東京23区の新築分譲マンション掲示板「ブリリア有明スカイタワー(Brillia有明Sky Tower) その3」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 検討板/新築分譲マンション
  3. 東京23区の新築分譲マンション掲示板
  4. 東京都
  5. 江東区
  6. 有明
  7. 国際展示場駅
  8. ブリリア有明スカイタワー(Brillia有明Sky Tower) その3
匿名さん [更新日時] 2010-02-08 21:59:44

ときめくために、その3スタート。

その1 https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/43242/
その2 https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/52395/

所在地:東京都江東区有明1丁目4番4・5・6・7(地番)
交通:山手線 「東京」駅 バス32分 「有明テニスの森」バス停から 徒歩1分
   東京臨海高速鉄道りんかい線 「国際展示場」駅 徒歩9分
   ゆりかもめ 「有明テニスの森」駅 徒歩7分 (区画道路完成時<2011年3月末予定>以降は徒歩5分予定)
間取:1DK~4LDK 面積:39.48平米~168.64平米
売主:東京建物東武鉄道/販売代理:東京建物不動産販売/販売代理:東武不動産
施工会社:三井住友建設
管理会社:東京建物アメニティサポート

口コミまとめ:https://www.sutekicookan.com/Brillia(ブリリア)有明 Sky Tower



こちらは過去スレです。
Brillia(ブリリア)有明 Sky Towerの最新情報をチェック!

[スレ作成日時]2009-11-29 22:41:48

[PR] 周辺の物件
サンウッド大森山王三丁目

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

Brillia(ブリリア)有明 Sky Tower口コミ掲示板・評判

  1. 501 匿名さん

    >>490
    http://www.max-re.co.jp/shibaura/index.html?OVRAW=%E3%82%A8%E3%82%B9%E...


    >脳内物件じゃなくてさー、港区の坪280万の新築物件提示してよ。
    >中古のWCTとか芝浦アイランドとか言うなよ?江東区側は新築で坪260万なんだから。


    坪280どころか、なんと坪220万円台。あなたのいう「港区」「新築」を満たしているんだから文句は言わないように。

  2. 502 匿名さん

    よく思うんだけどマンション管理って管理会社頼まずに
    自分たちでやったほうがよくない?

    1000戸世帯で月10000円だけとれば、月1千万。
    少なければ15000円でもよし。1,500万。

    アルバイト情報誌なんかで管理士やコンシェルジュを管理組合で雇えば
    月額黒字もでるでしょう。

    あと、マンション内に電気工事士なり電験持ってる人やにわかマンション管理士も
    いるからそういう人にも尽力してもらえば、雇用対策、ダブルワーク対策にも
    なるし、管理費も安くなる。

    自分たちのMSを自分たちでメンテするから、人まかせにするより
    責任感わいてきっと堅固なマンションづくりできるよ。

    もちろんマネジメント能力は必要なので、管理組合の長は経営経験者だね。

  3. 503 匿名さん

    >>502
    ある意味「自主管理」は理想的だけど、タワーでそれを実現したところはないだろう。
    一度、住んでみてね?

  4. 504 匿名さん

    マンション管理って清掃だけと思っているんじゃない?いろいろな場所の修理点検補修。
    とても素人の手に負える仕事じゃない。

  5. 505 匿名さん

    >>504
    自主管理って、自分達で補修や清掃することじゃないよ...「管理」を自ら行うこと。
    当然、各種専門家を使います。
    いや機械のメンテナンスや定期修繕まで自分達の手でやったら、本当にすばらしい物件だと思うけど。

  6. 506 匿名さん

    なんでもいいから管理費を下げてほしい。建物内も立地も好きなんです。

    エントランス前の水は誰が止めているのですか?管理費の一部ではないのですか?管理会社は猫ばばしてないのでしょうか。

  7. 507 匿名さん

    お隣りの話です

  8. 508 購入検討中さん

    お隣と同じ管理会社になるのでしょうが(少なくとも当初は)、お隣のBMAの住民版の意見を酌んでここBASでは良い管理をするよう心掛けるのでは。(性善説での予想)

  9. 509 匿名さん

    フロントマン(管理会社の担当)の能力と余力しだいだと思いますが・・・

    東京建物アメニティーは、オリゾンでは撤退、BMAでは非難轟々、ときたら相当しっかりしないとダメでしょうね。

  10. 510 匿名さん

    502です。

    >>503

    前例がない?
    前例がなければ作ればよいと思います。
    少なくともビジネスではそういう思考回路でやるよう教えられてきました。

    >>504

    文をちゃんと読んでください。
    「清掃」とは一言も書いてません。
    マンション管理士、電気技師について書いてますでしょ。
    どこをどう読んだら「清掃だけ」になるんでしょ???

    >>505

    現状のマンション管理会社は高い管理費を貪るわりに専門性を活かし、
    管理できている話しを聞かないですよね。
    逆に管理会社の悪い話しはよく聞きます。

    なぜBMAクラスの管理費もらって不満が多いのか、疑問です。
    住民層のわがままもあるかも知れませんが、管理会社に至らない点が
    あるようにも見受けられます。住民でないのであくまで感です。

    自分たちで管理すれば、自分たちの家同然なのでしっかり管理しますよ。
    しかも管理費安くなるし、ダブルワーク盛んな昨今、マンション住民で
    専門性ある人に手伝ってもらえばWin-winの関係が築けます。

    また地域住民を雇えば、地域活性化やコミュニティの形成につながり
    一挙両得でしょう。

    もちろん様々な問題が発生しますが、BMA住民の苦情を見ても
    管理会社に任せたほうがよいとは限らない気がします。

  11. [PR] 周辺の物件
    サンウッド大森山王三丁目
    ピアース戸越公園レジデンス
  12. 511 匿名さん

    POOLの照明が切れっぱなしになっているのがホント不思議です。
    こーゆーのって即日交換出来ないものなんでしょうか??
    少なくとも半年ぐらいは経ってませんかね?電球切れてから・・・。
    共有施設なんだから当たり前に即交換すべきなんじゃないかな~?
    別に電球が切れてるからってPOOLを使えないって訳じゃないんだけど。

    それと・・・今朝、33Fのコンシェルジュが居ませんでした。
    防災センターの方に電話して対応して貰いましたが。
    朝の貴重な時間が10分くらい無駄になりました。
    どうやら遅刻のようでした。
    理由などはモチロン私にはわかりませんし別にそれはイイのですが・・・いずれにせよ管理会社としてちゃんと対応できていない体制が問題なのでは?と思いました。
    コンシェルジュが誰も居ない事に気が付いてない事自体が問題ではないですか?

    なんかね・・・一事が万事って気がするんですよね。
    スタッフ個人の資質の問題とか(もある場合もあるだろうけど。)じゃなくて、そのスタッフを管理する会社自体の体制(レベル?)の問題では?

    東京建物アメニティーサポートは管理会社としての質を問われると残念ながら合格点はあげられないかな。今のところ。
    ま、せいぜいマンションですから・・・モチロン本物のホテルのようなサービスまでは望んでるつもりはないのですが。
    一応管理費はそれなりにお支払いしてますし。
    管理会社はそれを生業としているのだったら、仕事としてちゃんとマンション住民のアメニティをサポートして欲しいなと。

    トピックたてるかどうかも迷いましたが、このマンションの管理が良くなって欲しいという思いで立てました。。。
    やはり気になった事はどんどんオープンにして行くべきだと思ったので。
    自分達のマンションですから更に住みよく「改善」をしていきたいですよね?

  13. 512 住民しゃん

    チョロコビのBMA住民用掲示板の投稿を転載している馬 鹿は
    すみふしゃいん?

  14. 513 匿名さん

    管理会社はノウハウがないとこはとことんないからねー
    普通BMAなら最高水準の体制にするはずだけど最高水準のエースがあれではねー
    きっとここの管理体制は同じレベルだよ
    購入後管理会社の変更をするリスクを負って買わないとだめだねー
    The33で背伸びしたけどハードだけでソフト面まではだめだったねー

  15. 514 匿名さん

    埋立地のマンションですから所詮そんなもんです。

  16. 515 匿名さん

    >>510、511
    いいかげん、自分(BMA)のスレ戻って主張すれば?
    こっちのスレでは、「夜が寂しいただの荒らし by BMA住民」に過ぎません。

  17. 516 515

    あぁ失礼。
    512が言ってるように、どうやらS関係者がメンバー制掲示板から勝手に転載してるようですね。

    だから、S社関係は嫌いです。

  18. 517 匿名さん

    BMAなんか都内最高峰の管理費とって、サービスレベルが低かったら泣きっ面にハチだね。
    だからブリリリリアはダメなんだよな。恐くて買えない。

  19. 518 匿名さん

    CTA関係者がかなり焦っているような気がする(笑

    そのうち「同じIPから・・・」って、一斉削除される気もする。

  20. 519 匿名さん

    ネガ=CTAと書けば、ネガが嘘っぽくは見えるけど、当たってる方が多いから微妙w

  21. 520 匿名さん

    管理費について都内のタワーマンションで、何でこんなに管理費に差があるんだ?
    あきらかに販売価格を管理費に含めているとしか思えん。バブル期の物件の管理費
    は馬鹿高いし。デベの関連会社=デベの長期収益源になっていることは間違いない。
    管理なんて、マンションごとにこんなにコストに差が出るとは思えない。
    35年ローンなら35年分くらいの管理費も含めた価格を比較しないと、馬鹿を見るね。

    1. 管理費について都内のタワーマンションで、...
  22. 521 匿名さん

    CTAは外観かっこよくなっていますね。
    しかし、立地が・・・。立地はどうしようも変えようがないので。
    もし、BASの位置にCTAがあったら買いでしたが、東雲よりはちょっと・・・
    BMAが周辺から台場よりの開発がいち早く進みそうなので立地はこちらの圧勝ですね。

  23. 522 匿名さん

    目の前が学校より、テニスの森公園の方が価値がありそうです。

  24. 523 匿名さん

    住さんも、もう1棟くらいは建てるでしょう。
    当然、お台場よりに.....その時にCTA住民版が荒れなきゃいいけど。

    ちなみに勝ち負けに拘るのは、過当競争な教育を受けた人なのかな.....

  25. 524 匿名さん

    ここは、外観がね。。ダサいよ。
    お隣とお揃いな感じで、目立ちもしないし。
    まあ、東建コンビだからしょうがないか。
    しかし、BMAを買えなかった人用みたいに捉えられるだろうから、住民版でお隣同士の争いで荒れなきゃいいけど。

  26. 525 匿名さん

    東京建物アメニティー最悪です。ここが管理なら止めた方がいい。

  27. [PR] 周辺の物件
    クレストタワー西日暮里
    リビオ川崎大師ステーションサイト
  28. 526 匿名さん

    分譲安くして、管理費で抜いてるとしか思えん。ぶりりあは新手の販売手法をとるマンションか?

  29. 527 匿名さん

    ここもなんか不細工だが、
    CTAは(というか最近のシティタワーシリーズ)はガラスばりのお手軽デザインが
    なんか郊外の期間限定ショッピングモールみたいで安っぽくみえて・・・

  30. 528 購入検討中さん

    眺望シミュレーションを見た人いますか?

  31. 529 物件比較中さん

    528
    お願いします。

  32. 530 匿名さん

    海側マンション建設で虹橋見えないんじゃこのマンション意味ないんじゃないの?公園にでもした方がいいよ。

  33. 531 ご近所さん

    BASの外観デザインは結構いいと思います。柱とバルコニーが交差するところでは柱が外側にふかしたようになっていることで堅牢さをかもしだし、バルコニーの奥行きにより陰影ができ重厚感があります。 色使いもオフホワイトの柱面をチャコールグレーのバルコニーで抜いてますがアースカラーを用いたことでナチュラルな感じと上質な高級感を演出してます。 

  34. 532 匿名さん

    まだ見に行けてませんが、外の色は上質な高級感として、内側はどうですか?
    内廊下ならたぶん大丈夫かと思いますが、12階では、ローンの半分も終わらないうちに、眺望が絶望的になると思いますし、BMAのような外廊下、玄関では、気持ちが暗くなります。
    見られた方、感想をお願いいたします。

  35. 533 匿名

    トウタテはなんで自分のマンションふたつの価値を下げるような建築するかね!

    レインボーがきれいなのに。
    マジで意味ないわ!

  36. 534 購入検討中さん

    事前内覧会も終わりましたけど、みなさんどんな感じですか?
    自分は管理費がんばってくれる&予定価格と同じor下げてくれるなら
    本格的に検討しようと思ってます。

    次回の構造説明会のときは眺望シミュレーションみれるんでしょかね?
    管理費も下旬にはお知らせ出来るという話でしたが。

  37. 535 匿名さん

    同じく、管理費をかなり抑えてもらって、予定価格より数百万下がったらなら検討します。
    管理費がたぶんネックになりそう。
    マーレより安くなるらしいけど、ちょっと安くなるだけなら却下です。

  38. [PR] 周辺の物件
    リビオタワー品川
    リビオシティ文京小石川
  39. 536 匿名さん

    @200くらいで、管理費はCTAに近いくらいなら買うのになぁ。
    プールがあるから駄目だな、、、

  40. 537 匿名さん

    プールって言ってもあの狭さじゃ人数も制限されそうだし
    意味のないプールに見えてしまう

  41. 538 匿名さん

    なんでこの掲示板で止める宣言するんだ?
    勝手に他を検討すればいいのに。希望価格まで捨て台詞で。笑

  42. 539 一言居士

    ↑↑
    「弱い犬ほどよく吠える」なのだよ。まあ許してやってください。

  43. 540 匿名さん

    CTA契約者では?

    CTAを立地、仕様、価格を勘案して有明最良物件と思って、飛び付いてしまったら、
    後から、BASみたいな物件が出てきてしまって、
    後悔しているのでしょう。
    だから、管理費とかでネガるしかないのでは?

  44. 541 匿名さん

    @200くんは、CTA板でも同じ価格で希望出してたから、違うんじゃね?
    しかし、BASはちょっと間取りがな。
    ここってそんなに良いのか??
    うーむ、人それぞれでしょう。

  45. 542 匿名さん

    管理費ネガると管理の質が落ちていくので、契約成立前に管理費をネガるのは止めた方がいいよ。
    購買客が管理の質が低いマンションを要求していると思われる。適正な管理費というものはあるよ。
    プライドを捨てたいなら別だけど。

  46. 543 匿名さん

    あれだけ管理費の高いBMAでも住民板では管理への不平不満が山盛りですが…

  47. 544 匿名さん

    東建とBMAの結末を見てからの検討が賢いと思う。

  48. 545 ご近所さん

    BMAは残りが17戸程度ですが。しかも、プレミアムフロアーの1億前後物件のみしかないのではないか。
    つまり、ここのプレミアム物件は33Fのみなので、比較をしても仕方がないのではないか。
    今、比較の対象はCTAのみだろう。でも、CTAは全方位丸見え(北西は今だけセーフ)の共有施設も設備もBASより劣る物権であると感じた。
    個別には、いろいろあるが、DWを除くすべてがCTAが劣っていた。
    CTAを買ったもの達の内、投資目的のものはキャンセルが出るだろうから、現時点では、CTAの残物件は購入見送りという結果になった。
    ここBASの13F~20Fは坪単価が抑えられているので、抽選多数と予測する。12Fまでと21F以上は価格が上がるが、50・60のサイズも多く、購入価格を抑えることが可能であり、投資としても期待できる。
    CTAが3期で極端に価格ダウンするのと、BASの3月の価格比較により検討するか。

  49. [PR] 周辺の物件
    クレストプライムシティ南砂
    レ・ジェイド目黒
  50. 546 匿名さん

    >>545
    ご近所さん
    お久しぶりですね。

    >個別には、いろいろあるが、DWを除くすべてがCTAが劣っていた。
    CTABAS検討中なのですが、「いろいろ」って何でしょう?
    「いろいろ」って書くとただのネガになってしまうので、よろしければ解説をお願いします。

    >CTAが3期で極端に価格ダウンする
    初耳ですが、確かな情報でしょうか。そもそもCTAは建前上は2期前ですよね?

  51. 547 匿名さん

    ご近所の今まで展開してきた持論によると、残り17戸というのは営業や東建が隠している物件を除いての数になる。
    本当は80戸ぐらいはあるはず。
    そして、HPでは1LDKや2LDKのタイプも紹介されている。
    これらが1億するとはどういうことだ?

    そして、ここは東建&住友マンションによって、またもや眺望を潰される。
    湾岸だけど運河沿いでもないので、CTAに比べると水辺までも遠いし、虹橋が近いというメリットはあっても見えなくなります。笑
    それを知らないで契約してしまった者達によるキャンセル続出で暴落し、坪160万になります。
    そして、それをご近所は物置として購入するそうです。

    以上、ご近所の途方もない理論を展開してみました。
    ちなみに私はそうは思ってません。笑

  52. 548 購入検討中さん

    月々のローン+管理費を足すとどうも買えない気がするのですが妄想だけ膨らませています!
    対面キッチンの後ろにカップボード等を設置してもらったら、
    標準仕様?の吊戸棚はなくてもいいかなと思ってるのですが、
    カップボードの設置ってだいたいどれくらい費用かかるんだろう?
    (キッチンと同じ感じのデザインで冷蔵庫はなし)
    吊戸棚なしを選択したりできるのかな?
    いつまでにこういうの決めたらいいんだろう?!
    オプション料金が高いともう完全に予算オーバーで確実にあきらめないといけなくて・・・


  53. 549 匿名さん

    プールは狭くても監視員一人いないといけないもの?

    ここの年間管理費のうち5000万円ぐらいは管理会社にスルーする仕組みなのかな?

  54. 550 匿名さん

    >プールは狭くても監視員一人いないといけないもの?
    いけないものです。

    スルーって言う意味わかりません。
    金額の内容もわかりませんが、5000万/年 => 約10000円/年・戸 => 平均約830円/月・戸 ぐらいですが??
    なにか??

  55. 551 ご近所さん

    隣のマンションの者です。
    東京建物は売ったら終わりのひどい企業です。ぜひ、隣のマンションの入居済みの掲示板を見てください。

    パンフレットのジムなどのイメージ写真を信じルドルフ落胆がすごいですよ。
    エレベーターもしかり。
    あと、系列の東京建物アメニティサービスという管理会社も。

  56. 552 ご近所さん

    CTAとBASを比較するいろいろととは、
    BASはIHそして、エコキュート&床暖房付きに対し、CTAはただのガス。BASのお見合いは、北東はエレベータにし、極力排除しているが、CTAは医療大学から不特定多数に丸見え、そして、南西はガレに丸見えであり、無理な計画。ガーデンの充実はBASは40本のさくらと広大な敷地に対し、CTAはにわか程度の草木。BASはキッチンの天板が御影石、ソフトに閉まるキッチンの引き出しに対し、CTAは天板は人工、がちゃっと閉まるうるさい引き出し。豪華な共有設備(ゲストルーム・BAR他)のBASに対し、ふろく程度の共有設備(チープなゲストルームと狭い中階にある展望部屋他)。
    BASのスーパーに対し、マイナーなコンビニ。環境は、テニスの森の静かな緑の風景のBASに対し、学校が目の前の騒がしい環境、そして、横が鉄工所の作業音のCTA。
    縦揺れ・横揺れの地震対応(制震構造)BASに対し、横長のマンションに適しているか疑問の免震構造のCTAは縦揺れに耐えられず。
    なんとなく、一杯ありますよ。

  57. 553 匿名さん

    でもCTAは激安だからなぁ。。。
    どっちが良いかどうかは分からないよね。

  58. 554 ご近所さん

    >547
    駅遠しの東雲境物件のCTAがBMAの比較に名乗りあげるなぞ。数百年も早いわ。
    CTAの北西に20F程度のマンションが達ち、眺望ジ・エンドの将来が見えるよ。
    唯一残る可能性があるのは、東雲側に位置する北東住居のみ。

  59. 555 匿名さん

    CTAは北西購入者が勝ち組ですからね。
    もう北西は買おうと思っても買えませんがね。。。。
    売れ残りの南西でもお買い求めください。それでも激安ですよ。

  60. [PR] 周辺の物件
    レ・ジェイド目黒
    シエリアタワー南麻布
  61. 556 匿名さん

    CTAが激安?

    BASとの比較や他のシティタワーと比べても割高でしょ。
    同時期に売り出したシティタワー池袋が残り1戸になっているのに、
    CTAは200戸売れ残っているのが何よりの証拠。
    眺望リスクの少ないタワマンなんて、いくらでもあるよ。

  62. 557 ご近所さん

    いまだにガスよりオール電化のほうが技術的に上と勘違いしてる輩には笑えるな。

    オール電化のほうがガスよりコストダウンって知ってた?

    電磁波もガンガン浴びる羽目になるしね。

    デベの上手なプロモーションにハマってるな。

  63. 558 匿名さん

    CTAの残りは20戸くらいですよ。
    協力者の部屋が30戸くらいあるらしいから、安く買いたい人はこれが中古で出てくるのを待つのもいいかも。出てこないかもしれないかもしれないけど。

  64. 559 匿名さん

    ここもBMAも北西に高層建つんじゃないのか?
    まあ、ワイドスパンでもないから、眺望ない部屋もあるし関係ないのかな。苦笑

  65. 560 ご近所さん

    CTA荒らしてたご近所さんって、やっぱりBMAの住民だったんだ。BMAの住民版を荒らしてたのは、そのご近所さんなのだろうな。

  66. 561 匿名さん

    営業さん必死ですね。

  67. 562 匿名さん

    >>552さん
    CTAはただのガス→床暖もありますよ。
    がちゃっと閉まるうるさい引き出し。→戸境壁に面してるキッチンはソフトに閉まる様になってますよ。

  68. 563 物件比較中さん

    CTAの残戸数は3桁ですよ。
    一応、比較対象としていますが、あちらは駅遠物件なので、参考程度ですね。
    同じスミフならば豊洲のシンボルの方と比較したい。

  69. 564 匿名さん

    シンボル?
    まあ、価格が発表されていないから何とでもいえるわな。笑
    背伸びしないで、お隣と比べてなさいよ、仲良く。
    ま、入居してからも管理で切磋琢磨できそうですね。

  70. 565 匿名さん

    >>556
    シティタワー池袋って170戸しかないんですが。
    売れた戸数ならCTAの方が上でしょ。

  71. 566 匿名さん

    皆様
     いくらCTAスレが閑散とはいえ、こちらBASのスレでCTAについて熱く・暑苦しい投稿はお控えください。

    あっちはあっち、こっちはこっちで、お願いします。

  72. 567 匿名さん

    スーモみるとにぎわいロード完成は2012年3月になってますね。当初は2011年3月でした。

  73. 568 匿名さん

    ということは完成して1年も待たないとエントランス前の道がないということですか…。本当に計画が適当ですね。

  74. 569 ご近所さん

    >562
    エコジョーズも入ってないから⇒ただのガスと比喩しました。床暖は常識です。ガスならね。
    電気式床暖の標準はめったにないですな。これは、相当のプラスポイント。

  75. 570 ご近所さん

    にぎわいロードはCTAの東雲側の需要が少ないのを見越したということか。
    BAS側(お台場より)は大丈夫だと確信している。需要の違いが明白だからな。

  76. 571 匿名さん

    >>569
    せっかくだから、床暖房が「ガス」より「電気」のほうがプラスになる理由を簡単で結構ですから、ご説明を。
    できれば、電気式ならではの注意事項も沿えて頂けると検討者のためになります。

  77. 572 匿名さん

    >>570
    ん。掲示板の情報ばかりに頼っているから、そういう勘違い発言しちゃうんだと思う。

  78. 573 匿名さん

    >>570
    あたなは子供をにぎわいロードを通して小学校・中学校へ通わせないんですね?
    交通量のハンパないメインロードを絶対に使用するように。

  79. 574 匿名さん

    570は、永遠の独身だと思うが・・・・・・・・・私も独身で子供いません(^^;

    BASも単身者向けの部屋多いですよ。

  80. 575 購入検討中さん

    特別内覧会の敷地MAPでは、メインエントランス前のにぎわいロード完成は竣工日と同じ
    2011年3月でしたよ。メインロード側の整備も2011年3月でした。

    にぎわいロード全体の完成が2012年ってことでしょうね。

  81. 576 匿名さん

    メインロードは電柱地中化になるんでしょうか。
    でもひとまずこれを延期されるわけではないとわかり安心しました。

    オリンピックといい流れる話ばかりでは困りますから。

  82. 577 購入検討中さん

    いまメインロードのオリゾンマーレ前を工事してますが、共同溝工事となってるんで
    電柱地中化&有明北地区指定の歩道幅にする工事なんじゃないですかねぇ?
    ガレリア横の新豊洲と結ぶ道路はすでにそうなってますし。

  83. 578 購入検討中さん

    床暖房、電気式と書いてますがエコキュートつかうのに
    エコキュートの温水式じゃないんですかねぇ…。
    それだとあんまりエコキュートの意味が無いような。

  84. 579 匿名さん

    なんか壁紙のランクかなり低くない?

  85. 580 匿名さん

    >>578
    面白い着目点ですね。
    >電気式はヒーターと一体化した木質床材(フローリングなど)をはるか、ヒーターを内蔵したパネルを床下に
    >埋設して電気を通し、その上にフローリングやカーペットなどの床材をはる方法などがあります。
    >深夜電力を利用して床下の蓄熱材に熱を蓄えるタイプもあり、割安な夜間の電力を利用することができるのが
    >メリットです。
    >温水式は機器代が電気式よりも割高で、熱源機の定期的な点検や部品の交換などメンテナンスの費用も必要に
    >なります。電気式は基本的にはメンテナンスは不要。

    残念ながら「深夜電力を利用して床下の蓄熱材に熱を蓄えるタイプ」ではないでしょうね。コスト的に。
    どなたか、営業さんに確認とって頂けると嬉しいです。

  86. 581 匿名さん

    やはり、にぎわいロードの完成、HP物件詳細のアクセス欄の記載も2011から2012年に変更されていますよ。

  87. 582 匿名さん

    2009年のマンション販売は36,000戸、6.8%ダウン
    17年ぶりに40,000戸以下
    2010年は43,000戸になる予測だけど
    この地で、@200万円以上と言ってたら取り残されるね
    BMA住民、有明転売希望者、有明投資目的保有者の意見を優先して@200万円以上に拘るか、BAS購入希望者の意見を優先して@200万円以下にするか
    買う気のない人の意見を聞いてたら43,000戸に乗り遅れるね
    @250万円以上で買いたい人は、安く買いたい人を貶して値段を吊り上げる事しないで、上層階を買えばいいじゃんね
    最上階を買う予定の人はともかく、@200万円以下になったら、20階で妥協していた人も30階を余裕で買える
    ただでさえ眺望が危ういんだから、そうしたら?
    と書くと、買う気ない人からまた貶されそう

  88. 583 匿名さん

    現地を見に行ったがBMAの庭を見てガッカリ

  89. 584 匿名さん

    BASを検討するなら、BMAの住民板見た方がいいですよ。
    庭の問題なんて氷山の一角。ジムの照明や、エレベーターホールやら、当初のプランから勝手に変えられた設備だらけのようです。とくに東京建物アメニティサービスの管理が最悪らしく、住民板で大騒ぎになっています。

  90. 585 匿名さん

    ええ、言いましょう。
    こんな地とか言ってるあなたが一番買う気があるのかと。
    あと、こんな掲示板で言い合いしたところで、価格改定が起こるわけないでしょう。

  91. 586 検討中

    先週MRに行ってきましたが、現時点では価格は妥当。でも将来的眺望リスクが高いのでギャンブルですね。北西の眺望を売りにしているのに、その説明が少ない。北にタワマン建ったら全体的価値は落ちそうですね。
    @200ぐらいなら買いかな。
    あと管理費高そうですね。金額言われなかったけど、「高いですよ」と断言されたし。

  92. 587 匿名さん

    >将来的眺望リスクが高いのでギャンブルですね。
    どっち方面??
    価格設定をみればわかるはずだけど、この物件の眺望は南重視。

    >北にタワマン建ったら全体的価値は落ちそうですね。
    北にタワマン?? をいをい、このスレで良い意見が出てるので、しっかり読み直してください。
    北側の選手村予定地が開発され、居住が始まったら、当然ながらゆりかもめ駅付近にも小さいながらも商業開発されているだろうし、人が集まる場所は格段に変わりますよ。
    なぜに、眺望阻害するタワマンだけがポツーンと最悪の位置に建設される想像するんだろ。

    >@200ぐらいなら買いかな。
    またまたまた...そんな予算もないでしょうに。言うのは自由ですが。

    予算が限られる方にお奨めなのは、お台場のシーリアタワーです。
    最近は、空きも多くなってきたし、最高の夜景と眺望が見れる穴場タワーです。
    部屋の狭さと天高低いのは、我慢してください。あとベランダ布団干しも可能です。

  93. 588 匿名さん

    確かにBMAの庭はコンセントに乏しく、ただダダッ広いだけ。
    あれではH谷工と変わらないよ。
    PCTの庭を見習って欲しい。レベルが違いすぎる。

  94. 589 参加者

    内覧会で良かった点。
    フローリング。
    部屋毎に壁紙、建具の色が違っている点。
    お値段が手頃。
    低層階が内廊下。駐車場が隠される。

    思い付くままでした

  95. 590 匿名さん

    >>589
    それで思い出した。
    MRで衝撃受けたのは、壁のエアコンとその配管の隠し方....あれについて誰も言及してませんね(^^;

  96. 591 匿名

    保育園は入園できそう?
    できなかったらたいへんだね

  97. 592 匿名さん

    587はデベ?BMA住民?

    >>589

    ここと同じフローリングを使ってるマンションは都心にはないと思うよ。都心以外用フローリングだよ。
    ただ、都心以外の方が有力見込客なら、それはそれでこのフローリングでいいかも。

  98. 593 匿名さん

    都心。バカのひとつ覚えだね。都心用フローリングw
    どんなだよ?

  99. 594 匿名さん

    今朝の日経見ると23区内のマンション価格は12.5%下がったんだね
    2007年と比べて、オリンピックがなくなって、有明北計画がなくなって、資産価値が落ちてるから、BMAの20%ダウンでちょうどいいぐいらい?
    ここは入居まで日が少ないから、希望間取りがなくなるまでギリギリ待った方が得かな
    今年も相場以上のマンション販売は厳しいと思うから、1割下がるかもね
    1割下がったら、10階上の住戸を買えるね
    ただ、当初の販売価格で買った人が検討版に板に張り付くのは見苦しいから、値段調整のなく完売できる価格にして欲しいね

  100. 595 匿名さん

    12.5%下がった
      ↓
    BMAの20%ダウンでちょうどいい
      ↓
    希望間取りがなくなるまでギリギリ待った方が得
      ↓
    今年も相場以上のマンション販売は厳しいと思う
      ↓
    1割下がったら、10階上の住戸を買える
      ↓
    値段調整のなく完売できる価格にして欲しい

    えっと、言いたいことは最後の1行でしょうか?

  101. 596 匿名

    この時期この規模からだとギリギリまで待ったほうが得だよね。

    価格調整はあるでしょう。

  102. 597 匿名さん

    いつも、そう言い続けて、買える人達に追い越される姿が見えます。

    青田買いのシステムは歪んでいると思いますが、経済的優位な人から希望の部屋買えるのは資本主義なので仕方がありません。

    いつも思うんですが、仮に値下がりしたところで、自分だけが自分のほしい部屋を買えると考えているんでしょうか?
    それとも、購入検討者を惑わせれば、自分が幸せになれるという考え??
    不思議です。

  103. 598 匿名さん

    有明なら、買い逃しても次のマンションが供給される気がします。

  104. 599 匿名さん

    >>598
    それは正解!!

  105. 600 BMA住民

    保育園は甘くみないほうがいいです。豊洲や東雲からも入園してきてます。一階に保育園あるのに私はまだ入園できていません。江東区はかなり厳しいですよ。

  106. by 管理担当

  • [PR] スムラボ 「プレミアム記事」を始めました。一般記事では公開されない購読メンバー限定のコンテンツです。

[PR] 周辺の物件
ヴェレーナ久が原

ご近所マンション

同じエリアの物件(大規模順)

新着物件

スポンサードリンク
ガーラ・レジデンス船堀ブライト
イニシア町屋ステーションサイト
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
スポンサードリンク
クラッシィタワー新宿御苑
スポンサードリンク
ピアース麻布十番ヴィアーレ

[PR] 周辺の物件

リビオタワー品川

東京都港区港南3丁目

未定

1LDK~3LDK

42.1m2~103.39m2

総戸数 815戸

リビオ三田レジデンス

東京都港区芝5丁目

未定

1LDK~3LDK

40.12m2~118.87m2

総戸数 50戸

ピアース麻布十番ヴィアーレ

東京都港区南麻布2-4-51

未定

1LDK・2LDK

40.75m2・60.17m2

総戸数 22戸

クレストプライムシティ南砂

東京都江東区南砂3-11-118他

未定

2LDK+S(納戸)~3LDK

58.04m2~82.35m2

総戸数 396戸

シエリアタワー南麻布

東京都港区南麻布3-145-3

未定

2LDK~3LDK

53.58m2~174.24m2

総戸数 121戸

オーベルアーバンツ秋葉原

東京都台東区浅草橋4-2-1他

1億2600万円~1億6590万円

2LDK・3LDK

52.92m2~65.52m2

総戸数 85戸

ピアース戸越公園レジデンス

東京都品川区戸越5丁目

未定

1LDK~3LDK

30.77m²~71.02m²

総戸数 24戸

レ・ジェイド目黒

東京都目黒区下目黒三丁目

未定

1LDK~2LDK+S ※Sはサービスルーム(納戸)です。

45.15m²~80.86m²

総戸数 62戸

アトラス亀戸レジデンス

東京都江東区亀戸三丁目

未定

2LDK~3LDK

55.14m²~65.46m²

総戸数 52戸

サンウッド大森山王三丁目

東京都大田区山王3丁目

5880万円・8330万円

1LDK・2LDK

30.34m2・44.22m2

総戸数 21戸

レジデンシャル品川荏原町

東京都品川区中延5-1310-1・1311-1ほか

未定

1LDK~3LDK

32.36m2~95.58m2

総戸数 41戸

クラッシィタワー新宿御苑

東京都新宿区四谷4丁目

4億9900万円~25億円

2LDK~3LDK

97.68m2~211.4m2

総戸数 280戸

リビオシティ文京小石川

東京都文京区小石川4丁目

6190万円~1億7990万円※権利金含む

1LDK~3LDK

35.89m2~76.81m2

総戸数 522戸

クレストタワー西日暮里

東京都荒川区荒川4-8

未定

2LDK・3LDK

48.2m2~70.02m2

総戸数 113戸

ガーラ・レジデンス船堀ブライト

東京都江戸川区松江7-429-1

4500万円台~7000万円台(予定)

3LDK・4LDK

59.16m2~73.78m2

総戸数 36戸

イニシア町屋ステーションサイト

東京都荒川区町屋2-662-7他7筆

6798万円~8898万円

1LDK+S(納戸)~3LDK

50.64m2~60.2m2

総戸数 83戸

リビオ浦安ザ・プレイス

千葉県浦安市北栄一丁目

7,098万円予定~1億298万円予定

3LDK

63.56m²~80.70m²

総戸数 28戸

ヴェレーナ久が原

東京都大田区東嶺町135-10

未定

1LDK~3LDK

30.41m2~71.26m2

総戸数 52戸

リビオ高田馬場

東京都新宿区下落合1丁目

8590万円~1億3390万円

2LDK・3LDK

44.1m2~64.45m2

総戸数 133戸

リビオ川崎大師ステーションサイト

神奈川県川崎市川崎区大師駅前1丁目

3600万円台~7900万円台(予定)

1LDK~3LDK

36.63m2~64.84m2

総戸数 132戸

[PR] 東京都の物件

ヴェレーナ西新井ザ・ハウス

東京都足立区島根4-239-5他

未定

2LDK・3LDK

62m2~80.73m2

総戸数 46戸

ピアース石神井公園

東京都練馬区石神井町3丁目

7,000万円台予定~1億1,000万円台予定※1000万円単位

1LDK+S~3LDK ※Sはサービスルーム(納戸)です。

43.04m²~63.42m²

総戸数 42戸

ルフォンリブレ板橋本町

東京都板橋区本町32-34

未定

1LDK~2LDK

33.6m2~58.8m2

総戸数 47戸

ユニハイム小岩

東京都江戸川区南小岩7丁目

7790万円

2LDK+S(納戸)

69.67m2

総戸数 45戸

アネシア練馬中村南

東京都練馬区中村南2-7-15

6330万円~1億1890万円

2LDK~4LDK

55m2~85.19m2

総戸数 124戸

バウス加賀

東京都板橋区加賀1-3356-1他2筆

未定

1LDK+S(納戸)~5LDK

59.49m2~127.92m2

総戸数 228戸

シャリエ椎名町

東京都豊島区南長崎一丁目

6,390万円~9,590万円

1LDK・2LDK

38.36m²~55.19m²

総戸数 82戸

ルネグラン上石神井

東京都練馬区上石神井4-610-28他

7598万円~1億2998万円

1LDK+S(納戸)~4LDK

58.28m2~84.2m2

総戸数 106戸

サンウッド世田谷明大前

東京都世田谷区松原1-118-1

9990万円~1億4490万円

2LDK・3LDK

53.35m2~67.8m2

総戸数 45戸

リビオ光が丘ガーデンズ

東京都練馬区高松6丁目

4,800万円台予定~9,100万円台予定

1LDK~3LDK

43.67m²~75.44m²

総戸数 74戸