東京のマンション住民掲示板(契約済/中古マンション)「プラウドタワー東雲キャナルコート【契約者専用】 Part7」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 住民板/中古マンション
  3. 東京のマンション住民掲示板(契約済/中古マンション)
  4. 東京都
  5. 江東区
  6. 東雲
  7. 豊洲駅
  8. プラウドタワー東雲キャナルコート【契約者専用】 Part7
マンション住民さん [更新日時] 2024-12-03 21:20:00

立てました。
重複がないかプラウドタワー東雲で検索しようとしたら予測で
「プラウドタワー東雲 理事長」と出てきてもやっと……


所在地:東京都江東区東雲1丁目1番23他(地番)
交通:東京メトロ有楽町線豊洲」駅 徒歩11分 、東京メトロ有楽町線 「辰巳」駅 徒歩11分
   山手線 「東京」駅 バス25分 東雲橋交差点バス停から 徒歩5分 (都営バス「深川車庫前」行き)
   ゆりかもめ豊洲」駅 徒歩12分
間取:1LDK+DEN~4LDK
面積:64.02平米~103.15平米
売主:野村不動産
施工会社:株式会社大林組 東京本店
管理会社:野村リビングサポート株式会社

口コミまとめ:https://www.sutekicookan.com/プラウドタワー東雲キャナルコート
前レス:https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/361246/


[スムログ 関連記事]
湾岸タワマンにおけるゲゼルシャフトとゲマインシャフトの相克
https://www.sumu-log.com/archives/6184/
湾岸マンションコロナ禍での値上がり率ランキングトップ5【後編】
https://www.sumu-log.com/archives/41533/

[スレ作成日時]2014-09-21 16:03:21

[PR] 周辺の物件
レジデンシャル品川荏原町

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

プラウドタワー東雲キャナルコート口コミ掲示板・評判

  1. 2901 住民板ユーザーさん7

    >>2900 住民板ユーザーさん2さん
    その辺が難しいところですよねー。経験も必要、でもやりすぎはよくない。経験がないとできない。でも最初はみんな初心者。

  2. 2902 住民板ユーザーさん7

    >>2894 通りがかりさん

    つまる所、だから私は議案に納得できない、反対ってことですよね。
    なら始めから反対に一票入れてくれて構いませんとしかならないけど。言ったこと議事録には書きますけどね。

  3. 2903 中古マンション検討中さん

    >>2898 住民板ユーザーさん1さん

    それは議案を策定する側の思いでしょ。
    総会では反対賛成だけ表示だけしてもらえればいいとね。
    平時ならそれで全然構わない訳だけど、管理組合の方向性を左右するような
    大問題であれば多くの区分所有者が参加している総会は大切な主張の場となるのも事実だよ。
    まあ、議題とは無関係な主張は議長に止められてもしかたないけど。
    このネット時代に古臭い集会がある意味はそこだと思うけどね。

  4. 2904 中古マンション検討中さん

    ↑すみません間違えました。2902さんに対する投稿です。

  5. 2905 住民板ユーザーさん2

    >>2896 住民板ユーザーさん4さん
    なにもしない 管理会社のいいなりで割高な発注ばかりする素人組合 無関心組合より顔認証があって、いいカフェがあるほうがまだいいよ

  6. 2906 匿名さん

    顔認証もカフェも割高ではないかと感じて、議案上程までのプロセスに関心を持つ人が出てきたということだと思うが。

  7. 2907 住民板ユーザーさん4

    >>2905 住民板ユーザーさん2さん

    全くそう思わないですね。
    素人組合とか言うけど理事自体殆どが素人ですし。
    無関心という前提で言ってるけどさ、無関心じゃなければ無駄金使わない、変な協会に還元する理事会じゃない方が良いよ。
    どう考えても今の理事会が良いとはならない。
    あんな不衛生なカフェレストランで食事したいと思わない。ナンバープレート認証なんて車持ってない人には関係ない。なのになぜ皆さんのお金を投入するのか理解できない。

  8. 2908 住民板ユーザーさん2

    >>2907 住民板ユーザーさん4さん
    いや、無関心言いなりの理事だと管理会社が都合よく操って割高な修繕などやらされます。理事も輪番で一年だけならハイハイお任せで となるのです。
    そんなことに金が使われるくらいから顔認証や、ナンバーのほうがまだいいです ないよりあったほうがいい設備ですし。
    ま、そこまで許せないなら土曜12時ラウンジで話し合いましょ。もしご都合悪く来れなければ何かしらの方法で連絡もらえればご自宅まで議事録お渡ししますので。

  9. 2909 住民板ユーザーさん2

    >>2896 住民板ユーザーさん4さん

    理事会の方針に反対ということですね。では反対票を投じて下さい。貴重なご意見ありがとうございます。今後の管理組合運営の参考とされることでしょう。


    以上です。

  10. 2910 住民板ユーザーさん2

    >>2907 住民板ユーザーさん4さん

    貴重なご意見ありがとうございます。
    参考にさせて頂きます。

  11. [PR] 周辺の物件
    オーベルアーバンツ秋葉原
    シエリアタワー南麻布
  12. 2911 住民板ユーザーさん1

    >>2908 住民板ユーザーさん2さん

    透明性のあるお金の使い方をすればいいだけでは?

  13. 2912 住民板ユーザーさん2

    >>2911 住民板ユーザーさん1さん

    とても貴重なご意見ですね。

  14. 2913 住民板ユーザーさん2

    貴重な意見集まるな?
    ま、実際の運営には何の影響もないね

  15. 2914 住民板ユーザーさん1

    >>2913 住民板ユーザーさん2さん

    前の工事は300万だったのに、カフェの工事に二千万ぽんと払ってくれるマンション

    金払いのいいマンションだなぁ

  16. 2915 住民板ユーザーさん1

    顔認証システムも前回の議案からしれっと値段あげてる

    太っ腹だなぁ

  17. 2916 マンション住民さん

    半沢直樹的な総会の展開は期待しにくそうだね

  18. 2917 住民板ユーザーさん2

    >>2916 マンション住民さん
    総会ってそう言う場所じゃないからね
    イエスかノーしか基本発言できない
    発言していいのはイエスかノーを決めるための材料が欲しい時 ノーって決まってるのにそこにくらいついても、はいあなたはノーですよね ありがとうございました。で終わり

    総会をなんか議論や糾弾の会議と勘違いしてる人が多いあたり、本当にマンション管理に無関心だったんだなという印象がつきました

  19. 2918 住民板ユーザーさん1

    >>2917 住民板ユーザーさん2さん

    前の工事は大手の大林組で300万だったのに、今回何で変えたんでしょうか。

    マンションの作りも理解してるのに受けてくれなかったんですかね?

    大林組じゃできない工事をやるのかなぁ

    説明ないのに可決しろって乱暴じゃない?
    渦中の人達は何でかかるのかとか理解してるのかもしれないかど、普通の人は??ってなりますよ

  20. 2919 住民板ユーザーさん2

    >>2918 住民板ユーザーさん1さん

    貴重な意見ありがとうございました
    次の採決に移ります

  21. 2920 住民板ユーザーさん1

    >>2916 マンション住民さん

    総会の説明を聞いてからじゃないですか?
    何を考えてるのかもわかりませんからね

  22. 2921 住民板ユーザーさん1

    説明責任を果たさないで決議を取ることに美徳を感じてるお馬鹿ちゃんが多いな。
    株主総会と同じなんだよね?

  23. 2922 住民板ユーザーさん2

    >>2921 住民板ユーザーさん1さん
    貴重な意見ありがとうございました。
    説明や案に対する議論は別の場で実施しております。ご参加されてないのですね。次からはそちらでお願いいたします。
    管理規約に従い実施しております、規約違反はお控えの上、規約そのものの見直しはこの場で行うものではございません。
    それでは次の採決へ移ります。

  24. 2923 住民板ユーザーさん1

    >>2922 住民板ユーザーさん2さん

    いい人生歩んできたんだなぁ

  25. 2924 住民板ユーザーさん1

    理事の1人だとしたら最悪ですね。
    そういうスタンスが不信感を生んでるの気づかないかな?
    イタズラだと願います。

  26. 2925 住民板ユーザーさん3

    ここで言っててもなぁ 外部の人にうちのマンションはダメマンションです!私たちも他人任せの陰口しか言わないダメな住民です!と宣伝してるだけ。
    総会という場でいきなり愚痴はきだきてもダメよ本当 逆に理事会にとって有利になるよ。
    やる気あるなら理事になれとは言わんが週末?の集まりとかに行って本気で時間かけて意見が合わない誰かに叩かれてでもやらなきゃ。
    それを理事の人たちはずっとやってきたんだよ。ここで話してるだけじゃ勝てるわけないよ。

  27. [PR] 周辺の物件
    アトラス亀戸レジデンス
    オーベルアーバンツ秋葉原
  28. 2926 匿名さん

    既にこのマンションに住みたいと思う人なんていない。理事会がどうとか関係ないよ。
    もう終わってる。理事メンバーも住民も等しく最悪なマンションに住んでることは同じ。
    残念だ。

  29. 2927 住民板ユーザーさん1

    >>2925 住民板ユーザーさん3さん

    理事というより私は不透明な関係がありそうなところが気に入らないだけです。
    みんなのお金なんだからフェアじゃなかったりしたら、ダメでしょう。
    決議にとやかくいうというよりは、そもそもどうなってるん?って話やん。

    総会で説明お願いしますね!

  30. 2928 住民板ユーザーさん3

    >>2927 住民板ユーザーさん1さん
    ん?
    総会では説明の義務ありませんよ
    採決事案に賛成か反対かを投票するだけです その議案に不明点があれば質問できますが、イエスかノーを選ぶ判断材料にするためであり理事会糾弾のためではありません
    そんなことしたらまーた、頭おかしい人が暴れてるわーという印象しかありません。
    理事会は説明会もする義務はありません。
    いやだな 質問して回答もらっても納得できないな 反対だなと思えば反対票をどうぞお願いします
    反対票をもっと集めたいのであればビラ配りに参加して仲間を集めましょう
    規約という法律の外で戦うのは、モンスター住民であり逆に糾弾されるべき存在です

  31. 2929 住民板ユーザーさん1

    [ご本人様からの依頼により、削除しました。管理担当]

  32. 2930 住民板ユーザーさん3

    [削除されたレスへの返信のため、削除しました。管理担当]

  33. 2931 住民板ユーザーさん3

    言いたいことはわかるけど、総会そういう場所じゃないんで。
    何度言われてもわかんないのは不思議です。

  34. 2932 住民板ユーザーさん1

    >>2931 住民板ユーザーさん3さん

    多分知識がないからわからないんだろうね。

    一応組合総会とは違うけど、株主総会で総会事態の決議が取り消される場合の例を送ってあげるね。
    総会が無効になる可能性についての質問はどう考えても説明義務がありますよ。


    【株主総会決議取消しの訴え (831 条・形成訴訟) 】 LQ162 頁,江頭 364 頁 =相対的に軽微な手続的・内容的瑕疵を指す。
    1招集手続の法令・定款違反(1 号前段) 一部の株主への招集通知漏れ,招集通知の不備,通知期間の不足 定時株主総会における計算書類の不備置(東京高判昭和 48/10/30)
    2決議の方法の法令・定款違反(1 号前段) 説明義務違反,定足数を欠く決議,議決権行使の妨害,目的外事項の決議 利益供与,出席議決権の算入不足(後2者は,いずれも東京地判 19/12/6・百選 34)
    3招集手続・決議方法の著しく不公正(1 号後段) 出席困難な場所・時刻に開催した場合 不公正な議事運営・従業員株主の協力を得た議事進行
    (否定例として=最判平成 8/11/12「四国電力事件」・百選 A8 事件) 4決議内容が定款に違反(2 号) 5特別利害関係を有する者の行使により著しく不当な決議がされたとき(3 号)
    他の株主と共通しない特殊な利益を獲得し,もしくは不利益を免れる株主(LQ164 頁)

  35. 2933 マンション住民さん

    >>2929 住民板ユーザーさん1さん

    9/30の切替は7期の中でしょう? そこで総会決議をとってなかったのは
    規約違反にはなるんでしょうが、同じ期の決算報告の中に、新旧両方が貼って
    承認事項になっているわけだから、例え臨時総会をスキップしたという手続き上
    の瑕疵があったとしても、この1号議案が可決された時点で瑕疵は治癒される
    ことになるのでは? でなければ、新旧両方なんて貼ったりしないですよ。

  36. 2934 住民板ユーザーさん1

    [ご本人様からの依頼により、削除しました。管理担当]

  37. 2937 住民板ユーザーさん1

    [No.2935~本レスまで、削除されたレスへの返信のため、削除しました。管理担当]

  38. [PR] 周辺の物件
    リビオタワー品川
    ピアース戸越公園レジデンス
  39. 2938 住民板ユーザーさん3

    まぁこんなこと言うと反感買うかもですが、今まで無関心な人たち600戸を背負って何年も頑張ってきた人たちです。
    マンションの金で派手なことして目立ちたいくらいは別に役得であってもいいとすら本当は思ってます。
    時給換算したらいくらでしょ?あなたが代わりにやりますか?て話です。

    管理がいいことで知られるブリリアマーレだって理事会の意向で何十万かけてラウンジの椅子の補修したり、外部のレストランを誘致したりしています。ある意味自己満足に近い世界かもしれません。

    着服して管理費を私財するなど犯罪はいかんですが、多少割高?でも理事会の方たちがやりやすいようにコンサルなど環境を作り、保険の切り替えを大人たちの付き合い?で変更したりするくらいは必要であればいいです。私たちは何もしてこなかったんです。
    その中で目立つことをしたい、やりたいことがあるのであればそれくらいいいんじゃないかと思います。

    本当にダメならルールに則り否決されます。

    ルールに則り過半数の支持があるならそれ以上言うことはありません。

  40. 2939 住民板ユーザーさん8

    >>2938 住民板ユーザーさん3さん

    こんな考えの人ばかりなのかなこのマンション
    嫌だな

  41. 2940 住民板ユーザーさん3

    >>2939 住民板ユーザーさん8さん

    ではあなたが無給で人生削って頑張ってください

    何もせず、文句だけ言い、ルールも無視して暴れる
    そんな人しかいないのかなこのマンション
    嫌だな

  42. 2941 匿名さん

    >>2936 住民板ユーザーさん3さん

    > 仮に、利益相反があり、しかもそれは規約上認められない形であった場合あなたはどうされますか?

    もちろん全住民に通知するように理事会に進言します。理事会が動かない場合は私自身で先住民にお知らせするように致します。
    もしも法を犯すようなことであれば弁護士または警察に連絡し、週刊誌等にも連絡致します。

    手間も時間もかかって名前も顔も晒すことになるって脅しでしょうか?自分たちの悪事に関しては目を瞑った方が良いと。嫌がらせされる可能性?脅しまで使ってますよね。

    > それでも理事の方は今日もマンションのために働いているのです。
    何言っているのですか?当たり前です。立候補したのだから。面倒だと思っていて、自分の時間を割いてまでやっていると感じているのであれば直ぐに辞めるべき。「働いている」のではなく「理事をやらせてもらっている」のです。勘違いしないでください。

    自分たちは規約を破っているかもしれない。でも総会のルールや規約は守れってもう無茶苦茶です。

  43. 2942 購入撤回者のつぶやき

    >>2940 住民板ユーザーさん3さん
    皆さん、こんなラリー見せられたら購入したくないです。

  44. 2943 匿名さん

    >>2940 住民板ユーザーさん3さん

    > ルールも無視して暴れる
    理事会のことですよね。
    住民のことではなく自分の協会のことしか考えない、そんな人しか理事にいないのかなこのマンション
    嫌だな

  45. 2944 匿名さん

    食中毒起こすところだったんですよ。
    それにも関わらずロクに説明もなしに不衛生なカフェレストランに2000万の投資に毎月100万以上のランニングコスト。
    人の命を何だと思っているのですか。食中毒を起こさなかったからいいじゃんでは済まないんですよ。

  46. 2945 通りがかりのBMA所有者

    >>2938 住民板ユーザーさん3さん

    ご理解頂けるか分かりませんが、BMAは専有部はいたって普通ですが、新築購入時から豪華・豪快な共有設備に憧れ、マドンナCMに影響された、ちょっと異質な者達です。

    椅子の修理は、自分達住民の基礎的な求めに沿ったものです。

    皆様は当初からBMAに憧れていましたか?
    結構な出費になりますが、それなりにみんな納得しています。

    こちらの建物に友人がいて、何度か訪問しましたが、志向に近さは感じないのですがね。

  47. 2946 住民でない人さん

    ところで、総会はいつなんででしょうか?

  48. 2947 住民でない人さん

    >>2899 住民板ユーザーさん3さん
    メディアに取り上げてもらったらいいですね、その結果理事長および現理事たちが退任することになるかもしれません。そしてマンションの価値は暴落。
    次の理事たちが普通のことをしてもマンションの価値はそんな簡単には上がらないのでマンションの価値は他マンションと比べて下がったまま。

    メディアに取り上げてもら目的はどこにありますか?現理事たちを辞めさせたいから?
    その結果マンション価値が下がっても、その責任はあなたは取らないし取れない。
    仮にこれをあなたが雑誌にリークしたことでマンション価値を下げたと住んでいる他の住民から(理事会関係ない)にあなたが訴えられる可能性もありますからそのおつもりで。

    でもそれなら雑誌はさらにこちらのマンションを取り上げてくれますね!!!

  49. [PR] 周辺の物件
    サンウッド大森山王三丁目
    ピアース麻布十番ヴィアーレ
  50. 2948 住民板ユーザーさん

    >>2947 住民でない人さん
    言論ではなくてマスメディアを使って圧力をかけると言い出す人は、思考の方向性が歪んでいると思います。ただの私刑ですからね。

  51. 2949 住民板ユーザーさん8

    >>2946 住民でない人さん
    22日

  52. 2950 住民板ユーザーさん8

    >>2946 住民でない人さん

    いいマンションだなぁ

    1. いいマンションだなぁ
  53. 2951 住民板ユーザーさん1

    >>2948 住民板ユーザーさん

    ウルトラCですね!
    まあ、総会の態度次第では我慢ならない方も出てくるのではないでしょうか。

  54. 2952 住民板ユーザーさん3

    我慢のならない方!
    たのむ!
    俺はめんどいけど!
    損はしたくない!
    自分のために!
    代わりに!
    誰か!
    このマンションを変えてくれ!
    匿名掲示板で騒いでいればきっと誰かが!
    やってくれるはず!俺はめんどいし怖いからやらないけど!
    ルールに則り可決されたけど俺は後から見たら気に食わないから反対したい!ルールなんて知らん!管理の何も知らん!
    だから誰か!責任持って俺の代わりにやってくれ!
    お前がダメならまた匿名掲示板で騒いで代わり見つけるからさ!
    お願いします!

  55. 2953 炎の漢ドラゴンZ

    大地よ海よ そしてこのタワマンで生きているすべてのみんな・・・

    このオラにほんのちょっとずつだけ元気をわけてくれ

    総会で、総会でやられるぅぅ

  56. 2954 炎の漢ドラゴンZ

    >>2953 炎の漢ドラゴンZさん

    穏やかな心を持ちながら激しい怒りによって目覚めた伝説の戦士・・・
     超タワマン星人、、、

    プラウドタワー東雲ダァぁぁぁぁ!

    あたたたたらたぁたぁ

  57. 2955 住民ではない人

    >>2944 匿名さん
    結局運営元から舐められるのかなと思います。
    彼らからしたら他社競合はなく、顧客は600世帯固定で上回ることもなければ下回ることもない。管理費の補助もあれば競争もないならね
    田舎によくある例

  58. 2956 匿名さん

    >>2947 住民でない人さん

    > その結果理事長および現理事たちが退任することになるかもしれません。そしてマンションの価値は暴落。次の理事たちが普通のことをしてもマンションの価値はそんな簡単には上がらないのでマンションの価値は他マンションと比べて下がったまま。

    その通りだと思います。

    > メディアに取り上げてもら目的はどこにありますか?現理事たちを辞めさせたいから?

    貴方が言われていた通りマンションの資産価値を暴落させた原因を取り除くためと、不正がある場合は正すためです。

    > その結果マンション価値が下がっても、その責任はあなたは取らないし取れない。
    勘違いされていますよ。その責任をとるのは私ではなくマンションの資産価値を落とした理事会側です。ただ前述の通り、不正や犯罪が発覚した場合です。

    > 仮にこれをあなたが雑誌にリークしたことでマンション価値を下げたと住んでいる他の住民から(理事会関係ない)にあなたが訴えられる可能性もありますからそのおつもりで。

    もし不正や犯罪が発覚したならば訴えられるのは私ではなく理事会側です。勘違いなさらないよう。

    私は不正などどんな理由があろうと絶対に許せません。もし発覚した場合はそれ相応の対応は致します。もちろん司法手続き、各種メディアへは絶対に連絡致します。
    尽く言っておりますが、不正はなければ全く問題ないのです。過剰に反応する必要はありません。
    また、訴えられることや責められるのは悪事を働いた側ですので勘違いされぬよう以後よろしくお願いします。

  59. 2957 炎の漢ドラゴンZ

    >>2956 匿名さん

    此処に怒れる漢あり

    俺は怒ったぞぉぉぉ

    〇〇のことかぁぁ!

  60. [PR] 周辺の物件
    クラッシィタワー新宿御苑
    リビオ浦安ザ・プレイス
  61. 2958 住民板ユーザーさん1

    決議書面に匿名で利益相反等、諸々確認したいことを書いて出しておきました。

    1人だと無視される可能性あるので、皆さんも書いてコンシェルジュカウンターに出しましょう。

  62. 2959 住民板ユーザーさん3

    >>2958 住民板ユーザーさん1さん
    それもいいけど正当なやり方でやろう

  63. 2960 住民板ユーザーさん1

    >>2958 住民板ユーザーさん1さん
    まず期限通りに出さないと‥。

  64. 2961 住民板ユーザーさん

    >>2958 住民板ユーザーさん1さん

    なんで匿名なんだよ

  65. 2962 住民板ユーザーさん1

    このゴタゴタの原因ははっきりしてますよね。

    勘弁してほしいわ。

  66. 2963 住民板ユーザーさん3

    ま、この子供みたいな住民が集まるマンションは頭の理事会も腐ってました 将来建物も腐るかもねーでしか思えんわ
    高値相場のうちに早く売ろうぜ

  67. 2964 住民でない人さん

    同感。今のうちに売った方が賢明と思います。

  68. 2965 住民板ユーザーさん8

    >>2958 住民板ユーザーさん1さん

    決議書面を匿名で?
    ちょっと意味わかんない

  69. 2966 住民板ユーザーさん2

    新築時に買った住民からすれば、別に管理会社変更やカフェへの巨額投資を期待して買ったのではないから、普通の理事会が普通にしていれば、それだけで満足だった人が多そう。

    東雲でも、他の普通の理事会が運営する普通のタワマンの方が修繕積立金も貯まっているし、管理会社も財閥系で様々な付帯サービスが受けられているし、衛生問題も起こしていない。

    一方で、住民の無関心がこの事態を招いたのは全くそのとおりだと思うけどね。

    ここで不満を言うのも良いけど、東雲には他に優良タワマンが沢山あるので、さっさと逃げるというのは1つの選択肢だね。

  70. 2967 住民板ユーザーさん5

    第4号議案は年間1320万円にも上る継続した契約を結ぶ議案で、締結先を議案中で明らかにせず、理事会への白紙委任を求めるのでは、総会決議自体が違法無効なのでは?

    議案は「契約」とはでてきませんが、議案の本質は月額100万円を上限とする事業委託という継続する契約の可否を問うものですから、決議の内容からみても、第3号議案とは異なって単なる予算枠の決議とはいえません。

    少なくとももともと70万円なのが、それを超える100万円が妥当という根拠を見積書の添付などで議案そのもので示すべきでしょう。もともと採用されていた業者も理事会の選定によるもので、実際に衛生上の失敗をやらかしていたわけです。その会社名は出てくるのに、新会社名も出てこないのでは、賛成も反対もしわうがないと思うわけです。

    会社を代えたら新規にここまで値段かかるというとこまでは納得して欲しいが、他にも会社を当たってみるかもしれないなら、あくまでも参考見積であり、決議の一部ではないとすればよいわけです。

    今のお店が出しているアルバイト募集が、湾岸は人が集めにくいために高めとはいえ時給1200-1500円です(店名で検索かければでてくる)上がる月30万円で、200-250時間の雇用ができます。
    もろもろで人を貼るのに時間2000円かかるとしても今上限とされている110万円(税込み)は1日なんと4万円の補助です。

    一日20時間もの人件費に相当する補助を、
    2000万かけて開店前の改装までして用意してあげたスペースに、
    さらにおそらくは別途光熱費などは補助の上に払わないと、
    事業として成り立たないというのでは、もはやその事業者への慈善事業といったほうがよいのではとも思えるわけで、あまりにも雑多依存しない形で運営業者に有利過ぎはしませんか?
    ならその会社名は明らかにすべきですね。

  71. 2968 住民板ユーザーさん5

    雑多依存は、絶対損
    の誤植です。失礼しました。

  72. 2969 住民板ユーザーさん8

    >>2967 住民板ユーザーさん5さん

    貴重なご意見としてご提示頂ければと思います。ありがとうございます。

  73. 2970 マンション住民さん

    違法無効だと主張されているわけだから、
    理事会は総会でその回答じゃ無理ですよ。

  74. 2971 住民板ユーザーさん3

    >>2970 マンション住民さん
    そうかもしれませんね
    誰が情報まとめて理事会につきつけたり、住民に周知したり、場合によっては弁護士に相談したりするんでしょう
    結局何もしないで匿名で掲示板かコンシェルジュに伝えるだけだと何も変わりませんね
    週末の集まり楽しみです

  75. 2972 住民板ユーザーさん1

    >>2967 住民板ユーザーさん5さん

    その通りですね。
    慈善事業に2000万かけるなんて、、

    なら、既存の設備を使って地域のための子供食堂でもした方がよいですね。

  76. 2973 マンション住民さん

    予算に計上されている初年度分だけで最大で2000万+1320万の3320万円ですけどね。
    これはこれでありなのかもしれませんが、野村をきって独立系の管理会社に替えて浮いた
    委託経費は年に数百万です。保険契約は驚くほどにゴージャスで近隣マンションの数倍の
    保険料です。他のマンションのラウンジのオープン時間を調べたなら、一緒にこっちも
    比較すればいいのに。

    同じ理事会の施策として整合している気がしません。

  77. 2974 住民板ユーザーさん1

    情報の流出も問題に含まれるんですね。
    深いですね?

    下記ツイッターより

    第1期第1回臨時・第1期通常総会の議案説明で「理事が発注業者との癒着や情報の流出、理事会不参加等の問題を起こし組合運営に支障が出た場合」を想定して、理事会決議で当該理事を『暫定解任できる』としてるのか。
    「情報の流出」も問題に含まれるんだね。なるほど勉強になるなぁ。

  78. 2975 住民板ユーザーさん1

    暇人が多いこと。

  79. 2976 住民板ユーザーさん3

    >>2975 住民板ユーザーさん1さん

    なのに実際に理事会や他の住民へのアクションは誰もしないというね 脳内で妄想しててマンションが良くなるならいいよな

  80. 2977 住民板ユーザーさん1

    タワマン協会の営業材料にされている件は、今回の決議に関係ないけど、やめて欲しいので、都庁の消費者センター等、色々相談します。

  81. 2978 住民板ユーザーさん1

    [ご本人様からの依頼により、削除しました。管理担当]

  82. 2980 住民板ユーザーさん1

    >>2979 住民板ユーザーさん1さん

    コラボからきてますよ…

  83. 2981 37階

    [NO.2979と本レスは、削除されたレスへの返信のため、削除しました。管理担当]

  84. 2982 住民板ユーザーさん1

    間違えました。
    人数47人制限ではなく、現在の出席予定者47人にのみ参加を認め、未提出者の今後の出席予定者は認めないという内容でしたね。

    現在の出席予定者のみ参加可能となってしまったため、反対票投じたて参戦しようとしてた私は闘いの場すら奪われてしまいました。

    無念…

  85. 2983 住民板ユーザーさん1

    >>2982 住民板ユーザーさん1さん

    そもそも期日までに提出してないのがいけないわけですよ。そのくせ出席させろなんて通らないですよね。自身で勝手に戦いの場?から辞退してるだけじゃないですか。私は理事会擁護派でもないし、反対票も入れますが、こういう個性のあるかた()見ると力抜けますね。。。

  86. 2984 匿名さん

    提出期限は事務局側のお願いベースでしょ。議決権はあるんだから気にせず当日会場へ。

  87. 2985 住民板ユーザーさん1

    いやいや人数制限て
    後出しジャンケンか

    議決権あるんだから制限すんなや

  88. 2986 住民板ユーザーさん1

    気にしないで会場へ!
    来た人を拒むことは出来ないですよ

  89. 2987 住民板ユーザーさん1

    >>2983 住民板ユーザーさん1さん

    ここの内容とか知らなかったので、反対の議決権行使だけしたんですよー
    内容が内容なので総会で直接聞きたいなと思ったのですが、そんな個性の強い事でしょうかね。新たな事実の発生で総会で確認したいと思っただけなのですが、、、

  90. 2988 住民板ユーザーさん3

    >>2987 住民板ユーザーさん1さん

    出席表明していなかったけど、やっぱり総会に出席したいという方は、その旨理事会に事前通告(一方的な通告で、理事会の返事を得る必要は無いと思います)して普通に当日行ってしまえばいいと思います。理事会に拒否する権限はないと思いますので。

  91. 2989 住民板ユーザーさん

    >>2987 住民板ユーザーさん1さん

    ×××

  92. 2990 住民板ユーザーさん1

    >>2987 住民板ユーザーさん1さん

    そういう経緯なら出席したいという気持ちは理解しますが、「やり手」などと理事会を皮肉るのはいかがなものかと思いますよ。あくまでご自身で欠席に丸して提出した訳だし。おっしゃられているように議決権は参加不参加委任の選択にて出席しなくても行使できる訳だし、イコール出席数で理事会過半数になっていたところで結果に何の影響が出るんでしょうか?その出席して聞いていたかったという気持ちは理解します。

  93. 2991 売り検討中

    なんか勘ぐってしまうのですが。

    ここまで強硬に進める理由は、さんざん色々やって、見た目を良くして、気づいたときには「首謀者は売り逃げ」なんて無いですよね!

    数年後、別のマンションで「いいマンションだなぁ」とか言い、2羽目のカモを仕留めていたりして。

    生涯一度の買い物、終の棲家、その様に考える方々の金の使い方にしては、結構な違和感。

    私は「終の棲家」などではない派です。
    勝手に同じ臭いを感じます。

  94. 2992 住民板ユーザーさん1

    >>2991 売り検討中さん

    マレーシアかどこかに移住するとか言っている時期ありましたけどどうなったんでしょう。

  95. 2993 住民板ユーザーさん1

    野菜の販売も、いつの間にか生協じゃなくなり、得体の知れない業者になっていますね。
    しかもしおれた野菜売ってますね。

  96. 2994 住民板ユーザーさん2

    理事はルール通りやってる
    ルール破ろうとしたりルールで決まったことに後から文句つけてるのは皆さんの方
    元から参加希望してたら普通に出席できるのにしてないてことは普段から無関心の証

  97. 2995 匿名さん

    ルール?

  98. 2996 住民板ユーザーさん1

    >>2993 住民板ユーザーさん1さん

    あの人たちはどこの業者ですかね。
    イオンと同じくらいよくないですよね。

  99. 2997 住民板ユーザーさん1

    名うての管理クラスターの方々に利益相反ですよね!違法ですよね!総会の会場に入れないのは違法ですよね!と、どうにか後ろ盾得ようとしているが期待通りにならず、納得いってない総会は議論の場と勘違いしてる住民の方、頑張って下さい。

  100. 2998 売り検討中

    >>2992 住民板ユーザーさん1さん
    (笑)

    「現代においてマンションは終の棲家だ。」
    タワマン協会のHPに書かれていたので、協会の皆さんがその様なお考えで尽力されているのかと、勘違いしておりました。
    あくまでも参考資料に対する見出しですね。
    なんか…、納得です。

    大規模修繕前に軌道修正があるかも、と感じました。

  101. 2999 住民板ユーザーさん1

    >>2997 住民板ユーザーさん1さん

    Twitterなどのマンション管理に詳しい方は法律にまで明るくはなさそうですね。

    議決権をつかってるから、多数決で決すべき。多数派の住民の意見を取り入れないのはダメ、何でこんなこともわからないの?
    と思ってるのかもしれません。
    ※正しいですが

    しかしながら、議案が無効とか説明責任等お話されている方は彼らより数段高みから話されてる事を理解した方がいいですよ。恐らく弁護士、司法書士、会計士等の士族でしょう

    株主総会等の総会については、正しい説明がなかった場合には適切な判断ができなかったとして総会が取り消される場合があります。

    これは、議案が総会でまともに説明できないと言うことは、意思決定がまともにできる資料ではなかったという事等が理由となり得ます。
    この場合、多数派がどうだこうだ言う前に、意思決定の前提である議案の有効性が揺らいでるので無効になる可能性があるわけです。わかりやすくいうと判断不能な資料だったと判断されかねないという事です。

    なので説明責任を果たす必要はあります。

    もちろん必要最低限の説明をすれば良いと判例は解釈されているので、マネジメントサイドも説明もまったくせずぶったぎって終わらせるような事は行わないはずなのでそうなる可能性は低いです。

    こういう背景を理解してない方が多そうなので、総会中では説明義務はないという誤った意見が多数派になる可能性が高そうです。なので、説明がない場合には議事録にどのような説明をしたのか明記させる必要はありそうですね。

    何を言ってるのかわからないと思いますが、株主総会取り消しの訴えや無効の確認の件について、ググって勉強すれば、何を言ってるのかよくわかると思いますよ!

  102. 3000 住民板ユーザーさん1

    >>2999 住民板ユーザーさん1さん

    すみません
    Twitterみたらはる○○さんは完全に理解してそうですね。

  • [PR] スムラボ 「プレミアム記事」を始めました。一般記事では公開されない購読メンバー限定のコンテンツです。
  • 【スムログ】「プラウドタワー東雲キャナルコート」の記事一覧を見てみる

[PR] 周辺の物件
シエリアタワー南麻布

ご近所マンション

同じエリアの物件(大規模順)

新着物件

スポンサードリンク
クラッシィタワー新宿御苑
リビオ高田馬場
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
スポンサードリンク
ガーラ・レジデンス船堀ブライト
スポンサードリンク
レ・ジェイド目黒

[PR] 周辺の物件

クレストプライムシティ南砂

東京都江東区南砂3-11-118他

未定

2LDK+S(納戸)~3LDK

58.04m2~82.35m2

総戸数 396戸

オーベルアーバンツ秋葉原

東京都台東区浅草橋4-2-1他

1億2600万円~1億6590万円

2LDK・3LDK

52.92m2~65.52m2

総戸数 85戸

リビオ三田レジデンス

東京都港区芝5丁目

未定

1LDK~3LDK

40.12m2~118.87m2

総戸数 50戸

アトラス亀戸レジデンス

東京都江東区亀戸三丁目

未定

2LDK~3LDK

55.14m²~65.46m²

総戸数 52戸

リビオタワー品川

東京都港区港南3丁目

未定

1LDK~3LDK

42.1m2~103.39m2

総戸数 815戸

ピアース麻布十番ヴィアーレ

東京都港区南麻布2-4-51

未定

1LDK・2LDK

40.75m2・60.17m2

総戸数 22戸

シエリアタワー南麻布

東京都港区南麻布3-145-3

未定

2LDK~3LDK

53.58m2~174.24m2

総戸数 121戸

ガーラ・レジデンス船堀ブライト

東京都江戸川区松江7-429-1

4500万円台~7000万円台(予定)

3LDK・4LDK

59.16m2~73.78m2

総戸数 36戸

リビオシティ文京小石川

東京都文京区小石川4丁目

6190万円~1億7990万円※権利金含む

1LDK~3LDK

35.89m2~76.81m2

総戸数 522戸

クレストタワー西日暮里

東京都荒川区荒川4-8

未定

2LDK・3LDK

48.2m2~70.02m2

総戸数 113戸

リビオ浦安ザ・プレイス

千葉県浦安市北栄一丁目

7,098万円予定~1億298万円予定

3LDK

63.56m²~80.70m²

総戸数 28戸

ピアース戸越公園レジデンス

東京都品川区戸越5丁目

未定

1LDK~3LDK

30.77m²~71.02m²

総戸数 24戸

レ・ジェイド目黒

東京都目黒区下目黒三丁目

未定

1LDK~2LDK+S ※Sはサービスルーム(納戸)です。

45.15m²~80.86m²

総戸数 62戸

クラッシィタワー新宿御苑

東京都新宿区四谷4丁目

4億9900万円~25億円

2LDK~3LDK

97.68m2~211.4m2

総戸数 280戸

イニシア町屋ステーションサイト

東京都荒川区町屋2-662-7他7筆

6798万円~8898万円

1LDK+S(納戸)~3LDK

50.64m2~60.2m2

総戸数 83戸

サンウッド大森山王三丁目

東京都大田区山王3丁目

5880万円・8330万円

1LDK・2LDK

30.34m2・44.22m2

総戸数 21戸

レジデンシャル品川荏原町

東京都品川区中延5-1310-1・1311-1ほか

未定

1LDK~3LDK

32.36m2~95.58m2

総戸数 41戸

ユニハイム小岩

東京都江戸川区南小岩7丁目

7790万円

2LDK+S(納戸)

69.67m2

総戸数 45戸

リビオ高田馬場

東京都新宿区下落合1丁目

8590万円~1億3390万円

2LDK・3LDK

44.1m2~64.45m2

総戸数 133戸

シャリエ椎名町

東京都豊島区南長崎一丁目

6,390万円~9,590万円

1LDK・2LDK

38.36m²~55.19m²

総戸数 82戸

[PR] 東京都の物件

ヴェレーナ久が原

東京都大田区東嶺町135-10

未定

1LDK~3LDK

30.41m2~71.26m2

総戸数 52戸

ルフォンリブレ板橋本町

東京都板橋区本町32-34

未定

1LDK~2LDK

33.6m2~58.8m2

総戸数 47戸

ヴェレーナ西新井ザ・ハウス

東京都足立区島根4-239-5他

未定

2LDK・3LDK

62m2~80.73m2

総戸数 46戸

リビオ光が丘ガーデンズ

東京都練馬区高松6丁目

4,800万円台予定~9,100万円台予定

1LDK~3LDK

43.67m²~75.44m²

総戸数 74戸

レジデンシャル中野鷺宮

東京都中野区鷺宮3-157-2

未定

2LDK~4LDK

54.33m2~80.11m2

総戸数 41戸

ルネグラン上石神井

東京都練馬区上石神井4-610-28他

未定

1LDK+S(納戸)~4LDK

58.28m2~91.37m2

総戸数 106戸

サンウッド世田谷明大前

東京都世田谷区松原1-118-1

9990万円~1億4490万円

2LDK・3LDK

53.35m2~67.8m2

総戸数 45戸

レジデンシャル高円寺

東京都杉並区高円寺南4-4-13ほか

未定

1LDK~3LDK

33.37m2~60.55m2

総戸数 23戸

バウス加賀

東京都板橋区加賀1-3356-1他2筆

未定

1LDK+S(納戸)~5LDK

59.49m2~127.92m2

総戸数 228戸

ピアース石神井公園

東京都練馬区石神井町3丁目

7,000万円台予定~1億1,000万円台予定※1000万円単位

1LDK+S~3LDK ※Sはサービスルーム(納戸)です。

43.04m²~63.42m²

総戸数 42戸