東京のマンション住民掲示板(契約済/中古マンション)「【日暮里駅前】ステーションガーデンタワー」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 住民板/中古マンション
  3. 東京のマンション住民掲示板(契約済/中古マンション)
  4. 東京都
  5. 荒川区
  6. 西日暮里
  7. 日暮里駅
  8. 【日暮里駅前】ステーションガーデンタワー
住民さん [更新日時] 2012-11-13 15:19:20

こんにちは!ステーションガーデンタワーを購入された方、地権者の方、来年入居ですね。新規スレ立てたので意見交換しませんか!?

口コミまとめ:https://www.sutekicookan.com/ステーションガーデンタワー



こちらは過去スレです。
ステーションガーデンタワーの最新情報をチェック!

[スレ作成日時]2007-03-07 00:07:00

[PR] 周辺の物件
オーベルアーバンツ秋葉原

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

【日暮里駅前】ステーションガーデンタワー

  1. 751 入居

    そろそろこの掲示板にいろんなことを書くことを辞めませんか?

    そもそもこういう公開の掲示板は、我々だけではなく外部の方、この物件に興味を持ってる方
    それ以上にこのサイト自体、業者がマンションの情報を知るための内部情報収集のためのものです。

    いろんなことを書くと、それこそ皆さんが恐れられている 『資産評価』に影響が出るものではないでしょうか?

    総会も開かれることですし、意見は直接述べることはできるのですから

    だんだん2チャンネル的になってきますし

  2. 752 住民さんE

    >751さん

    とは言えやはり総会も全員が出られるわけではないですし、この場は情報交換、意見交換に有益だと思います。
    健全で活発な意見交換や情報公開の場としてこのまま残って欲しいです。

    みんなが口をつぐんでしまうのはかえって不健全な気がしますがいかがでしょうか。

  3. 753 住民さん

    私は751さんに賛成です。

    意見があれば、随時、意見書をだせばいいのではないでしょうか?
    そうすれば、理事会で取り上げられるはずですし。

    実際にこの掲示板を見てる方がどのくらいかわからりませんが、
    全世帯のうち、ごく少数なのでは。。。

    『この掲示板がなくなる=みんなが口をつぐんでしまう』
    というわけではないと思います。

    この場が公開の場であるということを考えると、
    うちわの話は、別の場ですべきなのではないでしょうか。

  4. 754 住民さん

    ネットの掲示板に書き込むだの書き込まないだの言うのがナンセンス
    たとえここが止まっても2chにsage続けで集ってたらどうします?
    それとも自分が知らないところならOKですか?
    私はどこかネット上で書き込む人がいるならいっそのことこのスレッド使っていた方がいいですね。
    外部は何となくわかるし、所詮は井戸端会議でしょ。そんなに気にすることでもない
    興味を持ってみているのはお隣さんの人たちくらいでしょ、こちらも見てもらって結構
    入居してから参考にして欲しいくらいですよ。
    こんなサイトの書き込みで資産評価に影響出るわけ無いでしょ。

  5. 755 ご近所さん

    隣のタワーに入居予定です。746のプラザ契約者さんとは、別人です。
    754の住民さんのおっしゃる通り、参考にさせてもらっています。
    あと1年ちょっとでデッキでつながる共同体になるんですから、“日暮里サンマークシティ”を一緒に良くしていきましょう。

  6. 756 匿名

    754さんに同意

    何気に皆さんが気がついた事の書き込みを読んでるだけでも感心させられたり
    なるほどと思うので別にあれこれ言わなくても良いのでは。

    特定の人のうわさ話で書いているのではなく、軽い社交場とお考えになられればいいんではないでしょうか。

  7. 757

    掲示板だから、何書いても基本自由。

    法で言う言論の自由。公共の福祉に反しない限りね。


    ファーストフード店が日暮里にオープンしますよ。
    あえて名前を伏せてみました(笑

  8. 758 住人の1人

    レンタルビデオ店が欲しい・・・
    ポートタワーのテナント募集しているところに、レンタルビデオ店入らないかなぁ。
    実は近くにあったりするんですかね!?

  9. 759 匿名さん

    ないみたいですよ

  10. 760 住民

    まぁ匿名掲示板なんだから公序良俗に反しなければ何を書いてもいいんじゃないですか

    ただ書き手も匿名の井戸端の自覚を持つ必要もありますね

    希望はきちんと管理会社と組合にいうようにしましょう

  11. [PR] 周辺の物件
    レジデンシャル高円寺
    バウス加賀
  12. 761 入居予定さん

    唐突ですが、携帯の電波状況についてお伺いします。

    中層階に入居予定ですが、繋がりぐあいによってはキャリア替えも考えています。

    状況をお教えいただけましたら幸いです。宜しくお願いします。

  13. 762 じゃがポックル

    >No.761さん
    中層階南角部屋ですが、Docomoとauは問題ありません。

    >No.758さん
    まったく同感です。
    以前、この掲示板で、THUTAYAの場合は2Km以内に店舗を出さないらしいと書かれていたように
    思いますが、切望していたサンマークシティに入らず、この夏オープンした田端のアトレヴィに
    入りましたね。田端よりも日暮里の方が断然需要が多いのではないかと思いますが。。。

    元々地元で営業されていたテナントの方には大変失礼かと思いますが、あえて言わせて頂けば、
    山手線上の『再開発』というにはあまりにもお粗末なイメージになりつつあるように思います。
    見た目のイメージ(美しい景観や高級感)は、どんな大きな看板よりも『ゴミを捨ててはいけない』『汚してはいけない』という心理を育むものだと思います。

    身勝手な事を言ってすみません。

  14. 763

    中層階角ですが、ソフトバンクは最高に感度が良いです。
    AUは最悪です。ベランダに出れば、問題はないですが・・・。
    ドコモはわかりません。

  15. 764 佐助

    北西です、auはだめです。使い物になりません。廊下に出ればいいのですが。
    先月ビルにアンテナを設置していたようなのですがdocomo用だったのでしょうか?
    改善を期待していたいのに残念です。
    余談ですがデータ通信用のEMobileは普通に感度がでています。

  16. 765 じゃがポックル

    No.762 の、自分の書込み訂正!

    “THUTAYA”⇒『ちゅたや』になっちゃいますね(〃'_'〃)
    “TSUTAYA”ですね(汗)

  17. 766 住民さんE

    初めて投稿します。
    どなたか、商業部分3Fの入り口と内部のテナントのことをご存知の方いませんでしょうか
    完成して随分たつのに、空きのままのようなので。。。

  18. 767 入居予定さん

    No.761です。携帯の情報、大変ためになりました。ありがとうございました。

  19. 768

    ガーデンのテナントの件調べてみました。

    初めて知ったのですが、ガーデンのテナント部分って、
    7時〜25時の間でしか営業できないのですね。
    25時には完全にシャッターが閉まってしまうらしいとの事でした。

    24時間営業可能であれば・・・。何とかならないものですかね。。

  20. 769 匿名さん

    それより、理事会でテナント埋めるように交渉して!
    地権者に意見言える人いないの?

  21. 770 匿名

    地権者に言うとかの問題ではなく、このビルに問題があるのです。

    店舗、住居、事務所等持ってる方は早く賃貸したいと思っているのに
    借り手がなかなか無いそうですよ。
    ましてこう景気が悪くなって中途半端な坪数では借りても集客率が悪く採算取れないとのこと。
    最初の計画が悪かったのではないですか。

  22. 771 匿名さん

    ビルの問題点を織り込んでいない賃料設定こそ問題では?

  23. 772 匿名さん

    空けとくより、賃料安くして貸すほうがいい。
    誰か理事会に提案して。

  24. 773 住民さんC

    ガーデンのテナントの営業時間の件ですが、2、3階はPM11時迄です。日高屋にPM11時頃に夜食を食べに行ったら閉店になってました。店員に聞いたところビルの規定で夜はPM11までだそうです。 駅直結をうたっている物件だから、せめて終電がなくなるまで営業できなくてはどうしようもないですね。 ちなみに松屋も11PMに閉まります。

  25. 774 マンション住民さん

    私的には11時で全く問題ありませんが、駅直結でこの時間は早いのかもしれませんね。
    ただ、遅くまで開いてたら開いていたで、防犯や管理の面でまた問題が出てきそうで、それはそれで心配です。

    正直、ここよりも、プラザに期待しています。

  26. 775 お隣さん

    ガーデンの入りが悪ければ、プラザだって影響受けますよ。
    だから、ガーデンにはもっとがんばって欲しい。
    日暮里駅を出て、一番目に付くのはガーデンだし。

  27. [PR] 周辺の物件
    リビオタワー品川
    クラッシィタワー新宿御苑
  28. 776 住民Z

    かんばれるならがんばるよな〜
    冷静に店舗のラインアップ見てみてくださいな
    メジャーっぽいのはEDWINのみ、あとはもともと裏路地が似合うようなお店ばかりじゃないですか
    これでどう盛り上がっていけというのやら
    こんな商売で大丈夫ってところはたいてい地権者で家賃かかってないから本当に大丈夫なんだろうし
    その分店舗の賃貸料にガッツリ乗ってるから本当に商売したい企業があっても手が出ない
    居住区としては整備されて防災面とかは成功でも、商業面では大失敗の再開発でしょ。
    まぁこっちとしては管理費に跳ね返ってこないならもう下はどうでもいけど。

  29. 777 監視屋

    それはそうと何故「まちのすし」さんは深夜の3時はまでやっているんだ?他のテナント様が真似をしたら再開発では止められなくなるぞ!次回の施設部会の検討事項に追加しないといけないのでは?

  30. 778 住民さんE

    一階テナントはいいんじゃないですか?>まちのすし
    でもあそこは逆に昼間はランチもやらずに閉まってるんですよね・・・

  31. 779 監視屋

    1階でも管理規約上営業深夜1時までのはずだが?マルマン様も管理規約に従って深夜1時営業にしたのに

  32. 780 監視屋

    3階のバルコニーいつも南インドカレー屋様の従業員が寝てる警備さんが注意しても翌日寝てる困ったものだ、ゴミのポイ捨てをする人が多い、マナーの低下に繋がる警備さんが回収してくれるのを見るがそれでもゴミのポイ捨てが多い、残念だ

  33. 781 住民さんA

    季節も秋になり、早朝は空気が澄んで、西方向の景色が、遠くまで綺麗に見えるようになりましたね。富士山が見えるのが、待ち遠しいな!!!

  34. 782 うぐいす

    「まちのすし」さんは元々、日暮里にあったテナントだし、鶯谷店のほうも、朝方まで営業しています。ランチはもともとやっていません。お店自体、もともと日暮里にあったといっても賃貸なので、営業時間は大家が認めたんでしょう。

    個人的には営業時間は24時間許可して欲しいです。夜遅くでも人が集まった方がいい。賃料高いなら営業時間はよそなみにしないと。実はコンビニが入ることを期待していましたが、そのような管理規約なら入れないこともやむなしだと言うこと知りました。今のままでは、シャッター通りになるんじゃないかと心配しています。

  35. 783 入居済みさん

    店舗もそうですが、夜遅い(朝早い)と、エスカレーターもエレベーターも止まっちゃってるんですね。

    これは仕方ないのかなぁ。

  36. 784 監視屋

    24時間営業の要望が多いですね、24時間営業の要望を本気の方々、防災センターで要望書がありました。要望書を何人か多くの方が提出すれば10月か11月に臨時総会か施設部会で提案されるのでは?皆様方の声が大きければ実現可能だと思います!

  37. 785 住民Z

    24時間施設を使う時のコストを考えてないみたいですね
    防犯面でも、それこそ夜中開店している飲食店に来る客層の中には
    いままでここで出てきた会話の感じでは皆さん許容できない人も多いと思いますけどね。
    まぁ掲示板にこうならいい、こうなって欲しいと書くのは自由ですが
    あまりに考え無しな書き込みが多いので気になったんで。

  38. [PR] 周辺の物件
    ピアース麻布十番ヴィアーレ
    オーベルアーバンツ秋葉原
  39. 786 駄菓子長屋

    皆さんも、テナント埋まらない/お客の入りが悪いことを気になされているようですね。
    非常に同感です。
    もともと、坪4万と言われる賃料と、時間の制約があることも問題の一因でしょう。また、賃貸についてどこかがまとめてコンサルしているのかと思ったのですが、各オーナーがばらばらに貸していると聞きましたので、統一性がないのも考えられます。
    ただ、住民からすると治安の関係からも1階以外にはあまり24時間は作ってほしくありません。

    もっと、ファミリー向けにすればよいとは思います。
    集客性のあるものを、不便な奥とかに置くことが重要かと思います。
    前にも書いた、レンタルビデオ・認証保育園・医療ビル(東京女子大以外の部分 小児科・歯科・皮膚科など)などを考えるべきかと思います。
    また、ビルごとに特色を出したり、にぽかじだけに繊維のアウトレットなどを行うのも良いかと思います。家賃は入らなくても、管理費はかかります。早めの対応が良いかと、、、、
    と、掲示板に愚痴ってもしょうがないと思いつつ、三井さんよろしく

  40. 787 監視屋

    認証保育園やレンタルビデオ屋を入れるしてもガーデンにはもう小さい部屋しか残ってないし、EDWIN様の様な大きい部屋がないと意味がないと思います。この二店は新しい出来るプラザタワーに入ってくれる様に祈っておくしかありません。

  41. 788 マンション住民さん

    私も一階以外は24時間にしてもらいたくありません。
    エレベータや、エスカレータを24時間稼動させれば、それだけ電気代もかかるでしょうし。。

    あと、私は開発前の日暮里に降りたことないのでわからないのですが、
    開発前のここには、かなりたくさんの駄菓子問屋さんがあったのでしょうか?
    今、ガーデンには二店しかありませんが、みなさん、閉めてしまって、
    貸してるということですか?

    プラザはガーデンより地権者さんが少ないのであれば、いろいろなお店が
    期待できるかもしれないですよね。
    ガーデンは、このゆる〜い感じでいいのかも。。
    と最近思い始めてきてしまいました。

  42. 789 監視屋

    確かにマルマン様や銀行「ATM」は24時間営業にしてほしいかもしれない

  43. 790 監視屋

    臨時総会終了しました。結果は反対と可決しました。反対派(ほとんど住民)の方々が直接理事長に言って理事長が提案した案を自らで反対し終了しました。なんか意味がないような‥‥‥

  44. 791 住民Z

    看板自体は収入も増えるしまぁ賛成という空気でしたけど
    とにかく裏付けがない、ツメが甘いで今回は決めきれないというところでしたね
    理事達が変に気を回して全体積み立てからの支出、全体への収入というルーティンまで
    変更されると失敗ですが、その辺は儲かることがわかっている理事がほとんどだったので
    大丈夫と思いたいですね。
    とにかく、看板作ってもいいからもっとまともな議案提示、添付資料、デザインにしてくれれば
    気持ちよく賛成できるのに。
    本当は議長が押し切っちゃっても良かったのにな
    優しい良い人であるということはわかりましたが、それでは決まるものも決まりませんよ。

  45. 792 住民さんA

    看板予定だった場所(タリーズコーヒー横)の違法駐輪はどうにかならないのですかね?
    私有地にあたり荒川区も撤去出来ないのですかね。
    頻回に撤去しないと、せっかく地下駐輪所があっても徐々に違法駐輪が増えます。
    もちろんマルマンの横の駐輪は店がしっかり独自に警備員をおいて注意しなければ話になりませんが・・・
    みなさんどう思われます?

  46. 793 一階のスーパーマル

    防災センターの警備員ってセコムではないような?どこの警備会社?セコムぐらいの優秀な警備会社なの?

  47. 794 住民さんA

    私は議長の判断はとても正しいと思いますが・・。
    儲かる儲からないの話ではなく、議案提示からして納得いきませんでした。

    店舗側からこういう提案がありました。ので
    全体共用部分に設置しますので、これは全体共用部分「積立金口 支出金」からだしましょう。から始まったそうです。

    なぜこの時期に(単に6月頃、店舗からお店がわからないからお店に行けないという問い合わせが多く入った。数はチェックしてない〜そうです!)(店舗側要望書出しました、看板設置よろという要望書受理。その要望書の回覧なしっ!)テナントは埋まってないそうですが。orz

    結局この総会自体開催する必要があったのかと思いますが、出席された方はどうでしょうか?
    私はプラザが立ってそのテナントや動線を確認してから議論するほうが、普通だと思いますが。
    一般の企業であれば、ランニングコスト・設置後の比較等当然プレゼンするのに

    それは全然ありませんでした。箱ものちっくな。お金モチが多いのかなって思うくらい。
    150万円ってそれは今の積立金口では余裕でしょ。
    でもそれを出資している人たちは、マルマンで買い物をしてるわけじゃないですか。
    普通の感覚では、150万円はそんな簡単に出せるわけはないと思います。
    150万あれば優秀なマンションチェック人(行政試験を通ったプロ)を雇えると思います。

    で議長ばかりお話していて、理事のかたは賛成が多いようでした。
    やはり店舗所有者が多いのでしょうか、
    はっきりいって、看板云々より魅力的なお店だと思いますが。
    安いや特色ある。アド街に出るような「入谷」や「焼けだんだん」
    アメ横だって、看板はないですが皆さん気合いで来ますよ。
    自分でHPをつくることだってできるし、それより何より
    この開発地域を担当したデベでもなんか構想はあるわけでしょ。
    それが見えなし、何だか理解しがたい総会でした。

    ぜひプラザの方にも考えて頂きたいです。
    こう痛い感じにならないように。

    一番痛いのは、見積もり150万円の他の会社の提示もなかったことです。もしかして・どっかの付き合いで外注したのかなって思ってしまいます

  48. 795 住民Z

    >No.794さん
    自分の意見を伝えようと思うなら2ch風な表現はやめておいた方がいい、書き込み全体がが安っぽく見えるよ。
    要望が正式にきたらなにもしないわけにはいかないでしょ。ご自身の要望事項が無視されたら大変でしょ。
    店舗が看板欲しいという要望書を出して来ちゃったから実現方法考えたんだろうけど、でもそれは一般的に企業人の常識からは遙かに低いレベルの提案書しか作れなかったから、企業の理屈を分かっていると思われる住民の突っ込みをかわし切れずに議長が決断できなかったって構図。
    今日の収穫はしっかり突っ込んでいけば理事達の思いだけで決定できない可能性があるということが実現したこと、これからも変な議案にはバンバン突っ込んでいきますよ。

  49. [PR] 周辺の物件
    イニシア町屋ステーションサイト
    リビオシティ文京小石川
  50. 796 入居

    違法駐輪は荒川区の委託の伯父さんたちも取り締まりたいそうなのです。
    でも直ぐに、SGTのTとかが区に抗議の電話をするので、結局対岸から恨めしそうに
    眺めるだけなのだそうです。
    SPTのお店にはそれぞれ違法駐輪を控えるようお願いの掲示があるのですが

  51. 797 入居

    ちなみにあそこの場所は私有地ではありません、区の管轄の公共のスペースだそうです

  52. 798 マンション住民さん

    本日の臨時総会でわかったことは、
    議長に白紙委任をした60%(議会中にそう言及されてました)の議決権(実質賛成意見)があったとしても、当日出席した>794>795さんたちの少数意見により、議案をつぶすことが可能だってことでしょうね

  53. 799 うぐいす

    臨時総会に出席しました。初めての総会だったので勉強になります。発言はできなかったけど、発言者の発言は問題点を端的についていて、勉強になりました。

    あの場所に看板が150万は確かに高いように感じます。プロから見たら安いのかも知れないけど、見積もりの比較ができない時点で「×」。事前の資料は結論だけで、もっとプロセスを書いてくれたらいいのに。

    施設部会からの要望とありましたが、店子の所有者の総意というわけでもなく、2200円の広告料が支払われないかも知れないという点で、さらに「×」。最悪、看板を設置しても誰も使わないこともあり得るわけで、それはあり得ない話。

    以上の2点がクリアされれば、結果は違ったと思いますよ。798さんは出席したんですか? 会場で決を採ったとき、賛成の方が少なかったと思います。少数意見というのがわかりません。議案の内容云々もありますが、総会での資料の準備不足など、違う側面で流れてしまった気がしますので、総会の評価については、ステージを分けて考えた方がよいと思います。

    でも、店が苦しいというのは、端から見ても実際もそうだとわかりました(一部のテナントを除く)。再開発地区に住むものとして、やはり活気ある店であって欲しいし、店側の要望をつぶすようなことは極力ないようにしていきたいですね。

  54. 800 住民さんA

    >>799
    あの看板案の150万円って高いんでしょうか?
    3つの相見積もりをとったと言ってましたよ。

    感覚で話してるのはみなさんも一緒ではないですか?

[PR] 周辺の物件
アトラス亀戸レジデンス

ご近所マンション

同じエリアの物件(大規模順)

新着物件

スポンサードリンク
シャリエ椎名町
ルネ川口ユトリエ
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
スポンサードリンク
オーベルアーバンツ秋葉原
スポンサードリンク
アトラス亀戸レジデンス

[PR] 周辺の物件

クレストタワー西日暮里

東京都荒川区荒川4-8

7700万円台~1億2200万円台(予定)

2LDK~3LDK

48.2m2~70.02m2

総戸数 113戸

イニシア町屋ステーションサイト

東京都荒川区町屋2-662-7他7筆

8498万円~8868万円

2LDK+S(納戸)・3LDK

60m2・60.03m2

総戸数 83戸

リビオシティ文京小石川

東京都文京区小石川4丁目

1億800万円台~2億500万円台※権利金含む(予定)

1LDK~3LDK

35.89m2~76.81m2

総戸数 522戸

オーベルアーバンツ秋葉原

東京都台東区浅草橋4-2-1他

1億2800万円~1億6200万円

2LDK~3LDK

52.92m2~65.52m2

総戸数 85戸

バウス加賀

東京都板橋区加賀1-3356-1他2筆

未定

1LDK+S(納戸)~5LDK

59.49m2~127.92m2

総戸数 228戸

アトラス亀戸レジデンス

東京都江東区亀戸三丁目

未定

2LDK~3LDK

55.14m²~65.46m²

総戸数 52戸

クラッシィタワー新宿御苑

東京都新宿区四谷4丁目

4億9900万円・25億円

2LDK

97.68m2・211.4m2

総戸数 280戸

リビオ高田馬場

東京都新宿区下落合1丁目

8590万円~1億5990万円

2LDK・3LDK

44.1m2~72.76m2

総戸数 133戸

シャリエ椎名町

東京都豊島区南長崎一丁目

6,390万円~9,590万円

1LDK・2LDK

38.36m²~55.19m²

総戸数 82戸

ルネ川口ユトリエ

埼玉県川口市朝日6-303-8の一部

4400万円台~7800万円台(予定)

2LDK~4LDK

73.11m2~100.64m2

総戸数 68戸

リビオ三田レジデンス

東京都港区芝5丁目

未定

1LDK~3LDK

40.12m2~118.87m2

総戸数 50戸

クレストプライムシティ南砂

東京都江東区南砂3-11-118他

未定

1LDK~3LDK

53.23m2~104.03m2

総戸数 396戸

ピアース麻布十番ヴィアーレ

東京都港区南麻布2-4-51

未定

1LDK・2LDK

40.75m2・60.17m2

総戸数 22戸

シエリアタワー南麻布

東京都港区南麻布3-145-3

未定

2LDK~3LDK

53.58m2~174.24m2

総戸数 121戸

リビオタワー品川

東京都港区港南3丁目

9198万円~9598万円

1LDK

42.53m2~43.68m2

総戸数 815戸

ブランズシティ品川テラス

東京都港区港南4-29-5

9470万円~1億3610万円(前払い賃料3724万5441円、建物価格5745万4559円~前払い賃料4707万7251円、建物価格8902万2749円)

2LDK~3LDK

61.67m2~80.1m2

総戸数 216戸

リビオ中野レジデンス

東京都中野区新井二丁目

未定

2LDK~3LDK

54.00m²~84.74m²

総戸数 23戸

レ・ジェイド目黒

東京都目黒区下目黒三丁目

未定

1LDK~2LDK+S ※Sはサービスルーム(納戸)です。

45.15m²~80.86m²

総戸数 62戸

レジデンシャル高円寺

東京都杉並区高円寺南4-4-13ほか

6900万円台~1億3500万円台(予定)

1LDK~3LDK

33.37m2~60.55m2

総戸数 23戸

アネシア練馬中村南

東京都練馬区中村南2-7-15

9410万円~1億2890万円

2LDK+S(納戸)~4LDK

65.99m2~84.93m2

総戸数 124戸

[PR] 東京都の物件

レジデンシャル品川荏原町

東京都品川区中延5-1310-1

未定

1LDK~3LDK

32.35m2~95.58m2

総戸数 41戸

レジデンシャル中野鷺宮

東京都中野区鷺宮3-157-2

8098万円~1億998万円

3LDK

63.58m2~72.04m2

総戸数 41戸

ルネグラン上石神井

東京都練馬区上石神井4-610-28他

8698万円~1億3298万円

2LDK+S(納戸)~4LDK

67.55m2~90.09m2

総戸数 106戸

サンウッド世田谷明大前

東京都世田谷区松原1-118-1

9690万円~1億190万円

1LDK+S(納戸)・2LDK

46.93m2~63.65m2

総戸数 45戸

サンウッド大森山王三丁目

東京都大田区山王3丁目

8330万円

2LDK

44.22m2

総戸数 21戸

ディアナコート大井町翠景

東京都品川区大井6丁目

未定

1LDK+S~3LDK ※Sはサービスルーム(納戸)です。

55.16m²~138.83m²

総戸数 43戸

ヴェレーナ久が原

東京都大田区東嶺町135-10

4998万円~1億998万円

1LDK~3LDK

30.41m2~71.26m2

総戸数 52戸

ピアース石神井公園

東京都練馬区石神井町3丁目

未定

1LDK+S・3LDK ※Sはサービスルーム(納戸)です。

43.05m²~63.42m²

総戸数 42戸

リビオ篠崎

東京都江戸川区篠崎町5丁目

未定

2LDK+S~4LDK ※Sはサービスルーム(納戸)です。

62.10m²~84.52m²

総戸数 32戸

リビオ光が丘ガーデンズ

東京都練馬区高松6丁目

4,800万円台予定~9,100万円台予定

1LDK~3LDK

43.67m²~75.44m²

総戸数 74戸