東京のマンション住民掲示板(契約済/中古マンション)「【契約者専用】プレミスト昭島モリパークレジデンス」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 住民板/中古マンション
  3. 東京のマンション住民掲示板(契約済/中古マンション)
  4. 東京都
  5. 昭島市
  6. 田中町
  7. 昭島駅
  8. 【契約者専用】プレミスト昭島モリパークレジデンス
匿名さん [更新日時] 2026-02-14 01:39:01

こちらは「プレミスト昭島モリパークレジデンス」の契約者・居住者専用スレッドです。
該当しない方は書き込みをご遠慮ください。

検討スレ:https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/686886/


物件概要
所在地 東京都昭島市田中町字後小欠576番他(地番)
交通 JR青梅線「昭島」駅まで徒歩5分
総戸数 481戸(別途管理事務室等7戸、1階生活利便施設)
売主 大和ハウス工業株式会社、住友商事株式会社

口コミまとめ:https://www.sutekicookan.com/プレミスト昭島 モリパークレジデンス

[スレ作成日時]2023-09-29 11:55:18

[PR] 周辺の物件
ソルティア府中宮町

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

プレミスト昭島 モリパークレジデンス口コミ掲示板・評判

  1. 1371 住民さん7

    >>1370 住民さん6さん
    それを言い出したら駅近は特にどこの土地でも同じですよ

  2. 1372 住民さん5

    特定の企業だろうが個人だろうが、他人が所有していて決定権もあるんだから、長期的なリスクなんざ常にあるだろうに

  3. 1373 住民さん8

    リスクはリスクであって、その事象が受け入れられるかどうかは別です。
    大和がやってることが問題なんです。

  4. 1374 住民さん1

    大和ハウスが買った事により
    レジデンスに配慮した、マンションの配置になっていて
    もし、他のデベロッパーだったらレジデンスの事なんか
    しるか!となっていたかもと、ふと思いました。

  5. 1375 住民さん8

    明日から2026年です
    2028年にはGLP造成工事が完了して新昭和通りの北側は今とは全く別の世界になります
    地域交流棟と物流施設、その奥にはデータセンターが立ち並び、今まで広大なエリアに生息していたオオタカなどの生態系に配慮して、代官山緑地からの生物の逃げ道を作ると聞いています
    ある意味今以上に自然との共生をするには、平地であるテニスコートを隔ててレジデンス住民単体で行うよりも、新しいマンションと一体で行うほうがやりやすくはないでしょうか?

  6. 1376 住民さん4

    いきなり全部マンションにしますでは反発必至ですからね。一部を商業施設にすることで住民への配慮とメリットをアピールして、最小限の反発と最大限の利益が出るように調整したのでしょう。結果として、商業施設が上手く軌道に乗れば良し、上手くいかなかったら2つのマンションが無事完売したあたりで商業施設を撤退、新たにマンションの建設というシナリオも当然用意しているでしょうね。
    米の値段がいきなり2倍になるのと、徐々に値上がりして結果2倍になった場合とで、どちらが反発が少ないかというのと同じですね。

    どんなに人が増えても、魅力的なテナントを多数誘致、維持できなければモリタウンに人は流れていくでしょう。レジデンスのテナント誘致を頑張れなかったダイワハウスが果たして商業施設に本気で力を入れてくれるでしょうか。もしフレスポやアクロスプラザのようなテナント構成ならば、モリタウンとの棲み分けは厳しくなりそうです。

    長期的なリスクの話しをしているのではなく、このプロジェクトが3つめのマンションをなるべく穏便に建てるための壮大な前振りで、商業施設は隠れ蓑に過ぎず、既に住民のリスクは最大限脅かされているのではないかという懸念です。

    ダイワハウスには、自ら掲げたキャッチコピー” アキナイ、アキシマ”に恥じぬ街づくりをして頂きたいと思っています。

  7. 1377 住民さん2

    ムクドリあんなにいるのに天敵のオオタカほんまにいるんかいなとは常に思ってる

  8. 1378 住民さん1

    >>1376 住民さん4さん
    当初はイタリアンレストラン、カフェ、コンビニが予定されていましたね
    イタリアンと限定するからには内定候補があったのかと思いますが、子ども食堂も近隣に客層を得られるのかと思いましたが立ち消えました
    大和ハウスが頑張れなかったというより地の利に魅力がないのか、映画館裏に有ったというイタリアンもなくなっていて、昭和館にはずいぶん魅力のあるレストランが揃っていたようですがホテル廃業で一店だけでもモリタウンに移転継続してくれればと思いましたがかないませんでした
    私も、東街区に予定されているという商業施設は盤石であるか心配しています
    南口ではイタリアンのトニー、魚力市場など古い施設なのに隆盛のお店があるのにね

  9. 1379 住民さん3

    日銀が利上げペース上げたら第三弾はどうなるのかは気になるところ。中古がローン減税受けられるようになったから、消費者はそっちにある程度流れるから新築は苦戦しそう

  10. 1380 住民さん3

    美味しい食材は、立川駅の成城石井や紀伊国屋まで、焼き鳥は日本一で買い物。その辺り来てほしいなぁ!願望

  11. [PR] 周辺の物件
    ソルティア府中宮町
    リーフィアレジデンス八王子北野
  12. 1381 住民さんX

    テニスコートがなくなってしまうのは、とても残念です。我が家は東側北寄りの部屋なので、東街区にマンションや商業施設ができたら、眺望が台無しになるので、非常に悲しいです。

  13. 1382 住民さん6

    >>1381 住民さんXさん
    新マンションの計画からするとモデルルーム跡地に100戸程度のマンションを建てる計画なんて最初からなくて、レジデンス並みのマンションがあと2棟も隣に建つなんてマイナスイメージだから公にしてなかっただけ。レジデンスに空きのテナントが2箇所もあるし東地区だって商業施設じゃなくていずれマンションが建つだろうな。

  14. 1383 住民さん

    東棟の北側(D棟)は、駅から遠い分、低層階から主開口部の眺望が抜けているのが大きなメリットでした。特に北東の角部屋は、駅距離を呑んでまで、テニスコート側の眺望抜けに魅力を感じて購入している方も多いと思います。
    現在の計画のマンションがすべて竣工し、地域貢献棟を含むGLPの施設がすべてで完成すれば、いちょう並木の人通りは相当なものになりそうです。そこまでいけば、商業施設やテナントの価値も上がるとは思いますが、まだまだ先ですね。

  15. 1384 住民さん2

    >>1383 住民さん
    まさしくおっしゃる通り駅距離を呑んだ住民です…
    イチョウ並木とカインズ側の眺望が好きで選びました。

    東棟低層階と、南棟インドアテニスコート側角部屋の低層階も影響ありそうですよね…商業施設は屋上駐車場とはいえ、4階くらいまで行きそうですし…。

    駅前ビル等の土地も買主が大和ハウスだから、情報が出ないのではと疑ってしまっています…

  16. 1385 匿名さん

    販売時の公式画像です。

    1. 販売時の公式画像です。
  17. 1386 住民さん3

    >>1385 匿名さん
    緑→物流倉庫・データセンター
    テニスコート→数年かけ全て閉鎖
    ボルダリング→マンション側閉鎖
    眺望→将来マンションに囲まれる?

  18. 1387 住民さん

    マンションレビューの販売履歴を参考に、中古の販売戸数を集計してみました。重複や明らかな誤りと思われるデータを除いた、現在までの販売履歴は、東棟6戸、南棟2戸、南西棟3戸でした。
    棟ごとに総戸数が異なるため、各棟の総戸数から販売戸数の比率を計算すると、東棟約4.4%、南棟約1.0%、南西棟約2.2%となります。南棟は最も総戸数が多いにもかかわらず、明らかに中古流通量が少なく、希少性が高いですね。
    ちなみに、新築価格からの騰落率平均は、東棟15.3%、南棟16.8%、南西棟17.5%でした。成約価格ベースではないので、あくまで目安程度の数値ではありますが、参考まで。

  19. 1388 住民さん8

    テニスを売りにして潰してマンション
    商業施設を売りにして潰してマンション?
    手口同じやん

  20. 1389 住民さん1

    モデルルームが、販売終わったのに残っているのはまさしくテニスコートの部分をマンションにしてそのモデルルームとして使うんですね。

  21. 1390 匿名さん

    スケジュール的にインドアテニスコートとモデルルームの場所を先に潰すのではなかったですか?

  22. 1391 住民さん4

    モデルルームは解体始まってますね

  23. 1392 契約済みさん

    私だけかもしれませんが、入居してからアマゾンで一部の商品が注文できない(在庫があるはずなのに在庫切れ表示になる)不具合が続いており、1年経ても直っていないので問い合わせてみたところ、配送地図の設定が誤っていたそうです。
    その場で直してもらい、2日程度したら反映される(=注文できるようになる)はずとのことでした。

  24. 1393 住民さん1

    一商業施設の屋上駐車場について一
    車両の走行音とエンジン音。
    夜間や早朝の駐車、特にスロープを上り下りする際の騒音やアイドリングの音が住宅街に響く。
    ドアの開閉音、大音量の音楽、大声での会話。
    駐車場の照明や、駐車する車のヘッドライトが直接、近隣の住宅の窓を照らす。
    アイドリングや排気ガスが周辺住宅へ。
    近隣の道路が渋滞する。
    駐車場で人身事故、車の落下事故。
    近隣住宅の部屋やベランダが覗かれる。
    人の目につきにくい屋上駐車場で犯罪や不審な行動が起きる懸念。
    夜間、若者が屋上駐車場に集まり、騒音や騒動を起こすリスク。
    これらの事を想定されているのでしょうか。

  25. 1394 住民の人に質問したいさん

    実際、当初計画以上の戸数が増えることによって保育園事情はどうなる見込みでしょうか?特に昭島のような郊外の場合、駅近の園に入れないと通勤が大変かなと。子育て中の住民の方に現状も含めて伺いたいです。

  26. 1395 住民さん1

    玄関側の部屋の窓の結露すごくないですか?

  27. [PR] 周辺の物件
    ガーラ・レジデンス府中武蔵野台デュアル
    ドーミー ザ・テラス昭島
  28. 1396 住民さん1

    東棟に住んでますが、ベランダ開けて左側に13階の建物ができると景観の悪化やむしろ見られる側になるので、カーテンを閉めることで光の取り込み度合いが落ちて、最悪になりそうです。ちょっと可能な限り東棟から離してもらうように訴えます。

  29. 1397 住民さん1

    建築予定図には、本計画は行政協議未の為今後計画の変更となる可能性が有ります、とありますが、仮に行政が介入するとしたら、どの方向に介入して欲しいですか

  30. 1398 契約者さん7

    まぁ建物が出来て目線が気になるならカーテンとか遮蔽物追加するしかないですね…向こう側の建物に過剰に高さ制限する法律ないんで…

  31. 1399 住民さん


    基本的に行政は、住宅マスタープラン等の計画や法令に基づき指導等を行います。市民の声がまったく役に立たないとまでは言いませんが、法令等に適合している限り、行政が民間事業者の開発を制限するのは難しいです。相当な反対運動があった物流センターの開発ですら、まったく止めることができなかったので。
    他の方も書かれていましたが、用途地域が商業地域や工業地域である以上、今回のような開発は不動産購入に伴うリスクとして受け入れるしかないかなと。だからこそ主開口部が国営公園などのマンションは、いわゆる永久眺望として価値が高いわけで。
    もちろん個人的に思うところを大和ハウスにぶつけるのは自由だと思います。テニスコートをあれだけ売りにしていましたし、今回の開発が仁義を欠いたものだとは思いますので。

  32. 1400 住民さん8

    >>1399 住民さん
    国営公園というと数が限られるので、昭和記念公園隣接のアネシア・ザ・セントラルもそうですかね
    アネシアとグランと二択でマンションマニアさんに相談されていた方がいましたね

  33. 1401 住宅2

    >>1399 住民さん
    国立の新築マンション取り壊し事例のように、近隣住民の民意に背くとデベロッパー側の評判がとことん悪くなり、風評被害の損失を考えデベロッパー側が民意に合わせる事例がありました。今回も国立市民と同様の熱量と行動を起こせば、計画から考え直すこともあると思います。

  34. 1402 住民さん1

    そういえば掲示板に今月の総会の詳細が載っていましたが、各戸に配られましたっけ?この会が説明会だったりします?

  35. 1403 住民さん1

    >>1401 住宅2さん

    確かに国立の事例(引き渡し直前に解体決定)は衝撃的でしたね。ただ、あちらは総戸数18戸・地上10階建てという小規模物件であり、かつ国立市が長年守ってきた「景観形成重点地区」における富士山への眺望という極めて特殊な背景がありました。あちらは閑静な文教地区ですが、こちらは「商業地域」ですので、都市計画上の前提条件が根本から異なります。
    今回の昭島の開発は1,000戸単位の巨大プロジェクトです。用地取得コストや事業計画の重みを考えると、国立のような「白紙撤回」をデベに期待するのは、現実的に極めて困難ではないでしょうか。
    また、国立の件は「街のシンボル(富士山への眺望)」を守るという全市民的な大義名分がありましたが、今回の件で不利益を被るのはプレミストの一部の住民やテニスコート利用者に限定されます。反対運動の規模や社会的インパクトという面でも、デベロッパーの経営判断を揺るがすほどの「熱量」を維持するのは、構造的に難しい気がしています。
    計画自体を止めようとするよりは、配棟の配慮や目隠しの設置、あるいは増える人口に対する行政のインフラ整備責任を問う方向で動く方が、まだ実利があるように感じます。

  36. 1404 住民さん1

    「商業地域だから」という言葉を鵜呑みにせず、以下の対応が考えられます。
    建設紛争調整の利用: 多くの自治体では、中高層建築物の建築に伴う住民説明会を条例で義務付けています。書面だけでなく、説明会での質問や、行政の建築指導課に「周辺環境への悪影響」を強く訴えてください。
    環境影響の確認: 日影図や、騒音予測、看板のライトアップ時間など、具体的なデータを精査する。
    「受忍限度」を超える影響の追及: 法的な制限内であっても、生活に著しい支障が出る(騒音で眠れない、日照が完全になくなる)場合は、住民側が「受忍限度(我慢すべき限度)」を超えているとして、工事の計画変更や対策(壁の防音対策、窓の設置制限など)を強く要求する余地はあります。
    住民の皆様で団結し、一方的な受忍を拒否し、具体的な生活環境への影響を盾に交渉する事が不条理な決定に抗う唯一の道です。

  37. 1405 契約者さん3

    格納庫一体の話しと思いますが、駅前H一体も始まりそうです。元々地主さんがお一人なので経済合理性があるとそれに向かって始まると速いと改めて感じました。普通は区画整理があって行政も入っても来たりするのですが。便利な場所でもありますが、一方で北側は公共施設みたいなものがポッカリとないです。

  38. [PR] 周辺の物件
    ルネタワー八王子
    メイツ府中中河原
  39. 1406 住民さん5

    >>1405 契約者さん3さん
    おっしゃる通りこの地区の選挙投票所は遠い美堀町です
    駅前一帯開発はよほどの箝口令が敷かれているのか主体が分からず、おそらくはビル内に市役所分館ができると良い方向に考えています
    人口増による小学校建設については代官山地区の中で格納庫一帯が残された最後の用地候補かと思いますが、ある意味レジデンス住民にとってはマンションと店舗建設以上の影響があると思いますがいかがでしょうか

  40. 1407 住民さん2

    >>1406 住民さん5さん
    格納庫一帯とは、インドアテニスコートのことですか?
    ヴィレッジとその南側の謎の建物群(旧ハーレイダビッドソン等)も潰れそうな気配がありますよね…そこ小学校にならないですかね。

    たしかに駅前一帯開発は全く情報が出ないですね…箝口令敷かれていそうですね。
    グラン住民が1番影響出るので、4月頃の入居早々に、またレジデンスのように書類投函がされそうな気がしています。

  41. 1408 住民さん1

    >>1407 住民さん2さん
    ハーレーはレジデンス分譲前に撤退したようですが風格のある建物で、昭島駅前の雰囲気を良くしていますね
    テニスコートに加えてアウトドアヴィレッジも閉園したらモリパーク消滅ですから、それは考えたくないですね
    いずれにしろどちらも駅前の一等地なので、市が購入して小学校を建てることはなさそうに思います

  42. 1409 住民さん8

    レジデンスの周りにマンションがバンバン建つとレジデンスの価値(希少性)はなくなり、資産価値落ちる方向にしかいかないですね。
    大和へみなさんでプロジェクトが縮小するように抗議していきましょう!

  43. 1410 住民さん2

    >>1409 住民さん8さん
    流山の例を知らないようですね。個別で見るのではなく、全体で見た方がいいのでは? 人口が増えて商業施設まで構えられるエリアになれば、下がるどころかむしろ上がる可能性だってありますよ。

  44. 1411 口コミ知りたいさん

    >>1410 住民さん2さん
    私も同意見です。マンション関係の仕事に従事しておりますが、資産性においては追い風のように思います。流山までは期待できなそうですが笑

  45. 1412 住民さん1

    >>1410 さん

    私も同感です。上手く開発が進み、エリア全体の魅力が増して、新築マンションが売れて、レジデンスの評価もさらに上がる、そんな好循環に期待したいです。
    レジデンスがモリパーク内では1番の立地だと思いますし、東側に商業施設ができてスーパーでも入れば、利便性の面でレジデンスに勝てるマンションはそうそう無いと思います。近くに西松屋やアカチャンホンポもあり、この先GLPの公園や地域貢献棟ができれば、子育て世帯にとっては最高のマンションかと。
    もちろん交通量増加など、リスクと隣り合わせではありますが、街全体からも開発を考えたいです。駅前開発もあり、これだけ開発案件に囲まれたエリアって多摩ではなかなか無いと思いますし、自分の意見は伝えつつも、街の変化を楽しみながら暮らしたいなと。
    ただ、保育園や小学校、道路の整備は自治体の急務と思いますので、昭島市には本当に頑張ってもらいたい。

  46. 1415 住民さん2

    最近、フジテレビの調査報道において、機械式駐車場の空き問題に関する報道を拝見しました。
    (参考動画)



    報道内容を踏まえ、本マンションの状況についても一度客観的に整理・検証することが必要ではないかと感じております。

    本マンションは2024年に竣工しましたが、機械式駐車場の仕様に関する課題は、2018年の段階でも一度議題に上がっていたと承知しております。実際の運用が開始された現在、使用状況を見ると、以下のような傾向が見受けられます。

    ・車高制限の低い区画において、体感では約4割程度の空きが見られること
    ・大型車対応区画が慢性的に不足していること
    ・抽選時には約90名の区分所有者から、区画再選択や仕様見直しを希望する声があったこと

    また、日常利用においても、出入庫に時間を要する点や、車両サイズ制限、操作性の面などで一定の不便さを感じる場面があります。

    近年はSUVやミニバンの割合が増加しており、車両サイズや重量構成も変化しています。そのため、一部区画と実際の需要との間に、構造的なミスマッチが生じている可能性も考えられます。

    機械式駐車場は日常の保守費用に加え、将来的には全体更新や大規模修繕が必要となる可能性があります。特定区画の空きが継続した場合、駐車場収入が維持管理費を十分にカバーできない状況も想定され、長期修繕計画および修繕積立金のバランスに影響を及ぼす可能性について、データに基づいた検証を行うことが望ましいのではないでしょうか。

    つきましては、管理組合において以下の点をご検討いただければ幸いです。
    1. 区画別の実際の利用率および空き率の開示
    2. 機械式駐車場の年間維持費および将来更新費用の概算説明
    3. 長期修繕計画における資金準備状況およびリスク評価の共有
    4. 区画仕様と実需要との整合性についての検討(将来的な改善・最適化の可能性を含む)

    情報の透明性を高めたうえで、理性的な議論を通じて、本マンションの長期的な安定管理につながる方向性を検討できればと考えております。

    何卒ご検討のほど、よろしくお願いいたします。

  47. 1416 住民さん7

    >>1415 住民さん2さん

    まず、簡単に解決できる方法もあります。高さが高い場所は値上げ、低い場所は値下げをしていけば、今よりはバランスがよくなるかと。軽車とか小さい車を高さが高い場所にたくさん入れられているようで、迷惑でしかないでしょうっていつも思いますが。最初に値付けを間違えたことは仕方ないとして、できる是正をすべきだと思います。

  48. 1417 住民さん8

    >>1416 住民さん7さん

    おそらく値付けのせいではありません。
    軽自動車でもほとんどの軽自動車は3、4段目は入らないんですよ。
    軽自動車は横幅と縦幅は軽自動車として登録するための制限ありますが高さはないんです。だから背の高い軽自動車が今は主流です。大きな問題はそこです。現在の車の大きさの需要と、機械式のサイズが合ってないんです。
    もったいないですが、早々に機械式駐車場を建て替えた方がいいと思ってます。先延ばししてもいいことがありません。抽選数を見る限り早く対処した方がいいと思います。
    こういった意見を正式に出せる場がなく、悩んでいます。総会で意見を出しても濁されてるだけです。

  49. [PR] 周辺の物件
    リーフィアレジデンス八王子北野
    ルネタワー八王子
  50. 1418 住民さん1

    >>1417 住民さん8さん

    軽自動車はそうなんですね、勉強になりました。ありがとうございます。しかし、軽自動車のみならず、小さめのセダンも1階に多く駐車されているので、その問題はある程度解決できると思います。

    機械式駐車場の建て替えは、少なくとも次の大規模修繕でないと大きく損をしてしまう可能性が高いので、しばらくは難しいだろうと考えております。

  51. 1419 住民さん3

    ご指摘のとおり、価格の問題というよりも、現在の車両サイズの需要と機械式駐車場の仕様とのミスマッチが本質的な課題である可能性は高いと感じています。特に軽自動車についても、全長・全幅には制限がある一方で車高には明確な制限がないため、背の高い車種が主流となっている点は重要な視点だと思います。

    さらに今後はSUVやミニバンの増加傾向に加え、EVの普及に伴う車両重量の増加や充電設備需要の問題も出てくる可能性があります。そうした将来的な車両動向を踏まえると、一部区画の空きが単なる一時的な現象ではなく、構造的なミスマッチである可能性も否定できないのではないでしょうか。

    一方で、早期建て替えとなれば相応の費用負担も発生するため、感覚論ではなく、まずは利用率・維持費・将来更新費用のデータを共有し、「現状維持」と「早期見直し」の両案を比較検討できる環境を整えることが重要だと感じています。

    また、「正式に意見を出せる場がない」という点についても、多くの方が同様の思いを抱いている可能性がありますので、どのような形で議題化できるのか、管理組合として整理していただけるとありがたいですね。

  52. 1420 よこ

    郊外エリアでは、一般的に車の利便性や積載性が重視される傾向があり、比較的ゆとりのあるサイズの車種が選ばれやすいと考えられます。近年はSUVやミニバンの比率が継続的に上昇しており、さらにEVの普及に伴い、車両重量の増加や充電設備への需要拡大も今後一層進むことが想定されています。このような車両構成の変化を踏まえると、駐車場仕様と実際の需要との適合性は、今後ますます重要な検討課題になると考えられます。

    現在、一部区画で空きが継続している状況は、単なる一時的な需給バランスの問題というよりも、仕様と実需との間に一定の構造的なミスマッチが存在している可能性を示しているのではないでしょうか。空き区画があるにもかかわらず、機械式の制限に合わせて小型車を選ばざるを得ない、あるいは希望する車種の購入を見送るといった状況が生じているのであれば、本来取り込めるはずの需要が十分に反映されていないことになります。

    また、同一デベロッパーによる他物件では、こうした傾向を踏まえた構成の見直しが実際に行われています。例えば第二期物件では、機械式駐車場102台、平面駐車場66台(うちEV充電対応16台)という構成となっており、機械式比率を抑えつつ、平面区画および充電設備を一定数確保する方向へ調整されています。これは将来的な車両構成の変化を前提とした対応と見ることもできます。

    今後も車両の大型化やEV化の流れが継続する場合、駐車場仕様が現状のままであることは、中古市場における競争力や将来の売却時評価に影響を及ぼす要因となる可能性も考えられます。

    資産価値および長期修繕計画の観点からも、「現状維持」と「仕様見直し」の双方について、中長期的視点で具体的に検証していくことが望ましいのではないでしょうか。

[PR] 周辺の物件
ヴェレーナグラン府中美好

ご近所マンション

同じエリアの物件(大規模順)

新着物件

スポンサードリンク
ポレスター立川
メイツ昭島
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
スポンサードリンク
ユニハイム所沢
スポンサードリンク
バウス所沢小手指タワー

[PR] 周辺の物件

ANESIA THE CENTRAL(アネシア ザ・セントラル)

東京都昭島市もくせいの杜2-50-3

5600万円~6790万円

2LDK~3LDK

63.4m2~74.45m2

総戸数 68戸

メイツ昭島

東京都昭島市松原町2-11

3700万円台~6500万円台(予定)

2LDK~4LDK

56.08m2~79.35m2

総戸数 233戸

ドーミー ザ・テラス昭島

東京都昭島市松原町3-3711-1他

未定

2LDK~4LDK

54.71m2~85.96m2

総戸数 70戸

アウラ立川曙町

東京都立川市曙町2丁目

3590万円~4750万円

1LDK

30.44m2~35.66m2

総戸数 72戸

ポレスター立川

東京都立川市錦町一丁目

6,498万円~6,998万円

2LDK、3LDK

53.60m²~60.30m²

総戸数 50戸

ルネタワー八王子

東京都八王子市寺町40番13他ほか

3,390万円~1億2,990万円

1DK~3LDK

30.68m²~95.76m²

総戸数 499戸

リーフィアレジデンス八王子北野

東京都八王子市打越町2013-3

4488万円~5528万円(うちモデルルーム価格4898万円~5488万円)

2LDK・3LDK

56.99m2~68.49m2

総戸数 48戸

TOKYO LINK WITH TOWN PROJECT(東京リンクウィズタウンプロジェクト)

東京都小平市小川東町二丁目

2,900万円台予定~7,400万円台予定

1K~4LDK

30.07m²~83.32m²

総戸数 575戸

ヴェレーナグラン府中美好

東京都府中市美好町3-15-4他14筆

6798万円~1億998万円

3LDK

69.54m2~91.63m2

総戸数 113戸

バウス所沢小手指タワー

埼玉県所沢市小手指町1-25-8他3筆

未定

2LDK~3LDK

53.72m2~82.76m2

総戸数 659戸

メイツ府中中河原

東京都府中市南町四丁目

3,900万円台予定~7,200万円台予定

2LDK~4LDK

61.23m²~87.68m²

総戸数 223戸

サンクレイドル西所沢ステーションウィズ

埼玉県所沢市西所沢1-2-10

3898万円~5948万円

2LDK+S(納戸)~4LDK

62.06m2~78.84m2

総戸数 81戸

ブランズタワー橋本

神奈川県相模原市緑区橋本2-336-1

4358万円~2億3548万円

1LDK~3LDK

36.46m2~107.6m2

総戸数 458戸

ソルティア府中宮町

東京都府中市宮町1-28-20ほか

4958万円~4998万円

2LDK

46.55m2~47.84m2

総戸数 48戸

ガーラ・レジデンス橋本

神奈川県相模原市緑区西橋本3-2171-1

3900万円台~6200万円台(予定)

3LDK

58.57m2~68.67m2

総戸数 140戸

ファインスクェア府中緑町グラン

東京都府中市緑町2-7-4

5980万円~7360万円

2LDK+S(納戸)・3LDK

58.71m2~68.83m2

総戸数 46戸

ユニハイム所沢

埼玉県所沢市大字北秋津字上ノ台805番・806番ほか

5,490万円~6,890万円

2LDK+S・3LDK ※Sはサービスルーム(納戸)です。

57.48m²~70.11m²

総戸数 40戸

メイツ相模原

神奈川県相模原市中央区富士見6-5346-2

2900万円台~6000万円台(予定)

3LDK

68.82m2・71.59m2

総戸数 42戸

ガーラ・レジデンス府中武蔵野台デュアル

東京都府中市小柳町3-32-2外2筆

4400万円台~6700万円台(予定)

2LDK+S(納戸)~4LDK

59.55m2~74.77m2

総戸数 39戸

[PR] 東京都の物件

リビオタワー品川

東京都港区港南3丁目

未定

1LDK~3LDK

42.1m2~103.39m2

総戸数 815戸

クレストタワー西日暮里

東京都荒川区荒川4-8

7778万円~1億2118万円

2LDK~3LDK

48.2m2~70.02m2

総戸数 113戸

クレストプライムシティ南砂

東京都江東区南砂3-11-118他

未定

1LDK~3LDK

53.23m2~104.03m2

総戸数 396戸

アネシア練馬中村南

東京都練馬区中村南2-7-15

9410万円~1億2890万円

2LDK+S(納戸)~4LDK

65.99m2~84.93m2

総戸数 124戸

バウス加賀

東京都板橋区加賀1-3356-1他2筆

未定

1LDK+S(納戸)~5LDK

59.49m2~127.92m2

総戸数 228戸

リビオ高田馬場

東京都新宿区下落合1丁目

8590万円~1億5990万円

2LDK・3LDK

44.1m2~72.76m2

総戸数 133戸

シエリアタワー南麻布

東京都港区南麻布3-145-3

未定

2LDK~3LDK

53.58m2~174.24m2

総戸数 121戸

クラッシィタワー新宿御苑

東京都新宿区四谷4丁目

4億9900万円・25億円

2LDK

97.68m2・211.4m2

総戸数 280戸

リビオシティ文京小石川

東京都文京区小石川4丁目

1億800万円台~2億500万円台※権利金含む(予定)

1LDK~3LDK

35.89m2~76.81m2

総戸数 522戸

ブランズシティ品川テラス

東京都港区港南4-29-5

9470万円~1億3610万円(前払い賃料3724万5441円、建物価格5745万4559円~前払い賃料4707万7251円、建物価格8902万2749円)

2LDK~3LDK

61.67m2~80.1m2

総戸数 216戸