東京のマンション住民掲示板(契約済/中古マンション)「プラウドタワー武蔵小金井クロス(契約者・入居者者専用) 」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 住民板/中古マンション
  3. 東京のマンション住民掲示板(契約済/中古マンション)
  4. 東京都
  5. 小金井市
  6. 武蔵小金井」駅 徒歩3分 (イースト)・4分(ウエスト) ※「武蔵小金井駅
  7. プラウドタワー武蔵小金井クロス(契約者・入居者者専用)
契約済みさん [更新日時] 2025-12-12 15:22:17

プラウドタワー武蔵小金井クロスの契約者・入居者者専用スレです。

検討板:https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/638988/

所在地 東京都小金井市本町六丁目1827番1他(地番)
交通情報 JR中央線 「武蔵小金井」駅 徒歩3分
構造・規模 RC造(一部鉄骨造) 地上26階 地下2階建て (ウエスト26階建・イースト24階建)
入居時期 2020年6月中旬 (予定)
総戸数 716戸 (うち非分譲住戸103戸)
管理形態 区分所有者全員で管理組合結成後、野村不動産パートナーズ株式会社に委託予定
売主 野村不動産株式会社
施工 清水建設株式会社
口コミまとめ:https://www.sutekicookan.com/プラウドタワー武蔵小金井クロス

[スレ作成日時]2019-05-20 20:08:38

[PR] 周辺の物件
メイツ府中中河原

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

プラウドタワー武蔵小金井クロス口コミ掲示板・評判

  1. 2502 住民板ユーザーさん3

    [NO.2501と本レスは、削除されたレスへの返信のため、削除しました。管理担当]

  2. 2503 匿名さん

    >>2500 住民板ユーザーさん3さん
    ご丁寧に検討板、住民板に書かれていますがまだ1週間しかたっていないのに削除されています。何か理由があるはずです。
    検索結果が出てきてもその先がリンク切れなのですよ。試しにクリックしてみては?

  3. 2504 マンション住民さん

    >>2502 住民板ユーザーさん3さん
    他物件でも住民板の話題はそれが多いんですよ。
    夜中に音楽がうるさいとか言う物件も良くあります。

  4. 2505 マンション検討中さん

    >>2504 マンション住民さん
    すぐ近くのシティテラス小金井公園の住民板などを見てみると参考になるかもしれません。

  5. 2506 住民板ユーザーさん1

    >>2504 マンション住民さん


    タワーマンション・高層マンションの騒音について

    というスレッドも立っています。参考になります

  6. 2507 匿名さん

    二重床の遮音性が低いことは、住宅品質に関する法律に基づく「住宅性能表示」という公的制度でも証明されています

    タワマンは軽量化のためボイドスラブ採用が多いのでさらに遮音性低い

    買う前によく確認して検討することですね

  7. 2508 住民です。

    >>2500 住民板ユーザーさん3さん

    調べると短くても20日間は掲載されるのでなんかあったんでしょうね。

    記事の掲載期間(20日~400日)
    記事の掲載期間は、20日間~400日間です。期間は情報提供元により異なります。掲載期間を終了すると、記事は削除されて読めなくなります。

  8. 2509 住民板ユーザーさん1

    ハセコーより清水建設の方が堅実でしっかりしてそうと思ったんだけどな、、、

  9. 2510 住民板ユーザーさん5

    >>2508 住民です。さん
    ヤフコメ削除ともに不安を煽ったり不備をディスったり第三者機関調査促す書き込みなくなましたね

  10. 2511 住民の人に質問したいさん

    ここにあるのに。
    ttps://friday.kodansha.co.jp/article/185690

  11. [PR] 周辺の物件
    TOKYO LINK WITH TOWN PROJECT(東京リンクウィズタウンプロジェクト)
    ルネグラン上石神井
  12. 2512 マンション検討中さん

    >>724 住民板ユーザーさん1さん

    昨年7月から上階の音問題の投稿が出てきています。

    おそらく1年弱の期間、音問題は個別ケースとして
    野村にも管理組合にも相手にされなかったのでしょう。

    記事提供は、我慢の限界を超えた住人が、
    世論に訴えざるを得なかった状況だったのでは
    ないでしょうか。
    反響は大き過ぎましたが、野村や清水を屈服させた
    ことは、住民にとって最初の小さな勝利ですね。

    さあ、これからが本番ですよ。



  13. 2513 eマンションさん

    >>2512 マンション検討中さん
    そんなことはない。
    少なくともうちは足音等で不快感を感じたことはない。

  14. 2514 マンション検討中さん

    実名でマンション名を週刊誌に売った人間がまともな感性を持っているとは思えない。
    そんな人間がうるさい!欠陥だ!と迫ってもまともに取り合う人間いないね。

  15. 2515 住民です。

    >>2514 マンション検討中さん
    実名でマンション名を出したのは岩山氏かも知れないですよ。今回の件で唯一得してるのは彼だけですから。それか依頼者が唆されたのかも知れません。あの記事が削除された事とも何か関係があるかも知れないですね。

  16. 2516 マンション検討中さん

    >>2515 住民です。さん
    過去の岩山の関わった記事を見てみても今回のフライデーの名前の出方は異常なんですよ。おそらく依頼者側がかなり病的なのだと思われます。トンって小さな音が聞こえてもうるさいと大騒ぎするタイプだと思いますよ。

  17. 2517 eマンションさん

    >>2514 マンション検討中さん
    クレーマー気質の人間が、物事をややこしくした典型例。
    野村不動産清水建設は一番悪いが、本当にこの住民が居るならやり方が間違っている。
    自分勝手な判断で隣人の資産であるマンションの風評被害を広めたに他ならない。
    本当に居るなら、いずれ誰なのかは明らかになるでしょう。本当に居るならね。

  18. 2518 マンション検討中さん

    かなり病的とか、クレーマー気質とか
    瑕疵を棚上げし、いまだ住民を上から
    見下ろす野村の姿勢こそ正されなけれ
    ばなりませんね。

    これでは欠陥補修も補償も期待できま
    せんね。

  19. 2519 住民板ユーザーさん1

    検討中の方はこちらに書き込まないでくださいね。

  20. 2520 eマンションさん

    >>2518 マンション検討中さん
    施工不良に関しては少なくとも野村不動産清水建設はある程度きちんと対応していた。
    これからの問題は全戸の再検査及び、購入者が納得いく補償が受けられるかの2点。
    今回の騒ぎで一時的とは言え深刻な風評被害を受けているのは紛れもない事実。
    購入者は野村不動産のプラウドシリーズなら品質もアフターサービスも大丈夫だろうと信用して購入している。
    しかし、説明会でイースト棟の住民にのみ2万円のお見舞い金の提示は開いた口が塞がらなかった。
    2万円って土日の説明会に参加したお車代レベルだ(笑)
    マンション購入後に渡された?SUUMOのアンケートですら5千円くれた。
    購入者の事はどうでもいいし、早く終わらせたいとしか思えない。
    インテリアオプション等でも手数料抜いて儲けてるのに、これだけ購入者に迷惑かけてお詫び2万円って酷すぎる。
    野村不動産はアフターサービスも売りにしていたはずだが…。

  21. 2521 契約済みさん

    >>2520 eマンションさん
    10万円、2万円って野村からの提示ではなかったと思いますが決定したのですか?

  22. 2522 住民です。

    >>2517 eマンションさん
    やり方は間違ってますよね。住民にどんだけ迷惑かけてんだと。誰か特定しなくてもいいから真相は知りたいですね。個人で岩山氏に依頼したのか。フライデーに情報を提供したのは自分でやったのか。岩本氏の指示だったのか。

  23. 2523 入居済みさん

    このような騒動になることで国土交通大臣が定める基準に満たない不良が発見されることで、野村がようやく重い腰を上げるようになり住民説明会など改修などが行われるようになったのに、何が不満なのかが理解できない。

    風評被害で資産価値が目減りするから?
    でも、それって臭い物に蓋を閉めてるだけだよね。
    このまま不良が見つからずに、火事による延焼で焼け死ぬよりは良いのでは。

  24. 2524 契約済みさん

    >>2523 入居済みさん
    そういう住民ならありえない発言するから。。
    なりすましはやめたら。すぐばれるから。

  25. 2525 住民板ユーザーさん8

    >>2523 入居済みさん

    タッカーの間隔で耐火性能に差が出るって本気で信じてるんですか?

    第三者機関調査をしたかったら、その必要性を納得させられるそれなりの根拠もしくは欠陥工事の証拠を提示すればいいと思いますよ。

    妄想だらけで強引に第三者機関調査へと結びつける書き込みは、反感を増やすだけです。
    そう言う主張をするのはおかしな方ばかりという印象にして、第三者機関調査をさせないための野村からの刺客なんじゃないかと穿ったみかたをしてしまうほどです。

  26. 2526 住民板ユーザーさん4

    欠陥を作った野村ではなく指摘た住民を糺弾する住民が住んでると思うと悲しくなりますね。
    検査しなければコロナはいないと叫ぶ人たちと変わりませんね。

  27. [PR] 周辺の物件
    ピアース石神井公園
    サンクレイドル西所沢ステーションウィズ
  28. 2527 住民板ユーザーさん3

    一人で暴走し、怪しい岩山氏に調査を依頼し、その結果を勝手に週刊誌に渡していたとしたら駄目ですよね。岩山氏に関しては、非弁行為、守秘義務、調査の正確性などに疑いがあるので、国土交通省に一級建築士として相応しいか確認を取った方が良いかも知れませんね。

  29. 2528 eマンションさん

    >>2526 住民板ユーザーさん4さん
    指摘した住民を糾弾しているのではなく、管理組合に相談もせず、暴走したから問題だと考えている。
    実際多くの人に迷惑かけてしまった。
    もしこの騒ぎを予想して週刊誌にリークしたのなら更に悪質だと思う。

  30. 2529 住民

    フライデーの記事には、とても悪意を感じた。
    防音設備、耐火設備、耐水設備に問題があり、他にも色々、問題が噴出するかも知れない印象を世間に与えた。
    住民が大激怒なんて言うが、誰も怒っているのを耳にしたことがない。

    防音設備に関しては、岩山氏の知識不足と認識しました。
    耐火設備に関してはメーターボックスの中のボードを打ち付けるタッカーの間隔が広かったが、耐火設備欠陥というのはオーバー過ぎる。
    耐水設備に関しても、トイレの手洗いの前の壁が防水になってなかっただけで、あんな所に普通には水はかからないし、
    たぶん大抵のマンションは防水にしてないと思います。ただ、設計図通りになっていなかったのが今回の騒動の引き金になったのだと思います。

    つくづく、岩山氏はあら捜しのクレーマーだと思います。
    私は、1年間住んで、このマンションはいいマンションと思っておりますが、風評被害だけは何とかしたいですね。

  31. 2530 住民板ユーザーさん1

    >>2529 住民さん
    「欠陥だらけだ」とも書かれてますよね。床は除外すると2件。その内1件は言いがかりレベル。
    この状況で、「だらけ」を使っては印象操作ですよ。

  32. 2531 住民板ユーザーさん1

    >>2527 住民板ユーザーさん3さん
    岩山の検査結果の信憑性には疑問があるものの、粗探しのプロが必死に探した結果、あんな程度の不備だったのは不幸中の幸いですね。

    岩山に依頼をした住民xさんはどこの誰かわかりませんが、問題がここまでこじれたら登場せざるを得ないと思います。なぜ岩山に依頼する事になったのか、管理組合と相談してすすめたのか、リークはしたのかなど、ブラックボックスが多い状況では住民が納得できないのではないでしょうか。

  33. 2532 匿名さん

    良かった施工不良なんて無かったんだ。

  34. 2533 住民板ユーザーさん6

    >>2529 住民さん
    そうですね
    建築基準法にも消防法にも関係ない指摘を
    一級建築士が欠陥と騒ぐ意味がわかりません
    単なるクレーマーです

  35. 2534 住民板ユーザーさん2

    住民はわかってる話ですが、第三者検査してこのレベルしか出てないとも取れるわけで、見る人が見たら軽微なのは明らか。良しとしてるわけではないですよ?施工不良がいいわけないがどの物件にもあるわけで程度問題です。

    これをさぞ住民全員が激怒してるような演出をし三流メディアにリークしたのであれば明らかに愚行です。どう考えたってステークホルダーはlose-lose-loseでしょう、行動が浅はかすぎる。別に公共の利益にもなってない。全員がloserでしょう、皺寄せは建築費の更なる高騰と現場の中小企業への圧力が加速するだけです。

    改めて言いますが問題は2つあって、そもそもの施工不良と正確でないリークです。どちらも問題です。極論者が多いですが双方解決がされなければ誰も納得しないでしょう。

  36. 2535 住民板ユーザーさん3

    みなさんおっしゃる通り、タッカーなんて測って打たないです(いちいち測っていたら終わりません)間隔が広い場所があれば、狭い場所もある、これはこのマンションに限ったことではないので、言いがかりもすぎますよ。
    防音についても岩山氏は何も知らないんだなとあきれます。

  37. 2536 匿名さん

    岩山の調査がなければ、何も問題ないことになっていたことは事実では?

  38. [PR] 周辺の物件
    ファインスクェア調布つつじヶ丘
    オーベル三鷹
  39. 2537 住民板ユーザーさん2

    >>2536 匿名さん
    論点ズレすぎ。調査とリークは違うでしょ。というか、世の物件が全部今問題ないことになってますけど?まずは全物件調査しましょうって各物件板で布教してきたらどうですか?
    ってか、住民板だから。部外者は出ていきましょうね。

  40. 2538 匿名さん

    >>2528

    野村も欠陥認めているのに、欠陥を起こした方ではなく、指摘した人が迷惑かけているってどういう理屈? PCR検査をすると迷惑かけるからするなって言ってる人と一緒だよ。

    実際、メディアが動かないと住民だけで戦うのは無理だよ。傾きマンションもそうだったし。

  41. 2539 マンション住民さん

    住民としては物件の評価をどう回復するかが問題です。指摘された3つの問題のうち防音は事実誤認で問題なし、防水上の欠陥と書かれたトイレの石膏ボードのスペックの話は野村・清水側のミスであったことは確定しており、その発生原因については管理検査体制の甘さ、緩みを感じさせるものでした。耐火上の欠陥と誇大妄想気味に取り上げられたタッカー間隔の件はいわば誰も厳密には守っていない高速道路の速度制限のようなものだと理解しているのです。運悪く(あるいはターゲットにされて)捕まれば違反は違反。皮肉な言い方をすれば、竣工後簡単に覗けるメーター周りだけでも徹底的に間隔を詰めて打っておくべきでした。このような野村・清水の管理、チェック機能、詰めの甘さが今回の「風評被害」の種となりました。種のばらまき方には様々な感情が掻き立てられているわけですが、そもそも種がなければ撒けなかったのです。施工ミスがなければ野村・清水も謝罪も販売中止もする必要がなかった。さらに言えばフライデーの記事が出なくても野村が3月あたりにこの問題が発覚し販売を止めたことを契機に延々と、やれ欠陥マンションだ、これは立て直しだ、3割引だ、野村よホームページで説明、謝罪せよといったコメントが検討版を執拗に埋めていたのは記憶に新しいところ。時間はかかっても結局今と同じような状況に追い込まれていたのかも知れません。岩山氏のところがやっている検査を「あら探し」と批判する声もありますが、道路を走れば鼠捕りに合う可能性に警戒するようにマンションを作って売るなら「あら探し」を得意とする検査会社に狙われる可能性は常にある、そのようなビジネス環境の中で商売をしているという自覚は必要でしょう。「あら探し」を商売とする会社にたった一つの住戸を見て回られただけで簡単に問題を指摘されメディアに晒されて価値が毀損してしまう、そんなヤワな体制でマンションを売られると困るわけです。一住宅でこれだけ見つかったのだから全体を調べたらもっと沢山の欠陥が見つかるかも、という議論に一定のメリットを与えてしまっています。第三者機関を使った再検査には賛否あるようですが、このマンションの評価を回復させる有効な手段のひとつだと思います。このまま何ら手立てを打たず既購入者の損害を放置すると、これまで良好に保たれていた野村への信頼は急変に失われてゆくでしょう。以上私見です。私は誰の味方でもありません。

  42. 2540 住民板ユーザーさん6

    >>2536 匿名さん
    問題はトイレの耐水ボードが設計とおりじゃなかったことくらい契約内容と違うだけでトイレに普通のボード使うことは違法じゃないですからね
    タッカー部の大臣認定も耐火性能が満たされてば問題ないわけで接着剤併用なんだし剥がれてたわけじゃないですからね
    このおっさんが実験してデーター出したわけでもないし
    欠陥というのは言い過ぎだと思いますけどね

  43. 2541 住民板ユーザー

    >>2539 マンション住民さん
    おっしゃる通りですね。私は検査不要派ですが、非常に建設的なご意見だと感じました。

  44. 2542 住民板ユーザーさん3

    >>2538 匿名さん
    (2528さんじゃないけど)
    指摘じゃないでしょ、メディアリーク。施工不良指摘自体を誰も責めてないよね。また、PCRの検査の例も意味不明だし全く違うよね、異次元の違い。逆にどういう理屈で同じ土俵にあげてんの?

    だから程度問題だから、傾きと並列にするなよ。釣ってんのか本気で書いてんのか知らんが突っ込むのも面倒なぐらいあまりにもお門違いなので部外者は検討板へどうぞ。

  45. 2543 匿名さん

    インスペクターもあてにならんね

  46. 2544 住民板ユーザーさん4

    なぜ岩山氏に調査依頼が行ったのか、相見積もりは取ったのか。

    調査内容と結果報告の妥当性がグレーだがこのまま完了でよいのか。

    デベにも住民にもメリットのないはずの、週刊誌リークはなぜ起きたのか。

    野村はどういう状態なら販売再開できると考えているのか。

    理事会中心に毎日大変と思いますが、上記4点が住民向けにクリアになることを望みます。

  47. 2545 匿名さん

    >>2542

    時系列が分かってないですね。住民有志の調査で瑕疵が見つかってそれで指摘があって、野村が認めたけど対応が不十分だったからリークとなった。

    程度問題となぜ断定できるの?欠陥を作った野村の調査でしかも遮音ゴムは全部ではなくて、一部です。つまり、住戸によっては騒音が問題である住戸と問題がない十個があると言うこと。

    問題にするなと言ってる人は、問題がある住戸の補償の可能性まで潰すような行為で権利侵害にあたる可能性もありますよ。

  48. 2546 住民板ユーザーさん3

    >>2545 匿名さん
    申し訳ないけどツッコミどころ満載すぎて意味不明。何が言いたいのか全くわかりません。と言うか話聞いてますか?部外者は検討板へどうぞ

  49. [PR] 周辺の物件
    TOKYO WEST GARDEN PROJECT/東京ウエストガーデンPJ
    ファインスクェア調布つつじヶ丘
  50. 2547 入居済みさん

    外部調査に対しての声明自体出してないし、そこは瑕疵があったと野村も認めてるわけで、何故この件が問題になるかが疑問。
    未だにリークした人が悪いって言ってる方々は本当に住民なのか?
    ずっと住み続けるなら資産価値なんて下がった方が税金的にも有難いと思いますよ。

    ただ、今回の瑕疵の件なんて軽微なもので、しっかりと対応していると言ってますし、今後の販売には好影響になるはずです。
    誠心誠意対応出来た物件として、ある種いい評判になってすぐに資産価値は戻りますよ。

    瑕疵があってそれが公になったから、結果的には良かったってすぐに思えるはずです。

    このように考えて行動していないと、今この掲示板見てて買おうと思う人がいると思いますか?
    一部の住民が騒いで犯人捜ししている住居に住みたいと思う人なんていませんよ。
    客観的に見て怖すぎます。

  51. 2548 住民板ユーザーさん1

    >>2539 マンション住民さん

    参考になります。
    個人的に論点は風評被害の対応に絞られています。

    今現在問題があるのは一部住戸のトイレの石膏ボードのみですが、それも対応されますし。

    拡散された誤った情報は簡単に消せませんので、
    評価向上につながる打ち手は何か、しっかり検討し対応していただきたいと思います。

  52. 2549 住民板ユーザーさん3

    >>2545 匿名さん
    住民有志というのは、複数人のことですか?野村の対応が不十分だったと、あなたがなぜ知っていますか?そして岩山氏ではなく住民がリークしたとなぜ知っていますか?当事者だから知っているのか、想像で話しているのかどちらでしょうか。一部の住戸に遮音性のゴムの問題があるという情報のソースはどこですか?
    断定的に話していますが、なぜそこまで知っているのでしょうか。権利侵害に関しては訳がわかりません。

  53. 2550 匿名さん

    >>2547

    外部調査の声明って何ですか?w  外部調査の必要性の意味も理解できない人はもう一度読み直した方がいいですよ。

    固定資産税と評価額なんて何百万、下手すりゃ1000万以上変わってくるのに、わずかな住民税の差額でどうやって埋め合わせするんですか?

    軽微なものというのは野村の発表でしかないわけで、その軽微な欠陥を認めたのも
    住民の調査があったからですよ?

    「風評被害」というのは、欠陥の実態がないのに騒がれるときに使う言葉です。
    欠陥の実態があって、第三者の調査をしないと欠陥の有無側から何のに、野村の大本営発表を信じて欠陥がないと断定するのはおかしくないですか?

    >>2549

    あの、記事くらい読んで書き込んだら?

  54. 2551 住民板ユーザーさん1

    人は他人に責任を擦り付けたい生き物だから、仕方ないよね。
    野村がちゃんと監理していれば、清水がちゃんと施工していれば、リークする住民なんていなければ、、、

    タラレバで資産価値が回復するならいいですが、本気なら行動を起こしましょうよ。
    向こうからの説明を待っているだけでは何も前には進まない。

  55. 2552 住民板ユーザーさん3

    >>2550 匿名さん
    あの記事を鵜呑みにしている人がいるとは。

  56. 2553 住民板ユーザー

    この話題については意見が集約されてきた感があります。個人的にはリアルで討論できない中でもこうして意見を出し合えるのは良かったなと思います。(たまに変な人が湧きますが)

    色々な角度からのご意見で、マンションのことを真面目に考えている人が多そうで安心しました。
    ところでイーストの方へ聞きたいのですが、工事した場合の2万円ってどう思いました?そんなもんなんですかね

  57. 2554 マンション住民さん

    >>2553 住民板ユーザーさん
    具体対応関連についてはこういった場に記載されないほうがよろしいかと。住民外の閲覧者のほうが圧倒的に多いので

  58. 2555 住民板ユーザーさん5

    >>2554 マンション住民さん
    同意。

  59. 2556 住民板ユーザーさん3

    とても満足して住んでいた住民です。
    今はこの問題でとても嫌な気持ちですが。
    そもそもですが、住民に了解も取らずに、住民の資産をこういったネガティブ記事として、勝手に公に出すことは問題ではないんですか?
    我々は何も悪いことしていなければ、不満に感じたこともなかった。ただ、このデタラメとも言えるような記事が出たことで、精神的な被害を受けてます。

  60. [PR] 周辺の物件
    リーフィアレジデンス栗平テラス
    アウラ立川曙町
  61. 2557 マンション検討中さん

    週刊誌の記事以上の話で組合を通じて区分所有者に共有されてる話はここに書かない方が良いですね。
    どんな使われ方するか分からないリスクがあるので。

  62. 2558 住民板ユーザーさん8

    住民さんの中で弁護士さんはいませんか?必要以上に資産価値を下げたフライデーを訴えてほしいです。野村不動産清水建設も協力してください。

  63. 2559 住民板ユーザーさん4

    施工上違法でもないのに欠陥と言うのはどうかと思いますね岩山氏も何が違法か言えないはずですよ違法じゃないんだから
    フライデーには謝罪記事掲載させたいですね若しくは他の週刊誌に岩山て人を徹底的に調べてもらって本性を載せてほしいですね被害者も沢山いるようですから

  64. 2560 住民板ユーザーさん3

    >>2545 匿名さん
    ダウト

  65. 2561 住民板ユーザーさん4

    >>2556 住民板ユーザーさん3さん

    マンコミュの煽り投稿にイラッとくることはありますが、それ以外は以前と変わらずとても快適です。
    住みやすいですよね。駅近だし、商業施設が直結しているのはとても便利。

    理事会も力を尽くしていると思いますし、風評被害も含めて野村・清水にはしっかり要望を伝えて対応していただきましょう。

  66. 2562 マンション住民さん

    >>2557 マンション検討中さん
    一見正論ですがちょっと考えるとおっしゃる意味がよくわかりません。書かない方が良い「記事以上の話」とはどんな話を指しているのですか。

  67. 2563 住民板ユーザーさん6

    >>2562 マンション住民さん
    分からない人は分からなくて良いと言うことではないでしょうか。

  68. 2564 住民板ユーザーさん3

    >>2526 住民板ユーザーさん4さん
    ダウト

  69. 2565 住民板ユーザーさん3

    >>2563 住民板ユーザーさん6さん
    ネタ探ししてるみたいですから、反応するのやめましょう。

  70. 2566 匿名さん

    欠陥作った野村の説明が正解だと信じ込んでいる人の洗脳はどうやったら解けるんですかね

  71. 2567 住民板ユーザーさん8

    >>2566 匿名さん

    野村の説明以上の明確な根拠や証拠があれば解けるんじゃないでしょうかね?

  72. 2568 住民板ユーザーさん1

    このマンションは長期優良住宅ではないのでしょうか??

  73. 2569 住民板ユーザーさん8

    販売していた物件は販売中止になり、公式サイトもCloseされていますね。

    野村と清水がちゃんと補修して皆んなの資産価値も落ちることなく皆んながハッピーになるといいですね。

  74. 2570 住民板ユーザーさん6

    >>2568 住民板ユーザーさん1さん
    違いますよ。
    マイページの物件概要から見られます。

  75. 2571 住民板ユーザーさん3

    住民の皆さん、頑張ってください。

  76. 2572 住民板ユーザーさん1

    >>2570 住民板ユーザーさん6さん
    そうなのですね。ありがとうございます。

  77. 2573 ブラタモリヤラセ

    どうして販売中止になったんだろう . . .

  78. 2574 住民板ユーザーさん2

    >>2489 住民板ユーザーさん1さん

    あるある!頑張れ!

  79. 2575 住民板ユーザーさん2

    >>2573 ブラタモリヤラセさん

    欠陥がある事を認めてしまったからですね。本当に「風評被害」ならそう書いて販売は続けるハズです。野村の法務および上層部が、出るとこに出た時に勝てないと判断したから、でしょう。追求の手を緩めずにいきましょう。

  80. 2576 住民板ユーザーさん3

    >>2573 ブラタモリヤラセさん
    トイレのボードの修繕あるからじゃないの
    売って入居されてから修繕する方が代わりの
    トイレ用意するとか色々調整とか大変でしょ

  81. 2577 匿名さん

    野村もこんなとこで工作してないで真摯に欠陥と向き合ってほしいです。

  82. 2578 住民板ユーザーさん2

    >>2576 住民板ユーザーさん3さん

    トイレのボード直す時間は十分あったはず。他の理由だね。

  83. 2579 住民

    >>2577
    あなたは住民じゃないですね。

    Tさんがフライデーに提供した44ページにわたる「建物調査報告書」なんて私達住民は目にしてないのですよ。
    住民の目をパスして、ひっそりメディアに渡ったものを信じろと言っても無理でしょう。
    私達住民は、ちゃんとした調査資料を頂いてます。

    販売中止は、風評被害は、それだけ怖いと言うことです。
    これから購入しようと思う人は、たとえ大丈夫と分かっても今、買うのは躊躇うでしょう。
    本当にマスコミに持ち込んだ人は何者なんでしょうか?

  84. 2580 入居済みさん

    「ちゃんとした調査資料」が大本営発表だから気になってるんじゃないですか

  85. 2581 住民板ユーザーさん8

    >>2580 入居済みさん

    岩山レポートは気にならない? それともそっちは持ってる?

  86. 2582 匿名さん

    岩山が指摘するまで、野村が認めなかったのは事実では?

  87. 2583 住民板ユーザーさん3

    今日の投稿ほぼ全部部外者やないか

  88. 2584 匿名さん

    >>2579

    住民の目をひっそりパスって、T氏がどうやって住民に見せるの?全戸個別訪問しろってこと?
    そもそも管理会社には見せているはずだから、怒るなら見せなかった管理会社に怒りぶつけるべきでは?

    風評被害ではなくて、現実の被害でしょ?なんで事実としてあるものを風評と嘘をつくんですか?風評被害の意味わかって使ってますか?マスコミに持ち込んだことより、欠陥作った野村をなぜ攻めず、指摘した人間ばかり責めるんですか? 

    あなた住民じゃないですね。

  89. 2585 住民板ユーザーさん3

    >>2584 匿名さん
    その論調飽きたからもういいよ笑 あなた何目的?ここでどんなに印象操作しようとしても流れは変わらないと思うよ、これまでの流れ通り頭良い住民多いので。残念ながら2579さんが住民なのはみんな分かってます、謎の粘着お疲れ様です

  90. 2586 匿名さん

    >>2585

    結局、煽りしか言えないわけですね。

    あなたが住民じゃないのは分かってます。
    住民は欠陥問題の解決(野村の説明を鵜呑みにするのではなく)を望んでいるのであって、指摘した人物を攻撃したいわけではないですし(指摘がなければ野村が認めていなかったのも事実)。

  91. 2587 住民

    >>2580入居済みさん

    つまり、あなたが岩山氏に調査依頼された方なんですか?

    なぜ、私達住民一人一人に声掛けをしないで、いきなりマスコミに訴えたのですか?

  92. 2588 住民板ユーザーさん3

    >>2586 匿名さん
    さて、煽ってるのはどちらでしょう

    あなたが住民なら共用施設で話し合いでもしますか?来なければ部外者、来たらリーク関係者ということでこっち的にはどちらに転んでも大丈夫ですけどどうします?

  93. 2589 住民板ユーザーさん3

    >>2586 匿名さん
    あ、そうそう、指摘じゃなくてメディアリークね?言葉間違えてますよ?前も書いたけど指摘は誰も責めてなくて、メディアリークを言及してるんですよね。意味違うから一緒にしないでね?


  94. 2590 住民板ユーザーさん2

    >>2579 住民さん
    岩山か依頼者Xしか持っていないはずですよね。依頼者Xと別人の様な発言をしているTが持っているのがそもそもおかしい。

  95. 2591 住民板ユーザーさん2

    >>2584 匿名さん
    ええと、岩山の作ったレポートに信憑性ないよね?

  96. 2592 匿名さん

    >>2589

    メディアリークは指摘の後ですよ? 本当に住人ですか?

    騒音に関して当初、野村は問題ないのスタンス

    住民が岩山氏に調査を依頼。岩山氏が欠陥を見つける。住民Tが野村に指摘

    野村が認める。それでも対応が不十分と住民Tは感じた

    住民Tがリーク

    どうしてもここの住民を名乗る人々は欠陥問題を棚上げして、それを指摘したT氏と岩山氏の悪口の話に話題を持っていきたいみたいですね。

    岩山氏やT氏の悪口をどれだけ言っても騒音は直りませんよ?

  97. 2593 住民板ユーザーさん3

    >>2592 匿名さん
    はい?そんなこと知ってますよ笑 誰か前後関係の話なんかしました?

    というか墓穴掘ってますけど大丈夫ですか?そんな情報どこかのってました?

    あとこれも再三書いてますが、野村に非がないなんて誰か言いました?問題は2つあると言ってるんです。問題構造分解できない人ですか?そういう単純な極論やめましょうね、話にならないから

  98. 2594 住民板ユーザーさん3

    >>2592 匿名さん
    というか住民なら話しませんかと打診したんですがそっちスルーするのやめてもらえますか?人の話聞いてます?なんか都合悪いことでもあるんですか?

    話逸らそうと必死のリーク関係者なので話し合いなんかするわけないですよね?バレバレなのやめなよ、なめてんの?

  99. 2595 匿名さん

    >>2589さんは指摘ではなく、メディアリークですよと意味不明なこと言っていたからですよ。

    欠陥に関してそんなに話題にされたくないんですか?

  100. 2596 匿名さん

    >>2594
    本当にあなたが住民なら話し合いたいところですが、私は別に岩山氏やT氏に興味はなく、単純に欠陥を直して欲しいと思ってるだけです。それが、資産価値を回復する唯一の方法だと思ってるんで。

    岩山氏やT氏の悪口で気を晴らしたいなら他の方とお願いします。

  101. 2597 住民板ユーザーさん1

    >>2592 匿名さん
    何故、対応してるのにリークしたのか?
    不十分って、何故1人の判断でそんな事をしたのか?
    更に他の専門家の意見を聞く等方法はあったはずですよ。

    指摘もリークもT氏になってますが、やはり同一人物なんですね。

  102. 2598 住民板ユーザーさん3

    >>2595 匿名さん
    何を言いたいのか全くわかりません。そんなことよりここ住民板なので出て行ってもらえますか?

  103. 2599 マンション検討中さん

    騒音の話は週刊誌に記載された話と現時点で区分所有者に公開されてる話に乖離あり過ぎるので、正直今このレベルの話題が出るのは住民じゃないか、全く資料読んでないかどちらかじゃないですか?

  104. 2600 住民板ユーザーさん1

    >>2585 住民板ユーザーさん3さん

    野村側に立った変な住民ですね。野村も清水も認めている
    のに、必死にかばおうとして。
    あなたこそねちっこそう

  • 【スムラボ・プレミアム記事】<ザ・パークハウス吉祥寺プレイス>プロジェクト発表会レビュー【むさしのマンション】

[PR] 周辺の物件
ガーラ・レジデンス府中武蔵野台デュアル

ご近所マンション

同じエリアの物件(大規模順)

新着物件

スポンサードリンク
オーベル三鷹
ルネ花小金井ザ・レジデンス
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
スポンサードリンク
ルネグラン上石神井
スポンサードリンク
ファインスクェア府中緑町グラン

[PR] 周辺の物件

ルネ花小金井ザ・レジデンス

東京都小平市花小金井南町1-130-11ほか

6798万円~7318万円

2LDK+S(納戸)~3LDK

71.21m2~72.57m2

総戸数 162戸

ファインスクェア府中緑町グラン

東京都府中市緑町2-7-4

5900万円台~7600万円台(予定)

2LDK+S(納戸)・3LDK

58.71m2~68.83m2

総戸数 46戸

TOKYO WEST GARDEN PROJECT/東京ウエストガーデンPJ

東京都西東京市南町6丁目

未定

1LDK+S(納戸)~4LDK

53.62m2~79.47m2

総戸数 102戸

ソルティア府中宮町

東京都府中市宮町1-28-20ほか

4958万円~4998万円

2LDK

46.55m2~47.84m2

総戸数 48戸

ガーラ・レジデンス府中武蔵野台デュアル

東京都府中市小柳町3-32-2外2筆

4400万円台~6800万円台(予定)

2LDK+S(納戸)~4LDK

59.55m2~75.8m2

総戸数 39戸

ヴェレーナグラン府中美好

東京都府中市美好町3-15-4他14筆

未定

1LDK~4LDK

46.01m2~99.76m2

総戸数 113戸

TOKYO LINK WITH TOWN PROJECT(東京リンクウィズタウンプロジェクト)

東京都小平市小川東町二丁目

未定

1K~4LDK

30.07m²~83.32m²

総戸数 575戸

オーベル三鷹

東京都三鷹市下連雀4-242-29

未定

1LDK+S(納戸)~3LDK

59.51m2~64.95m2

総戸数 40戸

メイツ府中中河原

東京都府中市南町四丁目

3,900万円台予定~7,200万円台予定

2LDK~4LDK

61.23m²~87.68m²

総戸数 223戸

ブランシエラ三鷹下連雀ローレルコート

東京都三鷹市下連雀8-488-1

6200万円台~9000万円台(予定)

1LDK~3LDK

50.05m2~71.57m2

総戸数 66戸

ガーラ・レジデンス稲城矢野口駅前

東京都稲城市大字矢野口字中島369-1ほか

3900万円台~6100万円台(予定)

1LDK+S(納戸)~3LDK

46.07m2~60.03m2

総戸数 47戸

ファインスクェア調布つつじヶ丘

東京都調布市西つつじヶ丘二丁目

未定

1LDK~4LDK

34.40m²~80.40m²

総戸数 31戸

ルネグラン上石神井

東京都練馬区上石神井4-610-28他

未定

1LDK+S(納戸)~4LDK

58.28m2~91.37m2

総戸数 106戸

ポレスター立川

東京都立川市錦町一丁目

6,498万円~6,998万円

2LDK、3LDK

53.60m²~60.30m²

総戸数 50戸

アウラ立川曙町

東京都立川市曙町2丁目

3590万円~4750万円

1LDK

30.44m2~35.66m2

総戸数 72戸

ユニハイム所沢

埼玉県所沢市大字北秋津字上ノ台805番・806番ほか

5,490万円~6,890万円

2LDK+S・3LDK ※Sはサービスルーム(納戸)です。

57.48m²~70.11m²

総戸数 40戸

リーフィアレジデンス栗平テラス

神奈川県川崎市麻生区栗木台2-7-1

4600万円台~7400万円台(予定)

3LDK・4LDK

61.7m2~80.94m2

総戸数 127戸

ミオカステーロ向ヶ丘遊園V

神奈川県川崎市多摩区登戸字甲耕地222-1・2

4900万円台~6700万円台(予定)

3LDK・4LDK

65.58m2~70.97m2

総戸数 27戸

サンクレイドル西所沢ステーションウィズ

埼玉県所沢市西所沢1-2-10

4300万円台~5400万円台(予定)

3LDK

62.06m2~68.48m2

総戸数 81戸

ピアース石神井公園

東京都練馬区石神井町3丁目

7,000万円台予定~1億1,000万円台予定※1000万円単位

1LDK+S~3LDK ※Sはサービスルーム(納戸)です。

43.04m²~63.42m²

総戸数 42戸

[PR] 東京都の物件

バウス加賀

東京都板橋区加賀1-3356-1他2筆

未定

1LDK+S(納戸)~5LDK

59.49m2~127.92m2

総戸数 228戸

アネシア練馬中村南

東京都練馬区中村南2-7-15

6330万円~1億1890万円

2LDK~4LDK

55m2~85.19m2

総戸数 124戸

シエリアタワー南麻布

東京都港区南麻布3-145-3

未定

2LDK~3LDK

53.58m2~174.24m2

総戸数 121戸

クラッシィタワー新宿御苑

東京都新宿区四谷4丁目

1億6900万円

1LDK+S(納戸)

56.86m2

総戸数 280戸

リビオタワー品川

東京都港区港南3丁目

未定

1LDK~3LDK

42.1m2~103.39m2

総戸数 815戸

ブランズシティ品川テラス

東京都港区港南4-29-5

未定

2LDK~4LDK

61.67m2~80.57m2

総戸数 216戸

リビオシティ文京小石川

東京都文京区小石川4丁目

6190万円~1億6390万円※権利金含む

1LDK~3LDK

35.89m2~72.53m2

総戸数 522戸

クレストタワー西日暮里

東京都荒川区荒川4-8

未定

2LDK・3LDK

48.2m2~70.02m2

総戸数 113戸

クレストプライムシティ南砂

東京都江東区南砂3-11-118他

未定

2LDK+S(納戸)~3LDK

58.04m2~82.35m2

総戸数 396戸

リビオ高田馬場

東京都新宿区下落合1丁目

8590万円~1億3390万円

2LDK・3LDK

44.1m2~64.45m2

総戸数 133戸