252さん、251です。
以下、どこが話のすり替えなのか、答えていただけますか?
1.発端は、規約を守って、区画内に駐輪している人が、毎日区画外駐輪をしている人がいる旨を記載。
それに対して、区画外駐輪をしている人ではなく、規約を守っている人に対してのみ注意、苦言。
区画外駐輪をしている人を擁護(規約を守らない人を擁護)している?
もしくは区画外駐輪をしている本人では?と思うのはふつうでは?
2.規約のたたき台は管理会社云々記載に対して、すでに総会で議決されているので、たたき台ではないと指摘。
3.個人間での注意に対して、リスクもあるので反対。管理会社の役割も記載しました。
話のすり替えをしたつもりはないです。
252さんは、250さんの意見に賛成なんですよね?
250さんは個人間で注意と言っていますよ?
>私も止めて欲しいと思いますよ。
>でも面倒なので放っておいています。
この発言はおかしくないですか?
面倒なので、管理会社か、理事会に押し付けてしまえという発言ですか?
それとも、言いだしっぺが注意すればいいという発言ですか?