東京23区の新築分譲マンション掲示板「パークホームズ市ヶ谷ヒルトップレジデンス」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 検討板/新築分譲マンション
  3. 東京23区の新築分譲マンション掲示板
  4. 東京都
  5. 新宿区
  6. 納戸町
  7. 市ケ谷駅
  8. パークホームズ市ヶ谷ヒルトップレジデンス
周辺住民さん [更新日時] 2023-07-24 16:10:01

売主:三井不動産レジデンシャル
施工会社:大末建設株式会社
管理会社:三井不動産レジデンシャルサービス株式会社
口コミまとめ:https://www.sutekicookan.com/パークホームズ市ヶ谷ヒルトップレジデンス

有楽町線の入り口まではそこそこ近いですが、JRまで行こうとしたら相当時間がかかります。市ヶ谷駅利用では行きは下り、帰りはほぼずっと上りなのをどう捉えるかでしょう。立地としては高台の閑静な場所で、特に公園側は良さそうですが価格次第ですね。


所在地:東京都新宿区納戸町38番3(地番)
交通:東京メトロ南北線「市ヶ谷」駅 徒歩7分
        東京メトロ有楽町線「市ヶ谷」駅 徒歩7分
        都営地下鉄大江戸線「牛込神楽坂」駅 徒歩8分
        総武・中央緩行線「市ヶ谷」駅 徒歩11分
        東京メトロ東西線「神楽坂」駅 徒歩12分
間取:2LDK~3LDK
面積:55.2㎡~127.9㎡

(物件情報を追記しました。2020/07/22)

[スレ作成日時]2020-06-30 23:55:32

[PR] 周辺の物件
ピアース戸越公園レジデンス

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

パークホームズ市ヶ谷ヒルトップレジデンス口コミ掲示板・評判

  1. 1901 口コミ知りたいさん

    ここどうするんだろうね。手付金倍返しとかは契約書通りの話なのであんまり興味ないけど、今後の計画の行方が気になるわ。計画変更で再販売あってもコストが嵩むだろうし、設計で廊下幅変更による販売可能面積も減るだろうし、結構な値上げがあるだろうね。

  2. 1902 匿名さん

    >>1901 口コミ知りたいさん
    全くもって同意します。
    仕切り直して再販売なのか計画は白紙にするのか等々、今後がはっきりしないとこの物件に対する未練がなかなか断ち切れません。

  3. 1903 匿名さん

    >1891

    意図的かどうかは別として問題をスルーしてたわけだから自己チェックではあてにならないかな。地所が南青山でやらかしたあと他物件の契約者には再チェックして問題ありませんって連絡して数か月後に同じ問題が発覚。第三者検証しない限り安心はできない。

  4. 1904 匿名さん

    >>1896 マンション検討中さん

    我が家も同じ状況です。ようやく手に入ると思った住処、まさかこのような状況になるなんて・・・かといって諦め切れず。弁護士に相談するか否か検討中です。

  5. 1905 匿名さん

    >1900

    契約者に対する一切の責任は売主にある。あと、ここの場合は販売開始前の早い段階で建築審査会の申請があったわけだから、三井は知りませんでしたと釈明できる状況ではないしね。

  6. 1906 匿名さん

    1ヶ月後にはまた状況が変わっている可能性があるということ、また本物件への想いが強いこともあり、まだ住むことも諦め切れずどうしていいのか悩んでいます。

  7. 1907 匿名さん

    悩ましいのは弁護士に相談したところで、契約「前」だった我々が何かしらの補償を得ることができるのかどうか甚だ疑問なのです。
    実損は交通費と仕事を休んだくらいのもんで、交通費に関しては三井が補填すると言っているので、もうこれは心理的な悔しさや、やるせなさしかないわけで、
    そうすると弁護士に依頼したところで、何も得るものがないようにも思うのです。

  8. 1908 匿名さん

    契約前なんだから倍返しは無理ですよね。
    三井は誠実に誠実に対応していると思いますよ。

  9. 1909 匿名さん

    三井が不法であることを承知で販売していたってことを立証できれば、慰謝料は取れるかもね。まずは審査会の議事録の閲覧からかな。

  10. 1910 匿名さん

    >三井は誠実に誠実に対応していると思います

    建築審査会で審査中に販売していて誠実とは噴飯もの。横浜の時もあったけど情報誘導始まったかな。三井って露骨。こういうところが誠実でない。

  11. [PR] 周辺の物件
    リビオ中野レジデンス
    オーベルアーバンツ秋葉原
  12. 1911 検討板ユーザーさん

    >>1907 匿名さん
    おっしゃる通りだと思います。
    契約前だったであろう方が弁護士に相談と言っても何を相談するのだろうと思っていました。
    不法行為を立証して慰謝料といってもそこまでするかと思いますしね。弁護士にほとんど持っていかれて終わりですから。

  13. 1912 匿名さん

    法廷闘争潰し始まったか。不法行為に対する損害賠償だと弁護費用も請求できる。

  14. 1913 マンコミュファンさん

    契約前の人は文句言ってもムダだよね。残念だけど。

  15. 1914 匿名さん

    争点としては、審議会の裁決から手付金振り込みまでの期間に手続き止められなかったかかな。契約手続きは止められたわけだから。

  16. 1915 匿名さん

    数年待ってもこのマンションに住みたいんですよね、、、反対運動があったとしても。愚かな執着だとは分かっているのですが。
    と考えると、やはり弁護士に相談するとかではなく、黙って待つしかないなと思ってしまう。お金貰えばいいって話でもないんですよね。貰えたらそれはそれで嬉しいは嬉しいですけど。最終的に色々が解決して、売り出しになった時に、価格がどれくらい上乗せになるのかも心配です。

  17. 1916 匿名さん

    新川崎で解約したときは、再販売する時は同じ価格でって条件提示あったんだけど。それもなしか。ひどいね。

  18. 1917 マンション検討中さん

    4月に再建築確認取れれば、
    2ヶ月遅れくらい?

  19. 1918 匿名さん

    大手デベでもこの体たらく。
    不動産業界はいつまでたっても体質変わらんな。

  20. 1919 匿名さん

    >1917

    是正工事がどれくらいの規模になるか次第かな。あと、リスケで作業者確保できるかって問題もある。

  21. 1920 匿名さん

    手付け倍返し羨ましい
    狙って出来ない

  22. 1921 匿名さん

    >1915

    ここ反対運動があったかが謎なんだよね。普通近隣の反対なら幟立てて検討者をけん制するんだけど。反対する者にとって契約者ってデベに協力する敵。

  23. 1922 匿名さん

    >狙って出来ない

    過去実績からすると三井物件って確率が相対的には高い。

  24. 1923 マンション検討中さん

    ルサンクも幟はなかったですね。
    幟自体が一般近隣住民には迷惑ですし、
    舞台は建築審査会や法廷に
    なっているのでは。

  25. 1924 通りがかりさん

    建築審査会で違法が追及されている最中に販売しなければいいだけで、それができない業者はコンプライアンスの点で問題があります。

  26. 1925 匿名さん

    ルサンクの避難路の争点って法的解釈な部分もあるから反対住民が調べて申請って考えずらいんだよね。建築審査会ってライバルによる競争相手潰しの手段になってるのか。

  27. [PR] 周辺の物件
    ピアース戸越公園レジデンス
    サンウッド世田谷明大前
  28. 1926 マンション掲示板さん

    補償については契約してるか、していないかという事で区別するしかないだろうと思う。

    それだけ早い契約者は優遇されるべきだし、ハンコを押してお金を入れていると言う事は重要な事だ。

    検討者なんて言ったら、一度足を運んで契約する気もない人とかも湧き出たりするしキリが無い。
    そもそもそれで幾らぶんどりたいの??
    手付け1000万入れるつもりだったから2000万払ってもらわないと気が済まないとかなの??

    世の中、契約社会です。
    感情的に訴えても良いけど、甘めに見ても慰謝料的に3万程度でしょう。

    交通費を貰って、次の物件を探し始めるのが宜し。

  29. 1927 匿名さん

    >1926

    分かってないのにしゃしゃり出ちゃって。ここは手付金振り込んで契約は止めたって人がいるという特殊パターン。

  30. 1928 マンション検討中さん

    労力としては
    ◯千万準備して振り込むまでが99%以上で、
    あとは、ハンコ押すだけですもんね。

  31. 1929 匿名さん

    >>1925 匿名さん
    ル・サンク小石川は2度(2005年と2015年)建築審査会から建築確認取り消し裁決を受けていることは知ってますか?
    避難路の違法は2005年の時にすでに争点になっていたようですがね。

  32. 1930 匿名さん

    三井はちゃんと対応してる。
    外野が何と言おうと、当事者間では既に円満解決の方向で話が進んでいる。

  33. 1931 マンション掲示板さん

    >>1927 匿名さん

    え?
    契約する前にお金振り込んでるんですか?

    そんな人、世の中にいるんですか??

  34. 1932 マンション検討中さん

    むしろ、同時(札束持参?)の人が、
    まずいないのでは。

  35. 1933 匿名さん

    >1932

    仲介の引き渡しだと銀行の部屋を借りて残代金の清算と鍵の受け渡しを同時にってやったりする。新築分譲もそういうやり方するのがいいかもね。

  36. 1934 匿名さん

    >1931

    契約って手付金の受け渡しと契約書の取り交わしを行って成立なんだけど、銀行振り込みの都合上前後するってのは普通にある。こういうことがあったから、契約書の取り交わしをしてから振込ってやった方がいいかもね。

  37. 1935 匿名さん

    >1930

    情報誘導始まったね。まだ、三井が一方的に説明した段階で交渉がまとまったわけでない。晴海みたいにまとまらずに調停の場ってまでには時間がかかる。

  38. [PR] 周辺の物件
    クラッシィタワー新宿御苑
    リビオ高田馬場
  39. 1936 匿名さん

    ここぐらいの代わりはなんぼでもあるでしょ
    手付け倍返し羨ましい

  40. 1937 匿名さん

    >1936

    地縁とかで立地に思い入れがあると他を探すのも難しい。倍返しされても課税対象になるから丸々手元に残るわけでないし、新たに探す労力も増える。おいしい話しかどうかはその人次第かな。

  41. 1938 マンション比較中さん

    三井は「後」は認めてないわけだから、
    契約前に振り込むのが普通。

  42. 1939 匿名さん

    >1938

    「後」振り込みのデベもある。言われたままってのが問題なのかもね。

  43. 1940 マンション掲示板さん

    >>1934 匿名さん

    もし三井の指示によって、そういう状況にあったのならば、個人的には振り込んだ人は人生における今後の契約行為については気を付けて欲しいって思うところはありますが、契約行為の半分は終わってた訳ですから、倍返しまでとは行かずとも、0.5倍返し相当の責任はありえるでしょうね。

    人様のお金を預かるという事はそれなりの責任です。

  44. 1941 匿名さん

    >1940

    1.5倍返しでは?

  45. 1942 匿名さん

    >人様のお金を預かるという事はそれなりの責任

    契約前だから手付金の保全義務も生じないしね。これを機に前払いは危険ってことは認識しないと。

  46. 1943 匿名さん

    手付金の保全も、保証機関での保険だと手続きに時間かかったりする。これを機に青田売りの危険は認識しないとね。

  47. 1944 匿名さん

    >1932

    話は脱線するけど今のマンションキャッシュで買ったけど通帳の上を数字が移動しただけ。振り込む前に銀行で現ナマ拝ませてもらえばよかったかな。

  48. 1945 マンション掲示板さん

    >>1941 匿名さん

    あ、すみませんw
    プラスする部分だけの事を書いてました笑

    倍返し=2倍返し

    ならば、1.5倍返しですね。
    失礼しました。

  49. [PR] 周辺の物件
    ルフォンリブレ板橋本町
    イニシア町屋ステーションサイト
  50. 1946 匿名さん

    倍返しされてることを前提にしてスレ進んでるけど、ほとんどの振込者倍返しされてないからね。数軒だけよ。まじでそこだけ分かっていただきたい。手付金と振込手数料しかもらってないですから!!!

  51. 1947

    >>1946

    文面がちょっと微笑ましかったです笑

  52. 1948 匿名さん

    検討のためにモデルルーム行った交通費、時間が無駄になったことを賠償請求してみるのもいいかもね。ここは建築審査会で審議中に販売したわけだから売る側は中止になるリスクを承知の上にもかかわらず説明しないでモデルルームに呼び寄せたわけだから。

  53. 1949 匿名さん

    ル・サンク小石川のNIPPOと50歩100歩

  54. 1950 匿名さん

    別に三井は悪くない。
    普通に売って、普通に近隣と揉めただけ。
    マンシャン開発では想定し得る事象。

  55. 1951 匿名さん

    >1950

    近隣の建設阻止策として建築審査会ってパターンではあるけど、ちゃんと設計していれば建築確認取消なんてことにはならない。ここの場合、販売開始前に建築審査会に申請があって指摘された内容は分かってる訳だからそこで強硬販売して建築確認取り消しになったのは三井にも落ち度あると考えるのが普通。

  56. 1952 匿名さん

    同感です。三井は違法となる箇所が分かって売った、購入者は三井から知らされず買ったと言えます。

  57. 1953 匿名さん

    三井を擁護するコメント始まったね。横浜の杭問題の時もあったけど、むしろ印象悪くするだけだからやめればいいのに。

    あっ、モラルのない会社って教えてくれてるのか。

  58. 1954 匿名さん

    君たちが喚いたところで、三井のNo.1デベとしての地位は微塵も揺るがない。
    せいぜい、批判できるうちに憶測で不確実な批判をしておくといいよ。
    事の進展には何ら影響ない遠吠えでしかないが。

  59. 1955 匿名さん

    >>1944 匿名さん

    数日前に電話しないと用意されないよ

  60. [PR] 周辺の物件
    ピアース麻布十番ヴィアーレ
    ブランズシティ品川テラス
  61. 1956 匿名さん

    >1955

    100万以上は要連絡ってのは知ってる。

  62. 1957 匿名さん

    >1954

    大手デベでトラブルNo1って地位は維持したね。最近減ってたのに。

  63. 1958 匿名さん

    >1954

    大手デベでトラブルNo1って地位は維持したね。最近減ってたのに。

  64. 1959 匿名さん

    購入者に十分な情報を与えず販売していいのですかね

  65. 1960 匿名さん

    モラルの問題だけど、告知義務がなければぶっちなんでしょ。これからは反対運動の有無、建築審査会の審議対象かどうかの質問は必須かな。虚偽の回答をしたら違法。

  66. 1961 マンション比較中さん

    説明会終わっても静かですね。

  67. 1962 マンション検討中さん

    ルサンク以降、合同説明会は
    禁忌ですか?

  68. 1963 匿名さん

    合同説明会回避は晴海(三井が幹事)以降。

  69. 1964 検討板ユーザーさん

    >>1961 マンション比較中さん

    皆さん意気消沈してるんでしょ。

  70. 1965 マンション検討中さん

    契約者ホクホク、
    振り込みのみは諦め?

  71. 1966 匿名さん

    >1965

    野次馬かな。憧れのマイホームがなくなって倍返しでホクホクなんて思う人がどれほどいるか。

  72. 1967 マンション検討中さん

    この物件はルサンクと違って
    再発売、少し遅れるけど実質一割引きで
    買えるようですね。

  73. 1968 匿名さん

    >>1966 匿名さん
    1500万臨時収入入ったらホクホクじゃん。
    予算積み増してパークコート買えばオッケー

  74. 1969 匿名さん

    >1967
    >1968

    課税対象となることをお忘れなく。

  75. 1970 匿名さん

    >再販売

    引っかかった廊下どう対応するか説明あったのかな。

  76. 1971 匿名さん

    >>1967 マンション検討中さん

    まじで誰がそんなこと言ったのか、教えて欲しい。

  77. 1972 マンション検討中さん

    説明会行った人良ければもっと詳しく聞かせてほしいです。再販の可能性はありますか?

  78. 1973 通りがかりさん

    いつになるか分からないが、再販に向けて動いているようです。

  79. 1974 マンコミュファンさん

    このスレは2人くらいしかいなそうですね笑笑

  80. 1975 匿名さん

    三井にはこのような事態になったことへの反省はないのでしょうか?

  81. 1976 匿名さん

    >1975

    建築審査会に申請があって問題を指摘された中で販売を強行したわけだから反省なんてしないでしょ。

  82. 1977 通りがかりさん

    廊下の幅が何か狭い気もするけれど建築確認がおりたから・・・ここのことですよねえ。
    https://pic.twitter.com/B6GML2aw2V

    有名になったものです。

  83. 1978 匿名さん

    廊下の幅くらい安全側に考えて広げて建設工事をすればよかったのに。。。

  84. 1979 マンション検討中さん

    説明会受けた方からの情報流出がないところから、納得いく説明と対応を受けたという事でしょう。
    流石です。

  85. 1980 匿名さん

    >1979

    どうだろうね。契約者少ないからここの掲示板知ってる人がどれくらいいるか。納得いかずに、いきなり裁判沙汰として表に出てきたりして。

  86. 1981 マンション比較中さん

    振り込み済み非契約者は
    事実上補償なし?

  87. 1982 匿名さん

    >>1981 マンション比較中さん

    何もないよ。

  88. 1983 匿名さん

    >>1979 マンション検討中さん

    そんわなけねー。でも打つ手も特にないって話。裁判したって勝てないし。履行の着手どころか契約前で全く勝てる隙間もない。

  89. 1984 匿名さん

    >裁判したって勝てない

    どうだろうね。審査会の議事録開示請求して、三井に勝ち目がないってわかってる状況で販売開始していたのなら不法行為で、検討に要したコストを請求できるかも。

  90. 1985 匿名さん

    >>1984 匿名さん
    請求に要するコスト時間 > 検討に要したコスト時間 となり、且つ金一封ですら勝ち取れない可能性が高いですが、制度的にはどんな請求も可能なので、お金と時間に余裕のあるマニアの方はどうぞ。

  91. 1986 匿名さん

    >請求に要するコスト時間

    とれるかどうかは別として損害賠償は裁判費用も請求できる。

  92. 1987 匿名さん

    >>1986 匿名さん
    横から失礼。
    賠償で取れる裁判費用って、実際に請求に要するコストの一部でしかない。
    1985さんはそのこと分かってて、「敢えて請求に要するコスト」って書き方したのではないかと。

  93. 1988 通りがかりさん

    裁判起こして記者クラブで記者会見すれば
    雑誌等のメディアに載るのではないかな

  94. 1989 匿名さん

    >>1984 匿名さん
    設計者のIAO竹田設計も廊下幅の違法のまま三井不動産に建設工事をさせてはいけないと思うが。

  95. 1990 匿名さん

    >>1988 通りがかりさん
    仮に裁判おこして記者会見する人が振込済非契約者だとして。客観的にみたらこの人契約者でもないのになに大騒ぎしてるの?って思いませんか。

  96. 1991 通りがかりさん

    >>1990 匿名さん
    いいえ。審査会で建築確認が取消しされるようなマンションを売った不動産業者と堂々と闘えば、それを支持する人が少なからずいるでしょうから。

  97. 1992 匿名さん

    1円賠償裁判起こして、対応の是非を問うってのもあるよね。

  98. 1993 匿名さん

    三井を悪者にしたい人が多いようですが、残念でしたね。
    今回はデベが一枚上手でした。
    シティタワー恵比寿のようにデベが負けるような事態にはならなかったみたい。

  99. 1994 匿名さん

    >>1993 匿名さん

    悪者にしたい?謎だ。勝ちも負けもない。販売中のマンションが建設中止になった、その事実だけ。それをそれぞれがどう受け止めるか。

  100. 1995 匿名さん

    悪者にしたいじゃなくて、三井が自ら問題を起こし悪者になった。

  101. 1996 匿名さん

    >1993

    三井もエントランスホールの上階で音が響くのは瑕疵かで争って負けた事例があるよ。話し合いではなく裁判で戦いましょうって態度。横浜の杭問題なんてゼネコンとの費用分担でもめてグループ会社で訴訟沙汰。

    すみふは問題起こしても認めないよね。三ツ沢の杭の時なんて手すりがずれてるのを住民が指摘しても問題ないと逃げて、住民が自腹で調査して問題があることを見つけてもなかなか対応しなかった。

  102. 1997 匿名さん

    今回は建設審議会で争ってる間に販売開始したのが失敗。素直に指摘を認めて設計変更して販売すれば何の問題もなかった。

  103. 1998 匿名さん

    結局のところ、三井はなんで建築基準法違反を指摘されているのに販売を強行したの?
    これまでも何度かあったけど問題無かった。今回も大丈夫だろうということだったのかな?

  104. 1999 匿名さん

    >1998

    三井に聞かないとわからない。まあ、聞いても本当のところをきちんと話してくれるかだけど。

  105. 2000 匿名さん

    ル・サンク小石川でNIPPOが建築審査会で違法の追及がされているマンションを販売して購入者とトラブルになったことを三井不動産が知らないはずがないのだが。

    建築審査会の判断が出る前に売ってはいけない。

  • [PR] スムラボ 「プレミアム記事」を始めました。一般記事では公開されない購読メンバー限定のコンテンツです。

[PR] 周辺の物件
クレストタワー西日暮里

ご近所マンション

同じエリアの物件(大規模順)

新着物件

スポンサードリンク
ブランズシティ品川テラス
イニシア町屋ステーションサイト
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
スポンサードリンク
リビオ三田レジデンス
スポンサードリンク
サンウッド世田谷明大前

[PR] 周辺の物件

クラッシィタワー新宿御苑

東京都新宿区四谷4丁目

1億6900万円

1LDK+S(納戸)

56.86m2

総戸数 280戸

リビオシティ文京小石川

東京都文京区小石川4丁目

6190万円~1億6390万円※権利金含む

1LDK~3LDK

35.89m2~72.53m2

総戸数 522戸

リビオ高田馬場

東京都新宿区下落合1丁目

8590万円~1億3390万円

2LDK・3LDK

44.1m2~64.45m2

総戸数 133戸

ピアース麻布十番ヴィアーレ

東京都港区南麻布2-4-51

未定

1LDK・2LDK

40.75m2・60.17m2

総戸数 22戸

シャリエ椎名町

東京都豊島区南長崎一丁目

6,390万円~9,590万円

1LDK・2LDK

38.36m²~55.19m²

総戸数 82戸

オーベルアーバンツ秋葉原

東京都台東区浅草橋4-2-1他

1億6590万円

3LDK

65.52m2

総戸数 85戸

シエリアタワー南麻布

東京都港区南麻布3-145-3

未定

2LDK~3LDK

53.58m2~174.24m2

総戸数 121戸

リビオ三田レジデンス

東京都港区芝5丁目

未定

1LDK~3LDK

40.12m2~118.87m2

総戸数 50戸

クレストタワー西日暮里

東京都荒川区荒川4-8

未定

2LDK・3LDK

48.2m2~70.02m2

総戸数 113戸

バウス加賀

東京都板橋区加賀1-3356-1他2筆

未定

1LDK+S(納戸)~5LDK

59.49m2~127.92m2

総戸数 228戸

リビオタワー品川

東京都港区港南3丁目

未定

1LDK~3LDK

42.1m2~103.39m2

総戸数 815戸

イニシア町屋ステーションサイト

東京都荒川区町屋2-662-7他7筆

8398万円~8998万円

2LDK+S(納戸)・3LDK

60m2~60.2m2

総戸数 83戸

ルフォンリブレ板橋本町

東京都板橋区本町32-34

未定

1LDK~2LDK

33.6m2~58.8m2

総戸数 47戸

ブランズシティ品川テラス

東京都港区港南4-29-5

未定

2LDK~4LDK

61.67m2~80.57m2

総戸数 216戸

レ・ジェイド目黒

東京都目黒区下目黒三丁目

未定

1LDK~2LDK+S ※Sはサービスルーム(納戸)です。

45.15m²~80.86m²

総戸数 62戸

リビオ中野レジデンス

東京都中野区新井二丁目

未定

2LDK~3LDK

54.00m²~84.74m²

総戸数 23戸

レジデンシャル高円寺

東京都杉並区高円寺南4-4-13ほか

未定

1LDK~3LDK

33.37m2~60.55m2

総戸数 23戸

サンウッド世田谷明大前

東京都世田谷区松原1-118-1

9600万円台~1億100万円台(予定)

1LDK+S(納戸)・2LDK

46.93m2~63.65m2

総戸数 45戸

ピアース戸越公園レジデンス

東京都品川区戸越5丁目

未定

1LDK~3LDK

30.77m²~71.02m²

総戸数 24戸

アトラス亀戸レジデンス

東京都江東区亀戸三丁目

未定

2LDK~3LDK

55.14m²~65.46m²

総戸数 52戸

[PR] 東京都の物件

ヴェレーナ久が原

東京都大田区東嶺町135-10

未定

1LDK~3LDK

30.41m2~71.26m2

総戸数 52戸

ユニハイム小岩

東京都江戸川区南小岩7丁目

7990万円

2LDK+S(納戸)

71.87m2

総戸数 45戸

アネシア練馬中村南

東京都練馬区中村南2-7-15

6330万円~1億1890万円

2LDK~4LDK

55m2~85.19m2

総戸数 124戸

レジデンシャル品川荏原町

東京都品川区中延5-1310-1・1311-1ほか

未定

1LDK~3LDK

32.36m2~95.58m2

総戸数 41戸

リビオ光が丘ガーデンズ

東京都練馬区高松6丁目

4,800万円台予定~9,100万円台予定

1LDK~3LDK

43.67m²~75.44m²

総戸数 74戸

ルネグラン上石神井

東京都練馬区上石神井4-610-28他

未定

1LDK+S(納戸)~4LDK

58.28m2~91.37m2

総戸数 106戸

ピアース石神井公園

東京都練馬区石神井町3丁目

7,000万円台予定~1億1,000万円台予定※1000万円単位

1LDK+S~3LDK ※Sはサービスルーム(納戸)です。

43.04m²~63.42m²

総戸数 42戸

ディアナコート大井町翠景

東京都品川区大井6丁目

未定

1LDK+S~3LDK ※Sはサービスルーム(納戸)です。

55.16m²~138.83m²

総戸数 43戸

クレストプライムシティ南砂

東京都江東区南砂3-11-118他

未定

2LDK+S(納戸)~3LDK

58.04m2~82.35m2

総戸数 396戸

ヴェレーナ西新井ザ・ハウス

東京都足立区島根4-239-5他

未定

2LDK・3LDK

62m2~80.73m2

総戸数 46戸