東京23区の新築分譲マンション掲示板「パークホームズ市ヶ谷ヒルトップレジデンス」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 検討板/新築分譲マンション
  3. 東京23区の新築分譲マンション掲示板
  4. 東京都
  5. 新宿区
  6. 納戸町
  7. 市ケ谷駅
  8. パークホームズ市ヶ谷ヒルトップレジデンス
周辺住民さん [更新日時] 2023-07-24 16:10:01

売主:三井不動産レジデンシャル
施工会社:大末建設株式会社
管理会社:三井不動産レジデンシャルサービス株式会社
口コミまとめ:https://www.sutekicookan.com/パークホームズ市ヶ谷ヒルトップレジデンス

有楽町線の入り口まではそこそこ近いですが、JRまで行こうとしたら相当時間がかかります。市ヶ谷駅利用では行きは下り、帰りはほぼずっと上りなのをどう捉えるかでしょう。立地としては高台の閑静な場所で、特に公園側は良さそうですが価格次第ですね。


所在地:東京都新宿区納戸町38番3(地番)
交通:東京メトロ南北線「市ヶ谷」駅 徒歩7分
        東京メトロ有楽町線「市ヶ谷」駅 徒歩7分
        都営地下鉄大江戸線「牛込神楽坂」駅 徒歩8分
        総武・中央緩行線「市ヶ谷」駅 徒歩11分
        東京メトロ東西線「神楽坂」駅 徒歩12分
間取:2LDK~3LDK
面積:55.2㎡~127.9㎡

(物件情報を追記しました。2020/07/22)

[スレ作成日時]2020-06-30 23:55:32

[PR] 周辺の物件
リビオ三田レジデンス

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

パークホームズ市ヶ谷ヒルトップレジデンス口コミ掲示板・評判

  1. 1401 マンション検討中さん

    ネット呼びかけと、
    実際ほぼ全員集まるのとは大分違うでしょ。
    ル・サンクの時は、
    説明会場で
    弁護士(契約者)が名刺を配り、
    訴訟派は、メンバー募集していた。

  2. 1402 匿名さん

    >1401

    多分それを警戒して選手村マンションは説明会開催しなかったんだろうね。今回三井はどう出るか。

  3. 1403 通りがかりさん

    >>1400 匿名さん
    避難路に不備がある建築物は認められないですからねえ。
    指定確認検査機関が杜撰なのがいけない。

  4. 1404 匿名さん

    >1393

    処分歴は国土交通省から公表されてるので、高い買い物だから要確認。大手デベ物件でも時々あれって検査機関使ってたりする。

    大手デベではないけど六会で建築確認取り消しになったケースは意図的にグレーゾーンな設計をスルーした感じ。

  5. 1405 匿名さん

    ひとつ確実に言えることは、この掲示板に本物の契約者は1人もいないということ。

  6. 1406 匿名さん

    >1405

    検討板だからね。

  7. 1407 匿名さん

    >>1401 マンション検討中さん

    このマンションはまだ契約済みの部屋は少ないから、個別に解決した方が双方にとって良いような気もしますが。裁判などで無駄に話を大きくすることもないのでは。

  8. 1408 匿名さん

    >1399

    横浜の杭不足もデータを見れば一目で改竄されたものとわかるものだったらしい。丸投げでなにもチェックしてないんでしょ。

  9. 1409 マンション検討中さん

    廊下幅が問題なのは、
    手付け入金後契約前の人にも
    教えてくれたの?

  10. 1410 匿名さん

    >1409

    慌てて三井の方から契約止めたみたい。その後どうなったかは知らない。

  11. [PR] 周辺の物件
    クレストタワー西日暮里
    シエリアタワー南麻布
  12. 1411 匿名さん

    >>1409 マンション検討中さん
    手付けを払った人が建築審査会の裁決書の写しを求めるのは正当な要求だと思うよ

  13. 1412 マンション検討中さん

    さすがに週明けには、
    何か動きがあるでしょうか。

  14. 1413 匿名さん

    事実の開示が一番。

    デベは、経緯を説明し、謝罪し、
    今後について安心できる対処プランを示せば良い。

  15. 1414 匿名さん

    >1413

    三井が幹事の晴海は書面送付でお終いにしようとしてる。期待しないのが賢明。

    まあ、三井はトラブル事例豊富。高い買い物だからそれくらい調べておかないと。

  16. 1415 匿名さん

    三井はこういうことがあったんだから全物件でいったん販売止めて再チェックしたらあっぱれだけどね。

  17. 1416 マンション検討中さん

    >>1415 匿名さん
    IAO竹田設計が設計したマンションの工事を止めて改めてチェックするのがよいと思う。

  18. 1417 匿名さん

    問題をスルーしちゃった人達が再チェックしてもまたスルーかも。地所が南青山でトラブルが発覚した後、他物件の契約者に確認して問題ありませんなんて連絡してたけど数か月後に別物件で同じ問題発覚。

    今のマンション、別デベ物件だけど契約した後に姉歯事件が露見して、建築確認機関が耐震偽装物件をスルーしてたんで、自社で再チェックした後、別の検査機関に依頼なんてしてた。それくらいやらないと。

  19. 1418 検討板ユーザーさん

    >>1416 マンション検討中さん

    三井にお願いしてみたら。

  20. 1419 匿名さん

    小石川、六会、ここと反対住民が設計上の問題を指摘して建築審査会、あるいは裁判で建築確認取り消しってやってるけど、反対運動がある物件ってそう頻繁にあるわけではないのに設計上の問題があると判断された確率高いような。どの物件でも重箱の隅つつけばアウトなのか。

  21. 1420 マンション検討中さん

    IAO竹田設計信頼してたのですが。施工会社さん施工してておかしいって思わなかったんでしょうか?

  22. 1421 通りがかりさん

    >>1419 匿名さん
    民間の指定確認検査機関で甘い審査がされることが問題です。

  23. 1422 匿名さん

    明らかにおかしな設計でない限り、建築確認通ってるから施工の段階ではチェックしないんじゃない。あるいは下請けの身としては気づいても言い出せないのか。

  24. 1423 匿名さん

    建築確認通ってるから・・・で施工者も避難路の不備を見逃していてはいけないと思う。

  25. 1424 匿名さん

    >>1420 マンション検討中さん
    アパホテル〈天王寺駅前〉で構造耐力不足が発覚する事件がありました。設計者はIAO竹田設計でした。国土交通省の報道発表資料に記載されています。

  26. 1425 匿名さん

    六浦で建築確認取り消しの判決が出たケースは地盤面を操作して部屋数を水増しって意図的だったんだけど、今回のはコストダウンの為、単純ミスのどっちだろうね。まあ、三井ブランドで販売してるんだからミスでも許されないけど。

  27. [PR] 周辺の物件
    オーベルアーバンツ秋葉原
    レジデンシャル高円寺
  28. 1426 匿名さん

    建築基準法を遵守するのは当然のこと。建築確認が取り消されたのは三井不動産に弁明の余地がないと思います。

  29. 1427 匿名さん

    偶然かもしれないですが近隣の建設中のパークハウス市谷加賀町の設計もIAO竹田ですね。施工はフジタ

  30. 1428 通りがかりさん

    ル・サンク小石川の設計は日建ハウジング。

  31. 1429 マンション比較中さん

    倍返し不可避なら
    早く連絡した方がええのにな

  32. 1430 匿名さん

    売る側としては引き渡し時期までは違約にならないのであわてることないでしょ。誠意を示すって意味では早い方がいいけど。

    地所が南青山で施工トラブル起こしたときは最初は遅れるけど引き渡すって連絡して、その後解約に変わって混乱した例もある。売る側もどうすべきか今はてんてこ舞いじゃない。かばう気はないけど。

  33. 1431 匿名さん

    今回、手付金を振り込んでから契約を止められた人は微妙だね。契約前だから手付金返金のみのハズ。契約していたら倍返しゲットできた。

  34. 1432 マンション比較中さん

    連絡を引き渡し時期まで引き延ばしても
    金は変わらないが
    信用が変わる

  35. 1433 口コミ知りたいさん

    この物件、最初発売時期が延期になってフタを開けたら結構安いじゃん、お祭りってなってたけど、裏では今回の話が進んでたんかな。価格抑えてきたのと関係はしないかもしれないが、販売延期は近隣対策の時間が必要だったからかね。

  36. 1434 匿名さん

    >1433

    青田売りって建築確認取得が条件なので、取り消しになると販売できなくなるので延期。

    近隣対策といっても、建築条件を満たしていればデベは建設強行できるし、反対派は止める手段がない。そこで反対派は設計の不備を探して建築審査会、訴訟って手段で建築確認を取り消して建設を止めようとする。今回もそのパターン。

    ちなみに訴訟の場合は判決後に和解して判決の効力を失わせて建設再開なんて事例もある。建築審査会の場合はどうなるんだろうね。三井にひっくり返す手があるか。

  37. 1435 マンション比較中さん

    > ちなみに訴訟の場合は判決後に和解して判決の効力を失わせて建設再開なんて事例もある。

    この書込みは不正確です。
    民事訴訟には和解がありますが、行政訴訟には和解がありません。

  38. [PR] 周辺の物件
    クラッシィタワー新宿御苑
    レジデンシャル中野鷺宮
  39. 1436 匿名さん

    手続的には詳しくないけどクオス六浦の例があるよ。

  40. 1437 マンション比較中さん

    > 設計の不備を探して建築審査会、訴訟って手段で建築確認を取り消して建設を止めようとする。

    建築審査会で取り消されるような建築確認が下されていることが問題なんですけどね。

  41. 1438 マンション比較中さん

    クオス六浦は和解ではありません。詳しくは、判例集を見てください。

  42. 1439 匿名さん

    反対運動のある物件は今回のケースみたいのが最近いくつかあるから要注意だよね。

  43. 1440 匿名さん

    却下されたけど横浜でも隣のマンションの住民が建築審査会に申し立てってのがあった。

  44. 1441 マンション比較中さん

    2011年の日本建築学会の論文
    https://www.jstage.jst.go.jp/article/aija/76/662/76_662_799/_pdf/-char...
    1998年の建築確認事務の民間開放以降、建築確認取り消し裁決が増えたことが分かります。最近になっての話ではありません。

  45. 1442 匿名さん

    >1441

    大手が引っ掛かったってのは初耳だけど。前例ある?

  46. 1443 匿名さん

    10年前の論文引っ張り出してくるなんて詳しいね。今回何が問題だったのか解説してくれるとありがたいが。

  47. 1444 マンション比較中さん

    >>1442
    世田谷区の事例
    https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/43897/res/61-100/

    世田谷区では同時期に三菱地所のマンションが建築確認取り消しになったことがあったと思うよ。

  48. 1445 通りがかりさん

    今日の看板。ぐるっと周ってみましたが、公園側の擁壁が予想パースより心なしか高く見えますね。

    1. 今日の看板。ぐるっと周ってみましたが、公...
  49. [PR] 周辺の物件
    ピアース麻布十番ヴィアーレ
    リビオ三田レジデンス
  50. 1446 匿名さん

    >1444

    10年以上前ですか。地所で、世田谷といえば地下室マンション連発して近隣住民が条例改正を働きかけてってのがあったけどあの関連かな。条例ができて既存不適格になったのは知ってるけど建築確認取り消しはあったっけ。

  51. 1447 匿名さん

    そういえばルサンクはニュースになったけど今回はないよね。

    これから、それとも三井が握りつぶしたorメディアが忖度した?

  52. 1448 匿名さん

    >>1446 匿名さん
    この記事ですかね

    地下室マンションの地盤面算定で都内初の判断
    https://xtech.nikkei.com/kn/article/building/news/20060914/131765/

    審査対象となったのは、三菱地所が同区代沢3丁目に建設中の「パークハウス代沢プレイス」。裁決書によると、西側道路に面した地下住戸6戸のバルコニーの先に、窓先空地を兼ねた奥行き約4mのからぼりがある。指定確認検査機関の都市居住評価センターが2005年10月17日付で下ろした建築確認では、からぼりの周壁の外側が地面に接する位置を「周囲の地面と接する位置」として地盤面を算定していた。

    この計画に対し、周辺住民19人が「からぼりの規模が大きいので、地盤面の算定基準はからぼりの底面とすべきだ。地盤面の算定が誤っているために、区斜面地条例が定める階数制限に違反している」などとして建築確認を取り消すよう、昨年12月から今年1月にかけて区に審査請求した。

  53. 1449 匿名さん

    そういえばルサンクも都市居住評価センターでした。都市居住評価センターは懲りずにデベロッパーに甘い審査をしたのですね。

  54. 1450 匿名さん

    >>1445 通りがかりさん
    ここの敷地、接道が非常に悪いですが、工事車両は写真のところから出入りするのですか?
    長いトレーラーは出られないように思いますが・・

  55. 1451 匿名さん

    >1338

    自分の記憶が正しければその申し立ては却下されて、住民が次は区に働きかけて独立地下住戸禁止の条例が制定されて既存不適格にって経緯だったはずだけど。やはり今回が大手初の失態?

    3.地階に住戸を有する建築物に対する地下のみの住戸の制限
    (建築基準法第50条に基づく制限)     平成22年1月1日施行

    https://www.city.setagaya.lg.jp/mokuji/sumai/002/002/006/d00040870_d/f...

  56. 1452 匿名さん

    >1338

    自分の記憶が正しければその申し立ては却下されて、住民が次は区に働きかけて独立地下住戸禁止の条例が制定されて既存不適格にって経緯だったはずだけど。やはり今回が大手初の失態?

    3.地階に住戸を有する建築物に対する地下のみの住戸の制限
    (建築基準法第50条に基づく制限)     平成22年1月1日施行

    https://www.city.setagaya.lg.jp/mokuji/sumai/002/002/006/d00040870_d/f...

  57. 1453 匿名さん

    上の3の制限だけど、ちゃんと空堀も規定されてるよね。審査会で空堀がNGって判断されたらこの条例必要ないわけだし。

  58. 1454 匿名さん

    >1449

    耐震偽装の時もそうだけど甘い審査するところがあって、依頼する側もそれを分かってやってる印象。処分歴が公表されているのでマンション検討するときは審査機関も要チェック。物件概要に建築確認番号があって頭に審査機関の略号が入ってるってのがパターンなので、検索すればどの審査機関かわかる。

  59. 1455 検討板ユーザーさん

    契約者が9人しかいないせいか、続報が全く入ってきませんね。
    日経産業新聞のマンションランキングで一つ星マンションでしたが、陥落は免れないですかねー。

  60. [PR] 周辺の物件
    アトラス亀戸レジデンス
    リビオシティ文京小石川
  61. 1456 匿名さん

    >>1451 匿名さん
    >>1452 匿名さん
    少し調べれば分かることなのに。

    >>1448のリンク先の記事全文を読めば、三菱地所世田谷区代沢3丁目に建設中の「パークハウス代沢プレイス」に建築確認取り消し裁決がされたと書かれているし、
    https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/43798/res/18-23/
    を読んでも建設工事が止まったことが書かれている。

  62. 1457 匿名さん

    >1365

    >図面等は設計段階のものであり、実際の施工とは異なる場合があります

    他デベだけど今のマンション引き渡しまでの間に、施工上の都合により変更するヶ所については変更図面送ってきて都度、承認印求められた。見比べただけでは変更前と後の違いが分からなくて、重ねて見て取付位置がちょっと違うってのがやっとがわかるってのばかりだったけど。

    一方で、住民板見てると内覧会の時に口頭でここが変わりましたなんて説明だけってところもあるみたい。そんなの聞いてないよやったらどこまで対抗出るんだろうね。

    ここの場合は、施工上ではなくて設計上の問題だし。

  63. 1458 マンション検討中さん

    確実に部屋面積が変わるしね。

  64. 1459 匿名さん

    三井不動産が自ら事実を開示する方が好感をもたれるのにね。残念な業者です。

  65. 1460 匿名さん

    JVではあるけど三井が幹事である晴海では説明会を拒否して、調停に。そういう会社。

  66. 1461 マンション検討中さん

    モデルルーム行った人って、
    各階平面図もらってるの?

  67. 1462 匿名さん

    >>1454 匿名さん
    行政の建築主事による建築確認のほうが取り消しリスクが低いです。
    ここの近くではグランドメゾン目白新坂が行政の建築主事に建築確認を申請しています。

  68. 1463 匿名さん

    避難路の不備が理由で建築審査会に建築確認を取り消されたのなら、明白な設計ミスと言えますよね。

    三井不動産は契約者に誠意をもって対応し、手付けも倍返しして、損害は設計者のIAO竹田設計と確認検査機関の日本建築検査協会に連帯して賠償することを求めればいいのでは?

  69. 1464 匿名さん

    三井不動産は契約者に誠意をもって対応

    ここまではその通り。契約上、契約者に対する一切の責任は売主にある。

    あとは業者間でご勝手に。横浜の杭不足物件では業者間でもめて裁判沙汰なんてのもあった。

  70. 1465 通りがかりさん

    >1450 さん
    工事車両はこの看板のある、神楽坂エントランス?のみの出入りですね。鼠坂側は完全に柵と足場で囲われています。
    ご参考までに写真載せておきますね。

    1. 工事車両はこの看板のある、神楽坂エントラ...
  71. 1466 匿名さん

    長いトレーラーがここの敷地から退出する際に、右折して信号交差点(一方通行の出口のところ)を曲がれるのかに、疑問に感じました。新宿区の道路管理者がよく認めたものです。

  72. 1467 匿名さん

    ナルホド、ナルホドと楽しんで読ませていただいています。
    もう少し、楽しませてください。

  73. 1468 匿名さん

    工事に言及してるのって反対住民かな。建築確認取り消されたから一旦休戦じゃないの。建設再開の懸念があるのならそっちを知りたい。

  74. 1469 匿名さん

    最も疑問に感じているのは、建築審査会で違法建築であると追及されているのに、三井不動産が販売活動をしたことです。
    建築審査会で建築確認取り消し裁決が出されることがあり得ますから。販売して購入者を巻き込むようなことは真っ当な業者であればしないものです。

  75. 1470 匿名さん

    デベを擁護するつもりはないけど、建築審査会の段階で販売止めた事例は知る限りないかな。裁判とはちょっと違うかもしれないけど結果が出るまでは推定無罪でしょ。

  76. 1471 匿名さん

    竣工売りした業者もいますよ。
    その方が建築審査会で争われていることは表に出さないで済むので。

  77. 1472 匿名さん

    竣工売りだと審査会が要因かどうかわからないかな。小規模物件だと竣工売りのほうが多いし。

  78. 1473 通りがかりさん

    接道よりは平均地盤面の算出に問題があったんでしょうかね。
    平立面図がないのでわかりませんが航空写真見ると坂上部分の面積が結構あるので、地下1階部分が認められず容積率オーバーなんでしょうか?
    神楽坂エントランスから敷地内方向へはそれほど地面下がっている印象ないですし。

    1. 接道よりは平均地盤面の算出に問題があった...
  79. 1474 口コミ知りたいさん

    このマップ見ると、神楽坂エントランスの横にあるマンションも買取交渉してから、建設始めれば良かったのではと思いますね。

  80. 1475 マンション検討中さん

    パークコート虎ノ門で、角のすき家部分を
    買い取れなかった三井ですからね。

  81. 1476 匿名さん

    過去レスには避難路の幅ってあったけど。ただ、これも建築基準だと1.5m以上で、廊下って2mくらいあるのが普通なんでちょっと疑問。

    いずれにせよ単純ミスか、意図的にやったものかで大きく違うから三井にはきちんと顛末をアナウンスすべきかな。。

  82. 1477 マンション検討中さん

    避難路問題はルサンクで、
    ここは廊下幅でしょ。

  83. 1478 匿名さん

    廊下幅だと容積率不算入になるのが2mまでなので、容積率に参入すべき部分を不算入としちゃったのかな。

  84. 1479 匿名さん

    廊下幅の技術的基準も避難規定の1つですから、廊下幅に不適合があるのでしたら避難路の不備ですよ。
    設計者が避難路の不備のある設計をしたのは重大な問題です。

  85. 1480 匿名さん

    ルサンク小石川でも避難路の不備くらいで建築確認取り消しとはみたいな書込みがされてましたが、避難路を技術的基準に適合するように設計することは設計者が当然に求められ、不適合なマンションの建築確認を建築審査会が取り消すのも当然のことです。

  86. 1481 匿名さん

    廊下幅が引っかかったって決めてけてる人いるけど、何か根拠あるの?
    このスレざっと読んだ限りでは、ソースらしいものは見当たらなかったけど。

  87. 1482 検討板ユーザーさん

    >>1481 匿名さん

    ソースがないのに皆暇を持て余して先走って言いたい事を言っているだけです。
    荒れているスレの典型かと。

  88. 1483 匿名さん

    世間で言うところの噂話の尾ひれが付く過程が目の当たりにできて勉強になるよ。
    滑稽という方がいいかも、笑笑

    関東大震災がこうだっんだろうな。

  89. 1484 匿名さん

    「令第119条の規定に適合しないことから・・・確認処分を取り消すこととし」との裁決がされたとのことですから廊下幅が技術的基準に適合しないと判断されたのでしょう。

  90. 1485 匿名さん

    両側住戸で1.6m必要。Hpの前が狭いからあそこかな。


    ルサンクの場合、法律の解釈でみたいなところもあったけど、これだとお粗末としか…。

  91. 1486 マンション検討中さん

    ちょうど、販売済みのプレミアム前ですか。

  92. 1487 匿名さん

    ここもルサンクも審査請求で不備を追及されたところを変更確認の際に修正してないのが問題だと思う。

  93. 1488 匿名さん

    そういう経緯があったのなら指摘されて修正しない設計側の問題が大きいけど、指摘した不備を修正しない状態で確認を通した検査機関も問題だよね。

    マンション検討するときそういう情報って公表してほしいよね。危うい物件ってのが分かる。

  94. 1489 匿名さん

    >>1488 匿名さん

    建築確認申請
    平成31年3月14日
    建築確認
    令和元年11月26日
    審査請求
    令和2年3月2日
    変更確認申請
    令和2年10月6日
    変更確認
    令和2年10月14日

    建築確認申請から建築確認まで8ヶ月もかかっているのに、変更確認申請から変更確認までは8日しかかかっていない。

  95. 1490 匿名さん

    変更確認が8日間で通ったって事実だけだとわからないかな。指摘されたところの問題の修正を確認だったら時間かからないでしょ。

    分野が違うけど、以前特許で面接審査で拒絶査定された時、面接官にこう直せば通すよって言われたとおりに修正して再審査かけたらすぐ通った。

  96. 1491 匿名さん

    ついでにルサンク小石川
    http://koishikawa2.mansion.michikusa.jp/documents/koishikawa2-nenpyo.h...

    建築確認の申請
    平成24年7月9日
    建築確認
    平成24年7月26日
    審査請求
    平成24年9月28日
    変更確認の申請
    平成26年2月24日
    変更確認
    平成26年3月12日

    ここもルサンクも審査請求で避難規定に適合していないことが追及されていたのに変更確認の際に修正しなかった。

  97. 1492 匿名さん

    設計者は安全側に廊下幅を広げることをすればよかったね

  98. 1493 マンション検討中さん

    建築審査会の採決結果とか議事の内容ってどこに出てるの?

  99. 1494 匿名さん

    マンマニの動画(2月)見ると結構建設進んでるね。設計変更して、是正工事してとするか取り壊してやりなおすか。どっちにしても契約解除は必至かな。

  100. 1495 通りがかりさん

    >>1493 マンション検討中さん
    新宿区役所8階に行く
    建築計画概要書の謄本を請求する
    建築審査会事務局も同じ8階にあるよ

  101. 1496 匿名さん

    >不備を追及されたところを変更確認の際に修正してない

    ここのところが明らかだと三井も共犯。変更確認が通ったから販売しましたなんて言い訳とおらない。

  102. 1497 通りがかりさん

    >>1494 匿名さん
    現地見に行くといいよ

  103. 1498 匿名さん

    >変更確認が通ったから販売しましたなんて言い訳とおらない。

    同感です。

  104. 1499 通りがかりさん

    いわゆる一般的な品のない東京とは一線を画すエリアですね。典型的な東京(荒川、足立、台東、葛飾…)が苦手な人にとっては魅力的ですね。都心に憧れている荒川区町屋出身者より

  105. 1500 匿名さん

    そういうところで品のない事件が起きてしまった。

[PR] 周辺の物件
レジデンシャル中野鷺宮

ご近所マンション

同じエリアの物件(大規模順)

新着物件

スポンサードリンク
リビオシティ文京小石川
ブランズシティ品川テラス
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
スポンサードリンク
サンウッド世田谷明大前
スポンサードリンク
アネシア練馬中村南

[PR] 周辺の物件

クラッシィタワー新宿御苑

東京都新宿区四谷4丁目

4億9900万円・25億円

2LDK

97.68m2・211.4m2

総戸数 280戸

リビオシティ文京小石川

東京都文京区小石川4丁目

1億1390万円~1億6090万円※権利金含む

2LDK~3LDK

55.3m2~72.53m2

総戸数 522戸

リビオ高田馬場

東京都新宿区下落合1丁目

8590万円~1億5990万円

2LDK・3LDK

44.1m2~72.76m2

総戸数 133戸

ピアース麻布十番ヴィアーレ

東京都港区南麻布2-4-51

未定

1LDK・2LDK

40.75m2・60.17m2

総戸数 22戸

シャリエ椎名町

東京都豊島区南長崎一丁目

6,390万円~1億2,390万円

1LDK~3LDK

38.36m²~63.10m²

総戸数 82戸

リビオ三田レジデンス

東京都港区芝5丁目

未定

1LDK~3LDK

40.12m2~118.87m2

総戸数 50戸

オーベルアーバンツ秋葉原

東京都台東区浅草橋4-2-1他

1億2800万円~1億6200万円

2LDK~3LDK

52.92m2~65.52m2

総戸数 85戸

シエリアタワー南麻布

東京都港区南麻布3-145-3

未定

2LDK~3LDK

53.58m2~174.24m2

総戸数 121戸

クレストタワー西日暮里

東京都荒川区荒川4-8

未定

2LDK~3LDK

48.2m2~70.02m2

総戸数 113戸

バウス加賀

東京都板橋区加賀1-3356-1他2筆

未定

1LDK+S(納戸)~5LDK

59.49m2~127.92m2

総戸数 228戸

リビオタワー品川

東京都港区港南3丁目

未定

1LDK~3LDK

42.1m2~103.39m2

総戸数 815戸

ブランズシティ品川テラス

東京都港区港南4-29-5

9470万円~1億3610万円(前払い賃料3724万5441円、建物価格5745万4559円~前払い賃料4707万7251円、建物価格8902万2749円)

2LDK~3LDK

61.67m2~80.1m2

総戸数 216戸

レ・ジェイド目黒

東京都目黒区下目黒三丁目

1億1,190万円~2億5,800万円

1LDK~2LDK+S ※Sはサービスルーム(納戸)です。

45.15m²~80.86m²

総戸数 62戸

リビオ中野レジデンス

東京都中野区新井二丁目

未定

2LDK~3LDK

55.19m²~71.40m²

総戸数 23戸

レジデンシャル高円寺

東京都杉並区高円寺南4-4-13ほか

6900万円台~1億3500万円台(予定)

1LDK~3LDK

33.37m2~60.55m2

総戸数 23戸

サンウッド世田谷明大前

東京都世田谷区松原1-118-1

9690万円~1億190万円

1LDK+S(納戸)・2LDK

46.93m2~63.65m2

総戸数 45戸

アトラス亀戸レジデンス

東京都江東区亀戸三丁目

未定

2LDK~3LDK

55.14m²~65.46m²

総戸数 52戸

リビオ駒沢大学レジデンス

東京都世田谷区上馬五丁目

未定

2LDK~3LDK

58.23m²~121.34m²

総戸数 17戸

アネシア練馬中村南

東京都練馬区中村南2-7-15

9410万円~1億2890万円

2LDK+S(納戸)~4LDK

65.99m2~84.93m2

総戸数 124戸

レジデンシャル中野鷺宮

東京都中野区鷺宮3-157-2

8098万円~1億598万円

3LDK

63.58m2~71.24m2

総戸数 41戸

[PR] 東京都の物件

サンウッド荻窪

東京都杉並区荻窪4-12-2

1億1990万円~1億3690万円

2LDK・3LDK

54.32m2~66.51m2

総戸数 19戸

ピアース石神井公園

東京都練馬区石神井町3丁目

未定

3LDK

63.03m²・63.42m²

総戸数 42戸

クレストプライムシティ南砂

東京都江東区南砂3-11-118他

未定

1LDK~3LDK

53.23m2~104.03m2

総戸数 396戸

ルネグラン上石神井

東京都練馬区上石神井4-610-28他

8698万円~1億3298万円

2LDK+S(納戸)~4LDK

67.55m2~90.09m2

総戸数 106戸

ヴェレーナ久が原

東京都大田区東嶺町135-10

4998万円~1億998万円

1LDK~2LDK

36.12m2~60.73m2

総戸数 52戸

リビオ篠崎

東京都江戸川区篠崎町5丁目

未定

2LDK+S~4LDK ※Sはサービスルーム(納戸)です。

62.10m²~84.52m²

総戸数 32戸

レジデンシャル品川荏原町

東京都品川区中延5-1310-1

未定

1LDK~3LDK

32.35m2~95.58m2

総戸数 41戸

サンウッド大森山王三丁目

東京都大田区山王3丁目

8330万円

2LDK

44.22m2

総戸数 21戸

ディアナコート大井町翠景

東京都品川区大井6丁目

未定

1LDK+S~3LDK ※Sはサービスルーム(納戸)です。

55.16m²~138.83m²

総戸数 43戸

リビオ光が丘ガーデンズ

東京都練馬区高松6丁目

6,900万円台予定~9,100万円台予定

2LDK+S~3LDK ※Sはサービスルーム(納戸)です。

62.19m²~75.44m²

総戸数 74戸