東京のマンション住民掲示板(契約済/中古マンション)「【契約者専用】HARUMI FLAG」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 住民板/中古マンション
  3. 東京のマンション住民掲示板(契約済/中古マンション)
  4. 東京都
  5. 中央区
  6. 晴海
  7. 勝どき駅
  8. 【契約者専用】HARUMI FLAG
匿名さん [更新日時] 2026-02-13 17:57:13

契約者専用スレを作りました。

検討スレ
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/555654/
検討スレの前スレ:
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/547759/
東京都HP:
http://www.metro.tokyo.jp/INET/OSHIRASE/2014/12/DATA/20ocja00.pdf
http://www.metro.tokyo.jp/INET/OSHIRASE/2014/12/20ocja00.htm
三井不動産HP:
https://www.31sumai.com/mfr/X1604/
日経新聞記事 2018.11.1:
https://www.nikkei.com/article/DGXMZO37179540R31C18A0L83000/



【概要】
棟 数
:住宅棟(板状/中層棟) 22棟
:住宅棟(超高層タワー) 2棟
:商業棟 1棟
階 数
:住宅棟(板状/中層棟) 14階~17階
:住宅棟(超高層タワー) 50階
:商業棟 4階

最寄り駅:都営地下鉄 大江戸線「勝どき」駅 徒歩25分
総戸数:5,632戸 (分譲 4145戸、賃貸 1487戸)
売主:三井不動産レジデンシャル 三菱地所レジデンス 野村不動産 住友不動産 東急不動産 東京建物株式会社 大和ハウス工業 住友商事 NTT都市開発 新日鉄興和不動産
発売時期:2019年5月下旬
完成時期:板状/中層棟 2022年秋、高層タワー棟 2024年春

・SEA VILLAGE
所在地:東京都中央区晴海五丁目502番(地番)
交通:都営大江戸線「勝どき」駅(A3b出口利用)下車徒歩17分(E棟)・18分(D棟)・19分(C棟)・20分(B棟)・21分(A棟)
専有面積:85.37㎡~152.10㎡(トランクルーム面積0.42㎡~1.58㎡含む)
間取り:3LDK~4LDK
施工会社:株式会社長谷工コーポレーション
管理会社:野村不動産パートナーズ株式会社
口コミまとめ:https://www.sutekicookan.com/HARUMI FLAG

・SUN VILLAGE
所在地:東京都中央区晴海五丁目503番(地番)
交通:都営大江戸線「勝どき」駅(A3b出口利用)下車徒歩17分(D棟)・18分(C棟)・19分(B棟)・20分(E棟)・21分(F棟)・22分(A棟)
専有面積:61.06㎡~116.58㎡
間取り:2LDK~4LDK
施工会社:前田建設工業株式会社
管理会社:三菱地所コミュニティ株式会社

・PARK VILLAGE
所在地:東京都中央区晴海五丁目504番(地番)
交通:都営大江戸線「勝どき」駅(A3b出口利用)下車徒歩20分(B・C・D棟)・21分(E棟)・22分(A・F棟)
専有面積:66.59㎡~108.31㎡
間取り:2LDK~4LDK
施工会社:三井住友建設株式会社
管理会社:三井不動産レジデンシャルサービス株式会社

[スムログ 関連記事]
第177回 選手村マンション。五輪開会前に売り出すニュースに触れて
https://www.sumu-log.com/archives/12879/
第190回 2019年・話題のマンションを検討するとき
https://www.sumu-log.com/archives/13357/
第199回 バス便ではなく新交通便のマンションなのです
https://www.sumu-log.com/archives/14234/
真夏前の決断をおすすめしたい新築マンション5選 ~2019年6月下旬編~
https://www.sumu-log.com/archives/16193/
第11回スムログ座談会 「晴海フラッグ(前編)」
https://www.sumu-log.com/archives/16238/
第11回スムログ座談会 「晴海フラッグ(後編)」
https://www.sumu-log.com/archives/16290/
第12回スムログ座談会(前編)「台風と水害と晴海フラッグ」
https://www.sumu-log.com/archives/17741/
マン点流!見える化(ブランズタワー豊洲 vs HARUMI FLAG)
https://www.sumu-log.com/archives/18491/
五輪延期による晴海フラッグの引き渡し遅延懸念の話
https://www.sumu-log.com/archives/20407/
【お便り返し】晴海フラッグとパークタワー勝どき、どっちを買うべき!?
https://www.sumu-log.com/archives/31969/
HARUMI FLAG(晴海フラッグ)を待つという選択 ~値上げしないと予想~【マンションマニア
https://www.sumu-log.com/archives/31846/
晴海フラッグと同じくらいの価格で買える新築マンションは? 晴海フラッグの価格妥当性は?【マンションマニア
https://www.sumu-log.com/archives/34087/
シングル・ディンクスの若年層が晴海フラッグの2LDKを買うという選択。とてもおすすめです!!【マンションマニア
https://www.sumu-log.com/archives/34920/
お便り返し その201「晴海フラッグ、2LDKと3LDKどちらにするか迷っている」【マンションマニア
https://www.sumu-log.com/archives/34995/
作文「HARUMI FLAGと私」
https://www.sumu-lab.com/archives/21224/
お便り返し その236「晴海フラッグ、東京BRTの運行が未確定なことをどう考えるか」【マンションマニア
https://www.sumu-log.com/archives/35687/
販売前のおすすめ新築マンション5選+販売中のおすすめ新築マンション5選【マンションマニア
https://www.sumu-log.com/archives/36033/
晴海フラッグ、83.5㎡、LD13畳の空間で4人家族がゆったり暮らせるか
https://www.sumu-log.com/archives/36419/
【上がり框なしは不便?】晴海フラッグのオプションにもある”上がり框なし”のメリット・デメリット(実体験)
https://www.sumu-log.com/archives/36451/
晴海フラッグ 今期販売住戸のおもしろ間取りと「すまいよみ」なら申し込みたい間取り
https://www.sumu-log.com/archives/38423/
晴海フラッグには気をつけろ!
https://www.sumu-log.com/archives/43570/
晴海フラッグ転売住戸の価格は? タワー棟の価格は?【マンションマニア
https://www.sumu-log.com/archives/49285/
晴海フラッグ タワー棟(HARUMI FLG SKY DUO) 個人的な検討編【マンションマニア
https://www.sumu-log.com/archives/53259/
晴海フラッグ【選手村】とは何だったのか。もう晴海フラッグの誘惑に惑わされない!
https://www.sumu-log.com/archives/53335/
晴海フラッグスカイデュオ 絶妙な価格設定が周辺中古相場を下支え?【マンションマニア
https://www.sumu-log.com/archives/54814/
晴海フラッグの即転売住戸 いくらなら買いか?!【マンションマニア
https://www.sumu-log.com/archives/55242/
晴海フラッグスカイデュオ×1LDK 単身若年層へもおすすめ!【マンションマニア
https://www.sumu-log.com/archives/56465/
晴海フラッグスカイデュオ 第一期のスケジュール ~ホームラン狙いではなくセーフティバントだろうと塁へ出るという戦略もおすすめ~
https://www.sumu-log.com/archives/56593/
晴海フラッグの転売価格を可視化してみた
https://www.sumu-log.com/archives/56651/
晴海フラッグスカイデュオを基準にしてしまうと落選した後に苦労します【マンションマニア
https://www.sumu-log.com/archives/56653/
真夏の祭典! HARUMI FLAG SKY DUO 第1期抽選会参加レポート
https://www.sumu-log.com/archives/57260/
新築マンションを契約した後、まさかの晴海フラッグ スカイデュオ当選!
https://www.sumu-log.com/archives/57419/
晴海フラッグ スカイデュオ 家族3人で暮らせるコスパに優れた2LDKは?
https://www.sumu-log.com/archives/57494/
晴海フラッグの敷地内駐車場抽選で落選となりそうです 待てば確保できる?それとも諦めて売却?【マンションマニア
https://www.sumu-log.com/archives/57584/
晴海フラッグ スカイデュオはずれた!中古に切り替えた方が良い方の特徴3選
https://www.sumu-log.com/archives/56635/
晴海フラッグの分譲賃貸 販売価格からの利回りは6.5%前後【マンションマニア
https://www.sumu-log.com/archives/60291/
晴海フラッグ板状棟 2024年1月時点の相場 価格上昇率は130%~150%【マンションマニア
https://www.sumu-log.com/archives/60650/
晴海フラッグスカイデュオで転売住戸の動きあり 新築時14200万円台→転売時25000万円台【マンションマニア
https://www.sumu-log.com/archives/62446/
晴海フラッグ板状棟 2024年4月時点の相場 平均坪単価約505万円【マンションマニア
https://www.sumu-log.com/archives/62764/
晴海フラッグ板状棟 『購入』vs『賃貸』どちらがお安く住める? 2024年6月編【マンションマニア
https://www.sumu-log.com/archives/63880/
コンパクトにコンタクト!!晴海フラッグスカイデュオの抽選前に動いておくべき【マンションマニア
https://www.sumu-log.com/archives/65503/
晴海フラッグ SKY DUO 転売希望価格「上乗せ率」低下!?【当初販売価格一覧表付き】
https://www.sumu-log.com/archives/67840/
晴海フラッグ板状棟の駐車場空き状況・スカイデュオの駐車場抽選状況【マンションマニア
https://www.sumu-log.com/archives/68014/
晴海フラッグ SKY DUO|当初販売価格、上階住戸より下階住戸のほうが高い!?
https://www.sumu-log.com/archives/68164/
晴海フラッグ【SKY DUO】 転売希望件数の増加で投げ売りが始まるか!?
https://www.sumu-log.com/archives/68740/

[スムラボ 関連記事]
晴海フラッグ 現地訪問レビュー【2LDK】
https://www.sumu-lab.com/archives/1185/
中央区】ハルミフラッグなど投資として購入するということについて
https://www.sumu-lab.com/archives/1549/
初心者向け!はじめての晴海フラッグ 1今から資料請求する編【クリスティーヌ
https://www.sumu-lab.com/archives/7993/
【HARUMI FLAG】オリンピック村としてぐでぐでなのが大いに魅力!!
https://www.sumu-lab.com/archives/11130/
初心者向け!はじめての晴海フラッグ 2 各国選手が伝える”今”【クリスティーヌ
https://www.sumu-lab.com/archives/11180/
はじめての晴海フラッグ3 第1期の購入者にインタビュー【クリスティーヌ
https://www.sumu-lab.com/archives/14201/
はじめての晴海フラッグ4 モデルルーム訪問レポート【クリスティーヌ
https://www.sumu-lab.com/archives/18029/
晴海フラッグ 本気で部屋選びをしてみた【2LDK】
https://www.sumu-lab.com/archives/18221/
はじめての晴海フラッグ5 現地見学ルート①豊洲市場から編!映像付き【Weekendクリスティーヌ
https://www.sumu-lab.com/archives/16068/
船に乗ろう!海からお部屋を確認!現地見学ルート②はじめての晴海フラッグ6【Weekendクリスティーヌ
https://www.sumu-lab.com/archives/20137/
SEA VILLAGE 海に面した全住戸写真(確認用)はじめての晴海フラッグ7【クリスティーヌ
https://www.sumu-lab.com/archives/21237/
SUN VILLAGE 海に面した全住戸写真(確認用)はじめての晴海フラッグ8【クリスティーヌ
https://www.sumu-lab.com/archives/21800/
臨海地下鉄ついに新設確定!ハルミフラッグ近くの駅がなんと!【ナカハラ】
https://www.sumu-lab.com/archives/67302/
ワンチャンやで!ワンチャンでいくんやって!晴海フラッグ【ナカハラ】
https://www.sumu-lab.com/archives/68028/
【晴海フラッグ】タワー棟ついに登場!予想価格はズバリ?(キットキャット)
https://www.sumu-lab.com/archives/69045/
?【晴海フラッグ SKY DUO】予想の答え合わせと新たな予想価格(キットキャット)
https://www.sumu-lab.com/archives/72898/
【HARUMI FLAG SKY DUO】【速報】価格表 お得住戸は?!今回もお祭り確定… 「すごろく」
https://www.sumu-lab.com/archives/76478/
HARUMI FLAG SKY DUO TOWER_5(SUN VILLAGE) 第1期6/25締切!各戸別価格表 【ナカハラ】
https://www.sumu-lab.com/archives/78702/
HARUMI FLAG SKY DUO TOWER_6(PARK VILLAGE) 第1期6/25締切!各戸別価格表 【ナカハラ】
https://www.sumu-lab.com/archives/78922/
晴海フラッグ スカイデュオ(HARUMI FLAG SKY DUO) 一次取得者に向けたメッセージ【2LDK】
https://www.sumu-lab.com/archives/79685/
晴海フラッグSKYDUO、申し込みました。【カネー】
https://www.sumu-lab.com/archives/80766/
HARUMI FLAG SKY DUO撃墜されました【ナカハラ】
https://www.sumu-lab.com/archives/82627/
HARUMIFLAGの中古物件について
https://www.sumu-lab.com/archives/85105/
【SKY DUO】人は夢を2度見る(キットキャット)
https://www.sumu-lab.com/archives/85311/
2023年 PV数ランキングTOP10 人気&注目マンション!!【後編】【すごろく】
https://www.sumu-lab.com/archives/92992/
2024年5月ハルミフラッグ大暴落とはならないよね?【ナカハラ】
https://www.sumu-lab.com/archives/95528/
HARUMIFLAGを売却してみて
https://www.sumu-lab.com/archives/95948/
2024年買いたかったマンション
https://www.sumu-lab.com/archives/108017/

[スレ作成日時]2019-09-10 17:12:18

[PR] 周辺の物件
オーベルアーバンツ秋葉原

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

HARUMI FLAG口コミ掲示板・評判

  1. 15760 契約者さん4

    モニュメント程度の些細な支出に都度反対されては都職員の意欲を削ぎかねないは理解出来るし、ましてや懲戒理由に相当する手続の瑕疵があったとも思いません。

    そうであれば「お楽しみに」で済まさずに設置の目的や期待効果、費用を掲示すれば良いのと思います。内部では当然持っている情報でしょうから。

  2. 15761 契約者さん8

    >>15759 契約者さん3さん
    同意です。

  3. 15762 契約者さん6

    >>15760 契約者さん4さん
    同意です。

  4. 15763 契約者さん5

    そもそも晴海フラッグ引き渡し前時点で我々の声が優先されるべき状況にありませんよ。
    既存の晴海町内会で賛成されたのであればそれに従うのみ。

    例えば東村山の公園にTOKYOオブジェクト作ってくれと懇願しても都は動きませんよ。贅沢な抗議です。

  5. 15764 契約者さん1

    管理組合ですが、立候補はしていません。全戸からの抽選のはず、、
    精進していきます。

  6. 15765 契約者さん5

    海外のSNSで拡散されれば晴海埠頭公園も東京の観光ルートに収まり人も増え、OGardenのようなダサいバーベキュー屋ではなく洗練されたスタバが来るかも知れません。
    中央区湾岸は遅かれ早かれ静かな住宅地のままで居られないので、都の重点施設のリストに入っていることに喜び、前向きに捉えたらどうでしょうかね。

  7. 15766 契約者9

    >>15765 契約者さん5さん
    ここの住人が好きなスタバをエサにした良い説明だと思います笑
    おっしゃる通り、前向きに捉えていきたいですね。

  8. 15767 住民さん8

    >>15765 契約者さん5さん

    せっかく奥地なんだから静かで良くないですか?

  9. 15768 契約者さん3

    >>15767 住民さん8さん
    人が来てもモニュメントがあるくらいで、うるさくならないでしょう。子供が騒ぐのより静かかと。
    程度の問題ですから、置く=うるさいor置かない=静かの2択ではないかと思いますが。

  10. 15769 契約者さん8

    >>15763 契約者さん5さん

    町会は一任意加入の自治会なのでなんの根拠にもならない。しかも、今回はその町会でも一部にしか事前に伝わってなかった。

  11. [PR] 周辺の物件
    クレストプライムシティ南砂
    レ・ジェイド目黒
  12. 15770 契約者さん6

    >>15760 契約者さん4さん

    こんなモニュメントを一方的に数億円使って構築するレベルであれば、やる気は無い方が良い。
    > 都度反対されては都職員の意欲を削ぎかねない

  13. 15771 契約者さん1

    >>15747 契約済みさん

    奥に50台停めることができるんだよ。
    そっちに案内する目立つ看板が必要。

    もちろん、そっちのことをわかってるけど遠いから確信犯的に、入口付近に停める連中もいる。

    こういう連中対策のために、中途半端な場所に駐輪場を新たにつくっても、結局入口付近に停めてしまうだろう。

    看板と、公園管理事務所のスタッフで、奥の駐輪場への案内を徹底するしかないと思う。

    もともと、埠頭公園につながるシー前の緑道公園は、自転車乗り入れ禁止だし、
    埠頭公園へのアクセスはバスかBRTの利用を推奨したい。


  14. 15772 契約者さん2

    モニュメント問題。
    私は芝生広場は近隣の子供が遊んだり家族がレジャーシート引いて日向ぼっこするような長閑な場所だと勝手に思い込んでいたのですが、ひょっとしたら都はイベント会場にしたいのかも知れないと思いました。
    モニュメント賛成、都に任せるべきとの考えの皆さんは、晴海埠頭公園で毎週末フードフェスや音楽イベントが開かれるようになっても、都の公園だから都の勝手、なのでしょうか?

    別の方が書いておられましたが、暫定施設後の利用についても、現時点での計画では埠頭公園に組み入れる計画なっていますが、計画は計画です。 仮に高層建築が建つ事になっても都の敷地を都がどう使おうが都の勝手なのでしょうか? 影響を受ける6Aや6F住人が反対しても、他棟の住人は無関心どころか反対運動を非難するのでしょうか?

    私は口煩い住民が多いとの評判よりも、>>15735さんに代表される自治意識の欠如と言うか、ビジネスで言うownershipの希薄の方が、余程将来の資産価値に悪影響を与えるように思います。

  15. 15773 契約者さん2

    >>15765 契約者さん5さん

    スタバがおしゃれ?って思ったことないけど..
    田舎にも津々浦々あるし実需でしょ
    OGardenの方が高いけどダサくはないし
    チェーンじゃないのがいい

  16. 15774 契約者さん2

    >>15759 契約者さん3さん

    晴海連合朝会に事前に話通して歓迎されたから
    設置の方向で進めたんだろうよ

    ってほんとなんですか?
    ずいぶん詳しいですね

  17. 15775 契約者12

    そもそも、1.6億円のモニュメントは高額だと感じましたが、その巨大な造形物が芝生の上にあれば、子供たちはきっと喜んで遊ぶでしょう。安全面に関する懸念の声もありますが、実物を直接見たわけではないでしょうし、現代の公園に設置されるモニュメントには、適切な安全対策が施されていると考えるのが自然です(万が一安全でなければ、声をあげればすぐに改善されるでしょう)。公園で遊ぶ子供には、このモニュメントは間違いなく喜ばれると思いますが・・・ 

  18. 15776 契約者さん6

    >>15774 契約者さん2さん
    は?区議がXでそう言ってるだろ?そういうとこだよ。

  19. 15777 契約者さん4

    >>15772 契約者さん2さん
    妄想癖がすごいですね。いずれにせよ正式な住民になったら日々目光らせ怪しい動きがあれば一生懸命反対運動したらよろしいかと。

  20. 15778 契約者さん5

    >>15769 契約者さん8さん
    ほんそれ、町内会がなんやねん。
    一部の人間が勝手に地区の代表名乗ってるだけ。

  21. 15779 契約者さん5

    >>15778 契約者さん5さん
    同意します。町内会長、公民館長、PTA会長といった「長」職は信用して無いです。

  22. 15780 契約者さん8

    否定するだけの典型的なクレーマーばかり。長職は信用しませんとか議論を発散させるだけの無意味な主張。だめだこりゃ。

  23. 15781 契約者さん1

    >>15780 契約者さん8さん

    同感です。
    ここに住むの少し怖くなった。住むけど。




  24. 15782 契約者さん3

    何だかネトウヨみたいな人がいてびっくり。



  25. 15783 契約者さん7

    ここにいる人の大半は契約者じゃないので大丈夫ですよ!

  26. 15784 契約者さん7

    管理組合の議案に反対運動起こすだけで反発喰らうくらいなら、いっそ第三者管理の方が良いかも知れませんね。

  27. [PR] 周辺の物件
    ピアース麻布十番ヴィアーレ
    シャリエ椎名町
  28. 15785 契約者さん2

    >>15780 契約者さん8さん

    それだけ決定プロセスに納得していないんでしょう。
    そもそも、ここは議論まとめる場ではないです。

  29. 15786 契約者さん1

    >>15784 契約者さん7さん
    本当ですね。そうしたいです。
    ここの管理組合の理事に立候補したら自分の物件、街区、全体と3重の構造の中で休日はほぼ理事会活動に費やされそうです。
    加えてここで騒いでいるような人たちからのクレーム対応に終われてストレス溜まるのが目に見えているので、委託しましょう。

  30. 15787 契約者さん1

    鍵の引渡し日がきましたね!
    まあ引き渡し日と同じでしたけどww

  31. 15788 契約者さん7

    >>15779 契約者さん5さん
    表現が誤解を招いたようですが、「長」に就く人の人間性が信用出来ないと言う意味でなく、住民による批判的な監視や牽制が必要であるという意味であれば合意です。

  32. 15789 契約者さん4

    中央区民マガジンさん
    以前の記事は、批判しましたが今回の記事は恣意的さはなく、情報としては良いと感じました。(私はモニュメント賛成派ですが)
    https://chuo9.tokyo/nw/689/

  33. 15790 契約者さん6

    >>15785 契約者さん2さん
    そんな人たちと今後共存して時に議論をまとめなきゃいけないことに嫌気がさしてるんでしょ。

  34. 15791 契約者さん6

    >>15772 契約者さん2さん

    > モニュメント賛成、都に任せるべきとの考えの皆さんは、晴海埠頭公園で毎週末フードフェスや音楽イベントが開かれるようになっても、都の公園だから都の勝手、なのでしょうか?

    大賛成だよ。
    都立公園だから東京都に決定権があるというのは、ownershipの希薄ではなく、基本姿勢の事でしょう。
    個別に現地住民に具体的な不利益があるならもちろん反対すれば良いと思いますが、ダサい・必要だと思わないみたいな感情的では無いまともな反対理由を見かけてないと思います。

  35. 15792 契約者12

    >>15772 契約者さん2さん
    話が極論の二択で頭の悪い意見、感情論。

  36. 15793 契約者さん5

    >>15778 契約者さん5さん

    まだ住んでもないやつに、勝手にやってると言われたくないだろー。
    あんたも勝手に晴海に住むんじゃねーよって言われるぞ。

  37. 15794 契約済みさん

    モニュメントは4400万円なんですね。

  38. [PR] 周辺の物件
    リビオ高田馬場
    ブランズシティ品川テラス
  39. 15795 契約者さん6

    >>15788 契約者さん7さん
    意味不明

  40. 15796 契約者さん1

    >>15772 契約者さん2さん

    高層建築とか今話してない事に話を逸らすのはあなたの悪いところですね。現実世界でも、今そんな事話してないと言われませんか?

  41. 15797 契約者さん6

    >>15790 契約者さん6さん

    だとしたら、マンション居住しない方が良いと思う。

    今まで何回かマンション購入したけど、理事会だけでなく総会でも何度も修羅場を見てきました。
    特に弁護士や会計士いった士業や監査法人の従業員が複数人いたマンションの理事会や総会は意見のぶつかり合いや、最後の反対票を使った駆引きがすごくて、議論に追いつけない場面も多かったです。マンション管理会社も同様に静観しかできてなかった。
    でも、結果として管理費や修繕費を含めて管理状態が一番良かったマンションです。

  42. 15798 契約者さん2

    >>15786 契約者さん1さん
    反対意見を不快に感じるような方は立候補しない方が良いと思いますよ。

  43. 15799 契約者さん1

    >>15797 契約者さん6さん
    話ズレてるよ。

  44. 15800 契約者さん6

    >>15794 契約済みさん
    そうなんですか?ソースキボンヌ

  45. 15801 契約済みさん

    >>15800 契約者さん6さん
    上ででていた、中央区民マガジン
    https://chuo9.tokyo/nw/689/

  46. 15802 入居済みさん

    >>15791 契約者さん6さん
    物理的に子供が遊んだら危ない
    治安上のリスク

  47. 15803 契約者さん4

    >>15802 入居済みさん

    どちらもあなたの想像ですよね。リスクが顕在化する蓋然性が示されてないので妄想といって差し支えないくらいに思ってます。

    治安上のリスクとかおっしゃいますが、お台場の似たようなモニュメントの所とか、東京以外のモニュメントで具体的に犯罪率が上がってるなどのエビデンスは示ますか?

  48. 15804 契約者さん4

    >>15800 契約者さん6さん
    ググれよ。一発で出るだろ?

  49. [PR] 周辺の物件
    シャリエ椎名町
    ピアース麻布十番ヴィアーレ
  50. 15805 契約者さん3

    >>15800 契約者さん6さん

    港湾局によるとモニュメントにかかる経費(検討計画から設置まで)は1.6億円予定。そのうち、モニュメント製作費用は4400万円(後方の階段は含まず)とのこと。
    また、ライティングの費用は含まれるが、プロジェクションマッピングの費用は別

    https://chuo9.tokyo/nw/689/

  51. 15806 契約者さん4

    >>15793 契約者さん5さん

    モニュメント反対意見があると
    潰しにくる人

    ~たんだろうよとか
    じゃねーよとか
    だろーとか

    ガラが悪いんですけど
    関係者に見えるから逆効果ですよ

    賛成なら普通に賛成意見を言われては?

  52. 15807 契約済者さん8

    選手村跡地で都民の反対運動が起こっているみたいなメディアの発信はネガティブ要素でしかないので、どのような形にせよ早めに収束に向かって欲しいです。

  53. 15808 契約者さん8

    >>15806 契約者さん4さん
    そうそう。モニュメントへの賛否ではなく、反対意見を言う事自体を論じたり非難するから話が逸れるし荒れる。
    ガラの悪い書き込みや煽りは流石に部外者だと信じたい。

  54. 15809 契約者さん8

    観光地と認識されたり実際に人の行き来が多くなると、交通の便にそれなりに配慮がされると期待されるのでモニュメントは賛成かな。
    具体的には、BRTや都バスの本数、BRTの銀座・東京駅ルートの増設、臨海地下鉄の確度や時期、駅出入り口の位置、舟運の便数やルートなどなど。
    治安上の不安があるとの声があるが、繁華街になるわけじゃないし、犯罪が増えるとは思えない。人が多い上野公園、日比谷公園など何度も行ってるけど、ゴミが散乱してるなど見たことが無い。心配し過ぎだと思う。
    子供が遊んだら危ないという意見があったが、まだものが見えてない中で危ないかどうかもわからないし、イメージ画像では別に危ないと思えないし、想定外の使い方をした時に危ないものなんていくらでもある。親が遊具じゃないから遊ばないでねと伝えれば良い話。

    (参考) #912 ★速報★東京BRTの銀座・東京駅ルートは最速2025年度開業
    https://dorattara.hatenablog.com/entry/20210701/1625065200

  55. 15810 契約者さん6

    >>15809 契約者さん8さん

    公園にモニュメントが1個増えた程度で観光地にはならないでしょう

  56. 15811 契約者さん8

    自転車の2段目って、20インチ未満が置けない。20インチ丁度は置ける。この理解でいい?

  57. 15812 契約者さん7

    >>15810 契約者さん6さん
    これ。
    だから賛成でも反対でもない。
    騒ぎ立てるのをやめて欲しいと願うばかり。

  58. 15813 契約者さん5

    >>15810 契約者さん6さん
    であれば、なぜ設置する?
    意味がないだろう

  59. 15814 契約者さん4

    >>15810 契約者さん6さん

    じゃあ人が増えて治安リスクが上がるというのも無いですね。懸念が一つ減って良かった良かった。

  60. [PR] 周辺の物件
    リビオ駒沢大学レジデンス
    ピアース麻布十番ヴィアーレ
  61. 15815 契約者さん7

    >>15810 契約者さん6さん
    読解力が低い、または、性格が悪い。

  62. 15816 契約者さん1

    >>15813 契約者さん5さん

    意味がないから反対しているのでは?
    都民の税金を使って公園に邪魔な物が増えるだけです

  63. 15817 契約者さん5

    >>15816 契約者さん1さん

    私は広い芝生の状態の方が良いから反対しています。

  64. 15818 契約済みさん

    >>15817 契約者さん5さん
    私は、広い芝生が十分に存在し、モニュメントが一部に置かれる影響は少ないと考えます。また、子供たちはモニュメントで遊び、喜ぶでしょう。公園を訪れる非住民がモニュメントと共に写真を撮ることは、街の活性化や愛され度の向上に寄与します。(大量の観光客が押し寄せるとは想定しておりません)
    また、「TOKYO」という文字をモニュメントに使用する理由についても賛成です。ここはTOKYOオリンピックの開催地であり、後世に語り継がれるべき代表的な場所だからです。TOKYOという言葉は、この場所に非常にふさわしいと思います。

  65. 15819 契約者さん1

    俺の納めた税金がこんなモニュメントに使われるのか、、、。
    それだったらBRTに屋根つけてほしいわ

  66. 15820 契約者さん2

    体操着って、木場のヨーカドーまで買いに行くの?なんでこんな手間かかる。。

  67. 15821 住民でない人さん

    東京都に対しては、つまらない物に無駄な税金を使うな
    契約者に対しては、お見合いマンションが建つわけでもないんだから文句言うな

    無関係な都民にとって、東京オリンピックにはコロナ禍の中での決行、予算の膨張と莫大な借金を残した負の記録の方が大きいでしょう

  68. 15822 契約者さん2

    >>15818 契約済みさん

    私も賛成です。東京の代表的な観光地の一つになって、世界中に認知されて良いと思ってました。

  69. 15823 契約者さん8

    >>15820 契約者さん2さん
    え!木場まで買いに行かないといけないの?

  70. 15824 契約者さん8

    >>15809 契約者さん8さん
    BRT東京駅ルート、2025年なんですか、、
    八重洲の開発がまだだから仕方ないか。

  71. 15825 契約者さん2

    >>15823 契約者さん8さん
    自作自演ウザイ。KY他でやれ。

  72. 15826 契約者さん8

    >>15822 契約者さん2さん
    凄いね、現状の計画で代表的な観光地になるという想定が立つ思考が凄い
    よっぽどアレなんでしょうな

  73. 15827 契約者さん6

    >>15802 入居済みさん
    モニュメントの背面は階段状になってるので、上に乗って転落する事故がいずれは起きるでしょうね。
    背面イメージの人の高さから推測すると、階段の最上段の高さは170cm程度。この時点でかなり危険。

    1. モニュメントの背面は階段状になってるので...
  74. 15828 契約者さん5

    例えば、もともと埠頭に設置されていた風媒銀乱というオブジェがありますが、あれは思いっきりレインボーブリッジに被って設置されています。
    でも40年以上の歴史があり地域住民から残してくれとの要望で、撤去はされなくなりましたよね。

    TOKYOオブジェももともとそこにあれば誰も気にしなかったでしょう。
    お台場の自由の女神も今から建てたら苦情が来るかも知れません。
    東京のど真ん中だからHARRUMICHUOUでも無くTOKYOなんです。誇りに思いましょうよ。
    レインボーブリッジが見えない?
    DUOや共用施設からから眺めましょう。

  75. 15829 契約済みさん

    >>15828 契約者さん5さん
    同意します。

  76. 15830 入居前さん

    立候補してないのに棟会長と全体理事の当選書がきた。
    晴海埠頭のモニュメントは賛成しとく

  77. 15831 契約済みさん

    >>15830 入居前さん
    会長と全体理事、色々大変かと思いますが、がんばってください

  78. 15832 契約者さん1

    >>15830 入居前さん
    事前に全戸アンケートとりましょうね。

  79. 15833 契約者さん1

    >>15830 入居前さん
    湾岸のマンションって会長は立候補で決まるもんだと思ってた
    まぁここは面倒すぎてなりたい人いないか…

  80. 15834 契約者さん5

    >>15827 契約者さん6さん

    170cmの高さから落下すると危険な年齢の子供を野放しにする親が問題。モニュメントでなくても噴水でも滑り台でも同じだよ。親の教育しかり。

  81. 15835 入居前さん

    >>15832 契約者さん1さん
    こんなしょーもない案件1つずつアンケート取るわけないやろ。意見があるなら理事になれ。

  82. 15836 契約者さん5

    >>15828 契約者さん5さん
    風媒銀乱と並べるな。アート性が全然違う。

  83. 15837 契約者さん5

    >>15833 契約者さん1さん
    面倒で立候補する人はほとんどいないと思いますが、その中で立候補する人は利権誘導を疑いますね。しっかり監視しましょう。

  84. 15838 契約者さん7

    >>15810 契約者さん6さん

    モニュメントだけで観光地にしようとしてるわけじゃなくて、レインボーブリッジが見える開放感のある公園自体で人を呼べると思ってるんでしょ。
    あなたがどう思うかってのは問題ではなく、東京都が観光戦略の一環としてやってる、つまり、人を呼ぼうとしてるってのが重要。

  85. 15839 契約者さん1

    晴海西こども園の面接の日か。たまたま通りがかって、スーツがいっぱいいてびっくりした。

  86. 15840 契約者さん7

    >>15835 入居前さん
    管理組合として行政に意思表示するなら全戸アンケート結果を添付するでしょう。
    必ず後で揉めますよ。

  87. 15841 契約者さん7

    >>15839 契約者さん1さん

    スーツなんだw
    保育園だから幼稚園の風習って異様に感じます。

  88. 15842 契約者さん7

    >>15841 契約者さん7さん
    子どもは普段着でって書いてありましたが見事にみんな正装でしたw
    願書の写真もスナップ可となっていましたが、みんな証明写真のようなものを貼ってました。
    幼稚園って不思議な世界ですね…

  89. 15843 契約者さん3

    >>15839 さん
    都が晴海埠頭公園をどうしたいか、憶測で議論してもしょうがないので、都議さんあたりから都に確認頂きたいですね。
    議論はそれからで良いでしょう。

  90. 15844 契約者さん3

    >>15843 契約者さん3さん
    観光戦略の一環でやってることは既に区議が確認済みでしょ。


  91. 15845 契約者さん6

    ふ頭公園の駐輪場が70台、駐車場が37台しかなくて、人を呼んでとか映えスポットとか言っても何だかなという感じ。

  92. 15846 契約者さん4

    >>15845 契約者さん6さん
    TOKYOなんてハードウェアだけで人が呼べると思えないが、このインフラで本当に人が来たら迷惑駐輪、迷惑駐車で本当に迷惑すると思う。

  93. 15847 契約者さん2

    自分はそう思いませんが、何年か経って「やっぱりただの団地じゃん」などと言ってくる人が出てくると思うんです。
    そこに、TOKYOのモニュメントがあることによってここがオリンピック選手村で特別な場所だったということを認識してもらうことができるのではと考えます。

  94. 15848 契約者さん4

    >>15847 契約者さん2さん
    すでにマンションの入り口にも、公園の正面にもSite of The Tokyo 2020ってあるじゃない。

  95. 15849 契約者さん2

    >>15846 契約者さん4さん
    インバウンド向けだから、交通手段は公共交通機関か、タクシー、シェアサイクルでしょ。何の問題もない

  96. 15850 契約者さん8

    フォントが格好悪い。PowerPointでただ3Dフォントにしたみたいなw

  97. 15851 契約者さん1

    >>15850 契約者さん8さん
    MSゴシックの前で写真撮りたくないな笑

  98. 15852 契約者さん3

    >>15830 入居前さん
    がんばってください。任期は2年でしたっけ。
    ひとまず、管理組合の理事会、自治会、HARUMI FLAG CLUBの違いを確認してみてくださいね。
    行政がお伺いを立てるのは自治会ですのでご注意ください。
    それと、管理規約は熟読されて臨まれた方がいいです。

    個人的に取り組んで欲しいことは、、、
    ・理事の立候補を可能にする(現在の規約案は立候補不可)
    ・理事は半数改選にする(いまのままだと2年毎に全員変わっちゃう)
    ・早急に駐輪場の2台目以上の抽選
    ・早急にキャンセルのあった駐車場の抽選
    ・居住者向けに共有施設のわかりやすい一覧表の作成(居住街区別にわかりやすくして欲しい)
    ・余計な支出の見直し
    といったことを期待してます。


    ペットのマナー、公開空地の使い方などなど、いろんな問題に直面して苦労すると思いますが頑張ってくださいね!

  99. 15853 契約者さん3

    晴海西の面接受けてきました。3歳は150人くらい受けてたのかな。枠が50人なので、倍率は3倍かしら。面接は基本的な質問ばかりでしたが、親も子供も緊張してたのか、うまくいかなかったです。対策の学校とか事前に行けば良かったかなと反省してます。

  100. 15854 契約者さん6

    >>15853 契約者さん3さん

    お疲れ様でした!面接ということは幼稚園機能ですよね。入れると良いですね。

  101. 15855 契約者さん8

    >>15851 契約者さん1さん

    どーでも良いけど、イメージ画像で使われてるフォントはManual Condensed Mediumだと思う。
    そもそも実物と同じフォントなのかという疑問はあるが。

  102. 15856 契約者さん7

    晴海西こども園、5歳児は48人、3歳児は150人という情報が出ていますが、4歳児はどれくらいだったかわかる方いますでしょうか?

  103. 15857 入居済みさん

    3歳児150人って情報、体感ベースでしょ
    正確な情報じゃない

  104. 15858 契約者さん5

    >>15857 入居済みさん
    いや、チェックリストをパッと見たところ、3歳児の受験番号の最後が140番代だから、001から始まってると思うのでほぼ間違いないと思いますよ。
    保育枠は今回いないので、幼稚園枠は約3倍です。
    ハルフラは、もうずっと抽選されつづけて消耗しました。。

  105. 15859 入居済みさん

    >>15858 契約者さん5さん
    あ、そうなんすね
    終わったわ

  106. 15860 契約者さん2

    少子化対策というなら金をばら撒くのではなくて安心して預けられる枠組みづくりが重要ですね。少子化というのに受け皿が貧弱では話にならない。

  107. 15861 契約者さん5

    >>15853 契約者さん3さん
    お疲れ様でした。大事な情報ありがとうございます。

  108. 15862 契約者さん1

    プロジェクションマッピングをやる以上は、投射先に面積が必要なのでフォント云々というのは指摘としては変な話です。比較的シンメトリーなフォントでTOKYOを太字にするくらいしか方策はないのでは。個人的にはプロジェクションマッピングをやめればいいとは思う一方、そこが企画の肝だったのでしょう。
    話は変わりますが、管理組合の任期は初年度に限り二回目の総会までとかで2年より短かったと記憶しています。最初は細かな課題への対処ではなく、初期設定と財政のチェックくらいしかできないでしょう。私も棟部会の委員ですが、全体組合兼任の委員ではないようなので安心しました。

  109. 15863 契約者さん1

    Xで入園考査の内容教えて下さいってリプしてる方いましたね…これから阪本もあるしそれはなしでしょうと思いました……(現在は削除済)

  110. 15864 契約者さん1

    >>15862 契約者さん1さん
    任期、そんなことになってたんでしたっけ?
    細かな課題も出てきそうな気もしますが、デュオ組が入居するまでは動きづらく、課題の洗い出しまでしかできないかもしれませんね。

    いずれにしても、頑張ってくださいね!

  111. 15865 契約者さん1

    >>15819 契約者さん1さん

    だから簡単に転用できないよ。
    作るか、やめるかの二択。

  112. 15866 契約者さん8

    >>15848 契約者さん4さん

    それはそれ、これはこれ。
    わざわざ誘致したいぐらい必要だと思ったよ。
    しかも都の予算で晴海フラッグの資産価値に加点する!

  113. 15867 契約者さん2

    >>15865 契約者さん1さん
    じゃ、やめる。今年予算は失効しない。
    来年に繰越で、予算組み換え。

  114. 15868 契約者さん8

    >>15852 契約者さん3さん
    上から目線で注文が多いですね。先が思いやられる。

  115. 15869 契約者さん

    >>15852 契約者さん3さん

    輪番で回ってくる理事は、ボランティアです。
    そんなに期待されても出来ません。

  116. 15870 契約済みさん

    >>15852 契約者さん3さん
    なげーよ、3行でまとめろよw
    がんばってください!だけでいいんだよ

  117. 15871 契約者さん1

    >>15867 契約者さん2さん

    理解力1mmも無くて草
    転用出来ないって言われてるじゃん。
    モニュメントも工事も発注済みだよ。
    つまり予算執行済み。あとは、どれだけ赤字を追加させるて、やめるか作るか。
    やめるにしても、廃棄や、埋め戻しの工事で追加費用がかかるし、作るにしても工事日程延長で追加費用がかかる。

    こんな無駄な追加費用かけるくらいなら、BRTの停留所に屋根つけて欲しいよ(皮肉)

  118. 15872 契約者さん2

    >>15871 契約者さん1さん
    やめた方がお金かかりそう。もう諦めて早いとこ作って飾っちゃえばいいのに。

  119. 15873 契約者さん5

    >>15872 契約者さん2さん

    本当にそれ。
    観覚的に節約できそうだが、一番コストがかかる

  120. 15874 契約者さん3

    >>15873 契約者さん5さん
    賛否は置いておいて、不要なものはさっさと廃棄ないし除却する方が一般的じゃないですか?
    維持費用が追加発生するし、廃棄や埋戻しの費用は老朽化でいずれ必ず発生します。

    もちろん賛成の立場からはそもそも不要とは考えませんが、やめた方がお金がかかる、はないです。むしろそちらが感覚的かと。

  121. 15875 契約者さん2

    TOKYOのモニュメントができても

    土日はBRT選手村ルート無いし
    駐車場は拡張しないし
    集客できるはずないんですが不思議です

    マルチモビィールステーションに
    大型観光バス停めて撮影に来る?

    この前修学旅行の団体を公園で見たので
    可能性あるかなぁ
    それは反対ではないけど

  122. 15876 契約者さん2

    モニュメントが観光目的なら
    どういう層をターゲットとしてどういう交通手段で
    何人ぐらい集客していくらの経済効果があるのかも企画書に書かないと民間なら1.6億円も予算でない

    都はそこを説明すれば良いだけだから
    問題ないはずだけど

  123. 15877 契約者さん7

    >>15869 契約者さん

    ボランティアちゃう。
    善管注意義務がある。
    がんばれ。

  124. 15878 契約者さん3

    >>15870 契約済みさん

    ・理事はやりたい人がやれるようにして
    ・駐車場と駐輪場をなんとかして
    ・共有施設をわかりやすくして

  125. 15879 契約者さん5

    >>15876 契約者さん2さん

    民間じゃないから

  126. 15880 契約者さん1

    >>15874 契約者さん3さん

    こんな突発的に中止や廃止になるとすぐには廃棄出来ないから余計な保管コストや輸送コストが掛かったりするので、単純な予定廃棄よりコストは掛かると思いますよ。
    反対すること自体を抑圧してるみたいに言われるかもしれないですが、追加コストを掛けてまでこんな緊急的に工事ストップさせる程の事なのか疑問なんですよね

  127. 15881 契約者さん8

    こんなしょーもないネタで週刊誌とかに面白おかしく記事にされたらどうすんだよ
    オブジェ費用金ドブでさらに費用を追加でかけて廃棄とか血税の無駄遣いだし、外からみたら格好の叩きネタだよ

  128. 15882 契約者さん9

    >>15880 契約者さん1さん
    「追加コストを掛けてまでこんな緊急的に工事ストップさせる程の事なのか疑問なんですよね 」 激しく同意します。

  129. 15883 契約者さん1

    >>15880 契約者さん1さん
    15874です。
    賛否は置いておいてと前提したように、そもそも不要かどうかと、不要と判断されたものを残置する事の是非は別の話です。

    必要なら残す、不要なら撤去する。
    不要と判断したのに勿体ないと言う理由で残置する事はない、と申し上げています。

  130. 15884 契約者さん3

    >>15881 契約者さん8さん
    その通り。そもそもモニュメントなんてしょーもないものです。そのしょーもないものに、ライトアップしたりプロジェクションマッピングしたり、維持するにもコストがかかります。ここで損切りすべきです。

    一方広場としては、花火大会とかイベントでも対応できるように、貧弱な駐輪場、駐車場の整備などして欲しいと思います。今のままでは人が来たら溢れます。

  131. 15885 契約者さん9

    >>15883 契約者さん1さん
    あなたのおっしゃることは正しいです。
    しかし、ここでの論理的な議論は難しいです。
    結局、これは個人の感情や好みに関わる問題です。
    あと数日でいったん結論が出るでしょう。

    予想としては、都議が意見を集約し伝える。それに基づき、再度の検討が行われると思います。数か月後、町内会からの意見を取り入れますが、ほとんど内容は変わらず2月頃に工事が再開されます。3月の本格的な街開きよりも前に。
    意見を取りまとめた、区議の方の評判が少々上がります。
    しかし、結果は変わりません。

    結果、時間とコストの無駄です。

  132. 15886 契約済みさん

    モニュメントは最初の見た目のダサさのインパクトが強かったからなぁ。
    もうちょっとカッコよくて大きさも普通なら反応も違った気がします。
    都議会議員のセンスなんてあんなもんなんだろうなぁ。
    あと間違いなく中抜きしてる関係者がいると思う。

  133. 15887 契約者さん7

    >>15885 契約者さん9さん
    どうせ結果は変わらないに決まっている。だから意見を言っても時間と費用の無駄。そういう人が多いからバカな政治がまかり通っているとは思いませんか?一見無駄なようでも事実議論のきっかけになっているし、今後の進め方にも少なからず影響することだと思います。

  134. 15888 契約者さん4

    現場見た人ならわかるけど、最初の石島都議がモニュメント設置を告げたtweet上の画像にあった「お楽しみに」って文言は都か業者の作った資料にあったもので、都議自身が「お楽しみに」と書いた訳ではないんですよね。
    私も現地見るまで誤解していたので念のため。

  135. 15889 契約者さん1

    あしたはこども園の結果発表

  136. 15890 契約者さん2

    >>15887 契約者さん7さん

    皆さんの意見聴取体制してるけど、
    方向性はもう既に決まってる気がしますね。

  137. 15891 契約者さん4

    >>15888 契約者さん4さん
    先週は現地は掘り起こされたままでした。
    方向性決着するまであのままですかね?

  138. 15892 契約者さん1

    >>15886 契約済みさん
    的外れコメントで死ぬほどダサいね。
    都議会議員のセンス関係ないし、なんでも中抜きって言って批判する。

  139. 15893 契約者さん3

    >>15889 契約者さん1さん
    今日発送だから、早ければ明日だね

  140. 15894 匿名さん

    ポピンズシッター安すぎだろ

  141. 15895 入居前さん

    >>15893 契約者さん3さん
    合格通知きた!
    いろいろ勉強して、服も買って、本気度高かったからうれしい!

  142. 15896 契約者さん7

    >>15895 入居前さん

    おめでとう

  143. 15897 契約者さん

    >>15895 入居前さん
    おめでとうございます!
    普通郵便できましたか?

  144. 15898 契約済みさん

    アンケートフォームきましたね。
    https://x.com/chuo9_magazine/status/1719153059102929022?s=20

  145. 15899 契約者さん

    レターパックで先程、合格通知きました!
    一安心です。

  146. 15900 契約者さん6

    >>15899 契約者さん
    青ですか?赤ですか?

  147. 15901 契約者さん2

    大型モニュメントの件、中央区がアンケートを用意してくれました。ここでコメントするのではなく、アンケートに答えてしっかり中央区東京都に届けましょう!!

    アンケート
    https://forms.gle/uft2PbrHjLCv6NAr9

    説明ポスト
    https://x.com/chuo9_magazine/status/1719153059102929022?s=46&t=mrVs6B7...

  148. 15902 契約者さん

    >>15900 契約者さん6さん

    赤です。

  149. 15903 契約者さん3

    >>15901 契約者さん2さん
    念の為誤解ないようにですが、
    中央区民マガジンは株式会社仕事以外ドットコムという民間会社運営ですね。

    https://chuo9.tokyo/nw/689/

  150. 15904 契約者さん4

    >>15900 さん

    赤です。

  151. 15905 契約者さん1

    届いてないから、こども園落ちたんだろうな…

  152. 15906 入居前さん

    うちもです。つらいです・・・

  153. 15907 契約者さん5

    合格された方おめでとうございます!あの書き方だと合格者は速達&書留(レターパックプラスも同じです)で不合格者は普通郵便かなと思っていました。うちは本日留守にしているのでもどかしいです……!

  154. 15908 契約者さん9

    >>15901 契約者さん2さん
    Googleフォームのアンケートで、Googleアカウントさえあれば登録できる。
    匿名になっていますが、これにいったい何の意味があるのでしょうか。
    なぜ、民意を一事業者が収集するのでしょうか。
    意見のある方は、記載された区議に直接メールに送りましょう。

  155. 15909 契約済みさん

    >>15901 契約者さん2さん
    中央区ではないですよ。しっかり見てください。
    ただの個人メディア。 ※反対派の

  156. 15910 契約者さん3

    >>15908 契約者さん9さん

    中央区とは無関係ぽいですね。
    また変に掻き回されないとよいけど。

  157. 15911 契約者さん7

    こども園レターパックで届いて合格しました。
    届く時間は地域差があるかもしれないですよね。
    うちはお昼頃でした。
    手続きのスケジュールがタイトなのでバタバタしそうです。

  158. 15912 住民さん5

    >>15901 契約者さん2さん

    賛成で投票しました!

  159. 15913 契約者さん6

    >>15912 住民さん5さん
    うちも賛成で出した。
    進捗見れないですね。

  160. 15914 契約済みさん

    反対派の集めたデータは、加工されて出されていそう。
    本人も一票いれているのでしょうか????

  161. 15915 契約者さん8

    >>15908 契約者さん9さん
    都政与党である都ファ議員団が意見を集約するのもおかしいですよね?
    元々の提案者が都ファ自身や知事である可能性だってあるのに。

    私は中央区マガジン経由で条件付き賛成の意思表示をしました。

  162. 15916 契約者さん4

    郵便事故を除いて、レターパックプラスは差出と受取が関東圏内同士なら差出の翌日午前には着きます。

  163. 15917 契約済みさん4

    >>15913 契約者さん6さん

    私は反対で投票しています。一定のタイミングで集計情報を開示して欲しいですね。

  164. 15918 契約者さん7

    こども園届いてないので落ちました。すごくショックです。本当に泣きたいです。

  165. 15919 契約者さん1

    >>15918 契約者さん7さん

    何歳児が倍率高かったのですかね?
    うちは保育園が第一希望のため、併願で出していたので合否はそこまで気にしていませんでした。そして夫婦共に在宅していないので、平日日中のレターパック赤の受け取りはできないです。

  166. 15920 契約者さん4

    >>15918 契約者さん7さん
    うちも落ちました。年中組。
    これから前を通るたびに恨めしい気持ちになりそう。

  167. 15921 契約者さん2

    反対でフォーム送信しました。こんなの置くくらいならこども園の枠を少しでも増やしてほしい…

  168. 15922 契約者さん

    年少さんが1番倍率高そうでしたよね。
    年中、年長は同じぐらいでしょうか?

    保育園機能と両方申し込む方もいるから、補欠で少しは回るのかなと

  169. 15923 契約者さん7

    >>15908 契約者さん9さん
    まあ、それは自治体がきちんとしたアンケートフォームを用意しないからですよね。
    この掲示板でうだうだ文句を垂れ流している人たちより数百倍マシですよね?
    ここに投稿しても民意にすらならず、なんの意味もないのに。

    アルールうたこさんのアンケート、サイト内の置き場所が超絶分かりづらいうえに、PDF印刷して、記入して、スキャンして、メール添付して送るというくそ面倒くささ。

  170. 15924 契約者さん3

    >>15923 契約者さん7さん
    アンケート回答してくださいってDM届いたけど、どこにあるのかすぐ見つからなかったから、回答やめました。笑

    1. アンケート回答してくださいってDM届いた...
  171. 15925 契約者さん4

    >>15924 契約者さん3さん

    なんで任意加入の町会経由で民意収集しようとするんだろう。
    時代を考えて各住戸に自治体からアンケート回答用サイトのQRコードでも配った方が早いし正確な民意収集が可能でしょう。

  172. 15926 契約者さん2

    >>15923 契約者さん7さん

    正式なアンケート、取って欲しいですね

  173. 15927 契約者さん4

    >>15924 契約者さん3さん

    そんなことより、保育園問題をどうにかせい!

  174. 15928 契約者さん6

    >>15927 契約者さん4さん

    ここマンションの掲示板だから
    子供のこととか他でやってくんない?

  175. 15929 契約者さん7

    >>15926 契約者さん2さん
    そうなんですよ、こんなアンケートを促す区議がいてびっくりです。

  176. 15930 入居予定さん

    年少ですが、倍率高いといいつつも学区内だから大丈夫だろうと思ってました
    無邪気な笑顔の子供の顔を見ると、ごめんね、と悲しくなります

  177. 15931 契約者さん3

    とりあえずこれで保育園の申込みが各学年50人減ると思いましょう。
    今更だけど晴海西って幼稚園機能のメリットってあるのかな?保育園機能も基本一緒に行動するんでしょ?

  178. 15932 契約者さん1

    幼稚園は学区内優先ありましたよね?それでも、だめだったんですか‥厳しいですね。
    保育園は逆に区民歴長い方が優先されてしまうので、ますます厳しそうですね。辛い

  179. 15933 契約者さん7

    >>15923 契約者さん7さん
    きちんとしたアンケートフォームを用意した自治体があるなら教えてほしいです。

  180. 15934 入居予定さん

    Twitter見てると辞退者けっこういそうな感じ
    まあ新設園で何が起こるかわからんし色々充実してて実績のある園の方がいいだろうね

  181. 15935 契約者さん6

    区民歴長くても同点内で優先されるだけで、基本43点以上の争いになるからあんまり効果ないと思うよ

  182. 15936 契約者さん5

    >>15935 契約者さん6さん
    40しかないし諦めモード

  183. 15937 契約者さん8

    >>15931 契約者さん3さん
    自園調理の給食、あそこまでの延長利用が可能な園は区立にはないです。あとは、プールに連れて行ってくれるのはかなり助かると思います。このあたりで幼児をプールに通わせるのは大変ですから…。

  184. 15938 契約者さん8

    >>15937 契約者さん8さん

    なんでここを子育て掲示板にしたいんですか?笑笑
    自作自演ウザいって。

  185. 15939 契約者さん8

    保育園の申込近づいてきましたが皆さんの点数はどんな感じですか?
    40点が殆どだと思うのでその前提で聞いてしまいます。

    1. 15940 契約者さん7

      >>15929 契約者さん7さん
      重要なのは、旧来のまま連合町会や自治会が住民の意見を代表する組織であり続けるのか、あるいは住民が直接行政に声を届ける仕組みに変えて行くかだと思います。
      それが中央区民マガジンなのか都ファ議員団なのかは然程重要ではありません。「こんなアンケートを促す区議」さんのtweetを引用しておきます。

      それに中央区に意見を届けたいのであれば、既存のフォームがこの掲示板の上の方で紹介されていますよ。

      https://x.com/genki_takahashi/status/1719290872087695654?s=46&t=jDb5tB...

    2. 15941 契約者さん7

      >>15925 契約者さん4さん

      全住戸に物理的に紙でQRコードを配るとか超コストかかるじゃん。

    3. 15942 契約者さん3

      >>15935 契約者さん6さん

      地元の衆議院議員、あるいは共産党議員を知ってるなら、裏から手を回してもらいなよ。
      町会とかで活躍していれば議員ぐらい知り合いいるでしょ?

    4. 15943 契約済みさん4

      >>15941 契約者さん7さん

      自治体は広報誌発行しているからそこに掲載したら?少なくとも、中央区が商品券の管理するよりは低コスト。

    5. 15944 契約者さん7

      こども園、X上では5歳児は48人、4歳児は50人+α?、3歳児は150人という噂でしたね。
      3歳児はかなりの激戦ですね。
      保育園部分もさすがに全学年43点以上ってことはないと思います。
      学年あたり20人以上がDV、ひとり親、生活保護、認可外に預け済みということになり、これまでの中央区をみても、持ち上がりがあって枠が極端に少ない場合をのぞいて43点ということはありません。
      新規園ですと阪本こども園の初年度が1歳児が41点、3歳児が43点だったので学年によってはあるかもしれません。
      募集が1歳は12人、2歳~5歳は15人だったみたいなので条件が違いそうですが、。
      https://www.city.chuo.lg.jp/documents/4725/r0304riyouchouseikekka_1.pd...

    6. 15945 契約者さん3

      >>15925 契約者さん4さん

      町会自治会をすっ飛ばして自治体がそんなことする?自治体をブラックにしたいの?

    7. 15946 契約者さん6

      >>15939 契約者さん8さん
      わがやは40点かつ区内認可に兄弟が在籍(優先項目7)です。
      ※小学生以下の兄弟の人数が多いが優先項目10、中央区在住歴が長いが優先項目11

    8. 15947 契約済みさん7

      >>15944 契約者さん7さん
      五歳児、四歳児は低倍率というか人気ないんだ。こんな特殊な園ではなく、園庭付きの区立保育園が良かったよ。

    9. 15948 契約済みさん4

      >>15945 契約者さん3さん

      何か勘違いしていませんか? 町内会や自治会は、同好会と法的な位置付けは同じですよ。だから、祭りなどの宗教活動もできる。
      町内会や自治会を経由しないとブラックになるなら、町内会や自治会の加入率が低い自治体はブラックなのですか? 

    10. 15949 契約者さん5

      新規入園の年少組に、近隣が群がった結果だと想像してます。4、5歳児は慣れた幼稚園からわざわざ転園させる事も無いと、申込が少なかったのでは。。

    11. 15950 契約済みさん

      モニュメントの賛成・反対 VOTEです →→→→ https://t.co/QvB0lrVOFz

      1. 15951 契約者さん6

        そうですね、そうなるとフラッグ民は4歳児5歳児は意外と少ないのでしょうか?
        ポピンズの枠足りないかと思いましたが足りるかもしれないですね。

      2. 15952 契約者さん1

        こども園補欠合格の方っています?

      3. 15953 契約者さん3

        もう結果の出た終わった抽選の話なので、こども園の話はやめてほしいです…

      4. 15954 契約者さん7

        >>15943 契約済みさん4さん
        広報誌経由だと、晴海フラッグ民などまだ住んでない人にアンケート取られないことになりますね。

        まあ、私はいろいろな人に聞き過ぎるのもどうかと思いますけどね。

      5. 15955 契約者さん2

        みなさん好きな話すればいいと思います。話題に乗る人が多ければ盛り上がるし、乗らない人が多ければ自然に消滅していくものかと思います。

      6. 15956 入居済みさん

        >>15949 契約者さん5さん
        PTK組もけっこういそうですよね…
        はぁ…

      7. 15957 入居済みさん

        >>15937 契約者さん8さん
        いや、同じ晴海西こども園の中で幼稚園機能と保育園機能の違いってなんか違いあったかな・・・?と思ってさ。
        幼稚園機能で延長保育とか使ったら保育園機能と完全に同じ生活になるわけだけど、幼稚園が有料なのに対して保育園無料でしょ?意味わからんよねと思って。

      8. 15958 契約者さん1

        >>15939 契約者さん8さん

        中央区って、40点優先項目なしで全員並んだら、最終的に何をファクターにして序列決めるんですか?

      9. 15959 契約者さん5

        優先項目、最後は収入の多寡とかだった気が…

      10. 15960 入居済みさん

        >>15944 契約者さん7さん

        2か月認可外orベビーシッターという技を使っている人割といるよ。それだけで大幅加点だ。

      11. 15961 入居済みさん

        >>15957 入居済みさん
        昼間のプログラムって違くない?

      12. 15962 入居済みさん

        >>15961 入居済みさん
        晴海西のホームページにこう書いてある。幼稚園機能で3歳以上を預けて延長保育使う前提だと完全に払い損になる。

        保育園機能(2、3号認定)
        ■特色
        従来の保育に加えて、3歳児からは幼稚園と同様の教育を行います。

      13. 15963 契約者さん1

        >>15955
        そうですよ!自由にスポーツバー出会いの話をしてもいいということですね!人妻の皆さんとの交流できる日が近づいているのが嬉しいです!!

      14. 15964 契約者さん1

        >>15962 入居済みさん

        そうなるとほんとに大集団だね

      15. 15965 契約者さん

        >>15962 入居済みさん

        延長保育料は働いていれば少しは補助金でますよ。
        まぁフルタイムですと保育園機能に入れればいいんですけどね。

      16. 15966 契約者さん8です

        >>15957 入居済みさん
        そういう意味でしたか!意図読み取れず失礼しました。
        機能の違いないです。共働きなら保育園枠で入るのが一番でしょうけど、点数を増やすのって難しいですからね…

      17. 15967 契約者さん8

        >>15953 契約者さん3さん
        細かい話ですが抽選ではなく行動観察と面接ありの受験でした。
        あとまだ結果が届いていない人がいるのと、保育園部分についてはこれからとなります。
        ファミリーマンションなので保育園や幼稚園の話になってしまうのは仕方ないかと思います。。

      18. 15968 契約者さん8

        こども園、幼稚園+預かり保育も保育園も内容は変わらないはずです。
        幼稚園だと年間15日預かってくれない日があり、預かり保育が有料(一部補助が出る)なので共働き世帯は当然保育園のほうがいいです。
        ただ保育園は激戦が予想されるので、幼稚園も受けた人が多いのかと思います。(保育園が受かれば幼稚園は辞退)

      19. 15969 契約者さん9

        プロジェクションマッピングと階段は別途でモニュメント代4000万か。
        デザイン代3800万かな?

      20. 15970 契約者さん3

        >>15950 契約済みさん

      21. 15971 契約者さん7

        保育園落ちた

        ハルフラくそ

      22. 15972 契約者さん5

        こども園合格した方おめでとう御座います!
        補欠や遅延などまだ今日届く余地もありますし吉報が届いていない可能性もあるのではと思います。
        来年のために勝因敗因もコメント書いてくれると助かります。

      23. 15973 契約者さん8

        子供掲示板ではないのでマンションの話がしたいです。

      24. 15974 契約者さん5

        >>15973 契約者さん8さん
        困ったよね、ここ。
        マンションの話が流されてしまう。
        前に、子供の話はココへと違う掲示板に誘導してくれた人いるけど、頑なにここにしがみついてるのはなんでだろう。

      25. 15975 契約者さん5

        >>15939 契約者さん8さん

      26. 15976 契約者さん3

        >>15972 契約者さん5さん
        審査の内容が公開されてないので敗因も何も言えない

      27. 15977 契約者さん2

        >>15974 契約者さん5さん
        街に合わせて整備されたんだからしょうがないでしよ。
        子持ち世帯には重要な項目です。それを言いだしたら敷地外のモニュメントの話もするなとなります。それだけ特殊な街なのよ。

      28. 15978 契約者さん8

        定期的に子供は他所への意見。おもしろいですね。地下鉄新駅について話したいときは地下鉄掲示板に行き、BRTはバス掲示板へ行くのかな。
        自分とは関係なくても、話題が集まるのにはそこに需要があるからです。需要がなければ散っていくものです。
        現実世界なら大人は皆にそんなこと言わずにスッと離れてまた頃合い見て戻ってくるんじゃないかなあ。

      29. 15979 契約者さん1

        駅近くの物件で周りに保育園がたくさんあったら話は別ですが、ここは限られた選択肢の中で入れるか入らないかで天地の差になります。
        新生活のQOLに直結するんだから、話題に出すのは当然でしょう。他の選択肢を教えてもらえるかもしれないし。

      30. 15980 契約済みさん4

        >>15962 入居済みさん
        近隣保育園の枠が読めないから、滑り止めで申し込んだ世帯が多いと思う。
        共働き世帯には、こども園の怪しげな教育方針より、マンションからの距離の方が重要だから。

      31. 15981 契約者さん1

        4、5歳は定員に近い受験者数だから、滑り止め多ければ定員割れもあるんじゃ無いですかね

      32. 15982 契約者さん5

        >>15973 契約者さん8さん

        したい話題があれば自分でその話題を振って盛り上げれば良いだけ。子供の話題に対して反応があるというのは、関心の高い話題だという事だし、大勢にとって重要な情報交換になっているので問題ないというか有用。
        マンションの話題が流れると書いてる人がいるが、関心のある内容なら検索すれば良いだけ。過去、ログが流れるたびに何度も同じような内容が書き込まれている。良い悪いという話では無く、掲示板という構造上致し方ない。

      33. 15983 契約者さん8

        >>15968 契約者さん8さん

        こども園の幼稚件機能って、幼稚園と保育園が分離してるわけじゃなくて、
        大規模版保育園って感じなんだね

        少人数の幼稚園とはかなり中身が違ってきそうだね

      34. 15984 契約者さん7

        モニュメントに関するまとめ投稿読んだが、晴海フラッグ居住予定者なのに都バスにもBRTにも触れずに「駅徒歩20分だと観光地として成立し得ない」と主張しておきながら、その一方で「マルチモビリティステーションに金掛けろ」って主張する、途中で記憶が入れ替わってるような論理展開は酷いなと思いました(エアリプ)

      35. 15985 契約者さん1

        保活の話はハルミフラッグ特有でもなんでもない。
        ここで点数とか聞いてる親は、申し訳ないけど対策甘いよ。

        Xで「ららテラスの園が狭いから夫が反対した」とか書いてるツイートあるけど、ああいうのも間に受けちゃダメ。雨の日も風の日も毎日通うんだから近いにこしたことないし、ライバルを減らすためのツイートかもしれない。

      36. 15986 契約者さん

        >>15985 契約者さん1さん
        そのX見ました!
        狭いって…東京の保育園なんてそんなもんだしね。
        何言ってんだろ?と思ってましたが
        ライバルを減らすための意図もあるんですね。納得

      37. 15987 契約者さん

        共用施設の予約、今日からだったと思いますが、みなさん出来ましたか?
        私は予約の出来る画面にならないのですが。

      38. 15988 契約者さん3

        >>15987 契約者さん

        出来ませんね~

        引き渡しの時間変更も今日からで、こちらは出来ました。
        午後だったので、午前中にした。
        午後から駐車場停めて、部屋に行って引越し前準備します!

      39. 15989 契約者さん1

        >>15984 契約者さん7さん
        そうですか? 私は自分が書いたのかってくらい、こちらのNoteと同意見でした。(“HARUMI”モニュメントはないな、と思いましたが)。

        5丁目や埠頭公園に観光地になる潜在力があるのなら、BRT乗り場と公園を結ぶセンターストリート沿いには習い事や歯科、コインランドリーではなく、カフェ・レストランやショップが並んでいた事でしょう。残念ですが街づくりのプロ中のプロである三井不が手がけて、この結果です。

        https://note.com/just_living_now/n/nce74f11bfb58?sub_rt=share_pb

      40. 15990 契約者さん7

        >>15989 契約者さん1さん
        観光地云々ではなく、晴海フラッグ内店舗が住民向け店舗になるのは当然では?

      41. 15991 契約者さん8

        >>15989 契約者さん1さん
        住むところなので観光地になる必要ない。ダサいモニュメントもいらない。スケボーで大きな音を出したり手すりやベンチを破壊されたり、迷惑駐輪されたり、ゴミをポイ捨てされたりはゴメンです。

      42. 15992 契約者さん6

        晴海客船ターミナル跡地について、何か情報アップデートってありましたっけ??レストランが入る?

        観光目的としては、風媒銀乱モニュメントをうまいこと活用してほしいですね!

        1. 晴海客船ターミナル跡地について、何か情報...
      43. 15993 契約者さん3

        晴海に賑わいや利便性を求める方々は、どうして豊洲を選ばなかったのでしょう?

        豊洲なら地下鉄駅もユニクロもスタバも賑やかな公園もイベント会場も来日客が集まる観光施設も全て揃っています。

        揶揄や批難でなく単純な質問です。

      44. 15994 契約者さん7

        >>15993 契約者さん3さん

        安いからでしょうね

      45. 15995 契約者さん6

        >>15989 契約者さん1さん

        15984ですが、意見の是非は置いといて、酷いと思ってるのは論理展開で、主張とそれを裏付ける事実の提示の仕方です。
        主張「観光地にはならない」、なぜなら、「勝どき駅から20分歩く人はいないから」はそれ自体は妥当に見えますが、都バスやBRTがある事を知ってる人から見ると、都バスやBRTを使ってくる人はいるかもしれないのでは?という疑問が当然生まれます。
        晴海フラッグ居住予定者なのに、そんな1番に思いつくようなツッコミどころに全く触れない裏付けの仕方は酷いなー、とそういう話です。
        ちなみに、記載されている下駄の店舗ラインナップを根拠に観光地のポテンシャルがないというのも弱いと思ってます。理由は東京都の観光戦略と、三井のまちづくりは独立しているし、そもそも方向性が異なるからです。また、モニュメントについては店舗誘致後の話なので考慮すらされてないでしょう。この辺は利用実績や人流の実績によって見直される可能性はあるでしょうが、基本的には住民向けの生活に必要な店舗というのが基本路線でしょう。

      46. 15996 契約者さん6

        >>15992 契約者さん6さん
        あくまで上下船の待合所であり、自販機とトイレがあるくらいで何もない空間だと聞いています。

      47. 15997 契約者さん6

        >>15993 契約者さん3さん

        単純な話、その観点が第一優先ではなくて、他にも色々検討軸があるからでしょ。
        新しい街に住みたい、賑わいがあるとなお嬉しいけど、無くても許容するみたいな人はいると思いますよ。私もそうです。
        利便性についても、現時点で見えてるものが許容範囲だと判断したからといって、これ以上の利便性を求めないというのは別の話ですし、利便性が向上して嫌な人っているんですか?(単純な疑問)

      48. 15998 契約者さん2

        >>15993 契約者さん3さん

        もし豊洲の眺望抜けてる築浅中古が坪300未満で売ってたらそっちを買ってました

      49. 15999 契約者さん3

        >>15994 契約者さん7さん

        あと、腐っても【東京都中央区】というところ。

      50. 16000 契約者さん5

        みんな別に安いから買ってるんだよ。
        保活とか交通の便とか色々不安要素はありつつも、転売して即数千万の利益が出るような新築物件、もしくは築浅未入居物件、は豊洲には無い。

      51. 16001 契約者さん1

        >>15995 契約者さん6さん
        バスやBRTに触れていないのはおかしい、とのご意見ですね。 著者の意図はわかりませんが、私自身は、晴海埠頭行きの都バスやBRTがビッグサイト行きのように観光客で一杯になっては住民の生活を脅かすので、都バスやBRTに触れるなら尚更「観光地としてふさわしくない」と思います。

        また、都の観光戦略と三井の街づくりは独立していると言う点はご指摘の通りですし、むしろそこが問題だと思っています。三井が商業地域としてのポテンシャルが低いと考える地域に都“ごとき”が観光誘致して成功するとは思えません。

        意見は異なりますが冷静なコメントを頂き有難うございました。

      52. 16002 契約者さん4

        15993です。
        >>15997 契約者さん6さんはじめ、皆様ご教示頂きありがとうございました。

        私は内陸区の住宅街からの転居なので、利便性なら徒歩やバスで豊洲や銀座に出れれば十分と考えてます。

        利便性を上げたい、は共通だけど、5丁目自体を豊洲のような便利な街にしたいと思うか、5丁目はこのままの住宅街で良いから豊洲や銀座・日本橋へのアクセスを改善して欲しいと考えるかの違いかも知れません。

        このあたり、ららテラスの入居店舗の希望や決まった店舗への評価も分かれていましたよね。

      53. 16003 契約済みさん

        住むには静かな街が良いけど、とはいえ五輪レガシー施設としての役割もあるからねぇ。自分はレガシー程度の集客と自治体のバックアップがある前提で納得して買ってる。

        モニュメントは別に良いと思うけど、客船ターミナルに来る船や対岸からよく見える岸壁に設置&海向きにライトアップして、ハルフラの外観に寄与する方向にすればこんな反対されなかったろうに。今更インスタ映えスポットってw

      54. 16004 契約者さん2

        >>16001 契約者さん1さん
        自分が静かに暮らせればそれで良いです。
        といっても、ここはわざわざバスに乗って来るようなものがある場所ではないので、モニュメントなど置いたところで観光地化などしないでしょう。最寄り駅無し、の観光地など都内ではありませんよ。

      55. 16005 契約者

        中央区議会議員の高橋まきこさんが
        ★晴海に「今、住んでいる」「これから住む」「住もうかな」という「ママパパがつながるコミュニティ」を
        ご案内しています。よかったら参加してください。高橋まきこLINEオフィシャルアカウント からご案内していますので、フォローして「晴海ママパパ参加希望」とメッセージください。
        と書かれていて、そちらのコミュで保活の話しもありますので、お伝えします。

        https://makikot-chuo.com/2023/06/14/haruminishiko/

      56. 16006 契約者さん1

        >>16004 契約者さん2さん
        強く同意。自分が外国人観光客ならここでなく、豊洲に遊びにいきますね。ここはオリンピック宿舎跡地でこじんまりしたモニュメント付の公園があるだけですから、静かにゆったり暮らせてウレシイ。

      57. 16007 契約者さん7

        モニュメント、こんなフォントはいかがでしょうか?

        1. モニュメント、こんなフォントはいかがでし...
      58. 16008 契約者さん5

        >>16003 契約済みさん
        それイイですね。暫定施設に到着した船客が先ず眼にするTOKYOの5文字。それなら文句なしに賛成です。

      59. 16009 契約者さん4

        >>16001 契約者さん1さん

        しれっと「尚更」とか書いちゃってますが、「観光地となり得ない」と「観光地としてふさわしくない」は別の話ですよ。ゴールポストを移動させないで下さいね。
        「BRTや都バスを使って来るかもしれないじゃん」というツッコミの回答になってないどころか、混雑するほど使われうるなら、「尚更」元noteで触れてないのはおかしいって事になりますからそれは寧ろ元noteから手のひらクルーですよ。

      60. 16010 契約者さん8

        >>16007 契約者さん7さん
        ありがとうございます。これはかっこいいですね!
        おかげで反対意見が多かったのは単純にダサいからだと思いました。

      61. 16011 契約者さん7

        明日はこども園の不合格通知が届くのか…

      62. 16012 契約者さん1

        >>16007 契約者さん7さん
        これはアートイベントものなので、ちゃんとしたデザイナーが関わっているんでしょうね。
        晴海モニュメントもデザインが素敵だったら、文句を言う人は少なかったんだろうなー
        インスタ映えさせることが目的なんだから、カッコ良さは最も力入れるべきとこなのに…

      63. 16013 契約者さん5

        >>16007 契約者さん7さん

        かっこいいですね。
        どこのモニュメントですか?

      64. 16014 契約者さん7

        >>16009 契約者さん4さん
        16001です。折角コメント頂いたのですが、元のNoteの著者は「観光地としてふさわしくない」と書いておられるので、「観光地になり得ない」にゴールポストを置き換えたのは別の方ですね。

      65. 16015 契約済みさん

        >>16007 契約者さん7さん

        4億円のモニュメントってホント?

      66. 16016 契約者さん5

        >>16008 契約者さん5さん

        デザイン性ではなく、モニュメント自体に反対の人もいます。

      67. 16017 契約者さん4

        子ども園合格した皆さん3日は平服で行きますか?普段着にリュックで行くひとはいないですかね?

      68. 16018 契約者さん1

        >>15998 契約者さん2さん
        東雲のプラウドシティとか割と希望に近かったんじゃないの?

      69. 16019 契約者さん1

        >>16017 契約者さん4さん

        サンダル、リュックレベルの普段着で行く予定です

      70. 16020 契約者さん5

        >>16017 契約者さん4さん
        入園手続きでも紺スーツの人いるんですかね?
        たぶんデニムとパーカーとかで行くと思います!
        願書もデニムでもらいに行きましたし、願書出すのも私服でしたが選考にはまったく関係ありませんでした。
        考査当日は親子ともに正装で行きました。

      71. 16021 契約者さん3

        >>16017 契約者さん4さん

        一応スーツでいきます!

      72. 16022 契約者さん4

        >>16017 契約者さん4さん
        普段着リュックです

      73. 16023 入居済みさん

        もちろん正装です。うちは先生方に手土産持っていきます

      74. 16024 契約者さん1

        >>16017 契約者さん4さん
        現地で対応してくださる方みなさまスーツやそれに準じたお洋服だったので、お相手に失礼のないくらいにと考えています。白か紺ブラウス+紺パンツ+フラットシューズとかでしょうか。

      75. 16025 契約者さん2

        >>16024 契約者さん1さん

        そんな考え方があるんですね。どーでもいいけど、その理屈だと銀行も区役所も普段着で行けなくなりそうなんですが…

      76. 16026 契約者さん5

        >>16025 契約者さん2さん
        同じこと思いました。
        単純に向こうは仕事だからスーツなだけで、こちらが私服でも失礼だとは思えません。
        まあ人それぞれの考え方があるということですね!

      77. 16027 契約済みさん

        それぞれの家庭の考え方だと思うけど、ジーパンで来るママとは友達になれないと思います
        すみません

      78. 16028 契約者さん6

        >>16025 契約者さん2さん
        16024です。たしかにそうですね!考え過ぎだったかもしれません。笑 大小悩みつきないですが、我が子がお世話になりますの一心です。

      79. 16029 契約者さん1

        >>16024 契約者さん1さん

        やはりパンプスですかね。

      80. 16030 契約者さん7

        明日スーツ買います

      81. 16031 契約者さん2

        受かってんだから、もう服装なんてどうでもいいだろ。子どもの話題は擁護したけど、さすがにしょうもないわ。

      82. 16032 契約者さん7

        >>16030 契約者さん7さん

        やはり紺色がいいですかね

      83. 16033 契約者さん8

        着物で行きます

      84. 16034 契約済みさん

        >>16033 契約者さん8さん
        はいはい

      85. 16035 契約者さん5

        こども園の幼稚園に受かった共働きの方、こども園の保育園は申し込むかと思いますが、ポピンズの保育園も申し込みますか?

      86. 16036 契約済みさん

        >>16035 契約者さん5さん
        申し込みます。こども園保育園>ポピンズ>こども園幼稚園
        という優先順位です

      87. 16037 契約者さん8

        >>16035 さん
        申し込みます!

      88. 16038 契約者さん

        こども園、保育園機能が認定され幼稚園機能を辞退する場合、入園金は戻ってこないんですよね?

      89. 16039 契約者さん3

        >>16023 入居済みさん

        手土産ですか…
        持っていくものなのでしょうか?

      90. 16040 契約者さん6

        >>16038 契約者さん
        現在中央区民の人は入園料かかりませんが、中央区外ですと幼稚園辞退してこども園の保育園に入ったら入園金は戻ってきませんね。

      91. 16041 契約者さん4

        >>16036 契約済みさん

        全部申し込みます

      92. 16042 契約者さん

        >>16039 契約者さん3さん

        普通そんな人いないので持って行かないですよ!

      93. 16043 契約者さん6

        >>16033 契約者さん8さん
        着物良いですね!
        訪問着ですか?

      94. 16044 契約者さん1

        >>16042 契約者さん
        明日デパ地下に買いに行く予定です

      95. 16045 契約者さん1

        >>16036 契約済みさん
        ありがとうございます!参考になります。
        制服購入期限が月曜ですが、ポピンズに受かって辞退した場合キャンセルできるかご存知ですか?

      96. 16047 契約者さん6

        >>16013 契約者さん5さん
        TOKYO LIGHTSだと思います!
        博報堂運営ですね。東京都が共催、新宿区が後援。
        https://tokyolights.jp/

      97. 16048 契約者さん8

        >>16016 契約者さん5さん
        反対の理由は?現地見たら景観損ねるとか邪魔になるとかの考えは変わります。
        反対しても税金は戻ってこないし、他の晴海のことに使われるわけでもないですよ。

      98. 16049 契約者さん6

        >>16024 契約者さん1さん
        素敵な考え方だと思います!気遣いとTPOは大事。

      99. 16050 契約者さん6

        >>16045 契約者さん1さん
        キャンセルはできないみたいです。

      100. 16051 契約者さん4

        >>16048 契約者さん8さん
        それってあなたの感想ですよね。
        税金が戻ってこないと決めつけているのもなぜ?
        工事を途中でストップしてるのだから、損害賠償の定め方によっては、請負金額全額を払わなくて済む可能性だってあるんだが。

      101. 16052 契約者さん6

        こども園の服装談義きもっ。至極どうでもいい。

      102. 16053 契約者さん4

        どうでもいいならスルーすれば?

        ところで現実的には採寸試着があって、
        着替えさせるのにそこそこ動くんだから、
        多少ラフな格好でも構わないだろう。

      103. 16054 管理担当

        [情報交換を阻害するため、削除しました。管理担当]

      104. 16055 契約者さん4

        >>16051 契約者さん4さん

        ほぼ0に近い確率なのに可能性があるみたいな言い方で議論を発散させないでくれ。
        事実として、モニュメントも工事も発注・着手済み。
        ここから全額返ってくる可能性なんてないよ。制作側や工事側に何の瑕疵もないからね。
        請負側は何の瑕疵も無いのに使ったお金返すみたいな一方的に不利な契約なんて結ぶ理由がない。
        もう少し蓋然性の高い話をしてくれ。モニュメント反対派は感情的過ぎるんだよ。

      105. 16056 契約者さん1

        民間企業ならば発注済みで契約上の支払義務が生じていても、実行や手配の段階に応じた返金交渉を行う事は普通にありますよ。

        何よりも“実行してしてしまえば、こっちのもの”と既成事実化を許さない事は重要だと思います。これもまた民間企業でもまま見られる事ですが、ガバナンスの問題ですね。

        あと、賛成派の人は、反対派の人は、などとレッテル貼りしない方がいい。小中学校の社会科レベルの話で恐縮ですが、 世論や陳情、更には署名運動やデモなどは選挙で代表者を選ぶのと同じように正当な参政手段です。それに対して「偉そうに」とか「上から目線」などと言う言葉を使う人たちも余程感情的です。

        ちなみに私はモニュメントには条件付き賛成です。念のため。

      106. 16057 契約者

        工事は出来高制だそうです

        予算上限(この場合だと1.6億)
        を定めた出来高制のため現段階だと費用未確定
        デザインは
        「株式会社アトリエ福」

        https://chuo9.tokyo/nw/689/

        晴海埠頭公園株式会社は
        東京都出資55%
         
        TOKYOモニュメント
        一文字あたり880万円
        階段、ライティングは別
        施工業者不明

        O.Gardenは20年契約

      107. 16058 契約者さん8

        >>15670 契約者さん1さん
        引越しの見積もりで、コーティングを勧めるというのは、余計ですね。セールスに熱心な会社のようです根津。うちは他社と相見積もりを取ります。

      108. 16059 契約済みさん

        >>16056 契約者さん1さん
        そんなこと言うなら、もともと正しい手続きで進んでいるものを一部SNSの声をもとに、区議が取り上げ、さも手順が悪かったようなことを言っていることが間違いだと思います。そもそも、工事を止める事案でない。

      109. 16060 入居前さん

        >>16059
        関係者? 擁護が異常ですよ。
        一文字880万って常軌を逸してると思うんだが。

      110. 16061 契約者さん1

        >>16051 契約者さん4さん

        あ、ひろゆきだ!

      111. 16062 契約済みさん

        >>16060 入居前さん
        関係者ではありませんよ。
        擁護が異常と言えるまでではないと思います。
        「一文字880万円」は本当でしょうか?記事には「モニュメントのコストが4400万円」と記載されていますが、5文字分で4400万円なので、一文字あたり880万円という計算でしたら、正確ではないと思います。 企画設計など含め4400万円でしょうから。  ※安いとは思わないですが。

      112. 16063 契約者さん6

        >>16027 契約済みさん

        こういうお考えの方に近づくとカーストに巻き込まれそうなのでジーンズでいきます。

      113. 16064 契約者さん4

        >>16056 契約者さん1さん

        何がガバナンスか分かんないけど、工事始まったって事は、モニュメントは出来上がってると考えるのが自然。
        工事もドタキャンに近い内容で、元に戻す時に追加費用が掛かる事を考えると、ほぼお金は戻って来ないと考えるのが自然では。
        一般論や可能性の話じゃ無くて、今の状況を踏まえた意見じゃないと意味ないよ。

      114. 16065 契約者さん8

        >>16062 契約済みさん

        制作だけじゃなくて、企画、設計、工事諸々の費用を一文字あたりに換算してるのウケますね。

      115. 16066 契約者さん6

        >>16055 契約者さん4さん
        すまん。わかりにくかったな。全額を払わなくて済むとは、一部戻ってくるという意味だったのだよ。全額は払わなくて済むが正しかったね。

      116. 16067 契約者さん5

        >>16059 契約済みさん
        あなたの言う「正しい手続き」の意味がわからん。違法ではないという意味なら、区議が問題としているのはそこではなく、一番の利害関係者である晴海五丁目住民の意思を聴取すらしていないことが不当だと言っているのでしょ。他人の意見は正しく理解しましょうね。
        工事を止める案件ではないって言ってるけど、それってあなたの感想ですよねw

      117. 16068 契約者さん3

        >>16027 さん

        友達になりたいとも思いません。私なら半袖短パンですね。
        今まで子供の入学式などもスーツで行ったことないです。

      [PR] 周辺の物件
      アトラス亀戸レジデンス

      ご近所マンション

      同じエリアの物件(大規模順)

      新着物件

      スポンサードリンク
      クラッシィタワー新宿御苑
      リビオ駒沢大学レジデンス
      スムログ 最新情報
      スムラボ 最新情報
      スポンサードリンク
      イニシア町屋ステーションサイト
      スポンサードリンク
      リビオシティ文京小石川

      [PR] 周辺の物件

      リビオ三田レジデンス

      東京都港区芝5丁目

      未定

      1LDK~3LDK

      40.12m2~118.87m2

      総戸数 50戸

      リビオタワー品川

      東京都港区港南3丁目

      未定

      1LDK~3LDK

      42.1m2~103.39m2

      総戸数 815戸

      ブランズシティ品川テラス

      東京都港区港南4-29-5

      9470万円~1億3610万円(前払い賃料3724万5441円、建物価格5745万4559円~前払い賃料4707万7251円、建物価格8902万2749円)

      2LDK~3LDK

      61.67m2~80.1m2

      総戸数 216戸

      ピアース麻布十番ヴィアーレ

      東京都港区南麻布2-4-51

      未定

      1LDK・2LDK

      40.75m2・60.17m2

      総戸数 22戸

      シエリアタワー南麻布

      東京都港区南麻布3-145-3

      未定

      2LDK~3LDK

      53.58m2~174.24m2

      総戸数 121戸

      オーベルアーバンツ秋葉原

      東京都台東区浅草橋4-2-1他

      1億2800万円~1億6200万円

      2LDK~3LDK

      52.92m2~65.52m2

      総戸数 85戸

      クレストプライムシティ南砂

      東京都江東区南砂3-11-118他

      未定

      1LDK~3LDK

      53.23m2~104.03m2

      総戸数 396戸

      ディアナコート大井町翠景

      東京都品川区大井6丁目

      未定

      1LDK+S~3LDK ※Sはサービスルーム(納戸)です。

      55.16m²~138.83m²

      総戸数 43戸

      レ・ジェイド目黒

      東京都目黒区下目黒三丁目

      1億1,190万円~2億5,800万円

      1LDK~2LDK+S ※Sはサービスルーム(納戸)です。

      45.15m²~80.86m²

      総戸数 62戸

      アトラス亀戸レジデンス

      東京都江東区亀戸三丁目

      未定

      2LDK~3LDK

      55.14m²~65.46m²

      総戸数 52戸

      クラッシィタワー新宿御苑

      東京都新宿区四谷4丁目

      4億9900万円・25億円

      2LDK

      97.68m2・211.4m2

      総戸数 280戸

      リビオシティ文京小石川

      東京都文京区小石川4丁目

      6390万円~1億7990万円※権利金含む

      1LDK~3LDK

      35.89m2~76.81m2

      総戸数 522戸

      サンウッド大森山王三丁目

      東京都大田区山王3丁目

      8330万円

      2LDK

      44.22m2

      総戸数 21戸

      レジデンシャル品川荏原町

      東京都品川区中延5-1310-1

      未定

      1LDK~3LDK

      32.35m2~95.58m2

      総戸数 41戸

      クレストタワー西日暮里

      東京都荒川区荒川4-8

      7778万円~1億2118万円

      2LDK~3LDK

      48.2m2~70.02m2

      総戸数 113戸

      イニシア町屋ステーションサイト

      東京都荒川区町屋2-662-7他7筆

      8498万円~8868万円

      2LDK+S(納戸)・3LDK

      60m2・60.03m2

      総戸数 83戸

      リビオ高田馬場

      東京都新宿区下落合1丁目

      8590万円~1億5990万円

      2LDK・3LDK

      44.1m2~72.76m2

      総戸数 133戸

      シャリエ椎名町

      東京都豊島区南長崎一丁目

      6,390万円~1億2,390万円

      1LDK~3LDK

      38.36m²~63.10m²

      総戸数 82戸

      ヴェレーナ久が原

      東京都大田区東嶺町135-10

      4998万円~1億998万円

      1LDK~3LDK

      36.12m2~71.26m2

      総戸数 52戸

      リビオ駒沢大学レジデンス

      東京都世田谷区上馬五丁目

      未定

      2LDK~3LDK

      58.23m²~121.34m²

      総戸数 17戸

      [PR] 東京都の物件

      リビオ中野レジデンス

      東京都中野区新井二丁目

      1億2,390万円~1億9,980万円

      2LDK~3LDK

      54.00m²~84.74m²

      総戸数 23戸

      バウス加賀

      東京都板橋区加賀1-3356-1他2筆

      未定

      1LDK+S(納戸)~5LDK

      59.49m2~127.92m2

      総戸数 228戸

      リビオ篠崎

      東京都江戸川区篠崎町5丁目

      未定

      2LDK+S~4LDK ※Sはサービスルーム(納戸)です。

      62.10m²~84.52m²

      総戸数 32戸

      ピアース石神井公園

      東京都練馬区石神井町3丁目

      未定

      3LDK

      63.03m²・63.42m²

      総戸数 42戸

      レジデンシャル中野鷺宮

      東京都中野区鷺宮3-157-2

      8098万円~1億998万円

      3LDK

      63.58m2~72.04m2

      総戸数 41戸

      アネシア練馬中村南

      東京都練馬区中村南2-7-15

      9410万円~1億2890万円

      2LDK+S(納戸)~4LDK

      65.99m2~84.93m2

      総戸数 124戸

      サンウッド世田谷明大前

      東京都世田谷区松原1-118-1

      9690万円~1億190万円

      1LDK+S(納戸)・2LDK

      46.93m2~63.65m2

      総戸数 45戸

      ルネグラン上石神井

      東京都練馬区上石神井4-610-28他

      8698万円~1億3298万円

      2LDK+S(納戸)~4LDK

      67.55m2~90.09m2

      総戸数 106戸

      リビオ光が丘ガーデンズ

      東京都練馬区高松6丁目

      6,900万円台予定~9,100万円台予定

      2LDK+S~3LDK ※Sはサービスルーム(納戸)です。

      62.19m²~75.44m²

      総戸数 74戸

      レジデンシャル高円寺

      東京都杉並区高円寺南4-4-13ほか

      6900万円台~1億3500万円台(予定)

      1LDK~3LDK

      33.37m2~60.55m2

      総戸数 23戸