東京のマンション住民掲示板(契約済/中古マンション)「ベイクレストタワー」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 住民板/中古マンション
  3. 東京のマンション住民掲示板(契約済/中古マンション)
  4. 東京都
  5. 港区
  6. 港南
  7. 品川駅
  8. ベイクレストタワー
eマンションシスオペ [更新日時] 2025-07-27 14:02:49

ベイクレストタワーの住民さん、購入者さんのためのスレッドを立ち上げました。
情報交換の場として、ご活用下さいませ。
なお、過去のスレッドは下記を参照してください。

https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/39679/

所在地:東京都港区港南3丁目1-2(地番)
交通:山手線「品川」駅から徒歩13分

口コミまとめ:https://www.sutekicookan.com/ベイクレストタワー

[スレ作成日時]2005-12-16 11:19:00

[PR] 周辺の物件
オーベルアーバンツ秋葉原

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

ベイクレストタワー口コミ掲示板・評判

  1. 451 匿名

    理事長か、監事に言ったほうがいいとおもいます。

  2. 452 マンション住民さん

    【ご本人様からの依頼により削除しました。管理担当】

  3. 454 匿名

    託児所利用者の半分は組合員ではなく署名者には非組合員がたくさんいたそうだ。
    組合費用で賃借人を支援するなんてあり得ない。

    近隣の無認可施設と同額に値上げするなら補助金も我慢できる。
    便利で安くて、それにさらに人の金を当てにする。
    恥ずかしくないのかね。

    4期理事長さんが総会で述べた[利害が対立する問題なので慎重に]と言った言葉を理事長(7期副理事長)は忘れたのか。

    総会議案を審議した理事会議事録を早く公開すべきだ。

  4. 455 マンション住民さん

    理事会は、規約の定めだけを問題としているだけで、託児所の存在や支出を否定しているのではない。
    だから、総会では規約改正が承認されて何事もなかったように終わるだけ。
    資産価値を考えたら、それでいいと思う。

  5. 456 匿名

    【ご本人様からの依頼により削除しました。管理担当】

  6. 457 匿名さん

    もうすぐ築9年だけど、まだ売ってるんだね。
    これだけ長期間売ってる物件って他にある?

  7. 458 匿名

    立候補等というのは何でしょうか。
    輪番制や立候補とは別の新たな区分ですか。

  8. 459 入居済みさん

    【ご本人様からの依頼により削除しました。管理担当】

  9. 460 理事

    >456
    この二人を追放するために野村が提案した議案です。
    理事会議事録に書かれる筈です。

  10. 461 入居済みさん

    460の理事の方、まるで他人事のようですね。あなた方が承認した議案ではないですか?
    理事会の総意だと思います。
    だいたい、立候補でも輪番でもない意思表示って、何があったのですか?
    早く議事録、示してください。

  11. [PR] 周辺の物件
    リビオ川崎鹿島田テラス
    アトラス亀戸レジデンス
  12. 462 マンション住民さん

    12月10日の理事会で監事は辞任表明したと聞いた。
    だから監査をやっていないと思う。
    虚偽の観察の疑いあり。

  13. 463 マンション住民さん

    【ご本人様からの依頼により削除しました。管理担当】

  14. 464 住民さんA

    >454
    あなたは何様のつもりですか?
    人の金目当てとか、いい加減にしなさい。
    資産価値ということが理解できないのでしょうか?
    しかもそんな偉そうなこと言えるぐらいの金額をあなたは出しているわけではないでしょう?
    そんなたいしたことない金額でガタガタ言っていることこそがよっぽど恥ずかしい。

  15. 465 住民さんA

    >455
    同感です。
    規約に分かりにくい部分があって、わかりやすくしないと、またガタガタうるさい人がいるからわかりやすく直すだけ。

    託児所継続がどうのこうのと、問題点を間違えている人がいるようですが、今度の総会のポイントは補助金出す出さないではない。
    規約をわかりやすく直す、ということ。

    わかりにくいなら、わかりやすく直せばいい。それだけ。

  16. 466 マンション住民さん

    マンション管理士や顧問弁護士への支払は、管理規約の同条項に支出根拠が書かれていますか?
    管理委託ではないですよね。
    どうして託児所だけが問題にされたか、意味不明です。

  17. 467 匿名

    >460
    なぜ、追放(排除)するための議案だと思うのだろうか。
    例えば立候補者としての議案であっても結果は同じだと思う。
    輪番制や2年目役員でないなら、第15号議案に入れるのはおかしい。


    手続として、
    来期役員の選任は、輪番制か立候補が正当なやり方だと思う。
    コラボに「受任意思の提出」の理由が、「過去の役員でも良いと言われたから」というようなことが書かれていたが、過去に立候補して役員を経験した人が、輪番制の候補にあがっていた場合と解するのが普通の考え方ではないかと思う。
    それに、役員の任期は2年だから、規約どおりに考えれば連続で就任する再任はあり得ないことだと思う。
    規約や誰かの言葉を都合良く解釈するのは混乱を招くので、きちんと解釈・判断できる方に重要な仕事をお任せしたい。

  18. 468 匿名

    またしても、理事就任を受託していなかったのに理事として名前が挙げられた人がいた。
    このような荒れ果てた状況だからこそ、それを打開できるスーパーヒーローが必要だ。

  19. 469 匿名

    【ご本人様からの依頼により削除しました。管理担当】

  20. 470 住民さんE

    >461
    毎回自分を後任に推薦して、推薦枠でちゃっかり理事を引き続きやってる人がいるってやつですか?
    今回はさすがにちゃんと立候補するように言われたみたいたけど。

  21. 471 匿名

    >468
    役員の受任承諾書のような書面を輪番制の方々は提出しているようです。
    それを確認すれば疑問は解決します。

    あと、第11回議事録によると、「第9期管理組合役員は立候補者を優先し、立候補がなければ輪番表の順に候補者に声かけをする」とあります。
    役員受任の意思の提出をした方は、輪番表の順に声かけをされたのでしょうか。

  22. 472 匿名

    立候補と立候補等と輪番制の優先順位はどうなっているのでしょうか。
    例えば、次の例だと、どちらが選任されるのでしょうか。
    ・立候補等候補者:賛成300、反対200
    ・輪番制候補者:賛成400、反対100

  23. 473 入居済みさん

    【ご本人様からの依頼により削除しました。管理担当】

  24. 474 入居済みさん

    【ご本人様からの依頼により削除しました。管理担当】

  25. 475 匿名

    >472
    立候補と輪番は別の議案になっています。
    また、第15号議案は、定数全ての役員数の候補者が挙げられていますが、立候補の方の議案が承認されれば候補者から除外される方が明記されていたと思います。
    ですから、各々の議案で過半数の賛成を得られた方が役員に選任されるので、優先順位というものはありません。
    ただし、候補者への声かけの段階では、輪番制のブロックがあって、そのブロックに立候補者がいれば立候補者を優先して候補者として推薦し、立候補者がいなければ輪番の方に声かけをすることになります。
    ですから、そのルールに従わず、特定の人が受任できるように取り計らうことは、公平性の観点から問題があると思われます。

  26. 476 匿名

    規約に定めのない託児所の補助金は違法と言われているので、いろいろ調べてみました。

    管理規約には、「この管理規約および使用細則に定めなき事項は総会で決する」という条項があります。
    総会(臨時)で決議された場合、効力は決議に参加した区分所有者相互間のみならず、決議に参加しなかった区分所有者全員にその効力は及びます。
    ですから案件が可決された場合は従わなければなりません。
    そうでないと、総会(臨時)で決議したことの実効性がなくなってしまうからです。

    管理規約については、特定の区分所有者に対して不利益、不公平な結果を生じさせる場合に区分所有者の承諾を必要とすることで区分所有者の利益を保護しています。
    「特別な影響」とは、規約の必要性、合理性と区分所有者の不利益を比較して、区分所有者の不利益が受忍限度を超えると認められた場合を言います。
    承諾が必要であるにもかかわらず、承諾がなかった場合はこの決議は無効となります。

    託児所の補助金が受忍限度を超えるのかどうかです。
    臨時総会で決議(承認)され、それが特定の区分所有者に不利益・不公平な結果を生じさせるものでなければ、総会決議で行った支出は違法ではないと思われるのですが、どうでしょう。

    一方、第3期理事会で決議したマンション管理士の導入は、総会決議を経ていなかったように記憶しています。
    第3期理事会でのその支出にこそ違法性があると思います。
    マンション管理士の導入は、マンションの重要なことを任せるので、総会に諮って導入すべきものではないでしょうか。
    第6期からは総会決議を行っていますが、理事会一任というのは褒められるものではありません。

  27. [PR] 周辺の物件
    リビオ三田レジデンス
    リビオ高田馬場
  28. 477 匿名

    確か、第3期理事会頃に業者に多額の費用を払って建物診断のようなことをしていたと思います。
    その費用は7ケタ台だったような気がしますが、その結果が当時どのように活用されたのかわかりません。
    これって、不要な支出を行った(組合財産の流出)ってことですよね。
    当時の理事会でも支出に否定的な意見があったにも関わらず、支出されたと聞きました。
    こういうことこそ、過去の取り組みなどに挙げて説明してほしいです。

  29. 478 住民さんE

    コラボ見ました。
    酷いですね。
    抱負なんて、あんなにコラボに長々のせないで当日総会にきちんと出てみんなの前で言えばいいんです。

    理事なのに理事会にでない。
    自分の言いたいことがあるときは住民の声カードに記入して発言。
    顔をだしても議案が気に入らないと退席。
    人数が足りなくても、自分が通したい議案のときはいつまでも待てないと無理に通す(過去に自分が訴えたのに)
    成し遂げたことよりも、そういった素行は理事として相応しくないのではないでしょうかね?

  30. 479 入居済みさん

    【ご本人様からの依頼により削除しました。管理担当】

  31. 480 住民さんE

    >479
    確かに!
    本人は総会にでないつもりでコラボにのせたんでしょうね。
    でも突っ込みどころ満載です。

    託児所の件もいいように書いてありましたが、聞いた話によると
    意見交換会というような感じで利用者が集められ、お粗末にも何年か前に作られた資料(自分に都合がよいものの抜粋)を見せられ、事実と異なることを並べ立て、一同呆れていたらしいです。
    理解どころか不信感や呆れた感じで、何の為の集まりだったのかわからなかったと言っていました。
    一番わからなかったのは、一番反対している本人が「頑張って下さい。応援してますから。」と言ったことらしいですよ。
    まったくの茶番ですね。
    それを理解が得られて、今回はその成果の規約改正なんて勘違いもいいとこですよね。

    きっと他の件も裏を返せばいろいろありそうですね。

    やり直し工事の原因や費用負担のことって何ですか?

  32. 481 匿名

    やり直し工事などのことは、第7期理事会議事録や第7期通常総会の監査報告で概要はつかめるのではないでしょうか。

    安かろう悪かろうではダメだと思いますし、どんな優秀な業者であっても発注(要望を伝える)する側が適切な対応ができなければ使いこなせないと思います。
    費用負担は業者となっているためやり直し費用はかかっていないようですが、業者に非がなく追加工事代を請求されるようなことを業者に泣いてもらっていたのだとしたら、この先大きな費用負担が発生することになるのではないかと心配しています。
    ある一つの結果を見て判断するのではなく、総合的に見て判断した方が良いと思います。

    託児所については、なぜ、解約通知と言う判断をする前に臨時総会を開いてでも規約改正をしようと思わなかったのでしょうか。
    規約改正に心を動かしたのは、議案にもあるように一生懸命署名活動をしてくださった保護者のみなさんだと思います。

    疑問点は、総会で直接聞いてみた方が良いのかもしれません。

  33. 482 匿名

    いよいよ大御所の登場だ。

  34. 483 匿名

    まるで、紅白の大トリを見ているような。

  35. 484 住民さんE

    いやいや、でてこないでしょう。
    ボロがでなければ無関心の人の票でうまく当選って思ってるんじゃないですか?

  36. 485 住民さんD

    まわりを客観的に見ることができず、「常に自分が正しい、自分に反対するもの、意見するものは全て悪者」という考え方をする者は中立な立場に立つことができない。
    理事は常に中立な立場で、客観的に物事を見て判断しなければならないのだから、一方的に自分の意見を押し付けたり一方的に情報を発信するというのは危険だ。

    騙されてはいけない。
    やましいところがなければ、質問に答えられるはずなのだから。

  37. 486 マンション住民さん

    議事録を見なければ議決権行使ができません。
    理事長さんよろしく。

  38. [PR] 周辺の物件
    リビオシティ文京小石川
    リビオシティ文京小石川
  39. 487 住民さんA

    議事録見ただけで判断するの、ちょっと危険ですよ。
    公開される前に問題の話し合いがどんどんすすめられていて、次の理事会で議決されていることがあったり、まとめて読めば筋が通っているようにも見れますが、あとから見ればそういう話になってたの?というふうに思うところもあります。
    決めかねるところ、疑問が残るところかあれば、総会に出席した方がいいですよ。

  40. 488 匿名

    わからないところは、コ●ボで質問したら?

  41. 489 入居済みさん

    すごいな、女性監事の威力
    一言書いただけで議事録が出てくる。
    素晴らしき大監事様。
    あるいは影の理事長なのか。

  42. 490 入居済みさん

    >489
    コラボでコメントしたらいいんじゃない?
    彼女、なかなか鋭いコメントしてるよね。
    ごもっとも、って感じ。


  43. 491 マンション住民さん

    託児所補助金議案に奔走した5期理事が子供をあづけていると聞きました。

    これが事実としたら自分の子供を入れるためのお手盛り議案だったということ?

  44. 492 住民さん

    >483
    まるで、北島三郎と小林幸子だね。

  45. 493 主婦さん

    さぶちゃんに失礼です。

  46. 494 主婦さん

    >491
    組合員が通常知ることができない個人情報が、託児所反対の人物に都合のいいように書かれている。
    いつも同じ様な書き出しで。
    職権乱用で探りだし、匿名でサイトで流すなんて、やり方が汚い。
    そんな人がいつまでも理事を引続きやっているから、いつまでもよくならない。

  47. 495 入居済みさん

    >491
    役員がしているということですか?
    もしそうだとしたら、善管注意義務違反ではないでしょうか?

  48. 496 主婦さん

    聞いたんじゃなくて、職権乱用で調べたんでしょう?
    じゃなければ炎上目的?
    どちらにしても、託児所問題はまもなく解決するでしょう。
    こんなとこに書いたってなんの意味もないですよ。

  49. [PR] 周辺の物件
    リビオ川崎大師ステーションサイト
    クレストプライムシティ南砂
  50. 497 住民さん

    おい、総会の後の引継ぎ、まだやってるみたいだぞ。

  51. 498 住民さんE

    新しく生まれ変わった第9期理事会に期待したいところです。

  52. 499 入居済みさん

    理事辞退者がいたみたい。
    そうしたら、補充しなきゃね。

  53. 500 住民さんE

    >499
    どこからの情報?

[PR] 周辺の物件
リビオシティ文京小石川

ご近所マンション

同じエリアの物件(大規模順)

新着物件

スポンサードリンク
ピアース戸越公園レジデンス
アトラス亀戸レジデンス
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
スポンサードリンク
シエリアタワー南麻布
スポンサードリンク
クレストタワー西日暮里

[PR] 周辺の物件

リビオタワー品川

東京都港区港南3丁目

未定

1LDK~3LDK

42.1m2~103.39m2

総戸数 815戸

リビオ三田レジデンス

東京都港区芝5丁目

未定

1LDK~3LDK

40.12m2~118.87m2

総戸数 50戸

ピアース麻布十番ヴィアーレ

東京都港区南麻布2-4-51

未定

1LDK・2LDK

40.75m2・60.17m2

総戸数 22戸

シエリアタワー南麻布

東京都港区南麻布3-145-3

未定

2LDK~3LDK

53.58m2~174.24m2

総戸数 121戸

ピアース戸越公園レジデンス

東京都品川区戸越5丁目

未定

1LDK~3LDK

30.77m²~71.02m²

総戸数 24戸

レ・ジェイド目黒

東京都目黒区下目黒三丁目

未定

1LDK~2LDK+S ※Sはサービスルーム(納戸)です。

45.15m²~80.86m²

総戸数 62戸

サンウッド大森山王三丁目

東京都大田区山王3丁目

5880万円・8330万円

1LDK・2LDK

30.34m2・44.22m2

総戸数 21戸

レジデンシャル品川荏原町

東京都品川区中延5-1310-1・1311-1ほか

未定

1LDK~3LDK

32.36m2~95.58m2

総戸数 41戸

クラッシィタワー新宿御苑

東京都新宿区四谷4丁目

4億9900万円~25億円

2LDK~3LDK

97.68m2~211.4m2

総戸数 280戸

オーベルアーバンツ秋葉原

東京都台東区浅草橋4-2-1他

1億2600万円~1億6590万円

2LDK・3LDK

52.92m2~65.52m2

総戸数 85戸

ヴェレーナ久が原

東京都大田区東嶺町135-10

未定

1LDK~3LDK

30.41m2~71.26m2

総戸数 52戸

リビオシティ文京小石川

東京都文京区小石川4丁目

1億2090万円※権利金含む

2LDK

60.61m2

総戸数 522戸

クレストプライムシティ南砂

東京都江東区南砂3-11-118他

未定

2LDK+S(納戸)~3LDK

58.04m2~82.35m2

総戸数 396戸

リビオ駒沢大学レジデンス

東京都世田谷区上馬五丁目

未定

2LDK~3LDK

58.23m²~121.34m²

総戸数 17戸

リビオ高田馬場

東京都新宿区下落合1丁目

8590万円~1億3390万円

2LDK・3LDK

44.1m2~64.45m2

総戸数 133戸

リビオ川崎大師ステーションサイト

神奈川県川崎市川崎区大師駅前1丁目

3600万円台~7900万円台(予定)

2LDK・3LDK

53.95m2・61.98m2

総戸数 132戸

アトラス亀戸レジデンス

東京都江東区亀戸三丁目

未定

2LDK~3LDK

55.14m²~65.46m²

総戸数 52戸

サンウッド世田谷明大前

東京都世田谷区松原1-118-1

9990万円~1億4490万円

2LDK・3LDK

53.35m2~67.8m2

総戸数 45戸

リビオ川崎鹿島田テラス

神奈川県川崎市幸区下平間字池渕耕地387番1

4900万円台~1億円台(予定)

2LDK~4LDK

50.35m2~100.13m2

総戸数 147戸

クレストタワー西日暮里

東京都荒川区荒川4-8

未定

2LDK・3LDK

48.2m2~70.02m2

総戸数 113戸

[PR] 東京都の物件

ピアース石神井公園

東京都練馬区石神井町3丁目

7,000万円台予定~1億1,000万円台予定※1000万円単位

1LDK+S~3LDK ※Sはサービスルーム(納戸)です。

43.04m²~63.42m²

総戸数 42戸

イニシア町屋ステーションサイト

東京都荒川区町屋2-662-7他7筆

6798万円~8898万円

1LDK+S(納戸)~3LDK

50.64m2~60.2m2

総戸数 83戸

シャリエ椎名町

東京都豊島区南長崎一丁目

6,390万円~9,590万円

1LDK・2LDK

38.36m²~55.19m²

総戸数 82戸

ヴェレーナ西新井ザ・ハウス

東京都足立区島根4-239-5他

未定

2LDK・3LDK

62m2~80.73m2

総戸数 46戸

リビオ光が丘ガーデンズ

東京都練馬区高松6丁目

4,800万円台予定~9,100万円台予定

1LDK~3LDK

43.67m²~75.44m²

総戸数 74戸

ルネグラン上石神井

東京都練馬区上石神井4-610-28他

未定

1LDK+S(納戸)~4LDK

58.28m2~91.37m2

総戸数 106戸

バウス加賀

東京都板橋区加賀1-3356-1他2筆

未定

1LDK+S(納戸)~5LDK

59.49m2~127.92m2

総戸数 228戸

ルフォンリブレ板橋本町

東京都板橋区本町32-34

未定

1LDK~2LDK

33.6m2~58.8m2

総戸数 47戸

レジデンシャル中野鷺宮

東京都中野区鷺宮3-157-2

未定

2LDK~4LDK

54.33m2~80.11m2

総戸数 41戸

ユニハイム小岩

東京都江戸川区南小岩7丁目

7790万円

2LDK+S(納戸)

69.67m2

総戸数 45戸