東京23区の新築分譲マンション掲示板「桜上水ガーデンズ Part4」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 検討板/新築分譲マンション
  3. 東京23区の新築分譲マンション掲示板
  4. 東京都
  5. 世田谷区
  6. 桜上水
  7. 桜上水駅
  8. 桜上水ガーデンズ Part4
購入検討中さん [更新日時] 2014-07-07 12:37:32

桜上水ガーデンズについてのPart4です。
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
引き続きよろしくお願いします。

Part3:https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/371135/
住民板:https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/403922/

所在地:東京都世田谷区桜上水4丁目413番2(地番)
交通:京王線 「桜上水」駅 徒歩3分
間取:3LDK~4LDK
面積:70.03平米~96.70平米
売主:野村不動産三井不動産レジデンシャル
施工会社:大林組清水建設
管理会社:野村リビングサポート

口コミまとめ:https://www.sutekicookan.com/桜上水ガーデンズ



こちらは過去スレです。
桜上水ガーデンズの最新情報をチェック!

[スレ作成日時]2014-01-31 15:48:59

[PR] 周辺の物件
レ・ジェイド目黒

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

桜上水ガーデンズ口コミ掲示板・評判

  1. 307 契約済みさん

    C棟は1階住戸が先着順だったけど、売れちゃったでしょうか。日照条件が許容範囲なら価格もお安めですし、狙い目だと思いますよ。

  2. 308 匿名さん

    地価がジワリジワリと上がってます。お早めの御判断を。

  3. 309 匿名さん

    新聞社にお勤めの方ですね?
    公示地価発表は木曜かな?

  4. 310 購入検討中さん

    C棟、意外といいですよね。団地の5.6号棟のとき何度か内見して東西向きで夏暑く冬寒くでしたが、建て替わって賃貸がでたら住んでみたいです。

  5. 311 物件比較中さん

    まずは現在売出し中のD棟とG棟に注目しましょう。南向きでグランドに面していて開放感のあるD棟、南向き、または東西両面バルコニーのG棟はそれぞれ個性があって、悩みますよね。価格はG棟の方が少し安いところがまた悩ましいです。

  6. 312 購入検討中さん

    E棟は南が開けていていいですね。駅距離があるから少し安いのかな。価格次第ではぜひとも検討したいです。まだ販売開始していませんよね?

  7. 313 匿名さん

    E棟の販売は、次回以降です。
    C棟はすでに完売と、聞いています。

  8. 314 匿名さん

    地価の公示は昨日あったけど、ニュースで見る限り東京は五輪、名古屋はリニア、大阪はハルカスが大きいらしい。
    どこでも上がるわけでもなく、消費増税も控えており先行きは不透明。
    さらにニュースでは、資材や建築費が高騰しているのは確かだがその価格上昇に消費者がついていけず、逆に不動産価格が下落する可能性もあると指摘していたね。

  9. 315 匿名さん

    ここは90平米超えの3LDKも用意されていますが、昨今では珍しい贅沢な間取りですね。広い分、価格も高くなりますが、この立地にふさわしいゆとりある間取りですね。営業の話では2期も広めの条件のよい広めのお部屋から要望が入っているそうですね。

  10. 316 匿名さん

    この辺の公示地価は1.5%アップ程度(?)
    あまりパットしないようにも見えますが

  11. [PR] 周辺の物件
    サンウッド荻窪
    リビオ光が丘ガーデンズ
  12. 317 物件比較中さん

    たしかに不自然な褒め殺しの書き込みが多いですね。
    規模が大きく、価格も高いだけあって、それなりに良い物件だとは思いますが、
    価格に見合うだけの上質さがあるかどうかは微妙なところ。

  13. 318 物件比較中さん

    ヴィークグラン千歳船橋、ヴィークコート三軒茶屋、パークハウス経堂、パークハウス上鷺宮、パークホームズ阿佐ヶ谷など世田谷、杉並、中野で分譲中の物件を比較検討中ですが、他の掲示板でも桜上水ガーデンズの評判はよいですよ。というか、私は他の掲示板でここを知って検討するようになりました。上記を含めて10件ほどMR見学をして営業とも話しましたが、環境、立地、設備、ブランド、価格などの点から総合的に判断すると桜上水が最も優れていると思います。

  14. 319 匿名さん

    夫が日大文理学部の教員なので、桜上水団地の建て替えには非常に興味を持っています。夫の研究室からも建築現場が見えます。見ているうちに、ここに住みたくなってきたので、先週末、モデルルームに行ってきました。すると、私の希望通りの部屋がしっかり残っているじゃないですか。価格もきっちり予算内。これは買わなきゃということで早速登録をしようと思ったら、ローンの審査を通らないと登録ってできないんですね。しかも抽選あり。以前にマンションを買った時のことは忘れてしまい、基本的なところで躓いてしまいました。しかし、ローン審査は間に合いそうなので、あとは抽選に当選するだけです。営業さんの話では、契約される方は、学者や医師、弁護士のようなライセンス職の方が多いそうです。お仲間になれればうれしいです。

  15. 320 匿名さん

    D棟の東南角は洋室3部屋がすべて独立しているんですね。素晴らしい間取りですね。普通このような間取りは億ションでないと実現出来ません。それがここは9000万円台で買えるのですから、お買い得ですね。リビングインの洋室は音漏れが気にになりますから、この間取りは貴重です。

  16. 321 必死だなw

    お仕事ご苦労様です。

  17. 322 匿名さん

    確かに連呼営業にはいささかウンザリ、逆効果かも

  18. 323 匿名さん

    野村の営業力x三井のブランド力を持ってすれば、残りの300戸くらい簡単に売りさばくことでしょう。実際、ここかなりいいし。

  19. 324 不動産業者さん

    業界の人間として断言しますが、営業がネットの掲示板に書き込みをすることなどありえません。そんなところに人員を割いて人件費を使うくらいなら、見込み客にDMを送ったり、電話を掛けたり、ネット広告を増やすなどします。

  20. 325 匿名さん

    桜上水って一体どこって思っていましたが、京王線の急行停車駅なんですね。地縁も土地勘もありませんが、この物件は魅力的です。一連のポジコメを読んでいたら、なんだか感化されてしまいました(笑)。ここはスレの数の割には、他の物件と違ってネガが少ないですね。あるとしても価格と駅力と地権者のことくらいで、どれも私にとっては許容範囲、というか本物件の持つ魅力の前では些細な問題です。本気で検討したいので、何かもっと強烈なネガがあればお聞きかせください。

  21. 326 匿名さん

    D棟南角部屋は、E棟が邪魔にならないですか。グラウンドからも遠くなっています。

  22. 327 匿名さん

    D棟南角は真南にE棟がかぶりますが、南西方向には視界は開けてますね。グランドから離れるのは、騒音面の懸念を考えるとむしろメリットではないでしょうか。

  23. 328 匿名さん

    このD棟南東角部屋は、南側のベランダ正面の先にE棟建物の北西角が見えるのではないでしょうか。
    しかし、それ以外の東の窓からも北の窓からも見えるのは、全てガーデンですね。
    窓から見えるのが、永久保証の庭の緑だけって。
    予算が有れば欲しかった…

  24. 329 契約済みさん

    >328さん、

    おっしゃる通りですね。D棟南東角は眺望がとても優れています。真南こそE棟がかかりますが視界の大半は開けていますし、東と北はガーデンビュー永久に保障されます。南も日大グランドがなくなる可能性が少ないことを考えると、眺望の条件面は最高ですよね。私は他の棟を契約しましたが、契約日までずっとD棟南東角が気になっていました。

  25. 330 契約済みさん

    最近のマンションとしては秀逸ですね
    D棟上層階からは多摩川対岸まで眺望できる
    大阪湾から瀬戸内海を一望する芦屋には比べようもありませんが、東京を代表する眺望でしょう
    田園調布から成城までの国分寺崖線と同じ眺望があの値段で手に入る
    三菱の静嘉堂文庫とかと一緒の眺望ですよ
    D棟にすればよかった

    改装後のMR見てしまったと思いました
    野村ってひどい
    最初にあの眺望がMRにあれば絶対D棟にしたのに

  26. 331 物件比較中さん

    物件サイトの眺望は素晴らしいと思いますが、
    陸上グラウンドの右側(西側)にある10階建てのマンションを
    はるかに見降ろす形になっていて、圧迫感はありません。
    D棟(のおそらく14階)から、こんな感じに見えるのでしょうか?
    逆に言うと、10階以下だと、眺望の一部はこのマンションに
    遮られてしまうのでしょうね。

  27. [PR] 周辺の物件
    カーサソサエティ祖師ヶ谷大蔵
    ルネグラン上石神井
  28. 332 匿名さん

    D棟の中でもグランドの右側の部屋からの眺望は10階未満では、このマンションに一部遮られそうですね。しかし、距離もありますし、南方向には大きく開けていますから、圧迫感はほとんどなと思いますよ。そのためか、D棟の右端の部屋は価格が安いわけでもなく、むしろ(間取りがよいためか)高めに設定されています。圧迫感のない眺望を求めるなら、D棟の中住戸がよさそうですね。

  29. 333 匿名さん

    D棟南東角はベランダ正面が大事なんじゃないでしょうか。東と北は上層階だとガーデンビューというより他の棟が見えるだけなのでは。この間取りが西側にあればよかったです。E棟に期待しています。

  30. 334 匿名さん

    324さんは書き込んでるじゃないですか。

  31. 335 匿名さん

    会社の指示で勤務時間中に書き込むようなことはないでしょうが、
    個々の担当者が仕事外で個人的に書き込んだりすることは結構あると思いますよ。

    なお、人気物件のスレでも、ネガティブな書き込みはわりと見かけますが、
    このスレでは、手放しで絶賛する書き込みが多いような気がします。
    もちろん、見事に条件に合って本当に気に入っている人もいるのでしょうけど、
    実際の売れ行きを考えると、賞賛する意見ばかりが目立つとちょとと不自然さを
    感じてしまうのも確かです。

    そういう私も、ここは確かにバランスのとれた良い物件だと思っていますが、
    大学グラウンドが目の前、団地っぽい、価格が高いなどのデメリットもあるので、
    他の物件より圧倒的に良いかと言われると、すんなり肯定はできません。

  32. 336 購入検討中さん

    335さん

    >大学グラウンドが目の前、

    解放感があってむしろメリットなのでは?気になるならD棟を避ければよいだけですね。

    >団地っぽい

    そうでしょうか?14棟の団地を9棟構成に減らしたことにより、これまでの団地感はかなり薄まっていると思いますが。たとえ団地っぽいとしても、居住するに当たっては、実質的なデメリットではありません。

    >価格が高いなどのデメリット

    確かに周辺相場に比べれば高めですが、広大なガーデンと免震構造を備えたマンションはここだけですから、その価値が分かれば納得できると思います。


  33. 337 匿名さん

    団地時代は500戸ほどだったのが、878戸に増えるんですよね。しかし、棟の数は14から9に減っている。建蔽率が下がった分、階層を高くして容積率を増しているんですね。完成後に敷地内を歩いたり、実際の眺望を確かめてから買いたいところですが、それまでには売れてしまいそうですね。

  34. 338 匿名さん

    そんなに団地ぽいですか。世間からそう見られるのはちょっとね。
    それにしても、契約率80%超、在庫不足のなかで(日経)
    ここだけユックリ販売(?)と云われてもピンときていません。
    優良物件が販売鈍いのはまことに残念。

  35. 339 匿名さん

    >実際の眺望を確かめてから買いたいところですが、それまでには売れてしまいそうですね。

    大丈夫。じっくりご検討なさってください。

  36. 340 匿名さん

    いいところは売れちゃうよ。青田買いは鉄則。どこだってそう。実際、ここもいい部屋はしっかり売れているしね。

  37. 341 匿名さん

    もう何十年も出ない希少物件ですね。

  38. [PR] 周辺の物件
    レジデンシャル高円寺
    クラッシィタワー新宿御苑
  39. 342 匿名さん

    大規模、駅近、緑が豊か、都心に近いという条件を満たすマンションは本当に希少ですよね。ここ以外だと、パークシティ浜田山と広尾ガーデンヒルズくらいですが、どちらも中古しかありませんし、めちゃくちゃ割高です。価格と条件を考慮すれば、いかにここがお買い得か分かります。

  40. 343 匿名さん

    それほどにまでの希少価値のある様な物件だと直ぐにでも手が出そうですかねぇ。
    まあ、購入するなら、慌てて購入するんでは無く、確認できることはしっかり確認することですよね。
    決して安くは無いです。高い買い物になりますからね。

  41. 344 匿名さん

    パークシティー浜田山には大変あこがれていたのですが今期理事長が独裁者でコミュニティーがとても残念なことになっているようです・・・ヴィンテージマンションになるかどうかは結局はそこに住まう人々が創り上げていくものだと思います。

  42. 345 匿名さん

    本当だ。パークシティ浜田山の入居者スレ見たけど、理事長のことでもめてますね。広尾は古すぎるし、ガーデン付き大規模マンションがほしければ、もう桜上水の一択ですね。

  43. 346 匿名さん

    英ちゃんかな?

  44. 347 匿名さん

    ここの団地って500戸もありましたっけ?
    なんとなく何人かの方が書いてることがこことは違うと思うんですが…

  45. 348 匿名さん

    事業協力者住戸は359戸ですね。地権者さんはほとんどが建て替えに賛同して住み続けるそうですから、団地は400戸くらいなんじゃないでしょうか。

  46. 349 匿名さん

    建築的な観点から言えば、地下を掘って330万円くらいの単価なら安いね。
    330万円で地下駐車場のマンションなんてここ最近の新価格物件であったっけ?
    地下掘るならトランクルームもほしかったな。

  47. 350 購入検討中さん

    >349さん

    その通りですね。地下駐車場があって坪330万のマンションなんて最近ありませんね。駐車場を地下にしたことで、緑地率がぐんと上がっていますし、秀逸なプランニングですよね。

    トランクルームは確かに便利ですが、あると専有面積を食われますし、単価にも跳ね返ってくるのでなくてもいいかなと思います。

  48. 351 匿名さん

    349です。容積が余ってますから、専有に食わなくても作れたのでは?
    と思うのです。
    まぁでも、緑の量といい免震といいよく330万円でできましたよね。

  49. [PR] 周辺の物件
    レジデンシャル高円寺
    サンウッド荻窪
  50. 352 匿名さん

    坪単価は土地代+建築費で決まるから、建設内容だけで330万が安いとかいうのはナンセンスかと。
    まあ本当にみんなが安いと思えば飛ぶように売れるから心配ありませんよ。

  51. 353 匿名さん

    南青山、結局建て替えるんですね。川崎もどうなるのでしょう? 三井清水も信用出来ないって、マンション購入は賭けですね…

  52. 354 匿名さん

    都心でもない限り330で安いという価値観はあり得ないですね。桜上水ではすぐに飛びつくことは出来ないでしょう。しかし、諸条件を熟慮すれば、ここは330でも高くはないという結論に至るはずで、そのことが分かり、かつ買える人のみが買うので、販売ペースはそれほど速くないのだろうと思います。

  53. 355 匿名さん

    冷静ですね、354さん。その通りだと私も思います。
    330が高いか安いかわからない人が多く
    わかる人は買うんでしょうね。
    京王線では330のマンションが今までないので
    高く見える人もいるでしょうが
    立地・建物のスペックは330で妥当です。むしろ安いです。

  54. 356 匿名さん

    なかには300万を切る住戸もあります。そしてそれほど条件が悪いわけではないのでむしろお買い得。

  55. 357 匿名さん

    わかる人は買うって、さすがにちょっと笑える。
    インスタントコーヒーの宣伝みたい。
    予算に合って、気に入った人が買うってだけでしょ。

  56. 358 匿名さん

    予算8000万以上出せる人にはとてもいい物件だと思う。もちろん、それだけ出せれば選択肢はぐっと広まるから、ここにする必然性はなくなるのかもしれないけど、デベのブランド力や広大な中庭や免震設備、大規模の開発などの魅力は他にはないと思う。

  57. 359 匿名さん

    販売ペースが速くないのは、予算に合わないか、(予算に合う人にとっては)気に入らないか、のどちらか。
    違いのわかる男が少ないから、ではないでしょうね。
    予算に合わないといっても、少し背伸びすればなんとかなるレベルから、全く手が出ないレベルまであるし、
    気に入らないといっても、少しのがまんで目を瞑れるレベルから、全く眼中に入らないレベルまである。
    販売ペースが速くないといっても、ダメダメな販売ペースではないから、この物件はギリギリのレベルでうまくマーケティングしてるんじゃないですか?

  58. 361 匿名さん

    >359
    男はそうかもしれませんが、女はどうですか? ていうかこの文脈で男と書く時点で年代がわかってしまいました(笑)

  59. 362 匿名さん

    インスタントコーヒーの宣伝、最近も「違いがわかる男」っていうフレーズ使ってましたよね?大沢たかお
    「上質を知る人」でもいいですが(笑)
    直近は「違いがわかる人」かな?ドリカム?

  60. [PR] 周辺の物件
    ブランシエラ三鷹下連雀ローレルコート
    ファインスクェア調布つつじヶ丘
  61. 363 匿名さん

    営業が書き込むなんてありえない。そんな暇じゃないし、そもそも自分の成績に直結しないことを営業はしない。掲示板に書き込む暇があれば、見込み客に電話を掛けたりする。不動産じゃなくても営業職の方なら分かるはずです。

  62. 364 匿名さん

    この近所の小さなマンション、営業さんとしか思えない書き込みがずらっと並んでいますよ。普通の間取りをすごくいいですね!と褒めちぎるコメント連投。小さなデベですが大丈夫なんでしょうか?と疑問を投げかけ、すかさずこんなデベです!と受ける(笑)
    それにくらべたらここはむしろ他社によるネガキャンでしょう。

  63. 365 匿名さん

    ここのポジさんは主に地権者+既契約者だよね。あとは前向きな検討者。
    まあ地権者の多い物件ではごく標準的かと。

    「ここも検討」している程度の検討者としては、そのへんをわかって冷静に判断すればいいことです。

  64. 366 匿名さん

    共有スペース一部、有料みたいですが、こんなに数があって有効に利用されていくのでしょうか。
    フィットネスなど、逆に人気が集中したら利用できないこともあるのでは。
    玄関の手前にポーチがあるのはいいですね。
    バルコニーも一つじゃないみたいですし。採光率が上がり室内の照明が節約できそう。

  65. 367 匿名さん

    357さんはわかってない人のコメントのようにも見える。

  66. 368 匿名さん

    違いの分かるシリーズはもういいよ。

  67. 369 匿名さん

    ここはデザインに目をひくものがないけど、逆に目を引くデザインの棟が9つもあるとバランスが悪くなるのかな。CGでみると普通だけど、日建ハウジングがデザインを担当しているから、実物を見たらさすがと思えるのでしょうか。期待したいですね。

  68. 370 匿名さん

    ホームページが変わりましたね。D棟も完売のめどが立ったので、残すはE棟のみでしょうか。間取りが気になります。

  69. 371 匿名さん

    間取りはここまでと大きく変わらないような気がします。どこをえらんでも当たり外れなしというか大当たりなし(笑)駅が少し遠くてもDがよかったのですが、エレベーターが少なすぎ。この価格で60戸に1台はありえない。外廊下でいいのでせめて120戸2台にしてほしかった。中住戸は結構条件悪いので値引き交渉できますかね?

  70. 372 匿名さん

    値引きは無理だろう。そんなことしたらマンションの価値が落ちるから絶対止めて欲しい。

  71. 373 匿名さん

    みんなF棟を忘れてないか?

  72. 374 匿名さん

    エレベーターじゃなくて、結局は金じゃん、371。
    言わんとすることはわからんでもないがちょっと恥ずかしい。。

  73. 375 匿名さん

    500万引いてもいいよとデベが言ったならその日が私のガーデン記念日。。。

  74. 376 匿名さん

    このクラスのマンションを買う層ならば500万円なんて誤差の範囲内でしょ。けちけちせずに気持ちよくポンと払いましょうよ。

  75. 377 匿名さん

    7%くらい違うんですが、誤差の範囲?
    地価が1~2%下がったら景気どん底、1~2%上がったら景気回復って騒いでるのに。
    7%も違えば、購買意欲に与えるインパクトは相当なものですよ。

  76. 378 匿名さん

    377さん、

    500万円は小さくはありませんが、高額物件になればなるほど、購入層にとって価格は決定的な要因とはなりません。下がるケースではなく上がるケースで考えてみるとよく分かります。たとえば近頃の資材・人件費高騰により物件価格が500万円上がったとすれば、1億の物件は1億500万になりますが、それで諦める購入者は(ほとんど)いないでしょう。一方、3000万円の物件が3500万円になったら、購入できなくなる可能性は大いにあります。よって8000万~9000万クラスの本物件でも500万円の値引きは確かにインパクトはありますが、現実的な問題として出せない金額ではないはずだと言いたかったのです。さらに現実的に言えば、値引き交渉なんてそもそも不可能なんですが。

  77. 379 匿名さん

    値引きなんて止めましょう。買える人だけ買えばいいんです。

  78. 380 匿名さん

    この段階で値引きは無理でしょうね。

    竣工後売れ残った住戸を2戸購入で半額強になった例が井形慶子さんの本にありました(実際は1戸は取りやめたそうです)

  79. 381 匿名さん

    1億なら5%、3000万なら37%。インパクトが全然違うのは当たり前。
    7%の価格差は、誤差の範囲とはいえないレベルって話をしてるのに、何で違うパーセンテージ持ってきてどや顔してんの?

  80. 382 匿名さん

    書き間違えた。
    37%→×
    17%→○

  81. 383 匿名さん

    もっと言えば、7%違うってことは、坪330万円が坪307になるってことで、これはもう別の価格帯と言って良い。

  82. 384 匿名さん

    F棟の販売は次期以降ですか。ガーデンビューで将来的に景色が変わる心配もなく、道路やグランドの騒音もないのでよさそうですね。

  83. 385 周辺住民さん

    日大グランドはそれほどうるさくありませんよ。D棟は眺望も解放感もあってとてもよいと思います。テニスコート、アメフト場はたまに音が聞こえますが窓を閉めていれば問題ないでしょう。G棟は影響を受けるかもしれませんが、その分価格が安くなっていますね。ご予算に合わせてお好きな方をどうぞ。

  84. 386 匿名さん

    総合的に考えるとG棟の南側が一番いいように思えるんだけど、残り少ないね。やっぱり人気の部屋は早くなくなるね。

  85. 387 匿名さん

    すみません、あとどのくらい残ってるのですか?
    第一期216.第二期72と書かれていて少なすぎるように思えます。

  86. 388 匿名さん

    そういえば、2期の結果ってどうだったんですか?
    スーモに「第2期2次の販売戸数が未確定のため、物件データは第2期の未分譲住戸(51戸)を対象として表記しています」って書いてあったんですが。
    3月半ばに2期72戸を募集してたと思ってたんですが、そのうち51戸は売れなかったという意味??ではないですよね・・・さすがに。

  87. 389 匿名さん

    F棟はG棟よりも環境変化の影響を受けず一番良いかも。
    ただし部屋数少ないし地権者が大半を押さえているし残念。

  88. 390 匿名さん

    2期の72戸は登録のめどが付いたからそれだけ売りだしたってことでしょう。51戸も売れ残るとは考えられませんね。正確な数字はMRでお聞きください。

  89. 391 匿名さん

    suumoの表記が誤りでないとすると、第2期の72戸中51戸が未分譲、つまり売れなかったと考えられる。
    ほんとに21戸しか売れなかったとしたらけっこう深刻だね。

  90. 392 匿名さん

    F、Gがほぼ埋まってしまっているなら、やっぱりD棟ですかね。日大は他にグランドがないので、ここのグランドがなくなる可能性はほぼないでしょう。よって永久眺望が確保されます。

  91. 393 匿名さん

    一般的には第○期販売で売れ残った住戸は先着順となる。
    第2期2次は登録抽選をするようだから、2期の売れ残りとは別だろう。

  92. 394 匿名さん

    残りは200戸くらいなんじゃないでしょうか。

  93. 395 匿名さん

    営業によれば、ここはプラウドよりもワンランク上のグレードだそうです。特に空間クオリティには自信があるとのこと。プラウド検討者にはいいですね。

  94. 396 匿名さん

    プラウドってピンキリだよね。
    三井なら「パークコート以上パークマンション以下」とかいう言い方も意味があるが。

  95. 397 匿名さん

    >396さん、


    天井高2.6メートル、サッシ2.2メートルはプラウド駒場よりも上だそうです。

  96. 398 匿名さん

    >397

    「プラウド駒場」という物件よりその点では上、というだけでしょ。
    都心の高額プラウドより総合的に上というわけではないと思うよ。

  97. 399 匿名さん

    389さん、
    Fは地権者大半じゃなく半分以下でした!
    80戸分譲、50戸非分譲と書いありました。

    どうやらB以外は地権者さんたちが半分以下で散らばっているようです。よかったです。

  98. 400 匿名さん

    プラウドのイメージがそんなに高くなかったのでわかりませんが、街の雰囲気からするともっと実質本位。グレード感を気にする人には向かないと思われます。

  99. 401 匿名さん

    そんなに売れてないって考えづらくない?
    2期全体の販売予定が123戸(2期(1次)で72戸分譲したから残りは51戸)って意味じゃない?
    2期全体の販売予定はどこにも出てないみたいだけど。。。

  100. 402 匿名さん

    マンションの契約率が全体で8割を超えている昨今、野村・三井の最強タッグが72戸売り出したということはそれだけ売れる見込みがあったということ。普通なら完売、悪くても95%は契約取れるよ。一期も216戸売り出して200戸超売れたわけだしね。

  101. 403 匿名さん

    たぶん、401さんが正解なんだろうね。
    2期全体の数字をアナウンスしてないのに、いきなり2期未分譲51戸とか言うから誤解される。
    しかも「2期1次」ではなく、「2期」で72戸募集してたんだから、文言だけでみれば、72戸が「2期」の販売予定数って解釈が(国語的には)正しそうだし。
    いつも思うけど、マンションの広告って正確に伝えようって意識が希薄、、、(いい加減な表現が多い)、、、って感じが。

  102. 404 匿名さん

    私も2期は100戸超と聞いていましたので、2期1次で72戸なら、2期2次で51戸というのは辻褄が合いますね。

  103. 405 契約済みさん

    本日契約会でした。はじめて投稿しますが、このスレッドはいつも楽しく読ませて頂き参考にさせて頂きました。
    これまでスレッドでも取り上げられていた通り、設計、売主、施行主の保証感、駅近、眺望、内装、静かな住環境、免震、ちょっとびっくりするほどの立派な木々と自然、地下駐車場、ランニングコストの安さ、駐車場の安さは、永住のための住居を探していた私にとっては坪330万円でも非常に納得のいく物件でした。又、人によるでしょうが、つくりや物件コンセプトが昭和の良さの継承を目指していた所も、旧いタイプの人間である自分にとってはとても共感できるものでした。オーダーチョイスが対象とならなかった点は少し残念でしたが、契約して心から良かったと思っています。桜上水の駅前はここで指摘のあった通り決して洗練されてはいませんが、下高井戸まで少し歩くととても気持ちの良い魅力的な街でした。たいやき屋さんに行列ができていたので、試してみたら非常においしかったです(笑)
    これから当物件を検討する方の参考になれば幸いです。

  104. 406 匿名さん

    405さん、おめでとうございます!!
    たつみのたい焼き、おいしいですよね〜

  105. by 管理担当

[PR] 周辺の物件
レジデンシャル中野鷺宮

ご近所マンション

同じエリアの物件(大規模順)

新着物件

スポンサードリンク
レジデンシャル高円寺
アネシア練馬中村南
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
スポンサードリンク
クラッシィタワー新宿御苑
スポンサードリンク
レジデンシャル中野鷺宮

[PR] 周辺の物件

サンウッド世田谷明大前

東京都世田谷区松原1-118-1

9600万円台~1億100万円台(予定)

1LDK+S(納戸)・2LDK

46.93m2~63.65m2

総戸数 45戸

カーサソサエティ祖師ヶ谷大蔵

東京都世田谷区祖師谷一丁目

6,900万円台予定~8,900万円台予定

2LDK~3LDK

56.39m²~71.04m²

総戸数 6戸

リビオ駒沢大学レジデンス

東京都世田谷区上馬五丁目

未定

2LDK~3LDK

58.23m²~121.34m²

総戸数 17戸

サンウッド荻窪

東京都杉並区荻窪4-12-2

1億1990万円・1億3190万円

2LDK・3LDK

54.32m2・66.51m2

総戸数 19戸

レジデンシャル高円寺

東京都杉並区高円寺南4-4-13ほか

未定

1LDK~3LDK

33.37m2~60.55m2

総戸数 23戸

リビオ中野レジデンス

東京都中野区新井二丁目

未定

2LDK~3LDK

54.00m²~84.74m²

総戸数 23戸

ファインスクェア調布つつじヶ丘

東京都調布市西つつじヶ丘二丁目

未定

1LDK~4LDK

34.40m²~80.40m²

総戸数 31戸

レジデンシャル中野鷺宮

東京都中野区鷺宮3-157-2

未定

2LDK~4LDK

54.33m2~80.11m2

総戸数 41戸

アネシア練馬中村南

東京都練馬区中村南2-7-15

6330万円~1億1890万円

2LDK~4LDK

55m2~85.19m2

総戸数 124戸

ヴェレーナ武蔵新城

神奈川県川崎市高津区下野毛1-1070-2他

未定

3LDK

68.17m2~75.52m2

総戸数 87戸

ブランシエラ三鷹下連雀ローレルコート

東京都三鷹市下連雀8-488-1

6200万円台~9000万円台(予定)

1LDK~3LDK

50.05m2~71.57m2

総戸数 66戸

ミオカステーロ宿河原II

神奈川県川崎市多摩区宿河原6-606-1他

未定

2LDK+S(納戸)~4LDK

61.45m2~80.89m2

総戸数 56戸

ルネグラン上石神井

東京都練馬区上石神井4-610-28他

未定

1LDK+S(納戸)~4LDK

58.28m2~91.37m2

総戸数 106戸

ピアース石神井公園

東京都練馬区石神井町3丁目

7,000万円台予定~1億1,000万円台予定※1000万円単位

1LDK+S~3LDK ※Sはサービスルーム(納戸)です。

43.04m²~63.42m²

総戸数 42戸

ミオカステーロ向ヶ丘遊園V

神奈川県川崎市多摩区登戸字甲耕地222-1・2

4900万円台~6700万円台(予定)

3LDK・4LDK

65.58m2~70.97m2

総戸数 27戸

リビオ高田馬場

東京都新宿区下落合1丁目

8590万円~1億3390万円

2LDK・3LDK

44.1m2~64.45m2

総戸数 133戸

クラッシィタワー新宿御苑

東京都新宿区四谷4丁目

1億6900万円

1LDK+S(納戸)

56.86m2

総戸数 280戸

シャリエ椎名町

東京都豊島区南長崎一丁目

6,390万円~9,590万円

1LDK・2LDK

38.36m²~55.19m²

総戸数 82戸

レ・ジェイド目黒

東京都目黒区下目黒三丁目

未定

1LDK~2LDK+S ※Sはサービスルーム(納戸)です。

45.15m²~80.86m²

総戸数 62戸

リビオ光が丘ガーデンズ

東京都練馬区高松6丁目

4,800万円台予定~9,100万円台予定

1LDK~3LDK

43.67m²~75.44m²

総戸数 74戸

[PR] 東京都の物件

シエリアタワー南麻布

東京都港区南麻布3-145-3

未定

2LDK~3LDK

53.58m2~174.24m2

総戸数 121戸

ブランズシティ品川テラス

東京都港区港南4-29-5

未定

2LDK~4LDK

61.67m2~80.57m2

総戸数 216戸

クレストタワー西日暮里

東京都荒川区荒川4-8

未定

2LDK・3LDK

48.2m2~70.02m2

総戸数 113戸

オーベルアーバンツ秋葉原

東京都台東区浅草橋4-2-1他

1億6590万円

3LDK

65.52m2

総戸数 85戸

ヴェレーナ久が原

東京都大田区東嶺町135-10

未定

1LDK~3LDK

30.41m2~71.26m2

総戸数 52戸

バウス加賀

東京都板橋区加賀1-3356-1他2筆

未定

1LDK+S(納戸)~5LDK

59.49m2~127.92m2

総戸数 228戸

リビオタワー品川

東京都港区港南3丁目

未定

1LDK~3LDK

42.1m2~103.39m2

総戸数 815戸

リビオシティ文京小石川

東京都文京区小石川4丁目

6190万円~1億6390万円※権利金含む

1LDK~3LDK

35.89m2~72.53m2

総戸数 522戸

クレストプライムシティ南砂

東京都江東区南砂3-11-118他

未定

2LDK+S(納戸)~3LDK

58.04m2~82.35m2

総戸数 396戸

イニシア町屋ステーションサイト

東京都荒川区町屋2-662-7他7筆

8398万円~8998万円

2LDK+S(納戸)・3LDK

60m2~60.2m2

総戸数 83戸