東京23区の新築分譲マンション掲示板「OWL TOWER(アウルタワー)ってどうですか?Part7」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 検討板/新築分譲マンション
  3. 東京23区の新築分譲マンション掲示板
  4. 東京都
  5. 豊島区
  6. 池袋
  7. 東池袋駅
  8. OWL TOWER(アウルタワー)ってどうですか?Part7
匿名さん [更新日時] 2010-11-15 23:17:49

アウルタワーについての情報を希望しています。
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
よろしくお願いします。

所在地:東京都豊島区東池袋4丁目90番(地番)
交通:
東京メトロ有楽町線 「東池袋」駅 徒歩2分
山手線 「池袋」駅 徒歩9分
埼京線 「池袋」駅 徒歩9分
東京メトロ丸ノ内線 「池袋」駅 徒歩9分
東京メトロ有楽町線 「池袋」駅 徒歩9分
東京メトロ副都心線 「池袋」駅 徒歩9分
東武東上線 「池袋」駅 徒歩9分
西武池袋線 「池袋」駅 徒歩9分
間取:1LDK~3LDK
面積:37.80平米~118.89平米
売主:ゴールドクレスト
施工会社:大成建設
管理会社:三井不動産住宅サービス株式会社

口コミまとめ:https://www.sutekicookan.com/アウルタワー



こちらは過去スレです。
アウルタワーの最新情報をチェック!

[スレ作成日時]2010-09-25 01:43:59

[PR] 周辺の物件
シャリエ椎名町

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

アウルタワー口コミ掲示板・評判

  1. 581 匿名さん

    >541さん
    >>何年間もゴネてたら、都市再開発法で強制執行され競売にかけられてしまいます。
    これ、知りませんでした。
    立ち退きを勧告された住人が反対運動を起こすイメージがありましたが、
    再開発の場合は住人側がいくらゴネても無駄なんですね・・・。

  2. 582 匿名

    再開発の場合、って
    再開発はもともと住人たちの合意でスタートするんじゃないの?

  3. 583 匿名さん

    >>582

    理屈の上では地権者全員の合意がなくとも再開発は可能です。
    ただ再開発の許認可権をもつ行政側から地権者全員の合意を
    とるよう指導されます。

    これが再開発を長引かせる原因ね

  4. 584 匿名さん

    またまた契約者がガセネタ流してるな。
    強制収用なんていう事態が起きないように、地権者を納得させていくのがデベロッパーの仕事じゃん。

  5. 585 匿名さん

    で、納得させる交渉条件として、
    地権者に取って一般購入者よりも有利な約束がされていく。

  6. 586 匿名さん

    例えば?

  7. 587 匿名さん

    強制収用できるなら、アウルと公園の間にあるキンズメンビルは
    どうして強制収用しなかったのかな?
    もともとの開発計画にキンズメンビルは入ってたんだぜ。
    納得させられなかったから、虫食い開発になってしまい
    アウルは1階低くなったんだが。

  8. 588 匿名さん

    既契約者は、アウルの資産価値を維持したいがため、高値で買わせたい、不人気を挽回したい、早期完売させたい、という思惑があるから、彼らの言うことをまともに信じてはダメだよ。
    自分自身で情報収集しないと。

  9. 589 匿名さん

    >569さん
    アウルの土地は昔は川でしたから、周囲に比べて地盤が悪いですね。地震には弱いと思います。
    長周期の揺れだけでなく、短周期の揺れも心配です。
    国土地理院の土地条件図を確認しましょう。
    すぐ隣のサンシャインは昔から台地ですから大丈夫ですね。

  10. 590 匿名さん

    何という名前の川だったのですか?

  11. [PR] 周辺の物件
    アネシア練馬中村南
    アネシア練馬中村南
  12. 591 匿名さん

    支持杭が岩盤まで打ち付けてあると言っても理解できないだろうなこの人。

  13. 592 匿名さん

    新河岸川?

  14. 593 匿名さん

    川がどうこう言ってるなら埋立地はどうなるんだろうね?

  15. 594 匿名さん

    論外

  16. 595 匿名さん

    五十歩百歩

  17. 596 匿名さん

    トヨスクンきた~?

  18. 597 匿名さん

    液状化はこの辺りは心配ないみたいだけど。
    東京の液状化予想図っていうので見た。

  19. 598 匿名さん

    >564さん、565さん

    教えてくださって
    ありがとうございます。

    子供のことを考えると
    2LDKあったら良いですよね。

    住むことになったら宜しくお願いします。

  20. 599 匿名さん

    >>590さん
    水窪川。昭和初期に暗渠になりました。

  21. 600 匿名さん

    >>589
    地歴爺だな。

  22. 601 匿名さん

    アウルは地下2階、エアライズ&ライズアリーナは地下3階、東池袋駅は地下2階まで掘ってるんだから、
    完全に川の地層を取り除いて、固い台地まで掘り、そこに構造物が立っていますよ。

  23. 602 匿名さん

    H14年の「都市再生特別措置法」で、再開発は地権者2/3の合意さえ取れれば認可が下りますよ。
    南池袋A地区の新庁舎もこれでこのまえ認可が下りてますね。
    ちなみにC地区は2年前の段階で55%まで合意の段階で、B地区は39%だそう。
    まだ新しく償却が進んでない新しいビルなんかは、開発地区から敢えて外す場合もよくあります。

  24. 603 匿名さん

    >587
    第二キンズメンビルのことですか? あそこは最初からエリア外です。
    公園とアウルに挟まれた小さいビルは、開発元のURの支社。
    虫食いじゃなくて、元からURの資産だから存続したのでしょう。

  25. 604 匿名さん

    URは今、日生南池袋ビルに入っているハズ。
    本当にURの資産なのか疑問。
    あと第二じゃなくて第三のことかな?

  26. 605 匿名さん

    なるほど、第三のことですね。
    あそこ、google map ではURの支社ってまだ出てた。
    新しいビルだから、払い下げたんでしょうかね。

  27. [PR] 周辺の物件
    サンウッド世田谷明大前
    ルネ川口ユトリエ
  28. 606 匿名さん

    >>603
    URの資産?
    相変わらずガセネタ飛ばしてるな。

  29. 607 匿名さん

    いるんだよ。ネットで調べて「何でも知ってます」面するのが。
    東池袋が昔はどうだったか全く知らないようだし、埼玉かどっかに住んでる人なんじゃないの?

  30. 608 匿名さん

    お、グーグルmapやライブドア地図で、本当にURの支社になってる

  31. 609 匿名さん

    水窪川? 大崎はリバーサイドが売りだぞ
    目黒川の画像を公式HPに掲載して歌ってる

  32. 610 匿名さん

    アウル・ザ・リバーポイントタワー

  33. 611 匿名さん

    モデルルームのタイプをみてしまうとどうしても
    2LDKがいいとなってしまいますよね。
    万が一売却する事になってしまった場合も
    2LDKが一番売りやすいかな?

  34. 612 匿名さん

    ここは管理費が高めですが、
    共用施設が充実してるからその分割高なんでしょうか?

  35. 613 匿名さん

    駐車場収入からの管理費会計への補填が少なめだからです。
    URが事業主体なので制度設計は良心的

  36. 614 匿名さん

    613さん
    アウルの管理費は@400円前後なんでしたっけ?
    駐車場収入が補填されないからと言っても、ちょっと高すぎますよね。
    管理費については度々話題にのぼりますが、何故高額になるかと言った
    情報が全く出てこないんですよね。

  37. 615 匿名さん

    一般的に管理費会計の収入は各区分所有者から集める管理費と
    駐車場収入(の一部)となりますがマンションによっては管理費会計
    の収入の半分以上が駐車場収入というところもあります。

    駐車場料金は近隣相場で設定されるのであまり問題になりませんが
    本来組合員の共有財産である駐車場からあがる収入の大部分がデベの
    関連会社である管理会社に流れるというのはあまり健全ではない
    ですね。ここはURなので駐車場収入の大半は修繕積立金として
    管理組合に内部留保される設計になっています。

    駐車場収入の補填割合、将来の修繕計画にもとづく修繕金改定計画
    などをきちんと見ないと、単純に比較はできません。
    ここまで細かく質問する人は少なくデベに特定されかねないので
    購入検討者は個々にご確認ください。

  38. [PR] 周辺の物件
    ピアース麻布十番ヴィアーレ
    シエリアタワー南麻布
  39. 616 匿名さん

    子どもが一人だったら2LDKが暮らしやすいですからね。
    あまり部屋が多くても、掃除が大変ですし

  40. 617 匿名さん

    そうですね、うちも子どもが1人なので、2LDK希望です。
    お客さんがあれば、ゲストルームに泊ってもらえるので、
    夫婦の寝室と子ども部屋の2部屋あればいいかな。
    売るときのことまでは、考えてないですねどね。

  41. 618 匿名さん

    駐車場も30,000円~50,000円とけして安くはないような気がします。駐車場収入から補填されないからって管理費が高くなるのも…ね。管理費の細かな情報についてって、モデルルームに出向いたら、教えていただけたりするのでしょうかね。管理費の高額な理由ってやっぱり共用施設が充実しているからなのでしょうか。パーティールーム1室、キッズルーム1室、フィットネスルーム1室、シアタールーム1室、ゲストルーム2室、プレミアムビューラウンジ1室、スカイラウンジ1室って、どれも利用時に利用料金を取られそうなものばかりですが…。

  42. 619 匿名さん

    ウエストゲートなんかは駐車場は丸々企業のもので区分所有者に益が入ってこないが、
    共用施設が無いから管理費は安いですね。

  43. 620 匿名さん

    618さん
    都度払う施設利用料は、維持管理コストに大した貢献にならないと思います。
    無料だと毎日のように使う人が出て混んでしまうから課金してる、程度で。

  44. 621 匿名さん

    共用施設っていっても例えばキッズルームやシアタールームなんて
    なんてあっても別に金かからない。
    一番金かかるのは人件費。例えばジムの受付に専用に人を張って
    いたりすると金かかる。

    あとは共用部の電気代、これが結構馬鹿にならない。

  45. 622 匿名さん

    単に管理業務委託費用が高いってだけでは?

  46. 623 匿名さん

    アウルの場合駐車場設置率は約60%
    駐車場料金が平均3万とすれば一戸あたりの平均収入は1万8千円となる。

    これが半分管理費に流れているとすれば一戸あたり9千円の補填が
    されていることになります。

    駐車場収入の管理費補填率によって一戸あたりの管理費補填は最初
    ゼロ円~1万8千円の幅があるわけでこの比率が明らかでない限り
    一概に管理費が高いのかどうか判断できないと考えます。

    ちなみに某タワマンでは駐車場設置率がここより高く、そして補填率が
    高いので管理費が安く運営できています。

    その代償として将来の修繕費負担がすさまじいので車を持たず、修繕費
    値上げの前に売り抜けるのが得な形になっています。

  47. 624 匿名さん

    >>619
    ウエストゲートは無駄な共用施設がないから良いですよね。
    管理費が高いからって、それに見合ったサービスを受けるとは限らないですし。

  48. 625 匿名さん

    >611さん
    やはり2LDKが人気なのではないでしょうか。
    広めに夫婦二人で暮しても良いですし、
    家族でも充分対応できますしね。

  49. [PR] 周辺の物件
    ルネ川口ユトリエ
    レジデンシャル高円寺
  50. 626 匿名さん

    >623さん
    >アウルの場合駐車場設置率は約60%
    ってどこで確認されましたか?
    自分は40%前後と聞きましたが。

  51. 627 匿名さん

    ↑失礼、利用率の間違いです。いずれにしても設置率に利用率かけないと意味ないですよね。

  52. 628 匿名さん

    住民以外も大勢往来するサンクンガーデン&地下プロムナードは、清掃は1日何回かしないとでしょうね。
    ウエストゲートとは違って、駅~サンシャインに抜ける好立地にある宿命というか。
    展望風呂や内廊下も、光熱費かかりそう。
    まあ、615さんの言うとおり修繕費に回してるからか、アウルは修繕積立金の負担分は安くなってる。

  53. 629 匿名さん

    修繕が安いのは初めだけだけどね。

  54. 630 匿名さん

    駐車場利用率(稼働率?)が40%というのは無いと思います。
    アウルは2~6階に会社が入るため、社用車・営業車のための別枠があるので、
    それを除いた場合が設置率が40%と説明を受けられたとか(分譲者用234台÷全戸数608戸=38.4%)

  55. 631 匿名さん

    分譲用駐車場以外を除いて計算しても意味が無いですね。
    地権者用駐車場もあるんだから。

  56. 632 匿名さん

    地権者+会社用駐車場110台

    分譲者用駐車場234台÷分譲戸数473戸

  57. 633 匿名さん

    そういえばここって管理費が高い割にはコンシェルジュがいないみたいですね。
    共用施設が立派だとコンシェルジュは当然のようにいるのかなと思ってたんですが。

  58. 634 匿名さん

    50階超のタワマンの修繕なんて、あまり例が無いんだから、そもそも修繕に要する費用は莫大にかかるというのが素直な考え。

  59. 635 匿名さん

    2LDKが売却する時に一番売りやすいのではないかな。
    一人暮らしの人も家族にも対応できるからね。

  60. [PR] 周辺の物件
    イニシア町屋ステーションサイト
    レジデンシャル中野鷺宮
  61. 636 匿名さん

    500円/平米くらい修繕にかかるとか?

  62. 637 匿名さん

    >>630&632
    駐車場って結局どうなっているんだろう?って思っていたからスッキリしました。
    この立地で40%はどうなんでしょうね…。
    私は少ないような気がするのですが、駅近だからガラガラじゃ?という意見も前の方にありましたしね…。

  63. 638 匿名さん

    住宅用の駐車場が足りなきゃ商業用駐車場を借りれるんじゃないの?
    同じ建物内タワー駐車場なんだし。
    商業用は半分以上余るでしょ?

  64. 639 匿名さん

    そんなに簡単とは思えませんが?
    管理規約をまず変更しなくてはダメでしょう。

  65. 640 匿名さん

    管理規約の変更かあ。
    いろいろ入ってるマンションはややこしいね。
    じゃ、駐車場2台分借りるのは厳しそうだね。

  66. 641 匿名さん

    近所のマンションに住んでいる人から聞いたのですが、そのマンションの駐車場はガラガラだと。
    結局、便が良いので皆さん車を手放している方が多いとか。おかげで、その収入源をどうやって補うのか大変らしい。アウルも、駐車場余るんじゃないかな?

  67. 642 匿名さん

    アウルみたいなタワー型駐車場って、車庫出しにスゲー時間かかるし、維持費はかかるし、いざというときに増築して管理組合の収入をアップさせることもできないから、不便ですね。

    駐車場は平置きが一番ですね(ニッコリ

  68. 643 匿名さん

    自走式駐車場がほとんどない=高額住戸が売れづらい

  69. 644 匿名さん

    2LDKだろうと何だろうと、ここは管理費が高いから中古市場では売り難い。
    新築プレミアムが剥げて、修繕積立金が値上げになる数年後には、池袋のタワーマンションで最低クラスの坪単価になるでしょう。
    イーストプレイスより安く叩き売りせざるを得なかったりしてw

  70. 645 匿名さん

    >地権者+会社用駐車場110台

    >分譲者用駐車場234台÷分譲戸数473戸=49.4%

    473戸に対して234台の駐車場は多いと思います。
    設置率40%の190台
    稼働率90%の170台が常に埋まるくらいが良かったんじゃないかな?

  71. 646 匿名さん

    入居率がどのくらいか分からないと、駐車場の稼働率は計算できない。
    この売れ行きなら、入居開始前に部屋を購入すれば、駐車場は確実に使用できると思う。

  72. 647 匿名さん

    >>636

    築30年を過ぎると修繕費は400円/㎡くらいになるのは普通ですよ。
    最初は修繕金を少なめに設定するのでそうなります。
    駐車場収入からの管理費補填割合率を下げて(その分管理費が高くなる)
    修繕費として積み立てておけば将来の修繕費値上げ負担は軽くなります。

  73. 648 匿名さん

    >>641

    確かにこれだけの立地だと、趣味で車乗ってる人以外は手放しちゃうかも。
    オマケにタワー型駐車場だと、車の出し入れで面倒になっちゃいそうだし。

  74. 649 匿名

    ここの1Lって5年後値落ちしないですかね?池袋周辺の1L中古を見ると築年数が古かったり、駅から遠かったり華やかさがなかったり、、でもほぼ二千万台なんですよね、、、
    そうなるとやっぱりみんな古くて華やかさがなくても安い方へ行ってしまいますかね?こうゆう高級マンションの中古需要ってあるのでしょうか?

  75. 650 匿名さん

    >>648
    タワマンだと車の出し入れ以前に下に降りるのが面倒になっちゃいそう?

  76. 651 匿名さん

    >>647

    管理費が410円/㎡で、更に修繕費が400円/㎡ですか。
    あわせて810円/㎡
    大変ですね…

  77. 652 匿名さん

    >>651

    築36年の三田綱町パークマンションが管理・修繕費で750円/㎡くらい
    なのでそれなりのグレードを保つにはそんなもんかもね

  78. 653 匿名さん

    ん?
    修繕は40円/㎡からスタートして30年目くらいで15倍になるんじゃなかったですか?
    5年毎くらいで見直しがあるだろうけど?

  79. 654 匿名さん

    >>621さん
    一番金がかかるのは人件費なのはわかるのですが、ここの共用施設で人件費がかかるのってそんなにないと思う。
    フィットネスにしても、ゲストルームにしても受付するのは、管理人さんなんじゃないかと思うし、しかも
    ここはコンシェルジュもいないようなので人件費にお金がかかるとはあまり考えにくいですよね。。。

    >>642さん
    タワー型の駐車場はかなり維持管理費がかかるそうですね。ここの管理費が高い理由として、タワー型が
    やっぱり関係してるんでしょうかね。



  80. 655 匿名さん

    駐車場1棟で90台収容×4棟ともなれば、駐車場の維持管理費は莫大なものでしょう。

  81. 656 匿名さん

    それは、駐車場代で賄うべきものでしょう

  82. 657 匿名さん

    山手線内駅直結タワマンを探している人にとっては、品川・大崎・日暮里・高輪台・・・
    と限られてくるので、管理費が他より高くても気にしない購入者もいるでしょう。

  83. 658 匿名さん

    維持費は駐車場代で賄いますよ?
    ただ、維持費高のために駐車場収益率が低くなるという話。

  84. 659 匿名さん

    >657

    東池袋直結で限定しても、エアライズや区役所タワーと競合するから、厳しいよ。

    エアライズは駅真上だし、管理費も圧倒的に安いから、アウルは完敗だねえ。

  85. 660 匿名さん

    >659
    657ですが、確かにそれは言えますね。
    エアライズは地下2階と3階の水平機械式駐車場だから、巨大モーターとか使わないんでしょうね。
    新庁舎も地下Pだし。

    アウルが差別化できるのは、山手線内唯一の50階超えでしょうが、
    このあとしばらく山手線内50階以上は計画ないのかな?

  86. 661 匿名さん

    >660さんへ

    50階超が利点って話よく見るけど、本当に利点?
    一般人は、50階超部分に住むわけでもないし、最上階にラウンジ等があるわけでもなし。例えば、48階建のマンションと何か違いはあるの?
    むしろ、清掃、修繕、エレベーターなど50階超によって余計に生じる負担をメリットを享受できない一般契約者も均等に負担している点はデメリットとも言える。

  87. 662 匿名さん

    豊島区役所の新庁舎の管理費は平米900円って区役所主催の説明会で言ってたよ。
    住宅部分がいくらになるかは存じませんが。

  88. 663 匿名さん

    新庁舎の管理費がいくらかなんてどうでもいいです。

  89. 664 匿名さん

    じゃあスルーすればいいのに。
    なに仕切ってくれてんの?

  90. 665 匿名さん

    661さんの言うとおり、超高層に魅力を感じない人もいるでしょう。
    でも、現地であのアウルの圧倒的な高さを見ると目を見張ってしまいます。
    たとえ低層に住んでも、52階建というシンボルは不動産価値も下支えするはず。
    別に必死な契約者や検討者じゃなく、単なる通りすがりの感想ですが・・・

  91. 666 匿名さん

    サンシャイン60があるから圧倒的な高さに感じないのがつらい。

  92. 667 匿名さん

    比較参照のためにも新庁舎情報は必要。いま豊島区主催で説明会やってるね。

  93. 668 匿名さん

    池袋西武の屋上からもかなり存在感あって見えるし、
    文京区側から見るとサンシャインより目立ってますよ。首都高5号を走ると特に。

  94. 669 匿名さん

    アウルは高さ189mですから凄く目立ちますね。

  95. 670 匿名さん

    >654さん
    たしかに。
    ここはコンシェルジュがいないので人件費が管理費高ではなさそうですね。
    管理費高の原因がはっきりしないとなかなか踏み切れません。

  96. 671 匿名さん

    首都高を走っていたらかなり目立っていましたね。私的にもサンシャインより目立っていたイメージがありました。

  97. 672 匿名さん

    >>670

    一般のタワーマンションに比べて駐車場収入からの管理費補填率が
    低いのが原因です。その分修繕積立金が充実するため将来の積立金
    値上げをしなくてよいという制度設計です。

  98. 673 匿名さん

    近所の東急賃貸タワーマンションと兄弟のようによく似ています

  99. 674 匿名さん

    目立ってますねー!
    すごい存在感があって、外観的には素敵です。
    私も管理費高気になってたんですが、勉強になりました。
    そういうことだったんですねー。

  100. 675 匿名さん

    駐車場の収入はほとんど修繕積立金に充てられるんですね。
    契約された方に長期修繕計画書は手渡されていると思いますが、
    どのように値上げされていくのか具体的な額が知りたいです。

  101. 676 匿名さん

    修繕積立金は 以下のように推移することを計画している。
    1~4年 20.0円(/㎡)
    5~9年 77.3円(/㎡)
    10~14年 134.5円(/㎡)
    15年~ 148.8円(/㎡) 

    ちなみに一時金の徴収予定はない。駐車場収入をプールしている
    おかげと思われます

  102. 677 匿名さん

    おかげ、って
    住民全員の共有物である駐車場を
    一部の住民だけが利用するのだから、
    収入をプールして全員のために使うのは当然です。

  103. 678 匿名さん

    第1期2次 物件概要より抜粋
    -----------------------------------------------------------
    住戸専有面積 37.80m2〜118.89m2
    修繕積立金(月額) 1,520円〜4,760円
    修繕積立基金(引渡時一括) 343,980円〜1,081,910円
    -----------------------------------------------------------

    物件概要からは、修繕積立金は月額40円(当初、平米あたり)と読み取れますが、
    月額20円という数字はどこから出ているのですか?

    また、駐車場収入の前提としている稼働率はどの程度で、
    その内、管理費・積立金に割り振る額はどの程度で、
    稼働率が想定に満たない場合、どのように運営していくのかも気になります。

  104. 679 匿名さん

    営業さんから詳しくお聞きになったら?

  105. 680 匿名さん

    管理組合の収入を全員のために使うのは当然です
    修繕費として積み立てておくか、管理費に補填するかという話です。
    トータルでみれば住民の負担はどちらでも変わりません。
    ただほとんどのマンションは管理費補填の割合が多いので、数年後
    の修繕費の値上げされるので、早めの売り逃げが得となります。

    受益者負担という観点からいえば駐車場収入はなるべく管理費に
    まわさず修繕積立金として積み立てておくほうが公平でしょう。




  106. by 管理担当

  • [PR] スムラボ 「プレミアム記事」を始めました。一般記事では公開されない購読メンバー限定のコンテンツです。

[PR] 周辺の物件
リビオタワー品川

ご近所マンション

同じエリアの物件(大規模順)

新着物件

スポンサードリンク
レジデンシャル高円寺
ヴェレーナ西新井ザ・ハウス
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
スポンサードリンク
リビオ三田レジデンス
スポンサードリンク
イニシア町屋ステーションサイト

[PR] 周辺の物件

リビオ高田馬場

東京都新宿区下落合1丁目

8590万円~1億3390万円

2LDK・3LDK

44.1m2~64.45m2

総戸数 133戸

シャリエ椎名町

東京都豊島区南長崎一丁目

6,390万円~9,590万円

1LDK・2LDK

38.36m²~55.19m²

総戸数 82戸

リビオシティ文京小石川

東京都文京区小石川4丁目

1億800万円台~2億500万円台※権利金含む(予定)

1LDK~3LDK

35.89m2~72.53m2

総戸数 522戸

バウス加賀

東京都板橋区加賀1-3356-1他2筆

未定

1LDK+S(納戸)~5LDK

59.49m2~127.92m2

総戸数 228戸

クラッシィタワー新宿御苑

東京都新宿区四谷4丁目

4億9900万円~25億円

2LDK~3LDK

97.68m2~211.4m2

総戸数 280戸

クレストタワー西日暮里

東京都荒川区荒川4-8

未定

2LDK・3LDK

48.2m2~70.02m2

総戸数 113戸

リビオ中野レジデンス

東京都中野区新井二丁目

未定

2LDK~3LDK

54.00m²~84.74m²

総戸数 23戸

イニシア町屋ステーションサイト

東京都荒川区町屋2-662-7他7筆

8398万円~8998万円

2LDK+S(納戸)・3LDK

60m2~60.2m2

総戸数 83戸

オーベルアーバンツ秋葉原

東京都台東区浅草橋4-2-1他

7800万円台~1億6200万円台(予定)

1LDK~3LDK

35.33m2~65.52m2

総戸数 85戸

レジデンシャル高円寺

東京都杉並区高円寺南4-4-13ほか

未定

1LDK~3LDK

33.37m2~60.55m2

総戸数 23戸

アネシア練馬中村南

東京都練馬区中村南2-7-15

6330万円~1億1890万円

2LDK~4LDK

55m2~85.19m2

総戸数 124戸

ピアース麻布十番ヴィアーレ

東京都港区南麻布2-4-51

未定

1LDK・2LDK

40.75m2・60.17m2

総戸数 22戸

レジデンシャル中野鷺宮

東京都中野区鷺宮3-157-2

未定

2LDK~4LDK

54.33m2~80.11m2

総戸数 41戸

シエリアタワー南麻布

東京都港区南麻布3-145-3

未定

2LDK~3LDK

53.58m2~174.24m2

総戸数 121戸

リビオ三田レジデンス

東京都港区芝5丁目

未定

1LDK~3LDK

40.12m2~118.87m2

総戸数 50戸

ルネ川口ユトリエ

埼玉県川口市朝日6-303-8の一部

4900万円台~7900万円台(予定)

2LDK~4LDK

73.11m2~100.64m2

総戸数 68戸

サンウッド世田谷明大前

東京都世田谷区松原1-118-1

9600万円台~1億100万円台(予定)

1LDK+S(納戸)・2LDK

46.93m2~63.65m2

総戸数 45戸

ヴェレーナ西新井ザ・ハウス

東京都足立区島根4-239-5他

未定

2LDK・3LDK

62m2~80.73m2

総戸数 46戸

リビオタワー品川

東京都港区港南3丁目

未定

1LDK~3LDK

42.1m2~103.39m2

総戸数 815戸

レ・ジェイド目黒

東京都目黒区下目黒三丁目

未定

1LDK~2LDK+S ※Sはサービスルーム(納戸)です。

45.15m²~80.86m²

総戸数 62戸

[PR] 東京都の物件

リビオ光が丘ガーデンズ

東京都練馬区高松6丁目

4,800万円台予定~9,100万円台予定

1LDK~3LDK

43.67m²~75.44m²

総戸数 74戸

レジデンシャル品川荏原町

東京都品川区中延5-1310-1・1311-1ほか

未定

1LDK~3LDK

32.36m2~95.58m2

総戸数 41戸

ユニハイム小岩

東京都江戸川区南小岩7丁目

7990万円・8390万円

2LDK+S(納戸)

71.87m2・74.98m2

総戸数 45戸

ピアース石神井公園

東京都練馬区石神井町3丁目

7,000万円台予定~1億1,000万円台予定※1000万円単位

1LDK+S~3LDK ※Sはサービスルーム(納戸)です。

43.04m²~63.42m²

総戸数 42戸

ルネグラン上石神井

東京都練馬区上石神井4-610-28他

未定

1LDK+S(納戸)~4LDK

58.28m2~91.37m2

総戸数 106戸

ブランズシティ品川テラス

東京都港区港南4-29-5

未定

2LDK~4LDK

61.67m2~80.57m2

総戸数 216戸

ディアナコート大井町翠景

東京都品川区大井6丁目

未定

1LDK+S~3LDK ※Sはサービスルーム(納戸)です。

55.16m²~138.83m²

総戸数 43戸

アトラス亀戸レジデンス

東京都江東区亀戸三丁目

未定

2LDK~3LDK

55.14m²~65.46m²

総戸数 52戸

クレストプライムシティ南砂

東京都江東区南砂3-11-118他

未定

2LDK+S(納戸)~3LDK

58.04m2~82.35m2

総戸数 396戸

ヴェレーナ久が原

東京都大田区東嶺町135-10

未定

1LDK~3LDK

30.41m2~71.26m2

総戸数 52戸