東京のマンション住民掲示板(契約済/中古マンション)「【契約者専用】パークタワー勝どきミッド/サウス」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 住民板/中古マンション
  3. 東京のマンション住民掲示板(契約済/中古マンション)
  4. 東京都
  5. 中央区
  6. 勝どき
  7. 勝どき駅
  8. 【契約者専用】パークタワー勝どきミッド/サウス
匿名 [更新日時] 2026-02-21 20:06:46

パークタワー勝どきミッド/サウスの契約者専用スレッドです。
情報交換しましょう。

検討スレ:https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/443745/



名称:勝どき東地区第一種市街地再開発事業施設建築物 A1棟(サウス)
所在地:東京都中央区勝どき四丁目1500番
用途:共同住宅、店舗
総戸数:約1590戸(以前の情報)
階数:地上58階、地下3階
施工会社:鹿島建設株式会社
売主:鹿島建設株式会社

名称:勝どき東地区第一種市街地再開発事業施設建築物 A2棟(ミッド)
所在地:東京都中央区勝どき四丁目1501番 他
用途:共同住宅、事務所、店舗、保育所
総戸数:約1070戸(以前の情報)
階数:地上45階、地下2階
施工会社:清水建設株式会社
売主:清水建設株式会社

販売代理:三井不動産レジデンシャル株式会社

[スムログ 関連記事]
【お便り返し】晴海フラッグとパークタワー勝どき、どっちを買うべき!?
https://www.sumu-log.com/archives/31969/
販売前のおすすめ新築マンション5選+販売中のおすすめ新築マンション5選【マンションマニア
https://www.sumu-log.com/archives/36033/
【2022年3~5月版】スムログブロガーが本音で選んだ気になるマンションBEST3《首都圏編》
https://www.sumu-log.com/archives/40195/
パークタワー勝どきサウス 第2期2次 予定価格と間取り【マンションマニア
https://www.sumu-log.com/archives/42479/
パークタワー勝どきサウス 第3期1次 予定価格と間取り【マンションマニア
https://www.sumu-log.com/archives/44815/
パークタワー勝どき、賃貸で住むなら早めのアクションがおすすめ!【マンションマニア
https://www.sumu-log.com/archives/55187/
パークタワー勝どき ミッド/サウス 2024年6月時点の賃料相場【マンションマニア
https://www.sumu-log.com/archives/64072/

[スムラボ 関連記事]
パークタワー勝どきと投資新築マンション購入の勧め【ナカハラ】
https://www.sumu-lab.com/archives/2570/
パークタワー勝どき サウスの、「私の印象」→ゆったり感に勝るこちらも悪くない!【けろけろ准将
https://www.sumu-lab.com/archives/4434/
【パークタワー勝どきサウス】買いか?
https://www.sumu-lab.com/archives/4541/
パークタワー勝どきサウスの魅力を整理する【2LDK】
https://www.sumu-lab.com/archives/5060/
パークタワー勝どきと投資用マンションの税金【ナカハラ】
https://www.sumu-lab.com/archives/21436/
「パークタワー勝どきサウス」1期1次の振り返りと1期2次販売住戸のご紹介(キットキャット)
https://www.sumu-lab.com/archives/22307/
「パークタワー勝どきサウス」第1期2次 売り出し住戸の価格分析(キットキャット)
https://www.sumu-lab.com/archives/23805/
「パークタワー勝どきサウス」第1期3次 売り出し住戸の価格紹介(キットキャット)
https://www.sumu-lab.com/archives/30964/
【パークタワー勝どき】3期2次の販売状況と予想価格との答え合わせ(キットキャット)
https://www.sumu-lab.com/archives/67582/
【パークタワー勝どき】サウス4期4次販売について(キットキャット)
https://www.sumu-lab.com/archives/90745/
【パークタワー勝どき/サウス4期4次】と今後の日本のマンション価格【ナカハラ】
https://www.sumu-lab.com/archives/91113/
パークタワー勝どきの現地訪問【住井はな
https://www.sumu-lab.com/archives/95035/
口コミまとめ:https://www.sutekicookan.com/パークタワー勝どき ミッド/サウス

[スレ作成日時]2020-12-16 12:26:49

[PR] 周辺の物件
クレストプライムシティ南砂

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

パークタワー勝どき ミッド/サウス口コミ掲示板・評判

  1. 2353 契約済みさん

    >>2350 契約者さん4さん
    その代表者が息のかかった関係者じゃないとどうやって証明するのですか?

  2. 2354 契約者さん4

    >>2353 契約済みさん
    希望者全員に引かせれば良いだけでしょ?まさか会場にいる人が全員関係者?そんなわけない。少なくとも私はいくので。

  3. 2355 契約者さん4

    >>2353 さん

    >>2353 契約済みさん
    万が一、折り目でも付けていたら、関係者以外が引いた時に不正だと気が付きます。バレたら大変、今後の三井のマンションの販売に大きな悪影響となります。不正なんかこの方法だとできませんよ。

  4. 2356 契約者さん

    >>2342 匿名さん
    駐車場は公正な抽選で決定すると言って一般客にマンションを販売しておいて、実は裏では忖度をして一部の顧客に有利になるように駐車場の抽選をした場合、それは詐欺罪にあたり立派な法律違反です。

  5. 2357 契約者さん3

    >>2342 さん
    匿名さんとなっているので三井の内部関係者?法律違反じゃないとか笑えます。

  6. 2358 契約者さん8

    >>2357 契約者さん3さん
    もうこの話どうでも良くないですか。不正の証明もできないし、これ以上考えても時間の無駄。文句あるなら三井に直接言いに行くか、周辺の駐車場を押さえにいく方が有意義。

  7. 2359 契約者さん3

    >>2356 契約者さん
    ですよね!なのに忖度があって当然的な意見の方がいらっしゃるのが凄く不思議というか不自然。すぐさまそれを擁護する意見も連投されるし参考なるボタン押されるしで何かしらの意識が感じとられてしまいます。

  8. 2360 契約者さん5

    >>2359 契約者さん3さん
    なんとなく三井内部の書き込みだと思うんですよね。さも法律違反を当たり前のように刷り込んで、疑問視する動きを牽制している気がします。

    内部書き込みにせよ、法律違反にせよ、どちらにしても大問題。

  9. 2361 契約者さん6

    >>2360 契約者さん5さん
    大企業ほどコンプラ意識が高いというか、書き込みしてもまじでバレるから書き込まないよ。検討スレもそうだがワケわからん書き込みの大半は零細不動産屋や個人投資家だろ。

  10. 2362 契約者さん5

    >>2361 契約者さん6さん
    スミフ以外は確かにコンプラ意識高いね。

  11. [PR] 周辺の物件
    アトラス亀戸レジデンス
    クラッシィタワー新宿御苑
  12. 2363 契約者さん1

    サウスで1番ちっこい駐車場を第1希望にしたけど、それでもスーペリア組にはかなり厳しいのかなぁ

  13. 2364 契約者さん8

    >>2363 契約者さん1さん
    優先順位の抽選だから希望順位はあまり関係ないかと。

  14. 2365 契約者さん

    >>2359 契約者さん3さん
    ちなみに、自分はサウス契約者なので、サウスの駐車場抽選の時にもVBAを使うならソース公開を申し出ようと思います。

    公正な抽選をVBAでしているのなら、ソースやソフトだって問題なく公開できるはず。もしそれを拒むなら不正操作の可能性が高くなるので、抽選方法の変更を申し出たいと思います。

  15. 2366 契約者さん5

    >>2365 契約者さん
    会場に出向きましたが画面上では特段優先住戸の識別がなされていないように見えましたので、コードに部屋番を直接書き込んであるのかもですが僕が組むならそんな汎用性のない作り方はしません。ソースが気になります。

  16. 2367 契約者さん

    >>2366 契約者さん5さん
    忖度の仕方として、確実に駐車場を割り当てないまでも、ある一定の価格帯の部屋は当たりやすくする程度なら簡単なんじゃ無いかな?

  17. 2368 契約者さん8

    >>2365 契約者さん
    申し訳ありません。抽選システムのソース等の公開は行なっておりません。厳正なる抽選のもと行っております。ご理解のほどよろしくお願いします。って言われるだけだと思いますよ。それ以上しつこいとブラックリストに載っちゃうかもだから、やめた方がいいと思います。

  18. 2369 契約者さん

    >>2368 契約者さん8さん
    VBAなんて簡単に不正やろうと思えばできちゃうんですよ?ご理解くださいって言われて理解できます?

  19. 2370 契約者さん8

    >>2369 契約者さん
    不正をやろうと思えばできるかもしれないけど、そこは三井ほどの企業なので信用するしかないんじゃないですか。信用できないなら買わなければいい話です。手抜き工事してないかも素人には分かりませんが、別に工事の内側までは公開してないですよね。自分は専門だから、工事の中身を見せてくれてって言っても見せてもらえませんよね、きっと。だから信頼できる大企業のマンションを買うんじゃないですかね。

  20. 2371 契約者さん3

    VBAがどうだか知りませんが、3回の抽選結果をアナログ抽選までして、わかりやすく忖度の効果を発現するの難しくないですか?
    抽選会参加しましたけど、単価もグロスも高い部屋が、普通に300番台とか引いてましたよ。

  21. 2372 契約者さん8

    >>2371 契約者さん3さん
    最初からグロスの高い部屋に忖度するならグロス順の優先権を明言しおけば良い訳で。。。
    そうでは無くて特定の部屋を当選させたい場合、3回とも当選圏内の数字をふっておけば後のアナログ抽選の影響を受けずに忖度が可能。仮定の話ですが。

  22. 2373 契約者さん7

    >>2371 契約者さん3さん
    グロス高い部屋でも300番台とか普通に引くんですね。ガチですね。車必須の人には恐怖の抽選ですね。。

  23. 2374 契約者さん2

    >>2372 契約者さん8さん
    仰りたいことは分かりますが、そこまでして「公平」と言い切って内部告発でもされるリスクのほうを普通は重く見るでしょうね。
    抽選会参加した身からすると、短時間で効率よくやってくれて助かったという印象です。

  24. 2375 契約者さん2

    ちなみにうちのフロア、第4次でしたが当選したのは1戸でした。なかなかです。

  25. 2376 契約者さん8

    >>2375 契約者さん2さん
    それはないんじゃないですかね。そのフロアで希望者何人かにもよりますが、4次抽選までだと倍率2倍くらいだから、1戸しか当選しないってことはないんじゃないですか。そもそも何で分かるんですか?

  26. 2377 契約済みさん

    抽選結果(自分の部屋番号が第何位の優先順位か)は、抽選会場で張り出されます。

    自分の階の他の部屋番号の人も、ノーマルルーフで当たっているか、ミドルルーフなのか、ハイなのか、そもそも当選せず補欠順位なのか、全て貼られていました。

    あれ、個人情報にならないのですかね?

  27. [PR] 周辺の物件
    サンウッド大森山王三丁目
    クレストプライムシティ南砂
  28. 2378 契約者さん8

    >>2377 契約済みさん
    そんな風に貼り出されるんですね。ちなみに、当たってるかはこの時点では発表されないので、順位が分かるだけですよね。

  29. 2379 契約者さん1

    >>2377 契約済みさん
    何ルーフが当たったかまでは張り出されてないですよね?

  30. 2380 契約者さん4

    >>2379 契約者さん1さん
    全体の中での順位(200番とか300番とか)しか分からないですよ。まあ、ミドルやハイの数は限られるので、150番以下はほぼノーマルの前提で考えることになりますけど

  31. 2381 契約者さん1

    抽選会に行っていない人が順位を確認するには、五月頭まで待つしかない?

  32. 2382 契約済みさん

    そもそも今回は何番までは当たりなんですか?

  33. 2383 契約者さん2

    >>2376 契約者さん8さん
    そうですね。
    厳密には1戸を除いて、全て申し込み総数より上の番号でした。
    ハイ、ミドルオンリーの申し込みによる繰り上がりは読めませんから、当選1戸は断定できないですね。
    失礼しました。
    ただ、かなり狭き門だという印象は拭えません。

  34. 2384 契約者さん2

    あと、実際に見た感覚では4次優先を単独で見れば倍率2倍ではない気がします。実質、3倍に近いくらいかですかね。エグゼとプレミアムの当確をカウントするともう少し下がりますが。

  35. 2385 契約者さん4

    >>2384 契約者さん2さん
    いずれにしても、ボリュームゾーンの4次抽選で2~3倍の倍率なのは確かで、車が必須の方にとってはドキドキする抽選ですよね。サウスは駐車場の数と抽選対象住戸はどれくらいなんですかね。

  36. 2386 契約者さん

    ネガさん、もっと頑張って!
    ぐうの音も出ないようなネガ待ってるぴょん

  37. 2387 購入経験者さん

    一番のネガは、地権者の部屋が賃貸で今年の9月に500近くでること。

    500戸近くを三井不動産グループで借り上げてサブリース方式にするから我々に引き渡される前に大量の賃貸が市場に出る。

    さらに分譲購入組の賃貸も出るから来年の5月時点で600-700戸くらいが賃貸で市場に出てしまう。「賃貸の大口の引受先が決まっているのですか?」と聞いたら特段決まっておらず、本当にそのまま賃貸マーケットで出すようです。

    三井の営業に聞いたら素直に教えてくれました。

  38. [PR] 周辺の物件
    リビオシティ文京小石川
    アトラス亀戸レジデンス
  39. 2388 住民さん7

    >>2387 購入経験者さん
    まあ、賃貸が入るのは仕方ないので、私は別に気にしないです。しかも、自分は高層階なので、地権者がほとんどおらず、分譲賃貸はどこのマンションでもあるので、気にしてもしょうがないですね。

  40. 2389 契約者さん4

    >>2388 住民さん7さん
    使い方荒いし、挨拶もしないし。ごみ捨て場に粗大ゴミ捨てたりとまぁいろいろありますね。割合としては多いですよやっぱ。あと賃貸はどこでもありますけどここはめちゃくちゃ多いです。

  41. 2390 住民さん6

    >>2389 契約者さん4さん

    ミッドに関しては、賃貸になるであろう非分譲はほとんど低層。
    高層側は被害は少ないでしょう。EVセキュリティも高層側はしっかりしているのでね。

  42. 2391 契約者さん7

    >>2389 契約者さん4さん
    1LDKばかりの低層階は少し心配かもですね。

  43. 2392 購入経験者さん

    >自分は高層階なので、地権者がほとんどおらず、

    これは甘いです。

    三井の営業に聞いたらサウスは最高49階、
    ミッドは最高40階までで地権者が入っていて、

    この高層階までが賃貸にて出されるという話でした。

    私が聞いても教えてもらえたので別に秘密のような情報ではありません。

  44. 2393 契約者さん3

    >>2392 購入経験者さん
    売り出し表見てれば自明だから今更だけど、
    ミッドに関して言えば高層階ほぼ地権者無いから問題ないし何も間違ってないでしょ。低層はエレベーター問題と地権者問題あるからヤバいのは事実だけどね...

  45. 2394 契約者さん2

    >>2392 購入経験者さん
    あなた契約者じゃないですね。契約者ならフロアプラン見れば高層階に地権者住戸ないのが分かるはず。何のためにそんなウソまでついて書き込んでるんだか。私はミッド契約者だから教えると27階以上はフロアプランでは地権者住戸はありません。記載なくてあったとしても少数だと思います。

  46. 2395 契約者さん7

    >>2394 契約者さん2さん
    33Fと40Fはほぼほぼ地権者部屋だったと思うよ。

  47. 2396 契約者さん1

    >>2395 契約者さん7さん
    それは何情報ですか?

  48. 2397 契約者さん3

    >>2396 契約者さん1さん
    1期1次の価格表です

  49. [PR] 周辺の物件
    レジデンシャル品川荏原町
    シエリアタワー南麻布
  50. 2398 契約者さん3

    グレーの文字無しは地権者住戸との説明を受けました。

  51. 2399 契約者さん1

    >>2398 契約者さん3さん

  52. 2400 契約者さん

    >>2390 住民さん6さん

    私もその考えは甘いと思います。
    高層階は外国人の割合が高く、賃貸にもたくさん出ます。いろんな属性の方が入り込みます。
    日本式のマナーがしっかりしているかどうかは運次第。
    覚悟はしておいた方がいいです。

  53. 2401 契約済みさん

    >>2400 契約者さん
    What a pity man.

  54. 2402 購入経験者さん

    別に私は煽るため書いたのではなく、
    9月入居の賃貸募集がまもなく始まるため変なパニックにならないように書き込みました。

    賃貸は入居3-4か月前から募集が始まるので、
    広告は、まもなく始まるはずです。

    PKTは有望なマンションですが、
    5-10年スパンで見た方が良いと思っています。

  55. 2403 契約者さん1

    >>2399 契約者さん1さん
    そうですか。私はそのような説明は受けていません。地権者もありますし、関係者、隠し住戸など色々含まれてると思いますので、これが全て賃貸に出るわけじゃないと思いますよ。まあ、私はそのフロアではないので関係ないですが。

  56. 2404 契約者さん2

    ここで、自分は高層ダカラァーと訳のわからないマウント取ってる民度の人が同じフロアいるかもと思うと、その方が心配です。
    匿名掲示板で品の無い立ち振る舞いをする人が、共用部分の使用マナーを守ってくれると思えないので。
    むしろここの掲示板を見てると高層階のほうが下品な人が多そうで、自分は心配です。

  57. 2405 契約者さん3

    >>2404 契約者さん2さん

    高さは権力や威光の象徴でもありますからね。
    もちろん、実際は公前とマウントを取る方なんぞいないと思います。

    地下のEVホールや3階コワーキングスペースにおいて、低層EVホールに向かう方を見るたび
    『低層民、勝ったぜ。』とささやかな優越感に浸るくらいかと。

  58. 2406 住民さん1

    >>2405 契約者さん3さん
    低層の90平米の人をみてら高層の25平米の人が勝ったぞ
    おもってるところを考えると笑ってしまいます。
    しかもサウスは低層のほうが坪単価高いところが多いです。

  59. 2407 契約者さん4

    なんか正直そんなのどこのタワマンでも一緒じゃない?
    分譲でも民度低い人とかルール守らない人とかいるし。
    他の人も言ってるように高層階の方が外国人多かったり、変にヤバい人いたりもする。
    もっとこのこのマンション独自の話題が欲しい。
    そろそろカフェとかのテナント情報ないかな。

  60. [PR] 周辺の物件
    シャリエ椎名町
    レ・ジェイド目黒
  61. 2408 契約者さん5

    >>2406 住民さん1さん

    高層EVかつ25平米の住戸は存在しませんよ。
    ワンルームは全て低層です。

    また、低層EVかつ90平米超えの住戸は50戸も無いです。

    分譲単価は低層の方が高かったですね。
    ただし、当たり前ですが再販価格は、高層の方が高くなります。

  62. 2409 中古マンション検討中さん

    33Fと35Fと40F。 このグレーの所は事業協力者であって地権者ではない大事な顧客用様の分では?。

  63. 2410 契約者さん1

    高層を暗にひけらかしたり高層は民度が低いとか切り返す低層の人?も聞いてて良い気がしません。
    同じマンションに住むもの同士仲良くしませんか?

  64. 2411 契約者さん8

    >>2409 中古マンション検討中さん
    いえ、地権者オンリーと営業から聞きました。

  65. 2412 契約者さん4

    >>2392 購入経験者さん

    地権者住戸は、販売用紙に「非販売住戸」、またはグレーハイライトされてる部屋ですね。

    高層階のエグゼやプレミアムは地権者住戸ありませんよ。

  66. 2413 契約者さん5

    >>2411 契約者さん8さん
    私はフロアマップに「事業協力者住戸」と書いてある部屋が地権者と聞きました。その住戸は27階以上の高層階にはありません。フロアマップをご確認ください。

  67. 2414 契約者さん7

    >>2408 契約者さん5さん

    とはいえ、階数より広い部屋のほうが高いですよ。低層まながらわたしより坪単価やすいんやろうなと下にみる人がはどうかとおもいます。逆に自分より狭い部屋の人が階数ででわたしを見下ろしたら鼻でわらってあげたくなります。たなみに94平米の中層階を購入してますが、50階の70平米よりすはるかにたかかったですからね

  68. 2415 契約者さん7

    >>2414 契約者さん7さん
    とりあえず一旦落ち着いて!誤字が多すぎる。
    もし外国の方ならごめんやで。

  69. 2416 契約者さん4

    >>2414 契約者さん7さん

    それだと駐車場確保がほぼ無理ですよね?

    私は駐車場確保できる部屋で90平米台ですが、単価で言うと建物の中で一番高いですよ、もちろん部屋のスペックも一番高いですけど

  70. 2417 契約者さん1

    >>2413 契約者さん5さん
    ミッドのフロアマップのことを言っているなら、そもそもフロアマップに地権者住戸の表示義務は無いですよ。

    例えば、30F-40Fでフロアの部屋割が一緒なら、「30F-40Fはこの通り」と一括して表示されます。

    その中に、例えば35Fや37Fのいちぶに事業協力者住戸が含まれていても、上の一括表示で何も問題無いのです。

    お尋ねしますが、「27階以上の高層階には事業協力者住戸は無い」というのは、何を見て確認されたのですか? 

    webパンフレットのフロアマップをご覧になっているなら、上に書いたとおり、それは事業協力者住戸が無いことの根拠にはならないですよ。

  71. 2418 契約済みさん

    5Gネットワークがつながらない問題ですが、勝どきエリアは大丈夫ですかね?
    再開発で大規模に通信状況が変わるはずですが、携帯事業者と連携しているのでしょうか。
    内覧会行かれた方で部屋の中でも携帯電波が通るか確認された方はいますか?

    実際の通信状況は入居後でないとわからないでしょうけど、
    少なくとも、電波が通るように基地局は整備されているとよいのですが・・・。

    https://www.watch.impress.co.jp/docs/news/1496811.html

  72. 2419 契約者さん1

    >>2417 契約者さん1さん
    フロアマップで低層階には事業協力者住戸の記載があるが、27階以上にはその記載がないので、そこから推察しました。高層階も多少はあるかもしれませんが、そんなに多くないと思うので、個人的にはそんなに気になりません。

  73. 2420 契約者さん3

    上でも下でもどっちでもいい。
    経験上、隣人はどんな属性でも性格やマナー良し悪しとほぼ関係ない。
    自分は低層だけど、希望はほぼ叶ってるので入居が楽しみだわ。

  74. 2421 契約者さん7

    地権者用の駐車場の割当ってどのくらいあるんでしょう?

  75. 2422 eマンションさん

    内覧が近づいて参りましたので、EVの復習です。
    懸念があれば、営業に確認を依頼しましょう。

    ・低層用 4基 分速180m 13人乗り 停止階 B1~3階・8階~28階 基あたり約178戸
     *1 B1~3階・8階まではサウス1665戸、将来的にノース約500戸利用可
     *2 低層用EVはサウス民の帰宅導線
     *3 低層用EVはサウス民、ノース民がミッド8階の共用を利用する時に使用
     *4 低層用EVはサウス民、ノース民が地下1階のコンビニを利用する時に使用
     *5 低層用EVはサウス民、ノース民が2-3階の商業施設を利用する時に使用

    ・高層用 5基 分速180m 13人乗り 停止階 B1~3階・8階・29階~45階 基あたり約82戸
     *1 高層用EVはミッド高層民専用

  76. 2423 契約者さん1

    >>2422 eマンションさん
    高層用EV1台を低層用EVに変更するため、規約変更を訴えている方の活動を低層階住民みんなで支援していきますので、よろしくお願いいたします。

  77. 2424 匿名さん

    >>2423 契約者さん1さん
    以前にもそんな事騒いでる人いたね。高層用EVフロアに出入りするって事でしょ。ヤダ

  78. 2425 契約者さん5

    >>2423 契約者さん1さん
    この話はもう決着済みですよ。低層階には高層階EVの出入り口がないので、物理的に不可能です。フロアプランをご覧ください。

  79. 2426 契約者さん5

    >>2423 契約者さん1さん
    それは絶対無理だね。分かった上で買ってるのに後からクレームとか恥ずかしいですよ。みんなそれが嫌で高層階買ってる訳だし、当然の差だよw

  80. 2427 契約者さん3

    >>2426 契約者さん5さん
    にも関わらず低層の方が単価が高いからとか結果論を恥ずかしげもなく掲げてくる人が居るんだよね

  81. 2428 契約者さん4

    >>2427 契約者さん3さん
    まあ、低層vs高層を煽るのも控えましょう。まともな低層階の方は全て分かった上で購入されているので、変に煽ってるのは契約者でもないと思います。いいマンションなのは間違いないので、あとは微差だと思います。

  82. 2429 契約者さん5

    >>2423 契約者さん1さん
    確か、EV5が変更可能という話でしたね。私も応援してますね。

  83. 2430 契約者さん7

    >>2428 契約者さん4さん
    確かにそうですね。外部の煽り若しくまともじゃない極少数派でしょうね。

  84. 2431 契約者さん3

    この件になると高層の人達がワラワラとコメントするのが恥ずかしい。低層の人の喧嘩腰が原因としても。余裕があるなら落ち着きましょう。

    低層の皆さん、こちらの低層EVは高層と同じスペックを備えてるようです。これは普通のタワーには無いハイスペックです。
    サウスの方々の利用があっても、頻度を考えるとむしろ利便は有利な可能性もありますから、過度な心配は不要と思います。
    高低移動が少ない低層で高速EV搭載はかなりのメリットです。
    そしてその共益費は高層の人達も負担します。
    うまくトレードオフできていると思います。

    ということで、双方落ち着きましょう。

    私はデベではありません。念のため。

  85. 2432 契約者さん3

    >>2403 契約者さん1さん
    あれだけ断言しておきながら間違っていたことに対して一言の謝罪もできないなんて
    どんな教育を受けてきたのかなあ

  86. 2433 契約者さん6

    >>2432 契約者さん3さん
    隠し住戸の件ロマンがありますね笑

  87. 2434 契約者さん

    別のタワマンに住んでた時、20階台で低速EVだったが高速EVだったらなぁと思ったことが何度もある。
    2431さんが言うように、低層階EVが高速だったらサウスの人たちも使うだのなんだの含めても結構良いと思う。

  88. 2435 契約者さん1

    これは無理やろ
    高層用ホールの部分吹抜けになってるやん

    1. これは無理やろ高層用ホールの部分吹抜けに...
  89. 2436 マンション掲示板さん

    実際の運用を想像してみてください。サウス民1665戸、将来的にはイースト民500戸も低層EVは自由に使えるんですよ。
    2?3階の商業やコワーキングスペース、バディ、8階のミッド共用部へのアクセスに、2000戸超が日常使いするわけです。
    ただでさえEV1基あたり180戸。基あたりの負担が重い上、上記2000戸超が日常使いしたらどうなるか、想像してみてください。

    高層民は、分かってて契約したんだろ。と、既得権保持のため必死の抵抗をしますが、
    契約前に上記十分に説明がありましたか?思い出してみてください。

    それでも、低層が高層に比べ著しく安かった。などであれば許されるでしょう。ですが、事実低層は高層より高単価で販売されています。

  90. 2437 マンション掲示板さん

    ハード的な変更は無理でも、ソフト的な対応は可能ですよね。
    例えば、高層EVもサウス民、イースト民に解放する など。

  91. 2438 契約者さん5

    >>2436 マンション掲示板さん

    何か勘違いされていませんか。2F-3Fの商業・保育スペースへは別系統のエレベーターですよ。低層EVは、ミッドとサウスの住民しか(もしかしたら将来イーストの住民も)しか使いません。

  92. 2439 契約者さん5

    >>2438 契約者さん5さん

    サウスと、将来的にイーストの住民が、“ミッド低層EVのみ“使える状況は問題なのでは?という提起です。

  93. 2440 契約者さん1

    >>2436 マンション掲示板さん
    EV仕様、セキュリティについての説明はありましたよ。そこから実運用を想定すらせずに契約をしたんですか?

  94. 2441 契約者さん2

    サウスの内覧会の日程メールきましたね。
    内覧会に住宅診断士さんと一緒に行ったりする方いらっしゃいますか?
    戸建だと頼んでいる人多いイメージなのですが、マンションの場合どうなのだろうときになりました。

  95. 2442 契約者さん3

    まあ、高層も低層も運命共同体ですよ。
    タイムラグがあるだけ。
    運用が持たない状況が出れば、高層EVの開放しか切れるカードは無い訳です。
    揶揄してないで全体最適を考えるべきでしょうね。

    ミッドとサウスは他人敷地です。
    みだりな他人敷地への立ち入りを防ぐのは、些細な規約文言の変更で可能です。

    それを実現できるのは高層と低層との協調であることに、ミッドの皆さんは早く気がついて下さい。

  96. 2443 契約者さん6

    >>2442 契約者さん3さん
    運用大丈夫ですよ。少しEV待つぐらいよくある話です。何を持って運用が持たないと言えるかの基準もないし、現状変更はそんなに簡単ではないです。

  97. 2444 契約者さん7

    >>2437 マンション掲示板さん

    管理規約を変更しようとする場合に、その管理規約の変更が「一部の区分所有者の権利に特別の影響を及ぼすべきとき」は、その一部の区分所有者の承諾を得なければ、管理規約を変更することができない(区分所有法第31条)

    高層住民全ての承諾があれば管理規約の変更可能ですよ。
    私は承諾しませんが。

  98. 2445 契約者さん5

    マンクラなら、有名な話ですよね。いちど誰かに有利に決まってしまったものは、その「有利な誰か」の全員の承諾が無いと、多数決だけではフェアに戻すこともできない。

    いちど決まった既得権益の強さは、再開発案件の闇だって、はるぶーさんの記事でも散々に出てるのに

  99. 2446 契約者さん3

    >>2444 契約者さん7さん
    そうなのですね!なら良かったです。
    わたしも絶対反対で、元々エレベーター問題も考慮して高層階を選んでるので安心しました。どのみち実現しないことなので本来どうでもよい話なのですが

  100. 2447 契約者さん3

    皆さん、言ってる意味が全然理解できないんですね。
    高層EVを開放しないために、協調して出来ることがあると言ってるんです。

    手の内はここでは書きません。
    あえてこれを書くのは早く気づけというメッセージです。

  101. 2448 契約者さん6

    >>2447 契約者さん3さん
    何もしなければ、高層EVは開放されないので、何もしないでください。

  102. 2449 契約者さん3

    もう少し正確に表現しておきます。
    将来に渡って高層の価値や権益を毀損しないためには、高層の人は低層の方々と協調してやるべきことがある、ということです。
    高層EV開放なんて、そんなレベルの低い話をしてるんじゃない。

    2444さんはじめ、皆さん。
    その態度の積み重ねが、真綿のように自分の首を絞めていることに気づいたほうがいいです。

    私は前回のこの議論の際に色々と調べて、それに気がつきました。大事なことはミッドの協調です。

    書き込みは今回が最後にします。

  103. 2450 契約者さん6

    >>2449 契約者さん3さん
    何を言ってるか分からないので、具体案が出てきたらその時考えます。

  104. 2451 契約者さん1

    エレベータなんて最初に決まってたことを今更いうよりも、CG通りに再現されてない部分について、皆で指摘したほうがはるかに価値があるわ笑

  105. 2452 契約者さん5

    サウスとミッドの、共用設備の相互利用協定が廃止されれば、サウスの人が低層EVを使うことは無くなりますね。

    その代わり、サウスからミッドへの協力金も無くなるので、その分のミッド住民の管理費負担も上がることになります。

    メトロパビリオンは区とミッド組合の協定で、住民かどうかに関わらず全開放、ミッド組合の責任で維持管理の義務がある(ミッドとサウスの契約で、サウスから費用の半分を貰っています)

    サウスとの協定が無くなっても区から背負ってる義務はミッドに残るのが残念ですね。

  106. 2453 契約者さん1

    せっかく各々が理想とするマンションに出会えたんだらから低層、高層、ミット、サウスで歪み合わずお互いを尊重しながらタワマンライフを満喫しましょ。対立を煽っているのはどうせ部外者でしょうし。

  107. 2454 契約者さん1

    >>2452 契約者さん5さん

    極端すぎ。そこまでしなくてもやりようあるだろ。

  108. 2455 検討板ユーザーさん

    止まらなきゃいけない階数を距離として延べで足し合せて綜移動距離として、エレベーター設置数で割って、一台あたり営業距離を求めると低層階エレベーターが142m/基、高層階エレベーターが237m/基。

    一基あたりの距離数は低層向けの方がはるかに少ないから、共用部への移動が多くても充分カバーできるだろうってことなんじゃないの?
    低層の方がワンルームが多いから利用者数と住戸数が比例するとも限らないよね?

    簡単に8Fから28Fの延べ合計(8+28)*20と、29Fから45Fの延べ合計(29+45)*16をそれぞれの設置台数で割っただけね。
    本当は確率入れて計算しなくちゃいけないけど、低層の方が恵まれたエレベーター設置数とも言えるんじゃないかな?

  109. 2456 契約者さん4

    >>2455 検討板ユーザーさん

    単位メートルじゃないわ、メートルで見たかったら階高を乗じて



  110. 2457 契約者さん3

    おバカは極論が好きね

  111. 2458 契約者さん5

    >>2455 検討板ユーザーさん

    速度はあまり関係ないです。台数が重要。

    1. 速度はあまり関係ないです。台数が重要。
  112. 2459 契約者さん2

    この規模じゃ無い場合もそうなんですか?

    というか、あなた何がしたいんですか?
    あなたみたいな捻じ曲がった性格の人がこの規模のマンションに何人いるのか、その可能性の方が気になります。

    参考データ貼ってもらえます?

  113. 2460 契約者さん3

    >>2458 契約者さん5さん

    引用元ください。
    「この表によれば」という論旨の組み立て方が分からない。


    確率入れると(切れ目なく乗れるわけではないのでで)速度と距離だけの問題ではないというのはその通りですが、その結論ありきの書き方が気になります。

    まるでタイトルで読者を釣るネットの埋め草記事みたい。


  114. 2461 契約者さん1

    >>2395 契約者さん7さん
    ミッド40階と33階の価格表グレーアウト部屋は隠し住戸wではなく、地権者住戸というのがファクトのようですね。

  115. 2462 契約者さん4

    >>2461 契約者さん1さん
    隠し住戸に期待したのにww

  116. 2463 契約者さん3

    >>2461 契約者さん1さん
    眺望悪くないですね。

  117. 2464 契約者さん4

    >>2461 契約者さん1さん
    お見合いとは言え、40階で坪590は安すぎですね。初めてまともな部屋の中見たのでイメージ湧きます。早く内覧したいですね。

  118. 2465 契約者さん5

    >>2463 契約者さん3さん
    バルコニーに出て左右を見渡せば開けてるところもありますが、部屋の中からだとマンションしか見えない、完全なお見合い住戸なので、どう思うかは人それぞれですね。

  119. 2466 契約済みさん

    話題に出ていたミッドとサウスの協定(一体管理に関する協定)、改めて読んでみましたが、地下鉄連絡口の管理と、共用施設の相互利用が、同じ協定書に入っているんですね。

    確かにサウスから年間1200万円がミッドに支払われる協定になっていますが、ミッドが約1200部屋なので、頭割りすればミッド1部屋で年1万円ぽっちの負担。協定を破棄しても何とかなるレベルだとは思いました。

    協定破棄してもサウス住民は公開空地になっている中庭やミッド外側部分の庇下を歩くことはできますし、ミッド住民もサウスの外部開放されているキャナルカフェは使用できるので、破棄しても何も問題無いのでは。

    8Fの共有施設はミッド専用になり、55Fのスカイラウンジや中庭のバーベキューピットはサウス専用になりますが、まあそれは別に良いでしょう、サウスにだってフィットネススタジオもゴルフレンジもあることですから。

  120. 2467 契約者さん1

    >>2466 契約済みさん
    サウスの共用施設を使いたいので、協定破棄はありえないと思っていますが、どういう条件で協定破棄はできるんですか?

  121. 2468 契約者さん4

    >>2466 契約済みさん
    以前、相互利用ありのタワマンに住んでいて、一方にスカイラウンジ、もう一方にゲストルームがあるタワマンで、一方が突然予約が取れないことを理由に、ゲストルームを使わせないことを理事会で多数決を取り、双方のタワマン住民の弁護士が登場する事案がありましたが、結局多数決で否決されて事なきを得ました。結局まともな人が多いから、あなたの考えに多くの住民は賛同しないと思います。

  122. 2469 契約者さん6

    >>2467 契約者さん1さん
    もしも契約者でしたら、重要事項説明と規約集を読んでみてください。一年ごとの更新で、片方の管理組合からの解約通知があれば、協定破棄できるようになっています。

    まあ、2468さんの指摘のとおり、解約を決めるためにも片方の総会で承認が必要なので、結局は廃棄は無理でしょうね

  123. 2470 契約者さん4

    多分そこまでしなくても、もう少しマイルドな変更で対応出来るのでは?
    ミッド住民以外EVの利用は「8F共有施設の利用のため」など目的を明記するだけでも、無秩序な利用の抑止になると思います。
    これならミッドの誰も損しません。
    サウスの人も損しません。

    なぜなら、三井はもともとそれを意図して、サウスの通勤ルートはミッド内を経由しない前提でサウスにもミッドにも説明してますから、本来規約に文言化されているべきで、むしろ規約への反映漏れと思われます。

  124. 2471 検討板ユーザーさん

    サウス民は、ミッドの地下に誘致されるコンビニを使ったあと、一旦引き返す不便な導線を強いられるのでしょうか?納得できませんね。
    低層EVさんは犠牲になってください。わかってて契約したんでしょ?

  125. 2472 契約者さん3

    相互利用で得られるスケールメリットが大きいので常識の範囲で利用すれば良いだけかと。常識の範囲が分からない人は小学校からやり直して下さい。

  126. 2473 契約者さん2

    >>2472 契約者さん3さん

    そういう曖昧な運用だと強制や指導もできないので、結局のところ何も変わりませんね。

  127. 2474 契約者さん3

    >>2473 契約者さん2さん
    だから何も変わらなく良いんだよ

  128. 2475 契約者さん4

    そろそろ見えて来ましたね。
    無秩序に動線使いされると、地下のコンビニも相対戸数の多いサウスの方々でいつも混雑、雨の日は通路がビショ濡れになったり、共用部分の劣化も早めます。高層・低層みんなでそれをメンテするわけです。
    低層EVだけの話ならスペックのおかげで意外と行けそうな気がしますが、高層の皆さんも間接的に色々な我慢を強いられるんですよ。

    ミッドの多くの人達は営業から「サウスの人の通勤はミッド内を経由しない」旨の説明を受けて来ており、規約の不備と考えられます。

  129. 2476 契約者さん2

    1基あたり180戸以上・・・。ここにサウス民1600戸、人口で言うと5000人近い人?が保育園の送迎、コワーキングスペース利用、ミッド共用利用で、日常使いし始めると、ワンルーム比率が多いとはいえ、結構逼迫しそう。でも、我慢してもらうしかないよね。低層さんも、全て説明受けて契約されている訳だからね。

  130. 2477 契約者さん3

    私のときの営業の方の説明では、サウスの人もコンビニは利用できるのでエントランス内には入れるが、1階へは螺旋階段で上がるのが動線になると聞いてました。

  131. 2478 契約済みさん

    地下のコンビニは、サウス居住者だけでなく、ビルオフィスの居住者や人道橋を経由する人たちも使うので、基本的にいつも混んでるのでは。

    あと、雨の日の動線は仮にサウスの人がミッドを経由するとしても、よほどのことがない限り、低層EVではなくエントランスの階段経由になると思いますよ。エントランスからEVに入ろうとすると、かえって不便な動線になっているので。

    まあ、本質はミッド内でも高層の住民はサウス相互利用の恩恵を最大限に受けて、相互利用の負担は低層EVに寄っていることなんですけどね。

    ミッド2Fや3Fの、ワークラウンジやコミュニティスペース、保育園に通うサウスの人も、サウス低層EVから住民用自動ドアを使う動線にはなっているので。

  132. 2479 契約者さん4

    >>2476 契約者さん2さん
    保育園はほぼ外部利用者になるでしょうし、3階コワーキングは低層EVの相互利用対象外ですよ。規約に不備があり、修正予定だそうです。

    間違った情報で調子こくと一番恥ずかしいから勘弁してください。

  133. 2480 契約済みさん

    ミッド3Fのコミュニティスペースは、EVホールから行けるのは高層EVだけ(=ミッド住民だけ)で、外部利用者とサウス住民は、外部用の商業施設デッキから入ることになるはず。まあ、低層EVで3F → 保育園前通路 → 商業施設デッキとコの字型にぐるっと回ることはできますが。

  134. 2481 契約者さん3

    だいぶ煮詰まってきたし、そろそろ話題変えません?
    皆さん、駐車場申し込みました?結果もうすぐ届きますね!
    良い結果が届くといいですね!

  135. 2482 契約者さん3

    >>2479 契約者さん4さん


    ピンク色の導線で行けるのでは?

    本来は紫色の導線が良いんですが、EVホールにセキュリティがかかるので
    高層さんと共づれしないと無理ですね。

    1. ?ピンク色の導線で行けるのでは?本来は紫...
  136. 2483 契約者さん1

    ミッドの方は、俺らの方が上級民だし、駅通路としても使わせてやるよ、足向けて寝るなよ。ってテンションで偉ぶりたい方々が承知で買ってるものと思ってました。まさか度量まで小さいとは。。

  137. 2484 契約者さん1

    >>2475 契約者さん4さん
    サウスの人がミッドの中を通るくらいいいですよ。高層EVを使わなければ大丈夫。

  138. 2485 契約者さん3

    度量の大きい人、そもそも「俺ら上級民」とか言わない。

  139. 2486 契約者さん3

    >>2481 契約者さん3さん
    ミッドで駐車場申し込みました。早く正式に結果知りたいですね。来週には来るはずです。

  140. 2487 契約者さん1

    足が不自由な家族がいるので、営業さんに通勤時にミッドのEVを利用できるか確認しましたが、問題ないと聞いてますよ。

  141. 2488 契約者さん3

    >>2487 契約者さん1さん
    はい、ミッド低層EVをご利用いただけます。

  142. 2489 契約者さん3

    はい、どうぞ遠慮なくお使い下さい。
    私も営業から、足の不自由な人など配慮すべき例外はあると聞いてますので。

  143. 2490 契約者さん1

    さあさあ、こう言う時は商業施設の話ですね。
    誰かカフェの情報持ってませんか?スタバに交渉入れてる?とかいう話は聞きましたが。

  144. 2491 契約者さん1

    久々に住民スレ覗いたら大義な話が挙がってたのですねw
    99%の住民はそんな志はないので、なんら変わらないですよ。知らんけど。
    とりあえず駐車場がどこになるかだけ心配

  145. 2492 契約者さん1

    なんか低層EVがどうので盛り上がってるけど、共用施設のキャパ考えて言ってるのか疑問。メトロパビリオンから一階も、EV待ちが長ければサウスの人も階段使うだろうし、みんな想像力働かそうよ。

  146. 2493 契約者さん1

    読み返すと、発端は2422の心無いコメントですね。
    その後、誰かが鎮めようとするたびに執拗に煽ってるのもこの人でしょう。
    この人が一番ダサイですが、釣られてコメントする人もダサイからやめましょう。

    住民がいがみ合ってるようなところは、住むにも売るにも不便になりますからね。

    駐車場は、3週間だと今週ですが、GW明けになるんですかね?もう届いてる方いますか?

  147. 2494 契約者さん8

    >>2422さんは事実しか書いてないですね。
    どのあたりが心無いのか。

  148. 2495 契約者さん1

    いつものことながら、EVの話題になると、ミッド高層住民の人間性がよく分かる。

  149. 2496 契約者さん5

    >>2493 契約者さん1さん
    どちらかと言うと、2423の人が煽ってるのでは?発端はいつも高層EVを低層EVに変えるだの、EVの運用を変えるだの言い出す人がいるから荒れる。そういうことを言い出してるのが低層の人じゃないといいのですが。逆の立場だったらどう思うか考えていただきたいですね。

  150. 2497 契約者さん1

    ほらまたダサい人が3つもコメントして。
    だから人間性ガァーとか言われちゃうんだよ。
    高層住民の見られ方が貶められてるみたいで迷惑なんでやめてもらえませんか?

  151. 2498 契約者さん2

    >>2495 契約者さん1さん
    毎回そうなるのはミッド低層のクレーマー気質ゆえな。因果応報だね、大人なんだろうから了承して契約したことに責任を持とうな!

  152. 2499 契約者さん2

    >>2498 契約者さん2さん
    了承してません。

  153. 2500 契約者さん5

    >>2499 契約者さん2さん
    どう言う事?了承せずに契約したとでも言うの?

  154. 2501 契約者さん6

    >>2498 契約者さん2さん
    これ以上ここで揉めて恥晒さないで、よそでやってくれませんか?
    大の大人が煽りに踊らされて、恥ずかしいと思いませんか?

  155. 2502 契約者さん1

    こいつだよ、ずっと面白がって荒らしてるの。

  156. 2503 契約者さん1

    こいつだよ、ずっと面白がって荒らしてるの。

  157. 2504 契約者さん1

    エレベーター問題なんて無益な内容ここで話さないで。そもそも契約書にサインしたという事は現状納得して購入しているはずでは?。プロが計算して割り振ってるのに茶々入れるのも懸命ではないですし、竣工後、住民の多数決で議題にのせても議決権は上層階の方が多いのでひっくり返ることもない。
    勝ち目が無し内容で駄々こねるのはやめて気に入らなかったら売却すれば良い。板荒らさないでね。

  158. 2505 評判気になるさん

    ここは契約者の掲示板です。
    荒らし投稿は、返信せずに皆さんで投稿削除と書込み制限依頼をしましょう。

  159. 2506 契約者さん6

    >>2505 評判気になるさん
    そうしましょう。荒らしてる人は高層でも、低層でもなく買えなくて悔しがってる人だと思います。

  160. 2507 契約者さん2

    >>2504 契約者さん1さん
    ミッドって低層の方が戸数多くなかったでしたっけ?
    議決権は高層のが多いって知らなかったので...でもそれなら安心ですね!

  161. 2508 契約者さん1

    >>2507 契約者さん2さん
    当然ですが、戸数の多い低層の方が議決権は多いですよ。

  162. 2509 契約者さん3

    >>2508 契約者さん1さん
    その投稿で、あなたがミッドの契約者ではないことがはっきり分かりました。

    手元の管理規約を読んでください、一戸一票ではなく、より広い住戸の方が発言権が大きいように、議決権に差がつけてありますので。

  163. 2510

    >>2508 契約者さん1さん

    投稿削除と投稿者の投稿制限(半年間投稿不可)を依頼しました皆さんも重ねて依頼しましょう。

  164. 2511 契約者さん6

    これはネガですが、PTKで心配なのは大型地権者の法人住戸だと思いますよ。

    新聞でも出てるとおり、そもそも湾岸マンションでの総会での議決権行使率は低く、よくて7割くらいです。そんな中で、ミッドは地権者住戸49%、サウスは地権者住戸33%

    そもそも地権者が賛成しない議案はすべて通らないくらいの圧倒的な票の固まり。早いところ第三者管理にした方が、後々ラクだと思っています

  165. 2512 契約者さん1

    未契約でも取得できる限定公開情報に基づいて
    部外者が騒いでるだけかと思われます。

    契約者の皆さんにお伝えしたいメッセージとしては、未契約または誰でも確認できる掲示板に不要な情報公開はしなくてもいいかなとは思いますね。

    賢い未契約の方があえて煽る形式で知りたいことをコメントすることで反論する形で契約者に情報開示させようとしてるのかもしれませんよ。

    まぁ書き込みは自由なので止められませんが、
    扇動されて過剰反応してないかは振り返ってもいいかもですね。

  166. 2513 契約者さん2

    議決権は持分割合に応じるんじゃないんでしたっけ?
    となると、高層住居と低層住居のどちらの床面積合計が広いのかって話な気がしますが。
    1フロアごとの面積は似たようなもんだと思うので、低層階20フロア(9F-28F)と高層階17フロア(29F-45F)を比較すると低層階の方が議決権は多いような気がしますが、違いますかね?
    何か認識違いしてましたら、ご指摘ください。

  167. 2514 契約者さん1

    賃貸の人が議決権行使すると思えんが

  168. 2515 契約者さん1

    自分は低層ですが、自分の買えた物件に満足してます。内覧会が楽しみです!
    他人の環境なんか関係なく、自分の環境を楽しみましょう♪

  169. 2516 契約者さん1

    内覧会めちゃくちゃ楽しみです。専門家に同行してもらうか悩みます。

  170. 2517 契約者さん1

    好みになりますが、タワマンの内覧会業者同行は不要という感覚です。
    アフターフォローが手厚いので、住んでからしっかり点検しても間に合いますよ。

  171. 2518 契約者さん7

    >>2517 契約者さん1さん
    ありがとうございます。新築なのでそこまで必要ないかなと思っておりました。さすが三井ですね。

  172. 2519 通りがかりさん

    相変わらずの高倍率ですね。

    1. 相変わらずの高倍率ですね。
  173. 2520 住民さん3

    >>2519 通りがかりさん
    ミッド最終期の抽選倍率表持ってらっしゃる方いたら投稿お願いします!

  174. 2521 契約者さん1

    >>2513 契約者さん2さん
    概ね認識の通りですが、44階と45階は面積が他の階よりも狭いので、さらに低層の方が議決権は多いです。

  175. 2522 契約済みさん

    駐車場の抽選結果は届きましたか?

  176. 2523 契約者さん6

    >>2522 契約済みさん
    まだです。そろそろだと思うのですが。。

  177. 2524 契約済みさん

    >>2519 通りがかりさん
    今回倍率がついた部屋と同じ間取りの上層は4回1期に無抽選で当選したので、運が良かったですね。。。

  178. 2525 通りすがりさん

    >>2519
    逆にいうとこれ以外の全体の大多数となる売り出しは倍率なし。申し込み入ってない部屋もある。価格調整という名の値下げの段階。

  179. 2526 契約者さん1

    >>2525 通りすがりさん

    おじいちゃん、各場所間違えてますよ

  180. 2527 契約者さん5

    >>2525 通りすがりさん
    値下げジジイまだいたのか(笑)期待しても無理だから、他探した方がいいよ。

  181. 2528 契約者さん2

    >>2525 通りすがりさん

    ファーっ?
    サウス売出し52戸中45戸抽選、平均倍率4.4倍。ミッドはもっと高倍率。


    >>大多数無抽選。

    何言ってるんだか。
    値下げではなく微調整レベル。
    この高倍率人気ぶりで値下げするわけないんだが。

  182. 2529 eマンションさん

    ミッドって低層メインでしょ。みッド低層ってE V糞だって有名じゃん。
    延べ面積は高層より大きいのに、EV台数少ないし、加えてサウス、イーストの3000人超も使うんでしょ。
    ちょっと前のレスにプロが設計云々言ってるけど、ミッドとサウスで設計施工違うんだし、設計者もそこは責任は持ってないと思うよ。

  183. 2530 契約者さん3

    >>2525 通りすがりさん

    > 逆にいうとこれ以外の全体の大多数となる売り出しは倍率なし。

    今、今期の売り出し戸数と、抽選票の戸数数えてみたけど、78%が抽選だったわ。

    手で数えたから数え間違えあるかもだけど。

  184. 2531 契約者さん6

    >>2529 eマンションさん
    部外者なんだから、またEVの話で荒らさないで。少なくてもあなたには関係ない。

  185. 2532 契約者さん7

    >>2531 契約者さん6さん

    関係ありますよ。多額の税金入っているので、地域貢献の義務が発生しています。

  186. 2533 契約者さん2

    皆さん、インテリアオプションの検討されてると思いますが、三井デザインテックの担当者どうですか?うちの担当者、全然やる気なくて、色々要望を伝えて提案してほしいとお願いしても、こちらが例示したデザインのパースを作ってくるだけで、全く提案が出てこない。色々考えがあるので提案しますといつも口だけで、いざ期日になるともう少し考えたいと言って、大したものが出てこない。担当を変えてもらうか、もはや他の会社に相談してみようかと思ってます。

  187. 2534 契約者さん5

    >>2532 契約者さん7さん
    GWにこんなことして、可哀想。
    こんなことしてるから友達いないのよ?
    お外行って遊びなさい。

  188. 2535 契約者さん3

    >>2533 契約者さん2さん

    あー財閥系・大手の系列内装の担当者なんてそんなもんだと思う。
    オフィスの内装で関わる事が何度かあったけど、自分のやりたい事を確実にやってもらうだけの存在。

    提案は能力いるから、
    独立したプロにお願いしても合う合わないあるし、
    もし提案力ある担当に当たったら超貴重。

  189. 2536 契約者さん6

    >>2534 契約者さん5さん

    休みだからって遊び呆けてるから、EV能力に対する過負荷のイメージもわかず、ミッド低層を掴んでしまうんですよ。とりま、GW中は2時間はジム、5時間は勉強、空いた時間に息抜きと休息。

  190. 2537 匿名さん

    >>2536 契約者さん6さん
    て事は息抜きの時間に投稿してるって事ですよね。可哀想

  191. 2538 契約者さん5

    本当可哀想。買えないうえに忙しぶったりして、、笑
    遊んであげるからな好きなこと書いてもいいよ。
    でもブガッティパイセンぐらい楽しませてね。

  192. 2539 契約者さん7

    >>2535 契約者さん3さん
    そうですか。モデルルームのインテリアを考えている人のイメージでいたので、私が期待しすぎたようです。他当たってみます。

  193. 2540 契約者さん4

    >>2539 契約者さん7さん
    私のところの担当者はすごく良いですよ。全面的に信頼してます。
    かなり忙しそうな時期ではあります。
    あと、意外と入居まで日がないので、大掛かりな提案を受けたいのであれば早めに動いて欲しいですよね。
    満足度が低ければ担当変更をお願いしてもいいと思いますが、優秀な?人は多数案件かかえていそうです。

  194. 2541 契約者さん2

    >>2539 契約者さん7さん

    どこまで望んでいるか分からないけど、そうした方が良いと思う。

    そのかわり彼らは建物の事はよく知ってる。仕様や、やってはいけない事をよく知ってる。当たり前だけど居室や躯体に悪影響与えちゃだめだからね。そして一度やるとなったら確実にこなす。
    適材適所だと思う。


    https://hoshinoarchitects.com/project/grand-marina-tokyo-model-room/

    ホシノアーキテクツのサイトにモデルルームが事例として載せられているから、デザインテックは「これであってますか?」「大丈夫ですか?」ってお伺いを立てながら仕事する方だったんじゃないかな。

    このマンションでの内装はデザインテック以外はどこも実績ないわけだから、他社だと当たり前に進むはずの部分が進まなくて時間や費用が増えるリスクはある。

    自分も入居後のフルリフォーム考えてるから、お互い満足のいく内装工事ができることを祈ってる。

  195. 2542 契約者さん7

    >>2541 契約者さん2さん
    デザインテック以外にお願いするのもリスクはありますよね。例えば、これはモデルルームの写真ですが、このままやりたいわけではないですが、うちも柱が大きな部屋で、逆にその柱を活かしたおしゃれなデザインにしたいのですが、ありきたりなエコカラットしか提案されない。それだと自分でも思いつくので、その手があったか!さすがプロと思わせてほしいのですが、その感じは全くない。こちらが例えばで言ったデザインの素材を探したり、施工できるかを確認するだけ。もちろんそれも大事なことですが、デザインテックという会社名なんだから、デザインを提案してほしいのですが、なかなか難しい。おかげでやっちゃいけないことはよく分かったので、他を当たってみようと思います。

    1. デザインテック以外にお願いするのもリスク...
  196. 2543 契約済みさん

    >>2542
    恐らくなのですが、デザインテックのリフォーム担当の方に相談された方がいいと思います。

    新築マンションのインテリア担当は、本当にただの担当窓口です。こちらの希望に沿ったものを探して、「この商品どうですか」と出してくるだけ。

    何となくの希望を出して、プロとしてこちらの要望を超えるような提案を受けたいのであれば、リフォームプランナーをつけてもらうと良いですよ。新築リフォームで全面的な刷新も最近は可能ですから。そのぶん、入居日は遅れることになりますが。

  197. 2544 契約者さん4

    >>2539 さん

    私の担当さんもすごくいいです。先方の都合で一度変わりましたが前の人も今の人もどちらもいいです。
    色々提案してくれますし今の方は仕事が早いです。変更してもらえるのではないでしょうか。

  198. 2545 契約者さん4

    >>2542 契約者さん7さん

    エコカラットを提案するというのがよく分からないけど、「さすが!」ってのはなかなか難しいよ。気持ちは分かるし「プロなんだから感心させてよ」ってのは本当に良く耳にするけどな。

    自分でアイディアをストックするのも良いと思うよ。譲れない点やイメージが決まると提案もしやすくなるかもしれない。

    例えばマリーナに合わせてsalon cruiser cabinsをテーマにすると、アールを作りたくなるから、そこに曲線活かした形で鏡を埋め込んでとか。アールだけだとぼやけがちだから下り天井に間接照明で水平線を強調しようとか。

    あるいは化粧壁を張って小棚を作って見せる収納にするか、好きならグリーンを垂らしてもきれいか。

    https://barkandchase.com/how-to-hide-a-pillar-in-a-living-room-column-...

    単に柱の垂直線を活かして、直角のエッジの効いたデスクを合わせて、柱とデスクで空間を作るとか。

    https://ameblo.jp/kagunavi-bigjoy/entry-12672780763.html

    あと良いサンプル見つけられなかったけど、カーテンでドレープ作って垂直線を強調して隙間から絵を見せるなんてのもあるな。柱をギャラリーに見立てて小さなフレームで写真をたくさん飾るなんてのもありかもしれない。

    インテリアデザイン例はネットにたくさんあるから良い出会いを祈ってる!

    100 Modern Column Decoration Ideas 2023 | Living Room Wall Decorating Ideas | Home Interior Design


    https://m.youtube.com/watch?v=UQNPCqm7kIM

  199. 2546 契約者さん3

    >>2533 契約者さん2さん

    少なくても300万以上のインテリア発注しないと塩対応だと思いますよ。

  200. 2547 契約者さん3

    皆さん、ありがとうございます。皆さんの方が、私のインテリア担当よりも優秀な気がします(笑)自分でもかなり色々調べて考えてるつもりですが、さすがに素人よりも色んなアイデアやノウハウがあってほしいと思ってましたが、巡り合わせが悪かったみたいです。一旦担当替えを相談してみます。

  201. 2548 契約者さん6

    うちもデザインテックの担当者は酷いもんですね。
    特に驚くような提案は求めてないんだけど、兎に角抜け、漏れ、ポカが多くてレスも遅い。

  202. 2549 口コミ知りたいさん

    性格悪そうな方が多いですね。
    ちゃんと一人の人間として接していますか?

  203. 2550 契約者さん1

    駐車場の抽選結果通知来た方いらっしゃいますか?

  204. 2551 契約者さん5

    >>2550 契約者さん1さん

    連休明けでは?

  205. 2552 契約者さん2

    >>2550 契約者さん1さん
    きました!

  206. 2553 契約済みさん

    >>2550 契約者さん1さん
    うちも着ました!

  207. 2554 契約者さん4

    うちも来ました♪

  208. 2555 契約者さん1

    うちも来ましたがダメでしたー
    本当、ゲットできた方が羨ましいです。

  209. 2556 契約者さん3

    >>2555 契約者さん1さん
    大型ハイルーフ確保できましたら!

  210. 2557 契約者さん7

    やっぱり駐車場ダメだった。数が絶望的に少なすぎるよ。地権者分のパーキングはこっちに回すことはできないのか?

  211. 2558 契約者

    我が家も先程結果がポストにきてました。

  212. 2559 契約者さん4

    >>2557 契約者さん7さん
    地権者分は、賃貸が多いので、余ったら一般に回してほしいですよね。最初の理事会の議題はこれがいいと思います。

  213. 2560 契約者さん4

    >>2559 契約者さん4さん
    駐車場の確保出来る賃貸はレアなので手放さないんじゃないかな?

  214. 2561 契約者さん3

    ノーマルルーフでも確保できただけでよしとしないとだめですね

  215. 2562 契約者さん6

    >>2556 契約者さん3さん
    大型ハイルーフはほぼ上位優先住戸で埋まってましたから、おそらく当確だったはずです。
    釣りですか?
    性格悪いですね。

  216. 2563 契約者さん1

    駐車場の当選は非常にありがたい話だが、結局どれぐらいの倍率だったのか全くわからなかった。

  217. 2564 契約者さん1

    ミドルルーフ当たりました!

  218. 2565 契約者さん8

    地権者だからといって駐車場を確保されているのはおかしい。これでは賃貸する場合にも、売る場合にも、地権者住戸の方が圧倒的有利になります。

    早速理事会で最優先事項として挙げて、民主的に改正を目指しましょう。

  219. 2566 契約者さん3

    ハイルーフ当たりましたよ。

    1. ハイルーフ当たりましたよ。
  220. 2567 契約者さん1

    >>2565 契約者さん8さん
    確かに、地権者住戸だけ駐車場権利付きで売却できるのは何で?って思う。
    分譲住戸よりも、高値で売却しやすくなるだろうね。

  221. 2568 契約者さん4

    >>2567 契約者さん1さん
    実際に住んでる人に駐車場を割り当てることを最優先するのであれば、地権者、一般に関わらず、賃貸に出すのであれば、駐車場は返して、順番待ちしてる住民に渡すのが正しいと思いましたが、理事会で変更できるといいですね。

  222. 2569 契約者さん4

    >>2564 契約者さん1さん

    スーペリアで当選なら運が良いですね
    エグゼ以上なら当選確実

  223. 2570 契約者さん1

    >>2569 契約者さん4さん

    うちはスーペリアなので運頼みでした!

  224. 2571 契約者さん7

    >>2566 契約者さん3さん

    おめでとうございます!うちはスーペリアで落ちました.
    エグゼだったでしょうか?
    羨ましい限りです.

  225. 2572 契約者さん5

    >>2557 契約者さん7
    >>2565 契約者さん8
    >>2567 契約者さん1
    >>2568 契約者さん4
    いや…落選したから今度は地権者の駐車場分取ろうとか…いくらなんでも厚かまし過ぎでは?
    このマンションの駐車場の数少ないのなんて買う前から散々言われてましたよね?
    そんな提案を総会でしても紛糾するの目に見えてるし、落選する可能性があるのにここ買った人の自己責任ですで終わりでは?

  226. 2573 契約者さん5

    今までこのスレでそんな話出たこと一度も無かったのに、駐車場の落選が分かった途端に「制度が悪い」と言い出す人達。買う前から分かってた話でしょ…
    いかに自分は受かると変な自信持ってこのマンションを買った車持ちの人が多かったのかが良くわかる。
    潔く諦めて外部の駐車場を今すぐ探して下さい。この周辺で探すのはかなり厳しいと思いますが

  227. 2574 契約者さん1

    そもそも土地がなければ建てられない。
    建てられなかったら私達も買えない。
    何らかの形で地権者に便宜を図るのは当然かと。。
    その便宜が一代限りなら、むしろ穏当なくらいじゃないかと思います。

  228. 2575 契約者さん3

    地権者が優遇されてるって?
    当然です。それが墓石型マンションという物です。
    相手は「地権者様」なんですから、嫌だったら最初からこういうマンション買わなきゃ良いだけ
    責めるべきは地権者じゃなくて、申込時に野村みたいに駐車場抽選をやらない三井のやり方が問題なんですよ。
    駐車場で落選して申込辞める人が出ると申込数が減るから、敢えて人気感煽るためにそういうやり方やってたんですから。
    まあ、一番悪いのは買った人の自己責任なんですけどね

  229. 2576 契約者さん1

    >>2575 契約者さん3さん

    野村は駐車場確保してからの契約なんですね
    良心的

  230. 2577 契約者さん1

    >>2566 契約者さん3さん

    同じくハイルーフ当たりました(^^)

  231. 2578 契約者さん5

    >>2566 契約者さん3さん
    すごいですね!でもエグゼかプレミアムの方ですよね?
    スーペリアじゃないですよね?

  232. 2579 契約者さん1

    >>2572 契約者さん5さん
    2568ですが、私は駐車場当選しましたよ。スーペリアだったので、一か八かでしたが、運良く当選できました。ただ、当選する前から、地権者の駐車場が余ったら、一般で駐車場待ちしてる住民に開放した方がいいと思ってました。だから、理事会でそういう議案が出たら賛成しようと思います。

  233. 2580 契約者さん8

    >>2578 契約者さん5さん
    プレミアムなら抽選前からハイルーフ当確ですから、おそらくエグゼの方かと。

  234. 2581 契約済みさん

    >地権者の駐車場が余ったら、一般で駐車場待ちしてる住民に開放した方がいい
    別に規約変更も必要なく、そうなりますよ。

    地権者(または地権者から部屋を借りた賃借人)が、2024年3月までに駐車場を契約しない場合、権利者留保は期限切れで、一般の駐車場待ち住民に回ってきます。

    もちろん、地権者がお金を払って駐車場枠を維持することもできますが、その場合はちゃんと毎月お金を払っているので、たとえ枠だけ抑えていて空車でも、文句をいう筋合いはなくなります。

  235. 2582 契約済みさん

    一部訂正します。

    誤:2024年3月までに駐車場を契約しない場合、
    正:2024年4月の管理組合設立までに、地権者が駐車場を契約しない場合、

    売主の三井が駐車場を管理している間は地権者留保が効いていますが、管理組合の設立後は、駐車場の差配も管理組合に移管されますので、それまでに地権者も契約してお金払わないとダメですね。

  236. 2583 契約者さん7

    >>2581 契約済みさん
    そうなんですね。だとすると、賃貸用に駐車場を確保した地権者が、賃貸で車ない人が入ったら、駐車場を手放す可能性があるので、落選した方ももう一回チャンスありますね。なるべく希望する住民の多くが駐車場割り当てられるといいですね。

  237. 2584 契約済みさん

    >賃貸で車ない人が入ったら、駐車場を手放す可能性があるので、
    個人地権者はそうなんですけれどねえ・・・

    ここは大口の法人地権者がいるので、あんまり期待しない方がいいとは思います。法人の賃貸借物件(駐車場利用可)の価値保持のために、数十枠をずっと維持、ということも考えられるので。

  238. 2585 契約者さん4

    >>2584 契約済みさん
    法人ならそうするかもしれませんね。ちなみに、PTKの大口の法人地権者ってどこか分かってるのでしょうか?

  239. 2586 契約者さん4

    >>2579 契約者さん1さん
    規約変更には区分所有者の4分の3以上の賛成が必要。ここは4分の1以上を地権者が持ってるので変更はなかなか厳しいでしょうね。
    元々地権者側優位の規約を新参者が「公平じゃない」とか言うと、地権者側と新住人の間で溝が生まれ、本来ならすんなり通るべき他の案まで通らなくなったりして、管理組合自体の運営に支障が出ますので推奨はしませんね

  240. 2587 契約者さん2

    >>2585 契約者さん4さん
    月島倉庫

  241. 2588 契約者さん1

    >>2585 契約者さん4さん
    三井不動産清水建設も事業協力者住戸があるはずです。

  242. 2589 契約者さん4

    >>2578 契約者さん5さん

    私はエグゼです。

  243. 2590 契約者さん6

    >>2583 契約者さん7さん

    賃貸で部屋借りる人は、今の時代車持ってる人少ないと思いますけどね。

  244. 2591 契約者さん5

    >>2585 契約者さん4さん

    月島に本社のある上場会社ですよ。

  245. 2592 契約者さん

    >>2586 契約者さん4さん

    駐車場専用使用権を地権者から奪うというのは、簡単な話ではないですよ。

    過去に裁判沙汰になっているので、判例も色々あると思います。研究してみてください。

  246. 2593 契約者さん3

    >>2589 契約者さん4さん
    ありがとうございます!
    すごいですね!
    エグゼの人って、駐車場落ちて残念な人がいる中で、わざわざ写真まで貼ってドヤ顔するんですね!

    とても参考になりました。
    盛大に釣られてくれてありがとうございました!

  247. 2594 契約者さん3

    >>2589 契約者さん4さん

    教えてくれてありがとうね。


  248. 2595 契約者さん1

    >>2594 契約者さん3さん

    どういたしまして。

    エグゼの中でも、順番が上位のくじを引けたようです。
    最悪ミドルルーフでも今の車両は収まりますが、買い替えた時のことを考えてハイルーフ当たって欲しかったですが、見事当てました。

    私は現金でエグゼ買うんですが、海外へしばらく引越す可能性高いので、駐車場付き(しかもハイルーフ)で高く貸せそうです。

  249. 2596 契約者さん2

    >>2595 契約者さん1さん
    賃貸に出される時は、駐車場を返さなければいけないのでは?

  250. 2597 契約者さん2

    >>2596 契約者さん2さん
    まさかぁ、そんなはずはないですよね。

  251. 2598 契約済みさん

    >>2596 契約者さん2さん
    何度も出ている話ですが、本当に契約者なら、管理規約を読んでみてください。

    駐車場を管理組合に返さないといけないのは、「売却してオーナーが変わるとき」です。いちど駐車場を契約したら、そのオーナーが変わらない限り、何度賃貸に出しても駐車場は確保されています。

    三井のマンションは基本的にこの設定で、豊洲のパークシティでも有名ですね。幅広の大型区画を確保した人が駐車場付きで賃貸に出すので、ウェイティングの人たちに大型区画がぜんぜん回ってこないと。

  252. 2599 契約者さん3

    >>2598 契約済みさん
    地権者は売却時も駐車場を返さなくていいみたいですけどね。

  253. 2600 契約者さん2

    駐車場のことは買う前に入念に説明されたはず、売り出しから何人かのブロガーは指摘してましたが地権者が多いマンションの弊害も見えて来ましたね
    落選者は涙を飲んで車を手放すか
    周辺月極はほぼ望み薄なのでマンションから数十分移動してでも車庫を確保しに動くか
    2択しかないですよ

  254. 2601 契約者さん1

    >>2595 契約者さん1さん

    私も一緒です。
    現金で買って、奇跡的に抽選で、ノーマルルーフ当たりました。
    当初から賃貸運用前提で買うので、引き渡し時に複数の部屋が賃貸に出て、賃料を下げざる得ない状況が来ることを想定してましたけど、駐車場付きで賃貸出せるので、差別化が図れて賃貸も問題解決できそうです。

  255. 2602 匿名さん

    駐車場ぜひ確保したかったですが、落選しました。

    結果そのものは残念でしたが、駐車場なくてもそれ以外の要素があまりに素晴らしいので、しばらくはタクシーやカーシェア生活で楽しむことにします。

    地下エントランスにタクシーやハイヤーで乗り付ける生活を始めることにします。それはそれで楽しみです。

    PTKはどこに行くにもアクセスが最高なので、タクシーやハイヤーでもどうにかなるでしょ。きっと。

    でも、駐車場(特にEV区画)は欲しかったぁ。今は車2台持ちだったけど、両方共に売ってしまおう。

  256. 2603 契約者さん2

    >>2602 匿名さん
    駐車場落選した方、ウルトラCですが、KTTは駐車場空きあるので、投資用にKTTを買う余裕があれば、そちらを買って駐車場を使うことはできます。自分はKTT持ちなので、万が一外れたらそうしようと思ってましたが、運良く当選したので、共有までです。

  257. 2604 契約者さん5

    詳しい方教えてください。駐車場ノーマルルーフ確保したのですが、将来子供できた時、賃貸に出す時に備えて、ミドルルーフの順番待ちってできますか?回ってくるの5年後くらいでも大丈夫です。

  258. 2605 契約済みさん

    >>2604 契約者さん5さん
    ミッドの契約者さんでよいのですかね? 1台目を契約して、2台目の順番待ちができるかできないか?でいえば、「できるが、優先順位はすべて未決定」が答えになります。

    もしミッドの管理組合で「1台目を契約している人と、いま契約していない人がウェイティングリストに並んだ、いま未契約の人を優先する」というよくあるルールに決まった場合は、2台目の契約はかなり困難になります。

    それこそKTTみたいに空き区画が大量に発生する事態になれば、2台目も契約できるのですが。

  259. 2606 契約者さん1

    駐車場の件について、マンマニさんの解説も出ましたね!
    https://www.sumu-log.com/archives/55545/

    内容は、>>2582さんのコメントとほぼ同じでしたが、地権者から買うときの駐車場引継ぎ権も、2024年3月までに買わないとダメみたいですね!

    管理組合の設立後は、地権者も完全に同じルールになるのは朗報です!

  260. 2607 契約者さん2

    >>2605 契約済みさん
    はい、ミッド契約者です。2台目を契約したいわけではなく、ノーマルルーフを解約して、ミドルルーフを契約したいということです。いずれにしても、駐車場順番待ちのルールの詳細はこれからだと思うので、追々聞いてみます。

  261. 2608 契約者さん

    >>2603 契約者さん2さん

    晴海レジデンスは設置率100%の立体駐車場なので、資金に余裕があるならそちらもオススメです。
    複数台の確保も可能、全庫ハイルーフOKです!

  262. 2609 契約者さん3

    >>2606 契約者さん1さん
    地権者らしき方々は1代限りで駐車場付きで売却できると言ってますが、マンマニさんの解説とどちらが正しいんでしょうね。

  263. 2610 契約者さん4

    >>2606 契約者さん1さん
    なるほど。しかし駐車場付いてくる地権者住戸と付かない分譲住戸だとリセールも差が付きそうですね。

  264. 2611 契約者さん4

    タワマンは、重くできないから、壁のコンクリ少なくて、騒音問題ありますよね。
    板状は、壁のコンクリの量はたっぷりでしょうか。

  265. 2612 契約者さん3

    >>2607 契約者さん2さん

    駐車場2台目の抽選ルールは管理規約に記載ありますよ。

  266. 2613 契約者さん1

    >>2609 契約者さん3さん

    管理組合設立後の運営ルールでは、地権者も一般契約者も同等の扱いです。そこに違いはありません。ちなみに、住民用とオフィス・商業用駐車場などの共用施設の管理は分かれてます。

  267. 2614 契約者さん4

    >>2612 契約者さん3さん
    ありがとうございます。時間ある時見てみます。

  268. 2615 契約者さん1

    みなさん、思いの外管理規約を読んでいないんですね。マンションは管理を買うと云いますが、(みなさん大好き)分譲価格/坪単価も大事ですが、管理費や修繕積立金がどのような管理規約に即して活用されていくかは一度で良いから熟読されてみると良いと思います。みんな大好き、資産性/QOLに(地下鉄駅同様)直結します。

    なお、結論から言うとパークタワー勝どきの管理規約は大変優れた内容になってます。さすが、熟練の大手デベ監修だけあります。
    どのエリアを誰が管理するのか、その意思決定方法はなど、上手いこと整理されているなぁと感心します。(どこから目線?)

  269. 2616 契約者さん7

    >>2615 契約者さん1さん
    そうなんですね。管理規約は、管理費、修繕積立計画、共用施設関連くらいしか気にしてなかったです。ちなみに、資産価値に直結しそうな点で、PTKが優れているのは例えばどのようなことでしょうか?

  270. 2617 契約者さん5

    >>2616 契約者さん7さん

    民泊禁止とか?

  271. 2618 契約者さん8

    >>2617 契約者さん5さん
    最近はどこのタワマンも民泊禁止ですよね。差別化できるほどの管理ってどんなもんでしょうね。

  272. 2619 契約者さん5

    >>2618 契約者さん8さん

    メンズエステ禁止にしたらかなりの差別化かな

  273. 2620 契約者さん1

    確認したら民泊等の商用利用もベランダ喫煙も禁止されてて素晴らしい!

    今住んでるマンションは民泊とかで騒いでる連中いて民度低かったから、こういうの管理規約で禁止してくれてマジ助かるわ。

  274. 2621 契約者さん8

    >>2620 契約者さん1さん

    民泊とかベランダ喫煙とか当たり前に禁止規約になってっても皆守らないから、もっと強制力のある罰をつけてほしい

  275. 2622 契約者さん1

    地権者住戸がハイルーフ付きで販売されていますので、
    継承可ということ?

    https://www.athome.co.jp/mansion/6978959957/?DOWN=2&BKLISTID=002LI...

  276. 2623 住民板ユーザーさん5

    のらえもんブログで地権者をヘビーに優先した管理費周りの規定の話が出てましたが、あれPTKの話ですかね?

  277. 2624 匿名さん

    >>2623 住民板ユーザーさん5さん

    あいにく別の物件です。
    PTKは住民・商業・オフィス部会がそれぞれ設置されてます。そんなの当然です。
    契約者なら管理規約くらい事前に読みましょうね。契約者じゃないなら知らないのは当然でしょうけど。

  278. 2625 匿名さん

    >>2605 契約済みさん

    そのよくあるルールですよ。

  279. 2626 契約者さん6

    >>2622 契約者さん1さん
    23階東向きで坪795。すごいですね。

  280. 2627 契約者さん4

    >>2622 契約者さん1さん

    地権者は一度だけ継承可能。
    これを購入した人が次に売却する際には引き継げない。
    ハイルーフは38000円のはずだが、地権者は34000円なのか?

  281. 2628 契約者さん1

    >>2624 匿名さん
    世間知らずですみません。当方社会人2年目のためご勘弁を。。

  282. 2629 契約者さん8

    >>2621 契約者さん8さん
    罰いいですね。まぁ規定違反は通報するなり公然に晒して解決すれば良しです。やり方は色々です。

  283. 2630 契約者さん6

    >>2624 匿名さん
    なんでそんなに喧嘩腰なん?

  284. 2631 契約者さん8

    >>2450 契約者さん6さん
    この手の人は会社でも、ママ友内でも自分が不利になると、そう言ってマウント取ってくるので無視、もしくは理解力がないと突き放しましょう

  285. 2632 匿名さん

    >>2621 契約者さん8さん

    理事会の決議を経て法的措置をとることが可能なので、充分強制力ありますよ。PTKの場合、管理規約で確り規定されており法令違反となりますので、強制退去・強制売却も可能です。ちなみに、裁判費用など掛かる経費の全ても当該者に請求可能です。

  286. 2633 契約者さん1

    >>2632 匿名さん
    おお!ご教示ありがとうございます。
    違反行為があれば管理会社だけじゃなくて理事会?に報告して、そのように対処してもらうことも可能なのですね。賃貸しか知らなかったので凄く安心できました。

  287. 2634 契約済みさん

    × 法令違反
    〇 契約違反

    × 強制退去・強制売却も可能です
    〇 一足飛びに退去は強制できません。是正を要求し、是正されない場合は賠償金の支払いになります。賠償金を支払わない、相手に差し押さえる現金も無い、というような場合に、はじめて強制売却になります。

    いちど理事会の理事をやってみたら分かることですが、たとえ管理規約に書いていたところで、それを守らせるのは非常に困難です。住人のモラルに頼るしかない。

  288. 2635 契約者さん5

    >>2627 契約者さん4さん

    地権者住戸が売却時に有利になるように配慮していますね。

  289. 2636 契約者さん2

    >>2627 契約者さん4さん
    地権者も2024年3月までの売却しか引き継げないんじゃないですか?

  290. 2637 匿名さん

    >>2628 契約者さん1さん

    私も先月社会人の仲間入りしたばかりなので、大して変わりませんよ。先輩に失礼かもしれませんが、社会人になったんだから世間知らずですいませんで済まないことばかりなので、お互い気を付けましょう。仕事柄、規約に口うるさくてこちらこそ失礼しました。
    いずれにせよ、パークタワー勝どき契約できて良かったですね。私はみなさまに比べると狭い住戸ではありますが今から入居楽しみです。

  291. 2638 契約済みさん

    資産価値の維持向上のためにも、管理規約に基づいた厳正なルール徹底が大事ですし、然るべき手続きを踏んだ早めの是正、場合によっては強制執行も辞さない姿勢こそが大事。最初が肝心。見て見ぬふりをするのが最悪。資産価値も棄損します。理事の方々は大変かと思いますが、区分所有者みなさんで協力し支えましょう。

  292. 2639 契約者さん1

    >>2632 匿名さん

    そうですか、それならベランダ喫煙者に対しては、躊躇なく罰を下してほしいですね。

  293. 2640 契約者さん2

    >>2634 契約済みさん

    よくわかります。
    注意してもルール守らない住民は一定程度いるでしょうし。

    とにかく、ベランダ喫煙者と民泊は、住民が相互監視して、証拠写真や動画を撮っておきましょう。

    私は既に今のマンションでベランダ喫煙者の証拠写真を管理会社に提出して、喫煙がストップしましたよ

  294. 2641 契約者さん6

    >>2638 契約済みさん

    ルール違反は証拠写真や動画撮影が有効です。

  295. 2642 契約者さん1

    区分所有者のみが投稿閲覧可能な区画番号紐付き型SNS(LINEやTwitterなど)で管理組合の定期的な活動報告やアンケート、質疑応答などがなされるようになると良いですね。SNSが使えない方も一定数いる可能性ありますので、一部情報は掲示板にも掲載要でしょうけど。理事各位には専用の端末を支給して公私を分けられるようにしてあげて。

  296. 2643 契約者さん1

    そうですね、あくまで規約違反行為を是正するためなら全然それで良いと思います!犯罪現場だって同様に対応する訳ですし。

    見てみぬふり、自分と関係なければ良い、みたいな方ばかりでなく前向きに対処しようとしてる方が多くて嬉しいですね。民度高いマンションは自然と資産性等にも影響しますから

  297. 2644 契約者さん1

    民泊とか厳しく取り締まってほしいけどまあ無理だよね

  298. 2645 契約者さん8

    >>2644 契約者さん1さん

    民泊の取り締まりは簡単。警察の囮捜査のような対応で撃退可。多くの苦労されてる判例と異なり、ここでは明白な管理規約違反ですから。

  299. 2646 契約者さん2

    >>2637 匿名さん

    先月から社会人になられたということなので、こちらの物件は現金一括購入されるのでしょうか?
    若くして資産をお持ちのようなので、とても素晴らしいです!

  300. 2647 契約者さん5

    >>2644 契約者さん1さん
    業者に外注すりゃ一発よ。

  301. 2648 契約者さん1

    駐車場無事確保できましたー

  302. 2649 契約者さん2

    サウス南向き高層坪400で買いました

  303. 2650 契約者さん4

    >>2649 契約者さん2さん

  304. 2651 サウス契約者

    久しぶりに近くに行ったので見てきました。出来て来ましたねー。楽しみ。

    1. 久しぶりに近くに行ったので見てきました。...
  305. 2652 契約済みさん

    先日、賃貸入居者の募集が始まりましたが、入居が購入者より早い23年9月~と言うのは何とも解せないと感じるのは自分だけなのでしょうか。我々購入者が入居する頃には新築マンションが傷だらけになっていないことを祈るばかりです。しかし、賃貸募集住戸がミッド、サウス全世帯の約4分の1もあるなんて想定外でした。

  306. 2653 賃貸検討民@申し訳ないが新自由資本主義はNG

    >>2652 契約済みさん

    むふふ。
    共用部はしっかり使い込んでおくのでよろチクビ

  307. 2654 契約者さん5

    >>2653 賃貸検討民@申し訳ないが新自由資本主義はNGさん
    こういう民度低いコメントする人は、PTKの賃貸に住めるほど収入なさそうw

  308. 2655 契約者さん

    >>2652 契約済みさん

    賃料にもよりますが、ペット飼育相談可、駐車場付き住戸ありというのは、借りる側には魅力ですね。

  309. 2656 契約者さん6

    >>2655 契約者さん
    はじめは供給多いからマンマニも㎡/5000円はあり得るって言ってたけど、落ち着いたらどのくらいの賃料相場になるんだろうね。あんま下がると周りのタワマンのがヤバそうだからそんな下がらんだろうけど

  310. 2657 契約者さん2

    >>2652 契約済みさん

    不満はあるけど、それを飲み込んで契約したんでしょう。あなたも私も。騙し討ちなわけじゃない。

  311. 2658 契約済みさん

    >>2657 契約者さん2さん
    賃貸物件があるのはどこのマンションでも同じ。別にそれに関しては問題ありません。気になったのは賃貸契約が購入契約よりも約7ヶ月も早く入居できるということです。あんまりこういった例は聞いたことがなかったのでコメントしたまでのことです。地権者優先というのも理解はできます。騙し討ちなんてそんな過激なこと思ったこともありません。ただ、契約前に詳細は知らされてはいなかったので別に飲み込んではいません。あなたは事前にこのことを知らされていたのでこの件は飲み込んだということですかね。でも今更言っても仕方がないのでグチということで聞き流してください。

  312. 2659 住民さん7

    >>2658 契約済みさん
    私は契約者さん2ではないのですが、地権者住戸が相応にあることと入居時期が早いことは認識していましたし、地権者も元々本人が住んでるようなタイプではなかったので沢山賃貸でるというのは想定していました。
    まぁそれでも想像よりは多かったですけど。

  313. 2660 契約済みさん

    >>2659 住民さん7さん
    2658です。そうだったんですね。賃貸物件の入居時期が早いことは決まっていたんですね。私の認識不足でした。ご助言頂き有難うございました。今回はお騒がせして申し訳ありません。

  314. 2661 住民さん1

    >>2652 契約済みさん

    私も地権者の入居がそんなに早いなんて、口頭では聞かされていません。

  315. 2662 匿名さん

    1K大量にあるし、賃料結構安いね。無理すれば新卒でも借りれるレベル。
    こりゃ、分譲購入者入居前にイキリ賃貸民が好き放題荒らしそうだな。。

  316. 2663 契約者さん6

    >>2662 匿名さん
    そんな荒らすって何をどうすんだよw
    猿じゃねえんだから、、いちいち気にするなら田舎の戸建てでも住んだ方がいいよ、煽りじゃなくて親切なアドバイスな

  317. 2664 契約者さん7

    >>2663 契約者さん6さん

    ?都心の2L以上しかない高級低層ならワンルームイキリ猿は発生しないでしょう。

  318. 2665 契約者さん4

    >>2661 住民さん1さん
    口頭で聞かされた記憶がないのかもしれませんが、受け取った書面の中にしっかり書いてますよ。

  319. 2666 契約済みさん

    >>2658 契約済みさん
    >ただ、契約前に詳細は知らされてはいなかったので別に飲み込んではいません。

    え、それ本当ですか? 私は重説のとき、営業担当から個別にはっきり聞かされましたし、マーカーも引っ張っています。重要事項説明書の特記事項、事業についての⑥です。先行して権利者とその賃貸人が入居する場合があります、って書いてありませんか。

    権利者住戸がミッドとサウスそれぞれ500戸くらいあるので、その分は先に住んだり、賃貸に出るのは大前提でみなさん買われているのだと思っていました。

    営業担当からも「賃貸に出す前提で投資目的で買うのは、よくよくご注意ください」って言われていましたし。

  320. 2667 契約者さん2

    >>2651 サウス契約者さん
    オフィス部の上にあるのは何でしょうか。まだ足場が残っている?

  321. 2668 契約済みさん

    >>2667 契約者さん2さん
    自家発電用設備ですね。図面上は「設備スペース」になっています。

  322. 2669 匿名さん

    2,700戸もあるのだから、地権者住戸が半年先に入居するのは当たり前。
    何がそんなにおかしいのかな。

  323. 2670 契約者さん3

    >>2669 匿名さん
    地権者が先に入るのは良いとして、もうほぼ完成してんのにあと一年も待つ必要どこにあるんだろね

  324. 2671 契約者さん2

    >>2670 契約者さん3さん

    ほんと、引っ越しも重なるんだから、地権者とか関係なく、入居時期を臨機応変に振り分けていけばいいと思いますよ。

  325. 2674 管理担当

    [No.2672~本レスまで、スレッドの趣旨に反する投稿、および、削除されたレスへの返信のため、削除しました。管理担当]

  326. 2675 匿名さん

    黎明スカイレジテルの取り壊しが始まるから、先に地権者を移動させる。
    2,700戸もあるんだから1日平均10件引越すとしても、270日かかるんだね。

  327. 2676 契約者さん1

    >>2675 匿名さん
    確かにミッド・サウス全戸引越しするのに10ヶ月かかるとして、今年8月から来年5月までに完了させるなら、ミッドは一般を1月くらいから始めないと厳しいから、ミッドは4月より前に入居できるかも。希望的観測ですが(笑)

  328. 2677 契約者さん

    >>2676 契約者さん1さん

    入居開始の前倒しはあり得ると思いますが、購入者住戸が1,700戸ありますので、1日12件の無理やりペースで開始しても5か月はかかりますね。

    お子さんの入学がある方への配慮が一番ですが、先に校区内に賃貸される方達もいらっしゃいます。

  329. 2678 契約者さん

    >>2677 契約者さん
    穿った見方だけど、
    非分譲住戸の賃貸募集を優位にするために、賃貸目的で購入した人の住戸は、賃貸需要ピークの過ぎた4月下旬以降の入居開始にするんだろうな。

  330. 2679 口コミ知りたいさん

    マンマニさんから賃料相場出てますね、大量供給ゆえの一過性とはいえ㎡5000円は破格だわな。こりゃPTK以外の勝どき晴海の賃貸相場が崩れないと計算合わんだろw 即埋まってもらわないと

  331. 2680 契約者さん7

    >>2679 口コミ知りたいさん
    それは高いってこと?安い?KTT49m2、30階台を24万円で貸してるから、妥当な金額だと思うけど、それとも私が安く貸しすぎ?w

  332. 2681 通りがかりさん

    最近の氏の発信は利益誘導の側面も強いと思うので、話半分に聞いておいた方がいいと思いますよw
    さらなる飛躍のために、金が必要なのでしょう。枯れず野心を持ち続ける、素晴らしいと思います。

  333. 2682 契約者さん7

    >>2680 契約者さん7さん
    安すぎってこと。KTTはそれで妥当だと思うよ、だからこそPTKが同じ水準ってバグだなと。普通に考えて周辺の相場に悪影響でしかないじゃん?はやく埋まって適正賃料にならんと

  334. 2683 契約者さん8

    >>2681 通りがかりさん
    どの辺が利益誘導と思います?先行賃貸煽りっぽいとかですか??

  335. 2684 契約者さん2

    >>2682 契約者さん7さん
    そうだね。でも、最初は大量の賃貸埋めなきゃいけないから、周辺と同程度の賃料でスタートということだね。KTTも新築時は20万円って査定されてて、徐々に賃料上げてる感じ。次入れ替わったら25万に上げると思う。

  336. 2685 契約者さん3

    >>2684 契約者さん2さん
    ですね、すぐ埋まってくれればいいなと。
    そうするとPTKって落ち着いたらいくら位なんでしょうね?㎡5,500円とかですかねえ

  337. 2686 口コミ知りたいさん

    賃貸向けはちょっとグレード落とした設備なんでしたっけ?

  338. 2687 契約者さん1

    賃貸は床暖房も食洗機もないところがあるみたいだね。

  339. 2688 契約者さん2

    >>2686 口コミ知りたいさん

    ペットが飼えるんだって。
    駐車場付きもある。

[PR] 周辺の物件
ブランズシティ品川テラス

ご近所マンション

同じエリアの物件(大規模順)

新着物件

スポンサードリンク
リビオ三田レジデンス
シエリアタワー南麻布
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
スポンサードリンク
レジデンシャル品川荏原町
スポンサードリンク
サンウッド大森山王三丁目

[PR] 周辺の物件

リビオ三田レジデンス

東京都港区芝5丁目

未定

1LDK~3LDK

40.12m2~118.87m2

総戸数 50戸

リビオタワー品川

東京都港区港南3丁目

未定

1LDK~3LDK

42.1m2~103.39m2

総戸数 815戸

ブランズシティ品川テラス

東京都港区港南4-29-5

9470万円~1億3610万円(前払い賃料3724万5441円、建物価格5745万4559円~前払い賃料4707万7251円、建物価格8902万2749円)

2LDK~3LDK

61.67m2~80.1m2

総戸数 216戸

ピアース麻布十番ヴィアーレ

東京都港区南麻布2-4-51

未定

1LDK・2LDK

40.75m2・60.17m2

総戸数 22戸

オーベルアーバンツ秋葉原

東京都台東区浅草橋4-2-1他

1億2800万円~1億6200万円

2LDK~3LDK

52.92m2~65.52m2

総戸数 85戸

シエリアタワー南麻布

東京都港区南麻布3-145-3

未定

2LDK~3LDK

53.58m2~174.24m2

総戸数 121戸

クレストプライムシティ南砂

東京都江東区南砂3-11-118他

未定

1LDK~3LDK

53.23m2~104.03m2

総戸数 396戸

アトラス亀戸レジデンス

東京都江東区亀戸三丁目

未定

2LDK~3LDK

55.14m²~65.46m²

総戸数 52戸

リビオシティ文京小石川

東京都文京区小石川4丁目

6390万円~1億7990万円※権利金含む

1LDK~3LDK

35.89m2~76.81m2

総戸数 522戸

クラッシィタワー新宿御苑

東京都新宿区四谷4丁目

4億9900万円・25億円

2LDK

97.68m2・211.4m2

総戸数 280戸

レ・ジェイド目黒

東京都目黒区下目黒三丁目

1億1,190万円~2億5,800万円

1LDK~2LDK+S ※Sはサービスルーム(納戸)です。

45.15m²~80.86m²

総戸数 62戸

ディアナコート大井町翠景

東京都品川区大井6丁目

未定

1LDK+S~3LDK ※Sはサービスルーム(納戸)です。

55.16m²~138.83m²

総戸数 43戸

クレストタワー西日暮里

東京都荒川区荒川4-8

7778万円~1億2118万円

2LDK~3LDK

48.2m2~70.02m2

総戸数 113戸

サンウッド大森山王三丁目

東京都大田区山王3丁目

8330万円

2LDK

44.22m2

総戸数 21戸

レジデンシャル品川荏原町

東京都品川区中延5-1310-1

未定

1LDK~3LDK

32.35m2~95.58m2

総戸数 41戸

イニシア町屋ステーションサイト

東京都荒川区町屋2-662-7他7筆

8498万円~8868万円

2LDK+S(納戸)・3LDK

60m2・60.03m2

総戸数 83戸

リビオ高田馬場

東京都新宿区下落合1丁目

8590万円~1億5990万円

2LDK・3LDK

44.1m2~72.76m2

総戸数 133戸

シャリエ椎名町

東京都豊島区南長崎一丁目

6,390万円~9,590万円

1LDK・2LDK

38.36m²~55.19m²

総戸数 82戸

バウス加賀

東京都板橋区加賀1-3356-1他2筆

8580万円~1億1790万円

2LDK~3LDK

59.49m2~72.99m2

総戸数 228戸

ヴェレーナ久が原

東京都大田区東嶺町135-10

4998万円~1億998万円

1LDK~3LDK

36.12m2~71.26m2

総戸数 52戸

[PR] 東京都の物件

レジデンシャル中野鷺宮

東京都中野区鷺宮3-157-2

8098万円~1億998万円

3LDK

63.58m2~72.04m2

総戸数 41戸

アネシア練馬中村南

東京都練馬区中村南2-7-15

9410万円~1億2890万円

2LDK+S(納戸)~4LDK

65.99m2~84.93m2

総戸数 124戸

レジデンシャル高円寺

東京都杉並区高円寺南4-4-13ほか

6900万円台~1億3500万円台(予定)

1LDK~3LDK

33.37m2~60.55m2

総戸数 23戸

ピアース石神井公園

東京都練馬区石神井町3丁目

未定

3LDK

63.03m²・63.42m²

総戸数 42戸

リビオ中野レジデンス

東京都中野区新井二丁目

1億2,390万円~1億9,980万円

2LDK~3LDK

54.00m²~84.74m²

総戸数 23戸

リビオ光が丘ガーデンズ

東京都練馬区高松6丁目

4,800万円台予定~9,100万円台予定

1LDK~3LDK

43.67m²~75.44m²

総戸数 74戸

サンウッド世田谷明大前

東京都世田谷区松原1-118-1

9690万円~1億190万円

1LDK+S(納戸)・2LDK

46.93m2~63.65m2

総戸数 45戸

リビオ篠崎

東京都江戸川区篠崎町5丁目

未定

2LDK+S~4LDK ※Sはサービスルーム(納戸)です。

62.10m²~84.52m²

総戸数 32戸

ルネグラン上石神井

東京都練馬区上石神井4-610-28他

8698万円~1億3298万円

2LDK+S(納戸)~4LDK

67.55m2~90.09m2

総戸数 106戸

サンウッド荻窪

東京都杉並区荻窪4-12-2

1億1990万円・1億3190万円

2LDK・3LDK

54.32m2・66.51m2

総戸数 19戸