東京23区の新築分譲マンション掲示板「ブランズタワー豊洲ってどうよ?」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 検討板/新築分譲マンション
  3. 東京23区の新築分譲マンション掲示板
  4. 東京都
  5. 江東区
  6. 豊洲
  7. 豊洲駅
  8. ブランズタワー豊洲ってどうよ?
周辺住民さん [更新日時] 2025-09-21 17:45:41

東急不動産を主体とした5事業者合同で豊洲5丁目に地上50階建、総戸数約1,200戸のタワーマンション。
スーパーが入居する生活利便施設と保育所も同じ区画に計画中です。
お持ちの情報を挙げてみませんか。


所在地:東京都江東区豊洲5丁目2番1の一部他(底地地番)
用途:集合住宅、物販店舗、保育所
階数:地上48階、地下1階
構造:鉄筋コンクリート造、鉄骨造
建築主:東急不動産、NIPPO、大成有楽不動産 JR西日本プロパティーズ
設計者:熊谷組
施工:熊谷組
管理会社:東急コミュニティー
口コミまとめ:https://www.sutekicookan.com/ブランズタワー豊洲
工期:2018年9月着工~2021年10月下旬竣工予定
交通:東京メトロ有楽町線豊洲駅」から徒歩 4分(住宅棟入口まで5分)
   ゆりかもめ豊洲駅」から徒歩 4分(住宅棟入口まで4分)

参考URL

https://www.tokyu-land.co.jp/news/2017/000782.html

https://toyosu.tokyo/topics/toyosu-1-1gaiku-info-201703/

[スムログ 関連記事]
マン点流!見える化(ブランズタワー豊洲 vs HARUMI FLAG)
https://www.sumu-log.com/archives/18491/
プラウドシティ上池袋 ~駅近&地下駐車場など魅力の多い中古マンション~【マンションマニア
https://www.sumu-log.com/archives/34250/
ブランズタワー豊洲の内覧会へ行ってきました!!【マンションマニア
https://www.sumu-log.com/archives/37030/
ブランズタワー豊洲 2022年7月時点の相場 新築販売時から3割前後の値上がり!【マンションマニア
https://www.sumu-log.com/archives/43758/
ブランズタワー豊洲 2024年7月時点の相場 坪単価700万円台の世界へ突入【マンションマニア
https://www.sumu-log.com/archives/64566/

【タイトルの変更・物件情報を追加しました 2019.1.12 管理担当】

[スレ作成日時]2017-10-05 23:34:47

[PR] 周辺の物件
ブランズシティ品川テラス

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

ブランズタワー豊洲口コミ掲示板・評判

  1. 3069 マンション掲示板さん

    >>3060 マンション検討中さん
    400って安くないですか?

  2. 3070 東雲在住投資家

    >>3068
    渋谷から豊洲は遠いし、一本で行けないじゃん(笑)

  3. 3071 匿名さん

    >>3069 マンション掲示板さん

    常識的に考えてそんなもんです。

  4. 3072 匿名さん

    >>3069 マンション掲示板さん

    400以上つけている人は、買えないと諦めて煽っている人達です。
    高いほど諦めがつくからです。

  5. 3073 匿名さん

    >>3056 匿名さん
    そのままそっくり返します。

  6. 3074 匿名さん

    てか、500万超えるでしょ。

    駅遠悲惨立地の東雲でさえ350万超えてきてるのに。

  7. 3075 匿名さん

    >>3074 匿名さん

    凄い感覚してんな

  8. 3076 匿名さん

    >>3074 匿名さん

    買えないから煽っているだけ。
    常識がないんだよ

  9. 3077 匿名さん

    >>2785 匿名さん
    決めつけじゃなくて事実な。説明会以外にも、マンション内で色々と問題を起こしているらしいよ。

  10. 3078 匿名さん

    >>3077 匿名さん

    PHTはタイヘンだなぁ

  11. [PR] 周辺の物件
    リビオ浦安ザ・プレイス
    ピアース麻布十番ヴィアーレ
  12. 3079 匿名さん

    うちの知り合いに中国人ママさんがいて、その方はとても良い方なんだけれども、彼女の話によると例のママさんは口調が上から目線で、自慢が多いし、話も誇張が多いとのこと。ママ友の間では影で悪く思われているんだって。
    日本人にも中国人にも敬遠されるって凄いよね。

  13. 3080 匿名さん

    キャナリーゼが豊洲市場でお買い物

  14. 3081 匿名さん

    >>3079 匿名さん

    例のママさんはこのスレを見てるのかな?
    日本語の読み書きも堪能?
    なんかここでも気が強いPHT住民がいるけど、その人かな?
    問題児が一人でもいると、マンションのイメージが悪くなるから迷惑だよな。
    本気で東急に住み替えるつもりかな?

  15. 3082 匿名さん

    高値情報流しておいて実際には少し安く出す。で、おー思ってたより安かった!となる。いわゆる印象操作ってやつね。

  16. 3083 匿名さん

    再開発エリアの2、3丁目だったら買ってた。
    でも、2、3丁目には残念ながら新しいタワマン建てるスペース残ってない。

  17. 3084 匿名さん

    >>3074 匿名さん

    東雲の坪350ってどのマンション?

  18. 3085 匿名さん

    お隣の枝川に住んで、必要があれば、豊洲のスーパーにでも買い物に来る方が、賢い気がする。

    生活圏、重なっているので。野球チームなんかも、一緒に活動しているみたいだし。

  19. 3086 匿名さん

    >>3085 匿名さん

    豊住線、早くできるといいね。

  20. 3087 匿名さん

    >>3084 匿名さん

    これから売り出す野村のプラウドシティ東雲キャナルマークスでしょ。
    もう価格発表したのかな?

  21. 3088 匿名さん

    ここは450超えるかな?

  22. 3089 匿名さん

    500超えてもおかしくない相場。

  23. 3090 匿名さん

    300くらいじゃないかな。

  24. 3091 匿名さん

    >>3081 匿名さん
    ここで気が強かったPHTさんの文体見てみたけど、別の人だと思うよ。知り合いの中国人ママさんによれば、その人の口調は日本語だといつもタメ口で丁寧語が使えないらしい。


  25. 3092 匿名さん

    >>3084 匿名さん
    プラウドシティ東雲キャナルマークス
    https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/635268/

  26. 3093 匿名さん

    >>3092 匿名さん

    坪単価わからないんだけど。

  27. [PR] 周辺の物件
    リビオシティ文京小石川
    リビオ三田レジデンス
  28. 3094 匿名さん

    >>3093 匿名さん
    ブロガーの方が野村の営業に確認したとの事ですよ。

    https://mobile.twitter.com/mansionmaster/status/1037827324912132096?s=...

  29. 3095 匿名さん

    東雲で350!

    安いうちに豊洲買っておいて良かったよ。

  30. 3096 匿名さん

    うーん、ここは坪単価450超えちゃう?まさかの500超え?

  31. 3097 匿名さん

    350くらいじゃないかな。

  32. 3098 匿名さん

    >>3097 匿名さん

    東雲駅遠悲惨立地の板マンですら350ですからね。
    450から500が妥当だと思いますよ。

  33. 3099 匿名さん

    東雲で350って条件の良い部屋なんじゃないのかなあ。
    ここは平均350くらいじゃない。

  34. 3100 匿名さん

    それはない。
    有明でも350ですからねえ。

    流石に450から500なんじゃないでしょうか。

  35. 3101 匿名さん

    >>3100 匿名さん

    それはない
    有明が350だから、ここは380~400だね。
    プレミアムが500だろう。

  36. 3102 検討板ユーザーさん

    >>3068 豊洲在住透視家さん
    私が誰か透視してみて下さい。笑い。

  37. 3103 匿名さん

    一年後だからね
    まだ価格予想は早いよ

    ただし、もし今売り出すとしたらいくらかはある程度予想できる。
    有明スミフ・・・350
    東雲プラウド・・・350
    月島MTG・・・430
    ここは物件グレード的にどっちに近くなるかと言ったらMTG。ブランズのフラッグシップだからね。
    通常部屋が坪400~410だろう

    プレミアムフロアを加えるとMTGと変わらんくらいだろうな

  38. [PR] 周辺の物件
    クレストプライムシティ南砂
    オーベルアーバンツ秋葉原
  39. 3104 匿名さん

    江東区ですから400は無理でしょ。

    中央区の晴海で370でしたっけ?

    ここはサービスで360!

  40. 3105 匿名さん

    そこら辺も興味深いね〜
    まあでも1年あれば経済状況も変わってるだろうからまだ予想不可だわ

    けどデベはサービスしてくれないよw
    ここは特に当初のツインタワー計画へし折られてるし

  41. 3106 匿名さん

    このところの災害による価格影響はモロに受けそうですよね。想定よりは一段高く思ってた方が落ち込みも少ないかな。

  42. 3107 匿名さん

    ツインは止めて正解。
    お互い眺望邪魔するからね。

  43. 3108 匿名さん

    そんなに安いなら嬉しいけど、実際には坪単価450くらいが適正だと思う

  44. 3109 匿名さん

    >>3108 匿名さん
    周辺中古も騰がり出してるし、今の相場観だとあり得ますね。震災によるコスト高もあるでしょうし。

  45. 3110 匿名さん

    周辺中古って坪300以下でいくらでもあるよね?

  46. 3111 匿名さん

    パークオームズ豊洲とパークタワー豊洲なら、同じ三井ブランドだけどタワーが格上?

  47. 3112 匿名さん

    豊洲は教育費を抱えるファミリーの町、400越えなら売れませんよ。
    遠方から金持ちが豊洲を買いに来るとも思えない。
    土地を高値で買ったとか様々な経緯はあるだろうが、東急だって市場を見て常識ある値付けをするだろう。
    パンダ部屋が350
    中住戸が380〜
    角住戸が400〜
    プレミアムが500〜
    この価格でも充分高値

  48. 3113 匿名さん

    そんな安い訳ねーだろ。(笑)

  49. [PR] 周辺の物件
    イニシア町屋ステーションサイト
    クラッシィタワー新宿御苑
  50. 3114 匿名さん

    平均450なら普通に売れそう。

  51. 3115 匿名さん

    >>3112 匿名さん
    2年前で時が止まってます??

  52. 3116 匿名さん

    坪450万ぐらいを想定しておけば然程落胆する事は無いと思う。

  53. 3117 匿名さん

    >>3116 匿名さん
    それでも良いけど総額はなんとか8000万近辺で抑えて欲しい。3LDK60平米なら何とか許せるかな。

  54. 3118 匿名さん

    >>3111 匿名さん

    分譲価格は建築時期によるものが大きいから、価格では決められないが、普通はタワーが格上。
    でもパークタワー豊洲って19階建て(笑)、形がタワーだってこと。
    豪華な共用施設もないし、豊洲ではタワーとしてみなされてないと思うよ。
    パークホームズ豊洲はタワーじゃないけど22階建て。建築時期のせいで豊洲では一番の割高物件だね。

  55. 3119 匿名さん

    70平米の3L
    @400なら約8500万
    @430なら約9100万
    @450なら約9500万

    60平米の3LDK
    @400なら約7200万
    @430なら約7800万
    @450なら約8100万

    戸数多いし、あり得そうだね

  56. 3120 匿名さん

    >>3119 匿名さん
    豊洲東急は坪380ですよ

  57. 3121 匿名さん

    >>3115 匿名さん

    二年前って、PHTの分譲価格が330だっけ?
    だから東急は400くらいが適正価格

  58. 3122 匿名さん

    まだ価格公表まで1年ありますから今予想しても無意味かと。ただ、想定価格を遥かに超える事だけは間違いないと思います。豊洲最後の良物件ですしね。

  59. 3123 匿名さん

    >>3121 匿名さん
    適正で言うと東雲の野村はせいぜい300がいい所。もはや今までの相場観は捨てた方が宜しいかと。

  60. [PR] 周辺の物件
    リビオ浦安ザ・プレイス
    リビオ浦安ザ・プレイス
  61. 3124 検討板ユーザーさん

    >>3122 匿名さん
    価格予想しても無意味と言うわりに、想定を遥かに超えるのは間違いないとは言えるの?

    自己矛盾してますよ。

  62. 3125 匿名さん

    >>3118 匿名さん

    パークホームズは将来苦労しそう。
    10年経ったらただの築古って感じかな。
    シエルに負けてそう。
    やっぱりタワーじゃないとね。

  63. 3126 匿名さん

    >>3119 匿名さん
    60㎡の3LDKを多めにして欲しいな

  64. 3127 匿名さん

    60平米なら2LDKにして…

  65. 3128 匿名さん

    そろそろ学ぼうよ。
    何回繰り返してんだって。(笑)

    1. そろそろ学ぼうよ。何回繰り返してんだって...
  66. 3129 匿名さん

    適正価格だと、450万かな。
    東雲野村の板マンに350なら、ここは450が妥当。

  67. 3130 匿名さん

    >>3126 匿名さん

    シエルは駅直結の最強立地物件、
    エントランスのリフォームもしたし、古くなっても価値は落ちないな。

  68. 3131 検討板ユーザーさん

    >>3129 匿名さん
    いや東雲プラウドは適正価格じゃないから。そもそもまだ正式価格じゃないし。

  69. 3132 匿名さん

    >>3126 匿名さん

    60㎡の3LDKなんて住めないよ、
    うさぎ小屋(笑)
    そこまでして東急に住む必要ある?

  70. 3133 匿名さん

    >>3130 匿名さん

    仕様は豊洲タワマンの中で一番下だと思うけど。
    駅直結は資産価値落ちにくいよね。

  71. 3134 匿名さん

    >>3132 匿名さん
    実質、豊洲最後の大型タワー物件。例え行灯部屋が多くても住む価値がある。

  72. 3135 匿名さん

    みんな本当に東急の検討者?
    バカみたいに高値つけてる人は単なる野次馬。
    私は真剣に検討しています。
    400〜420で角住戸希望です。

  73. 3136 匿名さん

    角住戸だと500超えるでしょ。

  74. 3137 匿名さん

    >>3133 匿名さん

    豊洲では一番古いタワーだからね。共用部分はPCTと比べ物にならないほど落ちるけど、専有部分はほぼ同じだよ。
    それにURと分譲は部屋の仕様が異なります。

  75. 3138 匿名さん

    >>3134 匿名さん

    そんなの東急に住んでいるという見栄だけ。

  76. 3139 匿名さん

    >>3125 匿名さん

    パークホームズ豊洲ってタワマンでないの?

  77. 3140 匿名さん

    タワマンじゃないね。普通のマンション。

  78. 3141 匿名さん

    タワマンでないと価値は落ちるよ。
    そこそこ豪華な共用施設も必要。

  79. 3142 匿名さん

    >>3140 匿名さん

    眺望がないでしょう
    四方はビルに囲まれている
    眺望が良くなきゃタワーじゃない

  80. 3143 匿名さん

    しかし、ランニングコストが。。。

  81. 3144 匿名さん

    >>3138 匿名さん

    東急で見栄なんて張れないよ。
    財閥系じゃないと。

  82. 3145 検討板ユーザーさん

    >>3143 匿名さん
    ランニングコストの差より、資産価値の差の方がはるかに大きい。

  83. 3146 匿名さん

    ランニングコストの差のほうが大きいよ。

  84. 3147 匿名さん

    管理費が無駄な共有設備で高くなると資産価値にも影響すると思うけどね。

  85. 3148 匿名さん

    東京駅まで歩けますか?

  86. 3149 匿名さん

    >>3129 匿名さん
    東雲野村は板マンで350か、、ちょっと強気だね〜

  87. 3150 匿名さん

    >>3148 匿名さん
    気合い見せろよ

  88. 3151 匿名さん

    >>3147 匿名さん

    共用施設くらいでそんなに管理費は変わりませんよ。
    管理費の数千円の違いなんて年間2〜3万円の差。
    そんな事でギャーギャー言う人はタワマンには住めないから
    共用施設はタワマンには必要だよ。

  89. 3152 名無しさん

    >>3140 匿名さん
    タワーマンションの定義は?

  90. 3153 検討板ユーザーさん

    >>3146 匿名さん
    そんなわけないだろう。
    ま、いずれ分かる。

  91. 3154 匿名さん

    >>3147 匿名さん

    それは、共用施設がない物件を買わせる営業トーク。

    リセールの時、共用施設は重要視されるよ。

  92. 3155 名無しさん

    >>3146 匿名さん
    ランニングコストって何よりも大事ですよね。

  93. 3156 匿名さん

    >>3155 名無しさん

    ランニングコストより、物件価格が一番だろう。
    高値掴みさせられていないか、、、

  94. 3157 匿名さん

    ランニングコストにばっかり目を向けているなんて寂しいね
    ギリキリでタワマン買うとそうなるよ。
    そんな人、東急なんか買えませ〜ん。

  95. 3158 名無しさん

    >>3154 匿名さん
    共有施設って結局それが無いと魅力に欠ける陸の孤島的なマンションが充実させる無駄施設ですよ。
    ジムにしてもプールにしても近くにスポーツクラブがあれば済む事だしね。

    キッズルームなんて論外ですね、子供がいない人からすると無駄以外の何者でも無い。しかもルール守れる住民少ないだろうしな〜。

    どの位の人が共有施設に拘り持っているか知りませんが当方かつて住んでいたマンションのラウンジでお酒飲んだのは10年間で数回ですよ、同じマンションの住民と顔合わせてしまうのも何だし外の色んな場所で飲むほうが気楽。

    マンション内のプールも一緒感じかな〜、ほぼガラガラ。それでも水は清潔に保つために恐らく常に入れ替え(?)大して使いもしない施設にお金払って全くもったいないの一言でしたね。

    豪華共有施設反対派ですね〜

  96. 3159 名無しさん

    >>3154 匿名さん
    売る頃にはクソボロになっている共有施設なんて誰もなんとも思わないぞ。

  97. 3160 匿名さん

    >>3157 匿名さん

    東急より財閥系

  98. 3161 検討板ユーザーさん

    >>3158 名無しさん
    高い会費払って、雨の日にわざわざスポーツクラブに出かけるのは面倒。いっぱしのホテルには必ずジムは付いてるしね。
    共用施設は便利だし使う人は毎日使いますよ。同じマンションの住民と顔を合わせるのも嫌うほどコミュニケーションが苦手な人には合わないとは思いますが。

  99. 3162 匿名さん

    共用施設がないマンションに住む人たちの言い訳だな。
    PCTには豪華な共用施設があり、10年経っても資産価値は豊洲一!

  100. 3163 匿名さん

    >>3160 匿名さん

    三井は横浜のマンションで手抜き工事が発覚したね。

  101. 3164 匿名さん

    >>3161 検討板ユーザーさん

    私は使わないから必要最低限の共有施設で
    管理費が抑えられてるタワマンのほうが好き。
    共有施設が充実してるしタワマンって有明とか港南とか回りに何にもないタワマン
    連想しちゃうし。

  102. 3165 匿名さん

    >>3163 匿名さん

    そういうときこそ財閥系はちゃんと対応してくれるから安心なんだよね。

  103. 3166 検討板ユーザーさん

    >>3164 匿名さん
    共用施設がないタワマンが好きなのも、連想するのも、あなたの個人的な感想でしょう。
    他の検討者には何の参考にもなりませんね。

  104. 3167 匿名さん

    >>3165 匿名さん
    財閥系だけじゃなくて、大手なら安心。

  105. 3168 匿名さん

    >>3166 検討板ユーザーさん

    そうかなあ。
    共有施設が必要最低限で管理費抑えられてるほうが堅実で、
    そういうほうが好みの方、いると思いますよ。

  106. 3169 匿名さん

    特にプールやスパのような水系の施設あると、
    維持するの大変だよね。

  107. 3170 匿名さん

    >>3158 名無しさん

    はっ?陸の孤島的なマンションの無駄施設?
    東京の殆どの分譲タワマンには共用施設がありますけど。。。
    貴方にはタワマンは不向きのようですね。

  108. 3171 匿名さん

    近くのPHTは堅実ですが、評価は高くありません。

  109. 3172 検討板ユーザーさん

    >>3168 匿名さん
    そういう人は、そういうマンションを検討すればいいと思います。
    共用施設のあるマンションのスレに用はないですよね?

  110. 3173 検討板ユーザーさん

    >>3169 匿名さん
    十分維持してるマンションはありますよ。

  111. 3174 匿名さん

    >>3173 検討板ユーザーさん

    維持してればいいんじゃない。
    有明の月3万の管理費とかあり得ないと思ったけどね。

  112. 3175 匿名さん

    >>3170 匿名さん

    タワマンでも共有施設、結構、差があるよ。

  113. 3176 匿名さん

    タワマン内のバーなんて、使う気しない。
    銀座で飲むよ。

  114. 3177 検討板ユーザーさん

    >>3174 匿名さん

    ん?
    3万円ぽっちの管理費でガタガタ言ってるの?

  115. 3178 匿名さん

    >>3177 検討板ユーザーさん

    その通り。
    うちのタワマン80m2で2万なので。

  116. 3179 検討板ユーザーさん

    1万円の差がそんなに問題なのか??

    マジメに理解できない。

  117. 3180 匿名さん

    >>3179 検討板ユーザーさん

    大問題!
    そういうのが重なると結構な額になる。

  118. 3181 匿名さん

    因みに車もパレットに入るように、ワゴンにしました。
    SUVはでかすぎ!

  119. 3182 検討板ユーザーさん

    >>3180 匿名さん
    10年で120万、50年でも600万。
    重なってもその程度。はっきり言って資産価値の差から見たら誤差の範囲。

    資産価値を考えないとしても、そんな少額を気にするようなら、たしかにタワマンはやめた方がいいだろうね。

  120. 3183 匿名さん

    >>3182 検討板ユーザーさん
    >>3182 検討板ユーザーさん

    甘すぎ。ランニングコストで2000万くらい変わってくるぞ。

    タワーマンションのランニングコスト舐めすぎ。

  121. 3184 匿名さん

    10年でみんな売り逃げるから平気平気

  122. 3185 検討板ユーザーさん

    >>3183 匿名さん
    ランニングコストに一部屋当たり2000万かかった事例をどうぞ。

  123. 3186 名無しさん

    >>3161 検討板ユーザーさん
    マンションジムのレベルで満足できるならそれも良いかもしれませんね。行っても行かなくても管理費/修繕費で使用料/維持費は差っ引かれているので。

  124. 3187 名無しさん

    >>3184 匿名さん
    だろうね、まあ皆んなで同じようなタイミングで売り逃げを狙うよねきっと。10年ならまだしも20年後の共有施設、、、想像しただけでも怖いです。

  125. 3188 名無しさん

    >>3162 匿名さん
    PCTの資産価値については反論するつもりはないですがあそこは共有施設が充実しているから資産価値が保たれているわけではないでしょう?

  126. 3189 匿名さん

    >>3182 検討板ユーザーさん

    管理費高いと資産価値に影響すると思いますよ。

  127. 3190 通りがかりさん

    >>3180 匿名さん

    満足感が得られるならば年12万円程度ををケチる必要はないと思います。

  128. 3191 匿名さん

    >>3188 名無しさん

    立地でしょ。
    眺望いいし、隣にららぽ。

  129. 3192 検討板ユーザーさん

    >>3186 名無しさん
    自分の場合、メインのスポーツは別にやっていて、ジムはあくまで補助の位置付け。手軽に体を動かせて便利だよ。

  130. 3193 匿名さん

    若干管理費が増えるだけでガタガタ言う奴は東急なんぞ買えないよ。
    無理してローン組んで、毎月の管理費も気になるなら、タワマンは買えないな。

    このスレには用はないたろう。
    板マンを買いなはれ。

  131. 3194 検討板ユーザーさん

    立地ならここも十分。駅にも商業施設にも近い。ららぽに加えてベイサイドクロスが目の前。シビックセンターも直近。スーパーは敷地内で開放感も眺望も十分。
    これだけ揃ってて、少々管理費が高いぐらいで資産価値に影響するとか有り得ないでしょう。

  132. 3195 検討板ユーザーさん

    で、結局ランニングコストが一部屋当たり2000万かかった事例は挙げられず仕舞いですか?

  133. 3196 匿名さん

    >>3194 検討板ユーザーさん

    でも、5丁目だからなあ~。

  134. 3197 検討板ユーザーさん

    >>3196 匿名さん
    5丁目だからこそ、十分な敷地を確保できるんですよ。

  135. 3198 匿名さん

    >>3197 検討板ユーザーさん

    そうね。
    2、3丁目にタワマン建てる土地ないもんね。
    良いところから埋まっていくんだよなあ~。

  136. 3199 検討板ユーザーさん

    5丁目はオフィスエリアからは離れるけど、豊洲公園やぐるり公園などが近くて、暮らす環境としては良いと思いますよ。

  137. 3200 匿名さん

    せっかく豊洲に住むなら町並みがきれいな三つ目通りより北に住みたい。

  138. 3201 匿名さん

    でも、新築はない(涙)

  139. 3202 匿名さん

    5丁目よりは6丁目のほうが将来性あるかね。

  140. 3203 匿名さん

    >>3200 匿名さん

    あんたはそっちに住みなさい。
    東急のスレには来なくていいよ。

  141. 3204 検討板ユーザーさん

    いま豊洲で一番絵になる場所は、ららぽからぐるり公園にかかるあたりですよ。
    TVにも頻繁に映ってるのが何よりの証拠です。

  142. 3205 匿名さん

    4、5丁目って下町っぽいんだよね。

  143. 3206 匿名さん

    豊洲って三つ目通りに越えられない壁がある。

  144. 3207 匿名さん

    ゆりかもめが圧迫感あるからさらに分断されてる感じがするんだよね。

  145. 3208 匿名さん

    10年後にpctに中古で負けてたりしないよね?

  146. 3209 匿名さん

    2、3丁目は小綺麗なだけで、とくに変哲もないオフィスエリアだね。
    ぐるり公園の環境の方がはるかに美しくて価値があるね。

  147. 3210 匿名さん

    >>3208 匿名さん

    あり得る。

  148. 3211 匿名さん

    pctに劣る点って何かあったっけ?

  149. 3212 匿名さん

    また出てきた! 3丁目君

  150. 3213 匿名さん

    でも築古、カタオチ物件は全く興味無し

  151. 3214 匿名さん

    >>3152 名無しさん

    タワーマンションとは、高さが60メートルを超える住居用建築物のことをいいます。
    建築基準法では、高さが60メートルを超える建築物を「超高層建築物」としています。一般的には、高さが60メートル超、又は階数が20階超の住居用建築物を指してタワーマンションと呼ばれています。超高層マンションともいいます。
    http://tawaman.com/whats-a-tower-mansion/

  152. 3215 匿名さん

    >>3211 匿名さん

    pctに勝ってるところある?
    pct三井だし。

  153. 3216 匿名さん

    >>3215 匿名さん
    pctより駅チカ、豪華。
    東急だし、ブランドも充分かと。

  154. 3217 検討板ユーザーさん

    pctは築古で設備もガタが来てる。おまけに東日本大震災で構造にもダメージがある可能性が高い。
    とてもではないが、ブランズタワーと比較したら買う気にはならないだろう。
    ま、予算がなくてやむを得ず、ということなら仕方ないが。

  155. 3218 匿名さん

    >>3215 匿名さん

    三井もピンキリだよ。バークマンションか
    パークコートなら自慢出来るけど。
    まあ江東区にそれらブランドを冠するマンションは未来永劫出来ないけど

  156. 3219 匿名さん

    シエルは?

  157. 3220 匿名さん

    >>3216 匿名さん

    最近のタワマンは建設費高騰で仕様が低く、部屋も狭くなってるけど、
    ここは大丈夫ってこと?

  158. 3221 匿名さん

    共用施設のことが話題になっていたようなので。

    私の住むタワマンにはプールがあります。
    そのプールで、ドゥの講師を招いて幼園児や学童プール教室が開かれています。
    ららぽーとのドゥのスイミングスクールは順番待ちが多くてなかなか入れないと聞いたので、マンションのプールで受講できるなんていいと思いませんか?
    費用は講師代以外は管理費としての収入になるのでしょうかね。
    有効利用されていると思います。

    またラウンジでは、素晴らしい眺望を見ながらの昼はランチ、夜は食事お酒も飲めます。
    また、週末は音楽イベントも行われています。
    銀座での食事やバーもいいけど、子供連れには無理なので、マンション内に気軽に家族で利用できて便利ですよ。
    私は、友達ち家族やママ友でのランチや飲み会にも利用してます。
    眺望の良いカウンター席もあるので、おひとり様もいますよ。

    また、日本一広くて充実したキッズルームもあります。
    これがあるから、小学生がマンション内で、ゲームをしたり、騒いだりする姿を見ずにすみます。
    みんな元気にキッズルームで遊んでいますから。
    またここはエレベーターが止まった時などの災害時の避難場所にもなります。

    豪華な共用施設は無駄という意見がありましたが、そんなことはありません。
    きっと共用施設を知らない人でしょうね。
    無駄になるか有効利用するか居住者次第。
    少額の管理費アップで、資産価値はかなり上がると思います。

    東急でもどんな共用施設があるか楽しみです。

  159. 3222 匿名さん

    >>3221 匿名さん

    どれも豊洲タワマンなら徒歩圏で実現できるし、質も上。

  160. 3223 匿名さん

    ラウンジで夕食?
    不味そう。

  161. 3224 匿名さん

    プールとラウンジとキッズルームで豪華なの?
    プールは何メートルでレーンはいくつあるのかなあ。
    有明ブリリアマーレとか不便すぎて無理だし~。

  162. 3225 匿名さん

    ほら、共用施設がない奴の連打

  163. 3226 匿名さん

    タワマンの高さを利用してウォータースライダーつけてくんないかな。

  164. 3227 匿名さん

    港南のWCTはプールの燃料費だけで年間3000万じゃなかったかな。
    お荷物だよね。しかも、それで2、3レーンしかないって話じゃなかったかな。
    間違ってたら申し訳ない。いずれにしろお荷物共用施設の典型だよね。

  165. 3228 匿名さん

    WCTの管理費は安いのを知らんのか。

  166. 3229 匿名さん

    無理してローン組んで、見栄はってタワマン住んで、些細な管理修繕積立金さえも気にしながら暮らしていかねばならない。
    タワマンはお金にも心にもゆとりがある人が住むものだよ。
    満足なタワマンライフを送りたい人は共有施設の管理費なんて気にしてはいけない。
    気になる人は買ってはならない。

  167. 3230 通りがかりさん

    いまだにタワマンってまだ建設物件あるんですね。

    お金にも心にもゆとりのある人はわざわざタワマン選ばんと思いますよ。比較対象は郊外の団地型マンションですかね。

    共用施設が豪華でも人生の中で使うタイミングが限られてるものにランニングコストかけるのはやはり躊躇しますよ。都心の低層には勝てない。値段がもちろん違うので、これもまたタワマンでは比較相手にはなりませんが。

  168. 3231 匿名さん

    タワマン
    なんて空き巣対策などのセキュリティがタワマン以下だから魅力なし。

  169. 3232 匿名さん

    WCTの管理費は安いのを知らんのか。

    2000世帯?で2or3レーンしかないプールですからね。

  170. 3233 検討板ユーザーさん

    >>3230 通りがかりさん
    都心の低層を持ち出す人が時々いるけど、それ自分で買ってからにしたらどうかな?
    虎の威を借るなんとやらみたい。

  171. 3234 検討板ユーザーさん

    >>3232 匿名さん
    プールが大して負担にならないことを認めたのかな。

  172. 3235 匿名さん

    >>3229 匿名さん

    確かに

    妻の妊娠・退職で世帯年収500万ダウン!背伸びタワマン夫婦、破綻への道
    https://diamond.jp/articles/-/179851?display=b

  173. 3236 匿名さん

    低層なら大丈夫

    タワマン、悪夢の停電 カップ麺を手に37階まで上った
    https://www.asahi.com/sp/articles/ASL996JM0L99PTIL00C.html

  174. 3237 匿名さん

    東京駅まで歩けないとなあ〜

  175. 3238 匿名さん

    >>3218 匿名さん
    本当にその通りですね。港区千代田区ならまだしもここは江東区ですから。

  176. 3239 検討板ユーザーさん

    だね。
    パークシティじゃ、財閥系とか言っても意味ないってことだね。つまりpctのアドバンテージは皆無ってこと。

  177. 3240 匿名さん

    なんで三井にこだわるのかな?
    三井に住んでる人が、ここは買えないけど東急より上だからという些細な優越感を持ちたいだけ?

  178. 3241 匿名さん

    プールは人件費が問題なのであって、広さや水代は大したことないのでは?

  179. 3242 匿名さん

    >>3234 検討板ユーザーさん

    戸数に対してレーンが少なければね。
    でも、それでは実質使えない。
    無いのと同じ。2000世帯で3レーンじゃあ、芋の子洗い。

  180. 3243 匿名さん

    >>3241 匿名さん

    燃料費だけで年間3000万ですよ。

  181. 3244 匿名さん

    >>3242 匿名さん

    2人とか3人しかプール入らないのに、芋洗いになりますかね?

  182. 3245 匿名さん

    >>3244 匿名さん

    2000世帯で2、3人?
    無駄、決定。

  183. 3246 匿名さん

    プールは無駄と直ぐに決めつけないで、前の人が書いてたように、子供のスイミングスクールを開いて利用者を増やすとかの工夫をすればいいんじゃないの?

  184. 3247 匿名さん

    防火水槽に使う。

  185. 3248 匿名さん

    燃料費だけではなかったですね。
    維持費の総額のようです。
    すみません。

    維持費年間3000万円、頭悩ませるプール付きタワーマンション
    https://news.ameba.jp/entry/20150501-828

  186. 3249 通りがかりさん

    >>3200 匿名さん

    晴海通りより西側が住環境もよく、災害にも強いからいいと思います。
    関西空港の浸水を見てしまうと、海抜の低い1、3、4丁目は心配です。。

  187. 3250 匿名さん

    >>3227 匿名さん
    マンションのプールの燃料代が3000万円も掛かるはずないだろう。
    あまりに間違った情報を信じるなんて馬鹿ですか?

  188. 3251 匿名さん

    >>3249 通りがかりさん
    豊洲あたりは海抜高め。
    そんなに心配要らんかと。

  189. 3252 匿名さん

    >>3245 匿名さん

    そんなもんですよん。
    豪華施設は売却するときに有利なので維持したほうが賢い。

  190. 3253 検討板ユーザーさん

    プールは普段は空いてていいんですよ。ほとんど貸切状態で使えるところに価値がある。他にそんなプールありますか?
    それを無駄と感じる貧乏性では、タワマンには馴染めないだろうね。

  191. 3254 匿名さん

    使う人は良いんじゃない。
    その代り使わないほとんどの方が負担してるだけなんだよね。
    無駄~。

  192. 3255 匿名さん

    無駄に管理費高い方が、資産価値に影響すると思うけどね。
    しかも、豊洲でしょ。

  193. 3256 検討板ユーザーさん

    >>3254 匿名さん
    だからその発想が貧乏性。
    あなたがタワマンに住まなければいいだけでしょ。

  194. 3257 検討板ユーザーさん

    >>3255 匿名さん
    だから無駄ではない。管理費は削りすぎるといろいろ支障が出てくるよ

  195. 3258 匿名さん

    >>3255 匿名さん
    思うと言われてもね。
    具体的に、管理費が無駄に高くて資産価値が下がった物件があるの?

  196. 3259 匿名さん

    ブリリアの有明は管理費高いから検討対象からはずしたね。

  197. 3260 匿名さん

    管理費高いから安いのかは不明だけどね。

  198. 3261 匿名さん

    >>3259 匿名さん
    外したって誰が?
    なんで外した理由が分かるの?

  199. 3262 匿名さん

    物件の価格に対して管理費が高すぎなんだよね。
    高級物件ならわかるけど。

  200. 3263 匿名さん

    まあ、不便なタワマン(高級物件除く)は無駄に共有施設たくさん作るよね。

  201. 3264 匿名さん

    >>3262 匿名さん
    このマンションの管理費はまだ未定ですが?
    夢でも見たの?

  202. 3265 匿名さん

    ここの評価はしたつもりないけど。

  203. 3266 匿名さん

    >>3263 匿名さん
    無駄ではないよ

  204. 3267 匿名さん

    >>3265 匿名さん
    じゃあ関係ないね

  205. 3268 匿名さん

    で?
    ブリリア有明は誰が検討から外したって?

  206. 3269 匿名さん

    維持費年間3000万円、頭悩ませるプール付きタワーマンション
    https://news.ameba.jp/entry/20150501-828

    こんな風にはならないことを祈る。

  207. 3270 匿名さん

    5丁目ってところが嫌かな。

  208. 3271 検討板ユーザーさん

    >>3269 匿名さん
    そんな煽り記事を真に受けてどうするの

  209. 3272 検討板ユーザーさん

    >>3270 匿名さん
    前にも書いた通り、今や豊洲で一番絵になる場所は、ららぽからぐるり公園にかかるあたり。
    このマンションの真ん前だよ。

  210. 3273 検討板ユーザーさん

    >>3270 匿名さん
    どうしても5丁目が嫌なら、pctの中古でも買えばいいんじゃない?
    ここにいる必要はないね

  211. 3274 匿名さん

    >>3269 匿名さん
    WCTってプール単体は赤字だけど、
    他の共用施設がほぼ全て大きく黒字で
    毎年管理会計で五千万超えの余剰金出てるとか、
    管理クラスタ界隈ではわりと有名な話なんだが…。

  212. 3275 匿名さん

    パチンコ屋、救急病院、古いマンション、狭い歩道、土地を買えなかったようなエリア?

    一番絵になるねえ~。

  213. 3276 匿名さん

    20m×3レーンに維持費3000万って、
    罰ゲームだよね。

  214. 3277 匿名さん

    WCTは周りに何にもなくて不便だから共有施設たくさん必要なのは仕方なし。

    私だったら共有施設より、駅に近いVタワー選ぶけどね。
    資産価値も安心だし。

  215. 3278 検討板ユーザーさん

    >>3275 匿名さん
    豊洲公園にぐるり公園の風景はドラマや他のTV番組に頻出だよ。
    そんな場所、豊洲て他にある?

  216. 3279 検討板ユーザーさん

    >>3276 匿名さん
    相変わらずの貧乏性だね

  217. 3280 検討板ユーザーさん

    >>3277 匿名さん
    それぞれ購入者が大勢いるんだから、どちらも支持されてるってことでしょ。

  218. 3281 匿名さん

    WCTのほうがずいぶん安いよ。

  219. 3282 匿名さん

    三つ目通りで豊洲って分断されてる感じ。

  220. 3283 検討板ユーザーさん

    >>3281 匿名さん

    WCTは駅遠だから、安いのは当り前では?

  221. 3284 検討板ユーザーさん

    >>3282 匿名さん
    思い込みが激しいんですね。
    ほとんどの豊洲民は、そんなこと考えてもいないよ。

  222. 3285 匿名さん

    WCTは駅遠だから、安いのは当り前では?

    駅遠は不便だから共有施設が必要。
    そんなマンション、嫌。

  223. 3286 匿名さん

    >思い込みが激しいんですね。

    思い込みかなあ。
    4,5丁目は再開発エリアじゃないから、計画的に整備できず、
    街並みに統一感がないんだよね。

    三つ目通りを境に、町としての完成度に超えられない壁があるよ。

  224. 3287 検討板ユーザーさん

    >>3285 匿名さん
    あなたの好き嫌いは分かったが、ここはWCTのスレではないよ。
    スレ違いはそろそろ控えてくださいね。

  225. 3288 匿名さん

    4丁目も今後再開発されていきますよ。

  226. 3289 検討板ユーザーさん

    >>3286 匿名さん
    あくまで主観でしょ?
    少なくともここの敷地から、ベイサイドクロス〜ららぽ〜晴海方面にかけて、統一感がないとは全く感じられない。

  227. 3290 マンション検討中さん

    >>3253 検討板ユーザーさん

    千代田区の区営プールはガラガラだよ。徒歩5分のところに温水プールあるけど、大人300円で2時間
    マンションにプールなんて要らないな~。

  228. 3291 通りがかりさん

    このマンションから見て、古い街並が見えるのは南東のメトロコープのある一角だけ。それ以外は全て新しい建物や公園、運河に囲まれている。
    5丁目だからどうの、というネガは全く的外れだよ。古い街並と接してるからダメ、とか言い出したら、2丁目も3丁目も同じことだしな。

  229. 3292 検討板ユーザーさん

    >>3290 マンション検討中さん
    だから千代田区は関係ないだろ。スレ違いはやめなって。

  230. 3293 匿名さん

    >あくまで主観でしょ?

    パチンコ屋、救急病院、狭い歩道、古い建物、統一感のないマンションにオフィスビル・・・

    主観ですかね。

    しかも、5丁目の場合、ゆりかもめの圧迫感で、2丁目とのつながりをぜんぜん感じられない。
    三つ目通りを境に別の町だと思ってます。

  231. 3294 匿名さん

    >3291: 通りがかりさん 

    古い建物がないだけではダメなんですよ。
    4,5丁目は一体的に再開発してないから、町に統一感がないんですよ。
    みんな好き勝手にやってる。ごちゃごちゃ。

  232. 3295 匿名さん

    ちょっと誤解を招くような表現したので、訂正しますが、
    古くても統一感があれば良いと思います。

  233. 3296 検討板ユーザーさん

    >>3293 匿名さん
    はい、主観です。

    悪いが付き合い切れないので、勝手に吠えててくださいな。

  234. 3297 匿名さん

    >3296: 検討板ユーザーさん

    パチンコ屋、救急病院、狭い歩道、古い建物、統一感のないマンションにオフィスビル・・・ が好きな方が主観かと。蓼食う虫も好き好きとは言いますが・・・

  235. 3298 匿名さん

    買えないやつをいじめてたのしいか?

  236. 3299 匿名さん

    >>3297 匿名さん
    パチンコ屋に住む訳でも、古い建物に住む訳でも無いんだから、別に良いのでは?

    最新の豪華タワーマンションに住むわけでしょうに。

  237. 3300 匿名さん

    これ、どれだけ高くなるんだろうね。
    まさかの550万超えてくるかな?
    500万くらいで収まれば買うのだが。。。

  238. 3301 匿名さん

    このマンションって豪華なの?
    最近のタワマンは建設費高騰で仕様も低いし部屋も狭いって聞くけど、
    ここは、大丈夫??

  239. 3302 匿名さん

    >パチンコ屋に住む訳でも、古い建物に住む訳でも無いんだから、別に良いのでは?

    周辺の環境も大事です。

  240. 3303 匿名さん

    2、3丁目も大して変わらない。
    ビバホームとツイン、シンボルのあたりに統一感は感じないなぁ。

  241. 3304 匿名さん

    >>3303 匿名さん

    まあ、そうですね。豊洲は良い環境だと思いますよ

  • [PR] スムラボ 「プレミアム記事」を始めました。一般記事では公開されない購読メンバー限定のコンテンツです。
  • 【スムログ】「ブランズタワー豊洲」の記事一覧を見てみる

[PR] 周辺の物件
ガーラ・レジデンス船堀ブライト

ご近所マンション

同じエリアの物件(大規模順)

新着物件

スポンサードリンク
リビオタワー品川
ユニハイム小岩
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
スポンサードリンク
クレストプライムシティ南砂
スポンサードリンク
アトラス亀戸レジデンス

[PR] 周辺の物件

クレストプライムシティ南砂

東京都江東区南砂3-11-118他

未定

2LDK+S(納戸)~3LDK

58.04m2~82.35m2

総戸数 396戸

オーベルアーバンツ秋葉原

東京都台東区浅草橋4-2-1他

1億6590万円

3LDK

65.52m2

総戸数 85戸

リビオ三田レジデンス

東京都港区芝5丁目

未定

1LDK~3LDK

40.12m2~118.87m2

総戸数 50戸

リビオタワー品川

東京都港区港南3丁目

未定

1LDK~3LDK

42.1m2~103.39m2

総戸数 815戸

ブランズシティ品川テラス

東京都港区港南4-29-5

未定

2LDK~4LDK

61.67m2~80.57m2

総戸数 216戸

ピアース麻布十番ヴィアーレ

東京都港区南麻布2-4-51

未定

1LDK・2LDK

40.75m2・60.17m2

総戸数 22戸

アトラス亀戸レジデンス

東京都江東区亀戸三丁目

未定

2LDK~3LDK

55.14m²~65.46m²

総戸数 52戸

シエリアタワー南麻布

東京都港区南麻布3-145-3

未定

2LDK~3LDK

53.58m2~174.24m2

総戸数 121戸

リビオシティ文京小石川

東京都文京区小石川4丁目

6190万円~1億6390万円※権利金含む

1LDK~3LDK

35.89m2~72.53m2

総戸数 522戸

ディアナコート大井町翠景

東京都品川区大井6丁目

未定

1LDK+S~3LDK ※Sはサービスルーム(納戸)です。

55.16m²~138.83m²

総戸数 43戸

クレストタワー西日暮里

東京都荒川区荒川4-8

未定

2LDK・3LDK

48.2m2~70.02m2

総戸数 113戸

レ・ジェイド目黒

東京都目黒区下目黒三丁目

未定

1LDK~2LDK+S ※Sはサービスルーム(納戸)です。

45.15m²~80.86m²

総戸数 62戸

クラッシィタワー新宿御苑

東京都新宿区四谷4丁目

1億6900万円

1LDK+S(納戸)

56.86m2

総戸数 280戸

ガーラ・レジデンス船堀ブライト

東京都江戸川区松江7-429-1

4500万円台~7000万円台(予定)

3LDK・4LDK

59.16m2~73.78m2

総戸数 36戸

イニシア町屋ステーションサイト

東京都荒川区町屋2-662-7他7筆

8398万円~8998万円

2LDK+S(納戸)・3LDK

60m2~60.2m2

総戸数 83戸

サンウッド大森山王三丁目

東京都大田区山王3丁目

5880万円・8330万円

1LDK・2LDK

30.34m2・44.22m2

総戸数 21戸

レジデンシャル品川荏原町

東京都品川区中延5-1310-1・1311-1ほか

未定

1LDK~3LDK

32.36m2~95.58m2

総戸数 41戸

リビオ浦安ザ・プレイス

千葉県浦安市北栄一丁目

7,098万円予定~1億298万円予定

3LDK

63.56m²~80.70m²

総戸数 28戸

リビオ高田馬場

東京都新宿区下落合1丁目

8590万円~1億3390万円

2LDK・3LDK

44.1m2~64.45m2

総戸数 133戸

ユニハイム小岩

東京都江戸川区南小岩7丁目

7990万円・8390万円

2LDK+S(納戸)

71.87m2・74.98m2

総戸数 45戸

[PR] 東京都の物件

ルネグラン上石神井

東京都練馬区上石神井4-610-28他

未定

1LDK+S(納戸)~4LDK

58.28m2~91.37m2

総戸数 106戸

シャリエ椎名町

東京都豊島区南長崎一丁目

6,390万円~9,590万円

1LDK・2LDK

38.36m²~55.19m²

総戸数 82戸

ピアース石神井公園

東京都練馬区石神井町3丁目

7,000万円台予定~1億1,000万円台予定※1000万円単位

1LDK+S~3LDK ※Sはサービスルーム(納戸)です。

43.04m²~63.42m²

総戸数 42戸

ヴェレーナ西新井ザ・ハウス

東京都足立区島根4-239-5他

未定

2LDK・3LDK

62m2~80.73m2

総戸数 46戸

バウス加賀

東京都板橋区加賀1-3356-1他2筆

未定

1LDK+S(納戸)~5LDK

59.49m2~127.92m2

総戸数 228戸

レジデンシャル中野鷺宮

東京都中野区鷺宮3-157-2

未定

2LDK~4LDK

54.33m2~80.11m2

総戸数 41戸

リビオ光が丘ガーデンズ

東京都練馬区高松6丁目

4,800万円台予定~9,100万円台予定

1LDK~3LDK

43.67m²~75.44m²

総戸数 74戸

ヴェレーナ久が原

東京都大田区東嶺町135-10

未定

1LDK~3LDK

30.41m2~71.26m2

総戸数 52戸

サンウッド世田谷明大前

東京都世田谷区松原1-118-1

9600万円台~1億100万円台(予定)

1LDK+S(納戸)・2LDK

46.93m2~63.65m2

総戸数 45戸

アネシア練馬中村南

東京都練馬区中村南2-7-15

6330万円~1億1890万円

2LDK~4LDK

55m2~85.19m2

総戸数 124戸