東京23区の新築分譲マンション掲示板「ザ・ガーデンズ東京王子ってどうですか?」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 検討板/新築分譲マンション
  3. 東京23区の新築分譲マンション掲示板
  4. 東京都
  5. 北区
  6. 王子
  7. 東十条駅
  8. ザ・ガーデンズ東京王子ってどうですか?
物件比較中さん [男性 40代] [更新日時] 2018-03-13 08:17:51

ザ・ガーデンズ東京王子についての情報を希望しています。
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
よろしくお願いします。

所在地:東京都北区王子五丁目1番39の一部、四丁目31番9(エアリーコート棟)、東京都北区王子五丁目1番39の一部(ブルームコート棟、カームコート棟)(地番)
交通:京浜東北線 「東十条」駅 徒歩5分
東京メトロ南北線 「王子神谷」駅 徒歩6分
埼京線 「十条」駅 徒歩13分
間取:2LDK+S~4LDK ※Sはサービスルーム(納戸)です。
面積:65.07平米~85.09平米
売主・販売代理:三井不動産レジデンシャル
売主・販売代理:近鉄不動産
売主・販売代理:大和ハウス工業
売主・販売代理:三菱地所レジデンス
売主:長谷工コーポレーション
販売代理:長谷工アーベスト
施工会社:株式会社長谷工コーポレーション
管理会社:株式会社長谷工コミュニティ

資産価値・相場や将来性、建設会社や管理会社のことについても教えてください。
(子育て・教育・住環境や、自然環境・地盤・周辺地域の医療や治安の話題も歓迎です。)


[スムログ 関連記事]
ザ・ガーデンズ東京王子 予定価格と間取り モデルルーム訪問
https://www.sumu-log.com/archives/1463
名作マンション訪問特別編【桜×マンション(前編)】
https://www.sumu-log.com/archives/15537/

[スレ作成日時]2016-01-10 13:23:37

スポンサードリンク

プレディア小岩
オーベル青砥レジデンス

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

ザ・ガーデンズ東京王子口コミ掲示板・評判

  1. 11521 匿名さん

    目から鱗です、Thank You!

  2. 11522 匿名さん

    くだらない
    十条
    赤羽線がんばれー。

  3. 11523 匿名さん

    十条は隣国問題もあります。
    理解が必要な地域です。
    わかってますかー、

  4. 11524 匿名さん

    普通に考えれば商店街充実で大学病院もある十条至近のタワーマンションとここは比較にならないと思うが、それでも貶すここの契約者さんたちは凄いなあ。

  5. 11525 匿名さん

    トイレに手洗いカウンターすら無いマンションですよ。

  6. 11526 匿名さん

    11522とか11523は契約者とは違うんじゃない?
    埼京線は東京や赤坂方面には便利とは言えないからガーデンズ層には響かないかもね。池袋2駅の直結タワー&事業費捻出マンションだと坪350は間違いないだろうし。

  7. 11527 匿名さん

    >>11525 匿名さん

    リフォームで付ければいいじゃない

  8. 11528 匿名さん

    狭くなるよね…?

  9. 11529 匿名さん

    というか手洗いカウンター付き住戸あるよ

  10. 11530 匿名さん

    >>11525 匿名さん

    私が契約した部屋は付いてましたが、そもそもトイレの手洗いカウンターなど子供がいる手前、使用禁止にする予定です。狭い中で床や壁まで水浸しにされては困りますから。まったく必要性を感じません。

    というか、そんな些細なことでネガってくるなんて異常ですね。

  11. 11531 匿名さん

    >>11524 匿名さん
    貶すって?あなたでしょう。自覚もないのは凄いなあ

  12. 11532 匿名さん

    >>11531

    意味不明だね。私が何を貶した?
    はっきり言ってもらおう。

  13. 11533 匿名さん

    明らかな荒らし書込みにあれは契約者だとかレッテル貼ろうとするのは良くないですよ。

  14. 11534 匿名さん

    11519みたいなフラットな意見は冷静でいいね。

  15. 11535 マンション検討中さん

    チープな割に高いですね。

  16. 11536 匿名さん

    高い買い物だから
    冷静に決めて下さいね。

  17. 11537 匿名さん

    この先、マンション価値を維持出来るのは
    主要路線主要駅駅近
    2路線以上使える
    大規模
    公園近く
    タワマン
    ガーデンは大丈夫な方かな。
    私鉄は弱いよな。

  18. 11538 通りがかりさん

    >>11537 匿名さん
    微妙な東十条駅で、メインの北口からは徒歩10分はかかるので、ちょっと弱いですね。

  19. 11539 匿名さん

    >>11537 匿名さん

    メトロ、JRに近いのは強い
    南北線延伸の計画もあるし。

  20. 11540 匿名さん

    JR板橋タワーのがいいな新板橋も使えるし

  21. 11541 マンション検討中さん

    一人、暇な不動産営業おるな。
    きみの年収より遥かに上の人たちにネットの世界だけマウティングしたいならどうぞ。実際は相手にされてないけど。

  22. 11542 匿名さん

    落ち着きなさい

  23. 11543 マンション検討中さん

    この価格帯でスロップシンク無しはガッカリですね。オイコスはどうでしょうか?

  24. 11544 匿名さん

    >>11543 マンション検討中さん

    新しくスレを見る人に訴えたいがために、繰り返し繰り返しネガ立てるのも大変だね。どこの営業?

    そうでないと、説明つかないよね。何度も何度も何度も同じこと繰り返すこの馬鹿さ加減が。

  25. 11545 匿名さん

    >>11544 匿名さん
    そうですね、ほんとうにアホですね

  26. 11546 匿名さん

    >>11545 匿名さん

    ですよね

  27. 11547 匿名さん

    >>11544 匿名さん
    検討スレですから、デメリットも含めて議論するのは有益ではないでしょうか。
    確かにスロップシンクはこの価格帯の板状マンションであれば着いていて欲しい設備ですしね。
    設備仕様面を重視する方であれば、アネシア東京尾久などオススメです。
    ちなみに営業ではないですよ。

  28. 11548 匿名さん

    >>11547 匿名さん

    みんなマンション検討中さんの書き込みはそういうマトモな議論じゃないよね。。と思ってる中で正論ありがとう

  29. 11549 匿名さん

    まあついててほしい設備ではあるけど、必須ではないかなー
    ハイサッシ・アウトフレームとの二択なら絶対こっちだし
    ただ1年以上先の入居なんだから選べるぐらいにはしてほしかったなー

  30. 11550 匿名さん

    北区なら王子か赤羽
    それ以外は絶対外れ!
    不動産屋に騙されてはいけない。
    昔から北区に住んでたらわかるよ。

  31. 11551 匿名さん

    >>11550 匿名さん

    だから具体的なマンション名でお願いします。

  32. 11552 匿名さん

    もう吉本新喜劇かドリフのコントだね。何度も何度も同じこと蒸し返して。

  33. 11553 匿名さん

    実際、botなんじゃないの。。

  34. 11554 口コミ知りたいさん

    >>11550 匿名さん
    あたりのマンションは何処なんでしょうか。
    全てはバランスです。
    お疲れ様です。

  35. 11555 匿名さん

    板橋タワー三年後にできるから、その時買おう

  36. 11556 匿名さん

    >>11555 匿名さん
    その時までにお金ためときな
    ここの1.5倍はするだろうから

  37. 11557 匿名さん

    板橋タワーって10年後じゃなかったっけ?

  38. 11558 匿名さん

    >>11557 匿名さん

    どうでもいいでしょう、
    ここ高いと叫んでる人達はどうせ買えないから

  39. 11559 匿名さん

    板橋は定借だからここと同等か安いぐらいだろう。

    300戸~400戸
    ・70年定期借地権
    ・タワーマンション
    ・坪単価@240~@270

  40. 11560 匿名さん

    今気づいたけどオイコスが価格さげてきた!
    荒川の氾濫を危惧してなのか、評判がよくないのか…

  41. 11561 匿名さん

    >>11559 匿名さん

    定借って、取り壊し費用の積立金が毎月何万か必要なんじゃない?あと毎月の土地利用代も。

  42. 11562 匿名さん

    >>11561

    地代が2万/月程度。
    あとは管理費、修繕費は所有権と大差はない。
    固定資産税は土地分だけ安くなる。

  43. 11563 匿名さん

    >>11562 匿名さん

    あれ、板橋駅周辺の再開発タワーとは別件でしょうか?
    別の南長崎の少規模マンションでは地代と取壊し準備金で月4万らしいですけど、板橋はその半額という事でしょうか
    https://manmani.net/?p=8561

  44. 11564 匿名さん

    定借物件て、取り壊し費用も購入者負担なんですね。パッと見の物件価格の安さだけで判断は禁物ですね。勉強になりました。

  45. 11565 匿名さん

    >>11563

    よく読んだら?
    >Aタイプ 69.21㎡ 西向き 管理費17300円(月額) 修繕積立金8310円(月額) 地代7750円(月額) 解体準備金6780円(月額)

    地代2万というのは一般的な話。実際は物件による。1万程度のところもあるし、過去にはパークコート神宮前など法外に高い物件もあったが悲惨な結果になったので最近は1-2万というところだと思う。

  46. 11566 匿名さん

    >>11565 匿名さん

    記事のほうは管理費修繕費込みで4万だったのですね。失礼しました。
    板橋タワーが坪240〜270というのはどこ情報でしょうか?

  47. 11567 匿名さん

    マンマニさんの記事。

  48. 11568 匿名さん

    >>11567 匿名さん

    どの物件のことですか?

  49. 11569 マンション検討中さん

    ここの住人の情報源はマンマニばかりですね。。

  50. 11570 匿名さん
  51. 11571 匿名さん

    >>11570 匿名さん

    これはまだ都市計画が未決定です。そんな状態なので価格も決まっていません。当然3年で竣工なんて無理だし、ちょっと違うのでは?
    http://www.city.itabashi.tokyo.jp/c_kurashi/006/006052.html

  52. 11572 匿名さん

    だからマンマニさんも10年後着工とか書いてるでしょ。
    価格も予想だよ。

  53. 11573 匿名さん

    ああ、大京のタワーの話ね。
    JRタワーの話で始まったからそっちかと思って書いてたよ。

  54. 11574 匿名さん

    それ何?
    今も生きてる計画?>大京のタワー

  55. 11575 マンション検討中さん

    >>11574 匿名さん
    板橋駅前は2つ計画あるよね。
    JRの土地と、駅前の再開発のやつ。

  56. 11576 匿名さん

    分かりにくいな。。これで合ってる?

    JR板橋駅再開発
    →駅ビルと、駅に隣接する区の土地の整備計画。基本はJR主導。これから話し合いなのでどうするか決まってない。10年かかりそうというのは去年マンマニ談。
    http://mansionmania.blog.jp/archives/1054446683.html

    ②板橋駅西口地区再開発
    →駅の西側エリア再開発。まだ民間の権利者の準備組合が自主的に発足してるだけ。タワマンやるなら大京。2年前から何も動いてなさそうで、都市計画も未定のまま。すでに十条タワーより遅れてるのでは。
    http://www.city.itabashi.tokyo.jp/c_kurashi/055/055353.html

  57. 11577 匿名さん

    その話題、もうそろそろいいんじゃない?

    これ以上やるなら別スレ立てた方がいいよ。

  58. 11578 マンション検討中さん

    東十条駅も再開発してタワマン、商業施設などを建設して欲しいですね。下十条運転区はしばらくあのままなのでしょうか?

  59. 11579 口コミ知りたいさん

    東十条駅の再開発本当に望みます

    あと板橋の話はそろそろ他でやって下さい
    そういうスレあると思うんですが

  60. 11580 匿名さん

    近隣エリアもだいたい見切った感じだね

  61. 11581 マンション検討中さん

    長谷工の本気を感じるいいマンションだけど、どうしてもカームの残りは高く思えてしまう。
    この間有給とって周辺の様子を見てきたけど、街の雰囲気とカームの坪単価にズレを感じて手をこまねいてる。
    …とか言ってるうちに完売しちゃってため息つくことになるんだろうなぁ。。

  62. 11582 通りがかりさん

    >>11581 マンション検討中さん
    ほんとそれ。
    いいと思うけど、ここにこんなに払うのはなーって思いがどうしてもある。
    他所行っても区内のよさげなとこはどこも同じだし;;

  63. 11583 匿名さん

    >>11582 通りがかりさん

    区内のよさげな同じようなところって、どこ?
    教えてください。

  64. 11584 匿名さん

    後悔だなー

  65. 11585 匿名さん

    東十条なら一軒家買えるよ^_^

  66. 11586 匿名さん

    >>11582 通りがかりさん

    中古は?

  67. 11587 マンション検討中さん

    >>11582 通りがかりさん
    ですね。他棟とほぼ同条件で500万余計に払っても惜しくないという気持ちが無いなら撤退した方が無難かと思います。

  68. 11588 匿名さん

    のらえもんのガーデンズdis。(というより王子サゲ?)
    二度と北区に近付かないでほしい。

  69. 11589 匿名さん

    湾岸に住む人の北区イメージなんてそんな感じでしょ。ここの購入者の板橋、埼玉評も似たようなものだし、よくわからん場所をイメージでdisってるという意味ではどっちもどっち。

  70. 11590 匿名さん

    私はそんな板橋埼玉disってないし、お互い様なんだからいいだろなんて発想が性悪すぎ。

  71. 11591 匿名さん

    もう残りわずかとはいえ、4期の登録前の時期に感じ悪い。。
    まさか記事にしたりしないだろうね。

  72. 11592 匿名さん

    お互い様だからいいだろではなく、どちらも見苦しいって意味なんだけどね。まあ湾岸在住の地方出身者のつぶやきだから怒るほどでもないが。

  73. 11593 匿名さん

    庶民派と思っていただけに残念

  74. 11594 匿名さん

    そうですか?都心派の方が完売目前にモデルルームまでとは、注目されている証拠だと思います

  75. 11595 マンション検討中さん

    >>11588 匿名さん
    王子サゲというより5丁目サゲでしょう。北区民としても違和感のないコメントですが。。

  76. 11596 匿名さん

    >>11595 マンション検討中さん

    地元民じゃないよね〜
    王子駅からガーデンズに行く途中は何丁目を通るか知ってる?

  77. 11597 匿名さん

    ブロガー擁護のレスが気持ち悪い

  78. 11598 匿名さん

    >>11594 匿名さん

    マゾなの?

  79. 11599 マンション検討中さん

    >>11597 匿名さん
    良い悪いという話じゃないけど、都心・城南とは違う雰囲気があるから「まぁ確かに」と思う層は一定数いるんだよ。
    相場は嘘をつかない。

  80. 11600 匿名さん

    あのブロガーは江東区だよ
    都心って何?

  81. 11601 匿名さん

    >>11588 匿名さん

    執筆活動を生業とする方とは思えない随分軽率な書き込みですね。

    しかもラジカセ中学生と年収を結びつけて地域を一刀両断とは驚きです。

  82. 11602 匿名さん

    都知事に豊洲をイジられると真っ先に反論するけど他人の気持ちには無頓着なんだろうね。

  83. 11603 匿名さん

    まあこのマンションができて864世帯も入ってきたら街の雰囲気も変わるでしょう

  84. 11604 匿名さん

    >>11599 マンション検討中さん

    相場の話ではありません。スムログのメンバーでありながら、契約者や検討者がいるマンションを名指しで、しかも通りすがりの中学生の印象をdisに繋げているのが不快です。

  85. 11605 検討板ユーザーさん

    ガーデンズ買う人は年収1000万前後の層が多数だろうから心配ないよ

    それにお金かけて賢くなれるレベルなんてある程度のとこまでだし、住む区なんて気にしなくて大丈夫でしょ

  86. 11606 検討板ユーザーさん

    質問ですが、最初に提示される手付金10%より少ない金額で申し込みした方いらっしゃいますか?

    抽選で不利になるのは承知ですが、それだけのために1年間資金が拘束されるデメリットも大きいと思い悩んでます。

  87. 11607 匿名さん

    のら、よくエロネタ出すけど、つまらないからやめといた方がいい。

  88. 11608 匿名さん

    今夜は台風でかなり風が強め。。うちのベランダも風を切ってます。現地は大丈夫ですかね。

    >>11606 検討板ユーザーさん
    スレではあまり聞きませんが、とうてい倍率が付かない状況だったり万一当日に横取りされても諦めがつくなら1割未満でもいいかも知れませんね。

  89. 11609 匿名さん

    >>11605 検討板ユーザーさん

    まあ最近だと東京で世帯年収1000万円は凄い高給ってことでもないし、子供の教育に湯水のように注ぎ込める訳でもないけどね。ましてやこれから住宅ローン抱える訳だし。

  90. 11610 マンション検討中さん

    >>11606 検討板ユーザーさん
    いると思う

  91. 11611 匿名さん

    >>11606 検討板ユーザーさん

    うちも手付けは10%よりも少なくしようとしましたけど、
    嫌な顔をされたのでやむなく10%にしました。

  92. 11612 匿名さん

    手付金を払いたくないというのは売主側から見ると契約を破棄する可能性が高いという風にしか見えませんから、仕方ないですよ。

  93. 11613 マンション検討中さん

    >>11612 匿名さん
    戸数を捌く必要がある初期ならまだしも、残り僅かのこのタイミングで1割払えない客を相手にする必要ないもんな。
    うちも質問したら嫌な顔をされたよ。

  94. 11614 検討板ユーザーさん

    手付金の件、皆様ありがとうございます。
    売れてるマンションだとやっぱり売り手有利なんですね。
    大人しく1割入れる方向で考えます。

  95. 11615 匿名さん

    京浜東北線にまた吊り広告入れ始めましたね。

  96. 11616 マンコミュファンさん

    >>11615 匿名さん
    残り戸数もわずかですし、広告費をかけてでも一気に完売させた方が費用圧縮できるでしょうからね。

  97. 11617 匿名さん

    よく駅に置いてあるスーモ新築マンション(無料)の最新版見ましたか?
    「東京23区学校力調べ」で北区の数値は割と良いですね。
    驚きました。

  98. 11618 匿名さん

    交通利便性が高い北区は狙い目。
    JRの駅数が23区でトップ。

  99. 11619 匿名さん

    それだけではなく「北区内の8割のエリアは最寄駅から徒歩10分以内」という事で、
    北区のほとんどが「駅から徒歩圏」というのをホームページでもアピールしてます。
    北区は自家用車の保有率が低い事を馬鹿にする書き込みがあるけど、それなりに理由があるわけです。

  100. 11620 匿名さん

    >>11619 匿名さん

    区内の8割が駅徒歩10分以内とは凄い!
    知りませんでした。

  101. 11621 マンション検討中さん

    >>11620 匿名さん

    つまり裏を返すと北区で駅近というのは、実はあまりバリューのある話ではないという事ですか。。
    なんかショック

  102. 11622 評判気になるさん

    >>11621 マンション検討中さん

    マンションを購入する時、北区だけで検討しますか?
    仮に北区だけで検討したとしても駅近で2路線使えて更に864世帯の超大規模。複合開発。

    駅近だけがこのマンションのバリューじゃないですよ。

  103. 11623 名無しさん

    >>11622 評判気になるさん
    超大規模はデメリットも多い事実。

  104. 11624 検討板ユーザーさん

    まっデメリットのないマンションなんて存在しませんからね。

    地方出身の私からしたら北区は利便性良くてにコスパ高いと思いますし、住む区のブランドよりも実用性重視な判断の方が買うんだと思ってます。

  105. 11625 匿名さん

    駅徒歩10分と、5分じゃ歩くにも売るにも雲泥の差。

  106. 11626 匿名さん

    >>11621 マンション検討中さん

    共働き世帯が増えているので駅が近いエリアは今後も価値が高まると思います。その中でJRとメトロ両方に近いガーデンズはバリューがあるのではないでしょうか。ここのメリットはそれだけじゃないのは11622さんの言う通り。一体開発で保育園が2つも同時にできるなんて、他に無いですよ。

  107. 11627 マンション検討中さん

    敷地内新設を含め近隣に多数の保育園がある様ですが、フルタイム勤務でなくても預けられるような状況でしょうか?

  108. 11628 マンコミュファンさん

    >>11627 マンション検討中さん

    北区のホームページ見ればわかりますが、王子周辺は厳しいです。認証に入れるか、志茂の辺りまで行くかですね。

  109. 11629 名無しさん

    >>11627 マンション検討中さん

    以前他のマンションスレで話題になってましたね

    当該マンションを買えるような人がマンション併設の保育園に入れるようには、所得の関係などから順番待ちが必要で、すぐの入居を望むのであればマンション併設以外のところを選ばなきゃいけないと。。

  110. 11630 匿名さん

    なぜか北区のマンションでは保育園の話題が多いですね。
    それだけ共働きの現役世代が検討しているということでしょうか。

  111. 11631 口コミ知りたいさん

    >>11629 名無しさん

    そうなんですよね。
    ガーデンズ敷地内に保育園ができるのに、ガーデンズ購入層の年収では高い確率でこの保育園には入れないんです。フルタイムでないとそもそも認可自体無理ですが。

  112. 11632 匿名さん

    この辺はもう保育園銀座ですね。定員が増えることでエリア全体の倍率が下がると良いんですけどね〜。

  113. 11633 マンション検討中さん

    >>11632 匿名さん
    定員増加分はガーデンズによる区外からの転入分で相殺されそうなので、今年より状況が改善する見込みは低そうですよね。

  114. 11634 匿名さん

    所得のハードルはありますが、それより認証に3ヶ月通うと所得要件より優先されるので、それでどうにかなる範囲とも言えますよ。

  115. 11635 口コミ知りたいさん

    そもそも認証保育園すら空いていないと言うジレンマ

  116. 11636 匿名さん

    3ヶ月は有償の施設なら認証でなくてもok

  117. 11637 匿名さん

    床暖房の範囲って、聞かれた方いますか?

  118. 11638 通りがかりさん

    ガーデンズに保育園できるのにガーデンズ団地民のお子様が全員入れないのは残念!

  119. 11639 匿名さん

    これだけの保育園でもまだ空きが足りないというのは、それだけ若い世帯が流入しているということ。以前の高齢化というイメージとは裏腹に、実際にはママや子供が集まるエリアになりましたね。

    >>11637 匿名さん
    間取り図にあるのでは。。

  120. 11640 匿名さん

    >>11638 通りがかりさん


    かなり微妙ですよね。。

  121. 11641 マンション検討中さん

    子供二人、区外の保育園にいってますが、ガーデンズ併設の保育園入れますかね?二人とも来年幼児クラス。

  122. 11642 マンション掲示板さん

    >>11616 マンコミュファンさん

    でももう良い部屋はありませんよ。。

  123. 11643 匿名さん

    >>11642 マンション掲示板さん
    だからこその広告なのでしょうね。

  124. 11644 通りがかりさん

    >>11642 マンション掲示板さん
    間取りに大差ないですし、条件の違いは価格に反映されているので、残っている部屋が特別悪いとは思いませんが。。

  125. 11645 匿名さん

    北千住徒歩5分のアドーアが坪320らしいね〜。信じられない。

  126. 11646 検討板ユーザーさん

    >>11645 匿名さん
    北千住は穴場だからいいのにね。
    坪300越えてしまったら城南と変わらん…。

  127. 11647 匿名さん

    >>11644 通りがかりさん
    正解。売れ残りが悪いってのは単なるイメージだからね。生鮮食品と同じふうに考えてるのかね(笑)
    良い大学に一般受験しようが推薦だろうが編入だろうが同じだわね。

  128. 11648 検討板ユーザーさん

    >>11647 匿名さん
    カームは値段上げたでしょ。
    売り物が悪いんじゃなく、売り物と値段のバランスが悪い。
    11642の真意は分からないけど。

  129. 11649 匿名さん

    >>11648 検討板ユーザーさん
    値上げしても順調に売れている訳で、一定のバランスは取れているのではないでしょうか。市況の変化もありますが、エアリーが安すぎたのでしょう。

  130. 11650 匿名さん

    価格が見られなくなってますか?エアリーってそんなに安かったんですか?

  131. 11651 匿名さん

    >>11650 匿名さん

    なんか…わざとらしいね

    ネットで調べりゃいくらでも出てくるし、ここの『価格』にも載ってるでしょ…

  132. 11652 匿名さん

    北千住の歴史聞いたら住みたくないよね。
    私はあり得ないし、買わない。
    それを知らない人が利便性だけで買ってるだけ。
    好きなら買えば良い。

  133. 11653 匿名さん

    足立区は手を出せないな。
    個人的意見。

  134. 11654 匿名さん

    北千住はほんとうにいいところだよ、赤羽より魅力がある。歴史と言っても意味ない。大人気だから

  135. 11655 匿名さん

    そもそも100年前の東京は何ですか。歴史って、くだらない話だよ。上から目線か

  136. 11656 匿名さん

    何年も前に押さえていたら投資的には高パフォーマンスだったね。もう遅い。

  137. 11657 マンション検討中さん

    北千住だよー
    何がいいの?
    人気?
    若い人だけ?

  138. 11658 マンション検討中さん

    >>11654 匿名さん
    残念ー

  139. 11659 匿名さん

    城北城東の開発が進んで価値が高まるのは歓迎だと思う

  140. 11660 匿名さん

    穴場ランキングでは北千住と赤羽がトップ2だったな、確か。

  141. 11661 匿名さん

    どっちも穴場じゃなくなってきたねー

  142. 11662 マンション検討中さん

    >>11661 匿名さん
    メディアが取り上げた時点で、穴場じゃ無くなってしまった。
    あの穴場駅の北千住!赤羽!と謳うデベが現れる……。

  143. 11663 マンション検討中さん

    >>11653 匿名さん
    ここの目と鼻の先が足立区ですよ

  144. 11664 マンション検討中さん

    >>11663 マンション検討中さん

    ここは足立区です

  145. 11665 検討板ユーザーさん

    カーム値上げして高いと言われるけど、適正価格だと思う。業者とか言われそうだけどw

    この規模の大規模マンションで嫌なのが初期に買った後で売れ残りがでて値引き、購入層属性が下がることだと思う。それがないの確認して買えるのであれば、数百万余分に払ってもいいかなと思うわ。

  146. 11666 匿名さん

    >>11665 検討板ユーザーさん

    カームが適正というのは同感です。私も業者ではありませんが。

    何せ864戸も捌くというのは相当なプレッシャーであったはず。始めからコケたら目も当てられない。絶対に早いうちに売り切る必要があった。

    だから市況の中で割安感も全面に出しながら一気に捌き話題をさらった。

    形だけ『値上げ』というブルームでも大成功に終わり、カームでは堂々と市場に則した価格を打ち出してきた。それでもここの大規模ならではの恩恵と存在感、交通利便性を考えると他物件と比較してもまだまだ魅力的だから売れちゃってる…こんな感じなんじゃないかな。

  147. 11667 匿名さん

    正直もうこの地域のニーズは厳しいんだよ。中古も価格下げても売れない物件が多い。北区でも豊島と同じく人気ないからね、この場所は。

  148. 11668 通りがかりさん

    >>11667 匿名さん
    東十条フレシアの中古も今出ている1階が坪230切ってもなかなか売れないようですしね。北区で買うなら王子、赤羽しかないですね。

  149. 11669 口コミ知りたいさん

    >>11667 匿名さん

    何を根拠に?
    100戸にも満たない小規模マンションを入居が始まっても売り切れないところが続出している中で、入居の1年前に完売する勢いですが。

  150. 11670 匿名さん

    >>11668 通りがかりさん

    フレシア坪230はお買い得。70平米住戸もあればなぁ。。

  151. 11671 匿名さん

    >>11665 検討板ユーザーさん
    アンタの購入層属性って、アンタが見下してる値引きで買う客層との差分がたった数百万なの!?

    そりゃ、生涯年収でいうと無いに等しい水準差だねw

    その程度の差額なら、上層階や角部屋の住人は、アンタみたいな購入層属性との共存を疎ましく思ってるかもよ。

  152. 11672 マンション検討中さん

    そもそもこのマンション価格で他の方を見下すってあり得ないんだけど…
    ここは23区内で、価格で見れば下位。

  153. 11673 匿名さん

    あれだろ、1億未満は下位ってやつ?

  154. 11674 マンション検討中さん

    足立区に住むのは抵抗ある。
    アドレスもね。

  155. 11675 匿名さん

    抵抗は個人の自由、事実は何より

  156. 11676 マンション検討中さん

    完売御礼!

  157. 11677 匿名さん

    >>11674
    足立区に抵抗があるのはわかる。でもアドレスの響きだけでいうと北区も相当微妙だよ。コスパがいいとか穴場って言われるところはアドレスに関しては微妙なところが多い。だからコスパが良いわけで。
    北区が好きなのはいいけど、他を見下して悦に入るのは傍から見ていても気恥ずかしいよ。足立区disるお前も北区だろ?って思う。

  158. 11678 匿名さん

    11674は北区が好きとも住んでるとも言ってない

  159. 11679 匿名さん

    >>11676 マンション検討中さん
    ここも、モデルルームもめでたく閉鎖ですかね?

  160. 11680 マンション検討中さん

    全部屋に要望書が入ったのですかね?

  161. 11681 匿名さん

    ついに完売したのか。
    1万越えのこのスレも終了の刻を迎えたわけだ。
    全くの無意味だったネガ投稿者の次の標的はオイコスかな?

  162. 11682 匿名さん

    ほんと?
    追加情報求む

  163. 11683 通りがかりさん

    公式はまだアップデートないけど、どこ情報?
    ホントにこの時期に完売したなら凄いね。
    竣工までまだ1年近くある。

  164. 11684 匿名さん

    申込み状況は良いのかもしれないけど、まだ販売は始まっていないから完売というのは勇み足。

  165. 11685 匿名さん

    でもほぼ完売ってことだよね。もはや販売戸数自体が未定に変わってしまったし。
    もう残数がないでしょ

  166. 11686 匿名さん

    販売戸数の記載は最初から未定だよ

  167. 11687 匿名さん

    売主は9月の完売に自信があるみたいだけど、果たしてどうなるか。

  168. 11688 マンション検討中さん

    23区マンションはタワマン勝ち
    将来結果が出るから楽しみ
    団地型マンションは売れないよー
    困るよー

  169. 11689 検討板ユーザーさん

    >>11688 マンション検討中さん

    そうなるといいですね
    個人的にはタワマンは建て替え上手くいかないんじゃないなと思い手を出す気になれないですけど

  170. 11690 匿名さん

    タワマンは何だかんだ高値だよね。
    資産価値。あとはみんな憧れなんだよね。

  171. 11691 匿名さん

    団地マンションの横に団地
    将来どうなるのかな?
    売れないよな。
    名前もなぜ東京王子?
    ガーデンズ東十条では?

  172. 11692 匿名さん

    >>11690 匿名さん

    そうかなぁ。。
    みんな311を忘れるの早いよね。超高層ビルが外から見える位に揺れるんだよ。しかももし長周期パルスが来たら一発損壊。

  173. 11693 匿名さん

    ついに完売ですか。やはり予想通り9月末まででしたね。
    この完売記録ってたぶん史上初じゃないえすかね。
    864戸というギガマンションが竣工半年前に完売。ちょっと
    凄すぎですわね

  174. 11694 検討板ユーザーさん

    ここのマンションや北区をディスり続けた人たちの仕事も終わりですか、お疲れ様です笑

  175. 11695 匿名さん

    ほんと。完全に蹴散らしたね。

  176. 11696 匿名さん

    >>11690 匿名さん
    資産価値は何?維持費用は高いけど、みんな?誰?自分をみんなと呼ぶのはやめてください

  177. 11697 匿名さん

    とりあえず品良くいこうよ

  178. 11698 匿名さん

    >>11690 匿名さん

    田和万て、田舎者と見栄っ張りの集まりだよね。一昔前と違ってこれだけ乱立すると希少価値も無いよね

  179. 11699 通りがかりさん

    長谷工にしては間取りが良いですが、新築プレミアが厚めの印象ですね。数年後には坪220くらいに値下がりしている可能性が高いと読んでいます。中古狙いがベストかと思います。

  180. 11700 匿名さん

    値下がりですか。
    それならタワーマンションの方が安泰ですよね。

  181. 11701 匿名さん

    23区内でJR5分の築浅中古が坪220・・
    そんないい時代になるといいね

  182. 11702 匿名さん

    古いタワマンって見た事ないんだろな。立地が良くないと救いようがない

  183. 11703 匿名さん

    タワマンの良さって何?
    見た目のカッコ良さと上層階の眺望以外よくわからん

  184. 11704 匿名さん

    資産価値維持だよ。
    中古も高いよ、タワマンは。

  185. 11705 匿名さん

    一定の需要を感じるな
    タワマン

  186. 11706 匿名さん

    資産性でいうなら駅近と利便性と環境が重要だからここのほうが高いよね

  187. 11707 匿名さん

    タワマンは足場組めないから、雨漏りさえ直せない所もあるからね。今後老朽化していくと問題が顕在化してくるよ。特に潮風吹き付ける湾岸は。

  188. 11708 匿名さん

    ていうか、タワマンスレでやれ!

  189. 11709 匿名さん

    >>11708 匿名さん

    そうそう。ここ検討する人のほとんどは、タワマンなんて興味ないよ。

    俺も全く興味ないわ。

  190. 11710 マンション掲示板さん

    >>11701 匿名さん
    ご近所物件で、王子神谷駅徒歩1分のグローリオが73平米坪190前半で苦戦してますけどねー

  191. 11711 匿名さん

    タワマン好きですよ

  192. 11712 匿名さん

    >>11710 マンション掲示板さん

    いやいや、JR側とは全然違うよ。フレシアは少し前に坪240で売れたからね。
    グローリオはメトロほぼ直結だからもっと高く評価されていいと思う。ファインシティやオイコスよりずっと良い。賃貸投資用に買ってもいいくらい。

  193. 11713 匿名

    >>11690 匿名さん
    憧れてるのは田舎者だけ‥

  194. 11714 匿名さん

    >>11713 匿名さん

    レインボーブリッジ見えて『これぞ!東京!!』みたいなね。

  195. 11715 匿名さん

    タワマンで儲かりましたよ!
    田舎者が多いからでは?
    人気あるのは事実。
    否定できないなぁ

  196. 11716 匿名さん

    >>11715 匿名さん
    あなたが怪しいのは事実
    何でここに書き込む⁉︎

  197. 11717 匿名さん

    久しぶりに近所を通ったので参考画像です

    だいぶたってきましたね

    1. 久しぶりに近所を通ったので参考画像ですだ...
  198. 11718 匿名さん

    もう一つ正面からです
    正面からだとどうしても団地の存在感が際立ちますね

    1. もう一つ正面からです正面からだとどうして...
  199. 11719 評判気になるさん

    >>11709 匿名さん
    価格以外は相対的にタワマンのが条件が良いので興味が無い訳ではないですよ。
    大手ゼネコン施工、二重床や耐震設計、眺望、非田の字間取りなど。
    ここの検討者からすると、同エリアでは価格的にタワマンには手が出ないというのが現実でしょう。

  200. 11720 匿名さん

    野次馬か

  201. 11721 匿名さん

    以外、タワマン君は放置ということで

  202. 11722 住民板ユーザ

    すみふの回し者か?タワマンタワマンって。コスパ悪いタワマンに払う無駄な金はないってこと。

  203. 11723 検討板ユーザーさん

    >>11719 評判気になるさん

    私はタワマン買えますがこっちにしました。
    子供が出来た時の住環境と、モデルルームでみた感じ30前後の同世代が多いのが魅力かと。
    そもそもの求めてるものが違うので、タワマン諦めてここって人は少数と思います。

  204. 11724 とおりがかり

    >>11723 検討板ユーザーさん

    たしかに。タワマン至上主義どうにかならんかね。買えるけど買わないって感覚ないんか?

  205. 11725 匿名さん

    タワマンと比較する必要はないけど、もっと高い物件でも買えたけどあえてここを選択という人は、例えばプラウド駒込トレサージュのような山手線徒歩圏の物件も眼中になかったのかな?
    自分なら買えるならトレサージュだと思う。

  206. 11726 検討板ユーザーさん

    >>11725 匿名さん

    トレサージュは駅から遠いですし、もう少し近いとこに今できてる物件は大通り沿いなので夜うるさいみたいだったので。

    あとは車で出かける時に王子神谷のほうがインター近いのも気に入りました。

    ゴルフや練習場とかいくのも便利かなと

  207. 11727 とおりがかり

    トレサージュないわ。買えるけど買わない物件の典型かな。最近出てる新築ならここ一択だね。長谷工になんのアレもないし、業者でも購入者でもないけど。

  208. 11728 匿名さん

    団地に囲まれた感じで
    ガーデンズって感じでないなぁ。
    こんな団地に囲まれたマンションってあんまり無いよね。
    建物の配置から考えると横から覗かれてる感じが気になりました。

  209. 11729 匿名さん

    >>11726

    ここの東十条駅5分は敷地入り口からでしょ。部屋からだと7〜10分ぐらい?
    トレサージュ(部屋から10分ぐらい?)が遠くてダメというのはよくわからないかな。
    そもそも駒込と東十条を同列に扱ってもナンセンスだし。

  210. 11730 検討板ユーザーさん

    >>11729 匿名さん
    前に駒込駅使ってたけど、特に北口利用は通りが坂なのでトレサージュから毎日通勤は距離以上につらいと思います。私が退職者ならトレサージュ選びますが。
    おっしゃる通り、駒込と東十条を比べても意味がないと思いますが前のレスへの返信ですので。

  211. 11731 匿名さん

    >>11729 匿名さん

    ドレサージュは現地行ってみた?坪330で周りに何も無い駅遠はきついよ。

  212. 11732 匿名さん

    失礼、トレサージュね。
    もう完売済みじゃなかったっけ。

  213. 11733 匿名さん

    >>11730

    前のレスって >>11725 だと思うけど、トレサージュは「山手線駅徒歩圏のマンション」の例として出しているのはわかるよね。
    だから「駅から遠いから」というのは失礼ながら実に的外れなコメントだと思ってしまった。

  214. 11734 匿名さん

    別人だけど、いくら徒歩圏って言っても遠い所は嫌だって話じゃない?しかも割高なのに。
    よくガーデンズは敷地を出るまで遠いって言うけど、それはエアリーの南棟だけの話だよ。

  215. 11735 匿名さん

    エアリーは配棟的にメトロに近くなるから、駅遠というのも当てはまらないしね。

    それより、前レスであったガーデンズよりちょい上って言うとどこら辺だろね?いま販売中の中から、もう少し予算があったら選びたいところで。シティテラスxxかプラウドシティxxかな?

  216. 11736 匿名さん

    ようやく金融商品化した東京の不動産は、今後世界的な循環物色にさらされるから、トレンドかどうかか重要。

    東京のタワーはもうトレンドが過ぎた感じなので、しばらく低迷するだろね。

    高値掴みするのは、日本の田舎出身共働き。
    かわいそうに。

    かといってガーデンズみたいな東京の内陸物件にトレンドが移るのかというと、ちょっと分かりませんが。

  217. 11737 検討板ユーザーさん

    >>11736 匿名さん

    タワーはほとんど金融商品化されてませんよ
    基本は賃貸専用物件しかREITに組み入れられないですからね
    為替レートと中国の資金規制、今後の相続税評価が改正されるかどうかが重要だと思います。

  218. 11738 匿名さん

    >>11727 とおりがかりさん

    トレサージュに惹かれないのは同感だけど、買えるけど買わない典型かというとどうかな。こことは価格が違いすぎる。トレサージュ並みの予算(8000万とか1億とか)で検討してた人がガーデンズに行きつくとは思えん。子供の教育とか全て諦めれば買えるかもしれないが、それは買えるとは言わない。

  219. 11739 匿名さん

    中途半端なマンションだよね。
    立地や仕様も全てね。
    もっとランドマーク的なマンションにするべきみでしたねー。
    価値も中途半端にならない事を祈ります。
    オンリーワンって感じがしませんね。

  220. 11740 検討板ユーザーさん

    >>11739 匿名さん
    バランスが今の新築の中では良い、と言えますね。
    中古になったときの競争力は疑問ですが。

  221. 11741 口コミ知りたいさん

    >>11739 匿名さん
    このエリアでこれ以上グレード上げてもグロスが嵩んで売れないですよ。

  222. 11742 匿名さん

    >もっとランドマーク的なマンションにするべきみでしたねー。

    どういうレベル?
    十分ランドマークだと思いますよ。

  223. 11743 匿名さん

    この手の多棟型集合住宅(いわゆる団地)はランドマークにはならんかも。
    11741さんが言うようにコスパが大事。
    ここが坪300~で売り出してたら惨敗でしょ、たぶん。

  224. 11744 通りがかりさん

    >>11742 匿名さん

    いやー現地民から見るとUR団地エリアが拡張され分譲エリアと賃貸エリアに分かれてるくらいの感覚です。。

  225. 11745 匿名さん

    あー、はいはい

  226. 11746 匿名さん

    >>11744 通りがかりさん

    見た目は巨人同士ですが、ガーデンズは新築で目立ちますね。実は賃貸と分譲は両輪の関係。賃貸需要が旺盛な街は分譲マンションにも有利です。

  227. 11747 検討板ユーザーさん

    個人的には今ある団地そこそこ綺麗だと思うけどね。まぁ夜間は暗くてちょい不気味だった。

    調べたら団地って家賃格安なイメージだったけど、普通だったしどういう層が住むのかちょっと気になる

  228. 11748 匿名さん

    >>11747 検討板ユーザーさん

    安いのは都営アパートですよ。家賃1、2万ですかららね。

    ここはURなので都営アパートとはまるで違います。

  229. 11749 匿名さん

    家賃10万以上なのでまともな仕事がないと無理

  230. 11750 検討板ユーザーさん

    >>11747 検討板ユーザーさん
    このスレだと酷評されてますが、デザインは確かに古めかしいもののそこまで悪くないと思います。
    ただ、画一的なデザインの大きな建物が立ち並ぶと、無機質で少し異様な雰囲気にはなります。
    私はガーデンズの開発で、その範囲が拡がったような印象を受けました。
    公開緑地が開放されると、多少印象が異なるのかもしれませんが。

  231. 11751 匿名さん

    隣の団地との比較ならガーデンズの勝ち!
    私は違和感感じましたよ。
    あの団地に包まれた感
    気になりませんか?

  232. 11752 匿名さん

    囲まれ感って、URは東側にしか面してないけど?

  233. 11753 マンション検討中さん

    隣のURを団地団地言うけど、この辺りの古い一軒家や古いマンションよりよっぽど綺麗ですよ。多分一般的な団地の中ではグレード高いですよ。
    ただ、噂によると住んでる人は痛い人も多いみたいですが。
    さっき投稿してた現地民の人はここの団地より綺麗な家に住んでるのかと疑問に思います

  234. 11754 匿名さん

    目の前が高速道路とか電車の高架、オフィスビルより良いと思わない?

  235. 11755 匿名さん

    >>11753 マンション検討中さん

    URは古いけど敷地にテニスコートがあるくらいですからね。完成当時は屈指の上級物件でした。

    ただ、そうは言ってもマンコミュの掲示板はガーデンズに限らずどこもガセやネガキャンの応酬ばかり。前向きな検討なんてどだい無理なシステムだなーと諦め気味です。

  236. 11756 通りがかりさん

    完売御礼らしいので、このスレで検討する事自体、無意味ではないでしょうか。ネガキャンに対して、契約者が必死に擁護している書き込みばかりではありますが。。

  237. 11757 匿名さん

    夜は暗いと言うのは別にネガキャンとは思いませんよ。繁華街とは違うから当たり前だし、ガーデンズができたら周辺の歩道は明るくなります。

    団地がーという人は何しに来てるのでしょう?既に850組が理解済みのところに、単独で不満を述べて同意が沢山集まるとでも思っているのでしょうか。

  238. 11758 匿名さん

    契約者は必死なんですね。
    ネガトークはやめてあげよう。
    高い買い物した訳です。
    閑静な立地、大規模で共用部充実
    バーベキュー、ドッグラン完備
    管理費格安
    ゴミは玄関出し回収
    素晴らしい!!

  239. 11759 マンション検討中さん

    団地と一体化
    嫌だー

  240. 11760 匿名さん

    >>11758 匿名さん
    >>11759 マンション検討中さん

    なにやってんの

  241. 11761 匿名さん

    >>11759 マンション検討中さん

    もはや会話もできないボンクラだね
    ご自分が一番頭痛いようなので、病院行かれることをオススメしますよ

  242. 11762 匿名さん

    面白いから削除依頼しないでおこう

  243. 11763 マンション掲示板さん

    完売近いマンションに断末魔のようにネガ言い残す人面白いですね。

    次は買い逃さないといいですね。

  244. 11764 通りがかりさん

    >>11763 マンション掲示板さん
    ですね。次はオイコス志茂で大雨がーとネガり続けるのでしょうね。

  245. 11765 匿名さん

    最後に活況ですね。
    タワマン好きさん
    団地団地さん
    いろんな方が検討されてる訳ですね。
    マンション買って隣の人がどういう人になるか不安になります。

  246. 11766 匿名さん

    団地と一体化

  247. 11767 匿名さん

    登録が近いと湧いてくるお決まりのパターン
    ご苦労さん

  248. 11768 匿名さん

    一生懸命ネガり隊の人は、そろそろ他物件に移動したほうがいいよ。
    次はやっぱりオイコス志茂かな。

  249. 11769 匿名さん

    http://gendai.ismedia.jp/articles/-/48993?page=9

    2020年のマンション価格予想では、王子神谷は今より上がっちゃいますね。

  250. 11770 匿名さん

    今やPT晴海も有明トリプルも、スレはどこも炎上中なんだよな

  251. 11771 匿名さん

    4期1次は11戸!
    あと4戸ですね。

    1. 4期1次は11戸!あと4戸ですね。
  252. 11772 匿名さん

    >>11769 匿名さん

    おっと田端どうした。。という感じですね。レシアスは規模の割に眺望がほぼ確定な好物件です。

  253. 11773 マンション検討中さん

    4期も順調ですね。価格は上がっても、建物や周りの商業施設ができてきて魅力が増してますからね。

  254. 11774 マンション検討中さん

    >>11771 匿名さん
    残り4戸は3期、4期の販売戸数の合計から算出した結果でしょうか?
    販売戸数に対して、契約率が100%とは限らないと思い質問させていただきました。

  255. 11775 匿名さん

    >>11774 マンション検討中さん

    そうです。単純合算です。
    販売戸数の発表は要望(購入の意思表示)が入った住戸の数なので、ほぼ完売すると考えて間違いありません。もしキャンセルが出てもまずは表に出ずに消化されます。正確な全戸完売はデベ発表を待つしかないですけどね。

  256. 11776 匿名さん

    業者が休みの日は静か

スムログに「ザ・ガーデンズ東京王子」の記事があります

スポンサードリンク

アネシア練馬中村南
サンウッド大森山王三丁目

ご近所マンション

同じエリアの物件(大規模順)

新着物件

スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

[PR] 周辺の物件

レジデンシャル王子神谷

東京都北区豊島8丁目

4778万円~7998万円

1LDK~3LDK

37.45平米~70.98平米

総戸数 82戸

サンウッドテラス東京尾久

東京都荒川区西尾久7丁目

5,998万円~6,798万円

1LDK~3LDK

32.52m2~69.41m2

総戸数 33戸

イニシア日暮里

東京都荒川区西日暮里二丁目

6998万円~8278万円

1LDK+S~3LDK ※Sはサービスルーム(納戸)です。

50.11平米~66.93平米

総戸数 65戸

バウス氷川台

東京都練馬区桜台3丁目

未定

2LDK~4LDK

50.41㎡~82.39㎡

総戸数 93戸

ヴィークコート蕨南町桜並木

埼玉県蕨市南町2-6545-1

3498万円

3LDK~4LDK

58.15平米~75.05平米

総戸数 79戸

グレーシアタワー南千住

東京都荒川区南千住6丁目

5800万円台~8800万円台

2LDK~3LDK

55.49㎡~68.25㎡

総戸数 76戸

ルフォン上野松が谷

東京都台東区松が谷三丁目

4490万円・4890万円

1LDK・2LDK・3LDK

33.79㎡~71.61㎡

総戸数 34戸

ルジェンテ上野松が谷

東京都台東区松が谷二丁目

4650万円~6890万円

1LDK~3LDK

32.77㎡~67.25㎡

総戸数 32戸

ヴェレーナ パレ・ド・クラッセ

東京都足立区西保木間二丁目

3500万円台~6200万円台

3LDK

57.10平米~80.09平米

総戸数 75戸

クラッシィタワー新宿御苑

東京都新宿区四谷四丁目

未定

1LDK~3LDK

42.88平米~208.17平米

総戸数 280戸

イニシア東京五反野

東京都足立区足立2丁目

4598万円~5198万円

1LDK+S(納戸)~3LDK

50.64m2~76.67m2

総戸数 50戸

ローレルアイ浅草レジデンス

東京都台東区東浅草一丁目

3380万円~6080万円

1R~2LDK

34.31平米~53.83平米

総戸数 49戸

オーベル練馬春日町ヒルズ

東京都練馬区春日町三丁目

7100万円台~8600万円台

3LDK

68.40平米~70.48平米

総戸数 31戸

アネシア練馬中村南

東京都練馬区中村南二丁目

未定

2LDK~4LDK

55.00㎡~85.19㎡

総戸数 124戸

プレミアムレジデンス武蔵浦和

埼玉県さいたま市南区根岸五丁目

未定

3LDK

61.80平米~70.20平米

総戸数 177戸

ヴェレーナ葛飾立石

東京都葛飾区立石二丁目

4800万円台・5900万円台

3LDK

65.88平米~72.61平米

総戸数 68戸

オーベル青砥レジデンス

東京都葛飾区青戸5丁目

5778万円~6398万円

3LDK

63.26平米~63.42平米

総戸数 49戸

ガーラ・レジデンス八潮

埼玉県八潮市大字伊勢野字根通416番1外3

3600万円台・4400万円台

2LDK・3LDK

44.89㎡~65.06㎡

総戸数 52戸

サンウッド西荻窪

東京都杉並区西荻北二丁目

7,730万円~1億2,480万円

2LDK・3LDK

45.64平米~70.20平米

総戸数 19戸

ヴェレーナ上石神井

東京都練馬区上石神井一丁目

6268万円~7848万円

2LDK~3LDK

53.67平米~63.00平米

総戸数 42戸

[PR] 東京都の物件

ヴェレーナグラン二子玉川

東京都世田谷区上野毛2-12-1ほか

1億998万円・1億3498万円

3LDK

70.16m2・71.49m2

総戸数 42戸

イニシア池上パークサイドレジデンス

東京都大田区池上8-406-1他7筆

5400万円台~6900万円台※権利金含む

3LDK

57.54m2~64.78m2

総戸数 36戸

サンウッド大森山王三丁目

東京都大田区山王三丁目

未定

1LDK~3LDK

30.34m2~70.21m2

総戸数 21戸

バウス一之江

東京都江戸川区春江町3丁目

3LDK~4LDK

64.90㎡~84.47㎡

未定/総戸数 88戸

サンクレイドル南葛西

東京都江戸川区南葛西4-6-17

4598万円~6248万円

3LDK

58.65m2~73.68m2

総戸数 39戸

プレディア小岩

東京都江戸川区西小岩2丁目

3LDK~4LDK

65.96㎡~84.76㎡

未定/総戸数 56戸

ローレルコート船堀ツインプロジェクト

東京都江戸川区松江5-1129番ほか

6170万円~8880万円

3LDK・4LDK

74.93m2~95.56m2

イニシア新小岩親水公園

東京都江戸川区中央1-1246

4300万円台~5800万円台

1LDK+2S(納戸)・2LDK+S(納戸)

61.99m2・71.23m2

総戸数 49戸