東京のマンション住民掲示板(契約済/中古マンション)「【契約者専用】KACHIDOKI THE TOWER(勝どきザタワー) Part2」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 住民板/中古マンション
  3. 東京のマンション住民掲示板(契約済/中古マンション)
  4. 東京都
  5. 中央区
  6. 勝どき
  7. 勝どき駅
  8. 【契約者専用】KACHIDOKI THE TOWER(勝どきザタワー) Part2
匿名さん [更新日時] 2015-08-17 19:01:09

スレ立てしました。
竣工まで2年を切りましたが、まだまだ時間が掛かりますね。
有意義な意見交換をいたしましょう!

口コミまとめ:https://www.sutekicookan.com/KACHIDOKI THE TOWER



こちらは過去スレです。
KACHIDOKI THE TOWERの最新情報をチェック!

[スレ作成日時]2015-01-18 15:16:44

[PR] 周辺の物件
レ・ジェイド目黒

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

KACHIDOKI THE TOWER口コミ掲示板・評判

  1. 66 匿名さん

    >>65の続き、

    質疑応答。地震に関する質問がほとんど

    Q.免震のほうがいいと聞く。なぜ制震になったのか
    A.・トライスターの各ウィングは幅25mx高さ175mで細長く免震向きではない
     ・形状的に風の影響を受けやすい構造なので(免震では風に効かない)
     ・免震はゴムを挟んで揺れを吸収するものだが
      そもそも超高層の場合、高層になるにつれ構造的に揺れが吸収される
      KTTクラスの規模では免震はあまり効果がない

    Q.グローブタワーに住んでいる。
     近くのトライスターのケープタワーは他の4棟に比べ被害が大きかったらしい
     トライスターは地震に弱いのでは?
    A.トライスターが原因ではない。柱と柱のスパンが小さかったので影響が大きくなった
     グローブはスパンが大きかったので緩和された

    他、鉄筋の材質の話、免震制震の長期的なメリットデメリット
    「素人では理解できなかったので優しい資料をくれ」という意見など


    質疑応答の後にこっそり心配してた↓を聞いてみた

    Q.3つのウィングをバンパーで結合する形状だが、地震ではこの部分が伸縮するので
     結合部に近い外壁や内装が壊れてしまうのでは?
    A.絶対にない

    とのこと。

    それから、超高層の特徴として、

    高層階は大きく揺れるけど加速度が低く
    低層階は揺れが小さいけど加速度が高くなる

    そうなので地震については真っ先に高層階を心配してしまうけど
    実は下層階のほうが(体感的に)揺れを感じるらしい

    TTTの高層階であまり揺れなかったという話を聞くけど
    この辺が一因なのかも

  2. 67 契約済みさん

    >>66
    わかりやすく、まとめて頂き、ありがとうございます(≧∇≦)

  3. 68 契約済みさん

    素晴らしい 次回絶対参加しよう。

  4. 69 契約済みさん

    63です。

    65,66さんありがとうございます。

    自分がその他で面白いなぁと感じた所は、
    ・オープンフォレスト(メインの出入口側)は落葉樹を採用した(その周りは常緑樹)
    理由は夏に日差しを覆い、冬に木漏れ日が入るように選定したとのこと。
    ・外装は雨水の流れを考慮して汚れにくいor清掃しやすいように設計し、
    モックアップ※を作成して1年近く外に放置(実験)したがうまくいっている
    ※写真を見る限りマンションの一部分をほぼそのまま
    ・真ん中の空洞部分に太陽光が入るように装置を設置して、
    シュミレーションをして各階に明かりが届けられるように設計
    ※各フロアのメインの明かりではない
    ・真ん中の空洞部分を含めて、内廊下の自然換気ができるように設計。
    ※こちらも器械による換気の補助の立ち位置
    ・強風時風の揺れについての説明もありました。
    春一番などの年一のレベルの強風について、100人いれば50人が揺れを感じる程度だそうです。

    構造の方は、専門家との知識レベルの差が多くわかりやすい感じではありませんでしたが、
    質疑でNHKで取り上げられたタワーマンションの倒壊については、
    http://www.nikkan-gendai.com/articles/view/life/156542/1
    (当マンションでは?)ありえないとのこと。
    ・鉄筋と鉄筋鉄骨の違いがある(計算上?)柱が壊れないように設計している。
    ・倒壊するには重心が建物から外れるところまで傾く必要があり考えられない。
    ※南海トラフ地震や500年に一度の地震でのシュミレーションでは高層部にて揺れ幅が1m強になる。

    参考まで~

  5. 70 契約済みさん

    あのNHKの番組影響大きいね
    周りでも気にしてる人多いよ
    KTTは大丈夫みたいで一安心

  6. 71 匿名さん

    >>69
    外装のモックアップってこちらですよね。A街区にありました。
    http://urbanreallife.blog52.fc2.com/blog-entry-1323.html
    全然知らなくてこの間見に行ったらすでに解体されてました。。

    オープンフォレストの植樹選定は目から鱗でした。言われてみれば簡単な理由ですがちゃんと考えられてますね。

    ライトチューブへの太陽光の取り入れを追尾装置含めてシミュレーションし(バーと同じ明るさ位の光が確保されるとのこと)、採光部の形状も縦と横で比較して縦を採用したり、自然換気についても立地の風向を考慮して角ウィングの開口部からライトチューブまでの通風を実際にシミュレーションして適切な通風が低層階から高層階まで行われることを計算していました。ただデザインとして設計するのではなく建築として実証しながら都度進めている姿勢が素晴らしいと思いました。普通のマンションではここまでやらないと思います。おそらく初となるライトチューブがある非対称トライスター構造、かつ超大規模物件という事もあるのでしょうが、鹿島の誠実な設計姿勢が垣間見れて非常に有意義でした。欲を言うと、こういった細かい情報をちゃんとパンフに乗せればいいのにという事ですね。

    あと耐風等級が2でした。トライスターで風の影響を受けやすいのに等級2ということはVDコアフレーム構造で制震ダンパーがあるおかげなのかと思いました。SKYZ/BAYZも耐風等級2で、クロノ・ティアロは1でした。

  7. 72 購入検討中さん

    個人的にはスカイズは免震ですけど、清水建設にはできて鹿島にはできないんですか?とか思いましたけど(笑)

    まぁ制震の中では制震の鹿島と言われてるのでいいのですが、使われているダンパーかHiDAX-eとかではなくHiDAMなあたりはコスト削減だよな、と思いました。

  8. 73 契約済 [男性 50代]

    情報共有くださった皆さま:
    昨日の説明会の内容について、有意義な情報共有を有難うございます。
    私は免震の弱点である塑性化した場合や強風時のことを考えると必ずしも免震構造が最高の解ではないと思っていましたが、今回改めてKTTの構造について伺い、設計者の意図について理解を深めることができました。

  9. 74 契約済みさん

    皆さん、セミナーのご報告ありがとうございました!私はセミナーには参加できませんでしたが、今日物件前通ったので、写真アップしますね(残念な天気でしたが)。この角部屋のガラス、たまらん。。。

    1. 皆さん、セミナーのご報告ありがとうござい...
  10. 75 契約済みさん

    もう一枚

    1. もう一枚
  11. [PR] 周辺の物件
    クラッシィタワー新宿御苑
    クレストタワー西日暮里
  12. 76 契約済みさん

    >>72
    コストカットで間違いないと思いますよ。
    話を聞いた感じだと、南海トラフでもシミュレーションで大丈夫と自信を持って作られている。
    自信があるからそれ以上の無駄なコストをかけない。
    鹿島でも超高層の免震の実績があるので、できないことはないと思います。
    ただむかない、必要ないといったような印象をうけました。
    免震であれば大丈夫というわけではないので
    それぞれの建物に合わせて必要な技術が使われるので良いかと思います。

  13. 77 匿名さん

    >71 耐震等級2だと、長期優良住宅の認定になるのでは?

  14. 78 匿名さん

    ここは本当にかっこいいですね。
    ソリッドな感じがたまらない。
    長期優良物件にここはならないですよ!
    ここの良さは立地じゃないですかね。駅6分、築地、晴海、新豊洲の恩恵を受けられる。
    つまりは資産価値上昇の可能性がある。
    間取りと眺望、共用施設は微妙でそこは契約者も認めているところだと思います。

  15. 79 契約済みさん

    >>77
    耐震は1級で
    耐風等級が2級ですよ。

  16. 80 契約済みさん

    構造説明会連絡なく参加出来ませんでした。鹿島の設計の思いを直接きいみたかったです。次回はまだ未定とか。これだけけの構造を設計することは、生半可ではないです。このマンションは制振構造に正義がある。レポートから感じることができました。重要なことは担当者の人としての印象からわかるものです。中心がずれているトライスター初めての構造です。"むだなコストはかけない"当たり前です。そのぶん他にコストをかけることができるからです。買ってよかったとあらためて感じました。いま"免震構造晴海の鹿島"に住んでいまずが、センスが素晴らしです。VDコアフレーム制振さらに進化を期待してます。

  17. 81 匿名さん

    >>78
    本当に共用わるいかな?
    利便性だけでとらえたら共用悪くないと思うよ。
    華は確かにないが、足りなくなりがちなオーナーズルームは他に比べて多いです。
    エントランスも正面から見ると華がないけれど、非常にコンパクトで普段使いには非常にありがたいですね。(なんで車よせの方のエントランスのほうが格好いいのかふしぎですけどね)
    ジムは、地味に他より充実してる。
    足りないのはマンション内のスーパーまたはコンビニですね。徒歩1分であるからいいというはなしもあるけれど、ここまで利便性にちからをいれるならぜひほしいです。

    なんていうか、時間をお金で買いたい人向けマンションなかんじ。

  18. 82 契約済みさん

    >>81
    いや、ジムは普通ですよ。

  19. 83 購入検討中さん

    普通に考えるとコンビニは入る予感がする。人口3000人で成立するビジネスだったと思うので、KTT一棟で間に合う。セブンだとPB商品が良いのでマルエツとも良い意味で一部競合する。イオンのまいばすけっとでも良いと思う

  20. 84 契約済みさん

    ビミョーというか
    ゲストルームぐらいしか自分は使わないので
    むしろ無駄がすくないので好ましいですね。
    スカイビューラウンジをうまく運営できれば
    「共有地の悲劇」が起こりづらいのではないでしょうか。
    81さんの仰るとおりゲストルームの充実はいいですね。

  21. 85 匿名さん

    元々セブンがあったらしいですしTTTマルエツは既にパンク気味で、需要面から見てコンビニかマイバスケットとかのミニスーパーが必ず入ると思います。

    エントランスの件、確かに華が無いのは残念ですが、81さん仰る通り動線的にはコンパクトで使い勝手良いですよね。またホワイエの光が降り注ぐ演出が目を引きますし、グランドラウンジの光の滝と8m天井高はインパクトありそうで、エントランス入ってからは頑張ってる気がします。欲を言うとGFTみたいな正統派な高級レジデンス感があればいいんですけど。

    ちなみに設備説明書よく見ると自販機が設置されると書いていますが、どこになるんでしょうね?図面見てもベンダーコーナーの記載がないもので。フォレストカフェの中に設置されるのかな。

  22. 86 匿名さん

    >>84
    共有ショボいという意味ではありません。立地に比べると何となく見劣りするというか…
    敷地内のスペースも他より余裕ないじゃないですかー。敷地にマンションだけが建っている感じで。
    でもこれはネガではなく、逆にその方がいいという人もいると思います。日本一売れてる事実もあるし。とにかく、駅や都心への近さはここが一番だと思います。

  23. 87 84契約済みさん

    >>86
    マンションに求めるものの違いかもしれませんね。
    自分は余裕に関して自分の部屋で十分かも。
    木々も植えられるので自分はとくに不満もないです。

    78さんの「間取りと眺望、共用施設は微妙でそこは契約者も認めている」について、
    契約者としてそうではないと思っているので記載したまでですよ。
    「・・・微妙でそこは認める契約者もいる」という書き方だったら
    間違いないのでレスはしていなかったかもです。

  24. 88 契約済みさん

    私は重厚長大とも取れる無駄な共用施設が無い所をポジティブに評価しています。

  25. 89 購入検討中さん

    末永く意味のある共有設備って、玄関から自宅にたどり着くまでの空間そのものだと思うので、ここはそれをかなり高いレベルで満たしてる

  26. 90 匿名さん

    >>87
    ありがとうございます。確かに書き方悪かったですね。反省します。

  27. [PR] 周辺の物件
    クレストプライムシティ南砂
    バウス加賀
  28. 91 匿名さん

    >>72
    同じトライスターでも、KTTの場合3棟が結合してる構造とも取れるので
    これを一棟ごとに考えた場合、細長くて制震には向かない、ということだと思います
    スカイズの免制震も素晴らしいと思いますが、地震については地盤もあるしKTTのほうが安全と感じます。

    自分がむしろ心配なのは、このスレでも、その他のWebサイトでも、説明会でも、
    なぜ免震ではないのか?免震のほうがいいはず!という声が大きく(鹿島にもそれが伝わっているハズ)
    今後鹿島がトライスターを建てるときに、免震の必要がない構造であっても
    購入者へのアピールとして免震構造を採用するのではないかということ。
    結果としてトライスターでも免震が当たり前になり、
    制震のKTTの価値(リセール価格等)が落ちてしまうのではないかと。
    たとえば、勝どき東最大のA1棟は鹿島の制震トライスターという噂ですが
    KTTでの反応をもとに免震に変更される展開もありうるのではと。
    近くに免震の新築物件があると、中古制震のKTTはかなり見劣りしてしまいますよね...

    次回の説明会を受ける方、あまり免震免震いわないでくださいねw

  29. 92 匿名さん

    >>91さん
    >勝どき東最大のA1棟は鹿島の制震トライスター
    免震もありうると思っていましたが、制震なんですね。色々と情報収集しても免震もありうるという話位しか見当たらなかったもので。フロアマップや断面図だけ見てもどちらか判断出来ませんでした。すでに構造は決定しているはずで地権者さんならご存知の話なのかもしれませんが・・・。

    A1棟の各ウィング幅はKTTより太くて30m以上はありそうですが、高さ195mだからアスペクト比は1/6.5でKTT同様免震には向いてなさそうですね。200mの西新宿60では高すぎてアイソレータが許容重量オーバーして免震に出来ないと言っていました。免震でないのが技術的障壁によるものでしたらKTTの反応を見て設計変更は無理だと思いますし、最終的に免震にするどうかを決めるのは事業主(再開発組合)ですから鹿島がKTTの反応を見て設計変更する理由もなく、すでに都市計画決定し権利変換を来年3月に控える現段階で、根本変更にあたる制震⇒免震は流石にないのでは?と思いますが如何でしょうか。

    あと周辺物件で免震が主流になったら制震だとリセール不利について、ランドマーク物件のTTTが制震ですからそこまで価値は落ちないのではないかと楽観的に考えています。ただ新ランドマークとなる勝どき東A1も制震なら仲間が増えて助かりますねw

  30. 93 契約済みさん

    勝どき東は新月島川挟んでKTT、TTTと反対側ですが、ボーリングの結果(A2計画地すぐ北側)みると支持基盤25~26メートル辺りとやや深いところにあって杭基礎になりそうですよね。

    http://doboku.metro.tokyo.jp/start/03-jyouhou/geo-web/geo-webmap.aspx

  31. 94 匿名さん

    のらえもんさんサイトの拝借ですが、勝どき東の断面図です。
    http://wangantower.com/?p=6205

    KTTを超えるGL-20mまで掘って10m程度のマットスラブを敷き、さらに7m程度の杭を併用するようです。パイルド・ラフト基礎と呼ばれる工法のようですが、都のボーリング図を見ると杭がN=50以上の支持層に到達しているようにも見えますので、わざわざスラブを10mも確保したのはなぜなのか・・・。何れにしろ物凄く基礎にコストをかけていますね。

  32. 95 契約済みさん

    鹿島の説明会、連絡ありませんでした・・・。
    皆様、営業担当の方からご連絡があった感じでしょうか?

  33. 96 契約済みさん

    連絡はありません。ホームページを見て、参加。

  34. by 管理担当

[PR] 周辺の物件
ディアナコート大井町翠景

ご近所マンション

同じエリアの物件(大規模順)

新着物件

スポンサードリンク
イニシア町屋ステーションサイト
アトラス亀戸レジデンス
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
スポンサードリンク
イニシア町屋ステーションサイト
スポンサードリンク
イニシア町屋ステーションサイト

[PR] 周辺の物件

リビオ三田レジデンス

東京都港区芝5丁目

未定

1LDK~3LDK

40.12m2~118.87m2

総戸数 50戸

リビオタワー品川

東京都港区港南3丁目

未定

1LDK~3LDK

42.1m2~103.39m2

総戸数 815戸

ピアース麻布十番ヴィアーレ

東京都港区南麻布2-4-51

未定

1LDK・2LDK

40.75m2・60.17m2

総戸数 22戸

ブランズシティ品川テラス

東京都港区港南4-29-5

9470万円~1億3610万円(前払い賃料3724万5441円、建物価格5745万4559円~前払い賃料4707万7251円、建物価格8902万2749円)

2LDK~3LDK

61.67m2~80.1m2

総戸数 216戸

オーベルアーバンツ秋葉原

東京都台東区浅草橋4-2-1他

1億2800万円~1億6200万円

2LDK~3LDK

52.92m2~65.52m2

総戸数 85戸

シエリアタワー南麻布

東京都港区南麻布3-145-3

未定

2LDK~3LDK

53.58m2~174.24m2

総戸数 121戸

クレストプライムシティ南砂

東京都江東区南砂3-11-118他

未定

1LDK~3LDK

53.23m2~104.03m2

総戸数 396戸

クラッシィタワー新宿御苑

東京都新宿区四谷4丁目

4億9900万円・25億円

2LDK

97.68m2・211.4m2

総戸数 280戸

リビオシティ文京小石川

東京都文京区小石川4丁目

6390万円~1億7990万円※権利金含む

1LDK~3LDK

35.89m2~76.81m2

総戸数 522戸

レ・ジェイド目黒

東京都目黒区下目黒三丁目

1億1,190万円~2億5,800万円

1LDK~2LDK+S ※Sはサービスルーム(納戸)です。

45.15m²~80.86m²

総戸数 62戸

アトラス亀戸レジデンス

東京都江東区亀戸三丁目

未定

2LDK~3LDK

55.14m²~65.46m²

総戸数 52戸

ディアナコート大井町翠景

東京都品川区大井6丁目

未定

1LDK+S~3LDK ※Sはサービスルーム(納戸)です。

55.16m²~138.83m²

総戸数 43戸

クレストタワー西日暮里

東京都荒川区荒川4-8

7778万円~1億2118万円

2LDK~3LDK

48.2m2~70.02m2

総戸数 113戸

サンウッド大森山王三丁目

東京都大田区山王3丁目

8330万円

2LDK

44.22m2

総戸数 21戸

レジデンシャル品川荏原町

東京都品川区中延5-1310-1

未定

1LDK~3LDK

32.35m2~95.58m2

総戸数 41戸

イニシア町屋ステーションサイト

東京都荒川区町屋2-662-7他7筆

8498万円~8868万円

2LDK+S(納戸)・3LDK

60m2・60.03m2

総戸数 83戸

リビオ高田馬場

東京都新宿区下落合1丁目

8590万円~1億5990万円

2LDK・3LDK

44.1m2~72.76m2

総戸数 133戸

シャリエ椎名町

東京都豊島区南長崎一丁目

6,390万円~9,590万円

1LDK・2LDK

38.36m²~55.19m²

総戸数 82戸

バウス加賀

東京都板橋区加賀1-3356-1他2筆

8580万円~1億1790万円

2LDK~3LDK

59.49m2~72.99m2

総戸数 228戸

リビオ駒沢大学レジデンス

東京都世田谷区上馬五丁目

未定

2LDK~3LDK

58.23m²~121.34m²

総戸数 17戸

[PR] 東京都の物件

リビオ光が丘ガーデンズ

東京都練馬区高松6丁目

4,800万円台予定~9,100万円台予定

1LDK~3LDK

43.67m²~75.44m²

総戸数 74戸

ヴェレーナ久が原

東京都大田区東嶺町135-10

4998万円~1億998万円

1LDK~3LDK

36.12m2~71.26m2

総戸数 52戸

ピアース石神井公園

東京都練馬区石神井町3丁目

未定

3LDK

63.03m²・63.42m²

総戸数 42戸

レジデンシャル中野鷺宮

東京都中野区鷺宮3-157-2

8098万円~1億998万円

3LDK

63.58m2~72.04m2

総戸数 41戸

サンウッド世田谷明大前

東京都世田谷区松原1-118-1

9690万円~1億190万円

1LDK+S(納戸)・2LDK

46.93m2~63.65m2

総戸数 45戸

リビオ中野レジデンス

東京都中野区新井二丁目

1億2,390万円~1億9,980万円

2LDK~3LDK

54.00m²~84.74m²

総戸数 23戸

レジデンシャル高円寺

東京都杉並区高円寺南4-4-13ほか

6900万円台~1億3500万円台(予定)

1LDK~3LDK

33.37m2~60.55m2

総戸数 23戸

アネシア練馬中村南

東京都練馬区中村南2-7-15

9410万円~1億2890万円

2LDK+S(納戸)~4LDK

65.99m2~84.93m2

総戸数 124戸

リビオ篠崎

東京都江戸川区篠崎町5丁目

未定

2LDK+S~4LDK ※Sはサービスルーム(納戸)です。

62.10m²~84.52m²

総戸数 32戸

ルネグラン上石神井

東京都練馬区上石神井4-610-28他

8698万円~1億3298万円

2LDK+S(納戸)~4LDK

67.55m2~90.09m2

総戸数 106戸