東京23区の新築分譲マンション掲示板「 ル・サンク小石川後楽園(5)」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 検討板/新築分譲マンション
  3. 東京23区の新築分譲マンション掲示板
  4. 東京都
  5. 文京区
  6. 小石川
  7. 後楽園駅
  8. ル・サンク小石川後楽園(5)
匿名さん [更新日時] 2026-02-13 23:49:58

ル・サンク小石川後楽園
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/444601/

ル・サンク小石川後楽園(2)
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/541799/

ル・サンク小石川後楽園(3)
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/584081/

ル・サンク小石川後楽園(4)
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/587473/

所在地:東京都文京区小石川二丁目3番1(地番)
交通:東京メトロ南北線 「後楽園」駅 徒歩2分 (8番出口)
東京メトロ丸ノ内線 「後楽園」駅 徒歩4分 (4a出口)
都営三田線 「春日」駅 徒歩3分 (A4出口)
都営大江戸線 「春日」駅 徒歩3分 (A4出口)
売主:NIPPO
売主:神鋼不動産


[スムログ 関連記事]
【小石川界隈】モモレジの名作マンション訪問【2016Vol.5】
https://www.sumu-log.com/archives/1332/
ル・サンク小石川後楽園建築確認取り消し裁判の結果から見る問題点
https://www.sumu-log.com/archives/11080/
ル・サンク小石川後楽園建築確認取り消し問題、ついに決着
https://www.sumu-log.com/archives/16944/


口コミまとめ:https://www.sutekicookan.com/ル・サンク小石川後楽園

[スレ作成日時]2016-02-11 13:54:46

[PR] 周辺の物件
ピアース麻布十番ヴィアーレ

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

ル・サンク小石川後楽園口コミ掲示板・評判

  1. 6322 匿名さん

    > これを教訓として今後建築審査会における判断はより慎重になることは間違いないでしょうね。
    それはないと思う。NIPPOが東京都に賠償を求める裁判を起こして、東京都の行為が正しいことを裁判所が認めてしまったから。東京都に対する賠償請求には無理があったし事業者側に得られるものはなかった。

  2. 6323 匿名さん

    >>6321 匿名さん
    農端康輔弁護士って東大法卒なんですね。やっぱり東大閥か。
    もしかしてあの赤字の勇ましい檄文を飛ばした方ですか?

    >建築確認が取り消されると、建物の上部を削って建築設計をし直さなれければならず、施主側は大きなダメージを受けることになります。口頭審査は、これは私たちの最後の決戦場なので、全力で闘います。

  3. 6324 匿名さん

    >>6320 匿名さん
    おっしゃる通りですね。
    【2016年度秋季全国大会(学術講演会)ワークショップ】でも富田裕弁護士がそう言っています。
     「建築基準法の解釈ミスによる建物の取り壊しを
    防ぐため,建築確認を下ろす段階と下ろした後の
    段階とで考え方を変える部分があってよいとも思
    われる。下りた後の段階でささいなことで解釈が
    誤っているからといって建築確認を取り消すとい
    うことになると莫大な損害が発生してしまうので,
    建築確認を下ろしてから後については,ありうる
    1 つの解釈を行っていたなら,裁決でなるべく違
    法の判断を行わないのが望ましいと思われる。」

  4. 6325 匿名さん

    設計者や指定確認検査期間に建築確認取り消しの原因があるような場合には救いようがないのだけどね

  5. 6326 匿名さん

    >>6313 匿名さん
    都民としての立場で都建築審査会の裁定の違法性を住民訴訟できるみたいですね。
    小日向の住民が区に対して許認可処分の違法性に対して住民訴訟したことがありましたが、当事者適格も問題なかったようです。

  6. 6327 匿名さん

    それでは、>>6326 匿名さん、東京都建築審査会がル・サンク小石川後楽園の建築確認を取り消したことが不当だとして住民監査請求をなさってくださいな。
    棄却でなく却下になることはわかりきっていますが、都民としてなさりたいならどうぞ。

  7. 6328 評判気になるさん

    住民訴訟は住民監査請求を経てからでないとできないことも、申し添えておきますね。

  8. 6329 匿名さん

    >>6326 匿名さん
    勝てると思わないけれど、東京都監査委員に監査請求するのは無料だしそれで気が済むならやってみたらどうですか。

  9. 6330 匿名さん

    >>6324 匿名さん
    もう一つ富田弁護士のアイデアとして「建築確認は特定行政庁が一手に引き受け,特定行政庁から確認検査機関に確認検査業務の再委託をす」るという程度のルールの変更はしてもいいかもしれません。こうすれば一度降りた建築確認は、余程のことがない限り取り消しにはならないでしょうね。不毛な訴訟で社会的なリソースを浪費する無駄を減らすためにも大事なことです。

  10. 6331 匿名さん

    >>6330 匿名さん
    > 建築確認は特定行政庁が一手に引き受け,特定行政庁から確認検査機関に確認検査業務の再委託
    は、建築主が確認検査機関を選ぶ現在の制度では、建築主や設計者にとって都合に良い確認検査機関が選ばれることになる(逆に言えば建築主に選んでもらえるように確認検査機関が忖度することになる)ので、それをやめるということになります。

    指定確認検査機関制度が始まった1998年以降に、建築審査会での建築確認取り消し裁決が出ることが大きく増えていることがあります。

  11. [PR] 周辺の物件
    オーベルアーバンツ秋葉原
    クレストプライムシティ南砂
  12. 6332 匿名さん

    それから、確認検査機関を公益法人にするか、少なくとも利害関係がある者からの出資規制をすることが求められると思います。

  13. 6333 匿名さん

    >>6328 評判気になるさん
    >6329 匿名さん

    住民訴訟の機能と手続き

    提訴の対象: 住民訴訟は、地方自治法に基づき、地方公共団体の長や職員による違法な行為に対して提起されます。具体的には、公金の不正支出、財産の管理や処分の不適切さ、契約の違反などが対象となります。

    監査請求の前置: 住民訴訟を提起する前に、住民は監査請求を行う必要があります。これは、監査委員に対して違法行為の監査を求める手続きであり、監査結果に不服がある場合に住民訴訟を提起することができます。

    訴訟の要件: 住民訴訟を提起するためには、いくつかの要件があります。これには、監査請求の実施、当事者適格、請求の範囲、損害の発生、出訴期間などが含まれます。

    請求内容: 住民訴訟では、違法行為の差止めや取消し、損害賠償の請求が可能です。また、地方公共団体に代わって職員に対する損害賠償請求も行えます。

    制度の意義: 住民訴訟は、地方自治体の透明性を高め、住民の権利を守るための重要な手段です。特に、腐敗や不正行為を防ぐための監視機能を果たしています。

    このように、住民訴訟は地方自治体の行為に対する住民の監視と是正を促進するための重要な制度であり、住民が公共の利益を守るために積極的に利用できる手段です。

  14. 6334 匿名さん

    >>6327 匿名さん
    分かりませんよ?
    こんな無茶苦茶な法令解釈により建築確認を取り消したりしていますからね!?

    「法35条の委任を受けた施行令の避難施設に関する総則的な規定である施行令117条2項が、法第40条の規定に基づく建建築物の構造および建築設備等に関する制限の付加を趣旨とする都条例の各規程を適用するにあたりその前提として適用されるべきことは、法令の体系からして明らかである。」

  15. 6335 匿名さん

    この都建築審査会議長は東大卒とは言っても理系であり、法令解釈が苦手でこんな簡単な法令解釈ミスにより建築確認を取り消し、いや口頭審査当日に建築確認の効力を無効としたんでしたっけ?
    結局は複数の東大法卒の原告の言うままだったんですね。なのでこの裁定には違法性がありますね?

  16. 6336 匿名さん

    住民監査請求やら住民訴訟って言っても、結局裁判費用はNIPPO持ちでしょう?

  17. 6337 匿名さん

    まあ当然でしょう。一都民が自費で提訴するとは考え難い。

  18. 6338 匿名さん

    住民訴訟の機能と手続き、については小日向の前例がありますから住民は分かっているでしょうね。この道の専門家が居るとか?

  19. 6339 匿名さん

    小日向の住民訴訟は最高裁で敗訴が決定したそうです。
    やはりハードルは高そうですね。

  20. 6340 匿名さん

    >>6334 匿名さん

    東京都の「住民監査請求の手引」を示しておきますから、参考にして、監査請求をなさってくださいね。
    https://www.kansa.metro.tokyo.lg.jp/zyuuminkansa/zyuumintebiki

    「Q5 監査請求はいつでもできますか?」をクリアするのが難しそうですが、監査請求は無料ですし、個人でできますから、気が済むまでなさってください。

    これまでにたくさんの図をお作りですから、それらの図が監査請求に活かせるようだといいですね。

    地方自治法第242条第2項により監査請求を却下が予想されますが、引き続き住民訴訟をするのでしたらそれには弁護士に依頼する必要があると思います。

  21. 6341 匿名さん

    監査請求するのは無料と言えば、「文京区議会を見守る会」というLINEオプチャがありまして、管理人が監査請求を連発しています。
    最新の田中香澄議員と文京区長に対して行った監査請求は要件を欠くとして却下されたそうです。
    次は区が実施した教員研修プログラム業務委託の手続きが不適切の件だそうで、現在オプチャに公開して皆に添削を求めています。

  22. 6342 匿名さん

    書き方の問題でなく、書き方にかかわらず、監査事務局は却下にするのが普通です。

    >>6334 匿名さん には、細かいことを気にしないで、ご本人が気が済むように監査請求してもらえばいいです。

  23. 6343 匿名さん

    >>6341 匿名さん
    >監査請求を連発しています。
    なんかなあ、文京区民のサンプルとしては非常に左に偏っているようにも思えるムーブなんだが...超党派とは言いながらも右サイドの参加者はほとんどいなさそう

  24. 6344 匿名さん

    そうですね住民訴訟の前置としての監査請求などではなくて、他の請願やあるいは区民の声などと同様に気軽に監査請求してるんでしょうね。無料だから。

  25. 6345 匿名さん

    あれ? >>6326 匿名さんはNIPPOの側に立った監査請求を言っているようだから、右サイドでは?

  26. 6346 匿名さん

    東京都建築審査会の判断への不服をもっている >>6326 匿名さんは、監査請求をしたのでしょうか?

  27. [PR] 周辺の物件
    レ・ジェイド目黒
    シャリエ椎名町
  28. 6347 匿名さん

    監査請求といえば、文京区では国際バカロレア機構による教員研修事業について監査請求事件になっているようです。

  29. 6348 通りがかりさん

    NIPPOの現場事務所、片付けしているみたい。出て行くんですかね?

  30. 6349 匿名さん

    これから何十年もあのままになる兆候かもな

  31. 6350 匿名さん

    前面道路(堀坂)も放ったまま。舗装くらいしたらいいのにね。NIPPOは舗装屋さんでしょ。

  32. 6351 匿名さん

    >>6350 匿名さん
    あそこは文京区の管轄では?
    なんにせよ工事が終わらないと文京区も道の修繕に手を出せないと思うな。

  33. 6352 匿名さん

    >>6351 匿名さん
    現地を見ればわかりますが堀坂は開発区域に含まれていて、完成形になるまでNIPPOが管理しているため、管理義務はNIPPOにあるようです。NIPPOは10年以上舗装も傷んだままで放ってますね。

  34. 6353 匿名さん

    ここ接道が悪すぎて道路の拡幅整備をしないといけないから大変ですね
    NIPPOには手に負えないのでないかなあ

  35. 6354 匿名さん

    確か歩道を拡げろとか要求してなかったっけ?
    普通のマンションなら目の前の道まで開発区域には入らないと思うので、その影響かな

  36. 6355 匿名さん

    望み通りにマンション建設を阻止したのだからもっと自信をもってしゃんとしていればいいのでは。道路が凸凹で、廃橋とみまごうような巨大なコンクリートの工作物が毎日目の前にそびえていたとしても、気にしない気にしない。

  37. 6356 匿名さん

    >>6354 匿名さん
    > 普通のマンションなら目の前の道まで開発区域には入らない
    ここは元々の道が3メートルくらいしか道幅がないから道も開発区域にしての拡幅整備が要るのではないですかね。

  38. [PR] 周辺の物件
    アトラス亀戸レジデンス
    シエリアタワー南麻布
  39. 6357 匿名さん

    歩道を広げろはなかったと思うな
    道を広げるのは大規模な建築物を建てる場合に法令で定められているためではないかと

  40. 6358 匿名さん

    NIPPOは他のところに売るのかな
    あと10年かかりそうですね

  41. 6359 地元民

    富士銀の社宅跡で空き地だった時のほうが治安が悪かったから、このままでも近所は誰も反対していない。
    そして建設の反対もしていなかったのに、他所から来た人達が知らない弁護士達連れてきて何故かこんなことになった。よく見る建設反対ののぼり旗を建てたお家なんか一軒も無かった。

  42. 6362 匿名さん

    審査請求人は東西南北にいまっせ

    地元民を装いながら何も知らんのね

  43. 6363 匿名さん

    坂の下の方にあるゲートに隣接した長屋が取り壊されて、現在更地になっている。この敷地を利用したら間口が広がって車寄せ付きの地下駐車場出入り口が作れるんじゃないかなと期待。

  44. 6364 匿名さん

    >>6363 匿名さん
    ル・サンク小石川の東側の道路(こんにゃく閻魔の西側の道路)から自動車車庫に入れるようにすると、坂の途中に車庫の出入口を設けなくてよい、という提案でしょうか。

  45. 6365 匿名さん

    >>6364 匿名さん
    私は中のひとじゃないからわからないけれど、一つ争点が減るのは悪いことじゃないよね。ご近所さんとしてはいい加減解決に進んでほしいなあ、あの無人の建物を見ていると気が滅入る。

  46. 6366 通りがかりさん

    >>6365 匿名さん
    NIPPOはその案を取り入れないんじゃないかな。知らんけど。。。

  47. 6367 匿名さん

    NIPPOに争点を減らすという考え方をするような業者であるなら
    2度も東京都建築審査会から建築確認取り消しを受けることはなかったと思うのだけど。

  48. 6368 匿名さん

    >>6367 匿名さん
    ぱっと見には廃墟にしかみえないコンクリートの工作物とこの先死ぬまでつきあわされるのは御免ですよ。あそこに人が住んでいる未来を、せめて生きている間には見たいものです。

  49. [PR] 周辺の物件
    ブランズシティ品川テラス
    ブランズシティ品川テラス
  50. 6369 匿名さん

    NIPPOが正しく状況を認識しているかどうかでしょう。ほかのデベロッパーに代わるほうが良さそうですよね。

  51. 6370 匿名さん

    >>6369 匿名さん
    土地を買った時の契約書に転売禁止条項があるらしいから多分無理だよ
    嫌な隣国でも話し合いで仲良くしていくのが日本のリベラルのやり方ならば、きっとでここでも仲良くできると思うよ。

  52. 6371 評判気になるさん

    UR都市機構に返すという選択ならできるはずだよ

[PR] 周辺の物件
シャリエ椎名町

ご近所マンション

同じエリアの物件(大規模順)

新着物件

スポンサードリンク
クレストプライムシティ南砂
リビオ高田馬場
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
スポンサードリンク
レジデンシャル高円寺
スポンサードリンク
オーベルアーバンツ秋葉原

[PR] 周辺の物件

リビオシティ文京小石川

東京都文京区小石川4丁目

1億1390万円~1億6090万円※権利金含む

2LDK~3LDK

55.3m2~72.53m2

総戸数 522戸

オーベルアーバンツ秋葉原

東京都台東区浅草橋4-2-1他

7830万円~1億6200万円

1LDK~3LDK

35.33m2~65.52m2

総戸数 85戸

クレストタワー西日暮里

東京都荒川区荒川4-8

未定

2LDK~3LDK

48.2m2~70.02m2

総戸数 113戸

クラッシィタワー新宿御苑

東京都新宿区四谷4丁目

4億9900万円・25億円

2LDK

97.68m2・211.4m2

総戸数 280戸

リビオ高田馬場

東京都新宿区下落合1丁目

8590万円~1億5990万円

2LDK・3LDK

44.1m2~72.76m2

総戸数 133戸

バウス加賀

東京都板橋区加賀1-3356-1他2筆

未定

1LDK+S(納戸)~5LDK

59.49m2~127.92m2

総戸数 228戸

シャリエ椎名町

東京都豊島区南長崎一丁目

6,390万円~1億2,390万円

1LDK~3LDK

38.36m²~63.10m²

総戸数 82戸

リビオ三田レジデンス

東京都港区芝5丁目

未定

1LDK~3LDK

40.12m2~118.87m2

総戸数 50戸

ピアース麻布十番ヴィアーレ

東京都港区南麻布2-4-51

未定

1LDK・2LDK

40.75m2・60.17m2

総戸数 22戸

シエリアタワー南麻布

東京都港区南麻布3-145-3

未定

2LDK~3LDK

53.58m2~174.24m2

総戸数 121戸

アトラス亀戸レジデンス

東京都江東区亀戸三丁目

未定

2LDK~3LDK

55.14m²~65.46m²

総戸数 52戸

リビオタワー品川

東京都港区港南3丁目

未定

1LDK~3LDK

42.1m2~103.39m2

総戸数 815戸

ブランズシティ品川テラス

東京都港区港南4-29-5

9470万円~1億3610万円(前払い賃料3724万5441円、建物価格5745万4559円~前払い賃料4707万7251円、建物価格8902万2749円)

2LDK~3LDK

61.67m2~80.1m2

総戸数 216戸

リビオ中野レジデンス

東京都中野区新井二丁目

未定

2LDK~3LDK

55.19m²~71.40m²

総戸数 23戸

レ・ジェイド目黒

東京都目黒区下目黒三丁目

1億1,190万円~2億5,800万円

1LDK~2LDK+S ※Sはサービスルーム(納戸)です。

45.15m²~80.86m²

総戸数 62戸

クレストプライムシティ南砂

東京都江東区南砂3-11-118他

未定

1LDK~3LDK

53.23m2~104.03m2

総戸数 396戸

レジデンシャル高円寺

東京都杉並区高円寺南4-4-13ほか

6900万円台~1億3500万円台(予定)

1LDK~3LDK

33.37m2~60.55m2

総戸数 23戸

サンウッド世田谷明大前

東京都世田谷区松原1-118-1

9690万円~1億190万円

1LDK+S(納戸)・2LDK

46.93m2~63.65m2

総戸数 45戸

アネシア練馬中村南

東京都練馬区中村南2-7-15

9410万円~1億2890万円

2LDK+S(納戸)~4LDK

65.99m2~84.93m2

総戸数 124戸

レジデンシャル中野鷺宮

東京都中野区鷺宮3-157-2

8098万円~1億598万円

3LDK

63.58m2~71.24m2

総戸数 41戸

[PR] 東京都の物件

リビオ駒沢大学レジデンス

東京都世田谷区上馬五丁目

未定

2LDK~3LDK

58.23m²~121.34m²

総戸数 17戸

ディアナコート大井町翠景

東京都品川区大井6丁目

未定

1LDK+S~3LDK ※Sはサービスルーム(納戸)です。

55.16m²~138.83m²

総戸数 43戸

リビオ光が丘ガーデンズ

東京都練馬区高松6丁目

6,900万円台予定~9,100万円台予定

2LDK+S~3LDK ※Sはサービスルーム(納戸)です。

62.19m²~75.44m²

総戸数 74戸

サンウッド荻窪

東京都杉並区荻窪4-12-2

1億1990万円~1億3690万円

2LDK・3LDK

54.32m2~66.51m2

総戸数 19戸

サンウッド大森山王三丁目

東京都大田区山王3丁目

8330万円

2LDK

44.22m2

総戸数 21戸

レジデンシャル品川荏原町

東京都品川区中延5-1310-1

未定

1LDK~3LDK

32.35m2~95.58m2

総戸数 41戸

リビオ篠崎

東京都江戸川区篠崎町5丁目

未定

2LDK+S~4LDK ※Sはサービスルーム(納戸)です。

62.10m²~84.52m²

総戸数 32戸

ルネグラン上石神井

東京都練馬区上石神井4-610-28他

8698万円~1億3298万円

2LDK+S(納戸)~4LDK

67.55m2~90.09m2

総戸数 106戸

ピアース石神井公園

東京都練馬区石神井町3丁目

未定

3LDK

63.03m²・63.42m²

総戸数 42戸

ヴェレーナ久が原

東京都大田区東嶺町135-10

4998万円~1億998万円

1LDK~2LDK

36.12m2~60.73m2

総戸数 52戸