東京23区の新築分譲マンション掲示板「プラウドシティ加賀学園通りってどうですか?その5」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 検討板/新築分譲マンション
  3. 東京23区の新築分譲マンション掲示板
  4. 東京都
  5. 板橋区
  6. 加賀
  7. 十条駅
  8. プラウドシティ加賀学園通りってどうですか?その5
匿名さん [更新日時] 2015-08-22 19:56:31

プラウドシティ加賀学園通りスレその5になりました。
引き続きよろしくお願いします。


所在地:東京都板橋区加賀1丁目3356番47(地番)
交通:埼京線 「十条」駅 徒歩9分
都営三田線板橋区役所前」駅 徒歩12分
間取:3LDK~4LDK
面積:72.38平米~104.61平米
売主:野村不動産
媒介:野村不動産アーバンネット
施工会社:三井住友建設株式会社
管理会社:野村不動産パートナーズ株式会社
口コミまとめ:https://www.sutekicookan.com/プラウドシティ加賀学園通り

資産価値・相場や将来性、建設会社や管理会社のことについても教えてください。
(子育て・教育・住環境や、自然環境・地盤・周辺地域の医療や治安の話題も歓迎です。)


[スムログ 関連記事]
【加賀界隈】モモレジの名作マンション訪問【2017Vol.8】
https://www.sumu-log.com/archives/7188/



こちらは過去スレです。
プラウドシティ加賀学園通りの最新情報をチェック!

[スレ作成日時]2015-07-25 23:50:27

[PR] 周辺の物件
イニシア町屋ステーションサイト

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

プラウドシティ加賀学園通り口コミ掲示板・評判

  1. 601 匿名さん

    >>599
    でも、おかしいよね。
    一期との時に三期の価格は誰も知らないよね。
    なぜ、300万円あげたといえるの?

  2. 602 匿名さん

    たしかに。

  3. 603 匿名

    >>598
    分かりにくくてすいません。
    親をプラウドに呼ぶより、帰省する家族が多いから、正月のゲストルームは混まないかも(?)という予想です。

    コンシェルジュ良いんですねー( ゚д゚)

  4. 604 匿名さん

    >>593

    そうなるかもですね。この辺りは民か官かと同じ話でしょう。
    競争があってリスクを追った上での民間のほうが基本は安くても
    良いですよね。
    ただマンションの共用設備ってそれと比べる事はナンセンスかもですよ。
    比べるなら個人で所有した場合と比べるほうが合理的。
    例えばカーシェアリングと比べるのは普通のレンタカーではなく個人所有の
    場合と同じ。
    マンションの共用設備はみんなで所有(共有)して一戸あたりの負担を減らすのがポイント。そしてそれをシェアする。エレベータなんかもまさにそれ。
    サービスなんかを一般民間と比べてもしょうがないですよ。だってそれは所有も共有もしてないし。
    やすいかどうかってよりもマンション民で共有する必要があるものかどうかってことね。

    ミニスーパーとかは共同所有する理由がないんだよ。なぜならスーパーでみんながほしいのは商品自体だから。店自体は要らない子。パン屋とかも同じ。要らない子。維持費や固定費は本来サービス提供者が儲けのために払う投資部分でもありリスクでもあるわけ。店側は商品がほしいんじゃない。売って利益を上げたいよね。商品はそのタネ。だからそのためにやむを得ず場所代、人件費を投資する。マンション民で店自体を持つ必要性が無いことが明らかなんだよ。

    一方でジムは違う。これの発想はエレベータと同じ。使う事を目的とし、それをシェアするから。

  5. 605 匿名さん

    どんどん価格あがるから早く買ってとのたまうスミフ営業に騙されただけでしょ。

    シティテラス加賀はそんな上がってないし。

    てか、シティテラス加賀まだ残ってるんだね。
    竣工から二年くらい経つよね

  6. 606 物件比較中さん

    >>604

    ごめんなさい、おっしゃる意味がよくわかりません。
    私は民と官と比べたつもりなんてないんですが…

    ミニショップなんかは廃止したいですが、コスト計算をしない人が多いと難しいでしょうね。

    また、ジムとエレベーターとでは、マンションにおける必要性が全く異なるように思われますが…

  7. 607 匿名さん

    第三期って全部売れたのかな?

  8. 608 匿名さん

    >606

    ミニショップとかジムを廃止するっていう人は、その後をどう使うかを考えないとだめですよ。
    マンションの売りを少なくして、年間数百万円程度浮かしても、一戸あたりにすると年1万円にもなりません。

    それでいて中古の成約価格が数百万円下がったら非常に馬鹿らしい。
    このマンションにジムとミニショップがなかった時に価格がいくら下がるかを考えたほうがいいです。

  9. 609 匿名さん

    >>606
    604の方、難しいですね。笑

    ミニショップ廃止、コンビニ行きます。
    エレベーター、要ります。
    ジム、あってもいいかな。
    ゲストルーム、あってもいいかな。
    でも、月の費用高すぎ! 駐車場も高い!

  10. 610 匿名さん

    >>606

    わかりませんかね。本を読むのが好きな人が本屋を所有しますか?って話です。しかもその本屋は一般公開せす自分しか買えないのです。私費で仕入れて私費で客として支払うわけです。個人が本屋の所有者であり使用者でもあるということです。すると本屋としての維持管理部分は完全な無駄になります。本屋を経営したいのではなく本が読みたいだけなので。
    個人が図書館並の本を所有するのは意味があっても本屋を所有してもこの場合は無意味です。
    同様にマンションでは植林があって剪定など定期的に委託してやってますがあれもじゃあ剪定サービス会社そのものを所有したらどうなるか。しかもその会社は自分のマンションしか剪定できず他のマンションや個人からは請け負えない。
    となるとこれまた無意味であって所有する必要性がないんですね。ほしいのは剪定サービスそのものでありその会社は要らないのです。お金があるなしの問題では無いんですね。

    マンション内スーパーってのはそれと同じことです。所有者が単独か複数かの違いだけです。所有者と利用者が同じになるので結局は個人で持っても意味があるかどうかに帰結します。ジムは個人でも家にそういうルームを設けて器具を置く人がいますよね。複数であればシェアして負担も減ります。つまり意味があるわけです。プールとかも同じ。いるか要らない別の話ですよ。本質的意味が歩かないかの話。しかしミニスーパーは無意味なんですよ。店その物を求めてないから。

  11. [PR] 周辺の物件
    ピアース石神井公園
    リビオ三田レジデンス
  12. 611 匿名さん

    >>605
    ここも残ると思う。

  13. 612 匿名さん

    サウスコートは、14階まで出来てました。
    資生堂からは、熟女がたくさん通ってるんでしょうか?
    夜チラホラ出てきて、バスやらタクシーで帰っていきますね。あ、ラッキーだわぁとか言いながら乗られてました。
    若い学生達ではなく、美容マダムの勉強の場所なんですね。がっかり。

  14. 613 匿名さん

    >>608
    じゃあ、今は、高く買わされてるってことになるのかしら?

  15. 614 匿名さん

    >>610
    あなたが書いた、民か官かと言うのがわからないのですよ、きっと。

  16. 615 匿名さん

    >613

    考え方が違う。
    附属設備があるから加賀レジデンスとかシティテラス加賀とかと競えているんだよ。
    もしこのマンションに、附属設備が一切無かったら資産価値激減ですよ。
    設備はなくすんじゃなくて、質を向上させることを第一に考えるべき。

  17. 616 匿名さん

    今日の埼京線は混んでました。湘南ラインが止まると客が2倍になる。
    ああーホントまいった。

  18. 617 匿名さん

    >>615
    考え方?
    なにを競うの?
    価値激減なら最初から安く買いたいわ。

    パンを一つ100円で買うのに、なぜ、200円払うことになるのに我慢するの?

    コンビニありますよ近くに。

  19. 618 匿名さん

    >>616
    例の、京浜東北線の架線断線てすか?お疲れ様です。

  20. 619 匿名さん

    >617

    コンビニがあるからといってミニショップを廃止して空き家にするのは良くない。
    ミニショップを廃止するなら他の何かに転用しないと。

    とにかく安くで設備を削っていくのは資産価値を落とすだけ。
    (何もないなら、都営住宅と変わらん)

    むしろ補助金をいっぱい出すならミニショップの品揃えに口出しして、
    成城石井ぐらいのものを揃えさせるとかしたほうが資産価値にはプラス。
    改善はするべきだけど廃止はするべきじゃない。

  21. 620 匿名さん

    >>615
    付属設備なかったら、シティテラス加賀に負けてるんですか?
    月の費用が安い分なんだかシティテラス加賀の選択が賢く思えますけれど。
    要らない施設を無理やり良くしていこうなんて労力のムダだわ。

  22. 621 匿名さん

    >>619
    そんな品揃えこそ、ムダ。考え方が違うなんて言いましょうか?

  23. 622 匿名さん

    マンションの中に自らシャッター通りを創りだすなんて破壊行為に等しいですよ。

  24. 623 匿名さん

    >>621
    まあ、現状あるのだから、なくすより最大に利用しようってことだよ。
    不動産会社は、建物の数が減っている分、社員を喰わせるために、サービスアイテムを増やし雇用を守る必要がある。
    今は管理で儲ける形を作っている。

  25. 624 匿名さん

    >>622
    だから懸命な選択は、買わない。

  26. 625 匿名さん

    >>622
    伝聞だけど、販売が鈍ってるのは、売れないからですよね。売れない理由はいま議論していることではないのかしら。

  27. [PR] 周辺の物件
    リビオ中野レジデンス
    ピアース麻布十番ヴィアーレ
  28. 626 匿名さん

    >>614

    官と民と書いたのはマンション内でスーパーその物を所有するという事は自分が使うだけなのに自分で払ってサービスを受けるという事でそれはまさに官がやっているのと同じ事だからですよ。
    民は他人の金で他人から金を貰うことで利を得ることを目的としてますから。

    だからそんな違うものを比べて外のスーパー安いねっとか品揃え、質、量ともにいいねと言っても意味がないって言ってるのです。マンションの共用設備はしういう次元にありません。

  29. 627 匿名さん

    >>619
    滝野川の都営には、オープンなショップがありますよ。

    ブリリアときわ台のミニショップは、品質がイマイチで人気ない模様。存続の危機。

    ミニショップが正しく民営化できて、コンビニになるのも安全でないですよね。

  30. 628 匿名さん

    >>626
    で、ミニショップは要りますか?

  31. 629 匿名さん

    >>618
    はい。
    いつもの倍の時間をかけて帰りました。

  32. 630 匿名さん

    >628

    ミニショップであり続ける必要はないけど、単純な廃止はNG。
    何かのサービスを入れてシェアしないと、空きスペースができちゃうとイメージが悪くなる。

  33. 631 匿名さん

    ミニショップはとりあえず使ってみないとわからないですね。周りに店ほとんどないし、意外と便利かもしれない。

  34. 632 匿名さん

    >>619


    つまりここは、ミニショップ等のいらない設備をなくしたら都営住宅程度ってことですね。

  35. 633 匿名さん

    こんなに仕様がいい都営住宅があるならぜひ住みたいです。家買わなくてもいいです。

  36. 634 匿名さん

    >>631
    いや、コンビニまで、近いし、24時間あいてるよ。

  37. 635 匿名さん

    >>633
    あなたは、仕様の事は、一切言ってなくてよ、無意味な後出しよ。

  38. [PR] 周辺の物件
    サンウッド世田谷明大前
    レジデンシャル高円寺
  39. 636 匿名さん

    >>634
    確かに2~3分のところにセブンイレブンがありますね。
    ただ今のうちからミニショップ要らない要らないと言っても仕方がないのでポジティブに考えてみました。

  40. 637 匿名さん

    >>635
    すいません、私は別人です。

  41. 638 匿名さん

    >>636
    そうですね、ポジティブに考えることはよいとおもいます。

    月の費用を高くても利便性の高い生活環境がある。
    ということにすれば、月の費用を払える人には、資産価値の高い物になるということてますね。

    ミニショップで言えば、月1000円の会費みたいな物を払い、建物の中にある便利なお店というかんじですね。
    月1000円以上の価値を得られるように運営しましょう。

  42. 639 匿名さん

    >>633

    都営住宅なのにこんなに高いの!?

    >>638

    ミニショップが便利でない点が問題なのでは。ペットボトル買うのに300円払うって富士山か。

  43. 640 匿名さん

    製販管一体ってことは、購入時の価格を安めにして、管理費で長年儲けるってことですか。

  44. 641 匿名さん [女性 30代]

    ヨーカドーやライフのネットスーパーは玄関まで持ってきてもらうこともできないのでしょうか?
    宅配便などと同じと考えると可能なのかな?と思うのですが。

  45. 642 匿名さん

    ミニスーパーで品揃えを増やしても資産価値なんか上がらないよ。住民で資金出して買う時も住民がお金出してるんだから。二重に払っていくだけで自分たちの資産をただ無駄に減らしてるだけってこともわからないの?

  46. 643 匿名さん

    >>641
    部屋の玄関まできますよ。

  47. 644 匿名さん

    >>642
    外に出なくても買えるという利便性はあるわよ。
    それでいいんじゃないのかしら?
    雨が降っても、食洗機の洗剤を買ったり、ごみ袋買ったりできる。
    これで月1000円くらいの価値はあると思う。

  48. 645 匿名さん

    >>644
    そーですよね。トイレットペーパーとかティッシュとか大きい物が置いてあればここで買うかも。

  49. [PR] 周辺の物件
    アネシア練馬中村南
    ピアース麻布十番ヴィアーレ
  50. 646 匿名さん

    >>639
    コンビニが近くにありますからね。
    ただ、傘を差さずにとか、汗をかかずにとかは良いかも知れないですね。
    クローズな世界なので割高になるのは避けられないですね。

  51. 647 匿名さん [女性 30代]

    643さんありがとうございます。玄関まできてもらえるならよかったです。

    ミニショップもティッシュやトイレットペーパー、洗剤等きらしてしまった時売っていたら便利ですね!!

  52. 648 匿名さん

    ネットスーパーが使えるなら、大きいものも玄関先まで運んでもらえて
    一定金額買えば配送料もかからない。ますますミニショップは不要だな。

  53. 649 匿名さん

    >>646
    は?
    その敷地も払った代金も自分たちの資産なんだけど。わかってる?

  54. 650 匿名さん

    646さんは他人にお金を貸して更にその利息も何故か借り主からにもらうのではなく貸主が借り主に支払うのが普通だと思っているんでしょう。資産を貸して更に借りてくれてありがとう料を支払うと。そういう人が住民だともう終わってます。

  55. 651 匿名さん

    >>649
    当然、すべて自分たちの資産、負担ですね。あくまで、デベの初期設定なので管理組合で話し合っていくことは必要でしょう。
    共有財産なので皆さんが、どう考えるかを、大切にしたら良いと思います。

  56. 652 匿名さん

    >>651
    何を話し合うの? 共用資産を第三者に貸与して賃借料も住民が払うの?投資分を何で回収すんの?しがない自治体でも家あげるからおいでと誘致してる事例あるけどあれはそこに長く住むことによって人口増とそれに伴う税収回収を当てにしてるよね。うまく言ってる事例ないけど。ここはどうやって回収すんの?

  57. 653 匿名さん

    月1000円払ってミニショップ使いたくないなら、そもそもここ買わなきゃいいのでは。ウチは子どもがいるので、その程度の負担であれば存続させたいですね。

  58. 654 匿名さん

    >>653
    合意です。
    そうだ、そうだと強く共感。
    月1000円で、日用品が手近に買える施設を持ってるんです。
    ジムも同じ、一部の面積に代えて機材、維持費を組合員に負担させてる。
    これも、住民の健康増進に配慮してると考えると、あることが資産価値増大につながります。
    クリーニングサービスも同じです。当然月の負担は増えますが、高くても便利なマンションと言うことで、魅力になりますよ。

  59. 655 匿名さん

    ミニショップに限らず共用部分をどう捉えるかは、価値観や、家族状況等によって異なるんだと思います。
    良い、悪いの問題ではないですね。

  60. [PR] 周辺の物件
    ルネ川口ユトリエ
    バウス加賀
  61. 656 匿名さん

    >>653
    1,000円なら良しとするかどうか、これも価値観、考え方の問題ですね。
    ここを買われる方なら、1,000が金銭的に負担できないということはないでしょうから

  62. 657 匿名さん

    >>654
    わずかなお金を余裕を持って提供できる人、さらに現在の環境を最大化できる上昇思考の人のみ理解できますね。

  63. 658 匿名さん

    管理費をケチって、マンションの売りを無くすのも悲しいですよね。
    ミニショップを無くすよりも、中身を改善することを考える方が良いかもしれませんね。

  64. 659 匿名さん

    このスレもずいぶん変わったな

  65. 660 匿名さん

    ここは、管理費も高いのでそれでも少し優雅に過ごしたいという、見栄の晴れるマンションなんですね。
    そこにうまくマーケティングしている。
    なんとなくゴールドクレストの方向性と似てるように思えてきました。

  66. 661 匿名

    さすがにゴクレの見栄全開の物件よりももう少しましなんじゃねーの?

  67. 662 匿名さん

    >>661
    660です。
    言い過ぎました。ゴクレよりましです。

    でも、野村の虚栄心くすぐり戦術に乗ってしまいそうです。

  68. 663 匿名さん

    なんだかんだ言ってもマンションって便利なのが売りですよね。多少のお金なら共用施設が欲しいです。

  69. 664 匿名さん

    その多少のお金が積み重なって大きな金額になるんですよね。
    ミニショップの経営会社は売上・利益を気にしなくて良いわけですから、
    粛々と最小限のバイト君で店舗を回す等、営業努力をしなくなり、
    結果質の低下をもたらすのではと危惧しております。

  70. 665 匿名さん

    月1000円で便利(??)なミニショップを持てる余裕くらいあるというレスが続々でてくる。
    どなたか管理費は7000円高いってご指摘ありましたが、どこから1000円という数字が出てきたのか?
    そもそもこんなものが便利に感じられるほど、ここは不便だということですよ。

  71. 666 匿名さん

    重要事項説明会で配られた資料にその辺の月額は書いてありましたよ。

  72. 667 匿名さん

    以前、徒歩1分にローソン、徒歩3分にサンクス、徒歩5分にイオンがあるところに住んでいましたが、それでもミニショップの廃止ってできませんでした。
    (コンビニの方があきらかに品揃えが良いにも関わらずです)
    建物から出たくないとか、敷地から出たくないニーズ?って結構あるんじゃないでしょうか。私はコンビニに行きますが。

  73. 668 匿名さん

    ミニショップが無くなると困るなんて人はいないかと思いますが、あって便利な事は疑いようのない事実です。
    私は廃止に反対です。共用施設含めての資産価値ですので。

  74. 669 匿名さん

    自分たちの現金資産をミニスーパーの維持管理に変換して
    食い潰してるのに資産になるって思ってる人はかなりやばい。
    加賀レジとの違いはそこだろうね。

  75. 670 匿名さん

    考え方は人それぞれですよね。
    私はあれば使ってみると思いますけど。
    自分とは違う考え方の人に攻撃的になるのはやめたほうがいいと思いますよ。

  76. 671 匿名さん

    人口減少見越してのことでは?

    2020年ころ、近隣からコンビニなくなるもしれません。
    2030年頃、足腰弱って、ミニショップあってよかったと思うでしょう。

  77. 672 匿名さん

    三期はどうだったんですかね?40戸全部売れたのでしょうか?
    私は最後まで悩んで申し込まなかったのですが、、、

  78. 673 匿名さん

    >>672
    どうだったんでしょうね。
    戸数も少ないから全部捌けたんですかね。

  79. 674 周辺住民さん

    ミニショップに毎月1000円払える自分たちってお金持ち!ここを買う人はそのくらいの収入あるよね!ということですね。品の無い発想だなと思うけど…。たしかに月々はたいした額じゃないけど、利用しない可能性もあるのに年間12000円はどうかな。
    それにミニショップで資産価値は上がらないと思う。中古で購入する際にそこをアピールされても購入の決め手にはならない。

    日用品はネットスーパーでまかなえます。当日配送も可能だし。
    日々の買い物すら面倒なエリアなんだから、かさばるものはネットスーパーを使えばOK。
    配送料は1回300円とか一定額以上なら無料とかでしょ。それで玄関まで持ってきてくれるんだからそれこそ楽。

    しかし、洗剤やらトイレットペーパーやらを買い忘れるって…。
    普通は詰め替え用とか買い置きの用意をしていると思う。
    3.11で様々な物資が店頭から消えたことで、予備の必要性を痛感しているからね。

    都内のわりに緑が多く閑静なエリアなのは良い。
    でも日常生活は本当に不便。
    そして周囲の建物に調和しない外観は一昔前のデザインにしか見えない。和テイストではなく「古くさい」。
    もう少し現実見て冷静に判断するべきでは?持ち上げすぎ。


  80. 675 匿名さん

    >>674
    要するに買うなってことですか?

  81. 676 匿名さん

    そもそも、そんなに口角泡飛ばして話す内容でもないような。
    674さんも言っているように、ミニショップの有無で買う買わないが決まるようなものではないのでは。

  82. 677 匿名さん

    けど674みたいに誰がどう見ても購入を検討していない人が他人の月1000円の価値観にケチをつけるのって何なんですかね?
    それならパチンコ屋さんの店内で皆さんお金をドブに捨ててますよーってアナウンスでもしたらいいと思う。
    本当にこの物件を検討してたらマンションにミニショップがいかに不要かを論ずるんではなくて、管理費が高いのがネックです。みたいな書き込みになると思います。
    だってミニショップあるんだからしょーがないじゃないですか?含めて検討しないと。

  83. 678 契約済みさん

    金額的にも利便性でもあってもなくても良いような。
    とりあえずできるんだから、使えなかったら即やめるでいいんじゃないですか。

  84. 679 匿名さん

    すべてが、完璧ってマンションもないから、どこを妥協するかじゃないですか。
    ミニショップは後から変えられる。
    外観は変えるのがほぼ無理。
    などと整理すれば自ずと購入するマンションが決まってくるかと。

  85. 680 匿名さん

    >>674
    項目毎に点数化して、自分の価値観でウェイト付けする。
    これを自分の気になるマンション数だけやってみると、割と冷静になります。
    ただ、人間は合理的でない部分があるから、案外点数が低い物件を買ってしまったりするんですよね。

  86. 681 匿名さん

    けど共用部分を変えるのは大変だと思いますよ。大規模マンションですし。
    私はとりあえず利用してみようと思います。一番近いお店だし。
    スカイティアラみたいなスーパーだと使えそうなんですけどね。
    ところでミニショップの営業時間ってどんな感じなんですかね?

  87. 682 匿名さん

    >>677
    674さんも悩まれているんじゃないですかね?悩み始めると、よい所より悪い所ばかりが気になるものです。

  88. 683 匿名さん

    >674みたいにけちをつける人が出るのは大規模物件だと仕方ない。
    ここは管理費も激安水準なのに何が問題なんだか・・・

  89. 684 匿名さん

    >>683
    674さんは考え過ぎてわけわかんなくなってしまったのかもね。
    本音ではケチなんかつけたくないんでは?

  90. 685 購入検討中さん

    ここの物件自体はとても気に入っているのですが、先日十条駅のあたりを散策してみて何だかがっくりしてしまいました。柄が悪くないですか?
    加賀のあたりとの差が。

  91. 686 匿名さん

    >>674
    払えないのですか?

    ミニショップは、コーヒーもパンもあってよいとおもいます。

  92. 687 匿名さん

    >>685
    下町だしこんなもんじゃないですか?
    値段相応ですよ。

  93. 688 匿名さん

    >>686
    払えると思いますよ。
    674はナーバスになっているだけですよ。

  94. 689 685

    >>687
    そうなのですね、個人的にあまり下町に馴染みがなかったせいもあるかもしれません。また別の日に散策して良いところも探してみようと思います!

  95. 690 匿名さん

    >>689
    私は下町好きなんでむしろ気に入りました。
    家の近くは静かだし、ちょうどいいです。

  96. 691 匿名さん

    ニュータウン育ちはがっかりするでしょうね。

  97. 692 匿名さん [女性 30代]

    来客用駐車場、駐輪場も有料になるのでしょうか?

  98. 693 契約済みさん

    十条駅前は下町、加賀エリアに入ると洗練された雰囲気。
    再開発されたら駅前の雰囲気も良くなるので、ぜひ開発は進めてもらいたいです。でも商店街は残るから下町らしさも残しつつ。その環境を受け入れられる人には良い物件だなと思います。全てが都会的じゃなきゃ嫌という人には向かないのかなと。

  99. 694 匿名さん

    全てが都会的じゃなきゃ嫌
    っていう人はまあかなり少ないよね。

    だから大多数の人にとってはこのマンションは買いということかな。

    それだけいいマンションにしては安いなあ。

  100. 695 匿名さん

    やっぱり3期も苦戦したみたいですね
    阿佐ヶ谷もひどい状況のようだし、この物件も竣工前後に値引きがありそうですね

  101. 696 匿名さん

    ミニスーパーの売上はマンションの修繕費に当てられるんでしょうか?
    テナント料収入はいくらぐらいなんですかね?

  102. 697 匿名さん

    >>695
    そーなんですか?
    三期分は売り切れなかったんですかね?

  103. 698 匿名さん

    >>695
    たった40戸が売れなかったんですか。
    それが事実なら黄色信号かな

  104. 699 匿名

    下町は嫌で同価格帯大規模なら、
    多摩センターとか探すと満足できるかもですね
    通勤事情とかは知りませんが。

  105. 700 匿名さん

    三期も何件かは抽選になったらしいですが、外れた人は売れてない部屋を買ったりはしないんですね。
    まぁ、高い買い物ですからこだわりたいですよね。

  106. by 管理担当

[PR] 周辺の物件
リビオ三田レジデンス

ご近所マンション

同じエリアの物件(大規模順)

新着物件

スポンサードリンク
シエリアタワー南麻布
リビオ高田馬場
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
スポンサードリンク
レジデンシャル中野鷺宮
スポンサードリンク
ガーラ・レジデンス南浦和プルミエ

[PR] 周辺の物件

バウス加賀

東京都板橋区加賀1-3356-1他2筆

未定

1LDK+S(納戸)~5LDK

59.49m2~127.92m2

総戸数 228戸

シャリエ椎名町

東京都豊島区南長崎一丁目

6,390万円~1億2,390万円

1LDK~3LDK

38.36m²~63.10m²

総戸数 82戸

リビオ高田馬場

東京都新宿区下落合1丁目

8590万円~1億5990万円

2LDK・3LDK

44.1m2~72.76m2

総戸数 133戸

リビオシティ文京小石川

東京都文京区小石川4丁目

6390万円~1億7990万円※権利金含む

1LDK~3LDK

35.89m2~76.81m2

総戸数 522戸

ルネ川口ユトリエ

埼玉県川口市朝日6-303-8の一部

4400万円台~7800万円台(予定)

2LDK~4LDK

73.11m2~100.64m2

総戸数 68戸

イニシア町屋ステーションサイト

東京都荒川区町屋2-662-7他7筆

8498万円~8868万円

2LDK+S(納戸)・3LDK

60m2・60.03m2

総戸数 83戸

クレストタワー西日暮里

東京都荒川区荒川4-8

7778万円~1億2118万円

2LDK~3LDK

48.2m2~70.02m2

総戸数 113戸

クラッシィタワー新宿御苑

東京都新宿区四谷4丁目

4億9900万円・25億円

2LDK

97.68m2・211.4m2

総戸数 280戸

リビオ中野レジデンス

東京都中野区新井二丁目

1億2,390万円~1億9,980万円

2LDK~3LDK

54.00m²~84.74m²

総戸数 23戸

アネシア練馬中村南

東京都練馬区中村南2-7-15

9410万円~1億2890万円

2LDK+S(納戸)~4LDK

65.99m2~84.93m2

総戸数 124戸

レジデンシャル中野鷺宮

東京都中野区鷺宮3-157-2

8098万円~1億998万円

3LDK

63.58m2~72.04m2

総戸数 41戸

レジデンシャル高円寺

東京都杉並区高円寺南4-4-13ほか

6900万円台~1億3500万円台(予定)

1LDK~3LDK

33.37m2~60.55m2

総戸数 23戸

オーベルアーバンツ秋葉原

東京都台東区浅草橋4-2-1他

1億2800万円~1億6200万円

2LDK~3LDK

52.92m2~65.52m2

総戸数 85戸

ガーラ・レジデンス南浦和プルミエ

埼玉県さいたま市南区文蔵3-406-1ほか

未定

2LDK+S(納戸)・3LDK

55.26m2~68.04m2

総戸数 52戸

リビオ光が丘ガーデンズ

東京都練馬区高松6丁目

6,900万円台予定~9,100万円台予定

2LDK+S~3LDK ※Sはサービスルーム(納戸)です。

62.19m²~75.44m²

総戸数 74戸

ピアース麻布十番ヴィアーレ

東京都港区南麻布2-4-51

未定

1LDK・2LDK

40.75m2・60.17m2

総戸数 22戸

サンウッド世田谷明大前

東京都世田谷区松原1-118-1

9690万円~1億190万円

1LDK+S(納戸)・2LDK

46.93m2~63.65m2

総戸数 45戸

シエリアタワー南麻布

東京都港区南麻布3-145-3

未定

2LDK~3LDK

53.58m2~174.24m2

総戸数 121戸

リビオ三田レジデンス

東京都港区芝5丁目

未定

1LDK~3LDK

40.12m2~118.87m2

総戸数 50戸

ピアース石神井公園

東京都練馬区石神井町3丁目

未定

3LDK

63.03m²・63.42m²

総戸数 42戸

[PR] 東京都の物件

クレストプライムシティ南砂

東京都江東区南砂3-11-118他

未定

1LDK~3LDK

53.23m2~104.03m2

総戸数 396戸

リビオタワー品川

東京都港区港南3丁目

未定

1LDK~3LDK

42.1m2~103.39m2

総戸数 815戸

リビオ篠崎

東京都江戸川区篠崎町5丁目

未定

2LDK+S~4LDK ※Sはサービスルーム(納戸)です。

62.10m²~84.52m²

総戸数 32戸

ヴェレーナ久が原

東京都大田区東嶺町135-10

4998万円~1億998万円

1LDK~3LDK

36.12m2~71.26m2

総戸数 52戸

アトラス亀戸レジデンス

東京都江東区亀戸三丁目

未定

2LDK~3LDK

55.14m²~65.46m²

総戸数 52戸

レ・ジェイド目黒

東京都目黒区下目黒三丁目

1億1,190万円~2億5,800万円

1LDK~2LDK+S ※Sはサービスルーム(納戸)です。

45.15m²~80.86m²

総戸数 62戸

レジデンシャル品川荏原町

東京都品川区中延5-1310-1

未定

1LDK~3LDK

32.35m2~95.58m2

総戸数 41戸

ブランズシティ品川テラス

東京都港区港南4-29-5

9470万円~1億3610万円(前払い賃料3724万5441円、建物価格5745万4559円~前払い賃料4707万7251円、建物価格8902万2749円)

2LDK~3LDK

61.67m2~80.1m2

総戸数 216戸

ディアナコート大井町翠景

東京都品川区大井6丁目

未定

1LDK+S~3LDK ※Sはサービスルーム(納戸)です。

55.16m²~138.83m²

総戸数 43戸

ルネグラン上石神井

東京都練馬区上石神井4-610-28他

8698万円~1億3298万円

2LDK+S(納戸)~4LDK

67.55m2~90.09m2

総戸数 106戸