Ｐａｒｋ ＴＯＷＥＲ グランスカイ【契約者限定】 Ｐａｒｔ．２

私も角部屋です。カーテンは都内のショールーム10店ほど見て歩き
数社組み合わせて何とか決まりました。
デザインテックにお願いしました。
防炎で探さなければならないので苦労しました。
お奨めといってもカーテンほど組み合わせも価格も種類も
あまたあるのでショールームにいかれることをお奨めします。

ネットはヤマダや価格comを比較しましたがキックバックや買い物時の
値引きなどありますが、よくよく計算してみると月々の支払いが多く
三井でもらったパンフレットでａｕ+光電話にしました。月々￥4000ちょっと
です。YUSENも安いのですが経営内容がちょとやばそうなのでauにしました。

>>202
何を今更言ってんのよ？
ここは契約者限定板だぞ
そんな話は検討板でやってこいよ

あー、反応しちゃった。。。スルーが基本なのに。。。

いままであまり開発されてなかったから風俗に注目されてたのかも。私も知らなかっだけど美味しい店たくさん隠れてるし、探検しがいあるまちだと思うよ。これからイメージかわってくるんじゃない？
そのために駅前の歩道橋は架替て欲しい！バリアフリー対応必要。

駅の工事、何しようとしてるのかいまいちわからないなぁ。歩道橋確かにボロい。でも駅工事計画に含まれてないみたい。歩道橋は東京都管轄だろうから含まれてなくて当然かもしれないけど、あれはひどいよね。

駅の工事は国鉄のホームから池上線へのバリアフリー化ですよね。
いったん池上線改札へ上がらないといけないけど、そこからレミィ五反田を抜けて
マンションへ向かうルートが結構好きなのでバリアフリー化されるとより便利になるかも。

夜見にいったら超かっこいい！皆さんご期待ください。

この投稿者のレス、およびブラウザのプライベートモードで投稿されたレスを、今後自動的に非表示します。（本スレッドのみ）
非表示される最大件数は20レスで、それを超える古いレスは表示されます。
本機能は、各利用者さまが「個人的に不快」と思うレスを「直近分だけ」見えないようにして、有用な投稿にフォーカスできるよう導入いたしました。 詳しい説明はお知らせスレをご覧ください。

子供がいてお金が無いなら江東区がおすすめ

この投稿者のレス、およびブラウザのプライベートモードで投稿されたレスを、今後自動的に非表示します。（本スレッドのみ）
非表示される最大件数は20レスで、それを超える古いレスは表示されます。
本機能は、各利用者さまが「個人的に不快」と思うレスを「直近分だけ」見えないようにして、有用な投稿にフォーカスできるよう導入いたしました。 詳しい説明はお知らせスレをご覧ください。

メゾンカイザーのオープンの日が近づいてきましたね！
開店時間は何時になるでしょうね～。
HPにもまだ営業時間が記載されてなかったので。
ランチバッグ欲しいかも。

駐輪場二次抽選の結果が来ました。

あと、今日二回さいとう歯科の隣に「MediCare」という看板出た、何でしょうね

以前、２階には内科も入るらしいって、誰か書いていませんでしたっけ。

メディケア
目白店が移転・五反田店オープンのご案内

●メディケア五反田店　＊7月8日オープン
東京都品川区東五反田2-10-1
パークタワーグランスカイ2F
TEL：03-5475-1680

JR五反田駅　徒歩5分
JR大崎駅 徒歩7分

【営業時間】
平日 10：00～20：30
土・日・祝日 10：00～18：30


http://www.rinpa.jp/news/info/100621/

メディケアってどうやらエステサロンのようですね。
内科でもうれしかったけど、エステもうれしいな。
男性方にはすみませんが＾、＾

他にはなにかテナントって入る予定、
あるんでしょうか？

この投稿者のレス、およびブラウザのプライベートモードで投稿されたレスを、今後自動的に非表示します。（本スレッドのみ）
非表示される最大件数は20レスで、それを超える古いレスは表示されます。
本機能は、各利用者さまが「個人的に不快」と思うレスを「直近分だけ」見えないようにして、有用な投稿にフォーカスできるよう導入いたしました。 詳しい説明はお知らせスレをご覧ください。

駐輪場二次抽選は希望の通り当選、ラッキー。

コンクリ問題でてきましたね。
http://www.mlit.go.jp/jutakukentiku/build/house05_hh_000179.html

川崎・三鷹のタワーマンションは販売休止しているとか。

このマンションは大丈夫でしょうか？

超高層タワーマンションだけあってとても心配です。

231の方、
申し訳ありませんが契約者限定、でお願いいたします。

さて、ゲストルームとスカイジャグジーの抽選結果が送られてきましたね。
うちは結構希望を出していたのですが、ゲストルームはなんとすべてはずれでした。。
キャンセル待ち①と②がいくつかありましたが・・結構みなさん希望されていたのですね。
まあうちも当たったら親を呼ぼうかなと思っていたくらいなので、
キャンセル出たらでいいのですが。
ジャグジーは１日だけ当たっていたので、早速体験してみようと思ってます

あと、朝帯に車使う世帯は道路使用許可を大崎署に出しておかなければならないようですね。
うちは平日の朝は基本使いませんが、一応出しておこうかと思います

買わなかったのなら、大丈夫じゃないですか？

ネガつぽいのは誰かが監視してて削除申請するから大丈夫。。

コンクリの件ですが、
国交省リリース見ても分かる通り、鹿島や奥村に関連するものは何年も前のもので、
うちの施工時期とはかけ離れているので、我々の物件とは無関係と思われます。
まあ、荒らし目的なので真正直に反応するのもどうかと思いましたが、
不安になった方もいると思うので念のため。

以前、食洗機でミーレ社製のものを取り付けられるかどうか話題になっていましたが、
「マンション建物概要説明書」（P19参照）によると

【本物件で選択可能なミーレ社製全自動食洗機は、食器類の品質を保つため余熱を使用し乾燥させる方式を取っているため。完全に乾燥できない場合があります。】
ということらしいです。

>>236

>国交省リリース見ても分かる通り、鹿島や奥村に関連するものは何年も前のもので、
>うちの施工時期とはかけ離れているので、我々の物件とは無関係と思われます。

国交省のリリースにリンクされた資料（認定一覧）ですが、この中の年月日は「認定年月日」
であり、建築材料が高強度コンクリートとして認定された日付を表しているに過ぎません。
その認定日が過去のものだからといって、本物件に使用されていないかどうかまでは資料から
確認できません。ですので、現時点で無関係かどうかは断定できません。

該当建築物件（約90件）については、調査完了後に発表されることを期待したいです。

該当しているかどうか現在確認中で、断言できる状態ではない、ってだけでしょう。該当していれば
いずれ発表されるでしょうね。

国交省は新しい基準値で認定をやり直すつもりらしいので、建築物は問題なく販売可となるのでは。

そうなると、契約破棄をやっても手付け倍返しは請求できず、逆に手付け没収という結果では？

まあ、お上を味方につければ、怖くもなんともないってことですな－。

念のため担当者に確認しましたが、ここは該当物件ではないとのことでした。

コンクリの認定は２年ごとくらいに行われていて、
およそ３年も４年も前のものが使われることはありえないとのことです。
なかなか削除されないので念のため。

カーテンですが、うちは
リビングのシェード（ダブル）、リビングに直結する部屋のロールは
取り付けに来てもらうのが面倒だったので三井デザインテックにお願いしました。

特にリビングは窓幅が広く、
通常の店では対応できないところもあったりしたので。

寝室だけは通常のドレープにしようと思っているので、
入居後にデザインテック以外で買う予定です。
島忠を検討しています。

親水広場は工事のための柵が取れて、芝生や植え込みもほぼ完成していました。
カフェと聞いていた建物ですが、まだよくわかりません。

が、表示板では「地域貢献施設」となっていました。
一般のカフェが入るのではなくなったのでしょうか。

いずれにしても、柵がなくなって、いい感じです。
画像をアップしようと思ったのですが、うまくとれなかったのでまた次回に。

うちもゲストルーム、はずれだったのですが、
どなたか当たったかたはいらっしゃいますか？？

結構競争率高かったのかな。

大崎署に提出する書類、とりあえずの許可は２か月間となっていましたね。
２ヶ月後に再度提出すればしばらく大丈夫になるんでしょうか。

まもなくカイザーオープンですね・・

根拠もなく問題ないようなことを書く243って何者？

隣のプラウドですが、高強度コンクリートに関するご報告という手紙がきましたよ

そこに書いてある内容を簡単に書くと

宇部三菱セメントの高強度コンクリートが大臣認定に適合してないものがある
専門家が検討を行った結果、そのコンクリート自体は性能を満たしていて問題ないという公表があった
↑ここまでが例のホームページ書いてある内容そのもの

当マンションにおいて清水建設から当該コンクリートを一部使用していると報告を受けている
使用されたセメントはJIS規格値を満足するもので品質には問題ない
第三者機関で強度試験を行った結果、所定の品質が得られている
今後、関係行政庁の指導に従い必要とされる調査は対応していく

だそうです

少し前に誰かも書いてたけど、現在の認定規格とは違ってるけど、調査の結果、数値的強度に問題が
なかった場合、認定規格の基準を変えてOKとしましょう、って流れになりそうな気が