東京23区の新築分譲マンション掲示板「ブランズシティ品川ルネ キャナル」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 検討板/新築分譲マンション
  3. 東京23区の新築分譲マンション掲示板
  4. 東京都
  5. 港区
  6. 港南
  7. 品川駅
  8. ブランズシティ品川ルネ キャナル
匿名さん [更新日時] 2025-12-31 06:47:30

港区港南四丁目の報知新聞旧本社が取り壊しになり、長谷工が購入、
タワーマンションが建設されます。港南三丁目のリビオタワーに次ぐ
港南の大規模案件。興味のある方、情報交換しましょう。

所在地:東京都港区港南四丁目20-1他(地番)
交通 JR山手線京浜東北線東海道本線「品川」駅 港南口 徒歩14分
   東京モノレール「天王洲アイル」駅 徒歩6分
   東京臨海高速鉄道りんかい線「天王洲アイル」駅 徒歩9分
総戸数:233戸
用途地域:第二種住居地域
建物竣工:2026年10月下旬予定
引渡し可能時期:2026年12月下旬予定
分譲後の権利形態:敷地及び建物共用部分は専有面積割合による所有権の共有
建物専有部分は区分所有権
売主:東急不動産株式会社(
施工会社:株式会社長谷工コーポレーション
管理会社:株式会社東急コミュニティー
公式URL:https://sumai.tokyu-land.co.jp/branz/shinagawa-renaicanal/

口コミまとめ:https://www.sutekicookan.com/ブランズシティ品川ルネ キャナル


[スムログ 関連記事]
ブランズシティ品川ルネキャナル オンラインプロジェクト案内会
https://www.sumu-log.com/archives/66871/

[スムラボ 関連記事]
【ブランズシティ品川ルネキャナル】現地訪問&販売価格レビュー(キットキャット)
https://www.sumu-lab.com/archives/110794/

[スレ作成日時]2023-09-02 12:40:19

ブランズシティ品川ルネ キャナル
所在地:東京都港区港南四丁目20-1他(地番)
交通:山手線 品川駅 徒歩14分
価格:1億540万円~1億7,290万円
間取:1LDK+S~3LDK
専有面積:56.33m2~74.87m2
販売戸数/総戸数: 9戸 / 233戸
[PR] 周辺の物件
レジデンシャル品川荏原町

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

ブランズシティ品川ルネ キャナル口コミ掲示板・評判

  1. 17805 匿名さん

    WCTは修繕積立金が平米500円以上になるくらい老朽化してるのが理解できました。

  2. 17810 職人さん

    >>17805 匿名さん

    近年、修繕費や管理費が上がっている最大の理由は、タワマン固有の老朽化というより、資材価格・人件費・エネルギーコストといった社会全体の物価高騰です。これは新築・築浅マンションであっても例外ではなく、むしろ最近の新築の方が当初から高額な修繕積立金を設定されているケースすら珍しくありません。修繕費が「かさんでいる」ように見えるマンションは、単に現実のコストに合わせて適正な見直しを行っているだけであり、それは健全な管理運営がなされている証拠でもあります。WCTが修繕積立金を見直したことは、マンションとして極めて健全な運営姿勢を示しています。将来の大規模修繕に備え、早期に適切な水準へ調整できる管理組合は信頼性が高く、物件価値の維持にも直結します。短期的な負担増より長期的な安全性と資産性を優先した判断として、むしろ高く評価されるべき取り組みです。

    むしろ、逆に危険なのはインフレの進行にもかかわらず10年から20年前の試算に基づいて算出された積立金を見直していないケースです。長年にわたって修繕積立金を据え置いたまま、物価上昇や建物の経年変化を直視せず、楽観的な前提で放置しているマンションは、いざ大規模修繕の段階になってから一気に巨額の一時金徴収に追い込まれたり、資金不足で必要な工事を先送りして急速に劣化が進んだりするリスクの方がはるかに高い。修繕費が上がること自体をネガティブに捉えるのではなく、「きちんと現実に合わせて見直しをしているかどうか」が重要であり、むしろ計画的に負担を調整しているマンションほど、将来的な安全性や資産価値の安定性は高いと見るべきです。さらに言えば、適切な修繕計画を維持している管理組合は、長期的なシミュレーションや専門家の助言を踏まえて判断していることが多く、外部評価や金融機関からの信頼性も高まります。こうした堅実な運営姿勢こそが、住民の暮らしとマンション価値を守る最大の要素になります。

  3. 17811 匿名さん

    >>17810 職人さん
    修繕積立金ここは平米150円。WCTの新価格は平米500円以上
    80平米だと月に30000円近く差が出る。

  4. 17812 マンション比較中さん

    >>17811 匿名さん

    ここの20年後の数字と比較しないとね。ここの20年後は、修繕積立一時金も計算に入れたら㎡500円なんてそんなもんじゃない。

  5. 17813 通りがかりさん

    >>17812 マンション比較中さん
    確かにWCTはそのころ築40年になるから㎡1000円超するかもね。

  6. 17814 マンコミュファンさん

    >>17810 職人さん
    その通りで修繕積立金がWCTみたいにいきなり倍となると資産価値にも影響します。

  7. 17815 匿名さん

    WCTあんま伸びてないもんなあ。直近成約も500~600程度だし。20代だから去年は買えなかったけど与信が追いついて今は余裕で買えるようになったな
    まあ築浅がいいからうちには合わないんだけど。

  8. 17816 マンション掲示板さん

    >>17815 匿名さん
    さすがに修繕積立金が高すぎでしょ

  9. 17817 匿名さん

    >>17816

    その言葉はおまえの言葉か? しかし確かに修繕積立金が高いことからここに住むのは難しそうだ。
    小学生低学年でもわかる大嘘を書いて嫌がらせをする幼児語連呼で卑怯者の幼稚園児で失業中で越谷のカンカンアパートに住む個人情報詐取犯の不登校中卒貧乏喫煙者の匿名ちゃんには絶対無理ということ。
    どんだけお前の嫌がらせは悪質だとしても、タワーマンションの修繕積立金は高いことは一般的だ。技術の粋を極めたものであることから当然だろう。

  10. 17818 匿名さん

    >>17817 匿名さん

    下記を改竄したやつだね。
    コピペや有明さんが環八だとバレるのが嫌なのは伝わる。


    その言葉はおまえの言葉か? コピペ改ざんが誰でもわかるとおり一人何役もやっていたことがばれるとますます大発狂する幼稚園児。
    小学生低学年でもわかる大嘘を書いて嫌がらせをする幼児語連呼で卑怯者の幼稚園児で失業中で越谷のカンカンアパートに住む個人情報詐取犯の不登校中卒貧乏喫煙者の匿名ちゃん=環八。
    どんだけお前の嫌がらせは悪質なんだよ?

  11. [PR] 周辺の物件
    サンウッド大森山王三丁目
    レ・ジェイド目黒
  12. 17819 匿名さん

    >>17810 職人さん
    資材価格・人件費・エネルギーコストといった社会全体の物価高騰しているのでタワマンが老朽化すると修繕箇所が増えるので修繕積立金や管理費が上がるのは当然のことです。
    修繕積立金ここは平米150円。隣のWCTの新価格は平米500円以上と大きく差があいているのはそのためです。

  13. 17820 職人さん

    >>17819 匿名さん

    マンションか価格が20年前の3倍になってるのに管理費、修繕費がそのままなわけがない。WCTで言えば6000万手買った部屋が2億になってるんだから、総資産的な視点では管理費が2万円くらい増えても屁でもないだろう。近年、修繕費や管理費が上がっている最大の理由は、タワマン固有の老朽化というより、資材価格・人件費・エネルギーコストといった社会全体の物価高騰。これは新築・築浅マンションであっても例外ではなく、むしろ最近の新築の方が当初から高額な修繕積立金を設定されている。修繕費が「かさんでいる」ように見えるマンションは、単に現実のコストに合わせて適正な見直しを行っているだけであり、それは健全な管理運営がなされている証拠。

    WCTが修繕積立金を見直したことは、マンションとして極めて健全な運営姿勢を示している。15年後の第2回目の大規模修繕に備え、早期に適切な水準へ調整できる管理組合は信頼性が高く、物件価値の維持にも直結する。短期的な負担増より長期的な安全性と資産性を優先した判断として、むしろ高く評価されるべき取り組み。

    むしろ、逆に危険なのはインフレの進行にもかかわらず10年から20年前の試算に基づいて算出された積立金を見直していないケース。長年にわたって修繕積立金を据え置いたまま、物価上昇や建物の経年変化を直視せず、楽観的な前提で放置しているマンションは、いざ大規模修繕の段階になってから一気に巨額の一時金徴収に追い込まれたり、資金不足で必要な工事を先送りして急速に劣化が進んだりするリスクの方がはるかに高い。

    修繕費が上がること自体をネガティブに捉えるのではなく、「きちんと現実に合わせて見直しをしているかどうか」が重要であり、むしろ計画的に負担を調整しているマンションほど、将来的な安全性や資産価値の安定性は高いと見るべき。さらに言えば、適切な修繕計画を維持している管理組合は、長期的なシミュレーションや専門家の助言を踏まえて判断していることが多く、外部評価や金融機関からの信頼性も高まる。新築マンションではデベロッパーのお仕着せの計画で、本当に正確な積み立て額なのか不透明さが残る。堅実な運営姿勢こそが、住民の暮らしとマンション価値を守る最大の要素になる。



    1. マンションか価格が20年前の3倍になって...
  14. 17821 匿名さん

    >>17820 職人さん
    築20年ともなると苦労が多そうですね。

  15. 17822 職人さん

    >>17820 職人さん

    分譲の3倍に値上がりすると安心感しかないですね。

  16. 17823 匿名さん

    >>17822 職人さん
    修繕積立金がいきなり倍になるのは不安でしかないと思います。そのうちまたさらに上がりますよ。

  17. 17824 職人さん

    >>17823 匿名さん

    近年、修繕費や管理費が上がっている最大の理由は、タワマン固有の老朽化というより、資材価格・人件費・エネルギーコストといった社会全体の物価高騰です。これは新築・築浅マンションであっても例外ではなく、むしろ最近の新築の方が当初から高額な修繕積立金を設定されているケースすら珍しくありません。修繕費が「かさんでいる」ように見えるマンションは、単に現実のコストに合わせて適正な見直しを行っているだけであり、それは健全な管理運営がなされている証拠でもあります。WCTが修繕積立金を見直したことは、マンションとして極めて健全な運営姿勢を示しています。将来の大規模修繕に備え、早期に適切な水準へ調整できる管理組合は信頼性が高く、物件価値の維持にも直結します。短期的な負担増より長期的な安全性と資産性を優先した判断として、むしろ高く評価されるべき取り組みです。

    むしろ、逆に危険なのはインフレの進行にもかかわらず10年から20年前の試算に基づいて算出された積立金を見直していないケースです。長年にわたって修繕積立金を据え置いたまま、物価上昇や建物の経年変化を直視せず、楽観的な前提で放置しているマンションは、いざ大規模修繕の段階になってから一気に巨額の一時金徴収に追い込まれたり、資金不足で必要な工事を先送りして急速に劣化が進んだりするリスクの方がはるかに高い。修繕費が上がること自体をネガティブに捉えるのではなく、「きちんと現実に合わせて見直しをしているかどうか」が重要であり、むしろ計画的に負担を調整しているマンションほど、将来的な安全性や資産価値の安定性は高いと見るべきです。さらに言えば、適切な修繕計画を維持している管理組合は、長期的なシミュレーションや専門家の助言を踏まえて判断していることが多く、外部評価や金融機関からの信頼性も高まります。こうした堅実な運営姿勢こそが、住民の暮らしとマンション価値を守る最大の要素になります。

  18. 17825 匿名さん

    >>17824 職人さん
    ですよね。きちんと管理できてたらいきなり倍に値上げなんてしませんよね。不安でしかないですね。投資家だったら値上がり前に売り抜けたいですよね。

  19. 17831 匿名さん

    まとめると新築を選ぶと良いですね。

  20. 17836 匿名さん

    古いと苦労も多そうです。

  21. 17837 マンション検討中さん

    ブランズ東品川とブランズシティ品川で比較すると、どちらがよさそうですかね。

  22. 17838 通りがかりさん

    >>17837 マンション検討中さん

    さすがにマンション規模、港区アドレス、新築で、圧倒的に品川ルネキャナルだと思いますよ

  23. 17839 名無しさん

    >>17824 職人さん
    老朽化したタワマンは修繕箇所が増えるから修繕積立金が高くなります。ただWCTみたいにいきなり倍額はやりすぎですね。計画的に上げていくべきです。

  24. 17840 通りがかりさん

    >>17838 通りがかりさん
    ブランズ東品川は住環境がよいですよ。
    高速道路とモノレールから離れてるので。
    それでも港区アドレスですか?

  25. 17841 職人さん

    >>17839 名無しさん

    老朽化で上がるわけではなく、世の中のいろんなものが値上がりしてるからその影響で修繕費も上がるわけで計画的になんかできるわけがないのがわからないのかね?

  26. 17842 周辺住民さん

    >>17837 マンション検討中さん

    そりゃ圧倒的にブランズシティ品川

  27. [PR] 周辺の物件
    レ・ジェイド目黒
    レジデンシャル品川荏原町
  28. 17845 マンション掲示板さん

    >>17843 マンション掲示板さん
    確かに何を求めるかですね。資産性で申し上げておりました。
    港南地区全体のご批判をなさっておりますが、例えば食肉センター周りであればブランズシティより品川駅やVタワーの方が距離が近く、それで品川駅周りの資産性が変わるか、というお話かと思います。ちなみにWCTあたりによくいきますが、食肉センターの匂いは感じません。運河の匂いは天王洲地域全体かと思います。また双方、埋立地なので条件は似ているかと。

    地区でピンポイントで見るべきというご指摘はその通りかと思いますが、区の支援制度や、ターミナル駅への徒歩圏内などルネキャナルに軍配が上がるかなと見ています。

    ちなみに港区一点張りで反論なさっておりますが、
    大規模さ(10倍近くの戸数)、新築、という観点でもブランズシティ品川に軍配かというのが私の考えです。

  29. 17848 匿名さん

    >>17847 匿名さん

    迷惑行為ですよ。

  30. 17849 匿名さん

    >>17841 職人さん
    老朽化すると修繕箇所が増えるのは当たり前のことです。

  31. 17850 eマンションさん

    現実的な問題として築20年は論外です。

ブランズシティ品川ルネ キャナル
所在地:東京都港区港南四丁目20-1他(地番)
交通:山手線 品川駅 徒歩14分
価格:1億540万円~1億7,290万円
間取:1LDK+S~3LDK
専有面積:56.33m2~74.87m2
販売戸数/総戸数: 9戸 / 233戸
[PR] 周辺の物件
サンウッド世田谷明大前

ご近所マンション

同じエリアの物件(大規模順)

新着物件

スポンサードリンク
リビオシティ文京小石川
リビオ川崎鹿島田テラス
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
スポンサードリンク
リビオタワー品川
スポンサードリンク
アトラス亀戸レジデンス

[PR] 周辺の物件

ブランズシティ品川テラス

東京都港区港南4-29-5

未定

2LDK~4LDK

61.67m2~80.57m2

総戸数 216戸

リビオタワー品川

東京都港区港南3丁目

未定

1LDK~3LDK

42.1m2~103.39m2

総戸数 815戸

リビオ三田レジデンス

東京都港区芝5丁目

未定

1LDK~3LDK

40.12m2~118.87m2

総戸数 50戸

ピアース麻布十番ヴィアーレ

東京都港区南麻布2-4-51

未定

1LDK・2LDK

40.75m2・60.17m2

総戸数 22戸

シエリアタワー南麻布

東京都港区南麻布3-145-3

未定

2LDK~3LDK

53.58m2~174.24m2

総戸数 121戸

ディアナコート大井町翠景

東京都品川区大井6丁目

未定

1LDK+S~3LDK ※Sはサービスルーム(納戸)です。

55.16m²~138.83m²

総戸数 43戸

レ・ジェイド目黒

東京都目黒区下目黒三丁目

未定

1LDK~2LDK+S ※Sはサービスルーム(納戸)です。

45.15m²~80.86m²

総戸数 62戸

サンウッド大森山王三丁目

東京都大田区山王3丁目

5880万円・8330万円

1LDK・2LDK

30.34m2・44.22m2

総戸数 21戸

レジデンシャル品川荏原町

東京都品川区中延5-1310-1・1311-1ほか

未定

1LDK~3LDK

32.36m2~95.58m2

総戸数 41戸

クラッシィタワー新宿御苑

東京都新宿区四谷4丁目

1億6900万円

1LDK+S(納戸)

56.86m2

総戸数 280戸

オーベルアーバンツ秋葉原

東京都台東区浅草橋4-2-1他

1億6590万円

3LDK

65.52m2

総戸数 85戸

ヴェレーナ久が原

東京都大田区東嶺町135-10

未定

1LDK~3LDK

30.41m2~71.26m2

総戸数 52戸

リビオシティ文京小石川

東京都文京区小石川4丁目

6190万円~1億6390万円※権利金含む

1LDK~3LDK

35.89m2~72.53m2

総戸数 522戸

クレストプライムシティ南砂

東京都江東区南砂3-11-118他

未定

2LDK+S(納戸)~3LDK

58.04m2~82.35m2

総戸数 396戸

リビオ駒沢大学レジデンス

東京都世田谷区上馬五丁目

未定

2LDK~3LDK

58.23m²~121.34m²

総戸数 17戸

リビオ川崎大師ステーションサイト

神奈川県川崎市川崎区大師駅前1丁目

3600万円台~7900万円台(予定)

1LDK~3LDK

36.63m2~64.84m2

総戸数 132戸

リビオ高田馬場

東京都新宿区下落合1丁目

8590万円~1億3390万円

2LDK・3LDK

44.1m2~64.45m2

総戸数 133戸

リビオ川崎鹿島田テラス

神奈川県川崎市幸区下平間字池渕耕地387番1

4900万円台~1億円台(予定)

2LDK~4LDK

50.35m2~100.13m2

総戸数 147戸

サンウッド世田谷明大前

東京都世田谷区松原1-118-1

9600万円台~1億100万円台(予定)

1LDK+S(納戸)・2LDK

46.93m2~63.65m2

総戸数 45戸

アトラス亀戸レジデンス

東京都江東区亀戸三丁目

未定

2LDK~3LDK

55.14m²~65.46m²

総戸数 52戸

[PR] 東京都の物件

リビオ光が丘ガーデンズ

東京都練馬区高松6丁目

4,800万円台予定~9,100万円台予定

1LDK~3LDK

43.67m²~75.44m²

総戸数 74戸

ユニハイム小岩

東京都江戸川区南小岩7丁目

7990万円

2LDK+S(納戸)

71.87m2

総戸数 45戸

ルネグラン上石神井

東京都練馬区上石神井4-610-28他

未定

1LDK+S(納戸)~4LDK

58.28m2~91.37m2

総戸数 106戸

ピアース石神井公園

東京都練馬区石神井町3丁目

7,000万円台予定~1億1,000万円台予定※1000万円単位

1LDK+S~3LDK ※Sはサービスルーム(納戸)です。

43.04m²~63.42m²

総戸数 42戸

バウス加賀

東京都板橋区加賀1-3356-1他2筆

未定

1LDK+S(納戸)~5LDK

59.49m2~127.92m2

総戸数 228戸

クレストタワー西日暮里

東京都荒川区荒川4-8

未定

2LDK・3LDK

48.2m2~70.02m2

総戸数 113戸

ヴェレーナ西新井ザ・ハウス

東京都足立区島根4-239-5他

未定

2LDK・3LDK

62m2~80.73m2

総戸数 46戸

イニシア町屋ステーションサイト

東京都荒川区町屋2-662-7他7筆

8398万円~8998万円

2LDK+S(納戸)・3LDK

60m2~60.2m2

総戸数 83戸

シャリエ椎名町

東京都豊島区南長崎一丁目

6,390万円~9,590万円

1LDK・2LDK

38.36m²~55.19m²

総戸数 82戸

アネシア練馬中村南

東京都練馬区中村南2-7-15

6330万円~1億1890万円

2LDK~4LDK

55m2~85.19m2

総戸数 124戸