大阪・神戸・京都・関西のマンション住民掲示板(契約済/中古マンション)「大阪ひびきの街 ザ・サンクタスタワー PART8」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 住民板/中古マンション
  3. 大阪・神戸・京都・関西のマンション住民掲示板(契約済/中古マンション)
  4. 大阪府
  5. 大阪市
  6. 西区
  7. 四ツ橋駅
  8. 大阪ひびきの街 ザ・サンクタスタワー PART8
マンション住民さん [更新日時] 2025-11-15 21:24:36

仲良く有意義な意見交換をいたしましょう。

大阪ひびきの街 ザ・サンクタスタワーについての情報を希望しています。
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
よろしくお願いします。


所在地:大阪府大阪市西区新町一丁目1番19の一部(地番)
交通:大阪市営四つ橋線 「四ツ橋」駅 徒歩6分
大阪市営長堀鶴見緑地線 「西大橋」駅 徒歩5分
大阪市営御堂筋線 「心斎橋」駅 徒歩10分
間取:1DK~3LDK
面積:38.30平米~80.01平米
売主・事業主:オリックス不動産
売主・事業主・販売代理:大京
売主・事業主:京阪電鉄不動産
売主・事業主:大和ハウス工業
売主・事業主:大阪ガス都市開発
施工会社:
管理会社:
口コミまとめ:https://www.sutekicookan.com/大阪ひびきの街 ザ・サンクタスタワー

資産価値・相場や将来性、建設会社や管理会社のことについても教えてください。
(子育て・教育・住環境や、自然環境・地盤・周辺地域の医療や治安の話題も歓迎です。)

前スレッド 大阪ひびきの街 ザ・サンクタスタワー PART7
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/580496/

[スレ作成日時]2015-11-12 10:02:47

[PR] 周辺の物件
プレサンス レイズ 東三国

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

大阪ひびきの街 ザ・サンクタスタワー口コミ掲示板・評判

  1. 1951 匿名さん

    >>1947
    そうですね。
    問題点が見えてきたので、その原因究明と対策を急いで欲しいですね。

    >>1949
    社会人1年目の新人に何ができますか?
    昨年度の理事会も同じようなものです。
    各人に社会経験があるので新社会人の集団とは違いますが、理事経験のなかった人が多いでしょう。
    マンション管理のマニュアルは、本来なら管理会社からアドバイスされるものです。
    そのために経験豊富な管理会社を選ぶのに、経験を自社の利益のみに活用し、住民のためには活用しない。
    こんな管理会社は早く変えた方がいいです。

  2. 1952 匿名さん

    >>1946>>1949
    あなたは相変わらず大京アステージ擁護で、理事会批判ばかり。
    本当に住民ですか?

  3. 1953 匿名

    >>1952
    くだらん!
    あんたこそ、このマンションにあこがれてる非住民やろ(笑)

  4. 1954 匿名

    >>1952
    ま、ちなみに、1946と1950は私だが、貴方の言う1949は私ではない。
    見る目がありそうな文章なのに・・・
    残念ですね。
    違う事は、否定しておきます(キッパリ)

  5. 1955 匿名

    >>1951
    貴方は、私たちが選任した理事会の責務には全く言及せずに、ただの外注に対しての批判ばかりしている。なんでかな?(笑)

    管理会社は、理事会の指示で動いていることはみんなが知っていますよ。
    管理会社の責任もあると思いますが、理事会が全く責任がないような書き込みには賛成できませんね。

  6. 1956 入居済みさん

    >>1948
    いや、買うまではいいんですよ。
    ある程度付加価値の高い物件にコミットしたくなるのは自然なことだし。
    問題はその後で、(笑)
    相手が所詮視野の狭い宅建業なのは自明なんだから
    そんなところに対しては此方側もシビアに9割性悪説に拠って最初から管理会社変更を既成プランとして進めるとかしないとダメ

  7. 1957 契約済みさん

    >1954
    1946と1950のご意見、もっともだと思います。
    でも、「匿名」と、名前を書かれているだけで、勘違いしていますね。
    内容をよく見て欲しいですよね。

    >1951
    管理会社の経験豊富とは、管理会社に有利に運ぶ方向で、経験豊富ですな。

  8. 1958 契約済みさん

    >1955
    理事に責任無いとは言ってないし、理事に問題点の責任をとれと言ってますよ。

    管理会社は、管理組合の指示で動いてますが、全て指示通りに動いてないし、勝手に管理組合の権限を略奪しているのも総会で、周知の事実です。
    議事録を改ざんし、出席しなかった人達には、解らなくしていますが。

    また、指示していないことは、何もアドバイスできないのも、今回の予算オーバーで、判明してしまいました。

    これでは、経験豊富と言う管理会社決定理由が無くなってしまいます。

  9. 1959 契約済みさん

    自分の書き込みかそうでないかを識別して欲しいなら、名前をHNに変えればいい。

    問題なのは各担当理事が総入れ替えかもしれないので、
    そうだとすると、毎年の理事が社会人一年生で出来ないのは当然でしょ、って言い訳される。

  10. 1960 契約済みさん

    理事長が現理事間の連絡網作成指示を怠ったのは何故かしら。
    管理会社や下請け会社とのやり取りを図式化する事に着目してたら
    理事間のやり取りは、もっと違っていたでしょうね。

  11. [PR] 周辺の物件
    シエリア大阪谷町
    プレサンス ロジェ 淡路ダイナプレイス
  12. 1961 契約済みさん

    各担当理事の役割分担分は理解されてるが、
    全体を通して見えて来ないから、住民の混乱や不安を招くのでは。
    組織全体としてのフローチャート図と規約をマニュアル化し、住民の誰が見ても明瞭とすれば、良いのでは無いでしょうか。
    建物の構造などのハード面には問題は無いように見受けられますが
    指示の仕方などの補佐的なソフト面に問題があるように思います。

  13. 1962 匿名さん

    >>1958
    理事もここで批判を繰り広げている人も同じ組合員。
    理事や理事長にだけ責任を問うのなら今後は誰もやらない。
    組合員が理事を批判するのは大変危険。
    理事が出来ていないのならば、批判をするのではなく組合員がみんなで助け合うべき。
    同じ住民同士で対立したくない。
    ここで高説を述べている方はぜひ自分がやるからと手を挙げて補佐機関を立ち上げてもらえば如何でしょうか。
    きっと良くなると思います。

  14. 1963 マンション住民さん

    管理会社と民泊の戦いでおもしろい記事が
    YAHOOに出ていましたよ。

    http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20160430-00000510-san-bus_all

  15. 1964 契約済みさん

    >1962
    何か、勘違いされてますが、上段の2行は、1951で書かれている解釈をしているだけです。
    名前が、違いマスが!

    あと、理事会の批判と言われますが、問題点の大部分は、管理会社にあると言ってます。

    どこを見れば、理事だけに責任を問うと取れたのか不思議です。
    そう言う貴方は、ここだけの存在にならないのでしょうね?

    あと、貴方の考えで行くと、問題点を指摘しない監査報告書になります。
    それでは、問題点が分からないので、改善されることも無く、悪化する一般です。
    それで、本当に良いかな?

  16. 1965 契約済みさん

    うっとおしい天気ですね。
    傘のお忘れないように。

  17. 1966 契約済みさん

    >1963
    管理会社の対応凄いですね。
    まるで、探偵や警察の犯罪対応クラス。

    更に問題なのは、民泊で火事になった場合、保険が下りないこと。
    理解している人、いてるのでしょうか?

  18. 1967 匿名

    ホンマやね。傘がいりそうですね。

    理事会と管理会社の関係ですが、理事会の指示で管理会社が動くのです。
    使いきれていない事は結果として見えてきましたので、組合員全体の反省は先に必要でしょう。でないと、管理会社批判に毎年明け暮れることになると思いますよ。大規模マンションで組合員人数が他のマンションよりかなり多いので、選出方法からの検討が必要かもしれませんね。
    まずは、足元を固めて、どのように外注(管理会社)を使うかをルール作りしなくてはいけません。理事会は初年度やる気のある人(立候補者)が多数いましたが、マニュアル化の通達すら聞こえてきません。やりたいことはやるが、地味な作業は後回しした結果ではないですか?派手なことが好きなのですね。
    発注プロセスも決まっていないのに、ホームページの作成は進めていることが最たる結果だと思います。これは管理会社は関係ないでしょうね。
    何度か記載しましたが、発注先を公募していないのに発注先が理事会員の関係会社ならビックラポンです。そんなガイドラインあり得ません。
    予算オーバーの支出が多々見受けられると他の方がご指摘されてましたが、予算消化のガイドラインすら作成されていないのでしょうね。

    次年度体制では、地味な作業ですが、ルール作成・ガイドライン作成などの決まり事を
    先決に作業していただきたいと切に願います。

  19. 1968 匿名

    >>1959
    うん?別に識別してほしいとは思ってないですよ。
    ただ、自己の価値観に反した発言があったからと言って、私を管理会社の人間と間違えて決めつけ発言があったので、否定したまでです。
    間違っていることはキッパリ否定します。

    とりま、そういう書き込みをする人は、自分の書き込みの影響で皆さんを誘導したい方なのでしょうね。だから自己の思惑とは違う発言があったら、皆さんに見えるように決めつける書き込みをして、この人の発言まちがっているよーって、否定路線に誘導しているのだと思います。
    その後の書き込みを見てると、皆さん気づいてますよね(笑)

  20. 1969 マンション住民さん

    いい意見です。
    まったく同感です。

    こういう意見の持ち主が多いことに期待します。 

  21. 1970 マンション住民さん

    No.1969に書いた者です。

    この感想は、No.1967さんに向けて書きました。

  22. 1971 契約済みさん

    >1967
    地域に優しい。

    >1968
    地域に優しく。

  23. 1972 マンション住民さん

    知ってるマンション、民泊でゴミの山になってるで。
    外国人がゴミの分別できるわけないやん。

  24. 1973 マンション住民さん

    さすが総会前とあって、流れが速いですね。
    >>1883
    私のわかる範囲で返答させて頂きます。
    >住民に不利なこと書いてませんか?
    それはご自分で確認してください。
    契約は双方の合意の下での事であり、一部不利な事もあれば有利な事もあり、
    総合的に見て、有利>=不利で契約するものです。

    >考えている予算及び考えている予算をオーバーした場合の周知方法を記載すべき。
    104万が予算ですので、票を入れる際は104万使われるものとして考えてください。
    オーバーする事は考えてないでしょう。

    >事前に全員が集まったのでしょうか?
    殆ど集まったと聞いています。一部来られなかった人にはインターホンで確認を取ったとの事です。

  25. 1974 契約済みさん

    デッドヒートしてますねぇ。
    >>1913  >>1916
    それを答える前に少しクールダウン。

    ○×問題です。
    1.ひびきの管理組合では理事の5人が賛成を唱えれば残りの理事が反対の意見だとしても通ることがある。
    2.トランクルームで喫煙することは管理規約で直接禁止されている訳ではない。
    3.理事の配偶者は組合員ではない。
    4. 組合員等とは区分所有者若しくはその同居人又は専有部分の貸与を受けた者若
    しくはその同居人であり、別居する親や子は含まれない。
    5.総会において理事会は管理規約を無視して議案を建てる事が出来る。
    6.管理費や修繕積立金等のお金は余ったら共有持分の割合で所有者に返ってくる。
    7.近隣の住民が自転車を北側入り口付近に停めても規約違反ではない。
    8.総会を欠席したものは特別決議議案にはすべて反対した事と同意になる。
    9.総会を欠席したものは普通決議議案は賛成にも反対にも入れられない。
    10.総会で議決権行使書に賛成と反対の両方に丸をつけると無効票となり、議案に反対した事と同意となる。

    理事なら当然わかっているべき事柄で
    ここの掲示板に出入りしている者ならだいたいわかるんじゃないかな。
    最近ここに書かれた事柄から問題を作成しています。
    希望者があれば回答と根拠を書きます。

  26. 1975 匿名さん

    自己満足感が半端ない。

  27. [PR] 周辺の物件
    シエリアタワー大阪堀江
    プレサンス ロジェ 淡路ダイナプレイス
  28. 1976 匿名さん

    理事会は、少なくとも管理会社の価格の妥当性を見定めることと、能力を見るべきですね。
    メンテなどの金額は、他と比較すれば簡単に落とせます。
    それよりも、資金運用と損害保険の見直しなどは、ノウハウのある方にお願いするのがいいでしょう。

  29. 1977 匿名さん

    >>1974
    自己満足感が半端ない。
    しかも>>1913>>1916で指摘されている理由がわかっていない。

  30. 1978 匿名さん

    >>1967
    理事会が管理会社に対し、完璧な指示命令ができるなら、経験豊富とか大規模とか管理会社に求める必要はない。

    経験豊富で大規模な管理会社だから期待を込めて高額な管理費を支払っているのに、
    管理会社から適切なアドバイスもサポートもなく、
    かつ、アドバイスやサポートを期待することも批判されるなら、
    もう大京アステージに依頼する必要ない。

    もっと安くて、指示通りに動く管理会社に変えた方がいい。
    アドバイスやサポートは、マンション管理のアドバイザーを他で依頼した方がいい。
    専門アドバイザーの方が、理事会に親身になってサポートしてくれますよ。

  31. 1979 匿名さん

    >>1967
    ホームページの発注先は、大京子会社でしょう。
    だって、大京のためのホームページだから。
    それに、私達が知らない間に、何でも発注先は大京子会社になっているじゃないですか。

  32. 1980 匿名さん

    理事会と管理会社の関係って、客と飲食店の関係に似てるような気がする。

    客がオムライスを注文し、中身は甘め、玉子はトロトロで、と指示する。
    出てきたオムライスは、中身は甘すぎ、玉子はドロドロで、ケチャップ味で食べたかったのにデミグラスソースがかかってて、しかも不味くて高額。
    はぁ、こんなはずじゃなかったのに、とため息をついてる感じ。

    店側は、言われた通りに通常より甘めでトロトロにしたよ、ケチャップ味で食べたいとは聞いてないから知らないよー、と開き直り。

    では、次にオムライスが食べたくなったら、
    同じ店で、厨房まで入って細かく指示しながら作らせるか、
    または、他の評判のいい店に行くか。
    そりゃ、期待できない店より評判のいい期待できる店に行くでしょう。

    管理会社も、技術も提案力もある、期待できるところがいい。
    言われたことしかしない、技術は期待より下、前向きな提案はない、しかも高額なら、次の発注先は変えるのが普通でしょう。

    管理会社は飲食店ほど簡単に変えられないのが一番の難点。

  33. 1981 匿名さん

    至って普通に大人しく生活している上で、
    今の管理会社に何か特別な満足感を感じた事はない。
    しかし何か特別な不満を感じた事もない。
    管理会社がここでなければならないとは思わないが、
    変えなければならないとも思わない。
    多分ほとんどの住民が、同じだと思う。
    特に初めてマンション暮らしする人は他の管理会社を知らないし。

    食べログで点数が高い店でも味や雰囲気が気に入らずに低い点数を付ける人は必ずいる。

  34. 1982 匿名

    >>1979
    ほんまにそうなん?
    掲示板の内容から推測すると違うんやない?
    むっちゃ、管理会社叩きしてるね。
    ブーメランでお聞きしますが、なんかあったん?
    管理会社となんかあった人なん?理事なん?

  35. 1983 匿名

    >>1978
    1967やけど、私の記載(1967)向けに書かれているようですが、意味が分かりません。
    要は、理事会は新入生1年生だから全く悪くなくて、すべて管理会社が悪いと言ってんのかな?私は全然間違っていると思いますがね。1967に記載した通りに思います。

    ま、他人の意見が自己の主張と違うからと言って、誘導しないでください。

  36. 1984 匿名

    >>1980

    オムライスって・・・
    そんなに管理会社を叩かないといけない理由はなんですかね・・・

  37. 1985 匿名さん

    >>1981
    無知は幸せです。
    大規模修繕のときに莫大な金額を請求されて、初めて不満を感じるのでしょうね。

  38. [PR] 周辺の物件
    ザ・ライオンズ西九条
    シエリアタワー北浜
  39. 1986 住民さんA

    1980

    韓国か中国のメーカーが
    ハイエンドブランドを立ち上げ
    デザインを良くして製品を出した

    国産のハイエンド製品を買えない層が
    喜んで安いと買った

    デザイン以外のスペック、アップデート、
    保守、クレーム対応が悪いが、メーカーは
    本体が安いのでランニングで稼ぎたく
    お金をかけない
    信頼が次の商売になると言う発想もないし
    そもそもノウハウがない

    購入ユーザーは国産メーカー並みの
    対応を求めているつもりが
    初めて手にした「ハイエンド」に
    過剰なサービスを期待している

    こういうミスマッチじゃないのw

    オムライスに例えに乗るなら…
    入った店が食堂なのに何を期待してんのって感じ

  40. 1987 匿名

    私は、1981さんの書き込みはごもっともと思いますがね。
    一方的に叩くほうが無理があると思います。

  41. 1988 契約済みさん

    近隣の長谷工物件は既に管理組合運営マニュアル化出来てるけどね。
    https://www.haseko-hcm.co.jp/manual/01_02.php

  42. 1989 契約済みさん

    >>1977
    >指摘されている理由がわかっていない。
    指摘される理由??
    確かにわからんよ。
    深い理由があったん?
    自己満足の書き込みには返答せぇへんってこと?

  43. 1990 匿名さん

    >>1985
    その時が来たとしたら、
    あなたも何も行動を起こさなかったという事でしょう。
    もしくは起こせなかったという事でしょう。
    誰も行動を起こさなかったのなら仕方ありませんよね。
    それまでを幸せに過ごしたいと思います。

  44. 1991 マンション住民さん

    この掲示板、とても見辛いんですが、次スレは作ってはいけないの?

  45. 1992 マンション住民さん

    管理会社たたきをがんばっている方は、
    きっと、きつく管理会社から注意された方たちでしょうね。

    「静かにしてください」「アルコープには物を置かないでください」「ベランダでペットを飼わないでください」
    「廊下で自転車に乗らないでください」「ラウンジではゴミをかたづけてください」等々

    普通に暮らしている住民は、しっかりした管理会社と感じるけど
    そうでない住民には、「私はセレブよ。だれに向かって注意してるの?!!」って感じなんでしょうね。

    運営がどうの、民泊がどうのって もっともらしいこと言ってるけど
    要は、自分勝手なふるまいを管理会社に注意され、気にくわないので管理会社を変えたいだけでしょ。

  46. 1993 匿名さん

    第2号議案での管理費の滞納ですが、すごい数ですね。

    6ヶ月以上滞納したら、部屋番号を公表してもいいんじゃない?

  47. 1994 契約済みさん

    中之島フェスティバルタワーの12階の食堂を例えにすると
    注文はカウンターで、食器やトレーは食器置き場に元に返して下さい。
    水も自分でくんでね。
    メニューは無いけど、並んでる物はご自由にお取り下さい。
    って事なのだと思います。

    誰も庶民タワーに、セレブ感を求めていないような。

    此処の方々は、注文何が出来るの?
    メニュー、マニュアル化して客に解りやすくして
    って、言ってるのかと見受けられましたが・・・

  48. 1995 匿名

    >>1992
    なるほど!そうかもしれないですね!
    それと、以前いたらしい、理事の人間で管理会社とギクシャクしたらしい方が名前を変えて復活している可能性も捨てきれないですねww
    どちらにしても行き過ぎた一方的な発言には、誘導されないようにしたほうがいいですね(^^v

  49. [PR] 周辺の物件
    プレサンス ロジェ 京橋GREEN YARD
    ザ・ライオンズ西九条
  50. 1996 匿名さん

    >>1986
    それって依頼先が 三流で安価であることが前提だよね。
    大京アステージは三流なのに何期待してんのってこと?
    しかも、大京アステージは全然安価じゃないし。

  51. 1997 匿名

    >>1996
    貴方の言うその三流の管理会社は当マンションの住民が選任した理事会が管理監督していることを忘れないでください。
    一方的が行き過ぎると変ですよ。管理会社となんかあったんですか?

  52. 1998 契約済みさん

    匿名は一理事に確執が有るからが、連投してまで拘りますね。

    【一部テキストを削除いたしました 管理人】

  53. 1999 匿名

    >>1998
    くだらんね。このサイトの管理人に消されてるしww

    管理会社だけのせいにはできないと言ってるんだよ!
    その前に、私たち住民全員で選任した理事会の管理監督業務について突っ込まないで良くなるわけないでしょ!
    どんな外注(管理会社)でも使う側の手綱次第ですよ。
    わ・か・る?この普通の内容。

  54. 2000 契約済みさん

    >1997
    ライオンズマンションで、やられましたよ。
    その時、理事していたのですが、管理会社のやりたい放題。
    すぐに変えられないので、根気よく管理会社に指導しましたが、駄目でした。

    ちなみに、発注を管理会社任せにしなかったところ、4割安くなりましたよ。
    落とした業者が、大京アステージ、、、。
    今までの契約金額は、なんやねん!?
    理事の中に内通者が、いてるかも

    結局、1年間たっても改善されなかったし、高かったので、競争入札し、事前に見積価格が漏れないようにして、入札したところ管理会社は、変わりましよ。

    変わるにあたって、不安を煽る文書を各住戸に配布されたり、嫁に嫌がらせされる等の対応に四苦八苦させられました。
    安くなったうえ、変更しても問題も無く以前に比べ快適になりましたので、住民の皆さんには、喜んでもらいましよ。

    理事は、めちゃくちゃ大変でしたがね。
    ちなみに理事長は、親友です。

  55. 2001 匿名

    >>2000
    記載なさっているのは、管理会社についての管理監督は理事会で行われた例ですね。
    結果、残念ながら業者変更に至ったようですが、正常な理事会運営ではないでしょうか?

    理事長が親友なら、運用マニュアル・ガイドライン等のマンション運用業務に必要な決めごとを書面にして、公開くださいとお伝えください。
    公募もなしにホームページ作成発注先が決まっていたり、どなたかのチェックでおっしゃっていた予算オーバーが多々見られる件など、管理費を支払っている住民としては、この結果だけを見て判断せざる負えないので、どうしても首をかしげてしまいます。たぶん住民には見えませんが、一生懸命理事業をなさっているとは思いますが、良かれと思ってなさったことでも、見えてこないことには、誤解を生みやすくなると思います。
    正直私は、予算オーバーのお話をここで聞いてからは不信感満載です(笑)

  56. 2002 契約済みさん

    >>1998
    管理人なら1991の質問に答えてあげりゃいいのに。

    >>1999
    あなたの言いたい事はみんなわかっていると思いますよ。
    理事が管理会社に指示するのは当然のシステムです。
    ですが、実際は理事は事ある毎に管理会社に頼っており、実質的に管理会社の意見をそのまま通しているので、
    その手法が良いと決めたのは管理会社であり管理会社がしっかりしてれば、って事でしょ。
    あなたの言う、理事会がしっかりしてれば管理会社に助言を求める必要も無いわけですかね。
    事実と真実は違うのです。事実は理事会手動で動いており、真実は管理会社主導で動いています。

    >>2000
    ライオンズマンションは大京が建てています。
    建てた会社は原始管理規約を作成することが出来、初年度の各種業務委託先と金額を決めることが出来ます。
    グループ内で仕事を回すのですから、利益を最大に取る設定で行くのは当然です。
    ひびきのマンションも大京が一部出資して建てています。同様でしょうね。
    多くの所有者は同レベル以上で大京よりも安い業者を知りません。
    現在知りうる業者で大京アステージが現状最高の業者なのですよ。

  57. 2003 匿名さん

    大京アステージは住民が選んだのではなく、強制的に押しつけられただけ。
    1年 大京アステージに管理を依頼した結果、不満を感じない住民もいるが、不満を感じといる住民が複数いる。

    当然の結果ですが、>>1999さんは不満を感じる住民を責めるばかり。
    ただの発注先を変えるのが、どうして悪いのか。

    理事会は、マンション管理素人の集団で、短期で交代するので経験の蓄積も難しい。
    理事会が完璧な組織にはなり得ないでないことは、当然の事実。
    だからこそ、管理会社に高額な委託料を支払ってでも、経験豊富でサポート力があることを求める。

    なのに>>1999さんは、理事会に完璧を求めてばかりで、管理会社のサポート不足には目を向けない。
    異常に連投してまで、執拗な理事会批判ばかり。
    >>1999さんは一方的な管理会社批判はおかしいと言うけれど、あなたも一方的に理事会批判ばかりでおかしい。

  58. 2004 匿名

    >>2003
    しつこいな!
    貴方は一方的ですが、私は一方的ではないですよ。
    読んでないんですね。

    住民を責めてないし、管理会社を変えること自体に対しての反対はしてないだろ!
    いい加減な発言しないように!
    管理会社を変えるなら、私たちが選任した理事会が決めるべき!
    それが嫌なら、理事会性を否定することになるよ!
    理事会が出来ないというなら、リコールでもしたら?


  59. 2005 周辺住民さん


    大京が管理予定の物件を購入しといて「押し付けられた」とか…

    すごいね

  60. [PR] 周辺の物件
    シエリア京橋 ウエスト&イースト
    ザ・ライオンズ西九条
  61. 2006 匿名さん

    反論に反論するから罵り合いに発展する。
    いい大人(だけとは限らないが)が何してんだか。

  62. 2007 契約済みさん

    他のマンションでは、理事たちが理事会費を使って飲み食いなどするケースがよくあるようですが、ここの理事会も理事だけで飲み食いしたりしてるのでしょうか?誰か教えて頂けませんか?

  63. 2008 契約済みさん

    >>2004
    悪いんだけど、貴方が結果出した事って、何も無いじゃない。
    せめて、地域に優しさを持ってから発言しようよ。
    和を持って尊しの精神でないと、貴方の発言を被らされてる、日々努力してる住民が迷惑なの解らないかな?
    本当に吐き気がする・・・


  64. 2009 匿名

    >>2006
    しょうがないんじゃない?
    異常とか執拗とか多用して、大げさにしている人がいるから。

  65. 2010 匿名

    >>2008
    そういうなら貴方の結果はどう出したんだ?
    こっちが吐き気がする。←こういわれたらどう思う?そっちこそ周囲にやさしくなったらいかが?

  66. 2011 匿名さん

    >>2004>>2009
    管理会社の変更には反対ではないんですね。
    よかった。

    管理会社を変えるのは、理事会のメンバーが独断で決めることではなくて、
    住民の声を色々聞いて検討を始めることでしょう。
    だから、住民が、これが問題とかこれが嫌だとか意見を言うのは自由だし、必要だと思う。
    それを管理会社批判だ、悪いのは理事会だといちいち怒らないで欲しいです。

  67. 2012 契約済みさん

    >>2010
    私は一年前から時には寝ずに努力してる人ですよ。
    貴方と違って、ほぼ毎日。
    半年前から貴方の発言を我慢してます。

    じゃあ、私の質問に返してね。何を結果出しましたか?

  68. 2013 匿名さん

    >>2010
    2008じゃないけど、私もあなたに吐き気がする。
    我が強すぎて、排他的で、常に上から目線。
    同じマンションに住む者同士なのだから、もう少し穏やかに、互いの言葉に耳を傾けましょう。

  69. 2014 匿名

    >>2011
    大丈夫ですよ。皆さんがいろんな価値観があるのは、ガッテン承知です。
    反論するのは、いそんな意見の一つの私の意見を、異常とか、執拗とか多用して、さもおかしい発言をしているように批判されていたので、反論したまでです。
    人によっては理事会が管理監督と分かって、管理会社を使いきれていないとしても、目の前にある管理会社の不手際に対し、怒っている方もいるでしょうし、それはわかりますよ。ただ、私の場合は、住みやすくしたいしたいし、まだ運用マニュアルがなさげな理事会には今後の為にやらなければならないことを先にやってほしいという気持ちなんですよ。なぜなら理事は組合員の代表なんですから。

  70. 2015 匿名

    >>2012
    寝ずに努力されているんですか。
    そんな真似私にはできません。
    私の努力は日々健康でいる事、ご飯を食べれるように仕事を頑張る事。
    以上

  71. 2016 匿名

    >>2013
    そうですね。おっしゃる通りですね。
    穏やかにしていたんですが、異常とか執拗とか投げかけられてちょっとね。
    ですので、先に言ってきたほうに言えばいかがですか?なぜそうしないのか、不思議ですね。
    という事で、ブーメランで言いますが、吐きそうなのはお返ししますよ!

  72. 2017 契約済みさん

    >>2015
    本当に貴方は、何も結果を出していないし、
    仕事に託けて、時間を選んでいないだけ。
    貴方は、言葉は失礼なんだけど、正しい事は言ってる事は理解してます。

    ただ、運営に対してもっと住民にも解りやすくして欲しいと思ってる住民がいる事などの改善案を建設的に話すべき。
    ハード面の瑕疵を見つける事以外に、ソフト面の生活の部分も色んな事があるんです。

  73. 2018 匿名

    >>2017
    あのね、結果を出している出していないって、何に対しての?
    仕事?
    このマンション?
    私生活?
    嫌味ではなくて、マジわからんのんよ。
    何が言いたいの?
    そうやって証明するかもわからんし・・・
    俺!結果出してるもん!なんてのもどうかなぁ・・・
    ようわからん。

  74. 2019 契約済みさん

    >>2018
    口を開けば嫌味か批判か・・・、私生活薔薇色な資産価値貢献に励むバランス良い人に出会いたいわ。

    もう、ええか?貴方を相手する毎に鰹削りみたいに出汁になるのは。

  75. 2020 匿名さん

    >>2006
    私もあなたは異常だと思います。
    今朝も早くから他投稿者を罵ってばかり。
    しかも、投稿の半分はあなたの連投。
    あなたが登場すると、このマンションのスレが荒れて、迷惑です。

    投稿全体を見れば、自分が少数意見なのがわかりませんか。
    少数意見でも発言する必要はあると思いますが、マンション全員を自分の意見に同調させることができると思っていますか?

    少しは周りの方々に遠慮して、反対意見が出てもいちいちヒステリックに反論しないで、受け流したらいかがですか。
    大人なんだから。

  76. 2021 匿名さん

    >>2020
    >>2016の間違いでした。すみません。

  77. 2022 匿名

    いやだから、結果を出すって何に対してだよ?困ったね。
    ・・・全く分からんよ。

    ま、ええわ。

  78. 2023 匿名

    >>2020
    知らない人間に異常なんて言うもんじゃないです。
    常識がわからないのですね。平気でそんなこと言う方が異常なのでしょう。

  79. 2024 契約済みさん

    >>2014
    >なぜなら理事は組合員の代表なんですから。
    違うよ?

  80. 2025 マンション住民さん

    トランクルームってありましたっけ?

  81. 2026 契約済みさん

    アンケート取ります。
    匿名の意見によって、体調崩してる人!

    (>_<)/ ハイッ

  82. 2027 匿名

    これ何人の発言かわからんね。
    IPみれんのんかな?

  83. 2028 匿名

    >>2025
    住居によってついているところもあるって聞いたことがありますが、また聞きなんで確かではないです。

  84. 2029 入居済みさん

    理事会が悪い、管理会社が悪い、双方いろいろあると思いますが、

    ホームページに関しては、理事会の数人の独走です。

    管理会社は、「本当に必要なんですか?」と疑問を投げかけても
    理事会の数人が独断で決定です。

    理事会が「必要!」と言えば、管理会社はそれ以上反対はできません。


    あぁ 100万円が飛んでゆく〜 (きっと毎年、毎年)

  85. 2030 匿名

    >>2029
    マジですか・・・
    たまらんですね・・・
    理事になったもん勝ち?
    理事になったら予算使い放題?ホームページなんて予算になかったですもんね。

  86. 2031 契約済みさん

    >>2030
    そうなんです。たまらねいです。

    しかし、残念ですが
    総会にあまり関心の無い住民が多いようで
    ホームページの問題にも気がつかず
    可決されてしまいそうですね。

    私は大反対ですし、必要性を全く感じません。

  87. 2032 匿名

    >>2031
    そうですか・・・
    総会までもっていけば大体は通る可能性が高いですもんね。
    私は総会で質問とかはできませんが、どなたか説得力のある方が総会で質問されて崩していっていただけることを祈るしかないですね。
    残念なお金の使い方ですね。

  88. 2033 匿名さん

    >>2032
    私は総会で質問は出来ませんが

    じゃなくて、出席出来ないでしょ。。

  89. 2034 契約済みさん

    >>2025 >>2028
    部屋によっては廊下に面して開閉。施錠可能
    https://suumo.jp/jj/chintai/shosai/FR301FD001.do?ar=060&bs=040&...
    7FAAC18.5万/月

  90. 2035 契約済みさん

    >>2033
    でしょうね。
    オーナーなら全室の間取りの平面図を持ってますからね。

  91. 2036 匿名さん

    色々と成る程。

    どうしたものかね。。。

    ふー。

  92. 2037 匿名さん

    >>2033>>2035>>2036
    やっぱりそうなんだ。
    住民じゃないのにスレ荒らして迷惑。

  93. 2038 契約済みさん

    >>2037
    迷惑の感覚は人それぞれですからね。
    北朝鮮の人に日本ではどうやっているとか、あなた達はそういうシステムだから苦しいんだとかこうすれば良いと言っても
    結局制度が変わらなければ、大迷惑だが、
    それによって住民が奮起して制度を変えられれば感謝する事になるでしょう。

    おかしいものをおかしいと言える勇気はすごいパワーが要りますよ。
    それが自分の為じゃなく、他人の為に言うとなるとなおさらです。

  94. 2039 匿名

    なんだかなぁ・・・
    どうして知りもせず住民じゃないとか決めつけれるのだろうか?
    図面持ってるからと言って他人の住居の細かいとこまで見るわけないのに・・・
    私の発言がかなり都合が悪いんでしょうね。でもね、それも住民の中の一つの意見なんだよ。全員が一緒の意見になるはずないでしょ。
    人が変われば価値観も変わりますよね?
    まじip見れないかなぁ。額面通りの人数じゃ無さげなんだよね。

  95. 2040 匿名さん

    >>2037
    統計取れた?憶測迷惑。

  96. 2041 契約済みさん

    >>2039
    あなたの意見に賛成ですよ。
    今までは管理会社を変えたい人が頑張って管理会社の悪口ばかり書き込んでましたからね。
    一時期、管理会社と関係が悪くなった理事さんだと噂が立つと、
    バッタリ管理会社批判が減りましたが最近その方が戻って来ているようですね。
    文章のくどさで同一人物だと良くわかります。
    その方は相当書き込んで、多数派のようにこの板をコントロールするので頑張って下さいね。
    たまに私も手助けさせて頂きまーす。

  97. 2042 契約済みさん

    皆さん、落ち着いてください。
    言い方が、上から目線、決め付け、思い込み、片方しか攻めていないだけで、言っていることは、正しくありませんか?

    住民同士、仲良くしましょう!

    理事が管理会社に甜められることをしたのが、一番の問題。
    理事が、管理費を削減する努力を怠らなかったら、甜められる事にならないですよ。

    管理会社が、理事に情報、議論する時間を与えない。問題と思われる資料を渡さない。理事間を分断する。嘘をつく。理事に嫌がらせしやる気を無くす。のが、二番の問題。

    >2001
    上記が、ライオンズマンションで、理事する前の状況でした。
    しかし、代わってから理事長と理事2人で頑張って、年間1戸当たり予定より10万円削減できました。
    理事長が、入らないと無理ですね。

    マニュアルは、作ってないです。
    理事は住民に利益をまず先に考え実行する、情報開示、公平。
    幹事は、無駄や問題のある契約、支出がないか確認し、間違いは、間違いと言う。
    これで、okです!

  98. 2043 契約済みさん

    >2039
    >2041
    ちょっとお聞きしますが、管理会社関係が悪くなった理事さんは、なんで悪くなったの?

  99. 2044 入居済みさん

    >2042さんは嘘はつかないけど真実は伝えないですね。

    「問題と思われる資料を渡さない。」と書いていますね。
    この事は嘘でないです。違う理事さんから聞きました。

    しかし、真実は・・・
    いくらでもオープンにしますよ。100枚,200枚の資料でぶ厚いですよ。と伝えると
    「それならいらない」 という事になったらしい。
    渡さないのではなく、活用しないというのが真実。


    「嘘は言わないけど、真実も言わない」
    人を誘導するときに、よく使う手ですね。


    「年間1戸当たり予定より10万円削減できました。」と書いていますね。
    これは本当なのでしょう。

    しかし、このサンクタスタワーは、本来 ジャパン・リビング・コミュニティが管理会社で、
    大京が合併したので、現状は大京が管理会社になっています。

    管理費は、ジャパン・リビング・コミュニティが決定済みで、購入者にはその金額を伝えていたので
    相場より安いです。大京は、そのいきさつがあるので、安いままの金額で管理しています。

    他の管理会社に変更してもいいですが、やっぱり大京に戻そうと思っても
    今の安い金額では、大京は受けてくれませんよ。

    本来、大京が受けたい金額の6割ぐらいの金額で現状管理している感じかな。

  100. 2045 匿名さん

    >>2047
    それが、全く解らないのだよね。どの理事を言ってるのかも。
    是非、教えて?

  101. 2046 住民さんE

    https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/45979/

    ジャパン・リビング・コミュニティの評判

  102. 2047 匿名さん

    >>2044
    何でライオンズマンションの真実とやらを知ってるの?

  103. 2048 契約済みさん

    >>2047
    販売1期で購入している人で、販売担当営業といい関係を持っている人なら、誰でも知っている事だと思いますよ。

  104. 2049 マンション住民さん

    >>2044
    2046のリンク先の№85のコメントで
    >2011-10-08 11:45:59
    >株式会社ジャパン・リビング・コミュニティ (大京グループ)
    ジャパン・リビング・コミュニティも大京グループで
    合併前から大京グループだったみたいですよ。

    安いという根拠には全く繋がりませんね。

  105. 2050 匿名さん

    >>2044
    相場感は何を基準にしてるの?
    住民の努力?

[PR] 周辺の物件
ソルプレサンス 三国レジデンス

ご近所マンション

同じエリアの物件(大規模順)

新着物件

スポンサードリンク
シエリア大阪谷町
FUKUSHIMA ALL IN ONE PROJECT
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
スポンサードリンク
プレサンス グラン 山坂
スポンサードリンク
シエリア京橋 ウエスト&イースト

[PR] 周辺の物件

SOLTIA WEST CITY FRONT(ソルティア ウエストシティ フロント)

大阪府大阪市西区立売堀四丁目

4,518万円~7,878万円

1LDK、2LDK

33.21m²~55.80m²

総戸数 70戸

シエリアタワー大阪堀江

大阪府大阪市西区南堀江三丁目

6,890万円~1億9,430万円

2LDK~4LDK

55.72m²~95.07m²

総戸数 500戸

シエリアタワー北浜

大阪府大阪市中央区平野町2丁目

未定

1LDK~3LDK+N ※Nは納戸です。

43.53m²~131.42m²

総戸数 197戸

OSAKA LOOP 3分プロジェクト

大阪府大阪市大正区三軒家東1丁目

未定

1LDK~2LDK

32.79m²~60.74m²

総戸数 56戸

シエリア大阪谷町

大阪府大阪市中央区中寺二丁目

未定

1LDK+S~3LDK ※Sはサービスルーム(納戸)です。

55.36m²~130.95m²

総戸数 91戸

リビオ上町台 パークレジデンス

大阪府大阪市中央区内久宝寺町二丁目

1億1,000万円

3LDK

70.24m²

総戸数 56戸

FUKUSHIMA ALL IN ONE PROJECT

大阪府大阪市福島区海老江2丁目

未定

1LDK・3LDK

33.21m2~70.86m2

総戸数 27戸

プレサンス ロジェ 福島野田グランアリーナ

大阪府大阪市福島区大開3丁目

4990万円~6780万円(先着順)

1LDK~3LDK (1LDK・2LDK・3LDK)

46.92m2~65.32m2

総戸数 140戸

ザ・ライオンズ西九条

大阪府大阪市此花区西九条6丁目

4790万円~6860万円

2LDK・3LDK

54.06m2~71.95m2

総戸数 143戸

ソルティア京橋リバーフロント

大阪府大阪市都島区片町二丁目

4,190万円~4,990万円

1LDK

30.38m²~34.72m²

総戸数 30戸

シエリア京橋 ザ・レジデンス

大阪府大阪市都島区片町2丁目

5,250万円~2億7,000万円

2LDK~3LDK

55.52m²~124.13m²

総戸数 99戸

リビオレゾン塚本ステーションプレミア

大阪府大阪市淀川区塚本2丁目

2798万円・3178万円

1LDK

33.38m2

総戸数 48戸

ジオタワー大阪十三

大阪府大阪市淀川区十三東1丁目

5880万円~1億4980万円

2LDK・3LDK

60.94m2~107.5m2

総戸数 712戸

プレサンス ロジェ 京橋GREEN YARD

大阪府大阪市都島区都島南通二丁目

5,980万円~8,130万円

3LDK・4LDK

62.46m²~81.44m²

総戸数 39戸

シエリア京橋 ウエスト&イースト

大阪府大阪市城東区新喜多1丁目

3,990万円・4,990万円

1LDK~2LDK

43.63m²~53.53m²

総戸数 116戸

ソルプレサンス 三国レジデンス

大阪府大阪市淀川区新高1丁目

3,600万円~5,780万円

1LDK・2LDK・3LDK

36.05m²~60.43m²

総戸数 71戸

プレサンス グラン 山坂

大阪府大阪市東住吉区山坂2丁目

4980万円~6590万円(先着順)

2LDK・3LDK

60.89m2~63.23m2

総戸数 54戸

プレサンス レイズ 東三国

大阪府大阪市淀川区西三国一丁目

2,990万円~3,550万円

1LDK

31.62m²・32.24m²

総戸数 32戸

プレサンス ロジェ 淡路ダイナプレイス

大阪府大阪市東淀川区東淡路3丁目

4700万円・5080万円(第3期)

2LDK

55.72m2

総戸数 40戸

プレサンス ロジェ 城北公園

大阪府大阪市旭区生江三丁目

3,770万円~5,980万円

2LDK・3LDK・4LDK

55.58m²~80.17m²

総戸数 212戸

[PR] 大阪府の物件

シエリア島本

大阪府三島郡島本町百山794-5 他

4300万円台~6900万円台(予定)

2LDK~4LDK

61.83m2~81.88m2

総戸数 207戸

シエリアシティ星田駅前

大阪府交野市星田北6丁目

4568万円

3LDK

70.51m2

総戸数 382戸

ジオ彩都いろどりの丘

大阪府箕面市彩都粟生南4丁目

3898万円~5798万円

3LDK・4LDK

75m2~104.87m2

総戸数 372戸

W TOWERS 箕面船場(CLASSY TOWER 箕面船場/Brillia(ブリリア) Tower 箕面船場 SKY & GARDEN)

大阪府箕面市船場東2丁目

3800万円~2億4550万円

1LDK~4LDK

35.92m2~140.54m2

総戸数 728戸

ジェイグラン羽衣

大阪府高石市羽衣2丁目

3698万円

3LDK

64.79m2

総戸数 173戸

ウエリス島本

大阪府三島郡島本町青葉3丁目

4300万円~5980万円

2LDK~4LDK

59.8m2~79.35m2

総戸数 296戸

ヴェリテ金剛ルネ クロスサイト

大阪府大阪狭山市半田1丁目

4200万円台~5600万円台(予定)

1LDK+S(納戸)~3LDK (1LDK+S+WIC+SIC~3LDK+WIC+N)

59.28m2~74.1m2

総戸数 322戸

ジオ島本

大阪府三島郡島本町桜井2丁目

4930万円~7890万円

2LDK~3LDK(2LDK~3LDK+N)

67.61m2~88.71m2

総戸数 362戸

ライオンズ茨木総持寺ステーショングラン

大阪府茨木市庄1丁目

4570万円~1億円

1LDK+S(納戸)・3LDK

57.97m2~80.82m2

総戸数 279戸

メイツ和泉中央ザ・マークス

大阪府和泉市いぶき野5丁目

3798万円~5178万円

1LDK~3LDK(1LDK+WIC~3LDK+N+FC)

57.95m2~84.52m2

総戸数 165戸