東京23区の新築分譲マンション掲示板「タワーレジデンストーキョー(秋葉原)は?Part2」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 検討板/新築分譲マンション
  3. 東京23区の新築分譲マンション掲示板
  4. 東京都
  5. 台東区
  6. 台東
  7. 秋葉原駅
  8. タワーレジデンストーキョー(秋葉原)は?Part2
匿名さん [更新日時] 2009-03-13 16:32:00

過去スレ
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/38920/

23区板に引っ越してきました。

口コミまとめ:https://www.sutekicookan.com/タワーレジデンストーキョー

[スレ作成日時]2006-04-09 09:59:00

[PR] 周辺の物件
リビオ中野レジデンス

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

タワーレジデンストーキョー口コミ掲示板・評判

  1. 101 匿名さん

    >>100

    オリックスの手抜き、ハケーン
    http://marina777.hp.infoseek.co.jp/

  2. 102 匿名さん

    タワーレジデンストーキョーはかっこいいですね

  3. 103 匿名さん

    https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/47471/

    話題になってるね、オリックス・リアルエステートの対応っぷり。

  4. 104 匿名さん

    地図検索サイトの”ちず丸”では、TRTが掲載されてますね。

    http://www.chizumaru.com/maplink.asp?SER=all&D=all&X=503219.41...

  5. 105 今日は不参加

    説明会の状況はいかがでしたか?
    納得できる説明でしたか?

  6. 106 出席者その1

    昭和コンクリート工業の会社の規模、信頼性などが疑問だという意見が多かったです。
    実績も最高で18階建ての建物しか扱っていないとの説明でしたので、
    あまり納得できないかなと思われた方も多かったのでは?
    また、スパンコンクリートから昭和コンクリート社のものに変更した理由として
    コスト削減が考えられるのではないか?との鋭い質問があり、
    コスト面の比較表を求められていましたが、正確な金額は公表できないと
    回答はあいまいだったように思います。
    補償の面はどうか?との質問も納得いく回答は得られなかったように思います。

  7. 107 105

    >>106
     ありがとうございます。
    私も、コンクリートの件は心配で、昭和コンクリート工業の製品や実績の情報が
    ほとんど公開されてないので、本当にきちんと品質確保されてるのか心配です。
    金曜日にしっかり確認したいと思います。

  8. 108 匿名さん

    24日ご参加予定の方々へ

    参考サイトです。

    空胴プレストレストコンクリートパネル
    http://www.kenkocho.co.jp/cgi/kakaku_k1.asp?HEN=129&FNO=168
    http://www.kenkocho.co.jp/cgi/ss_titoma.asp?K1=1029000&PAGENO=1

    財団法人建材試験センター
    http://www.jtccm.or.jp/jismark/jis_ninshohani.htm
    JIS規格
    http://www.webstore.jsa.or.jp/webstore/Com/FlowControl.jsp?lang=jp&...
    整理番号 規格番号 制・改年 規格名称
    74 A6511 2002 空胴プレストレストコンクリートパネル
    参考
    http://www.km-net.jp/shizaireport/200405report02.pdf
    http://www.kensetu-navi.com/user/maker1/index.php

    会社についての情報:
    昭和コンクリート工業は、福岡の架け替え中の大橋で、コンクリート桁
    崩落事故を起こしています。
    ”日経コンストラクション”の記事(2006.3.24号p.40-43)によれば
    原因は、支柱の建材が余っていたのに、確認せず工事を続行。支柱が足りていない
    ので、V字に崩落。ISO活用工事のため、途中で施工業者が検査をすることになって
    いた(国交省ではなく)が、”ISO活用工事とは知らなかった”ため検査をせず
    支柱が足りないことに事故がおこるまで気づかなかった、とのこと。

    もし、当日可能であれば:
    事故をうけ、会社として品質管理をどのように考え、対策をしているのか、
    また該当製品はJIS規格品かどうか、またそのJIS規格をまもるための
    検査体制・品質管理方法はどのようなものか、などについてご質問いただければ・・。


    たぶん、部署も違うでしょうし、問題だらけ、ということもないでしょうが、
    はやり会社として体制を整えているかどうかは気になるところです。
    24日は参加できませんので、恐縮ですが可能であればご質問いただければと思います。

  9. 109 匿名さん

    今回穴あきPC板仕様変更の説明に、具体的に仕様データを挙げて「同等以上」の説明はありましたでしょうか?
    昭和コンクリート社の製品一覧もなく、製品の指標も公表していません。会社として最近数年の売り上げも減少している傾向です。一方、スパンクリート社はJASDAQ公開(5277)の穴あきPC板最大手企業。製品指標も公開しています。
    今回の使用変更の原因は本当に納期だけ?コスト削減による品質低下は絶対に許せません。
    また、低層→スパンクリート社製、 高層→ 昭和コンクリート社製 となると、床コンクリートの仕様違いによる建物の性能差は問題ないかどうか、説明をしてもらいたいですね。

  10. 110 出席者その1

    もう一つの掲示板に要約が書かれてありました。
    http://com.e-mansion.co.jp/dispthrep.cgi?th=819&disp=1

    コスト削減、納期短縮で思い出したのですが、
    姉歯物件も、コスト削減と納期短縮で姉歯建築士をつかっていた
    と記憶していますが、今回も・・・?と疑ってしまいます。
    特に今回は「納期短縮」が大きな理由でしたので・・・。

  11. [PR] 周辺の物件
    リビオ三田レジデンス
    オーベルアーバンツ秋葉原
  12. 111 出席者その2

    長文ですみません。
    パンフレット48頁を見ると、スラブの図面で「スパンクリート」と商品名が明記されています。不動産売買契約書には添付図書として「パンフレット」が入っています。ということは、スパンクリートを使用することは売買契約上売主側の履行義務を示しているのではないでしょうか。他方、重要事項説明書6頁には「施工上の理由等により、パンフレット等の契約図面と異なる場合があります。」と言う記述があるのですが、これを盾に何でも売主側の事情で一方的に変更されてもたまりません。
    更に、売買契約書第10条を見ますと、引渡しが予定日までに間に合わない場合、売主側で引渡しを遅らせることが出来る事由が書いてありますが、業者の納期が遅れる場合は含まれていない気がしますので、もし本当に納期が間に合わないことが理由とすると、売主側も昭和コンクリートに変更するために必死なのかもしれませんね。いずれにしてもお粗末な話です。
    気になるのは、売買契約上の瑕疵担保期間が2年間、アフターサービスも10年間が最長でして、法律的には品確法と民法上の債務不履行の時効が10年、不法行為責任の除斥期間(時効のようなもの)が20年ということです。つまり、実績のない昭和コンクリートに変更して、実際にスラブの不具合のうち耐久性に関することは、長い将来で発生する可能性が高いと考えれば、じゃあ、20年を超えてから不具合が発生した場合に誰が責任を取ってくれるのだろう・・・?ということです。パンフレット48頁に「100年の耐久をめざします」と書いてあることも考えれば、万が一、昭和コンクリートに変更する場合でも、スラブの保証期間を延長してもらいたいです。
    遮音性も気になりますが、これは施工後一定のところで音響測定し、本当に売主側の示す数値が出ているか検証し、出ていない場合は対策工事をする等してもらうべきだと思います。

  13. 112 出席者その1

    そうですね。前回出席した感想としては、
    主催者側が「時間がありませんので・・・」と
    質疑応答にきちんと対応できない時間設定、
    何か質問したくても時間切れで後は別個質問に
    応じます、みたいに逃げられた感じがしました。
    金曜日はきちっと納得いく説明をしてもらえる様な
    時間配分で計算しながら質問された方がいいと
    思います。

  14. 113 匿名さん

    はじめて書き込みさせていただきます、いつも楽しく拝見させていただいております。
    先週の説明会に参加したものです。説明会前後の皆様の書き込みを拝見させていただいて、長文で申し訳有りませんが書き込みさせていただきます。
    説明会自体に関しての感想は概ねみなさんと一緒で、とても「安心」という気分にはなれないものでした。正直いって三井住友建設の担当者の方が言い訳をしているみたいでした。金曜日も先週と同じ雰囲気で行くときっと皆さんの不安感も高まってしまうでしょう。もう少しうまいトークをして欲しかったです。
    それと、もう一つ残念だったことは、先週の説明会では発表されてませんが、例の「コンクリート」。工事中の7Fまでも、スパンクリートではなく昭和コンクリートで建設されてます。説明会の後に三井販売の方に確認しました。これに関しては何でもう少し早く報告が来なかったのか?というのが懸念事項でした。

    コンクリート問題についてですが個人的な意見となりますが、正直、私はあまり心配をしておりません。前回の説明を受けて構造の話を改めて聞き、質の高さに「やっぱり大規模タワー買ってよかった」と逆に思ってしまいました。床も穴あきコンの上にコンクリ打設。躯体柱はプレキャスト。普通の中小規模マンションだと普通にコンクリ打設するだけ。(無論、重量等の問題でこれだけやらないと駄目というのももちろんありますが。)
    普通のマンションなんて床も柱も鉄骨を現場で組んで木枠を作って雨の降らないときにコンクリを流し込んで終了。なので型枠の中に枯れ葉やゴミが入っているかもしれません。
    それに比べてプレキャストも穴あきコンも工場で生成して、現場では組み立てるだけ。・・・等、色々考えると多少商品が変わってもあまり気にならなくなってきてます。

    >NO.111様へ
    契約図面の件ですが、納期や施工上の誤差、行政による指導等により実は結構変わってしまうケースがありそうです。竣工前後ぐらいに「訂正図面集」というものを渡され、認印をもらい認証を受ける・・・と言ったケースがあります。(←オリックスではわかりませんが。)うろ覚えですが。

    オリックスの擁護をしているような内容ですが、素人ながら少しだけマンション分譲販売に知識があります。間違っていたら申し訳有りません。
    知り合いの建築をやっている人間に昭和コンクリートの事をヒアリングしてみましたが、施工会社がちゃんとしているところであれば気にする必要はないと言われました。

    まだまだたくさん書きたいことはあるのですが、既に長文ですのでまたの機会にしたいと思います。
    最後まで読んでくださった方お疲れさまでした。

  15. 114 105

    説明は、売主オリックスリアルステートではなく、ゼネコンや販売代理の人なんですか?
    あと、質疑の時間は何分程度でしたか?

  16. 115 匿名さん

    穴あきコンの上にコンクリ打設、及び躯体柱はプレキャスはもともとの仕様ですので問題ではありませんが、問題は「同等以上」の説明にどこまで信用できるかです。変更のイメージを見ると、スパンクリートの製品に比べて昭和コンクリート製品の空洞の部分が多い(同じ体積の中に、実際のコンクリが少ない)ように見えます。もしそれは事実であれば、一般論として、空洞の多い穴あきコンが空洞の少ない物よりも性能が「同等以上」にはなりません。

    今回の施工業者は三井住友建設本社の部隊でしょうか、それとも大半は下請け業者でしょうか。

  17. 116 匿名さん

    >>115
     夕方17時頃に現場に行くと、わかりますが、ほとんど下請けですよ。
    色々な社名の書かれたワゴン車に乗り込んで、帰宅されてましたよ。
    >>113
     穴あきコンクリート板は工場で生成するので、施工会社がいくらしっかりしてても
    品質にばらつきがあっても、そのまま組み立てられてしまうのでは?
    スパンクリートコーポレーションのほうは、情報として製造・検査工程が公開情報があるし、JRの駅ホームやタワーマンションでの実績も多いのですが、昭和コンクリートは???

    http://www.spancretecorp.com/seihin/spantowa/koutei.html

    http://www.toyo175.jp/blog/archives/2006/03/post_26.html


  18. 117 出席者その1

    >>116
     建設関係に詳しい人に聞くと、あの規模では三井の社員は10人くらいはいるらしい。
    現場を統率しているのは優秀な所長で下請け任せではないらしいです。

  19. 118 出席者その2

    大規模タワーマンションだから施工精度等が良い、ということはもちろんで、更に、大手の売主、施工会社等だから信頼して高い買物をしている。だからこそ、しかっりとした説明をしていただきたく、前回の説明だけでは腑に落ちないところもあり、自分としては疑心暗鬼になっている状態です。
    ちなみに前回の説明会での質疑時間は30分くらいでした。
    スラブの件に質疑が集中しましたので、ディスポーザーの質疑には至らなかったのですが、クリーンテックの信頼性や実績はどうなのでしょうか?TOTOより規模が全然小さい会社のようですが。

  20. 119 匿名さん

    >>118

    「大手だから」ってのは全然アテにならなそうだよ。
    https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/47471/

  21. 120 匿名さん

    購入者に連絡する前に、売主が自分勝手の判断で契約済み物件の仕様変更は契約違反になりますが、今回の変更は「同等以上」との条件がありますので、契約違反になりません。

    ディスポーザーなどの変更よりもスラブの変更は品質の根幹に関わる部分なので、今回の説明会で
    ①売主が側からの「同等以上」の保証
    ②変更の影響に対する説明

    が一番重要です。

  22. by 管理担当

[PR] 周辺の物件
クラッシィタワー新宿御苑

ご近所マンション

同じエリアの物件(大規模順)

新着物件

スポンサードリンク
リビオタワー品川
リビオ浦安ザ・プレイス
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
スポンサードリンク
クレストプライムシティ南砂
スポンサードリンク
リビオ三田レジデンス

[PR] 周辺の物件

オーベルアーバンツ秋葉原

東京都台東区浅草橋4-2-1他

1億2800万円~1億6200万円

2LDK~3LDK

52.92m2~65.52m2

総戸数 85戸

クレストタワー西日暮里

東京都荒川区荒川4-8

未定

2LDK~3LDK

48.2m2~70.02m2

総戸数 113戸

リビオシティ文京小石川

東京都文京区小石川4丁目

1億1390万円~1億6090万円※権利金含む

2LDK~3LDK

55.3m2~72.53m2

総戸数 522戸

アトラス亀戸レジデンス

東京都江東区亀戸三丁目

未定

2LDK~3LDK

55.14m²~65.46m²

総戸数 52戸

クレストプライムシティ南砂

東京都江東区南砂3-11-118他

未定

1LDK~3LDK

53.23m2~104.03m2

総戸数 396戸

リビオ三田レジデンス

東京都港区芝5丁目

未定

1LDK~3LDK

40.12m2~118.87m2

総戸数 50戸

クラッシィタワー新宿御苑

東京都新宿区四谷4丁目

4億9900万円・25億円

2LDK

97.68m2・211.4m2

総戸数 280戸

ピアース麻布十番ヴィアーレ

東京都港区南麻布2-4-51

未定

1LDK・2LDK

40.75m2・60.17m2

総戸数 22戸

シエリアタワー南麻布

東京都港区南麻布3-145-3

未定

2LDK~3LDK

53.58m2~174.24m2

総戸数 121戸

リビオタワー品川

東京都港区港南3丁目

未定

1LDK~3LDK

42.1m2~103.39m2

総戸数 815戸

ブランズシティ品川テラス

東京都港区港南4-29-5

9470万円~1億3610万円(前払い賃料3724万5441円、建物価格5745万4559円~前払い賃料4707万7251円、建物価格8902万2749円)

2LDK~3LDK

61.67m2~80.1m2

総戸数 216戸

バウス加賀

東京都板橋区加賀1-3356-1他2筆

未定

1LDK+S(納戸)~5LDK

59.49m2~127.92m2

総戸数 228戸

リビオ高田馬場

東京都新宿区下落合1丁目

8590万円~1億5990万円

2LDK・3LDK

44.1m2~72.76m2

総戸数 133戸

シャリエ椎名町

東京都豊島区南長崎一丁目

6,390万円~1億2,390万円

1LDK~3LDK

38.36m²~63.10m²

総戸数 82戸

レ・ジェイド目黒

東京都目黒区下目黒三丁目

1億1,190万円~2億5,800万円

1LDK~2LDK+S ※Sはサービスルーム(納戸)です。

45.15m²~80.86m²

総戸数 62戸

ルネ川口ユトリエ

埼玉県川口市朝日6-303-8の一部

4400万円台~7800万円台(予定)

2LDK~4LDK

73.11m2~100.64m2

総戸数 68戸

ディアナコート大井町翠景

東京都品川区大井6丁目

未定

1LDK+S~3LDK ※Sはサービスルーム(納戸)です。

55.16m²~138.83m²

総戸数 43戸

リビオ中野レジデンス

東京都中野区新井二丁目

未定

2LDK~3LDK

55.19m²~71.40m²

総戸数 23戸

レジデンシャル品川荏原町

東京都品川区中延5-1310-1

未定

1LDK~3LDK

32.35m2~95.58m2

総戸数 41戸

リビオ浦安ザ・プレイス

千葉県浦安市北栄一丁目

7,000万円台予定~7,800万円台予定

3LDK

63.56m²~67.40m²

総戸数 28戸

[PR] 東京都の物件

ピアース石神井公園

東京都練馬区石神井町3丁目

未定

3LDK

63.03m²・63.42m²

総戸数 42戸

サンウッド大森山王三丁目

東京都大田区山王3丁目

8330万円

2LDK

44.22m2

総戸数 21戸

リビオ光が丘ガーデンズ

東京都練馬区高松6丁目

6,900万円台予定~9,100万円台予定

2LDK+S~3LDK ※Sはサービスルーム(納戸)です。

62.19m²~75.44m²

総戸数 74戸

レジデンシャル中野鷺宮

東京都中野区鷺宮3-157-2

8098万円~1億598万円

3LDK

63.58m2~71.24m2

総戸数 41戸

アネシア練馬中村南

東京都練馬区中村南2-7-15

9410万円~1億2890万円

2LDK+S(納戸)~4LDK

65.99m2~84.93m2

総戸数 124戸

ヴェレーナ久が原

東京都大田区東嶺町135-10

4998万円~1億998万円

1LDK~2LDK

36.12m2~60.73m2

総戸数 52戸

レジデンシャル高円寺

東京都杉並区高円寺南4-4-13ほか

6900万円台~1億3500万円台(予定)

1LDK~3LDK

33.37m2~60.55m2

総戸数 23戸

ルネグラン上石神井

東京都練馬区上石神井4-610-28他

8698万円~1億3298万円

2LDK+S(納戸)~4LDK

67.55m2~90.09m2

総戸数 106戸

サンウッド世田谷明大前

東京都世田谷区松原1-118-1

9690万円~1億190万円

1LDK+S(納戸)・2LDK

46.93m2~63.65m2

総戸数 45戸

リビオ篠崎

東京都江戸川区篠崎町5丁目

未定

2LDK+S~4LDK ※Sはサービスルーム(納戸)です。

62.10m²~84.52m²

総戸数 32戸