【過去スレ】
３．https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/40587/
２．https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/40610/
１．https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/39442/
いよいよ入居開始まで3ヶ月！待ちきれないぞ〜♪
[スムログ 関連記事]
【港南界隈②＋天王洲】モモレジの名作マンション訪問【2017Vol.14】
https://www.sumu-log.com/archives/8711/
マンション内コンビニ運営の考察
https://www.sumu-log.com/archives/9694/
[スレ作成日時]2005-10-25 15:08:00
携帯アンテナの件で、売主の説明が矛盾するような気がしたので確認させて下さい。
私は一期購入ですのでH16年2月〜3月に4社アンテナ設置の内容で重要事項説明を受けました。
そもそもなぜ1年半以上も説明が遅れたのか理由を聞きました。
H16年春に4社のアンテナが電安法に抵触することがわかった。（しかもこれはDocomoからの指摘）
その後方法を模索し、調整したがH17夏にDocomo1社でしかできないことが確定し、10月に重要事項の変更を
説明した。前の文章のどこかで後のほうで契約した方は、重要事項の説明にDocomo1社と書いてあるようですが、
その方の重要事項はいつのものでしょうか？教えていただけますでしょうか？ その時期によっては、
既にその時点でDocomo1社で行くことが決まっており、4社にするつもりはなかったはずです。
（4社にする可能性を模索もしくはDocomoも設置する可能性が危ないのであれば、重要事項にDocomo１社とは
書かないはずです!!）説明を聞いた時点では納得した気がしましたが、冷静に考えると売主の説明は
あとからとってつけた説明としかいいようがありません。皆さんご意見をお願いします。
ちなみに知人がこちらのほぼ後に売出した、パークタワー芝浦を購入しましたが、こちらの購入前の
カタログの携帯電話の部分にはシールが貼られて隠されています。
偶然、知人とパークタワー品川のカタログとを見比べることができた為、わかりましたが
これは確信的な行為です。ちなみに知人いわく、芝浦にも品川と同じくＦＯＭＡのアンテナが
入っているらしいです。この事実からしても、売主の説明が全くと言って信用がなりません。
そもそも当初からDocomo1社でやることが決まっていて、他の３社のものはそもそも売主が
設置する意向がなかったとも読み取れます。方法を検討したというのは嘘に感じますが・・・
