ディアナコート用賀ってどうですか？

バルコニーはとても小さい。
これって軒がない状態。
南向きは評価できるけど、快適さは減少。

内廊下で高級仕様なってますね。

狭いバルコニー・・・
洗濯物は浴室乾燥機ですかね
富士山や多摩川の花火も見れないし。

タワマンでもないのに、各プランとも乾式壁ばかり。音、大丈夫でしょうか？

>>53 坪単価比較中さん

乾式かな？

低層なら洗濯物は外に干したい。
空気が悪い場所じゃないから外干しできたのになあ。

きょうの折込広告に載ったA,D,B,Lの間取り図、どれも乾式採用だと思いますけどね。

>>54 名無しさん

確かによく見るとかなり乾式壁になってる。隣の戸境壁と共用廊下に面する壁。
キッチンで中華鍋をお玉でガンガン叩いてたら隣から苦情がきそうだなあ。

>>51 検討板ユーザーさん

内廊下でアルコープってあるのか。

日当たり良い南側は広いファミリー向けかな。
北側は1LDKなど日当たり気にしないシングル向けかな。

音に関していえば、スラブ厚も気になります。

当方、建築仕様に関する知識ありません。スラブ？乾式？わかりません。マンションの価値は駅近のみを基準にしています。多少の騒音も気になりません。田園都市で駅近はもう二度とでてこないのでは？かつ現在、駅近の他物件よりも、最も優れた物件と思っています。

>>49 マンション掲示板さん

別物って何やねん？すべてのマンションは別物ちゃうん？具体的にココの

マンションの資産性は施工レベル、管理、居住者の属性。

住み始めて、こんなはずでは、ということはよくある話。

用賀駅徒歩1分でこの規模、仕様の物件は、
既存建て替え物件以外では今後二度と出ないでしょうね。
ただ皆さん書かれてる通り、現地は用賀の住宅街のイメージとは少し違います。
環境を重視されるなら、中古ですがアリュール用賀（用賀徒歩3分）、同じディアナコートシリーズの櫻町雅壇（用賀徒歩4分、桜新町徒歩8分）が出てるのでそちらの方が良いのではないでしょうか？
共に希少な物件（用賀駅徒歩5分圏内の物件自体が殆ど無い）なのでそれなりの価格にはなりますが。。。

>>62 マンション掲示板さん
別物というかタイプが違うのでは。
高速沿いの高層
奥まったとこの低層

共通点は駅近のみ

>>57 匿名さん

網目は乾式ってことですか。
勉強になります。

内廊下やエレベーター2台より防音のほうの
予算をさいて欲しいなあ。

>>63 マンションの資産性は、駅からの距離と管理の良し悪しだと思います。住民の属性というのはなんとなくわかりますが、具体性に欠けて資産性には影響し得ないかと・・・

>>67 マンション検討中さん

駅からの距離が大事ってことですか。

ディアナコート用賀翠景の中古、７３㎡３LDK・８４８０万、まだ決まらず

あと櫻町雅壇も中古出ているので、その成約状況も判断材料になるのでは

＞＞69 ご近所さん

ディアナコート用賀翠景、用賀駅から北へ徒歩5~6分。距離的には申し分ないのですが
細い路地を入って古い個人住宅が多く立ち並ぶところにある物件ですので、
近隣になじまないような感じがしますね。夜道は暗くてあまり歩きたくないなぁ。
それに、中古で2F・73㎡3LDK・8480万円は高いような、、、
もう少し北に現在建設中のドレッセ用賀が新築でそのくらいの価格だったと思います。
(完売のようですが、、、)

>>70 マンション検討中さん
私も中古で強気な金額だと思います。
実際は？ですね。

資産性という点については駅からの距離が最も相関する因子ではないでしょうか？
もちろん10分くらい歩いてもいいから閑静な高級住宅街の低層マンションに永住したいうニーズもあると思います。価値観によって欲しい物件は異なると思いますが、リセールのことを考えるならマンションは9割が立地、残りは管理やグレードの良し悪しだと思ってます。

＞＞72 マンション掲示板さん

資産性という点についてはたしかに駅近はポイントとしては大きいです。
しかし、ただそれだけではないですね。周辺の住環境が整っているかいないかによる判断も
資産性の重要な判断材料になると思います。マンション本体そのものが非常に良くて、
部屋の中にいれば申し分ない環境でも、一歩外に出れば外来騒音だったり、交通量が多かったり
治安が不安だったり等々、外的要因までを加味しないと資産性としては何とも言えません。
このスレの本来の物件ではないディアナコート用賀翠景の話題になっていますが、
ディアナコート用賀翠景は周辺の住環境が悪すぎですね。先のスレでも書きましたが、
本物件の南側には屋根が朽ち果てたような安アパートが有ったり、
築五十年以上の古い個人住宅が有ったり、対面側の個人住宅の駐車場が塵屋敷みたいになっていたり、
マンションに入る路地が細くて街灯も無く閑静は閑静ですが別の意味で不安が残る立地です。
もしこの周辺で火事が発生したら消防車が入ってこられるかも心配です。
現地行ってみて貰えばわかると思いますが、周辺環境とマンションが全然マッチしていません。
駅近ですが、私個人としては全く住みたいと思うような物件ではないです。

>>73 マンション検討中さん

分かります。周りの道路が
碁盤の目のようになっていて、幅もある。
タクシーに乗って説明しやすい立地が希望。

>>74 匿名さん
では、上用賀や用賀一丁目でお買い求めください。本物件の周囲は寂れてるとか夜道が不安という懸念は必要ないと思いますよ。
ディアナコート櫻町雅壇も物件が出ていましたよ。あそこは駅近で前面道路も広く、裏手は学校・神社、お隣は長谷川町子邸で申し分ないかと。

>>75 マンション掲示板さん
あの部屋は間取りが個性的ですよね。
スケルトンリフォームしなくてはいけないレベル。
お金がかかる。

>74さん
用賀〜桜新町で検討している者です。
確かに用賀翠景は、駅近で便利な住宅街の一角ですが、
周りはあまりにも古い建物が多く、薄暗いので用賀のイメージとは重ならないですね。
ちなみにディアナコート桜町雅壇はどうでしょう。
駅前通りを桜新町方面に3分から4分歩いたところにあるようです。
徒歩1分には敵いませんが、住環境としてはこちらのほうが抜群に良く、築年数の割にグレードも高く思えます。
現在中古で1億くらいなので到底手が出ませんが、
もう少し手頃な値段で出てくれれば是非検討したいのですが・・・

>>75 マンション掲示板さん

上用賀は徒歩10分〜

>>77 マンション検討中さん
グランフォートは手頃な値段です。
駅から7分実質は9分ですが、大規模が好きならオススメです。

でもディアナコートとはコンセプトは違いますね。

ここに関する新たな情報があったら教えて下さい。

＞＞80 マンション検討中さん

新しいスレ立ち上がっています。
こちらからどうぞ。
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/629472/4/

>>81 マンション検討中さん
これは、むしろ古いスレではないでしょうか？

＞＞82 マンション検討中さん

そのようですね。失礼しました。

ディアナコート用賀、DT線用賀駅から徒歩1分。利便性では最高の立地条件。
但し、躯体構造設計コンセプトで大過ちをしでかしているとしか思えません。
まず、ワイドスパンというコンセプト。南面を大きく取って採光を最優先したのかもしれませんが
躯体構造上南側を大きく開放するには無理が有ったのでしょうね。
そのため、大きな開閉硝子戸の間口が取れなくて、開閉ルーバーのような、
もしくは羽目殺し窓になっています。これではワイドスパン構造が台無しです。
完成予想CGを見ますとどの部屋も南向きに小さなベランダがある程度で
自然採光は取れても自然の風を部屋に入れるのはほとんど不可能な構造になっています。
それとどのプランも生活動線が良くない。廊下が鉤型に曲がっていたり、
玄関から両サイドにT字型に振り分けたりで生活し難そう。
また、どなたかがカキコしていましたが収納の少なさも減点です。
あと、1階が半地下に見えるのですが、これは本当なのでしょうね？不思議な構造のマンションです。
駅近なので相当お高い物件だと思いますが、居住性、住み心地から言うと？がいっぱい付きそうな
物件です。

>>84 匿名さん
ベランダ小さい。
はめごろし窓は暑い。
もったいないな〜

説明会行きましたよ。
大盛況でした。
80平米で一番安くて一億は下らないとのこと。
それなら５分歩けばいいや、と思いました。

>86さん

情報ありがとうございます。
最安で億越え、平均坪450くらいですかね・・・
諦めがつきました。
引き続き用賀、桜新町で徒歩5分くらいで周辺環境の良い物件探してみます。

＞＞86 マンション検討中さん　

情報ありがとうございます。
84で投稿した匿名です。

80㎡で億越えですか？　凄い強気ですね！
ベランダ最小、間取り最悪にも関わらず大盛況ですか？
世の中には間取りとか、居住性とか、結構無頓着なお金持ち様が沢山いらっしゃるのですね。
私的には駅近でかなり期待していた物件でしたが、
この構造プランを見てお金云々言うより先に購入意欲が失せましたがね(笑

>>88 匿名さん

自分のまわりでは価格と間取りで武蔵小山に流れてる感じ

>>86 マンション検討中さん

ありがとうございます。
450は皆さんの想定内ですね。

仕様とかどうでしょう。
来月も忙しくて行けそうにないです。

>89
前も言いましたが、武蔵小山の情報に興味はありませんし流れてません。お引き取りください。

90：マンション検討中さん

ディアナの内装仕様は断トツで高級。
HPの間取りで見る限り、都立大に続いて80㎡のリビングが大理石になっています。
これは、標準仕様でフローリングと選べるという意味です。
キッチンは天版だけでなく側面も石貼りのはずです（都立大例）
それにもかかわらず、エアコンは多分天井付けではない（笑）

早めに売り切れてしまう予感します。
一つの目安は会員の売れ状況。
ここは地権者分もあるようですので単純に比較は出来ませんが、会員登録して常時情報チェックしている方々が先行で手を上げる物件は全体として納得の行くものだと思えます。
上記都立大の物件は（会員15：非会員16）一般販売3週間を待たずして完売（プレミアの1キャンセル除く）
今もスレにはキャンセル待ちの声。

近隣の方々の投稿で用賀及びのモリモト物件の状況が鮮やかに浮かびました。
こちらは駅近すぎて住環境にディアナらしさが見られませんが、利便性を第一に選ばれる最近の情勢からこの価格でも需要はあるのでしょうね。
用賀・櫻町は完成在庫の山と言われ、路線の違う我が家へもプレゼントやゲーム・イベント付きの案内が舞い込み続けています。　価格はともかく、この人気は中々と思います。

どこのデベでもクラブ会員募っています。
登録してゆっくり比べるのもアリでは？

>>92 匿名さん

ありがとうございます。
標準でフローリングが大理石とは素晴らしいですね。
まさに高級路線。
しかし我が家はワンコがいるので大理石はわんこの足に良くないから
フローリングでいいかな。
今エアコンは天井にあるけど、変な場所で風が当たって嫌なので
特にこだわりなし。メンテナンスも面倒だし。
この仕様で450なら妥当ですね。
ただ管理費は高そうですがどうでしたか。
いろいろお尋ねしてすみません。

92さん
同意です。
ディアナコートは3大デベでは実現できない尖ったデザイン、高級感から一定数のファンがいます。自分もその一人ですが。。。
ブランド路線内のの用賀且つ、駅至近であれば、
ここはその一定数のファンが食いつき、価格云々議論している間に即完売ではないかと推測します。利便性ではここ、環境では桜町雅壇、もう少し離れても良ければグランフォート、パークハウスあたりですかね、高級感はディアナと比べてに劣りますが。

３大デべと比べ、モリモトの経営基盤、財務状況はどうなのでしょうか？

>>92 匿名さん

桜新町は完成在庫は多いけど、用賀も多い？
最近用賀でファミリータイプの新築マンションって数が少ないですよね。
中古のグランフォートやパークハウスもあんまり出ないから
選択肢は少ない。
それを知っている人はここを買っちゃうのでは。
完売が早そうですね。

駅１分でも、あの現地で＠４５０ではねえ。立地なら雅壇。

ディアナコート用賀翠景の成約価格がどうなるかで、ここにも影響するでしょ。

モリモトのスレって、いつもステマポジが湧いて、素晴らしい、すぐ完売だ。と言う書き込みが多いけど、そのブーストが切れると、都立大も馬込も、西麻布も最終的にはいつも苦戦する。

まえの方もいましたが、私は何より駅に近いことがこの物件のバリューだとも思います。高齢者の危険運転も問題になっていることから、車離れが加速すると思います。→やはり駅近命です。タワーに憧れもあるので、シティタワー駒沢大学、高級感ならオプレジ駒沢大学と迷っています。