東京23区の新築分譲マンション掲示板「オーベルグランディオ品川勝島 パート7」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 検討板/新築分譲マンション
  3. 東京23区の新築分譲マンション掲示板
  4. 東京都
  5. 品川区
  6. 勝島
  7. 品川駅
  8. オーベルグランディオ品川勝島 パート7
匿名さん [更新日時] 2016-02-13 20:19:03

充実の共用設備に将来性のある勝島という立地、程々の設備にお得な価格設定などから
1期に続き2期でもバカ売れ、合計340戸販売し3期で完売が現実的
素人、プロからも評価の高い地域No.1マンション、オーベルグランディオ品川勝島について
引き続き情報交換お願いします。



所在地:東京都品川区勝島1丁目2番7(地番)
総戸数:452戸

交通:東京モノレール 大井競馬場前 駅徒歩7分、京急本線 立会川 駅徒歩11分
  :京急本線 鮫洲 駅徒歩11分、東京臨海高速鉄道りんかい線 品川シーサイド 駅徒歩15分
  :JR京浜東北線 大井町 駅徒歩18分、東急大井町線 大井町 駅徒歩18分

販売予定時期:平成27年10月上旬
入居予定時期:平成29年3月下旬

売主:大成有楽不動産株式会社・株式会社長谷工コーポレーション
施工:株式会社長谷工コーポレーション
設計:株式会社長谷工コーポレーション・エンジニアリング事業部

パート1:https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/547298/
パート2:https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/570421/
パート3:https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/575144/
パート4:https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/576626/
パート5:https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/578728/
パート6:https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/581771/
口コミまとめ:https://www.sutekicookan.com/オーベルグランディオ品川勝島



こちらは過去スレです。
オーベルグランディオ品川勝島の最新情報をチェック!

[スレ作成日時]2015-10-27 19:17:55

[PR] 周辺の物件
シエリアタワー南麻布

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

オーベルグランディオ品川勝島口コミ掲示板・評判

  1. 401 匿名さん

    価格と仕様をいい具合にまとめたのが売れてる要因でしょうかね

  2. 402 匿名さん

    そうだね
    もうブランズの話題は終わろうよ

    ブランズみたいに少し高くてものんびりと使えるマンションに住みたい方もいるし、オーベルみたいに、少し安くて他のところは目をつむっても納得する方もいる。

    自分たちがどんなマンションにすみたいかだけでしょ

    上を見ればきりがない。
    それはブランズだってそう。

    もうブランズの話題はいいよ。

  3. 403 匿名さん

    ブランズで騒音覚悟で飛行機、モノレール、首都高の騒音に悩まされながら暮らすか、
    オーベルの二重サッシで快適に暮らすかの違いですね。分かります。

  4. 404 匿名さん

    ブランズでも高速道路の騒音が気になるとの話題が出ていますね。
    24時間換気の換気口から漏れてくるなら、オーベルも同じですね。
    音は上に抜けるから高速道路より低い階の方が良い選択かもしれませんね。

  5. 405 匿名さん

    ブランズはやっぱり音の問題出てるんだなぁ・・

  6. 406 匿名さん

    なんでみんなブランズが気になるの!

    いいじゃん
    上を見てもきりがないよ
    それこそ億ションとかの世界だってあるんだし

  7. 407 匿名さん

    >>404
    高速より下の階って、1階か2階しかないですよ。高速下の道も交通量は多く、騒音は同レベル、排気ガスは上の階より多いかも。

  8. 408 匿名さん

    やっぱこのエリアは二重サッシ必須の設備だね

  9. 409 匿名さん

    ここって二重サッシじゃないの?

  10. 410 匿名さん

    ということは防音フード?

  11. [PR] 周辺の物件
    リビオタワー品川
    シエリアタワー南麻布
  12. 411 匿名さん

    >>406
    若干の差とはいえ手の届かない微妙な差であちらの方が高級感も仕様も上だから何が何でも負けたくないんでしょう。安物マンションとバカにされたくないから兎に角全てにおいてこっちが最高!と言えば言うほど気になって仕方ない本音を語ってる。じゃなきゃ普通話題にすらなりませんから。自分で選んだ物件を素敵と思うのは当然ですが、わざわざ近隣と優劣つけないと魅力を語れない方たちは心も貧しいのかなと心配になります。

  13. 412 購入検討中さん

    >>411
    荒らしたいんですか?何か、かわいそうな人ですね。

  14. 413 匿名さん

    >>412
    あなたもね。

  15. 414 匿名さん

    売れ行きで差が付いちゃったからね。認めたくないあちら側の気持ちもわからなくもない..

  16. 415 匿名さん

    そもそもネガというか、ブランズの人が荒らさなければこの掲示板も静かなのにね。
    なんでこっち攻撃してるんだろう。笑えて仕方がない。

  17. 416 匿名さん

    >>411

    確かにブランズの掲示板は、オーベルのことあまり話題にしてなさそうですね
    いい加減にしてほしい
    値段がやすい利点も、共有施設などに難がある点も納得してるはず

    他を見てもきりがないし

  18. 417 匿名さん

    >>安物マンションとバカにされたくないから兎に角全てにおいてこっちが最高

    誰もそんなこと言ってませんけどね。
    価格とのバランスが良い程度しか書いてませんよ。



  19. 418 匿名さん

    価格だけを連呼してる方のほうがよっぽども悪質
    それこそ価値観の押し付けですよね

  20. 419 匿名さん

    事実を書いただけでも、あちらの物件の方にとっては攻撃されたって思うのでしょうね

  21. 420 匿名さん

    >>411
    安物マンションって‥

  22. 421 匿名さん

    いちいち引き合いに出さなければいいのに
    ブランズと違って〜ブランズよりも〜
    って何かにつけて書く人は実際羨ましいんでしょうね。オーベルを検討中ですがそうゆう書き込みをしてる熱烈なオーベル派の方々は見ててイタイです。

  23. 422 匿名さん

    >>421

    事実書かれたからって怒るなよ 笑

  24. 423 匿名さん

    そもそもブランズ信者がこのスレでオーベル貶しつつブランズ持ち上げてるから叩かれるんだよ
    402とかその典型

  25. 424 匿名さん

    天王洲アイルとかに住みたかったな。こんな感じの住人じゃね
    勝島クオリティ

  26. 425 匿名さん

    天王洲いいじゃない。誰もとめないからいけばいいさ。

  27. [PR] 周辺の物件
    レ・ジェイド目黒
    ヴェレーナ久が原
  28. 426 匿名さん

    高くて手が届かない。あそこの世界はこんなこと言い合ってないんだろうな

  29. 427 匿名さん

    >>408
    ここは全戸2重サッシなのである程度の防音性は確保されますよ。
    高速側は防音壁があるので経験上同じ高さの部屋よりは上層の方が音は感じるかと思います。
    もうほとんど残ってませんがオーベルだったら東側が一番静かだと思います

  30. 428 匿名さん

    >>426

    それなら言い合ってる、言い合ってないで物件選びすればいいじゃない
    なかなか斬新な物件選びですね

  31. 429 匿名さん

    それだけが基準じゃないけど、いつまで言い合ってるんだろうと思ってね
    お隣の住人かもしれないからね

  32. 435 匿名さん

    オーベルが来年始めくらいには完売しそうだから、そうすれば多少このスレも静かになるんじゃない。
    それまでは我慢ですかね・・・・

  33. 437 匿名さん

    時期的に2期に間に合わなかった人、抽選落ち組が対象らしいけど2期2次で何戸売りますかね。12月だともうあまり猶予もなさそうですけど

  34. 438 匿名さん

    2期1次って何戸売れたんだっけ?それと同じくらいかな

  35. 439 物件比較中さん

    ここを安物マンションとか、価格だけと罵る方は一体何をしたいの?さりげなくブランズ持ち上げつつコメントしてるから、ブランズへ誘導したいの?それがブランズ住民にメリットあるとは思えないから、営業さんか関係者なの?と思われる所以では。ちなみに、ブランシエラもブランズも初期は掲示板荒れてますよ。勝どきの物件でも荒れてるので、ネット掲示板なんてそんなものと思いますけどね。ここ最近は天王洲推しの方がたまにきてるようですが、勝島ディスっても天王洲の物件は同じ価格帯では買えないので検討者は流れないと思いますよ?

  36. 440 匿名さん

    >>439
    本当のことだと思いますよ。
    エレベーター4機しかないのとかは事実ですし。
    でも、気にしなければいいじゃない。

  37. 441 匿名さん

    >>440
    早速お疲れ様。
    誰も客観的事実は否定してないだろ。
    主観的な部分は人それぞれ、なだけ。
    皆が妥協で買っているわけではない。

  38. [PR] 周辺の物件
    ヴェレーナ久が原
    リビオ川崎鹿島田テラス
  39. 442 匿名さん

    お金払うのも、住むのも自分が納得してれば良いでしょ。そもそも人によって感覚や優先度が違うから、議論は平行線ですよね。価格、立地、利便性、騒音はトレードオフの関係にあるわけだし。
    そんなに他人の意見を全力で潰しにかからず、自分はこう思うけど、そういう意見もあるんだな、と受け止めてみては。

  40. 444 匿名さん

    価値観によって異なるものを、「誰が見ても〜」とひとくくりにするから、いやいや自分は違うという人が出てきて荒れるのでは。自分はこう思う、とだけ言えばいいんじゃない?ここをネガる方は同等以上のコスパのよい物件紹介してあげたら建設的な議論になるんじゃないかな。

  41. 445 匿名さん

    >>444
    コスパと言えば聞こえいいけど、全てで最低の基準でやってるからこれ以上建築コスト下げれないだろ。
    二重サッシ廃止で一戸あたり-10万が限界じゃない?
    これをコスパとは言わんよ。


  42. 446 匿名さん

    >>445
    コスパの意味もわからんとは。。お気の毒に。

  43. 447 匿名さん

    君たちは誰と戦っているんだい?

  44. 448 匿名さん

    怒らせたり対立させたりして、面白がってるだけでしょ。愉快犯ですよ。相手にしない方がいいです。

  45. 449 匿名さん

    他の物件スレもそうだけど荒らしてる人間て基本馬鹿だから何言っても無駄
    心が貧しい人なんだなって生温かい目で見守ってあげればいい。

  46. 450 匿名さん

    馬鹿にしてもそれなりに売れているのは事実なんで、まあかまってチャンなんだよ。

  47. 451 匿名さん

    なんだかんだ言っても、買いたいところなんでしょうね。
    しかし周辺もマンションだらけで、もう戸建て住宅なんて無さそうな地域かな。
    でもこうなると、住むのは、希望としては中階層か、上階層が良いなぁ。
    でも高くなるよね。

  48. 452 ビギナーさん

    上層階はやはり値段分の価値があるのでしょうか?例えば100万円高い部屋は売るときも100万円高く売れるものですか?それとも、高い分は返ってこないけど、その分のメリット(眺望など?)が値段分の価値があるものでしょうか。何階を買おうか迷ってまして・・・

  49. [PR] 周辺の物件
    レ・ジェイド目黒
    クレストプライムシティ南砂
  50. 453 匿名さん

    >>452
    私は低層階と高層階であまり値段差がないなと感じました。

    閑静な場所だと低層階でも静かで過ごしやすいと思いますが、この場所だと低層階は騒音や排気ガスがかなり気になると感じたので。。
    人それぞれだと思いますけどね。

  51. 454 ご近所さん

    上層階で価値があるのは将来保証された眺望がある部屋だとおもいますよ

  52. 456 匿名さん

    そうですよね。
    ここの場合は特に眺望面を期待している人もそもそも多いのでしょうから。。。
    となると、資産価値を考えるのであれば、高層階のほうが有利なのだろうなという風になると思います。
    価格差が無いのが逆に不思議かな、と。

  53. 457 匿名さん

    将来保証された眺望とは、周辺に眺望を邪魔する高い建物が建てられた際も影響のない階?最上階を買っておけば、まず間違いないという事ですか?
    中古販売では、よほど価値のある立地でない限りはどれくらい値崩れが抑えられるかで買うべきなのかもしれませんね。

  54. 458 購入検討中さん

    ここは全面に何が建ってもおかしくない立地だから上下階でそれほど価格差がないと考えています。
    それでも眺望が欲しいならできるだけリスクが減らせる高層階を選択するのが良いのでは。私も予算の許す限り上の階を選ぶ予定です。

  55. 459 匿名さん

    タワマンスレでは良く言われてますが、一般的に新築時の階層価格差は中古では縮小する傾向の様です。(勿論、新築時の価格設定にもよりますが)
    ただ、最上階や何々ビューといった特徴がある部屋は高値で売れてますね。平和島の競艇場前のマンション、競艇場側の相場がかなり高めでした。

  56. 460 匿名さん

    やはり眺望よいと、それなりの価値になるんですね。私も予算の許す範囲で上層階を検討してみます。

  57. 461 ご近所さん

    運河側なら低層も将来保証

  58. 462 ご近所さん

    461
    ブランズと間違えました。

  59. 463 匿名さん

    ブランズの宣伝も結構ですが間違えないで下さいね 笑

  60. [PR] 周辺の物件
    ヴェレーナ武蔵新城
    レジデンシャル品川荏原町
  61. 464 匿名さん

    ブランズの運河ビューも検討はしました。
    ただ、運河側の部屋は契約済みが多く、今買える部屋は斜めに運河を望むって感じですね。
    正面の倉庫は高層建物に建て替わる可能性が結構あるので、リセールとしてはリスクが高いと感じました。

  62. 465 匿名さん

    あの倉庫が何かに建て替えられることを期待してます。できれば、商業施設がいいな。それか、競馬場がアウトレットモールになるとか。

  63. 466 匿名さん

    そーですね。
    住宅系よりも話題性のある商業施設になると面白いですね。三井アウトレットやイケアとかコストコとか。

  64. 467 匿名さん

    今の倉庫以上に悪くなることはないだろうから、何が建っても価値アップでしょう

  65. 468 匿名さん

    パチンコ屋や居酒屋は勘弁ですけどね。

  66. 469 購入検討中さん

    あの倉庫が建て替えになる可能性あるの?

  67. 470 匿名さん

    >>469
    そりゃあるでしょう

  68. 471 匿名さん

    最近のパチンコ屋は上品になりつつ?

  69. 472 購入検討中さん

    >>470根拠は?

  70. 473 匿名さん

    >>472
    470では無いですが。
    今の所、具体的な開発計画は無い筈です。
    あれば重要事項等で説明がある筈ですし。
    ただ、東京倉庫IRに寳組から取得した際の理由のひとつとして、自社所有地との一体開発をあげていますね。

  71. 474 匿名さん

    >>473
    具体的ではないけど、重要事項説明書に将来的に建て替えを検討していると記載していますね。
    老朽化してますし、検討はしているのでしょう。
    近隣に大型倉庫の新築が相次いて、東京倉庫の収益が落ちてきていますから、いずれは何かに変わると思います。
    ただ、外壁を塗り替えたり、エレベーターの改修をおこなっていますので、すぐにではないですね。
    航空法で最高92mまでしか建てらえれませんし、マンションか有料老人ホームくらいではないですかね。
    羽田が近いので、アウトレットや商業施設が出来れば、中国人(今後は東南アジアや中東)が殺到して儲かりますよ。

  72. 475 匿名さん

    同じ高さのマンションが建つよ
    こことお見合いの部屋ができて終了だろう

  73. 476 匿名さん

    >>474
    勝島は20階くらいが限界だよ

  74. 477 匿名さん

    >>476
    オーベルが20階なのは、高さ60mを超えると建築基準法や消防法の基準が厳しくなること、容積率が360%(300%+割増60%)であることが理由です。
    オーベルは、敷地9,488㎡、述べ建築面積38,224㎡(うち容積対象外4,090㎡)
    ブランズは、敷地7,957㎡、述べ建築面積36,665㎡(うち容積対象外8,020㎡)
    どちらも容積率ギリギリまで建築しています。

    東京倉庫が宝組から取得した一般倉庫とABC棟の敷地は21,659㎡、既存の3号倉庫や競馬場住宅等を入れると30,000㎡ほどの敷地です。

    一体開発を行い、容積率の割り増しをさらに受ければ、航空法による制限最高92mの建築は十分に可能です。
    慰霊塔は屋上に設置するか公開空地や提供公園に隣接させるでしょうね。
    あり得ることだと思いますよ。

  75. 478 匿名さん

    >>477
    高さ60メートル以上の建物はコストの掛かり方が違う。ブランズで苦戦してる勝島がわざわざ高コストで中途半端な90メートルの再開発をするとは思えない。どうせなら航空法の適用外の地区で120以上の高さの建物作るだろ。だから勝島には60メートルの建物しかたたない。勝島は本当に再開発しにくいよ、だから安いんだけどね。

  76. 479 匿名さん

    >>478
    ブランズみないな建物なら3つは並べられるよ。

  77. 480 匿名さん

    >>477
    ないない
    理屈で物申すな

  78. 481 匿名さん

    八潮の団地は建替えや再開発しないですかね。勝島の倉庫がマンションにしかならないなら、あそこに商業施設できてもよいですね。大井町からのバスもあるし。

  79. 482 購入検討中さん

    >>481
    人大量に住んでますから。めちゃくちゃなこといいますね。

  80. 483 ご近所さん

    >>482
    そうかな。20年前に比べて、八潮地区の人口は3000人近く減ってると品川区の報告にもあるし、高齢化が進んでるから、持続可能な地域社会を実現するなら、何らかの対策は必要かと。

  81. 484 匿名さん

    この地区は昔に比べ過疎化が進んでいますよね。

  82. 485 匿名さん

    倉庫壊して再開発はないない
    費用がかかり過ぎる
    都が推進してるなら分かるが、ないだろう

  83. 486 購入検討中さん

    ですね。夢見すぎです。

  84. 487 匿名さん

    まぁ、10年前も倉庫壊してオーベルやブランズのようなマンション建つとは誰も思ってなかったからね。10年後どうなってるかなんて、誰もわからないし、夢見るのは自由だね。

  85. 488 物件比較中さん

    あまり個人的な妄想を掲示板に書かないほうが良いと思います。一人歩きしてしまいますし、ソースがあるものについて議論すべきでは。

  86. 489 匿名さん

    マンションができて人口減にも歯止めがかかると思います。

  87. 490 匿名さん

    高齢化&空き家問題の八潮団地建て替えは難儀かと。まず転出者を減らすように魅力ある町作りが課題かと。

  88. 491 匿名さん

    まずはパトリアに、かもめ橋渡ってでも買いに行きたくなるような店舗が増えるといいですね。
    高齢化、空き家マンション問題は八潮に限らず日本全国に広がる課題なので、国主導での対策を期待してます。

  89. 492 匿名さん

    天王洲アイルや豊洲も最初は買った人バカにされまくってましたが見事に発展しましたし何が起こるか分かりませんよね。
    なんだかんだで儲かっている競馬場の土地が多く東京競馬も街づくりに取組んでいるので可能性はなくは無いですね。
    競馬場嫌いなんですが…

  90. 493 匿名さん

    倉庫業が不振で宝組がつぶれたのに。
    築40年のABC倉庫が10年もつかな?

    建て替えるなら、
    もっと年季が入った一般倉庫と競馬場住宅を合わせて、
    今より大きいのにするでしょう。

  91. 494 匿名さん

    週末下見してきました。

    建物が少し立ち上げり始めましたね。
    思っていたより、目の前の道路と建物に近くてびっくりしました。

    HPなどのCG見る限りだともう少し道路からセットバックしてるかと思いましたが
    だいぶ近いですね。

    >>491
    ついでにウィラとパトリア除いてみましたが、値段はパトリアの方が安いですね。
    生鮮は買ってみないと分からないですが、値段だけならパトリアの方が良いですね。
    ウィラはリニューアルオープン?のセールやってました。

  92. 495 匿名

    >>494
    文化堂は週末値上げしてるので、週末価格で比較すると高いです。

    あと、文化堂のリニューアルで、一部分が縮小してファミレスになる模様。

  93. 496 匿名さん

    2期2次は16戸ですね。
    勢いが止まったのでしょうか。
    お隣の4次も売れ残ったようで、また先着が増えていますね。

  94. 497 物件比較中さん

    16戸確定ですか?かなり少ないですね。
    要望書こなかったんですかね。

  95. 498 匿名さん

    2期2時に申し込む予定なのですが、ご近所も急に値引きの提示があり迷ってます。
    2次の客を引っ張りたいのかなぁ・・って思ってますが悩みどころですね

  96. 499 匿名さん

    ご近所とは??

  97. 500 匿名さん

    値上げが裏目に出たのですかね。
    5000万がボーダーの立地ですから、
    最上階以外は5000万以上では高いと思いますね。

  98. 501 匿名さん

    シティテラス品川は約60戸にELV1台
    ブランズ品川勝島は約80戸にELV1台
    オーベル品川勝島は約110戸にELV1台
    どんな生活になるかこれだけでも分かるよね
    現地行ったけど、前の道路との間隔も狭くキツキツって、感じ

  99. 502 匿名さん

    >>501
    EVの数が売れる要因にまったく寄与しないといういい指標ですな

  100. 511 匿名さん

    2期1次に比べ各階200万前後値上がってる感じでしょうか。
    これまでの価格を知ってる人にとっては割高感がありますよね。

  101. 512 匿名さん

    今出てる72㎡の部屋Mタイプ2階が4320万で@198くらい
    1期では同じ広さのTタイプ2階が4080万@187

    条件も多少違いますが値上げ?かもしれませんね。
    1期で買った人が羨ましいですね。

  102. 513 物件比較中さん

    Mタイプいい間取りですね。15階位だといくら位なんですか?

  103. 514 匿名さん

    1期は東側70平米が3600万とかだったからな、破格だったな

  104. 515 匿名さん

    ただ現地見てみると、東側の低層階はリスクあるなぁ

    それこそ、排気ガスやら騒音やら、下手したら高速側よりひどいんじゃない?

    さすがに安いだけのことはある。

  105. 516 匿名さん

    >>514
    ここは東側人気だったからね。

  106. 517 匿名さん

    エレベーターについて、
    やはり数として少ないのが気になって担当の営業さんに聞いたのですが、
    少ないけど、2基が隣り合わせで設置してあるので、
    1つが行っちゃってももう1つがすぐ来るから、
    トータルで数が多いが離れて設置されているところよりも待つ時間少ないかもしれない、
    との説明を受け、妙に納得しました。

    実際どうなるかはわかりませんが、
    個人的にけっこうそれで気にならなくなりました。
    まあ、我が家の場合は朝のピークの時間に出かけることないのもありますが。

    ご参考まで。

  107. 518 匿名さん

    517

    そこは納得しちゃいけないポイントだと思いますが・・・

  108. 519 物件比較中さん

    個人的にエレベーターなんに少なくてもいいけどな。エレベーターの維持費も馬鹿にならんからな。せっかちにはつらいのか?

  109. 520 匿名さん

    スケールメリットを生かして色々な設備を作れると謳っているんだから、毎日使うエレベーターをまず充実させれば?とも思いますが。

    ここは本当の住みやすさより検討者にいかにキャッチーに映るかを意識した物がかなり多い気がする。

  110. 521 匿名さん

    >>517
    離れて設置してある所なんてそうそうないよ。
    少ないうえに箱も小さいんだから毎日の不便は覚悟しないとですね。

  111. 522 匿名さん

    激しく同意!

  112. 523 匿名さん

    慣れの問題でしょう。

  113. 524 匿名さん

    エレベーターなし物件で大変だったこともあるので、付いてるだけでもありがたい。
    これ以上、管理費が上がる方が嫌だな。

  114. 525 匿名さん

    東側ならエレベーターの心配はない。
    132戸で2機だ。

  115. 526 匿名さん

    >>524
    いやいや、分譲でエレベーターなし物件なんて論外だから。
    比べるレベルが酷すぎ。

  116. 527 匿名さん

    慣れれば時間も読めるし気にもならなくなるよ。2台並んでるならバランスよく回せば効率的だろうし

  117. 528 匿名さん

    いや、一応エレベーターメーカーの交通量計算によって台数や箱を決めてるでしょ。
    余裕は無いかもしれないけど、タワマンとかもっと少ない物件もある訳だし。

  118. 529 匿名さん

    エレベーター重視の人には合わない物件ってことですね。

  119. 530 匿名さん

    修繕のこと考えたら多すぎも良くはないですからね。バランス考えれば悪くないと思います。

    ここの場合は修繕費の徴収も余裕がありそうな計画で好印象です

  120. 531 購入検討中さん

    結局はこの価格で品川に住めるならという回答で全てのデメリットが受容されるマンションと思ってます。

  121. 532 匿名さん

    デメリットとメリットのバランスがとれた良い物件

  122. 533 匿名さん

    住んでみて、思ったより良かった、よりも、こんなはずじゃなかった、が多そうなマンションの気もする。

    所々に上げ底感があるので。

  123. 534 匿名さん

    それは住んでみないと分からないね。まぁ人によって感じ方はそれぞれだろうけど、私はあまり心配してないです。
    共用設備も充実してるしまだ先ですが新生活楽しみです。

  124. 535 匿名さん

    ここの営業さんもいい点だけじゃなく、悪い点もきっちり話してくれましたからね
    よく話題にあがってる騒音に関してもそれなりにあるのを懸念して、
    二重サッシを採用してますという話もきちんと聞きました。

  125. 536 匿名さん

    >>535
    それって、悪い点というか二重サッシのアピールをしたかっただけでは。

    質問されたら不都合なことでも答えないといけないのはどの物件でも共通ですしね。

  126. 537 匿名さん

    色々言う人もいるけど周辺で一番需要を掴んでるのは間違いないな。

  127. 538 匿名さん

    私の担当の営業さんは騒音だけじゃなく、日照のデータも見せてくれましたよ。低層階では日当たりが悪い時期もあることなど、きちんと説明してくれましたし、購入を促すような強引なプッシュもなかったのが好印象でした。

  128. 539 匿名さん

    2期2次の販売戸数の少なさはどういう理由があると思いますか?

    ひやかしの回答は不要です。
    何かしら御自身の視点で分析頂ける方の回答をお待ちしております。

  129. 540 匿名さん

    年末に不動産買うような暇人はあんまりいないということ。

  130. 541 匿名さん

    三井のマンションの杭問題のほとぼりが冷めてないから今売り出すのは賢明じゃないと考えたんでしょう

  131. 542 匿名さん

    540さんを補足すると、12月は1年で一番不動産が動かない月と(一般的に)言われております。
    この物件固有の問題というより時期がよろしくないということが考えられますね。
    この時期に大々的に販売始める物件などはあまりないと思いますし、業界の法則とでも申しましょうか・・

    皆さん年末はお忙しいですからね。2月3月になればまた活発に動くと思いますのでその時期に売れないようでしたら
    何か問題ありそうですが、ここの場合は今までの売れ行き見る限り好調に推移していくと思います。

  132. 543 匿名さん

    二重サッシだから騒音にも安心と思っていましたが、ブランズスレを見ると音は通気口から入ってくるとの書き込み多数なので心配になってきました。

    通気口の音が防げないのはこちらも同じですよね?
    それなら、幅を取ったり掃除が大変になるだけで大したメリットがないのでは?と思ってきました。

  133. 544 物件比較中さん

    >>543
    いや、ないよりは全然ましでしょう。むしろ、このエリアでは必須かと。
    そもそもですが、飛行機が上空を飛ぶので、音が心配ならこのエリアを検討しない方がいいですよ。

  134. 545 物件比較中さん

    というか、ブランズはモノレールと高速の音に対して対策してると思うけど、これから上空を飛ぶ飛行機を意識した設計はしていないと思うので今後個人的に扉対策をやる方も出てくると思います。ブランズ設計当時は飛行機の航路が決まってなかったのかな?

  135. 546 匿名さん

    ブランズは通気孔からも音が漏れるマンションみたいですが、

    今のうちのマンション通気孔からは音はほぼ聞こえず、窓の隙間からの音のほうが気になります。

    私の経験上は音の聞こえか方は窓の隙間>>通気孔なので

    窓対策の方が効果があると思います。二重サッシでの防音は理にかなってると思います。



  136. 547 匿名さん

    吸気口も防音対策してるもの、してないもの、グレード等など色々あるのでブランズが音漏れしてるから
    こちらがするとは限らない(その逆も然り)。そのへんはMRで聞いた方が良いですよ。

  137. 548 匿名さん

    補足、防音という意味でなら2重サッシはついてないより、ついていた方がいい。
    効果は確実にあるのでね。オーベルもブランズの一部の部屋も効果がないもの付けるほど
    阿呆じゃないと思います。その点では全戸対策してるこちらに分があるというだけ。

  138. 549 匿名さん

    こちらも通気口から音が聞こえた場合、それなりの音が聞こえますね。
    ブランズ住民の人達は通気口から聞こえるとは言っていますが、窓の隙間から聞こえると言ってる人はいませんし。

    二重サッシだから大丈夫ってわけでもないのね。

  139. 550 匿名さん

    他の方が色々教えてくれてるけどそういう強引にそういう結論にしたいのならいいんじゃないの 笑

  140. 551 物件比較中さん

    >>549
    ないよりはあった方が良い。以上。

  141. 552 匿名さん

    換気フードには防音仕様のものがあり、ブランズでは防音サッシを使用している部屋の一部、特に騒音が強い部屋に設置してますね。こちらは全戸防音T4の二重サッシですがフードは通常の物の様です。なので高速に近い部屋はブランズの対策住戸よりは音漏れの可能性が高いかもしれません。ただ、防音フードは規約の問題は別にして物理的には容易に交換可能だと思います。

  142. 553 匿名さん

    ここも通気口は全戸防音のものって聞いた気がするが。。聞き間違えたかな

  143. 554 匿名さん

    私ははそのへんの問題は営業さんに確認してないのでなんとも言えないですけど、吸気口や窓含めた部屋内でこれくらいの音の感じ方ですって説明は受けましたね。それで静かなんだと感じましたよ。

  144. 555 匿名さん

    >>550
    公平な検討者ですか?あなたこそオーベル贔屓に見えますけど。

    通気口からも音が入るとは盲点でした。

  145. 556 匿名さん

    >>555

    入らないと書いてる人もいますけどその点は無視ですか?
    私もあなたは批判と結論ありきのネガと見受けられますがいかがでしょうか?


  146. 557 匿名さん

    換気しているなら外からの音は入ってくるのは当たり前です。
    換気を止めるしかないですよ。

  147. 558 匿名さん

    2重サッシは効果ある でいいじゃない。そうでなければブランズもオーベルも採用しませんよ。

  148. 559 匿名さん

    音の漏れが1箇所と2箇所じゃどっちが静かなんて小学生でも分かるんじゃないの?
    ブランズ、オーベル通気口は仕方がないとしても、窓はより対策されてる方が安心でしょう。
    まして勝島は新飛行ルートの真上ですからね。備えあれば患いなしと私は思います。
    あとは断熱でも効果あるでしょうしね。

  149. 560 匿名さん

    通気口から音が入るのが嫌なら、通気口がないマンションが、静かな環境のマンション探せば?って思う。

    そうでないのなら、一重窓より二重窓の方が音の問題は軽減できる。

  150. 561 匿名さん

    シティテラスも一部二重サッシ
    ブランシェラは全部二重サッシ
    品川湾岸の必需品ですね

  151. 562 匿名さん

    二重サッシがあれば無敵かのように書き込まれてましたが、そうでもないって事ですね。

  152. 563 匿名さん

    より無敵に近いってことさ。

  153. 564 匿名さん

    ここは設計も販売も完成も隣より遅かったから、航路の問題が設計に反映できた。

    隣は、残念ながら時間的に出来なかった。
    その違いでしょう!

    もし航路変更が無くなるようなことがあれば、一部の人は必ずここはなんで2重サッシなんだ、
    邪魔でしょうが無いと騒ぐでしょう。

    2重サッシで喜ばなきゃ行けない環境が残念ですね

  154. 565 匿名さん

    >>564

    ブランシェラはここやブランズの前の計画だけど全戸2重サッシですがな。
    長谷工さんの騒音に対する考え方の問題では?と私は思います。

  155. 566 匿名さん

    シティテラスは運河側がT3ペアガラス
    道路側が二重サッシ
    二重サッシの防音効果を知りたい方はシティテラスへどうぞ

  156. 567 匿名さん

    二重サッシがいくら防音できても通気口から音が入ったら意味ないじゃん。
    屈強な壁に穴がぽっかり開いてるようなものだものね。
    そこばかりは音も風も入ってきますね。

    二重サッシの喜び組の人もそこは認めなさいよ。

  157. 568 匿名さん

    >>565
    同意です。
    ブランシエラが二重サッシなのを見て、東急さんもこの場所に必要かどうか検討したはず。
    その上で要らないと判断したのでしょう。

  158. 569 匿名さん

    だって通気口なんて閉じれば音入らなくなるもの 笑

  159. 570 匿名さん

    我が家も首都高沿いだけどプッシュ式の換気口からは音はしませんよ。気になるのは窓サッシの方からの音です。

  160. 571 匿名さん

    うちは通気口から音しますよ…
    開けてるよりは閉めたらましにはなりますが、無音とは程遠いです。
    別に安普請マンションとかじゃないですけど。

  161. 572 匿名さん

    >>567

    だから、
    1.通気口って言っても使うものによっては音が漏れる・漏れない差がある
    2.漏れるようであれば、簡単に防音効果のあるものに取り替えることができる
    3.なので、通気口からの音漏れはそんなに心配することではない
    4.二重サッシの防音効果はどう考えても一重より良い

    です。
    人の話を理解するよう頑張ってみてください。

    以上。

  162. 573 匿名さん


    ここもブランズも飛行機問題さえ無ければ、一部の部屋以外2重サッシの必要は無い環境だよね。

    そもそも2重サッシは無くて困らない環境なら、無いにこしたほうが良い

  163. 574 匿名さん

    ここは前後共に大型トラックの往来激しい道路に挟まてるから航路関係無く騒音問題は年中の事でしょ。

    ブランズは南側は交通量の殆ど無い静かな道路。
    日照といいそもそもの立地条件はあちらに分があるのを二重サッシや豊富な共用部でカバーしてると思います。

    あちらも東西の高速とモノレール近接住戸は対策済だし、新航路は夏場の夕方3時間程度限定の事なので結局総合的にみればどっちもどっち。

    二重サッシの見た目や掃除を嫌うのか、
    万全なる騒音対策を望むのか、
    好みの問題でしかない気がします。

  164. 575 匿名さん

    >>572
    そんなにムキにならなくてもw
    二重サッシ最高!かどうかは人によるんだからさ。見た目や使い勝手は劣るから必要無いに越したことはないってのは真っ当な意見でしょ。

  165. 576 匿名さん

    ここが五月蝿いならブランズも五月蝿いだろ。環境的には大して変わらん。
    その上で対策してるかどうかだね。全戸対策ならそれに越したことはないが。

  166. 577 匿名さん

    >>566
    シティテラスはT-3はなかったですよ。
    運河側は戸毎にT-4ペア二重,T-2ペア,T-1ペアです。

  167. 578 匿名さん


    >>575

    毎日掃除するなら面倒かもね、ただ世間一般では2重サッシはプラス評価というポイントだと思います。
    この辺で検討するならあって然るべきです。あとは個人の価値観次第なので、どう捉えるかはあなた次第。

  168. 579 匿名さん

    576

    現地行ったことあります?

    飛行機の騒音を除けば、この2つは近い割に音環境は全然違いますよ。

    トラックや羽田行きの大型バスの通行量が多いです。
    高速側は一般道と高速とダブルで走ってますしね。

    だから対策をしたとも言えますが。

  169. 580 匿名さん

    >>575

    騒音皆無のエリアならなくてもいいかもしれないけど、このエリアで検討するならあったほうが快適なのは確かですね。
    それがどうしても嫌ならなら1重で我慢するか他の場所で検討した方が宜しいのでは?

  170. 581 匿名さん

    >>579

    オーベルでうるさいのは西だけでしょ?他は大してブランズと変わらないよ。
    あちらもモノレール、トラック、首都高のコンボですしね

  171. 582 匿名さん

    >>578

    逆です。世間一般的には2重サッシが必要なエリア = 五月蠅いエリア ですから、
    2重サッシはプラスポイントでは無いと思いますよ。

    MR行って、2重サッシですって言われると、ここは五月蠅いのですか?って聞きたくなります。

  172. 583 匿名さん

    >>582

    そのうるさいエリアで二重にすらもしない物件があるからプラスになります。

  173. 584 匿名さん

    >>581

    いや東も五月蠅いでしょ。

    東側の道路もかなりの交通量ですよ。
    エントランスやテラス席含めかなりの音だと思います。

  174. 585 匿名さん

    583

    578さんは世間一般の話をしているのですよ。
    隣と比べてるんじゃ無いんだし、世間一般では2重サッシはプラスでは無いですよね?

  175. 586 匿名さん

    >>582

    だからこの辺で検討するなら、とわざわざ書いたのです。このエリアで付けない理由が分かりません。
    二重サッシは他にもメリットありますのであればプラス、なければマイナスです。

  176. 587 匿名さん

    >>584

    ブランズも両端はうるさい、オーベルも同じ、何か違うの?


  177. 588 匿名さん

    二重サッシのメリットは防犯、防寒、防音です。最新のマンションといえど効果はそれなりにあるものです。
    なかなか侮れませんよ。

  178. 589 匿名さん

    そうだね、2重窓はあって当然なければマイナスですな。特に湾岸では。

  179. 590 匿名さん

    首都高の目の前でも二重にしないでサッシのグレードあげるだけの物件もあるし
    そのへんはデベの音に対する考え方次第でしょうね。共感を得られるかは売れ行きが物語ってると思いますが。

  180. 591 匿名さん

    防寒は無理あるでしょw
    雪国じゃあるまいし。。。

  181. 592 匿名さん

    >>591
    二重サッシは防寒の意味もあるんだよ
    調べてごらん

  182. 593 匿名さん

    現地行って10分程佇んでいれば音がどの程度かなんてすぐに分かりますよ。
    自分は特筆するほど五月蝿いとは感じませんでした。

    ただ通勤で使うであろう大井競馬場前周辺の臭いだけは我慢出来ず見送る方向です。

  183. 594 匿名さん

    >>592
    いやだから、都内で二重サッシのメリットとして数えるには値しないでしょw
    一重でも十分あったかいんだからさ。

  184. 595 匿名さん

    雪国じゃなくても二重サッシは効果あるよ。光熱費がだいぶ違う。

  185. 596 匿名さん

    このネガはは結論ありきで話してるから何言っても無駄
    検討者ですらないから相手にしなくてもよいのでは?

  186. 597 匿名さん

    >>595
    木造アパートにでも住んでるんですか?
    今時のマンションで体感的に室温に違いを感じるほどの効果はまず無いですよ。

    雪国ほど寒くなる環境じゃ無い限りw

  187. 598 匿名さん

    >>597

    新しいマンションでも効果ありますよ。効果のほどは各メーカーの数値でも確認してください
    無知な方には良い勉強になるでしょう笑

  188. 599 匿名さん

    >>597
    最新マンションほどハイサッシなどガラス面が大きい場合が多いので効果実感できますよ。

  189. 600 匿名さん

    後から安い二重サッシを付けると、狭くなるし、見た目も良くない。
    最初から付いてる物件なら壁の範囲内に収まっているし、見た目も良い。

  190. by 管理担当

  • [PR] スムラボ 「プレミアム記事」を始めました。一般記事では公開されない購読メンバー限定のコンテンツです。

[PR] 周辺の物件
シエリアタワー南麻布

ご近所マンション

同じエリアの物件(大規模順)

新着物件

スポンサードリンク
ヴェレーナ久が原
ブランシエラ川崎大島
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
スポンサードリンク
オーベルアーバンツ秋葉原
スポンサードリンク
リビオタワー品川

[PR] 周辺の物件

ディアナコート大井町翠景

東京都品川区大井6丁目

未定

1LDK+S~3LDK ※Sはサービスルーム(納戸)です。

55.16m²~138.83m²

総戸数 43戸

サンウッド大森山王三丁目

東京都大田区山王3丁目

8330万円

2LDK

44.22m2

総戸数 21戸

ブランズシティ品川テラス

東京都港区港南4-29-5

9470万円~1億3610万円(前払い賃料3724万5441円、建物価格5745万4559円~前払い賃料4707万7251円、建物価格8902万2749円)

2LDK~3LDK

61.67m2~80.1m2

総戸数 216戸

リビオタワー品川

東京都港区港南3丁目

8998万円~2億5998万円

1LDK~3LDK

42.1m2~75.1m2

総戸数 815戸

レジデンシャル品川荏原町

東京都品川区中延5-1310-1

未定

1LDK~3LDK

32.35m2~95.58m2

総戸数 41戸

レ・ジェイド目黒

東京都目黒区下目黒三丁目

未定

1LDK~2LDK+S ※Sはサービスルーム(納戸)です。

45.15m²~80.86m²

総戸数 62戸

シエリアタワー南麻布

東京都港区南麻布3-145-3

未定

2LDK~3LDK

53.58m2~174.24m2

総戸数 121戸

リビオ三田レジデンス

東京都港区芝5丁目

未定

1LDK~3LDK

40.12m2~118.87m2

総戸数 50戸

ピアース麻布十番ヴィアーレ

東京都港区南麻布2-4-51

未定

1LDK・2LDK

40.75m2・60.17m2

総戸数 22戸

ヴェレーナ久が原

東京都大田区東嶺町135-10

4998万円~1億998万円

1LDK~3LDK

30.41m2~71.26m2

総戸数 52戸

リビオ川崎大師ステーションサイト

神奈川県川崎市川崎区大師駅前1丁目

3600万円台~7900万円台(予定)

1LDK~3LDK

36.63m2~64.84m2

総戸数 132戸

リビオ川崎鹿島田テラス

神奈川県川崎市幸区下平間字池渕耕地387番1

5700万円台~1億2000万円台(予定)

3LDK

70.8m2~82.66m2

総戸数 147戸

ブランシエラ川崎大島

神奈川県川崎市川崎区大島5-24-2

3700万円台~5800万円台(予定)

3LDK

68.51m2~70.72m2

総戸数 104戸

クレストプライムレジデンス

神奈川県川崎市幸区新小倉545-52ほか

未定

2LDK+S(納戸)~3LDK

62.3m2~80.71m2

総戸数 2517戸

クラッシィタワー新宿御苑

東京都新宿区四谷4丁目

4億9900万円・25億円

2LDK

97.68m2・211.4m2

総戸数 280戸

リビオ駒沢大学レジデンス

東京都世田谷区上馬五丁目

未定

2LDK~3LDK

58.23m²~121.34m²

総戸数 17戸

オーベルアーバンツ秋葉原

東京都台東区浅草橋4-2-1他

7800万円台~1億6200万円台(予定)

1LDK~3LDK

35.33m2~65.52m2

総戸数 85戸

ヴェレーナ武蔵新城

神奈川県川崎市高津区下野毛1-1070-2他

4998万円~5998万円

3LDK

68.28m2~75.07m2

総戸数 87戸

クレストプライムシティ南砂

東京都江東区南砂3-11-118他

未定

1LDK~3LDK

53.23m2~104.03m2

総戸数 396戸

サンウッド世田谷明大前

東京都世田谷区松原1-118-1

9690万円~1億190万円

1LDK+S(納戸)・2LDK

46.93m2~63.65m2

総戸数 45戸

[PR] 東京都の物件

イニシア町屋ステーションサイト

東京都荒川区町屋2-662-7他7筆

8498万円~8868万円

2LDK+S(納戸)・3LDK

60m2・60.03m2

総戸数 83戸

リビオ高田馬場

東京都新宿区下落合1丁目

8590万円~1億5990万円

2LDK・3LDK

44.1m2~72.76m2

総戸数 133戸

リビオ光が丘ガーデンズ

東京都練馬区高松6丁目

4,800万円台予定~9,100万円台予定

1LDK~3LDK

43.67m²~75.44m²

総戸数 74戸

バウス加賀

東京都板橋区加賀1-3356-1他2筆

未定

1LDK+S(納戸)~5LDK

59.49m2~127.92m2

総戸数 228戸

クレストタワー西日暮里

東京都荒川区荒川4-8

7700万円台~1億2200万円台(予定)

2LDK~3LDK

48.2m2~70.02m2

総戸数 113戸

アネシア練馬中村南

東京都練馬区中村南2-7-15

9410万円~1億2890万円

2LDK+S(納戸)~4LDK

65.99m2~84.93m2

総戸数 124戸

シャリエ椎名町

東京都豊島区南長崎一丁目

6,390万円~9,590万円

1LDK・2LDK

38.36m²~55.19m²

総戸数 82戸

ルネグラン上石神井

東京都練馬区上石神井4-610-28他

8698万円~1億3298万円

2LDK+S(納戸)~4LDK

67.55m2~90.09m2

総戸数 106戸

リビオシティ文京小石川

東京都文京区小石川4丁目

1億800万円台~2億500万円台※権利金含む(予定)

1LDK~3LDK

35.89m2~76.81m2

総戸数 522戸

アトラス亀戸レジデンス

東京都江東区亀戸三丁目

未定

2LDK~3LDK

55.14m²~65.46m²

総戸数 52戸