場所は良さそうなのですが、定期借地権の地代一括前払いというのはどうなのでしょうか? 初の事例とのことでメリット・デメリットが気になります。
口コミまとめ:https://www.sutekicookan.com/フォルム道灌山
[スレ作成日時]2008-01-09 18:20:00
場所は良さそうなのですが、定期借地権の地代一括前払いというのはどうなのでしょうか? 初の事例とのことでメリット・デメリットが気になります。
口コミまとめ:https://www.sutekicookan.com/フォルム道灌山
[スレ作成日時]2008-01-09 18:20:00
個人的にイニシャルコストが低いと言うのが定期借地のメリットだと思ってるのですが、
地代が先払い一括となるとメリット減ですね。
将来貸したときに、費用に計上出来ないのはつらい。
それと、間取り見ましたが、窓の無い部屋率がかなり高く、戸境壁もコンクリでは無い様です。
地下はメゾネットタイプで、サウンドブースという防音室が付くみたいでちょっと心が動きますが
100平米クラスなので、私にはちょっとオーバースペックです。
まぁ、どのみち価格次第ですね・・・
すみません、「費用計上できない」というところを教えていただきたいのですが、これはサラリーマン世帯でも関係するのでしょうか? 貸した時の家賃収入から地代を引いて税金を計算することができる、ということでしょうか?
あと、超高層でないのに戸境壁がコンクリでないというのはありえるのでしょうか・・・?
他の事例をあまり知らないのですが。
>>05さん
地代についてはそう言う事です。
確定申告することになると思いますので。
専門家では無いので、間違っていたらすみません。
割と低めでもコンクリでない戸境壁はありますね。
私が見た中では、パークハウス本駒込、プラウド赤羽がそうです。
そちらは一部だったかも知れません。
ここは、内廊下側も含めて、ほぼ全てです。
もしかしたら、50年後、地主がリフォームしやすいような設計なのかも知れません。
>>12さん
そうなると、北西向き57平米が借地権で6000万ってなりますが・・・
ちょっとそれはひどすぎますよね。
借地一括払い分が1000万と仮定すると、定期借地は所有権の六掛けが相場らしいですから、
所有権で8300万相当ってなりますね
すると、坪単価が480万ってなります。
100平米だと1億5000万相当ですか・・・
この間取りと設計では、私はありえないかな。
ちょっと調べてみたら、このマンションに関して住宅新報の記事があって、「通常の分譲マンションより1割程度価格を落とし、定期借地権マンションのメリットを打ち出していく。」となってました。道灌山パークハウスが坪270程度だったようなので、あの時点からの値上がりと最近の値下がりが相殺されトントンとして、坪270の1割引で坪250くらいでしょうか?
でも、50年定期借地権一括と所有権って1割しか価値が変わらないのかなぁ・・・・。
地代50年分を一括払いするのに1割しか安くならないのであれば、見送りが妥当ではないでしょうか。地主を優遇したマンションと言えますね。等価交換マンションだったら良かったのになあ。
19です。
やっぱり気になるのでもう少し詳しく調べてみました。
ネットで調べたら借地の場合の地代の水準は住宅地の場合時価の1.5%程度のようです。現地付近の相続税路線価は約40万円/m2でした。仮に時価が路線価の2倍として、80万円×1.5%=1.2万円/m2。
今後50年の割引率と地価上昇率が帳消しになるとして(利子率以上に地価が上がるとは思いにくいので)、50年分で1.2万円×50=60万円/m2。
これを専有面積あたりにすると、合計の床面積がまだ分かりませんが土地面積1147m2と容積率300%で地下の分が容積率に入らないとしてざっくり400%で考えて4600m2だから、専有面積あたり地代は約15万円/m2=50万円/坪。
これに建物坪単価80万円/坪(結構立派な値段)を足して、高いけど50%を経費・利益とすると、(50+80)×1.5=195万円。
どうやっても最低6千万からにならないんだけど、どこの計算がおかしいんだろう?
まさか、今後50年にわたって地価が上昇し続ける前提になっているとか?