東京23区の新築分譲マンション掲示板「プラウドタワー目黒MARC」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 検討板/新築分譲マンション
  3. 東京23区の新築分譲マンション掲示板
  4. 東京都
  5. 品川区
  6. 西五反田
  7. 目黒駅
  8. プラウドタワー目黒MARC
名無しさん [更新日時] 2025-11-28 20:20:06

物件概要

物件名:プラウドタワー目黒MARC
販売時期:2021年12月上旬(予定)
所在地:東京都品川区西五反田三丁目249番1、247番18(地番)
交通情報:JR山手線 「目黒」駅 徒歩9分

敷地面積:7,711.42m2
土地権利:所有権
用途地域:第二種住居地域
構造・規模:鉄筋コンクリート 地上32階 地下1階建て
建物竣工時期:2023年10月上旬 (予定)
入居(引渡)時期:2023年10月下旬(予定)

分譲後の権利形態:専有面積割合による所有権の共有
総戸数:301戸
間取り:1LDK~3LDK
専有面積:41.04m2~156.60m2
バルコニー:10.92m2 ~ 55.48m2

売主:野村不動産株式会社、ジェイアール東日本都市開発
施工:株式会社竹中工務店
管理会社:区分所有者全員で管理組合結成後、野村不動産パートナーズ株式会社に委託予定
口コミまとめ:https://www.sutekicookan.com/プラウドタワー目黒MARC


[スムラボ 関連記事]
プラウドタワー目黒MARC 現地訪問レビュー【2LDK】
https://www.sumu-lab.com/archives/10994/
“プラウドタワー目黒MARC”の「私の印象」→生活利便性の高い不動前駅周辺や、雑多な魅力の五反田が日常使いできる「目黒物件」、微妙な立地を忘れさせる再開発を大いに期待!【けろけろ准将
https://www.sumu-lab.com/archives/14431/
「プラウドタワー目黒MARC」VS「ブリリアタワーズ目黒」王者対決!【クリスティーヌ
https://www.sumu-lab.com/archives/17148/

[スレ作成日時]2021-07-16 22:03:21

[PR] 周辺の物件
ブランズシティ品川テラス

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

プラウドタワー目黒MARC口コミ掲示板・評判

  1. 6901 匿名さん

    >>6900 マンション検討中さん
    適当な事言ってごまかさないで、建て替え時の地権者リスクについて説明してね。

  2. 6902 匿名さん

    マンションというのは戸建てに比べて流動性が高いので、新築時に存在していたリスクも経時的に希薄化していく。
    結局マンションの資産価値は、1に立地、2に立地、3,4はなくて、5に立地と言われるほど立地が全て。
    それ以外の要素はメリットデメリットあるだろうが些細な事でしかないね

  3. 6903 マンション検討中さん

    >>6902 匿名さん

    これで地権者によるメリットがないことはよく分かりました。ありがとうございます。

  4. 6904 匿名さん

    >>6903 マンション検討中さん
    価値観は人それぞれだが、地権者の有無というだけで、今まで人が住めなかった土地の再開発に固執するのは愚の骨頂だと思うけどね。都心のそれなりの立地の案件で地権者無しはほぼ無いね。
    で、60年後の建て替え時の地権者リスクのレスまだですか?
    建て替え時を今から想定してるとか何とか言ってましたが

  5. 6905 匿名さん

    現実的に都心の優良案件で、地権者もしくは事業協力者の無い物件でどれだけあんのか教えてほしいね

  6. 6906 検討板ユーザーさん

    >>6904 匿名さん

    横から失礼いたしますが、私達がまだ生きているかも分からない60年後のことに何故こだわるんですか?60年後ではなく購入時・入居時・住み始めてから最初の20年ぐらいの方が関係あるのでは?であれば、良い住戸を先に選べてしまうことや駐車場の優先権というのは未だに地権者がよく有する特権です。また、場合によっては他の投稿者が上記にて説明している様に管理等に関する特権もあったりします。

    少なくとも条件の良い部屋を販売開始前から選べてしまうことは地権者のいるマンションの絶対的なデメリットです。これで地権者のデメリットが確定しました。メリットの説明をどうぞご教示願います。(また立地の話とか60年後の話でごまかさないようにお願いします。)

  7. 6907 匿名さん

    >>6906 検討板ユーザーさん

    >>6896が建て直す時の地権者リスクを想定して物件を選ぶ、と述べてるので。こだわっているのは私ではない。

    あと何か勘違いしているようだが、物件を選ぶ際に、地権者リスクをあまりにも誇張しすぎている事に対しておかしいという話ですよ。
    >>6865の投稿から起点です。


    そりゃ誰もがまっさらな条件良好な土地の方が良いと思うよ。ただ現実的に全ての土地には所有者がいるわけです。
    地権者がいない案件って、ここやプラウド芝浦みたいに住環境としていまいちだったりするからね。実際、リセールでも地権者無しで立地がいまいちの物件より、地権者多いけど好立地の方が圧倒的に強い。

    あと、地権者特権とか言っているが、駐車場や条件の良い部屋を優先的に選べはするが、駐車場使用権については転売時や賃貸に出した時点で消失するし、等価交換時に条件の良い部屋は従後資産評価はもちろん高い。なので従前に100㎡もってた地権者が等価交換で50㎡になってしまうという事もある。管理においても、昔は理不尽な地権者特権はあったが今は都市伝説です。なので、地権者の有無より管理規約を重説時に読み込む事が一番大事。必要以上に地権者を怖がる必要も忌み嫌う必要もないね

  8. 6908 匿名さん

    近隣ブリリアタワー目黒も地権者住戸300戸程度ありますが、管理において地権者に関連したトラブル、何か聞きますか?
    多くのトラブルは、騒音だったりベランダ喫煙だったり廊下に物を置いたりなど、地権者とは関係ない話。

  9. 6909 匿名さん

    立地が良いマンションはだいたい地権者多いですよ

  10. 6910 匿名さん

    地権者が多い場合の直近のリスクは、賃貸に出される物件がおおくなる可能性が高いということじゃないですかね(まして地権者が企業だった場合や同じ人物が多く所有している場合)。

    でも高齢の地権者さんが多いマンション住んだことありますが、いつもご挨拶してくれていいマンションでしたよ。ただ自分はまさにそこに企業からの賃貸で住んでました。管理組合に関してはそのころあまり考えもしなかったですが、申し訳ないですが協力的だったとは言えないですね…。

  11. [PR] 周辺の物件
    リビオ中野レジデンス
    リビオ高田馬場
  12. 6911 匿名さん

    >>6910 匿名さん
    地権者が賃貸で回す投資家、という考えは短絡的。

    分譲購入者にも投資家は普通にいる。大規模になればなるほどね。

    賃貸住民の民度の問題は、地権者リスクとは別に考えるべきですね

  13. 6912 マンション検討中さん

    >>6911 匿名さん
    ここは地権者も投資家もいない平和なマンションだね。ただ投資家が見向きもしない資産価値微妙な駅遠騒音坂下マンション。実需が上記デメリットを嫌がり中古がたくさん出ないと良いが。

  14. 6913 マンション検討中さん

    足元の公園、整備された歩道や緑道。これできたら中々良いと思う。共用部のワークスペースはありがたいね。
    広いスペースにオープンテーブルとソロブース、個室を持ってて贅沢で魅力的だし、ハマる人には最高だと思った。
    私は予算的に届きませんが、買える方達が羨ましいです。

  15. 6914 マンション検討中さん

    地権者に関するご意見はいろいろありましが、ネット上で検索するとこれにが関わる記事や注意点が散見される現状を踏まえ、その記事に納得される人にはリスクと感じるでしょうし、納得されない人もしくは地権者ご本人はリスクじゃないと思うということではないでしょうか。
    何を重視するかは人それぞれかと思います。
    個人としてはネットの情報がデマかもしれませんし、真意はわかりませんが、実需で購入する場合、あえてそのような情報が散見される地権者が多いマンションを積極的に選択することはしないです。一方で投資目的や賃貸目的ならあまり気にしないかもしれません。あくまで個人的な評価基準ですが。

  16. 6915 検討板ユーザーさん

    こちらの普通フロアの床をタイルに変更できるオプションはありますでしょうか?

  17. 6916 匿名さん

    >>6914 マンション検討中さん
    今後優良物件が市場に出た時に、地権者云々で検討を止めてくれる人がいれば、それは倍率が減るから好都合だけどね。

    そう考える人が多数になってくると資産価値にも影響及ぼすから困るけど、現状中古市場は全くそんな事になってないてすね。

  18. 6917 匿名さん

    >>6912 マンション検討中さん
    管理規約を見れる立場ではないので実際のところがどうなのかわかりませんが、

    住居棟・賃貸棟・オフィス棟での全体管理になるとおもいます。もし全体管理で、この3つの代表者の権利が同等であるならば住居棟の区分所有者の権利は大幅に圧縮されることになりますね。

  19. 6918 検討板ユーザーさん

    >>6912 マンション検討中さん

    平和なマンションが1番!

  20. 6919 匿名さん

    パークコート千代田一番町やザ・パークハウスグラン 三番町26の様な物件みたいに上層階の条件の良い部屋の殆どが販売開始前から選択肢から消えているのってやはり悲しいです。

  21. 6920 通りがかりさん

    >>6919 匿名さん

    私はこちらのマンションは最近購入検討し始めて、出遅れたなぁとは思っていますが、アンダーでの販売もあったのは知りませんでした。
    まぁ、プレミアム角住戸は無理なので、他の角住戸で検討します。

  22. 6921 匿名さん

    >>6919 匿名さん
    それって地権者じゃなくて事業協力者住戸だろ
    向こうだって客を選ぶ

  23. 6922 通りがかりさん

    今まで地権者住戸とか気にしたことなかったですけど、ここでのやり取りを見てると地権者にも面倒な人もいるんだなと実感しました。(もちろんごく一部でしょうが。)
    他の方もおっしゃる通り、地権者住戸の有無や数は選ぶ際の考慮要素の1つであり、それ以上でもそれ以下でもない気がしますけど。
    ここは地権者住戸がないので、地権者リスクとでも言うべきものがないのは確実でしょう。

  24. 6923 名無しさん

    >>6912 マンション検討中さん
    お疲れ様です。

  25. 6924 マンション掲示板さん

    >>6921 匿名さん

    三番町の物件はどうか知りませんが、少なくとも一番町の物件は建て替え物件で最初から埋まっている部屋の多くは地権者に行っているとお聞きしましたが、事業協力者である根拠は何でしょうか?

  26. 6925 匿名さん

    >>6922 通りがかりさん
    賃貸棟というガッツリした地権者いるけどな。流石にそれを無視できんだろ

  27. [PR] 周辺の物件
    シエリアタワー南麻布
    リビオ駒沢大学レジデンス
  28. 6926 匿名さん

    >>6924 マンション掲示板さん
    一番町は建て替え案件だろ。あんな7割弱地権者の建て替え物件で、地権者リスクとか言ってる事自体おかしいね。
    せめてグランで語れよ

  29. 6927 匿名さん

    >>6925 匿名さん
    賃貸棟が地権者?何言ってんですか

  30. 6928 eマンションさん

    >>6926 匿名さん
    そもそも>>6919さんはグランの話もしてるし、それに地権者リスク云々ではなく、単に販売前から選択肢が少ないことを悲しんでるだけだと思いますけどね…

  31. 6929 匿名さん

    >>6928 eマンションさん
    なのでグランは事業協力者と言ってるだろ

  32. 6930 匿名さん

    >>6927 匿名さん
    MARC全体で見れば地権者棟扱いだろ

  33. 6931 口コミ知りたいさん

    >>6930 匿名さん
    なぜMARC全体で見るのかわけわかんないですけど、そういう見方ならそうかもしれませんね

  34. 6932 通りがかりさん

    >>6930 匿名さん
    マンションにおける地権者住戸という場合、通常は、マンションの管理組合に参画したり、共有施設を利用できる住戸を所有する地権者の住戸を意味するものだから、マンション管理に影響を与えない賃貸棟やその所有者は普通に考えて「ガッツリした地権者」ではないでしょ
    ネガキャンしたいんだろうがセンスに欠ける

  35. 6933 匿名さん

    >>6931 口コミ知りたいさん
    ここは住商一帯開発の全体管理。

  36. 6934 通りがかりさん

    >>6933 匿名さん
    だから何なんでしょうか…?

  37. 6935 匿名さん

    >>6934 通りがかりさん
    新規保留床購入者にお金は出させて口は出させないスキームということです。

  38. [PR] 周辺の物件
    オーベルアーバンツ秋葉原
    リビオ川崎鹿島田テラス
  39. 6936 検討板ユーザーさん

    >>6935 匿名さん
    それってマンションの日常管理に関係あるんですか?

  40. 6937 匿名さん

    >>6936 検討板ユーザーさん
    逆ですよ。煩わしい多種多様な日々の管理は住居棟管理組合に丸投げで、MARCとしての全体の大事な方向性の決定権を押さえるスキームです。
    地権者特権の話が盛り上がってましたが、形を変えた地権者特権ですね。ここは地権者がいなくて、と言ってる方は全体管理規約を再確認された方がいいと思いますね

  41. 6938 匿名さん

    公園とか目黒駅まで最短ルートの通り道とかはJRの持ち分だから、将来的に土地の運用方針が変わって利用できなくなる可能性はないとは言い切れないな。
    分譲棟の敷地は不動前方向に少ししか接道してないし、そのせいでエントランスアプローチも徒歩分数表記も長くなってる。

  42. 6939 匿名さん

    月々の管理費や修繕費も、住居棟個別の物とMARC全体のと2種類あってその合算だと思いますが、全体管理費の改訂の際、住宅棟がどのまで議決権持つんでしょうかね

  43. 6940 検討板ユーザーさん

    >>6937 匿名さん
    全体管理組合があるからと言って「煩わしい多種多様な日々の管理は住居棟管理組合に丸投げで、MARCとしての全体の大事な方向性の決定権を押さえるスキーム」というのは言いすぎな気がします。
    全体管理組合においてどのような意思決定プロセスが想定されているのかといった点はわからないわけですし。
    ただ、そういう点では全体管理組合の規約の確認は意味を持ってくるでしょうね。

  44. 6941 名無しさん

    >>6938 匿名さん
    確かにそのリスクはありますね。ただ、現実的にはJRがそういった土地の利用制限をするのは考えにくそうですが…

  45. 6942 検討板ユーザーさん

    ここって初期よりも値段上げてきてますかね

  46. 6943 通りがかりさん

    >>6937 匿名さん
    それぞれの専有部はそれぞれで管理するとして、外構の一部は共同管理するようですし、煩わしい多種多様な日々の管理は住居棟管理組合に丸投げって具体的に何なんでしょう。

  47. 6944 匿名さん

    将来的なリスクで言うと土砂災害特別警戒区域の崖もプラウド側に押し付けられちゃってるんだよね。
    目黒までの道も崖崩れリスクも地主のJRが有利な土地分配だから、分譲購入者が不利なマンションが嫌ならここは厳しいよ。

  48. 6945 匿名さん

    がけ崩れしたらプラウド民がどうにかしないとダメってこと?人災になったりしたら大変だな。億単位の賠償金発生するやん。

  49. [PR] 周辺の物件
    ヴェレーナ久が原
    ヴェレーナ久が原
  50. 6946 評判気になるさん

    >>6942 検討板ユーザーさん
    倍率殆どつかず、MRでニーズある部屋を少しずつ売り出す販売パターンで、それでも先着順が出てしまっている状況。値上げは当面無理でしょう

  51. 6947 マンコミュファンさん

    >>6946 評判気になるさん
    西小山と迷っていますが、どうか値上げしませんように…。

  52. 6948 匿名さん

    周辺が上がっていて、ここが相対的に安いならば価格変更もあり得ますが、元々割高で出てきているので、売れ行きを考えるとまずないでしょう。

  53. 6949 マンション検討中さん

    晴海フラッグのスレでここを買うやつは、田舎からのお上りさんだとか、〇〇って言われたんだが。
    自分のことしか考えてない〇〇らしい。

  54. 6950 名無しさん

    >>6949 マンション検討中さん

    晴海フラッグは検討した事もないです。

  55. 6951 口コミ知りたいさん

    今度はハルフラから…。
    出張お疲れ様です。

  56. 6952 検討板ユーザーさん

    西小山ね。お化粧はしてるけど、どうせ三種換気のいつもの三井だからなぁ。換気にもっと力いれて欲しいわ。壁穴止めて全熱入れたらだいぶ省エネになるだろ。

  57. 6953 通りがかりさん

    >>6949 マンション検討中さん

    ここ考えてる人は近隣からの住み替えとかも多そう
    うちはアトラスとここを検討

  58. 6954 匿名さん

    >>6952 検討板ユーザーさん
    狭い部屋に全熱いれても、ぎゃくにランニングも含めたコストアップになることもある

  59. 6955 匿名さん

    >>6945 匿名さん

    違います。擁壁は分譲棟の全体共用部分でも住宅共用部分でも施設共用部分でも施設専有部分でも全体共用施設専用使用部分でも全体共用施設特定管理部分でも全体共用住宅特定管理部分でもありません。MRでもらえる図面を見ればすぐ分かることですよ。

  60. [PR] 周辺の物件
    ヴェレーナ久が原
    リビオ駒沢大学レジデンス
  61. 6956 契約者

    シティタワー大崎ステーションフロントより臨む

    1. シティタワー大崎ステーションフロントより...
  62. 6957 マンション検討中さん

    これだけ温暖化される中でロスナイがあるかどうかは今より数年後、数十年後は大事になるだろうね。
    快適性には欠かせないよ。

  63. 6958 口コミ知りたいさん

    >>6957 マンション検討中さん
    ロスナイってなに?

  64. 6959 マンコミュファンさん

    >>6958 口コミ知りたいさん

    全熱交換器だよ。

  65. 6960 住民さん1

    目黒川が心配です。

  66. 6961 マンコミュファンさん

    >>6959 マンコミュファンさん
    普通のエアコンより高性能のエアコンですか

  67. 6962 匿名さん

    >>6961 マンコミュファンさん
    狭い部屋だったら、エアコンでも全熱でも大して変わらん。

  68. 6963 通りがかりさん

    >>6962 匿名さん
    100㎡以下の部屋が殆どな中で全熱交換入れるのはコスパ悪い。またダイレクトウィンドウのタワマンならともかく、ここはラウンドバルコニー押しだから、本来換気は窓開ければそこまで問題ないはず。
    危惧するとすれば二重窓、ロスナイといい、窓を開けると電車の騒音が聞こえることをJRやゼネコンが想定しているということか。
    ちなみに名古屋のJRゲートタワーホテルはここと同様に線路横にあるが、二重窓でも高層階では夜通し電車の通過音が聞こえることで有名。それだけ電車の騒音はよく響く

  69. 6964 匿名さん




    ロスナイコスパ悪いってどういうこと?イニシャルなんて購入者には関係ないし消費電力も扇風機程度、交換費用もエアコンより安いけどw

    論理的に説明してくれよw

  70. 6965 マンション掲示板さん

    >>6963 通りがかりさん
    貴重な情報ありがとうございます。仕様は良いと思いましたが、線路横立地であることがどうしても引っ掛かって、購入に踏み切れていません。MRでも電車音については二重窓だからとはぐらかされました。それって窓閉めてないとかなり音が響くってこと?と逆に思ってしまいます。
    過去コメントに賃貸棟等で音が遮られて気にならないとのコメントがありましたが、分譲棟の賃料(=資産価値)は賃貸棟に連動するので、賃貸棟がうるさくて賃料下落や空室率上昇に繋がるのなら、分譲棟も運命共同体ですよね。それでも駅近なら割り切りますが、ここは目黒まで上り坂の駅遠立地。居住性と資産価値に難ある気がします

  71. 6966 口コミ知りたいさん

    >>6964 匿名さん
    高い管理費の説明要因の1つだろ。最近だとプレミスト白金高輪もロスナイだけど、あそこも管理費バカ高い。
    まぁ向こうは完売してるけど

  72. 6967 マンコミュファンさん

    >>6966 口コミ知りたいさん
    それが駅徒歩1分と9分の差でしょう。徒歩3分のアトラス白金高輪も早々に完売してたな。
    徒歩5分の五反田と目黒マーク、どっちが早く完売するんだろ。向こうの方が高いからさすがにマークかな。

  73. 6968 匿名さん

    >>6966 口コミ知りたいさん

    さすがに草w。このマンション、専有部の設備に対して管理費ぶんどってくるのか?エアコンとか床暖、トイレ、食洗器、ディスポーザの分も計上されてるって事? 笑

  74. 6969 マンション検討中さん

    >>6965 マンション掲示板さん
    なら断念される方がいいと思います。
    全熱交換器がコスパが悪いというのはよく分からないネガキャンの類ですし、また線路が近い中で窓を開ければ当然電車の音は聞こえます。それはこの物件に限らず線路沿いの物件なら当たり前のことです。MRでの説明の通り、二重窓を閉めている限りほとんど気にならないでしょうが、窓を開ける生活を求めているなら、当然にこの物件は向いていません。
    賃貸棟についても、賃貸に回すなら大きく影響を受けるものの、リセールバリューという面で完全に連動するとは考えにくいでしょう。また、賃貸棟が線路沿いでうるさいという理由で賃料が大幅に低下するということも同様に考えにくい。
    ただ、納得できない物件を買ってもしょうがないので、別の物件を検討される方が良さそうですね。

  75. 6970 マンション検討中さん

    コメント見てたらロスナイの理解できてない人多すぎw
    ロスナイがネガになるはずがない、浅はかな知識でコメントしない方がいいよ。見てて笑った。

  76. 6971 マンション掲示板さん

    >>6963 通りがかりさん
    そりゃ窓開ければ電車の音は聞こえるでしょ…この立地で聞こえない訳がない
    それにJRゲートタワーホテルって名古屋駅の真横にあると同時に、横のJR線だけじゃなく建物下に名鉄線が走ってますよね。
    比較対象としてめちゃくちゃです。

  77. 6972 通りがかりさん

    >>6971 マンション掲示板さん

    めちゃくちゃですね。
    ちゃんと理解してない人の素人コメント多すぎて何を言いたいのかよくわからん議論になってる。笑

  78. 6973 匿名さん

    >>6972 通りがかりさん
    熱交換の話と、換気の話と、騒音の話を切り分けて話さないから、ゴチャゴチャになる。

  79. 6974 口コミ知りたいさん

    お金がある人は第1種換気の高仕様マンションに住めばいい。お金がない人は第3種換気で外の音、気温を楽しみながら節約すればいい。

  80. 6975 匿名さん

    ロスナイ付き一種換気と三種換気って施工費30万も違わないんだけどね。全熱交換器自体は10万もしないし。三井の都心マンションで使われてる建材全部積算したことあるけどマジでやっすいものも多かった。

  81. 6976 通りがかりさん

    >>6969 マンション検討中さん
    窓を開ける生活を望まないなら何の為のラウンドバルコニーなの?このマンションのHPでもでかでかと推されてるけど、実際は電車音が気になって外に出れないということ?

  82. 6977 マンション検討中さん

    >>6975 匿名さん

    30万の設備3つ無くせば100万ですからね。第3種換気でコストカットするマンションが増えるのはしょうがないかと思います。

  83. 6978 口コミ知りたいさん

    >>6976 通りがかりさん

    ダイレクトウィンドウにすべき眺望が無いですからね。プライバシー性への配慮でしょうか。外出る人はいないと思います。

  84. 6979 eマンションさん

    >>6976 通りがかりさん
    窓を普段から開けることと、バルコニーを有効利用することとは全く別物な気がしますが。
    普段部屋の中にいるときに窓を開けない生活をしているからと言って、ラウンドバルコニーを有効活用できないことにはならないでしょう。
    天気の良い日などに多少の騒音はあっても外で何かしたいときもあるでしょうし。
    >>6976 さんの言う通りダイレクトウインドウにしたところで大したメリットないですし。バルコニーには視線や直射日光を遮るメリットがあります。
    (まあ角住戸はダイレクトウインドウで良かった気もしますが)。

  85. 6980 周辺住民さん

    台風影響の合間の晴れ間

    1. 台風影響の合間の晴れ間
  86. 6981 検討板ユーザーさん

    >>6979 eマンションさん
    なるほど。それなら目黒マークに死角なしということで、抽選必死で早期完売間違いなしですね。契約者ですが、少し買ったことを後悔しかけていましたが、完売楽しみにしています。

  87. 6982 名無しさん

    >>6981 検討板ユーザーさん
    死角なしなわけがないでしょ笑笑
    ダイレクトウインドウがいい人は買うわけないし、線路の影響を気にする人もいるのも当然。他にもデメリットは色々あります。その中でもこの物件に価値を見出す人が買うだけの話です(この物件に限らず当たり前ですが…)。
    抽選必死で早期完売間違いなしってどうしたらそういう話になるんでしょう…笑

  88. 6983 eマンションさん

    >>6980 周辺住民さん

    いつもありがとうございます。中々現地に行けないのでありがたいです。

  89. 6984 eマンションさん

    >>6982 名無しさん
    釣りでしょ。本当に死角なかったらとっくに完売してるよ。ここは好みが別れるマンションだから、販売はゆっくり。アメリカの景気後退に巻き込まれる前に完売出来るといいね

  90. 6985 管理担当

    [スレッドの趣旨に反する投稿のため、削除しました。管理担当]

  91. 6986 マンション検討中さん

    ペット飼育委員会があるのが目黒マークの特徴。

  92. 6987 匿名さん

    ww 絶え間ないネガキャンペーンお疲れ様です。荒らし屋はあのブログをここに何回コピペするのでしょうか。これで既に5か6回目ぐらい。

  93. 6988 匿名さん

    ちなみにここはロスナイだけど全熱交換ではなく、顕熱交換よね。第1種換気なのは壁に穴が空いてなくていいけど、顕熱交換は湿度の高い日本の夏は大して使いものにならないよね。寒冷地ならわかるけど。

  94. 6989 eマンションさん

    >>6985 口コミ知りたいさん
    お疲れ様です

  95. 6990 マンション検討中さん

    >>6988 匿名さん

    ここはプレミアム住戸に全熱交換が標準仕様として付いて来るんじゃないんだっけ?

  96. 6991 評判気になるさん

    >>6974 口コミ知りたいさん
    寒い冬も暑い夏も外気温が直接、室内に影響がないように換気するシステムがロスナイ(全熱交換器)
    30万程度で天井裏に設置し、年1回のフィルター交換くらいのメンテで15年程度もつ設備
    引き渡し時についてないと、換気を窓を開けて行う必要が生じ、冬や夏は寒い空気や暑い空気が入ってきたり、外の音が聞こえるデメリットがある
    なのでたいしたコストでないので、ロスナイくらい全戸につけて然るべき
    むしろついていないマンションはコストカットマンションだ

    この理解であってる?

  97. 6992 匿名さん

    >>6991 評判気になるさん
    間違ってます

  98. 6993 名無しさん

    >>6991 評判気になるさん

    はい、その通りです。

  99. 6994 周辺住民さん

    花房山通り 雨の止み間

    1. 花房山通り 雨の止み間
  100. 6995 匿名さん

    >>6993 名無しさん
    換気を窓を開けて行う必要が生じ

    間違ってるだろ

  101. 6996 eマンションさん

    >>6995 匿名さん
    横槍ですが、良く気がつきましたね。
    たしかにロスナイなしは24時間換気扇+壁ポコ吸気ですね。

  102. 6997 周辺住民さん

    >>6994 周辺住民さん
    素晴らしい!いいですね。投稿ありがとうございます。

  103. 6998 マンション検討中さん

    先日住民スレで契約者の方が現地の写真を共有してくれたんだけど、マークの敷地は意外と格好良く見えます。アプローチの写真をお借りしてこのスレにもシェア致します。

    ブリリアでも敷地が結構広く感じますが、ここはブリリアよりも敷地空地面積が4,500㎡位大きいため、やはりそれなりにゆとりを感じますね。植栽が全部入るとどんな感じになるんだろう。

    1. 先日住民スレで契約者の方が現地の写真を共...
  104. 6999 マンコミュファンさん

    >>6998 マンション検討中さん
    これはかなり雰囲気いいですね~

  105. 7000 匿名さん

    野村頑張ってるな。
    最近細かいところの仕上げは住友>野村>三菱>三井って感じやな。

[PR] 周辺の物件
ディアナコート大井町翠景

ご近所マンション

同じエリアの物件(大規模順)

新着物件

スポンサードリンク
リビオタワー品川
リビオ三田レジデンス
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
スポンサードリンク
ヴェレーナ久が原
スポンサードリンク
サンウッド世田谷明大前

[PR] 周辺の物件

レ・ジェイド目黒

東京都目黒区下目黒三丁目

1億1,190万円~2億5,800万円

1LDK~2LDK+S ※Sはサービスルーム(納戸)です。

45.15m²~80.86m²

総戸数 62戸

シエリアタワー南麻布

東京都港区南麻布3-145-3

未定

2LDK~3LDK

53.58m2~174.24m2

総戸数 121戸

レジデンシャル品川荏原町

東京都品川区中延5-1310-1

未定

1LDK~3LDK

32.35m2~95.58m2

総戸数 41戸

ピアース麻布十番ヴィアーレ

東京都港区南麻布2-4-51

未定

1LDK・2LDK

40.75m2・60.17m2

総戸数 22戸

リビオタワー品川

東京都港区港南3丁目

未定

1LDK~3LDK

42.1m2~103.39m2

総戸数 815戸

ブランズシティ品川テラス

東京都港区港南4-29-5

9470万円~1億3610万円(前払い賃料3724万5441円、建物価格5745万4559円~前払い賃料4707万7251円、建物価格8902万2749円)

2LDK~3LDK

61.67m2~80.1m2

総戸数 216戸

ディアナコート大井町翠景

東京都品川区大井6丁目

未定

1LDK+S~3LDK ※Sはサービスルーム(納戸)です。

55.16m²~138.83m²

総戸数 43戸

リビオ三田レジデンス

東京都港区芝5丁目

未定

1LDK~3LDK

40.12m2~118.87m2

総戸数 50戸

サンウッド大森山王三丁目

東京都大田区山王3丁目

8330万円

2LDK

44.22m2

総戸数 21戸

ヴェレーナ久が原

東京都大田区東嶺町135-10

4998万円~1億998万円

1LDK~3LDK

36.12m2~71.26m2

総戸数 52戸

クラッシィタワー新宿御苑

東京都新宿区四谷4丁目

4億9900万円・25億円

2LDK

97.68m2・211.4m2

総戸数 280戸

リビオ駒沢大学レジデンス

東京都世田谷区上馬五丁目

未定

2LDK~3LDK

58.23m²~121.34m²

総戸数 17戸

サンウッド世田谷明大前

東京都世田谷区松原1-118-1

9690万円~1億190万円

1LDK+S(納戸)・2LDK

46.93m2~63.65m2

総戸数 45戸

ヴェレーナ武蔵新城

神奈川県川崎市高津区下野毛1-1070-2他

4998万円~5998万円

3LDK

68.28m2~75.07m2

総戸数 87戸

リビオ川崎鹿島田テラス

神奈川県川崎市幸区下平間字池渕耕地387番1

5700万円台~1億2000万円台(予定)

2LDK~4LDK

70.8m2~74.34m2

総戸数 147戸

リビオ高田馬場

東京都新宿区下落合1丁目

8590万円~1億5990万円

2LDK・3LDK

44.1m2~72.76m2

総戸数 133戸

リビオシティ文京小石川

東京都文京区小石川4丁目

6390万円~1億7990万円※権利金含む

1LDK~3LDK

35.89m2~76.81m2

総戸数 522戸

オーベルアーバンツ秋葉原

東京都台東区浅草橋4-2-1他

1億2800万円~1億6200万円

2LDK~3LDK

52.92m2~65.52m2

総戸数 85戸

リビオ川崎大師ステーションサイト

神奈川県川崎市川崎区大師駅前1丁目

4700万円台~7900万円台(予定)

1LDK

36.63m2

総戸数 132戸

リビオ中野レジデンス

東京都中野区新井二丁目

1億2,390万円~1億9,980万円

2LDK~3LDK

54.00m²~84.74m²

総戸数 23戸

[PR] 東京都の物件

クレストプライムシティ南砂

東京都江東区南砂3-11-118他

未定

1LDK~3LDK

53.23m2~104.03m2

総戸数 396戸

シャリエ椎名町

東京都豊島区南長崎一丁目

6,390万円~9,590万円

1LDK・2LDK

38.36m²~55.19m²

総戸数 82戸

ルネグラン上石神井

東京都練馬区上石神井4-610-28他

8698万円~1億3298万円

2LDK+S(納戸)~4LDK

67.55m2~90.09m2

総戸数 106戸

イニシア町屋ステーションサイト

東京都荒川区町屋2-662-7他7筆

8498万円~8868万円

2LDK+S(納戸)・3LDK

60m2・60.03m2

総戸数 83戸

クレストタワー西日暮里

東京都荒川区荒川4-8

7778万円~1億2118万円

2LDK~3LDK

48.2m2~70.02m2

総戸数 113戸

アネシア練馬中村南

東京都練馬区中村南2-7-15

9410万円~1億2890万円

2LDK+S(納戸)~4LDK

65.99m2~84.93m2

総戸数 124戸

ピアース石神井公園

東京都練馬区石神井町3丁目

未定

3LDK

63.03m²・63.42m²

総戸数 42戸

アトラス亀戸レジデンス

東京都江東区亀戸三丁目

未定

2LDK~3LDK

55.14m²~65.46m²

総戸数 52戸

リビオ光が丘ガーデンズ

東京都練馬区高松6丁目

4,800万円台予定~9,100万円台予定

1LDK~3LDK

43.67m²~75.44m²

総戸数 74戸

バウス加賀

東京都板橋区加賀1-3356-1他2筆

未定

1LDK+S(納戸)~5LDK

59.49m2~127.92m2

総戸数 228戸