東京23区の新築分譲マンション掲示板「プラウドタワー目黒MARC」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 検討板/新築分譲マンション
  3. 東京23区の新築分譲マンション掲示板
  4. 東京都
  5. 品川区
  6. 西五反田
  7. 目黒駅
  8. プラウドタワー目黒MARC
名無しさん [更新日時] 2025-11-28 20:20:06

物件概要

物件名:プラウドタワー目黒MARC
販売時期:2021年12月上旬(予定)
所在地:東京都品川区西五反田三丁目249番1、247番18(地番)
交通情報:JR山手線 「目黒」駅 徒歩9分

敷地面積:7,711.42m2
土地権利:所有権
用途地域:第二種住居地域
構造・規模:鉄筋コンクリート 地上32階 地下1階建て
建物竣工時期:2023年10月上旬 (予定)
入居(引渡)時期:2023年10月下旬(予定)

分譲後の権利形態:専有面積割合による所有権の共有
総戸数:301戸
間取り:1LDK~3LDK
専有面積:41.04m2~156.60m2
バルコニー:10.92m2 ~ 55.48m2

売主:野村不動産株式会社、ジェイアール東日本都市開発
施工:株式会社竹中工務店
管理会社:区分所有者全員で管理組合結成後、野村不動産パートナーズ株式会社に委託予定
口コミまとめ:https://www.sutekicookan.com/プラウドタワー目黒MARC


[スムラボ 関連記事]
プラウドタワー目黒MARC 現地訪問レビュー【2LDK】
https://www.sumu-lab.com/archives/10994/
“プラウドタワー目黒MARC”の「私の印象」→生活利便性の高い不動前駅周辺や、雑多な魅力の五反田が日常使いできる「目黒物件」、微妙な立地を忘れさせる再開発を大いに期待!【けろけろ准将
https://www.sumu-lab.com/archives/14431/
「プラウドタワー目黒MARC」VS「ブリリアタワーズ目黒」王者対決!【クリスティーヌ
https://www.sumu-lab.com/archives/17148/

[スレ作成日時]2021-07-16 22:03:21

[PR] 周辺の物件
クラッシィタワー新宿御苑

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

プラウドタワー目黒MARC口コミ掲示板・評判

  1. 6859 マンコミュファンさん

    >>6858 eマンションさん

    マークはファミーユ西五反田(西館)よりも標高が約10m高い位置にあります(16m対5.6m)。また、マークの低層階の天井高は2.7mに対して、ファミーユの天井高は2.4mです。よって、ファミーユの最上階である14階はマークの9階に相当すると思います。

  2. 6860 匿名さん

    >>6763 マンション比較中さん

    実はここの公園は分譲棟・賃貸棟・オフィス棟のどれの敷地にも含まれない別の敷地です:
    「オフィス棟(約7,786平米)・賃貸住宅棟(約3,853平米)・分譲住宅棟(約7,711平米)の敷地面積と公園施設(約800平米)を合わせた面積」

    出典元:https://www.proud-web.jp/magazine/modelroom/modelroom_45/modelroom_45....

    でも都心の周辺で敷地空地面積が一番多いのは圧倒的に埋立地の物件達の方ですね。

    1. 実はここの公園は分譲棟・賃貸棟・オフィス...
  3. 6861 通りがかりさん

    >>6860 匿名さん
    物件検討者ですが、中長期的に考えても敷地空地率高い物件は良いですね。プラス評価項目として記録させて頂きます。


  4. 6862 通りがかりさん

    >>6861 通りがかりさん

    遠い将来になりますが、建て替えも可能な物件かと思いました。

  5. 6863 eマンションさん

    投資用に人気だったり、地権者のかたがいらっしゃらないと言う事も、管理のいいマンションになりそうですよね。

  6. 6864 匿名さん

    >>6863 eマンションさん
    地権者がいようがいまいが、大規模マンション管理に大きな影響ない。

  7. 6865 名無しさん

    >>6864 匿名さん

    実際の経験から言いますが、自分も地権者でない限り、二度と地権者がいるマンションには住みません。規模が大きいからと言って影響がないという考え方は甘いです。

  8. 6866 匿名さん

    >>6865 名無しさん
    そういう民度のマンションしか住めなかったのは不幸かもね。ただ、その責任を地権者に転嫁するのは逆恨みというもの

  9. 6867 管理担当

    [他の利用者様に対する嘲笑、煽り発言のため、削除しました。管理担当]

  10. 6868 マンション検討中さん

    そうそう
    意外と軽視されがちだけど、地権者の有無や割合の確認はほんと大事

  11. [PR] 周辺の物件
    リビオ駒沢大学レジデンス
    リビオ駒沢大学レジデンス
  12. 6869 マンション検討中さん

    元地権者がいないことのメリットって具体的になんですか?
    賃貸物件の比率が抑えられるってことでしょうか。

  13. 6870 匿名さん

    >>6869 マンション検討中さん

    地権者は全員悪いという訳ではありませんが、中には面倒くさいやつが結構います。残念ながら、実際に住んでみないと自分のマンションの地権者が良いか悪いか分かりません。

    よくあるのは、地権者には「特権」みたいなのがあることです。例えば、地権者以外はペット飼育禁止とか、地権者に駐車場の優先権が与えられるとか、販売前から良い部屋の殆どが地権者に取られてしまって一般的に販売されるのは残り滓ばかりとか、管理組合においては地権者の許可なしにものごとを決定できない等々です。

    また、地権者にはそういう「特権」が実際になくても、「態度問題」というのもよくあります。例えば、「誰のおかげでここに住まわせてもらってると思ってんだよ」みたいな優越ぶっている態度を取る人がいたりします。実際に言われなくても態度ですごく伝わります。

    上記で述べたように、一概には言えませんが、どんなに高級な住戸を買っても、地権者がいれば完全に否定できないリスクではあります。

  14. 6871 マンション検討中さん

    >>6870 匿名さん

    おっしゃる通りですね。これらの問題を取り上げる記事は無数にありますので、より詳しく知りたい方はグーグルで検索すると良いです。いくつかの検査結果の記事を下記にてリンクしますのでご参照ください:

    https://www.sumu-log.com/archives/4058/
    https://diamond-fudosan.jp/articles/-/1110732
    https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/4632/
    https://allabout.co.jp/gm/gc/185379/
    https://1manken.hatenablog.com/entry/20110218

  15. 6872 マンション検討中さん

    >>6870 匿名さん
    >>6871 マンション検討中さん

    ありがとうございます。参考になりました。
    分譲すれば地権者になるという意味では平等なのかと思っていましたが、そういうリスクが無いのは良いですね。


  16. 6873 匿名さん

    >>6868 マンション検討中さん
    地権者の有無ではなく、地権者特権の内容の確認だろ。
    特に管理に関して
    地権者が多いからその物件やめるというのは、ただの思考停止

  17. 6874 匿名さん

    >>6873 匿名さん

    6870さんが説明してくれた様に、地権者は特権がなくても嫌な存在になり得ます。物件を検討するのをやめるほどの要素かどうかは人によりますが、少なくとも地権者がいるマンションよりもいない方が良いのは確かです。

  18. 6875 匿名さん

    >>6874 匿名さん
    地権者と保留床購入者との意識の差はあるだろうけど、それ以上にそういう差別的な固定概念に捕らわれている方が、新規入居者としているマンションの方が、管理としてはリスクだと思いますよ

  19. 6876 匿名さん

    >>6870 匿名さん
    酷い民度のマンションに住んでしまったのはご愁傷様としか言いようがないけど、「誰のお陰~」というのは新規保留床購入者が資金を出してくれたお陰ですね。なので、そこは毅然としていいのでは

    どちらにせよ、都内の一等地の再開発で地権者の有無だけで判断してたら、良物件買い逃すよ。
    企業が持っていた土地というのは、住環境として微妙な事も多いし

  20. 6877 匿名さん

    一般に地権者は高齢であることが多いので、時間と共に減っていきますよ。昔住んでたマンションも地権者多かったですが段々と表札が変わって若いファミリーが代わりに入ってきたりしてました。最近はサ高住とかも充実してますしね。

  21. 6878 匿名さん

    >>6875 匿名さん

    では、こちらの物件はそういうリスクはゼロだという事ですね。

  22. 6879 検討板ユーザーさん

    >>6876 匿名さん
     
    もちろんそれだけでは判断しません。数ある検討材料のうちの1つとして、この件に関してはポジだということです。

  23. 6880 匿名さん

    >>6879 検討板ユーザーさん

    >>6865で二度と地権者いる物件買わない、とか言ってるじゃん。

  24. 6881 通りがかりさん

    まぁ、いずれにしてもここは地権者いないんだし、それをプラスに捉える人もいる、ということでいいんじゃないでしょうか…?
    地権者と言っても色んな方がいる(場合によってはデメリットになる)というのは勉強になりました。

  25. 6882 匿名さん

    >>6881 通りがかりさん
    ここが地権者いない事についてとやかく言うつもりはないが、地権者リスクを誇張して他物件の検討を阻害するような投稿は慎むべき

  26. 6883 名無しさん

    >>6882 匿名さん

    お断りしておきますが、他物件の検討を阻害するようなことを言っていません。6864さんが「地権者がいようがいまいが、大規模マンション管理に大きな影響ない」と主張していたので、その考え方が甘いと言ったまでです。二度と地権者がいるマンションには住まないといったのは私個人の考え方で別に他人に押し付けるつもりは全くありません。とある有名なデベさんがとても良い立地に建てた高級な新築マンションに以前に住んだことがありますが、それでも色んなややこしいことがあったので、自分としてはそういう経験はもうしたくないと買わないと決めているだけです。マンションの「民度」を語っている人達もこの問題を根本的に理解していません。

  27. [PR] 周辺の物件
    クラッシィタワー新宿御苑
    オーベルアーバンツ秋葉原
  28. 6884 匿名さん

    >>6883 名無しさん
    アンラッキーだったね。
    以上

  29. 6885 マンション検討中さん

    >>6877 匿名さん

    知識不足で失礼いたしますが、高齢者はこれから減るんですか?日本は少子高齢化社会と良く言われていますし、厚生労働省が出しているデータによれば高齢者が増える一方と予想されています。

    https://www.mhlw.go.jp/stf/newpage_21481.html

    あと、高齢の地権者が亡くなったり老人ホームに入ったりしても、そのマンションでの特権等は相続人に受け継がれるか、またはその住戸の新しい購入者に渡ることにはなりませんか?

  30. 6886 匿名さん

    今時、建て替え案件の地権者モリモリの物件以外、管理における地権者特権なんかないけどな。
    せいぜい条件の良い部屋抑えられたり、駐車場優先権や共用部分の設計に関与する位か。
    昔みたいに地権者ゴネ得とか声の大きい地権者の意見が通るとか、もう無理でしょ。特に都市計画絡んだ再開発ならば尚更

  31. 6887 匿名さん

    >>6885 マンション検討中さん
    高齢者の絶対数は減ってるじゃん。そのグラフ
    割合が増えてるだけで

  32. 6888 マンション検討中さん

    >>6887 匿名さん

    違う数字の見方をしていらっしゃいますでしょうか?割合だけでなく絶対数も増えているように見えますが、どこをご覧になっているかをご教示いただけますと幸いです。

           2020年  2025年  2040年
    75歳以上:  1860万人 2180万人 2239万人
    64~74歳: 1742万人 1497万人 1681万人
    64歳以上:  3602万人 3677万人 3920万人

    1. 違う数字の見方をしていらっしゃいますでし...
  33. 6889 匿名さん

    >>6888 マンション検討中さん
    減る予想じゃない?

    1. 減る予想じゃない?
  34. 6890 マンション検討中さん

    >>6889 匿名さん

    なるほど、ずいぶん先の話をされていたんですね。高齢者の絶対数は2045年位までは増え突ける予想ですが、それ以降は減り始める見込みです。

  35. 6891 匿名さん

    話がおかしな方向に行っている。
    日本の高齢者人口どうのこうのじゃなくて、地権者は最初から高齢なことが多いので早めにマンションからいなくなるよという話を>>6877はしたかっただけでしょうが。

    ところで地権者特権が今更あるかどうかはさておき、一般購入者とは立場が違うので、管理組合内で対立しやすいということはあり得ますよね。投資目的の購入者も立場が違いますね。

    極論するとここの地権者はJRなわけで、賃貸等が独立しているけど、もし仮に賃貸と分譲が同じ建物で、目黒MARCの部屋の半分をJRが賃貸用に持つという形式だったとすると、管理組合での決議がほとんどJRの意思で決まることになりかねません。そういう意味では賃貸棟が独立していて、分譲棟(プラウドタワー目黒MARC)に地権者がいない、かつ投資目的な人も少ないとなると、立場が似てくるので管理はしやすい可能性があります。

  36. 6892 匿名さん

    >>6891 匿名さん
    近隣のプラウドタワー東五反田は、半分地権者。しかもワンオーナー。でも管理には大きな問題は出ていない。

    そして、全体管理組合は住居棟・賃貸棟はそれぞれ1票ずつ。つまり、賃貸と住宅に棟を分けた方がJRの意見は通しやすい

  37. 6893 匿名さん

    >>6891 匿名さん
    ちなみに、管理組合の意思決定は、別に過半数じゃないからな。お忘れなく

    地権者に親を殺された位の嫌悪感をお持ちのようだが、実際の生活で問題になるのは、上下左右の近隣住民がどういう住民かの方がよっぽどリスク。
    大事なのは、どうしようもなくなったらすぐに転居できるような物件を選ぶことだな

  38. [PR] 周辺の物件
    リビオ中野レジデンス
    オーベルアーバンツ秋葉原
  39. 6894 匿名さん

    揚げ足とりですね。別に地権者に嫌悪感もないし、地権者住居が多い物件も検討しています。あくまで例としてあげたまでで、各論の話をしたいわけではないのです。
    まぁ一般論として地権者住居が多い方がいいという人がいるかは疑問ですがね…。

    自分は単に、同じような立場の人が多い方が合意形成しやすい可能性がありますよって言っているだけです。

  40. 6895 匿名さん

    >>6894 匿名さん
    別にそこまでトーンを落とさなくて大丈夫ですよ
    地権者に対する偏見を修正していただければそれだけで

  41. 6896 通りがかりさん

    個人的には、地権者がいないマンションはポジティブな要素の一つとして比較検討します。
    あくまで数ある評価要素の一つではありますが。
    買う時、買ったあと、生活する時、売る時、相続するとき、建て直す時、などあらゆる時を想定する中の一つですが、個人的には重要視しています。

  42. 6897 匿名さん

    >>6896 通りがかりさん
    建て直す時って、子供の代を越えて60年以上先の孫の代の話。その時まで「地権者・・・」と呟いているのかいな。
    怨霊レベルの話

  43. 6898 マンション検討中さん

    複数の投稿者は地権者がいるマンションのリスクを丁寧に説明してくれています。地権者のデメリットが分かりましたが、何かメリットはありますか?マイナス要素にしか思えないので、それを否定するのであればちゃんと説明していただきたいです。「みんなが誇張しているけど本当はそれほど悪くない」というのが結論であればやはりマイナス要素です。

  44. 6899 匿名さん

    >>6898 マンション検討中さん
    逆に60年以上先の建て替え時の地権者リスクについて教えてくれ

  45. 6900 マンション検討中さん

    >>6899 匿名さん

    えっ?これまでのスレ読んでませんか?色んな方が地権者のデメリットを散々説明しています。まぁ、メリットがないのであれば同じ様なコメントを投稿しごまかすことしかできないでしょうね。


  46. 6901 匿名さん

    >>6900 マンション検討中さん
    適当な事言ってごまかさないで、建て替え時の地権者リスクについて説明してね。

  47. 6902 匿名さん

    マンションというのは戸建てに比べて流動性が高いので、新築時に存在していたリスクも経時的に希薄化していく。
    結局マンションの資産価値は、1に立地、2に立地、3,4はなくて、5に立地と言われるほど立地が全て。
    それ以外の要素はメリットデメリットあるだろうが些細な事でしかないね

  48. 6903 マンション検討中さん

    >>6902 匿名さん

    これで地権者によるメリットがないことはよく分かりました。ありがとうございます。

  49. [PR] 周辺の物件
    リビオ中野レジデンス
    リビオ中野レジデンス
  50. 6904 匿名さん

    >>6903 マンション検討中さん
    価値観は人それぞれだが、地権者の有無というだけで、今まで人が住めなかった土地の再開発に固執するのは愚の骨頂だと思うけどね。都心のそれなりの立地の案件で地権者無しはほぼ無いね。
    で、60年後の建て替え時の地権者リスクのレスまだですか?
    建て替え時を今から想定してるとか何とか言ってましたが

  51. 6905 匿名さん

    現実的に都心の優良案件で、地権者もしくは事業協力者の無い物件でどれだけあんのか教えてほしいね

  52. 6906 検討板ユーザーさん

    >>6904 匿名さん

    横から失礼いたしますが、私達がまだ生きているかも分からない60年後のことに何故こだわるんですか?60年後ではなく購入時・入居時・住み始めてから最初の20年ぐらいの方が関係あるのでは?であれば、良い住戸を先に選べてしまうことや駐車場の優先権というのは未だに地権者がよく有する特権です。また、場合によっては他の投稿者が上記にて説明している様に管理等に関する特権もあったりします。

    少なくとも条件の良い部屋を販売開始前から選べてしまうことは地権者のいるマンションの絶対的なデメリットです。これで地権者のデメリットが確定しました。メリットの説明をどうぞご教示願います。(また立地の話とか60年後の話でごまかさないようにお願いします。)

  53. 6907 匿名さん

    >>6906 検討板ユーザーさん

    >>6896が建て直す時の地権者リスクを想定して物件を選ぶ、と述べてるので。こだわっているのは私ではない。

    あと何か勘違いしているようだが、物件を選ぶ際に、地権者リスクをあまりにも誇張しすぎている事に対しておかしいという話ですよ。
    >>6865の投稿から起点です。


    そりゃ誰もがまっさらな条件良好な土地の方が良いと思うよ。ただ現実的に全ての土地には所有者がいるわけです。
    地権者がいない案件って、ここやプラウド芝浦みたいに住環境としていまいちだったりするからね。実際、リセールでも地権者無しで立地がいまいちの物件より、地権者多いけど好立地の方が圧倒的に強い。

    あと、地権者特権とか言っているが、駐車場や条件の良い部屋を優先的に選べはするが、駐車場使用権については転売時や賃貸に出した時点で消失するし、等価交換時に条件の良い部屋は従後資産評価はもちろん高い。なので従前に100㎡もってた地権者が等価交換で50㎡になってしまうという事もある。管理においても、昔は理不尽な地権者特権はあったが今は都市伝説です。なので、地権者の有無より管理規約を重説時に読み込む事が一番大事。必要以上に地権者を怖がる必要も忌み嫌う必要もないね

  54. 6908 匿名さん

    近隣ブリリアタワー目黒も地権者住戸300戸程度ありますが、管理において地権者に関連したトラブル、何か聞きますか?
    多くのトラブルは、騒音だったりベランダ喫煙だったり廊下に物を置いたりなど、地権者とは関係ない話。

  55. 6909 匿名さん

    立地が良いマンションはだいたい地権者多いですよ

  56. 6910 匿名さん

    地権者が多い場合の直近のリスクは、賃貸に出される物件がおおくなる可能性が高いということじゃないですかね(まして地権者が企業だった場合や同じ人物が多く所有している場合)。

    でも高齢の地権者さんが多いマンション住んだことありますが、いつもご挨拶してくれていいマンションでしたよ。ただ自分はまさにそこに企業からの賃貸で住んでました。管理組合に関してはそのころあまり考えもしなかったですが、申し訳ないですが協力的だったとは言えないですね…。

  57. 6911 匿名さん

    >>6910 匿名さん
    地権者が賃貸で回す投資家、という考えは短絡的。

    分譲購入者にも投資家は普通にいる。大規模になればなるほどね。

    賃貸住民の民度の問題は、地権者リスクとは別に考えるべきですね

  58. 6912 マンション検討中さん

    >>6911 匿名さん
    ここは地権者も投資家もいない平和なマンションだね。ただ投資家が見向きもしない資産価値微妙な駅遠騒音坂下マンション。実需が上記デメリットを嫌がり中古がたくさん出ないと良いが。

  59. 6913 マンション検討中さん

    足元の公園、整備された歩道や緑道。これできたら中々良いと思う。共用部のワークスペースはありがたいね。
    広いスペースにオープンテーブルとソロブース、個室を持ってて贅沢で魅力的だし、ハマる人には最高だと思った。
    私は予算的に届きませんが、買える方達が羨ましいです。

  60. [PR] 周辺の物件
    レ・ジェイド目黒
    オーベルアーバンツ秋葉原
  61. 6914 マンション検討中さん

    地権者に関するご意見はいろいろありましが、ネット上で検索するとこれにが関わる記事や注意点が散見される現状を踏まえ、その記事に納得される人にはリスクと感じるでしょうし、納得されない人もしくは地権者ご本人はリスクじゃないと思うということではないでしょうか。
    何を重視するかは人それぞれかと思います。
    個人としてはネットの情報がデマかもしれませんし、真意はわかりませんが、実需で購入する場合、あえてそのような情報が散見される地権者が多いマンションを積極的に選択することはしないです。一方で投資目的や賃貸目的ならあまり気にしないかもしれません。あくまで個人的な評価基準ですが。

  62. 6915 検討板ユーザーさん

    こちらの普通フロアの床をタイルに変更できるオプションはありますでしょうか?

  63. 6916 匿名さん

    >>6914 マンション検討中さん
    今後優良物件が市場に出た時に、地権者云々で検討を止めてくれる人がいれば、それは倍率が減るから好都合だけどね。

    そう考える人が多数になってくると資産価値にも影響及ぼすから困るけど、現状中古市場は全くそんな事になってないてすね。

  64. 6917 匿名さん

    >>6912 マンション検討中さん
    管理規約を見れる立場ではないので実際のところがどうなのかわかりませんが、

    住居棟・賃貸棟・オフィス棟での全体管理になるとおもいます。もし全体管理で、この3つの代表者の権利が同等であるならば住居棟の区分所有者の権利は大幅に圧縮されることになりますね。

  65. 6918 検討板ユーザーさん

    >>6912 マンション検討中さん

    平和なマンションが1番!

  66. 6919 匿名さん

    パークコート千代田一番町やザ・パークハウスグラン 三番町26の様な物件みたいに上層階の条件の良い部屋の殆どが販売開始前から選択肢から消えているのってやはり悲しいです。

  67. 6920 通りがかりさん

    >>6919 匿名さん

    私はこちらのマンションは最近購入検討し始めて、出遅れたなぁとは思っていますが、アンダーでの販売もあったのは知りませんでした。
    まぁ、プレミアム角住戸は無理なので、他の角住戸で検討します。

  68. 6921 匿名さん

    >>6919 匿名さん
    それって地権者じゃなくて事業協力者住戸だろ
    向こうだって客を選ぶ

  69. 6922 通りがかりさん

    今まで地権者住戸とか気にしたことなかったですけど、ここでのやり取りを見てると地権者にも面倒な人もいるんだなと実感しました。(もちろんごく一部でしょうが。)
    他の方もおっしゃる通り、地権者住戸の有無や数は選ぶ際の考慮要素の1つであり、それ以上でもそれ以下でもない気がしますけど。
    ここは地権者住戸がないので、地権者リスクとでも言うべきものがないのは確実でしょう。

  70. 6923 名無しさん

    >>6912 マンション検討中さん
    お疲れ様です。

  71. 6924 マンション掲示板さん

    >>6921 匿名さん

    三番町の物件はどうか知りませんが、少なくとも一番町の物件は建て替え物件で最初から埋まっている部屋の多くは地権者に行っているとお聞きしましたが、事業協力者である根拠は何でしょうか?

  72. 6925 匿名さん

    >>6922 通りがかりさん
    賃貸棟というガッツリした地権者いるけどな。流石にそれを無視できんだろ

  73. 6926 匿名さん

    >>6924 マンション掲示板さん
    一番町は建て替え案件だろ。あんな7割弱地権者の建て替え物件で、地権者リスクとか言ってる事自体おかしいね。
    せめてグランで語れよ

  74. 6927 匿名さん

    >>6925 匿名さん
    賃貸棟が地権者?何言ってんですか

  75. 6928 eマンションさん

    >>6926 匿名さん
    そもそも>>6919さんはグランの話もしてるし、それに地権者リスク云々ではなく、単に販売前から選択肢が少ないことを悲しんでるだけだと思いますけどね…

  76. 6929 匿名さん

    >>6928 eマンションさん
    なのでグランは事業協力者と言ってるだろ

  77. 6930 匿名さん

    >>6927 匿名さん
    MARC全体で見れば地権者棟扱いだろ

  78. 6931 口コミ知りたいさん

    >>6930 匿名さん
    なぜMARC全体で見るのかわけわかんないですけど、そういう見方ならそうかもしれませんね

  79. 6932 通りがかりさん

    >>6930 匿名さん
    マンションにおける地権者住戸という場合、通常は、マンションの管理組合に参画したり、共有施設を利用できる住戸を所有する地権者の住戸を意味するものだから、マンション管理に影響を与えない賃貸棟やその所有者は普通に考えて「ガッツリした地権者」ではないでしょ
    ネガキャンしたいんだろうがセンスに欠ける

  80. 6933 匿名さん

    >>6931 口コミ知りたいさん
    ここは住商一帯開発の全体管理。

  81. 6934 通りがかりさん

    >>6933 匿名さん
    だから何なんでしょうか…?

  82. 6935 匿名さん

    >>6934 通りがかりさん
    新規保留床購入者にお金は出させて口は出させないスキームということです。

  83. 6936 検討板ユーザーさん

    >>6935 匿名さん
    それってマンションの日常管理に関係あるんですか?

  84. 6937 匿名さん

    >>6936 検討板ユーザーさん
    逆ですよ。煩わしい多種多様な日々の管理は住居棟管理組合に丸投げで、MARCとしての全体の大事な方向性の決定権を押さえるスキームです。
    地権者特権の話が盛り上がってましたが、形を変えた地権者特権ですね。ここは地権者がいなくて、と言ってる方は全体管理規約を再確認された方がいいと思いますね

  85. 6938 匿名さん

    公園とか目黒駅まで最短ルートの通り道とかはJRの持ち分だから、将来的に土地の運用方針が変わって利用できなくなる可能性はないとは言い切れないな。
    分譲棟の敷地は不動前方向に少ししか接道してないし、そのせいでエントランスアプローチも徒歩分数表記も長くなってる。

  86. 6939 匿名さん

    月々の管理費や修繕費も、住居棟個別の物とMARC全体のと2種類あってその合算だと思いますが、全体管理費の改訂の際、住宅棟がどのまで議決権持つんでしょうかね

  87. 6940 検討板ユーザーさん

    >>6937 匿名さん
    全体管理組合があるからと言って「煩わしい多種多様な日々の管理は住居棟管理組合に丸投げで、MARCとしての全体の大事な方向性の決定権を押さえるスキーム」というのは言いすぎな気がします。
    全体管理組合においてどのような意思決定プロセスが想定されているのかといった点はわからないわけですし。
    ただ、そういう点では全体管理組合の規約の確認は意味を持ってくるでしょうね。

  88. 6941 名無しさん

    >>6938 匿名さん
    確かにそのリスクはありますね。ただ、現実的にはJRがそういった土地の利用制限をするのは考えにくそうですが…

  89. 6942 検討板ユーザーさん

    ここって初期よりも値段上げてきてますかね

  90. 6943 通りがかりさん

    >>6937 匿名さん
    それぞれの専有部はそれぞれで管理するとして、外構の一部は共同管理するようですし、煩わしい多種多様な日々の管理は住居棟管理組合に丸投げって具体的に何なんでしょう。

  91. 6944 匿名さん

    将来的なリスクで言うと土砂災害特別警戒区域の崖もプラウド側に押し付けられちゃってるんだよね。
    目黒までの道も崖崩れリスクも地主のJRが有利な土地分配だから、分譲購入者が不利なマンションが嫌ならここは厳しいよ。

  92. 6945 匿名さん

    がけ崩れしたらプラウド民がどうにかしないとダメってこと?人災になったりしたら大変だな。億単位の賠償金発生するやん。

  93. 6946 評判気になるさん

    >>6942 検討板ユーザーさん
    倍率殆どつかず、MRでニーズある部屋を少しずつ売り出す販売パターンで、それでも先着順が出てしまっている状況。値上げは当面無理でしょう

  94. 6947 マンコミュファンさん

    >>6946 評判気になるさん
    西小山と迷っていますが、どうか値上げしませんように…。

  95. 6948 匿名さん

    周辺が上がっていて、ここが相対的に安いならば価格変更もあり得ますが、元々割高で出てきているので、売れ行きを考えるとまずないでしょう。

  96. 6949 マンション検討中さん

    晴海フラッグのスレでここを買うやつは、田舎からのお上りさんだとか、〇〇って言われたんだが。
    自分のことしか考えてない〇〇らしい。

  97. 6950 名無しさん

    >>6949 マンション検討中さん

    晴海フラッグは検討した事もないです。

  98. 6951 口コミ知りたいさん

    今度はハルフラから…。
    出張お疲れ様です。

  99. 6952 検討板ユーザーさん

    西小山ね。お化粧はしてるけど、どうせ三種換気のいつもの三井だからなぁ。換気にもっと力いれて欲しいわ。壁穴止めて全熱入れたらだいぶ省エネになるだろ。

  100. 6953 通りがかりさん

    >>6949 マンション検討中さん

    ここ考えてる人は近隣からの住み替えとかも多そう
    うちはアトラスとここを検討

  101. 6954 匿名さん

    >>6952 検討板ユーザーさん
    狭い部屋に全熱いれても、ぎゃくにランニングも含めたコストアップになることもある

  102. 6955 匿名さん

    >>6945 匿名さん

    違います。擁壁は分譲棟の全体共用部分でも住宅共用部分でも施設共用部分でも施設専有部分でも全体共用施設専用使用部分でも全体共用施設特定管理部分でも全体共用住宅特定管理部分でもありません。MRでもらえる図面を見ればすぐ分かることですよ。

  103. 6956 契約者

    シティタワー大崎ステーションフロントより臨む

    1. シティタワー大崎ステーションフロントより...
  104. 6957 マンション検討中さん

    これだけ温暖化される中でロスナイがあるかどうかは今より数年後、数十年後は大事になるだろうね。
    快適性には欠かせないよ。

  105. 6958 口コミ知りたいさん

    >>6957 マンション検討中さん
    ロスナイってなに?

  106. 6959 マンコミュファンさん

    >>6958 口コミ知りたいさん

    全熱交換器だよ。

  107. 6960 住民さん1

    目黒川が心配です。

  108. 6961 マンコミュファンさん

    >>6959 マンコミュファンさん
    普通のエアコンより高性能のエアコンですか

  109. 6962 匿名さん

    >>6961 マンコミュファンさん
    狭い部屋だったら、エアコンでも全熱でも大して変わらん。

  110. 6963 通りがかりさん

    >>6962 匿名さん
    100㎡以下の部屋が殆どな中で全熱交換入れるのはコスパ悪い。またダイレクトウィンドウのタワマンならともかく、ここはラウンドバルコニー押しだから、本来換気は窓開ければそこまで問題ないはず。
    危惧するとすれば二重窓、ロスナイといい、窓を開けると電車の騒音が聞こえることをJRやゼネコンが想定しているということか。
    ちなみに名古屋のJRゲートタワーホテルはここと同様に線路横にあるが、二重窓でも高層階では夜通し電車の通過音が聞こえることで有名。それだけ電車の騒音はよく響く

  111. 6964 匿名さん




    ロスナイコスパ悪いってどういうこと?イニシャルなんて購入者には関係ないし消費電力も扇風機程度、交換費用もエアコンより安いけどw

    論理的に説明してくれよw

  112. 6965 マンション掲示板さん

    >>6963 通りがかりさん
    貴重な情報ありがとうございます。仕様は良いと思いましたが、線路横立地であることがどうしても引っ掛かって、購入に踏み切れていません。MRでも電車音については二重窓だからとはぐらかされました。それって窓閉めてないとかなり音が響くってこと?と逆に思ってしまいます。
    過去コメントに賃貸棟等で音が遮られて気にならないとのコメントがありましたが、分譲棟の賃料(=資産価値)は賃貸棟に連動するので、賃貸棟がうるさくて賃料下落や空室率上昇に繋がるのなら、分譲棟も運命共同体ですよね。それでも駅近なら割り切りますが、ここは目黒まで上り坂の駅遠立地。居住性と資産価値に難ある気がします

  113. 6966 口コミ知りたいさん

    >>6964 匿名さん
    高い管理費の説明要因の1つだろ。最近だとプレミスト白金高輪もロスナイだけど、あそこも管理費バカ高い。
    まぁ向こうは完売してるけど

  114. 6967 マンコミュファンさん

    >>6966 口コミ知りたいさん
    それが駅徒歩1分と9分の差でしょう。徒歩3分のアトラス白金高輪も早々に完売してたな。
    徒歩5分の五反田と目黒マーク、どっちが早く完売するんだろ。向こうの方が高いからさすがにマークかな。

  115. 6968 匿名さん

    >>6966 口コミ知りたいさん

    さすがに草w。このマンション、専有部の設備に対して管理費ぶんどってくるのか?エアコンとか床暖、トイレ、食洗器、ディスポーザの分も計上されてるって事? 笑

  116. 6969 マンション検討中さん

    >>6965 マンション掲示板さん
    なら断念される方がいいと思います。
    全熱交換器がコスパが悪いというのはよく分からないネガキャンの類ですし、また線路が近い中で窓を開ければ当然電車の音は聞こえます。それはこの物件に限らず線路沿いの物件なら当たり前のことです。MRでの説明の通り、二重窓を閉めている限りほとんど気にならないでしょうが、窓を開ける生活を求めているなら、当然にこの物件は向いていません。
    賃貸棟についても、賃貸に回すなら大きく影響を受けるものの、リセールバリューという面で完全に連動するとは考えにくいでしょう。また、賃貸棟が線路沿いでうるさいという理由で賃料が大幅に低下するということも同様に考えにくい。
    ただ、納得できない物件を買ってもしょうがないので、別の物件を検討される方が良さそうですね。

  117. 6970 マンション検討中さん

    コメント見てたらロスナイの理解できてない人多すぎw
    ロスナイがネガになるはずがない、浅はかな知識でコメントしない方がいいよ。見てて笑った。

  118. 6971 マンション掲示板さん

    >>6963 通りがかりさん
    そりゃ窓開ければ電車の音は聞こえるでしょ…この立地で聞こえない訳がない
    それにJRゲートタワーホテルって名古屋駅の真横にあると同時に、横のJR線だけじゃなく建物下に名鉄線が走ってますよね。
    比較対象としてめちゃくちゃです。

  119. 6972 通りがかりさん

    >>6971 マンション掲示板さん

    めちゃくちゃですね。
    ちゃんと理解してない人の素人コメント多すぎて何を言いたいのかよくわからん議論になってる。笑

  120. 6973 匿名さん

    >>6972 通りがかりさん
    熱交換の話と、換気の話と、騒音の話を切り分けて話さないから、ゴチャゴチャになる。

  121. 6974 口コミ知りたいさん

    お金がある人は第1種換気の高仕様マンションに住めばいい。お金がない人は第3種換気で外の音、気温を楽しみながら節約すればいい。

  122. 6975 匿名さん

    ロスナイ付き一種換気と三種換気って施工費30万も違わないんだけどね。全熱交換器自体は10万もしないし。三井の都心マンションで使われてる建材全部積算したことあるけどマジでやっすいものも多かった。

  123. 6976 通りがかりさん

    >>6969 マンション検討中さん
    窓を開ける生活を望まないなら何の為のラウンドバルコニーなの?このマンションのHPでもでかでかと推されてるけど、実際は電車音が気になって外に出れないということ?

  124. 6977 マンション検討中さん

    >>6975 匿名さん

    30万の設備3つ無くせば100万ですからね。第3種換気でコストカットするマンションが増えるのはしょうがないかと思います。

  125. 6978 口コミ知りたいさん

    >>6976 通りがかりさん

    ダイレクトウィンドウにすべき眺望が無いですからね。プライバシー性への配慮でしょうか。外出る人はいないと思います。

  126. 6979 eマンションさん

    >>6976 通りがかりさん
    窓を普段から開けることと、バルコニーを有効利用することとは全く別物な気がしますが。
    普段部屋の中にいるときに窓を開けない生活をしているからと言って、ラウンドバルコニーを有効活用できないことにはならないでしょう。
    天気の良い日などに多少の騒音はあっても外で何かしたいときもあるでしょうし。
    >>6976 さんの言う通りダイレクトウインドウにしたところで大したメリットないですし。バルコニーには視線や直射日光を遮るメリットがあります。
    (まあ角住戸はダイレクトウインドウで良かった気もしますが)。

  127. 6980 周辺住民さん

    台風影響の合間の晴れ間

    1. 台風影響の合間の晴れ間
  128. 6981 検討板ユーザーさん

    >>6979 eマンションさん
    なるほど。それなら目黒マークに死角なしということで、抽選必死で早期完売間違いなしですね。契約者ですが、少し買ったことを後悔しかけていましたが、完売楽しみにしています。

  129. 6982 名無しさん

    >>6981 検討板ユーザーさん
    死角なしなわけがないでしょ笑笑
    ダイレクトウインドウがいい人は買うわけないし、線路の影響を気にする人もいるのも当然。他にもデメリットは色々あります。その中でもこの物件に価値を見出す人が買うだけの話です(この物件に限らず当たり前ですが…)。
    抽選必死で早期完売間違いなしってどうしたらそういう話になるんでしょう…笑

  130. 6983 eマンションさん

    >>6980 周辺住民さん

    いつもありがとうございます。中々現地に行けないのでありがたいです。

  131. 6984 eマンションさん

    >>6982 名無しさん
    釣りでしょ。本当に死角なかったらとっくに完売してるよ。ここは好みが別れるマンションだから、販売はゆっくり。アメリカの景気後退に巻き込まれる前に完売出来るといいね

  132. 6985 管理担当

    [スレッドの趣旨に反する投稿のため、削除しました。管理担当]

  133. 6986 マンション検討中さん

    ペット飼育委員会があるのが目黒マークの特徴。

  134. 6987 匿名さん

    ww 絶え間ないネガキャンペーンお疲れ様です。荒らし屋はあのブログをここに何回コピペするのでしょうか。これで既に5か6回目ぐらい。

  135. 6988 匿名さん

    ちなみにここはロスナイだけど全熱交換ではなく、顕熱交換よね。第1種換気なのは壁に穴が空いてなくていいけど、顕熱交換は湿度の高い日本の夏は大して使いものにならないよね。寒冷地ならわかるけど。

  136. 6989 eマンションさん

    >>6985 口コミ知りたいさん
    お疲れ様です

  137. 6990 マンション検討中さん

    >>6988 匿名さん

    ここはプレミアム住戸に全熱交換が標準仕様として付いて来るんじゃないんだっけ?

  138. 6991 評判気になるさん

    >>6974 口コミ知りたいさん
    寒い冬も暑い夏も外気温が直接、室内に影響がないように換気するシステムがロスナイ(全熱交換器)
    30万程度で天井裏に設置し、年1回のフィルター交換くらいのメンテで15年程度もつ設備
    引き渡し時についてないと、換気を窓を開けて行う必要が生じ、冬や夏は寒い空気や暑い空気が入ってきたり、外の音が聞こえるデメリットがある
    なのでたいしたコストでないので、ロスナイくらい全戸につけて然るべき
    むしろついていないマンションはコストカットマンションだ

    この理解であってる?

  139. 6992 匿名さん

    >>6991 評判気になるさん
    間違ってます

  140. 6993 名無しさん

    >>6991 評判気になるさん

    はい、その通りです。

  141. 6994 周辺住民さん

    花房山通り 雨の止み間

    1. 花房山通り 雨の止み間
  142. 6995 匿名さん

    >>6993 名無しさん
    換気を窓を開けて行う必要が生じ

    間違ってるだろ

  143. 6996 eマンションさん

    >>6995 匿名さん
    横槍ですが、良く気がつきましたね。
    たしかにロスナイなしは24時間換気扇+壁ポコ吸気ですね。

  144. 6997 周辺住民さん

    >>6994 周辺住民さん
    素晴らしい!いいですね。投稿ありがとうございます。

  145. 6998 マンション検討中さん

    先日住民スレで契約者の方が現地の写真を共有してくれたんだけど、マークの敷地は意外と格好良く見えます。アプローチの写真をお借りしてこのスレにもシェア致します。

    ブリリアでも敷地が結構広く感じますが、ここはブリリアよりも敷地空地面積が4,500㎡位大きいため、やはりそれなりにゆとりを感じますね。植栽が全部入るとどんな感じになるんだろう。

    1. 先日住民スレで契約者の方が現地の写真を共...
  146. 6999 マンコミュファンさん

    >>6998 マンション検討中さん
    これはかなり雰囲気いいですね~

  147. 7000 匿名さん

    野村頑張ってるな。
    最近細かいところの仕上げは住友>野村>三菱>三井って感じやな。

  148. 7001 マンコミュファンさん

    シェアしてくださってありがとうございます。植えたばかりでこれなら、数年後はとっても楽しみですね。

  149. 7002 マンション検討中さん

    >>7000 匿名さん
    住友が1番上はないでしょ、コストカットの雄で、タイル張りを吹付にしたり、中の造作を賃貸と同じ仕様にしたりしてるのに

  150. 7003 匿名さん

    >>7000 匿名さん
    住友は吹き付けとかコスカ多いよ。野村三菱三井の方が良いでしょう。

  151. 7004 マンション検討中さん

    コスカコスカ言ってるけど最初のプランはもっとやっててVEをそんなにしてるってこと?

  152. 7005 マンション検討中さん

    住友は内装がいつも同じで、コストカットしてるんだろうなぁと思います。
    三井の高級ラインが1番センスいいような。
    次は野村か三菱か…。

  153. 7006 マンコミュファンさん

    >>6998 マンション検討中さん

    植栽が育って何年か後には広尾ガーデンヒルズのような鬱蒼とした緑に囲まれるといいなぁ。

  154. 7007 マンション検討中さん

    20階が低層、高層両方EVが止まるから楽なんだろなぁ~!

  155. 7008 評判気になるさん

    >>7007 マンション検討中さん

    なるほど!気がつきませんでした。

  156. 7009 周辺住民さん

    アーリーイブニング@アフターザレイン

    1. アーリーイブニング@アフターザレイン
  157. 7010 匿名さん

    住友はシティタワー目黒でやらかしたばかりじゃん。一事が万事で他も不安に感じるよ。

  158. 7011 マンション検討中さん

    >>7010 匿名さん

    え?

  159. 7012 匿名さん

    11月からのMARCのお店は何が入るのかな?

  160. 7013 匿名さん

    >>7012 匿名さん

    分譲棟に?今年の11月?それとも来年?どこで聞いた?

  161. 7014 匿名さん

    >>7010 匿名さん

    シティタワー恵比寿は結果的に分譲マンション史上最高峰の仕様になったんだからいいじゃん。乾式壁2枚張り、住戸内の壁にもすべてグラスウール入ってるタワマンなんて俺の知る限りシティタワー恵比寿改めグランドヒルズ恵比寿だけだよ

  162. 7015 検討板ユーザーさん

    >>6911 匿名さん
    私も自宅用として買いますがすぐ賃貸に出して自分は引き続きラトゥールに住み続けます。

  163. 7016 マンコミュファンさん

    >>7014 匿名さん
    シティタワー恵比寿ってそんなのありましたか?普通に見えましたけど。

    https://ebisu-fudousan.com/m/rent/4155/
    https://www.m-standard.co.jp/buildings/8038/

  164. 7017 匿名さん

    シティタワー恵比寿は施工不良を隠してて週刊誌にすっぱ抜かれたんじゃなかったっけ。

  165. 7018 匿名さん

    >>7017 匿名さん
    探してみたら、こんなのがありました。

    https://friday.kodansha.co.jp/article/173091

  166. 7019 匿名さん

    この頃はまだマンション探ししていなかったので、全然知りませんでした。
    大手でもこういう事はあるんですね…。
    勉強になりました。

  167. 7020 口コミ知りたいさん

    >>7014 匿名さん

    目黒マークの方が仕様いいと思うが、シティータワー恵比寿のどこの仕様がそんなにいいの?乾式壁二枚貼りってLGSにPB2層貼りでガラスウール入れてるってことを言ってる?
    それがそれが最高峰?笑
    グラスウールの平米単価知ってて言ってる?

  168. 7021 評判気になるさん

    目黒MARCが素敵なの間違いないけど
    他所を腐さなくてもいいのにね

  169. 7022 マンコミュファンさん

    >>7019 匿名さん

    どこの大手もこういう話たまに聞きますよ。

    野村だとプラウドタワー武蔵小金井クロスとか

    三井だとパークシティLaLa横浜やパークタワー新川崎等(前者は実際に建て替えなければいけない程の欠陥でした)

    三菱地所だとザ・パークハウスグラン南青山高樹町とか(これも建て替えが必要となった物件)

    積水ハウスだとグランドメゾン白金の杜 ザ・タワーとか

    とは言え、今回面白かったのは、最高峰であると主張していたタワマンはまさに欠陥物件であったことです。

  170. 7023 マンコミュファンさん



    まぁ元々お隣のどレッセインプレスタワーが坪350、川向こうのシティタワーが坪450の立地でしたので必死なのでしょう.



  171. 7024 口コミ知りたいさん

    >>7022 マンコミュファンさん

    参考になりました。本当にどこの大手にもあるんですね。
    今までブランドマンションで、スーパーゼネコンの作ったマンションがいいと聞いていたのですが、こればかりは運ですね…。
    内部の欠陥などわかりようがないですもの。

  172. 7025 マンコミュファンさん

    >>7023 マンコミュファンさん

    まぁ、マークが入ることでドレッセも徐々に上がっていますけどね。坪350だったのが今では坪450~530となっています。マークが完成するともっと上がっても不思議はありません。緑地や公園、また小店舗が隣に入ったり、そしてマークの賃貸棟及び目黒駅に行く途中にも保育園ができこの辺での生活がより豊かになります。

    グーグルマップのストリートビューで過去に遡って街の風景を確認できますが、それを見るとドレッセが坪350だった理由が分かります。今までのこの周辺の風景・雰囲気と、6998さんが共有してくれた写真に写っている風景・雰囲気とは雲泥の差と言っても過言ではありません。

    https://www.google.com/maps/@35.6293786,139.7174421,3a,75y,123.73h,92.87t/data=!3m6!1e1!3m4!1sVjqzyyA18ZaDjkIP3KRWPA!2e0!7i13312!8i6656

    その一方で、川向こうのシティタワーは不動前駅に2分くらい近いのに山手線の駅からその分離れていますし、標高4mしかなくハザードゾーンのド真ん中にあります(浸水実績地です)。
    https://www.city.shinagawa.tokyo.jp/ct/pdf/hpg000020939_1.pdf

    1. まぁ、マークが入ることでドレッセも徐々に...
  173. 7026 名無しさん

    >>7025 マンコミュファンさん

    社宅跡、こんなに殺風景だったのですね。
    あとはJRの金網フェンスが綺麗になればいいなぁ。

  174. 7027 マンション検討中さん

    >>7025 マンコミュファンさん

    餅つきさんブログより

    目黒マークの建設地の標高は16mとのことですが、標高は確保されていても地震の際は揺れやすく、液状化しやすいという特質は変わりません。

    一方で西五反田三丁目で検索すると表示される標高は5mです。さらに目を凝らして確認するとその位置は当物件の南側道路を挟んだ隣地です。

    つまり当物件は高さ11mの断崖絶壁の端に建設されていることがわかります。同じ町内でこれだけの標高差があるのは異様です。ブラタモリなら高評価ですが、居住地としての評価は異なります。

    この衝撃はぜひとも地盤サポートマップや地理院地図で確認してみてください。ここはアルプス山脈ではありません。山手線の線路沿いという東京のど真ん中なのです。

    マンションの建設地周辺エリアの地盤とマンションの建設地の地盤が異なるケースがあります。もちろん建設地周辺エリアの地盤に問題があれば落第であることは容易にお分かりいただけるはずです。

  175. 7028 マンション検討中さん

    不動産だから完璧な物件はない

    目黒マークのいいところ
    ・天井高高い
    ・設備仕様が良い

    悪いところ
    ・線路隣でうるさい
    ・駅から遠い
    ・地盤が心配
    ・眺望が悪い

    ハマる人が買えば良い

  176. 7029 マンコミュファンさん

    >>7028 マンション検討中さん
    都心や都心近郊エリアのある程度知名度あるブランドタワマンなら基本どれ買っても安パイだからねぇ
    ここに限らず琴線に触れた物件買えばいいだけなんよな

  177. 7030 匿名

    >>7027 マンション検討中さん
    引用する場合は、事実に基づいたソースからお願いします。よろしく。

  178. 7031 周辺住民さん

    >>7030 匿名さん
    そのとおりですね。それに、
    7027毎晩この時間に書き込みして気味悪いわ。

  179. 7032 匿名さん

    >>7030 匿名さん
    というより、他人のブログをコピペする行為に問題がある。
    そういう問題行動をするような投稿者の主張は、誰も耳を貸さない

  180. 7033 匿名さん

    >>7027 マンション検討中さん

    また餅つき名人の引用か。ネガさんは必死かつシツコいですね。

    現地調査済みとか言いながら擁壁のことをコメントで指摘されるまでは知らなかった餅つき名人のブログは間違いだらけ。三田ガーデンヒルズの現地を確認しましたけど擁壁に気が付かなかったと言った様なものです。恐らくは現地調査をせずに書いた記事です。

    また、以前にもこのスレで話し合われた様に、ここは液状化の可能性が低い地域と指定されています。誰でも簡単にインターネットで調べられる情報なのにそこも餅つき名人の記事が間違っています。
    https://doboku.metro.tokyo.lg.jp/start/03-jyouhou/ekijyouka/lhmap2.asp...

    土砂崩れの心配についてですが、ここの高台はずっと前からあり、何回も地震が来ていますが問題はありませんでした。7025さんが共有してくれた写真から分かりますが、ここは昔はショボい擁壁となっていました。そのショボい擁壁でも問題なかったのに、今の作り替えられ強化された擁壁が心配だと言っている人達はもはやただの荒らし屋。

  181. 7034 マンション検討中さん

    検討者ですが、階数で迷ってます。三階差で300万出す価値はあるでしょうか。例えば7階と10階とか

  182. 7035 匿名さん

    ここは階差100万円なんだ
    うちのマンションも同じだったよ
    私は33階にしたから高層の方なのだけど、眺望のあるマンションだったから正解でしたよ
    低層に住んだことないけど、眺望のないマンション、例えば雑居ビルビューなら高層の意味はないと考えています
    ただし、低層過ぎてお見合いはだめですよ

  183. 7036 マンション検討中さん

    >>7033 匿名さん
    擁壁を見て標高がわからなかったら、現地調査してないことになるんですか?

  184. 7037 マンション掲示板さん

    >>7034 マンション検討中さん

    低層階を買う人は眺望の優先順位が低い人が多い。
    だから7階が10階になったからといってたいした差はない。(目の前の建物が7階建て相当なら差は出てくるが)
    むしろ避難経路、健康面(高層階の妊婦や小児への影響)、地震時の揺れを気にする人は、より低い方を好む傾向もある。
    眺望や資産価値を気にするならなるべく高層階を、気にしないならなるべく低層階を。中途半端な階で300万も上がるとリセールで不利なだけでは。

  185. 7038 匿名さん

    >>7036 マンション検討中さん

    はい、そうなりますね。目黒川のすぐ隣にある道は既に標高5mのところにありますので、マークはそれと同じ標高であると思っていたってことはその辺を全然見ていないと言うことになります。現地に行かなくてもインターネットでも直ぐに調べられる情報でもありますので色んな意味で適当に書いたネガ記事です。

    https://maps.gsi.go.jp/index_m.html#17/35.629012/139.716976/&base=...

    最寄りスーパーは徒歩4分の東急ストアではなく、徒歩9分のオオゼキと書いていたのもその明かしです。彼は恐らくその辺を全然歩いていないし調べてもいないです。

  186. 7039 マンション検討中さん

    東向きは7階と10階では朝の陽の入り方が全然違うのでその誤差なら10階の方が絶対いいですよ。

  187. 7040 口コミ知りたいさん

    >>7034 マンション検討中さん

    日当たりに影響ないようだったら、私なら浮いた300万でオプションや家具をいい物にするかも!

  188. 7041 名無しさん

    階数の件、皆さんご回答ありがとうございます。

    眺望の優先順位が低い低層階の場合は、3階程度の差なら中途半端に階数を上げたりせず、リセールバリューを意識してイニシャルコストの低い階で割り切る。

    一方で方角で日照条件が変わるので、東向きの場合などは3階差でも階数を優先した方が良いということですね。

    逆に南向きの場合は、ある程度日照条件にも恵まれているので、300万の差なら7階でも10階でもといった認識でしょうか。

  189. 7042 匿名さん

    >>7034 マンション検討中さん
    あとは戦略的にどちらにするのがいいのか。
    というのは、営業さんに聞けば申し込み人数教えてくれると思うので絶対に欲しければ、抽選にならない方、倍率の低い方に申し込むという方法もありだと思います。

    ただ、もしかしたら南側だと眺望の印象、だいぶ変わる可能性ありますね。西五反田3丁目アパート抜けるのって、11階くらいでしたっけ???

  190. 7043 eマンションさん

    >>7038 匿名さん
    ネタを理解できないとこういう考えになるのか。

  191. 7044 eマンションさん

    >>7043 eマンションさん
    つまりネガ記事じゃなくて、ネタ記事ってことですね。

  192. 7045 口コミ知りたいさん

    >>7042 匿名さん

    ご所望の向きでないかもしれませんが、エントランス側10階の眺望とJR側16階のお写真載せますね

    1. ご所望の向きでないかもしれませんが、エン...
  193. 7046 マンション検討中さん

    >>7045 口コミ知りたいさん

    えっ何それ?!どうやってアクセスするんですか?

  194. 7047 評判気になるさん

    >>7044 eマンションさん
    ネガ記事って言ってるのは、読んで気に食わない契約者だけ。文句があるなら、ここでグチグチ言わずに直接執筆者に言えばいい。内容は役に立つ部分があると思いましたが、それは読者が個々に判断すればいいこと。

  195. 7048 評判気になるさん

    >>7046 マンション検討中さん

    MRの時に拝見させていただいたものです!

  196. 7049 匿名さん

    >>7047 評判気になるさん

    その記事には役立つ部分もありましたが、デメリットと言いながら間違った情報を堂々と載せていました。そして、このスレにその記事の間違っているネガの部分だけを抜粋し毎日の様にコピペするネガさんがいるので、あえてここでその間違いを指摘しているだけ。

    はい、ナイストライでした。

  197. 7050 匿名さん

    >>7045 口コミ知りたいさん
    ありがとうございます。エントランス側写真の左端に見えているのが、ローソンのある建物(西五反田3丁目アパートでなくてさくらハイツ西五反田でしたね、すいません)。この写真見る限り10階でほぼ同じ高っぽいので、南側7階だとさくらハイツとお見合いになりそうですね。>>7034さんが考えている方向が南側(さくらハイツ側)だと、3階の差は意外とあるかもしれません。お考えなのはどっち側でしょうか?

  198. 7051 匿名さん

    >>7047 評判気になるさん
    ネガ記事というか、今更ぶり返す必要もないと思いますが…。
    もちつき名人氏の記事は、個人的な印象としてそれなりに目黒や五反田に行ったことのある人物(夜の街中心?)が、物件のための現地調査は(少なくともろくに)せずに、ネットなどで調べてわかる範囲で書いた記事のような気がします。書類審査とでも言いましょうか。それで間違ってしまった部分に関し指摘されると、振り上げた拳を降ろせなくなってしまったような感じを受けます。
    それはともかく、餅つき名人氏が落第とした点は、「駅距離」「地盤」「家賃より安価か」「家族思いか」です。
    「駅距離」に関しては表記上まさにその通りです。しかし、たびたびこの掲示板でも議論されているように、目黒駅へのアクセスが比較的良好という意見も散見します。この辺りは個人の感覚の差も大きいと思いますので、ぜひ現地に行って確認することをお勧めします(アトレのエレベーターやガーデンエントランスの存在もお忘れなく)。
    「地盤」に関しては、崖の上であることはその通りですが、ハザードはかかっておらず、花房山から続く武蔵野台地(表面は関東ローム)の端っこですから、液状化のリスクは低いですね。おそらく餅つき名人氏は液状化を誤って理解しているのかと思います。ブラタモリなら喜ばれると書いていますが、地学に造詣の深いタモリさんであれば、むしろ液状化しない、安定地盤であることを指摘してくれるでしょう。そして、あくまでも坂の途中なので、周囲が氾濫しても「中洲」になることもない(目黒側へのアクセスは保たれる)です。
    「家賃」との比較は価値観の問題です。たしかに現状であれば5-6万やすい家賃で、もう少し駅近に住めます。ただ家賃では資産になりませんし、どちらが良いかは価値観によるでしょう。むしろ長期的には残債われないと餅つき名人氏も言っているので、短期であれば賃貸が良いが、長期居住予定・実需での購入は問題ないでしょう。
    「家族思いか」、これは餅つき名人氏の奥様のご意見なのですね。うちの奥さんはむしろ周辺環境を気に入っていました。やはりこの環境(駅やスーパーとの距離、緑地・公園など)を好むかはは人それぞれなのでしょう。

    なので、餅つき名人氏の記事としては、
    ・地盤に関しては明らかに誤認がある
    ・それ以外の落第ポイントは、個人の価値観によるところが非常に大きい
    ・そして意外と及第点評価をしてくれている

    よって、興味がある人は現地に行って確認することを強くお勧めします。

  199. 7052 マンション検討中さん

    >>7051 匿名さん
    確かに目黒駅からのアプローチをどう感じるかは特に個人差が大きそうですね。
    目黒駅からの坂がきつい、遠いというのはよく聞く話だったので、覚悟して現地に行ってみたら確かに坂ではあるけれど、きついとか大変といった印象はなかったですし、距離もさほど感じませんでした。走って駅に向かったりすると大変そうでしたが。
    もちろんきつく遠く感じる人がいるのも確かですから、微妙なライン上にあるんでしょうね。

  200. 7053 通りがかりさん

    >>7049 匿名さん
    あなたブログのコメント欄で一生懸命反論してた方?
    必死なコメントとそれに対する餅つき氏の反応、面白く読ませていただきました 笑

  201. 7054 匿名さん

    >>7052 マンション検討中さん
    まぁマンションに惚れてしまったら盲目的にある程度のことは耐えられます。毎日住むことを考えて、それが本人の幸せに繋がるならばよいですし、駅を利用するのであれば、快晴の日だけでなく、雨の日も風の日も猛暑の日も雪の日もどの駅に向かうにしても坂をしばらく歩かなければなりません。それがネックになる人もいます。でもどちらにしてもそれは個人の価値観ですから、何が正しいということはありません。

  202. 7055 マンション検討中さん

    >>7049 匿名さん
    ここで愚痴を言わずに、元を正すためにブロガーに直接誤りを指摘したらいいのでは?根本原因をほったらかしにして、こんな掲示板でドヤ顔で間違いを指摘していますと言われてもね。。。

  203. 7056 通りがかりさん

    間違った情報を堂々と載せて、他人に迷惑をかけているのにもかかわらず、その間違いを指摘した人に対してもきちんと答える事もせず、間違いを認めようとはせず、要点をははぐらかし、話をすり替え、逆に何の落ち度もない相手を罵倒するというちょっと普通では見られない、
    そのモラルの無さは呆れるを通り越し、犯罪者の匂いさえする。
    関わりたくないタイプだし、ほっとけばいいんじゃない?

  204. 7057 匿名さん

    現地確認済みの方限定でお願いします。
    目黒MARCと目黒駅の徒歩アクセスどう思いますか?

    1. 7058 マンション比較中さん

      ここの荒らし屋はやっぱ悪質でしつこいですね。同じ内容を何回も張り付けることに躊躇わないのに、それが間違っていると指摘されると反論できずに他人(今回の場合は餅つきさん)に責任転換しようとする。

      情報を別のウェブサイトから張り付けるんだったら、まずはそれは根拠ある内容であることを確認しましょう。確認せずに誤った情報を投稿し指摘されても仕方がないと思いますよ。

    2. 7059 匿名さん

      坂の傾斜の感じ方は個人差があるでしょうが、難点はそれだけじゃないですからね。
      車とすれ違うのもギリギリな道の狭さ、線路沿いかつ羽田航路の激しい騒音環境で車の接近に気付けない事もあり危険、線路で建物がなく夏は直射日光がきついなど、「千日回峰行と同等の苦行で目黒駅の日常使いは無理」と言われても仕方ないでしょう。

    3. 7060 周辺住民さん

      おおげさだわねw

    4. 7061 匿名さん

      千日回峰行、戦後14人しか達成者いないらしいけど…
      目黒駅とMARCの往復でよければ自分でもできるな

    5. 7062 口コミ知りたいさん

      >>7059 匿名さん

      そう思う人は買わないし、そう思わない人は買う。
      それだけの事じゃないかな。

    6. 7063 マンコミュファンさん

      >>7056 通りがかりさん
      本人に言えよw 本人に言う勇気がないからって、ここで私は正しいんだーって虚しくない??

    7. 7064 匿名さん

      >>7063 マンコミュファンさん

      わざと誤った情報を何回もここに貼り付けてるってことですね。

      何がしたいだろう、こういう人は。

    8. 7065 周辺住民さん

      >>7064 匿名さん
      煽りたいんでしょうね。

    9. 7066 周辺住民さん

      >>7065 周辺住民さん
      7063が煽ってるんです

    10. 7067 匿名さん

      目黒MARCは立地も環境も良いと思いますけどね。

    11. 7068 ご近所さん

      >>7067 匿名さん
      そう思います。

    12. 7069 マンション検討中さん

      ここの立地と周辺環境レベルで文句出る人は相当な上流家庭で育ったんでしょうね
      そんな人はもっと上の物件を検討する気はしますが

    13. 7070 口コミ知りたいさん

      >>7059 匿名さん
      田舎じゃあるまいし、東京ならこれくらいの狭くてうるさい通りなんて星の数ほどある。
      車もそんなに通るわけじゃないし、これが千日回峰行なら楽なもんです。餅つきさんといいアンチの人ってほんと大仰な言い方されますねぇ

    14. 7071 マンション検討中さん

      下の店舗スペースには排水設備が無いそうで、飲食店やクリニックなどは難しそうです。
      そんなスペースにはどんな店舗が入る可能性があるのでしょうね?
      学習塾とかオフィス用品店とかですかね。

    15. 7072 eマンションさん

      >>7071 マンション検討中さん
      クリーニング店?

    16. 7073 マンション掲示板さん

      >>7072 eマンションさん
      クリーニング店はあると便利ですよね。

    17. 7074 マンコミュファンさん

      >>7071 マンション検討中さん

      学習塾は適さない気がする
      送迎の車や子のせ自転車トラブル頻発するので、適さないというより出来てほしくない

    18. 7075 マンコミュファンさん


      確かに キッズが集まるような施設は要りませんね。


    19. 7076 マンション掲示板さん

      >>7074 マンコミュファンさん

      そうですね。周りの道路に送迎の駐車の列が出来るのは嫌ですね。

    20. 7077 名無しさん

      >>7071 マンション検討中さん

      コンビニはオフィス棟にあるし、後はドラッグストアがあれば便利かなと思います。

      オフィス棟のコンビニは、賃貸棟や分譲棟の入居が始まったら、営業時間が長くなるといいですね。

    21. 7078 匿名さん

      白金台サピックスに通わせてる家庭は多いですね。

    22. 7079 通りがかりさん

      >>7077 名無しさん
      簡単な買い物ができるのはやはりいいですよね
      ドラッグストアあると一気に便利さ倍増

    23. 7080 通りがかりさん

      アトラスタワー五反田ってなんであんなに高いんだ?
      管理費もバカ高いし、マークがいかにお手頃かがわかる

    24. 7081 通りがかりさん

      >>7080 通りがかりさん
      それでもお手頃ではないと思いますが、、
      そういうこと言うとアンチが寄ってきますよ。

    25. 7082 口コミ知りたいさん

      >>7075 マンコミュファンさん

      子育て中のファミリーだって住むんですからそういう言い方しないでいただけますか

    26. 7083 匿名さん

      >>7071 マンション検討中さん

      そこで料理を作ることが出来ないかもしれませんが、どっか別のところからケーキ・パン・弁当などを搬入し店舗で販売することぐらいなら可能かと思います。ちなみに、スタンドにはミニカフェが入ることはもう決まっているみたいです。

      ご参考までですが、店舗の大きさは下記の通りです。

      1. そこで料理を作ることが出来ないかもしれま...
    27. 7084 マンション検討中さん

      >>7083 匿名さん

      オフィス向けにお弁当屋さんや、パン屋さんはあるかもしれませんね。

    28. 7085 通りがかりさん

      目黒川沿いのホテル雅叙園までの道が今塞がっていて、こういう看板が立っています。やはり政府が目黒川の水質浄化対策を既に導入し始めていますね。

      1. 目黒川沿いのホテル雅叙園までの道が今塞が...
    29. 7086 匿名さん

      >>7080 通りがかりさん
      なぜわざわざ他のマンションを名指しで非難するのか。お手頃だと思う理由を述べればいいだけなのに。

    30. 7087 eマンションさん

      >>7085 通りがかりさん
      ありがとうございます。参考にさせていただきます。

    31. 7088 eマンションさん

      >>7085 通りがかりさん
      へぇ~こんな取り組みがあるんですね。
      実施主体は政府というよりは都や目黒区な気もしますが、参考になります。

    32. 7089 通りがかりさん

      >>7088 eマンションさん

      そうですね。急いで書いていたので政府と言ってしまいましたが、ご指摘の通り国レベルではなくもっとローカルなレベルで行われている工事です。正確には、東京都と流域の世田谷区品川区目黒区の連携で進められています。

    33. 7090 eマンション

      >>7089 通りがかりさん
      なるほど。勉強になりました。ありがとうございます。

    34. 7091 マンション検討中さん

      規模的に学習塾が入るのは現実的でないと思いますが、キッズが集まる施設は要らないとか言ってる方は、隣の賃貸棟に保育園が入ることが決定しているのはご存知ないのでしょうか?

    35. 7092 eマンションさん

      >>7091 マンション検討中さん
      それは無いと思いますよ。法的に決まっていることですし

    36. 7093 eマンションさん

      >>7091 マンション検討中さん
      保育園も公園もできますし、子育て世代の方も多いと思いますよー!

    37. 7094 検討板ユーザーさん

      >>7091 マンション検討中さん
      まぁそんなに目くじら立てなくても…

    38. 7095 名無しさん

      >>7091 マンション検討中さん
      保育施設と、ある程度の年齢になったキッズを外から呼び込む施設とでは入居者への影響が全然違うでしょう。

      保育施設は入居者にとっての利便性の方が高いが、後者は送迎や子供同士のトラブルが起こる可能性が高く、あまり望まない人が多いと思う。

    39. 7096 検討板ユーザーさん

      >>7095 名無しさん
      同感です。
      それにマンション内のファミリー世帯が嫌とかそういうことでもありませんしね。

    40. 7097 周辺住民さん

      よく散歩で通る場所です。もう何年も工事中の光景を見てきました。
      ちょっと気になるのが、高台の部類に入るのかもしれませんが、ここ丘陵地ですよね。
      目黒駅にしても不動前にしても、やや勾配がきつい気がしますがどうでしょう。
      夏場や悪天候のなかは少し利便性に欠けるかな‥とも。
      365日を意識すると、高台が平坦に続く武蔵小山のほうがいい気もします。

    41. 7098 eマンションさん

      >>7097 私はそうは思いませんでしたね。
      でも、そうお考えでしたら、武蔵小山がいいんじゃないでしょうか。

    42. 7099 マンコミュファンさん

      >>7097 周辺住民さん

      武蔵小山いいですよね。シティタワー検討しましたが、間取りや仕様が我が家の好みではなく、次期の三菱の物件が気になるものも、我が家のタイミングとは合わず…。
      目黒マークも検討しつつ、非常に悩んでいます。

    43. 7100 評判気になるさん

      山手線という目線で探してたから自分は武蔵小山は一度も考えたことがなかったのだけど、
      武蔵小山も許容範囲の方なら選択肢がその分広いわけで、納得いかないままここを買う必要はない気がする

    44. 7101 マンコミュファンさん

      >>7100 評判気になるさん
      同感です、、、

    45. 7102 検討板ユーザーさん

      徒歩9分表記とはいえ目黒駅も利用できるこの物件と武蔵小山駅最寄りの物件だと、そもそも比較対象にしない人も多いですよね。
      今後の再開発次第で利便性は多少向上する可能性はあるものの、駅からのルートに勾配があるという事実は如何ともし難いわけですし、そこが気になるようであればこの物件を買っても後悔しそう。

    46. 7103 匿名さん

      だから目黒駅まで実質徒歩5分くらいであるけるだろ。徒歩9分とか小学生かよ。

    47. 7104 マンション検討中さん

      >>7103 匿名さん
      歩く速度は個人差あるから、1分80mという決まりがあるんでしょ。実質とか語っても意味ないし、駅遠物件には必ず、歩いたら実際は◯分ですというコメントが出るな

    48. 7105 匿名さん

      >>7104 マンション検討中さん
      プラウド芝浦にもいたな

    49. 7106 eマンションさん

      >>7103 匿名さん

      走れば実質3分ですか?笑

    50. 7107 口コミ知りたいさん

      >>7103 匿名さん

      自分勝手な人ですね。

      あなたが自分本位であること、健脚であることだけはわかりました。

    51. 7108 マンション検討中さん

      表記も他人のコメントもあてにならない。自分で現地に行って歩いてみるしかない。とは言え、誰かが以前に現地から目黒駅までの道のりを録画してくれたので、その動画はある程度参考にしても良いと思います。その人はどこかで言っていたけど、サンダルを履いて少しゆっくり歩いていたそうです。また、駅に近い方のマークの西側からではなく、東側から行ったので遠回りな行き方をしているけど、それでも改札までは8分弱だった。

    52. 7109 匿名さん

      >>7108 マンション検討中さん
      そういう投稿は荒れる素。
      駅までの所要時間は、表記に基づくのが一番スレが荒れない

    53. 7110 eマンションさん

      山手線の駅から徒歩圏(15分とかは無し)
      というだけで価値あると思うけどね。
      自分は実際歩いてみて6~7分。個人の体感によるのでこういうの議論してもしょうがないと思うけど。

    54. 7111 口コミ知りたいさん

      >>7109 匿名さん
      その通り。購入者等のポジは1分でも縮めたいバイアスが働くからな。健脚の人が徒歩5分だとしても、中古になったら表記の分数で検索サイトに表示され、駅近好きの選択肢からははじかれるから、結局は駅遠物件というのが1番客観的な事実でしょ

    55. 7112 通りがかりさん

      平日、毎日坂道徒歩9分しんどすぎる、、、、

    56. 7113 周辺住民さん

      もちろん表記に基ずくのが前提ですよ。
      お疲れ様 ネガさん

    57. 7114 匿名さん

      まぁ自分で歩く分が良くても、他の人もそうなのか?というのは考えておいた方がいい。いつか売ることを考えるのであれば。

    58. 7115 名無しさん

      Youtubeにあがっているマンションから目黒駅までの徒歩動画を見た。動画の長さは6.5分ぐらい。

      駅に着く頃には息があがっていた。

      駅に行くまでに疲れるマンションなんて、、、、

    59. 7116 マンション検討中さん

      >>7115 名無しさん
      まぁ!それは大変でしたね。お疲れ様です。

    60. 7117 匿名さん

      まぁ目黒駅までの徒歩アクセスは個人差がおおきいですが、アンケート >>7057 の途中経過はこんな感じです。

      1. まぁ目黒駅までの徒歩アクセスは個人差がお...
    61. 7119 匿名さん

      まあ、少なくとも武蔵小山駅徒歩1分よりはこちらの方がマシですね。それくらい山手線は別格。しかもここは目黒だけでなく五反田も徒歩圏。超便利。

    62. 7120 匿名さん

      >>7117 匿名さん

      このコミュニティの範囲ではありますが、73%以上が目黒駅までの道を許容範囲以上と考えているということですね。参考になります。ありがとうございました。

    63. 7121 匿名さん

      >>7120 匿名さん

      これを見て思ったのは、「あんなところ、絶対歩かん!!」と答えた9人は何故このスレに張り付いているんだろう、と。ww

    64. 7122 検討板ユーザーさん

      >>7120 匿名さん
      Nが38しかないですねw
      笑わせてくれますね。

    65. 7129 マンション掲示板さん

      >>7120 匿名さん
      この掲示板の7割が契約者ってことか。最近ネガがあると即否定に走るから、確かにそれくらいいるのかも。
      駅距離や騒音、坂下、維持費の高さ等、分かってて買ったものの不安なんだろうね。まぁ心配しなくても人気物件ならこんな掲示板での書き込みに関わらず、竣工前に値上げして完売してるはずだから、楽しみに待っていればいいんじゃないか

    66. 7131 マンション検討中さん

      >>7117 匿名さん

      まぁ大体の内訳はこんな感じでしょう:

      楽勝=契約者
      許容範囲=検討者
      たまに使う・絶対に歩かん=荒らし屋

      最後のカテゴリー(絶対に歩かん)を選択したってことは本物件を検討していないという意味になりますが、そうなると、本物件を検討していないのに何故ここに張り付いているという疑問が湧いて来ます。答えはただ一つ: 荒らし屋。

    67. 7132 ご近所さん

      >>7131 マンション検討中さん
      うん、非常にわかりやすいですね。ありがとうございます。

    68. 7135 不動前マン

      購入決めましたー!元々住んでた家より駅遠くなるけどとっても楽しみです!

    69. 7136 匿名さん

      敷地入り口までなら7分ぐらいなので体感的には短いですよね。

    70. 7137 評判気になるさん

      どう考えても、タワー十条の方がいいわな。

    71. 7138 匿名さん

      十条も魅力高いですよね。

    72. 7139 名無しさん

      >>7124 マンコミュファンさん
      別に自分は何かを示したいわけではない。この掲示板でのアンケートな以上、バイアスかかってるし、サンプル数も少ないしね。ただ、他の方も言ってるかもしれないが、ある程度の検討者(購入者も含まれる?)からみると、許容範囲のよう。裏を返せば、許容できない人は検討から除外しているのかも。
      ところで、「たまに使うくらいなら…」が断トツ少ないのは面白いですね。毎日使ってもいいひとか、絶対使わない人しかいない。やっぱり、ここにはネガとポジしかいないってことなんですかね。

    73. 7140 匿名さん

      >>7137 評判気になるさん
      十条…
      ずいぶん斬新な比較対象ですね。

    74. 7141 検討板ユーザーさん

      ここは立地が悪い分内装に金かけてるので、新築時が1番魅力的。中古で10年経ったら専有部の価値なんて殆どなくなる気がしますが、目黒徒歩圏という魅力はある。メリデメある中で皆さん中古で売る際にどれくらいを見込んでいますか?

      1. 7142 マンション検討中さん

        目黒川氾濫しなくて良かったね。

      2. 7143 口コミ知りたいさん

        >>7117 匿名さん

        ネガが23%もいるとは(笑)

      3. 7144 匿名さん

        >>7142 マンション検討中さん
        目黒川は、荏原調節池への流入もなく余裕でしたよ。
        ニュースとかで流れているのは、青葉台の辺り

      4. 7145 匿名さん

        >>7131 マンション検討中さん

        たまに使うに投票したけど荒らしじゃないです
        目黒駅を日常使いする予定じゃないだけです

      5. 7146 匿名さん

        目黒マークvsザタワー十条

        駅徒歩9分vs駅徒歩10秒
        免震vs免震
        天井高2700vs天井高2600
        カップボード無しvsカップボード有り
        下駄ばき商業無しvs下駄ばき商業有り
        海抜10m vs 海抜20m
        新宿まで12分 vs 新宿まで11分


        目黒マーク、1勝1分5敗 完敗ですね。

      6. 7147 評判気になるさん

        >>7146 匿名さん

        はいそうですね。考察ありがとうございました。

      7. 7148 名無しさん

        >>7146 匿名さん

        なんでいきなり十条出てくるの?

        埼京線しか使えない辺鄙なところとの比較は無意味かなー。

        よく止まるよね、埼京線
        サボりたい人にはいいとこだよねー

      8. 7149 名無しさん

        >>7146 匿名さん
        価格も十条の方が割安だね。ただ最も大きな差は十条というマイナー地域と目黒という山手線メジャー駅との差は1項目にしても他の項目と重み付けが違うよ。マイナー駅の駅遠物件とか新築で地域富裕層に売り切ったら、中古で誰が買ってくれんの?って感じだろ

      9. 7150 匿名さん

        >>7141 検討板ユーザーさん
        評価は値下がりはするけどローン残高以上には価値が保てるマンションということか。よく言えば投資家の少ない実需向けマンションなんだろうが、ポジ契約者が多い掲示板でこの評価なら市況次第では最悪残債割れもありそうだ

      10. 7151 マンコミュファンさん

        >>7146 匿名さん
        目黒VS十条という立地を差し置いてよくそんな馬鹿げた投稿できるな。笑

        ド田舎もんが!

      11. 7152 匿名さん

        なんかくだらない投稿が多いですね。

      12. 7153 名無しさん

        >>7152 匿名さん

        なんか知らないけど暇人達が全てのスレを荒らしている様です。

      13. 7154 マンコミュファンさん

        一番下らないのは君らの下らないレスだけどね。
        ネタにもならん投稿が一番いらん。

      14. 7155 検討板ユーザーさん

        >>7150 匿名さん
        そりゃ、市況次第ではあらゆる物件で残債割れありえるわな。

      15. 7156 検討板ユーザーさん

        そんなことより7次はどうだったんだろ?

      16. 7157 マンコミュファンさん

        >>7155 検討板ユーザーさん

        そうですね。ここに限った話じゃありません。

      17. 7158 eマンションさん

        >>7155 検討板ユーザーさん
        販売当初は割高だと思ったが、市況全体が上がり郊外マンションが同じような値付けする中で、割安感すら出てきてると思ってた。それでも半数以上が値下がりすると思ってるのか(盲目的な契約者除けば7、8割程度か)。やはりみんな少し背伸びした価格だと思って買ってるんだね

      18. 7159 評判気になるさん

        >>7158 eマンションさん

        ここが背伸びした価格と思っている訳ではなく、市況全体がここ数年のような値上がりは期待できないかなと思っています。

      19. 7160 マンション検討中さん

        >>7158 eマンションさん

        まぁ、以前のアンケートから分かる様に、ここアンチが少なくとも9人位張り付いていますので、それを考慮するとアンケートの結果が大分違って来ますけどね。

      20. 7172 管理担当

        [No.7118~本レスまで、 以下の理由により一部の投稿を削除しました。管理担当]
        ・他の利用者様に対する嘲笑、煽り発言
        ・住宅購入検討を目的とした情報交換を阻害
        ・削除されたレスへの返信

      21. 7173 周辺住民さん

        >>7146 匿名さん

        目黒マークvsザタワー十条

        山手線目黒駅徒歩9分vs埼京線十条駅徒歩1分ですね。

        同じ値段だったら、ほしい方買えばいいんじゃないでしょうか?

      22. 7174 名無しさん

        >>7173 さん

        何と比べ?
        十条と立地で肩並べるのはせめてもの西小山じゃないですかね?
        目黒とは住む層が違うし住人の年収も違うと思いますよ。
        買った金額とのリセール比べしたいんであればここはリセール向けじゃないのでその議論無駄だって何回も言ってるの理解できないのかな?

      23. 7175 eマンションさん

        この物件の場合は前提として長期優良住宅なので、価格面だけを言えば初期とラーニング(固定資産税優遇とローン控除)が他物件より多少有利。なので買えるかつ控除MAXローン組める属性であれば、実は同価格帯のマンションに比べて割安な状況。逆にその前提を認識した上で、この価格で買いたいかどうかは価値観次第。

      24. 7176 匿名さん

        山手線最寄りの高台エリアで立地的には間違いないですからね。

      25. 7177 匿名さん

        >>7176 匿名さん

        最寄りは不動前ですね

      26. 7178 匿名さん

        使うのは圧倒的に目黒。
        加えて五反田、不動前。

      27. 7179 マンション検討中さん

        どう捉えようと自由ですが、普通に地図上距離も徒歩分数も目黒線目黒駅 > 不動前駅 > 山手線目黒駅の順に最寄りですからねぇ。
        不動前最寄りというのは少し穿った見方かと思います。
        (もちろん、登り坂が嫌いな人は目黒駅なんて使えないと仰るんでしょうけど。)

      28. 7180 匿名さん

        >>7179 マンション検討中さん
        目黒駅徒歩9分
        不動前駅徒歩7分

        表記なんだけど。言っている意味がわからないです。

      29. 7181 通りがかりさん

        最寄り駅ネタはもういいですよ。
        しつこい。

      30. 7182 マンコミュファンさん

        >>7179 マンション検討中さん
        また始まった。
        実質『目黒駅が最寄り』でしょ。
        どう足掻いても『不動前駅』が最寄りなんだは。

      31. 7183 名無しさん

        >>7182 マンコミュファンさん

        この語尾のネガはたしか、、

      32. 7184 マンコミュファンさん

        またこの流れ

      33. 7185 検討板ユーザーさん

        >>7182 マンコミュファンさん

        しつこいな君は。

      34. 7186 評判気になるさん

        君たちは遊ばれているんだは。

      35. 7187 口コミ知りたいさん

        アンチは一定数どこのスレでもいますが、総戸数でここの10倍規模感があるパークタワー勝どきのスレで「参考になる! 計67423」、ここが「参考になる! 計17734」なので、アンチも含めて目黒MARCの注目度高さが伺えますね。

      36. 7188 マンコミュファンさん

        >>7187 口コミ知りたいさん
        確かにそうですね。しかもPTKは多くの地権者がはりついていての数値。地権者が多く物件の検討に際してはコメントにバイアスがより顕著にかかりやすいのであまりスレは参考にしませんでした。

      37. 7189 eマンションさん



        PTKは別格なので張り合わない方が良いですよ。


      38. 7190 匿名さん

        >>7189 eマンションさん

        PTKは張り合うもなにも、検討した事もなかったなぁ。

      39. 7191 購入経験者さん

        >>7190 匿名さん

        感度が低いと抽選にすら辿り着けないマンションだからね。遥か頂き。

      40. 7192 通りがかりさん

        >>7191 購入経験者さん
        パークタワー勝どきってマンション検討してる人なら誰でも知ってる物件なのでは…

      41. 7193 匿名さん

        参考になるの数で張り合ってどうするんだ…注目されてても売れ行きが遅いのがこの物件の特徴を表してる気がするよ。

      42. 7194 eマンションさん

        >>7193 匿名さん

        でもすでに未発売の1LDKを除けば83.6%供給されちゃいましたよ。
        いくつ先着になってるのかは知らんけど…。でもこのペースならあとのこり2次分。

      43. 7195 匿名さん

        8次の募集要項出てましたけど、大きい部屋は全部売れたのかな?

      44. 7196 ご近所さん

        >>7194 eマンションさん
        そうそう。売れてんのよ。聞いたけど。

      45. 7197 匿名さん

        城南、東急沿いで検討していましたが、検討していた物件の値段が出揃うと、ここが割安に見えてきました。
        公開空地の広さも実感できてきて、やっぱりいいな、ここ。

      46. 7198 匿名さん

        >>7196 ご近所さん
        普通、「売れてない」なんてい言わんは。

      47. 7199 eマンションさん

        TOC再開発塩漬けになっちゃったねー。
        オフィス需要鈍化が原因。終わりの始まり。

      48. 7200 匿名さん

        >>7199 eマンションさん
        情報ありがとうございます。ネットで検索しても見当たらないのですが、情報ソースの貼り付けお願いします。

      49. 7201 マンション検討中さん
      50. 7202 マンション掲示板さん

        これのこと?
        ちょっと前にも話題になってたことだけど
        http://building-pc.cocolog-nifty.com/helicopter/2022/09/post-85f8e5.ht...

      51. 7203 マンションさん

        >>7189 eマンションさん
        別格の意味は「定まった格式以外であること。特別にきめられた地位。」なので同じマンションで別格と言う言葉の使い方は意味が伝わらないかと。
        客観的なデータなどにもとずき具体的な違いを記載された方がせっかく「別格」と言うご指摘された真意がわかりやすく、みなさんの参考になるのかなと感じます。
        よろしくお願い致します。

      52. 7204 eマンションさん

        >>7202 マンション掲示板さん

        世界的インフレ。
        今後建築されるマンション価格、どうなるんでしょう…

      53. 7205 検討板ユーザーさん

        >>7201 マンション検討中さん
        お手数おかけしました。半年から1年程度延期ですね。ありがとうございました。

      54. 7206 マンコミュファンさん

        >>7204 eマンションさん

        高くなる一方だろうな。日本人の給料が停滞しまま。1年を通じて勤務した給与所得者の1人当たりの平均給与は461万円であり、共働きのDINKSであっても1000万円に達しない。

      55. 7207 マンション検討中さん

        売れ行きは順調ですよ。リアルに。

      56. 7208 通りがかりさん

        >>7179 マンション検討中さん

        不動前が徒歩7分で最寄りとなってますが、
        目黒線目黒駅が徒歩6分以下なんですか?

      57. 7209 評判気になるさん

        >>7208 通りがかりさん

        再掲しますね。ご参考に。

      58. 7210 匿名さん

        >>7209 評判気になるさん
        ダメやん。
        時間かかりすぎやん。

      59. 7211 匿名さん

        >>7209 評判気になるさん

        私はその動画を作った人です。不動前駅と五反田駅までは最短ルートで行けましたが、目黒駅の方はちょっと遠回りな行き方してしまいました。分譲棟の東側からではなく西側から行った方が1分ぐらい早いです。それでも目黒駅まではちょうど7分です。

      60. 7212 評判気になるさん

        雨の日はタクシー必須やな。

      61. 7213 マンション検討中さん

        >>7212 評判気になるさん

        信じ難いかもしれませんが、この世に「傘」という不思議な物が存在しています。この「傘」をさすと、空から降ってくる雨をブロックすることができます!

      62. 7214 評判気になるさん

        >>7213 マンション検討中さん
        でもお高いんでしょう?

      63. 7215 匿名さん

        >>7214 評判気になるさん

        普段だと一家が破綻するほどの高価な物ですが、今から1年以内ご注文いただきますと、何と、たった500円でご購入いただけます!しかし、インフレでこの限定価格がなくなるかもしれないのでお見逃しなく!!

      64. 7216 マンション掲示板さん

        足元汚れるよね。
        汚い状態で会社いきたくないわ

      65. 7217 評判気になるさん

        >>7216 マンション掲示板さん

        駅から会社まで近ければいいけれど。うちは駅から会社まで外歩くからなぁ。仕方ない。

      66. 7218 評判気になるさん

        >>7194 eマンションさん
        供給と契約は違います。売れ行きについてマイナスなことを言うつもりはありませんが、先着順を公開していない時点で透明性がなく、販売次毎の供給数に繰り返し先着分が含まれていたら、単純に供給数を足しても進捗はわかりません。新規供給なのか、そうでないのかわかりませんから。

      67. 7219 匿名さん

        >>7216 マンション掲示板さん

        駅直結じゃない限りあまり変わらないと思いますけどね。徒歩1分だったらまだ何とかなるかもしれませんが、4分と7分の差って、傘をさしていれば同じぐらい濡れるでしょう。

      68. 7220 匿名さん

        4分?どこの物件を念頭に4分って言ったの?
        パークタワー勝どきいいよね。
        直結だしー。

      69. 7221 匿名さん

        >>7220 匿名さん

        誰があんな埋立地に住むんだよww

        駅直結を推すんだったらせめてWORLD TOWER RESIDENCEにして欲しいですね。

      70. 7222 匿名さん

        >>7221 匿名さん

        っていうか、色んなスレ(例えば、十条とかアトラス五反田もそうだし)でPTKのことをしつこく推しているやつがいるんだけど、あそこはもしかして苦戦しているの?

      71. 7223 通りがかりさん

        1LDK開始ですね~

      72. 7224 口コミ知りたいさん

        >>7221 匿名さん

        PTKとここ、リセール同じくらいですよ。

      73. 7225 口コミ知りたいさん

        >>7222 匿名さん

        なんか変な人が1人いますよね。。

      74. 7226 匿名さん

        >>7221 匿名さん

        確かに。
        WTRいいですよね。
        私はメールがきたのでエントリーしました。

        いくらなんだろー

      75. 7227 匿名さん

        >>7226 匿名さん
        坪単価平均850万らしいですね。かなりの額ですね。。
        まぁ当然といえば当然ですが…

      76. 7228 匿名さん

        >>7218 評判気になるさん
        ごめん、よくわからない。。。
        もう少し噛み砕いて説明してもらえないかしら。

      77. 7229 匿名さん

        >>7227 匿名さん
        850か、、、、
        上の方であれば買う価値があると思うので、1000は見といた方がいいかもね。
        2億以上か、、、、
        庶民、手が出ない。

      78. 7230 匿名さん

        >>7227 匿名さん

        それだとパークコートタワーと変わらないから安すぎよ

      79. 7231 匿名さん

        パークコート浜離宮も良い物件ですよね。

      80. 7232 評判気になるさん

        >>7220 匿名
        ちなみにPTKサウスは、一旦外でるから横からの雨には傘が必要だとスレありました。
        サウスは傘は必要なようですので、ご注意ください。

      81. 7233 マンションさん

        >>7224 口コミ知りたいさん
        リセール比較は販売価格ではなく、複数売れてる実績価格のへ㎡単価で比較しないと「同じ」と言うのは、どうなんでしょう?
        しかもリセール狙いの値段と新規販売価格の比較もあまり意味ないように感じますがいかがでしょう。
        個人の感想なら良いのですが。



      82. 7234 マンション掲示板さん

        >>7230 匿名さん
        かもしれませんが、地所と東京建物の営業からはそのように聞いてます。それ以上のことはわかりません。

      83. 7235 購入経験者さん

        確かに、ここ買えるならもう少しプラスしてWCTの方が良いですね。
        リセールも向こうは海外富裕層取り込めるので段違いだと思われます。

      84. 7236 マンション検討中さん

        流石に少しのプラスじゃないでしょ
        検討者のボリュームゾーンのレベルが変わるレベルではある

      85. 7237 匿名さん

        >>7235 購入経験者さん
        WCT?

      86. 7238 名無しさん

        >>7236 マンション検討中さん

        確かに。向こうを買うとなるとかなり条件の悪い部屋になってしまう。
        投資なら迷わずWTRだけどね。

      87. 7239 匿名さん

        >>7237 匿名さん

        恐らくWTR(WORLD TOWER RESIDENCE)のことを言っていると思います。私は現在あそこの直ぐ近くに住んでいる者ですが、投資目的として購入するのであればあっちにした方が絶対に良いという点に関しては全く同感です。浜松町駅の再開発も控えていることですし、あの辺はこれから地価が上がる一方だと思います。

        私は今まで港区にしか住んだことがなかったのですが、たまに品川とか横浜に遊びに行くことがあり、そっちの生活環境というかリズムというか、住むにしてはそっちの方が個人的に何か良いなぁと思うようになってきましたので、城南エリアと横浜で物件を探しています。(勤務先は東京駅の真横なので少し遠くからの通勤でも問題ありません。)

      [PR] 周辺の物件
      ブランズシティ品川テラス

      ご近所マンション

      同じエリアの物件(大規模順)

      新着物件

      スポンサードリンク
      シエリアタワー南麻布
      レ・ジェイド目黒
      スムログ 最新情報
      スムラボ 最新情報
      スポンサードリンク
      ブランズシティ品川テラス
      スポンサードリンク
      リビオタワー品川

      [PR] 周辺の物件

      レ・ジェイド目黒

      東京都目黒区下目黒三丁目

      1億1,190万円~2億5,800万円

      1LDK~2LDK+S ※Sはサービスルーム(納戸)です。

      45.15m²~80.86m²

      総戸数 62戸

      シエリアタワー南麻布

      東京都港区南麻布3-145-3

      未定

      2LDK~3LDK

      53.58m2~174.24m2

      総戸数 121戸

      レジデンシャル品川荏原町

      東京都品川区中延5-1310-1

      未定

      1LDK~3LDK

      32.35m2~95.58m2

      総戸数 41戸

      ピアース麻布十番ヴィアーレ

      東京都港区南麻布2-4-51

      未定

      1LDK・2LDK

      40.75m2・60.17m2

      総戸数 22戸

      リビオタワー品川

      東京都港区港南3丁目

      未定

      1LDK~3LDK

      42.1m2~103.39m2

      総戸数 815戸

      ブランズシティ品川テラス

      東京都港区港南4-29-5

      9470万円~1億3610万円(前払い賃料3724万5441円、建物価格5745万4559円~前払い賃料4707万7251円、建物価格8902万2749円)

      2LDK~3LDK

      61.67m2~80.1m2

      総戸数 216戸

      ディアナコート大井町翠景

      東京都品川区大井6丁目

      未定

      1LDK+S~3LDK ※Sはサービスルーム(納戸)です。

      55.16m²~138.83m²

      総戸数 43戸

      リビオ三田レジデンス

      東京都港区芝5丁目

      未定

      1LDK~3LDK

      40.12m2~118.87m2

      総戸数 50戸

      サンウッド大森山王三丁目

      東京都大田区山王3丁目

      8330万円

      2LDK

      44.22m2

      総戸数 21戸

      ヴェレーナ久が原

      東京都大田区東嶺町135-10

      4998万円~1億998万円

      1LDK~2LDK

      36.12m2~60.73m2

      総戸数 52戸

      クラッシィタワー新宿御苑

      東京都新宿区四谷4丁目

      4億9900万円・25億円

      2LDK

      97.68m2・211.4m2

      総戸数 280戸

      リビオ駒沢大学レジデンス

      東京都世田谷区上馬五丁目

      未定

      2LDK~3LDK

      58.23m²~121.34m²

      総戸数 17戸

      サンウッド世田谷明大前

      東京都世田谷区松原1-118-1

      9690万円~1億190万円

      1LDK+S(納戸)・2LDK

      46.93m2~63.65m2

      総戸数 45戸

      ヴェレーナ武蔵新城

      神奈川県川崎市高津区下野毛1-1070-2他

      5198万円~6298万円

      3LDK

      68.17m2~75.52m2

      総戸数 87戸

      リビオ川崎鹿島田テラス

      神奈川県川崎市幸区下平間字池渕耕地387番1

      5700万円台~1億2000万円台(予定)

      3LDK

      72m2~74.34m2

      総戸数 147戸

      リビオ高田馬場

      東京都新宿区下落合1丁目

      8590万円~1億5990万円

      2LDK・3LDK

      44.1m2~72.76m2

      総戸数 133戸

      リビオシティ文京小石川

      東京都文京区小石川4丁目

      1億1390万円~1億6090万円※権利金含む

      2LDK~3LDK

      55.3m2~72.53m2

      総戸数 522戸

      オーベルアーバンツ秋葉原

      東京都台東区浅草橋4-2-1他

      7830万円~1億6200万円

      1LDK~3LDK

      35.33m2~65.52m2

      総戸数 85戸

      リビオ川崎大師ステーションサイト

      神奈川県川崎市川崎区大師駅前1丁目

      4700万円台~7900万円台(予定)

      2LDK~3LDK

      45.54m2~64.84m2

      総戸数 132戸

      リビオ中野レジデンス

      東京都中野区新井二丁目

      未定

      2LDK~3LDK

      55.19m²~71.40m²

      総戸数 23戸

      [PR] 東京都の物件

      バウス加賀

      東京都板橋区加賀1-3356-1他2筆

      未定

      1LDK+S(納戸)~5LDK

      59.49m2~127.92m2

      総戸数 228戸

      アネシア練馬中村南

      東京都練馬区中村南2-7-15

      9410万円~1億2890万円

      2LDK+S(納戸)~4LDK

      65.99m2~84.93m2

      総戸数 124戸

      ピアース石神井公園

      東京都練馬区石神井町3丁目

      未定

      3LDK

      63.03m²・63.42m²

      総戸数 42戸

      アトラス亀戸レジデンス

      東京都江東区亀戸三丁目

      未定

      2LDK~3LDK

      55.14m²~65.46m²

      総戸数 52戸

      クレストプライムシティ南砂

      東京都江東区南砂3-11-118他

      未定

      1LDK~3LDK

      53.23m2~104.03m2

      総戸数 396戸

      レジデンシャル中野鷺宮

      東京都中野区鷺宮3-157-2

      8098万円~1億598万円

      3LDK

      63.58m2~71.24m2

      総戸数 41戸

      リビオ光が丘ガーデンズ

      東京都練馬区高松6丁目

      6,900万円台予定~9,100万円台予定

      2LDK+S~3LDK ※Sはサービスルーム(納戸)です。

      62.19m²~75.44m²

      総戸数 74戸

      クレストタワー西日暮里

      東京都荒川区荒川4-8

      未定

      2LDK~3LDK

      48.2m2~70.02m2

      総戸数 113戸

      シャリエ椎名町

      東京都豊島区南長崎一丁目

      6,390万円~1億2,390万円

      1LDK~3LDK

      38.36m²~63.10m²

      総戸数 82戸

      ルネグラン上石神井

      東京都練馬区上石神井4-610-28他

      8698万円~1億3298万円

      2LDK+S(納戸)~4LDK

      67.55m2~90.09m2

      総戸数 106戸