東京23区の新築分譲マンション掲示板「プラウドタワー目黒MARC」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 検討板/新築分譲マンション
  3. 東京23区の新築分譲マンション掲示板
  4. 東京都
  5. 品川区
  6. 西五反田
  7. 目黒駅
  8. プラウドタワー目黒MARC
名無しさん [更新日時] 2025-11-28 20:20:06

物件概要

物件名:プラウドタワー目黒MARC
販売時期:2021年12月上旬(予定)
所在地:東京都品川区西五反田三丁目249番1、247番18(地番)
交通情報:JR山手線 「目黒」駅 徒歩9分

敷地面積:7,711.42m2
土地権利:所有権
用途地域:第二種住居地域
構造・規模:鉄筋コンクリート 地上32階 地下1階建て
建物竣工時期:2023年10月上旬 (予定)
入居(引渡)時期:2023年10月下旬(予定)

分譲後の権利形態:専有面積割合による所有権の共有
総戸数:301戸
間取り:1LDK~3LDK
専有面積:41.04m2~156.60m2
バルコニー:10.92m2 ~ 55.48m2

売主:野村不動産株式会社、ジェイアール東日本都市開発
施工:株式会社竹中工務店
管理会社:区分所有者全員で管理組合結成後、野村不動産パートナーズ株式会社に委託予定
口コミまとめ:https://www.sutekicookan.com/プラウドタワー目黒MARC


[スムラボ 関連記事]
プラウドタワー目黒MARC 現地訪問レビュー【2LDK】
https://www.sumu-lab.com/archives/10994/
“プラウドタワー目黒MARC”の「私の印象」→生活利便性の高い不動前駅周辺や、雑多な魅力の五反田が日常使いできる「目黒物件」、微妙な立地を忘れさせる再開発を大いに期待!【けろけろ准将
https://www.sumu-lab.com/archives/14431/
「プラウドタワー目黒MARC」VS「ブリリアタワーズ目黒」王者対決!【クリスティーヌ
https://www.sumu-lab.com/archives/17148/

[スレ作成日時]2021-07-16 22:03:21

[PR] 周辺の物件
ディアナコート大井町翠景

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

プラウドタワー目黒MARC口コミ掲示板・評判

  1. 6478 匿名さん

    >>6476 マンション検討中さん
    駅まで行けばザ・ガーデンと生鮮専門店、プレッセ、成城石井があります。あとは不動前の東急ストアですね。

  2. 6479 マンション検討中さん

    6476です。ありがとうございます!
    普段は帰りに駅のスーパーで済まそうと思っていましたが、天気のいい日にはチャリでガーデンプレイスも良さそうですね。口コミを見てみたら新しくて広くて品揃えも良さそうです。
    週1、車で買い出しもいいですね!

  3. 6480 周辺住民さん

    近くのスーパーは下記の通りです(ライフは「近く」はないのですが、上記で挙げられたので含ませていただきました):

    まいばすけっと(西五反田3丁目店)
    ・住所:〒141-0031 東京都品川区西五反田3丁目6?20 いちご西五反田ビル、1階
    ・距離:徒歩4分/自転車2分

    東急ストア(不動前店)
    ・住所:〒141-0031 東京都品川区西五反田5丁目1?28
    ・距離:徒歩5分/自転車3分

    成城石井(アトレ目黒2店)
    ・住所:〒141-0021 東京都品川区上大崎3丁目1?1 アトレ目黒2、1階
    ・距離:徒歩9分/自転車5分

    プレッセ(目黒店)
    ・住所:〒141-0021 東京都品川区上大崎3丁目1?1 JR東急目黒ビル、地下1階
    ・距離:徒歩9分/自転車5分

    ザ・ガーデン自由が丘(目黒店)
    ・住所:〒141-0021 東京都品川区上大崎2丁目16?9
    ・距離:徒歩11分/自転車7分

    ライフ(セントラルスクエア恵比寿ガーデンプレイス店)
    ・住所:〒150-0013 東京都渋谷区恵比寿 4-20-7 恵比寿ガーデンプレイス センタープラザ、地下2階
    ・距離:徒歩23分/自転車11分

  4. 6481 通りがかりさん

    ガーデンプレイスは三越がなくなってその後期待していなかったんですが、ライフと明治屋は思っていたよりいいですよ。ロブションのパン屋とワイン屋もあるし。
    地方からわざわざ来るような所じゃ無いですが。

  5. 6482 通りがかりさん

    >>6480 周辺住民さん

    とても参考になります。
    普段は東急ストアで、自転車で行けば揃わないものはなさそうですね。
    自転車所要時間調べて下さってありがうございました。

  6. 6483 評判気になるさん

    >>6476 マンション検討中さん

    自転車で五反田の東急ストアも使い勝手が良いと思います。

  7. 6484 周辺住民さん

    アトレの地下のスーパー(今は旧ニトリの建物)も結構使えますよ!

  8. 6485 通りがかりさん

    目黒MARCの周りを1周してくれている動画がありました。周りの雰囲気がよくわかります。

  9. 6486 マンション検討中さん

    先日ちょっとこの辺を歩いてみたんですが、不動前駅よりも目黒駅の方が実は近いんじゃないですか?携帯のストップウォッチ機能で計ってみたけど、目黒駅まではアトレのエレベーターを使わなくても徒歩8分で、不動前駅も同じ8分だったけど信号に引っ掛かればもっと時間がかかっていた。確かなのは五反田駅が一番遠いってこと。

  10. 6487 マンション検討中さん

    毎週水曜日にお肉のキッチンカーが目黒マークで出店しているようです。徐々に生活環境が整ってきて、生活するイメージが湧いてきました。楽しみですね。

  11. [PR] 周辺の物件
    サンウッド大森山王三丁目
    リビオタワー品川
  12. 6488 匿名さん

    >>6487 マンション検討中さん
    その情報源をお教え願えますか?

  13. 6489 匿名さん

    ここからなら白金台のプラチナ通りや、庭園美術館も散歩圏内です。
    楽しみです。

  14. 6490 口コミ知りたいさん

    >>6488 匿名さん

  15. 6491 名無しさん

    >>6488 匿名さん

    私もこちらで見ました



  16. 6492 匿名さん

    >>6486 マンション検討中さん
    それより9月1日までに見直される公式表記がどうなるかが問題ですね。

  17. 6493 名無しさん

    すみません。被ってしまいました

  18. 6494 匿名さん

    もう安いところはないんだーみたいなこと言ってた人いたけど、4F~の1番単価お安いところまだあるじゃん。SUUMOに載ってるよ。

  19. 6495 名無しさん

    >>6494 匿名さん

    4階とかいらねー。

  20. 6496 匿名さん

    >>6495 名無しさん
    逆に中途半端に高い階に住むぐらいだったら私は緑が見える低層階が良いと思いますけどね。

  21. 6497 匿名さん

    >>6492 匿名さん
    すみませんわからないので教えて欲しいのですが、なんか見直しあるんですか?

  22. 6498 匿名さん

    表示規約の改正のこと?既にそれを折り込んだ数値じゃないのかな。

  23. 6499 匿名さん

    >>6486 マンション検討中さん
    確かに、公式表記はどうやって図っているか分かりませんね。一応80mを1分と数えているはずですが、グーグルマップでマークの座標(35.62888995173697, 139.7172791470673)から目黒駅の座標(35.63361045120509, 139.71557274903483)までのルートを検索すると距離600mと出てきます。600/80=7.5分のはずですので、あなたが実際に計った時間とほぼ一致しますよ。

  24. 6500 匿名さん
  25. 6501 匿名さん

    >>6500 匿名さん
    ありがとうございます。
    それであれば最初から織り込み済みの数字とおもわれます。

  26. 6502 匿名さん

    賃貸棟が9分ですから、どうでしょう。

  27. [PR] 周辺の物件
    リビオタワー品川
    シエリアタワー南麻布
  28. 6503 口コミ知りたいさん

    >>6502 匿名さん

    駅ホームまでの表示かな?

  29. 6504 eマンションさん

    >>6502 匿名さん
    賃貸棟から目黒駅までは8分だそうです。

    https://www.jrtk.jp/meguromarc-apartment/

    計算の仕方がまだ謎ですが…

  30. 6505 周辺住民さん

    威容

    1. 威容
  31. 6506 口コミ知りたいさん

    >>6504 eマンションさん
    単純に賃貸棟のエントランスから8分、分譲棟のエントランスから9分ということでしょ。

  32. 6507 匿名さん

    足腰弱い人はやめた方がいいね、
    健常者なら全く問題ない距離だから。
    つまり足腰の話だな。

  33. 6508 マンション掲示板さん

    この近く(目黒線をくぐって直ぐ)に目黒川沿いの三菱地所の新築賃貸物件が9月からオープンするとお聞きしましたが、オンラインで探しても情報が見つけられません。

  34. 6509 周辺住民さん

    雨の日、早朝

    1. 雨の日、早朝
  35. 6510 マンコミュファンさん

    >>6508 マンション掲示板さん
    ザ・パークハビオ目黒桜邸のことだと思いますよ。

    https://www.mecsumai.com/tphb-meguro-sakura/

    1. ザ・パークハビオ目黒桜邸のことだと思いま...
  36. 6511 eマンションさん

    6次、かなり盛況だったようですね。販売予定ではないところまで供給して販売されたとのことです。

  37. 6512 検討板ユーザーさん

    >>6511 eマンションさん

    そろそろ完売ですね

  38. [PR] 周辺の物件
    ブランズシティ品川テラス
    リビオシティ文京小石川
  39. 6513 マンション検討中さん

    今日抽選盛り上がってたなぁ~

  40. 6519 管理担当

    [NO.6514~本レスまで、他の利用者様に対する嘲笑、煽り発言、及び、削除されたレスへの返信のため、削除しました。管理担当]

  41. 6520 通りがかりさん

    >>6511 eマンションさん
    >>6511 eマンションさん
    でも25戸ってほぼ予定通りじゃないですか?毎回そんなものだし。
    抽選が多かったなら、それはそれでよかったですが。

  42. 6521 匿名さん

    相場が上がっているので割安感が目立ちますよね。

  43. 6522 評判気になるさん

    >>6520 通りがかりさん
    25戸以上供給されたのでは、と思います。2ldkも次期以降の供給を予定していた4戸を今回リリースしてましたし

  44. 6523 eマンションさん

    >>6522 評判気になるさん
    次回以降値上げしますかね。契約者としてはその方がありがたいけど、野村はそんな販売方法はしないのかな

  45. 6524 名無しさん

    >>6522 評判気になるさん
    それを含めて25戸ではないんですかね。
    先着順でないのなら、そんな直前で供給数変えないと思うんですが。

  46. 6525 検討板ユーザーさん

    HP見たら、7次ががあるんですね!
    最近のマンションはこんな感じの売り方なんですか?

  47. 6526 検討板ユーザーさん

    駅までの所要時間、五反田駅表記もでましたね。

  48. 6527 匿名さん

    >>6523 eマンションさん
    プラウドタワー亀戸クロスではそんな販売方法してましたね、かなり購入予定者あった物件のみにある販売方法ですから、今のここではないんじゃないかと思います。
    (人気ないのを言ってわけでなく、高くて購入者そんなにいないんじゃないかと思います)

  49. [PR] 周辺の物件
    ピアース麻布十番ヴィアーレ
    レジデンシャル品川荏原町
  50. 6528 評判気になるさん

    >>6524 名無しさん
    本来先着順にするべき部屋を今回出していましたね、例えば80E1タイプ7階の部屋について、私が4月に検討していた時既に契約済みの状態でしたが、今回また出されてました。

  51. 6529 マンション掲示板さん

    >>6528 評判気になるさん
    先着順を含めての25戸ということですか。そうなると、これまでもそうだったんでしょうし、6次分の供給数を足していっても契約状況は不明瞭なままですね。

  52. 6530 マンション検討中さん

    前にこのスレッドでも誰かが言ってたけど、ここは想像以上に売れてないと思うなー。
    アトラスタワー五反田も静かだし。
    不動産市場全体が明らかに転換したと思う。

  53. 6531 検討板ユーザーさん

    ここは実需で買う人が多いだろうし、投資向きのマンションじゃないから、買う人は買うし、買わない人は買わないんじゃないかな。

  54. 6532 eマンションさん

    >>6531 検討板ユーザーさん
    ここが1割値上げして坪700超えたらさすがに誰も買わんだろ。さすがにデベも売れ行き見てそんな暴挙はしない。ただ仕様は良いから、竣工後マンション内にMR作って値上げ販売するかもね。

  55. 6533 匿名さん

    >>6530 マンション検討中さん
    「誰か」って…数ヶ月前からネガさんが毎日のようにずっと繰り返していますよ。でも以前と変わらず根拠なくそう言い張っているだけであって本当の販売状況はデベ以外に誰も分からない。

  56. 6534 検討板ユーザーさん

    タワマンって、平地に建っているイメージがありましたが、ここは擁壁の上に建っていて迫力があってカッコいいですね。

  57. 6535 匿名さん

    >>6530 マンション検討中さん
    元から規模感あるタワマンにしては大して売れてなかったし、今もこれまでと大して販売ペースは変わってないと思うんだけど、市場の潮目が変わった感ある??

  58. 6536 匿名さん

    >>6535 匿名さん
    上層階がリリースされてからは殆ど早期に売れていますし(現在では西向きの住戸が4つしか残っていない)、それ以外もよく抽選が行われています。野村が同じようなペースをキープしているのはそういう販売方法だからです。「売れていない」とコメントが投稿される度に漏れなく根拠が伴わないのは何故でしょうか…

  59. 6537 通りがかりさん

    今日、こちらとプラウド五反田、アトラスタワー五反田の建設地見てきました
    雨の関係か今日の目黒川は汚くて驚きました
    綺麗な川ではないけど、前に見た時はこんなに汚くなかったのに

  60. [PR] 周辺の物件
    レ・ジェイド目黒
    リビオタワー品川
  61. 6538 マンコミュファンさん

    >>6536 匿名さん
    上層階は第一次から販売していたと記憶していますが…

  62. 6539 マンション比較中さん

    >>6538 マンコミュファンさん
    いつから販売されているか分かりませんが、私がMRを訪れた第1期4次の時点では既に最上階の住戸が全部契約済みとなっていて、それ以外のプレミアムフロアが殆ど埋まっていました。

  63. 6540 ご近所さん

    >>6537 通りがかりさん
    目黒川は雨の日に汚くなるので有名ですよ。先週こちらのスレで品川区が取り入れている水質浄化対策について様々な情報が共有されていましたので、それを参考にすると良いかもしれません。今ぱっと見たら6390の辺からスタートしていたと思います。

  64. 6541 匿名さん

    >>6537 通りがかりさん

    雨の日に濁らない川があるなら見てみたい。
    上高地でも雨の日は濁ってる。
    綺麗なものを見るか、汚いものに目がいくかは見る側の心の問題。

  65. 6542 検討板ユーザーさん

    此処は湾岸の華やかなタワマンに比べて共用施設が少ないですね。まぁ私は共用施設をほとんど使わないだろうな。
    あったら嬉しい共用施設はコインランドリーなのですが、1階のショップにでも入ってくれると嬉しいな。
    タワマンは初めてなので、ベランダに洗濯物を干せないとすると、シーツや毛布を洗うのにどうすればいいのかなと少し不安になります。

  66. 6543 匿名さん

    >>6542 検討板ユーザーさん

    お前の願望なんか知らねーよ。それを望むならそれがあるとこ行けばいーだろ。押し付けんなっつーの。

  67. 6544 eマンションさん

    >>6542 検討板ユーザーさん
    ここは共有施設や下駄の店舗も少ないのに管積費かなり高いですが、どうしてでしょうか。敷地が広いからですか?それとも単純に戸数が少ないだけ?後者だとすると今後の値上がりが心配です

  68. 6545 匿名さん

    >>6542 検討板ユーザーさん

    現在タワマンの高層階に住んでいますが、シーツや毛布は普通に洗濯乾燥機で洗って乾かしていますよ。ある程度大きな洗濯乾燥機を買えば洗濯物を干して乾かす必要が殆どなくなります。

  69. 6546 eマンション

    ここは複合都市開発なのでJR.野村、住民が連携して、複合都市にふさわしいイベントや環境整備を持続的に行っていくことで、この地域の価値を高めていってくれたらと思います。まずは竣工まで丁寧に各種準備を進めていただきたいのですが、竣工後もそれ以上に大切だと思いますので、JRさん、野村さん、どうぞ宜しくお願いします。期待してます。

  70. 6547 匿名さん

    イベントはいらない気がする

  71. 6548 匿名さん

    大丈夫です。わたくしは初音ミクのコンサートを準備しておりますので楽しみにしていて下さいね。

  72. 6549 口コミ知りたいさん

    >>6539 マンション比較中さん
    100平米以上の3LDKが人気なんすねー

  73. 6550 名無しさん

    >>6549 口コミ知りたいさん

    角住戸、間取りがいいですよね。収納もたっぷりあって!

  74. 6551 マンション掲示板さん

    >>6542 検討板ユーザーさん
    購入者です。無駄な共用施設はコストがかかるだけなんでいらないのいう考えでこちらのマンションにしてます。ゴルフのシュミレーターとか温泉、プールとか本当無駄ですよね。賃貸なら許せるけど、自分の住む物件はなるべく質素にして欲しいなとは思います。それでも管理費、修繕費高いけど…笑

  75. 6552 匿名さん

    >>6551 マンション掲示板さん





    www共用削った物件選んだけど維持費高いんじゃ本末転倒ですね




  76. 6553 検討板ユーザーさん

    >>6546 eマンションさん
    イベント入らないですけど地域の価値は高めて欲しいですよね。かむろ坂エリアに比べて帰り道、近所で飲食店がないのでクリスプサラダとかサワムラのレストランとか使い勝手のいいお店できてくれるといいですね。アトレの活は食べると吐きそうになるので高くていいのでもっといい店がいいです

  77. 6554 匿名さん

    上大崎とか美味しいレストランたくさんあるので、それが徒歩圏で使えるのは幸福度高いですね。

  78. 6555 eマンションさん

    >>6552 匿名さん
     何にお金かかってるんでしょうね??

  79. 6556 マンション検討中さん

    >>6555 eマンションさん

    購入者さんをそんなにいじめないであげてください笑笑

  80. 6557 マンション検討中さん

    >>6556 さん
    敷地の広さとか植栽とかなんですかね。いずれにせよ300戸しかないのは、今後の維持費の大幅値上げや一時金徴収が心配ですね。

  81. 6558 通りがかりさん

    >>6556 マンション検討中さん
     
    6555です。私も購入者ですが、6551さんと同じ考えでしたよ。管理費についてはこんなものかと思っていましたので、単純に何にかかっているのかな?と思って。
    プールや温泉は使わないので、今後メンテナンスにお金がかかりそうな施設がなくてよかったです。

  82. 6559 匿名さん

    >>6558 通りがかりさん

    植栽じゃないですかね、あそこの植栽ほぼ全部分譲棟のものだから結構高そうですけどね。

    あなたは購入者なのでわかると思いますが、今5万円程の管理費積立金ですが、25年間で最後9万円になる見込みです

    まあザパークハウスタワー戸越公園の物件もそうですが、現在タワーどこも高額です、ここは更にゲストルームと植栽があって仕方ないと思います。またプラウドタワー芝浦の経費は警備に使っているようなので、比較的ここの管理費は居住に貢献したと思われる。

  83. 6560 マンション比較中さん

    以前にマークのMRを訪れた際に頂いた資料によると、ここの管理費・修繕費は下記の通りです:

    1㎡あたりの管理費(月額):474円
    1坪あたりの管理費(月額):1,568円

    1㎡あたりの修繕積立金(月額):138円
    1坪あたりの修繕積立金(月額):457円

    1㎡あたりの管理準備金(譲渡時一括払い):597円
    1坪あたりの管理準備金(譲渡時一括払い):1,974円

    1㎡あたりの修繕積立基金(譲渡時一括払い):13,755円
    1坪あたりの修繕積立基金(譲渡時一括払い):45,471円

    また、専有面積に関係なくインターネット使用料他は月々2,332円だそうです。

    国土交通省の「平成30年度マンション総合調査」(https://www.mlit.go.jp/common/001287645.pdf)によれば、関東での1戸あたりの平均管理費が16,096円(P176)で、平均修繕費が14,421円(P205)だそうです。しかし、東京23区の新築マンションの㎡または坪あたりの価格は書かれていませんので、比較することが難しいです。

    最近のタワマンってどんなもんですかね?もし具体的なデータがあればご教示いただけけたらと思います。

  84. 6561 マンション掲示板さん

    >>6559 匿名さん
    植栽とか公園とか本当勘弁ですね。オフィス等でJRが面倒見てよと思います。。

  85. 6562 匿名さん

    >>6561 マンション掲示板さん

    植栽や公園を分譲棟のものにすることは、ある意味でもろ刃の剣です。一方では分譲棟の住民が担う管理費が少し高くなりますが、他方では分譲棟の住民が許可しない限りそこに何かを建てたりできないし、またその土地の所有権は分譲棟の住民にあります。個人的には、私は敷地内に緑が沢山あった方が好きなので、管理費が少し高くなってもそういう物件に住みたいです。しかし、特に緑に興味が無い人からして見れば、要らぬ仕様かもしれません(でもその場合は、緑が大きな売りの一つであるマークをそもそも何故検討しているんだろうと思いますが)。

  86. 6563 匿名さん

    緑に囲まれた環境は良いですよね。高級物件の魅力の一つだと思います。

  87. 6564 口コミ知りたいさん

    >>6562 匿名さん

    今新築のタワマンはどこも高いんじゃない?
    ブランズタワー芝浦も同じくらいかもっと高かったよ。

    ここは専用会議室が安く使えるだけいいよ!

  88. 6565 マンコミュファンさん

    >>6561 マンション掲示板さん

    他のマンションを検討された方がいいと思いますよ。
    ここの売りは緑地率ですし、子供がいる家庭には公園があると嬉しいです。

  89. 6566 匿名さん

    >>6565 マンコミュファンさん
    単純に敷地や高層タワマンの割に戸数が少ないからだと思う。スケールメリットがなく、将来的な修積費の大幅値上がりリスクは覚悟した方がいいです

  90. 6567 評判気になるさん

    >>6566 匿名さん

    そうではなくて、管理費や修積が上がるのは必然として、植栽と公園を重要視していない方だと受け取ったので。

  91. 6568 通りがかりさん

    >>6566 匿名さん

    大幅な値上がりというかもう向こう40年計画決まってるしょ。

  92. 6569 名無しさん

    どっちかというと、最初安いところの方が将来的な管理費、修繕費の値上がりリスクあるとおもう。足りないって試算出てきてるわけだし。
    ここはその辺は最近の試算でやられてると思う。もちろん値上げも織り込まれてるけどね。

    中庭の管理(おそらくオフィスや賃貸のひとも使う)がここなのは確かにちょっと残念。もう少しオフィス棟で持ってくれてもよかったのに、というのには同意。とはいえどっかのマンションみたいに最初からバカでかい木はないから、台風でいきなり倒れたりすることはないだろう。

  93. 6570 マンコミュファンさん

    >>6568 通りがかりさん
    小規模タワマンだと当初の長期修繕計画を超過して修繕費がかかるケースが出てきて、一時金徴収のような話もあるので、ここもそのリスクは多少なりともありそう
    分譲棟の世帯だけで敷地内全てを負担するのはイマイチだな

  94. 6571 通りがかりさん

    >>6570 マンコミュファンさん

    敷地内全てではないと思いますよ。

  95. 6572 マンション検討中さん

    今の時代のタワマンなんてどこもそんなもんだろ?
    同時期竣工あたりのタワマンの管理費と比較できる人いる?

  96. 6573 匿名さん

    オフィス棟の敷地面積=約7,790 m2
    分譲棟の敷地面積= 約7,710 m2
    賃貸棟の敷地面積= 約3,850 m2

    なので、一番敷地面積が多いのはオフィス棟。よって、実はオフィス棟が分譲棟よりも少しだけ多めに負担していることになります。負担していないのは逆に賃貸棟の方です。

  97. 6574 通りがかりさん

    私はプールやシアタールームが共用施設にある物件より、こちらの植栽が豊かなマンションの方がいいですね。10年、20年後の緑豊かな敷地を想像してみてください。

  98. 6575 マンション検討中さん

    そう考えると窓から緑が見える低層階いいですよね。

  99. 6576 匿名さん

    >>6575 マンション検討中さん
    嫌だよ、オフィス棟のリーマンとかにジロジロみられるやん。

  100. 6577 通りがかりさん

    >>6575 マンション検討中さん
    同意です。

  101. 6578 マンション掲示板さん

    >>6574 通りがかりさん
    都心だからこそ貴重な緑豊かな場所での生活は贅沢だと感じます。またゆとりある土地を所有すること、比較的戸数の少ないこのタワマンは遠い将来の建て替え時に住戸を増やせる可能性もあり、老朽化対策にも選択肢を増やすことにも繋がるかもしれません。
    管理費、修繕費が高いか適正かの感じ方は人それぞれかなと感じます。個人的には将来も見据えた長期計画かたてられおり、現在市況から考えて適正価格だと考えています。野村不動産も1階店舗スペースの管理費、修繕費を払いますから企業としともランニングコストは綿密に計算された上での金額だと理解しています。
    不測の事態あればこの限りではなくなると思いますが、それはどのマンションも同じかなと思います。

  102. 6579 名無しさん

    >>6576 匿名さん

    オフィス棟にブラインドがあるからそうならないよう

  103. 6580 匿名さん

    >>6568 通りがかりさん

    おっしゃる通りです。以前にMRに行った際、管理費・修繕費の長期計画に関する数十ページにも渡る資料をいただきました。これはその中からの修繕に関する抜粋ですが、もっと詳しく知りたければデベさんにお願いすれば普通にもらえます。

    1. おっしゃる通りです。以前にMRに行った際...
  104. 6581 匿名さん

    修繕費なんて結局やること同じで畢竟どこのタワマンも変わらない。金かかる共用施設とか、歪だったり凝った建物とかだと高くなるけど、普通の形状のスタンダードなタワマンならどこも同じです。

  105. 6582 eマンションさん

    こちらの物件は全室バルコニーがついているので、ダイレクトウィンドウの窓拭きにかかる費用がなくていいですよね。
    汚れたら自分ですぐに拭けるので嬉しいです。

  106. 6583 匿名さん

    >>6582 eマンションさん

    バルコニーに物を置いちゃいけないと言っているでしょうが。ったく、ここの住民はマナーがまるでない。

  107. 6584 通りがかりさん

    >>6583 匿名さん
    どういう脳回線してますか?窓が自分で拭ける事がバルコニーで物を置く事になるの?そっちこそ、ネガしたいだけにここに張り付くのやめたら?自分が口にしているマナーになってませんよ。

    私は6582に大賛成です、業者ではなく自分で手入れできるので、より愛着が持てるようになります。

  108. 6585 匿名さん

    >>6584 通りがかりさん

    また言い訳をするんですね。あんた、下を歩いている人に落ちたら責任取れますか?台風とか強風の時にそんなことをするなんて非常識極まりない。揚力って聞いたことがないのか?

  109. 6586 マンション検討中さん

    意味分からない。

  110. 6587 検討板ユーザーさん

    >>6585 匿名さん

    なんで物置いちゃいけんの?家具もダメってことか?

  111. 6588 マンション検討中さん

    ネガのベランダネタはスルーしましょう。

  112. 6589 マンコミュファンさん

    以前にもこのスレでは現れましたね、意味不明なバルコニー警察。マークのバルコニーの話が出るたびに荒らしに来るんです。要注意。

  113. 6590 匿名さん

    ほんとウザいですね。私はラウンドバルコニーにBBQセット常設して楽しむ予定です。ウキウキ。

  114. 6591 通りがかりさん

    >>6590 匿名さん
    寛ぐのはご自由にと思うが、さすがにBBQは無理だろ。バルコニーは共用部かつ避難経路でもあるし、火災の危険があるので火の使用は通常禁止。そもそも煙や臭いが迷惑。

  115. 6592 eマンションさん

    >>6589 さん

    っていうか今回の荒らし屋の言っていることはよく考えれば逆にめっちゃ笑えるんだけど。人がバルコニーに出て窓を拭くという話をしているんだけど、何故か台風に飛ばされて落ちて人に当たるというハメになってしまっている。台風が来ている時に窓を拭くやつがいるの?そしてご自分が吹っ飛ばされたら人に当たるリスクよりもまずは自分の命を心配した方が良いと思う。ww

  116. 6593 匿名さん

    >>6580 匿名さん
    修繕積立金、6年目を境に1.3ー1.5倍、16年目を境に更に2倍くらいになりそうですね。

  117. 6594 マンション検討中さん

    >>6593 匿名さん
    購入者ですが、これ管理組合でどうにかしません?無駄を徹底的に省いて下げたいです。

  118. 6595 評判気になるさん

    >>6594 マンション検討中さん
    修繕積立金ですから、あまり省くと逆にあまり良くはありません。
    またそもそもここの積立金結構抑えている方だと思いますよ。最初1万円あたりでスタートですから。どちらかと言うと管理費が高い、まあそれも今ほぼほぼタワーはどこもこの価格ですけどね。

  119. 6596 口コミ知りたいさん

    >>6594 マンション検討中さん

    購入者がはりついてケチケチしてると見っともない、修繕削るとか論外

  120. 6597 買い替え検討中さん

    タワーマンションでの住戸を所有したことが無ければ修繕費が無駄で嫌に感じるかもしれませんが、これは残念ながら必要不可欠な出費です。下げてしまうと色んな問題になりかねないから払う覚悟で分譲を購入しないと後で大変な目に遭います。もちろん、マークに限った話ではありません。どこのタワマンもそうです。

    以前にいただきましたマークの長期修繕計画に関する資料を添付いたしますのでご参照下さい。修繕費(月額)は下記の通りとなります:

    築 1~5 年:1 倍
    築 6~10 年:2.2 倍
    築 11~15 年:2.8 倍
    築 16~20 年:4.2 倍
    築 21~40 年:4.7 倍

    ここの管理費は築1~5年の修繕費の約3.43倍ですので、最初の15年間の間はやはり管理費の方が高いです。しかし、建物が古くなるにつれて大規模修繕工事等が必要になってきますので、修繕費も高くならざるを得ません。結局のところ、ここの修繕費は40年間の平均で計算すると管理費の1.06倍になります。

    1. タワーマンションでの住戸を所有したことが...
  121. 6598 匿名さん


    ぴゃ~。鬼維持費で話題の東池袋ステアリと同じような水準だね。

  122. 6599 匿名さん

    タワマン住んでますが、修繕費は予定より安く済めば値上げを予定より抑えることもあります。また、長期修繕計画自体が定期的に見直されます。デベが出している今の数字は余裕を持って出していると思います。自動車と同じで、古くなるほどメンテナンスにお金が掛かるのはどこのタワーマンションも同じです。

  123. 6600 マンション掲示板さん

    >>6597 買い替え検討中さん
    21年目の管理費修繕費計で一般的な80㎡のファミリー部屋で10万円弱くらいかな。今後インフレで上振れたら2桁いきそうだね。やはり小規模タワマンは高い

  124. 6601 匿名さん

    >>6600 さん
    修繕積立の安いマンションの方が将来修繕不良になるリスク高いですよ。ここは妥当な水準でしょう。

  125. 6602 買い替え検討中さん

    >>6600 マンション掲示板さん

    そうですね。

    築1~5年の1m2あたりの修繕費(月額)は138円ですので、80m2の住戸の築21~40年の予想修繕費(月額)は138円x4.7倍x80m2=約5.19万円です。

    1m2の管理費(月額)は474円ですので、80m2の住戸の予想管理費(月額)は3.79万円です。

    よって、築21年以降の合計維持費(月額)は8.98万円という概算になります。

  126. 6603 口コミ知りたいさん

    >>6602 買い替え検討中さん
    築20年目までは妥当かもしれませんが、21-40年目が同じというのはさすがに試算が甘い気がする。富裕層には関係ないが、この物件にローンかつかつでは住まない方がいいね

  127. 6604 検討板ユーザーさん

    >>6603 口コミ知りたいさん

    他のタワマンと比べてそんなに違いがありますか?
    他のマンションの試算を見たことがないので…。

  128. 6605 名無しさん

    >>6604 検討板ユーザーさん
    修繕にかかる費用が変わらないのだから、どこも同じですよ。むしろ積立金が安いマンションはハイリスク。

  129. 6606 買い替え検討中さん

    >>6603 口コミ知りたいさん

    上記のデータを見れば、築21~40年の支出が同じと言う訳ではありません。その間の支出を合算してそして20年で割っています。そうすることによって支出が年々に変わっても支払う修繕費は平均のものとなり年々に変わらない、という計画です。

  130. 6607 通りがかりさん

    >>6603 口コミ知りたいさん

    この物件が…という事ではなく、タワマンを購入する時はローンかつかつでは住まない方が良さそうですね。

  131. 6608 マンション検討中さん

    クソみたいなマンション独自のクソアプリで毎月課金されたりも勘弁だな。。。修繕積立金はしっかり準備されつつ使用されてるから監視する、管理費は無駄があれば徹底して削るのが良さそうですね

  132. 6609 eマンションさん

    >>6606 買い替え検討中さん
    お詳しいですね。まさかデベの方ですか?
    以下上がり方で21年目以降を均等割と言われても違和感しかないのですが、どういう計算になるのでしょうか。それとも21年以降は急に費用の上がり方が緩やかになる目算でもあるのでしょうか。

    築 1~5 年:1 倍
    築 6~10 年:2.2 倍
    築 11~15 年:2.8 倍
    築 16~20 年:4.2 倍
    築 21~40 年:4.7 倍

  133. 6610 マンション検討中さん

    パークシティ大崎ザ、タワーの方が管理、修繕積立がだいぶ安く感じるけどなんでだろう?見通しが甘いのか、戸数が多いのか、運用が優秀なのか。

  134. 6611 匿名さん

    修繕費の高騰折り込む前の物件は修繕計画の見直し時に何らか修正が入るでしょう。私が今住んでいるタワーマンションも今後の修繕費の高騰が続けば当然積立金も見直しされると思いますし、それはどのマンションも同じでしょう。無駄な共用設備とかがなければ修繕にかかる費用は結局変わりません。

  135. 6612 買い替え検討中さん

    >>6609 eマンションさん

    ww いいえ、マンションを買い替えようかなぁと思っているただの検討者ですよ。このデータは全てMRに行けば契約しなくてももらえるものですので、興味があればご自分でも確認できますよ。何かを大きな買い物をする前にそのコストを細かに把握しておきたいので、デベさんからもらった資料を元に逆算しているだけです。MRでもらった資料は上記にて共有していますのでご参照ください。

  136. 6613 マンション検討中さん

    各階EV前はまぁこんな感じだとして一階のEVホールのデザインは気になるなぁ。そこでこのマンションのセンスが出るなぁ。そもそもゼネコンにデザインできる人いるのか?

    1. 各階EV前はまぁこんな感じだとして一階の...
  137. 6614 マンション掲示板さん

    >>6612 買い替え検討中さん さん

    ありがとうございます

  138. 6615 マンション検討中さん

    >>6613 マンション検討中さん

    早く全貌を見たいですね!楽しみです。

  139. 6616 マンション検討中さん

    レジデンシャルタワーって定借2年でその後分譲するって本当?

  140. 6617 口コミ知りたいさん

    >>6616 マンション検討中さん

    それだとかなりの問題になりますね、他デベでやった事例は聞いたことないです。いくら定借だとしても皆さんかなりの費用をかけて引越ししていますから。また再契約料の記載あるからほぼありえないと思われます。

  141. 6618 マンション検討中さん

    レジデンシャルタワーの最近の進み具合だれかレポよろ。

  142. 6619 匿名さん

    >>6617 口コミ知りたいさん

    そうですね。築2年目で賃貸から分譲に切り替わるという様なデタラメを書くんだったらせめてソースを明かしてほしいです。情報源不明だとただの荒らしとお見受けします。

    1. そうですね。築2年目で賃貸から分譲に切り...
  143. 6620 周辺住民さん

    夜朝

    1. 夜朝
  144. 6621 匿名さん

    良いですね!

    (さてと、今回はブリリアの定番コメントはどれくらい経ってから投稿されるのでしょうか?)

  145. 6622 マンコミュファンさん

    >>6620 周辺住民さん

    いつもありがとうございます。そろそろ最上階くらいでしょうか?楽しみです。

  146. 6623 匿名さん

    竣工まだ結構先なのにもう最上階あたりまでできてますね。

  147. 6624 契約者3

    餅つき名人様からレビュー来てますね!
    必読ですよ!
    https://x1mansion.com/proudtower-meguro-marc

  148. 6625 名無しさん

    >>6624 契約者3さん

    最寄駅となる不動前駅まで徒歩7分なので落第です。当物件が最寄駅としている目黒駅までは徒歩9分ですからさらに落第です。さらに現地調査をすればこの徒歩9分が千日回峰行と同等の苦行であることも確認できます。当物件の建設地は谷底に向かう坂の途中だからです。

    現地調査の際にiPhoneに残しておいたメモを見返すと「坂、坂、そして坂」「目黒駅の日常使いは無理」「狭い道路」「車通る」「バイクも飛ばす」「路肩なし」「危ないねと目の前の親子」「一方通行だから帰宅時は背後からの車に気づかない」と現地調査の際に書いた生々しい気づきが記録されています。

  149. 6626 通りがかりさん

    >>6625 名無しさん

    当物件の立地は谷底に向かう途中、つまり崖ですから期待はできません。当然のように当物件の地盤は揺れやすく液状化もしやすい土地です。標高は5mほど確保できていますが、慰めにもなりません。

    恵比寿ガーデンプレイス敷地内のマンションの標高は30mを超えてきますし、目黒駅周辺も標高は20mを超えてきます。いかに当物件が谷底に建設されているかがよくわかります。

  150. 6627 匿名さん

    >>6626 通りがかりさん

    平凡な共働き夫婦にとって駅に向かう道中は大切なポイントです。駅距離を気にしない奥さんでも、前述の当物件から目黒駅までの道中の危険さと不愉快さは耐えられないとのことです。また、不動前駅を使うとオフィスまで遠回りすることになるので却下とのこと。

    その他にも、スーパーで品物の品質を見極めながら買い物をしたい奥さんにとって目黒駅周辺のスーパーから重い荷物を持ってこの道中を移動しなければならないのもネックになるとのことでした。前述のスーパー「オオゼキ」からの道中も同様です。

    コンビニを除けば、当物件の最寄りの商店が「すみっこ商店」であることは当物件の致命的な欠点です。九谷焼を筆頭に品揃えが愉快なお店ですが日常生活を支えるお店ではありません。当物件の敷地内にスーパーが併設されない理由は商売が成り立たない立地であること、つまり不動産として汎用性がないということでもあります。

  151. 6628 口コミ知りたいさん

    >>6627 匿名さん

    結果は60点となりました。得点こそ低いですが各項目の結果は何がなんでも新築のタワーマンションが欲しい人にとっては検討する価値のある物件であることを示しています。


    、、、何がなんでも新築タワマンが欲しい人以外は検討できないほどの物件か。そりゃネガが溢れるわけだ。客観的なコメントは参考になる。

  152. 6629 通りがかりさん

    >>6628 口コミ知りたいさん
    60点はここ最近のレビューでも最低点。賃料で説明出来ない高額の分譲価格というのが、うまいこと言うね。
    賃貸棟の賃料設定は何とか分譲棟の販売価格を説明する値段にしてるけど、駅近好立地がもっと安い値段で賃料設定されているから、数年後には今の賃料維持出来なそう。新築じゃなくなった2年後の更新時が危ないね

  153. 6630 検討板ユーザーさん

    >>6629 通りがかりさん
    そもそも賃貸棟が今の賃料で十分な住人確保出来ず、値下げに追い込まれて爆死するリスクもあるのでは?分譲棟と賃貸棟は一心同体。

  154. 6631 マンション検討中さん

    ネガにリコメントして湧き上がるところが品がない。
    購入者はみんなそこ理解してるしイチイチフォーカスしてここに乗せてそんなにここの価値を落としたい理由を教えてほしい。
    ネガに対して寄生虫のように沸いてくるな笑

  155. 6632 マンション検討中さん

    >>6626 通りがかりさん

    その文章を読んだ時に私の中でこの記事の信憑性が一気になくなってしまいました。マークは標高5mではなく、16mです。調べれば直ぐわかることなのに…

  156. 6633 名無しさん

    >>6632 マンション検討中さん

    そうですね。あと、スーパーのオオゼキのことを書いているけど、なぜあんなに遠いところまで行くんだろうと疑問に思いました。徒歩3分のところにまいばすけっと、そして徒歩5分のところに東急ストアがあります。ここに住んだらわざわざオオゼキに行く必要は全くありません。

  157. 6634 マンコミュファンさん

    恵比寿の賃貸と比較されていたりしたので、イマイチピンとこなかったです。恵比寿の新築、築浅分譲物件は、うちには手が届かないので。
    私は賃貸は検討していないので、予算に収まる物件で折り合いをつけながら検討したいと思っています。

  158. 6635 マンション掲示板さん

    >>6633 名無しさん
    客観的意見として参考になりましたが。標高は間違ってるかもしれないけど、坂下駅遠立地で駅近賃貸物件や恵比寿物件よりも大幅に高い賃料が取れるのかという点は
    その通りだと思いました。
    賃貸棟が申込殺到すれば杞憂に終わるけど、まぁ結果は年内に分かるでしょう

  159. 6636 評判気になるさん

    >>6631 マンション検討中さん
    ネガというか、餅つき名人さんは物件によってポジネガ両方買いてますよ。個人の主観でしかないけど、契約スレならともかく検討スレなんだから、契約者目線で考えず建設的な意見交換はあってもいいと思います

  160. 6637 eマンションさん

    >>6632 マンション検討中さん

    液状化しやすいとか書いてありましたが、その点も私が見た資料とは違っていました。
    本当に調べていらっしゃるのか…。
    https://doboku.metro.tokyo.lg.jp/start/03-jyouhou/ekijyouka/top.aspx

  161. 6638 匿名さん

    スローペースなのに、値上げが適切だの安いだの契約者からの謎のポジコメも多かったので、こういうのがあってもいいんじゃないですかね。両極端な特性を持っているから検討者が決断しきれないというのは的を得ていると思いますね。

  162. 6639 マンション掲示板さん

    ネガのコメントをいつも楽しく拝見しています。間違った情報や思い込みの情報、個人の感想と多彩な内容でしかも今回は特に長文で書いていただいており、読みごたえもあり朝からなごみました。ありがとうございました。スレが盛り上がることは関心が高い物件という証左でもあり良いことだと思います。

  163. 6640 eマンションさん

    ろくにも調べない人が、ろくにも調べない人の偏った偏見をここに載せてる。記事書いた人離婚もして資産価値重視している人だろう?居住の品質がどうでもいい人が書いた文章なので、そもそもここ選定された皆様の価値感と全く違って、参考としてリンク貼るのはいいが、本文を客観的な正論として載せるなっと思いました。
    **もしかしたら記事書いた本人がここに載せたりして、そうしたら下衆の極みですね。

    >> 6266

    理解できないのがそこまで思うので有ればなぜ路上に捨てられたガムみたいにここに張り付く?あなたの下心は何でしょう?

  164. 6641 匿名さん

    >>6636 評判気になるさん

    6331じゃないでど、餅つき名人さんの記事ではマークの賛否両論が書かれているのに、ネガさんがその「否」だけをここにコピペしていることを指摘していた、と思います。

  165. 6642 匿名さん

    恵比寿と目黒を比較したら恵比寿のほうが高いというのはそれはそうなんだけど、その分ここは坪単価も控えめなのでネガになっていない気もします。

  166. 6643 マンション検討中さん

    URL貼り付けるのはいいとしてフォーカスしてネガだけをここで貼り付けてアピりたいところに悪意はありそうですね。
    そもそも餅つき名人?誰だよw
    ラウンジに行きたいオヤジ?w

  167. 6644 匿名さん

    賛否あるのにネガティブな部分だけコピペしてるのは確かに疑問ですが、逆にポジティブな評価を受けているものがあれば契約者は嬉々としてここで紹介するでしょうし、何でもかんでも気に食わないとネガネガ言うのもどうかなと。

  168. 6645 マンション検討中さん

    >>6644 匿名さん

    城南丸さんのお墨付き
    「入りから吹いたw
    脱線しまくりだがやはり的を射ており天晴れな内容。」

    ポジティブな部分があまり見当たらないですが、探してみましょうかね。

  169. 6646 口コミ知りたいさん

    >>6645 マンション検討中さん

    当物件は目黒を名乗っていますが東急東横線「不動前」駅を最寄駅とした品川区西五反田に建設される詐欺っぽさ溢れるマンションです。

    しかし、不動前駅から東京駅まで30分、品川駅まで17分、新宿駅まで21分の結果は十分に合格でもあります。

    最寄駅ではないけれど徒歩圏内ではあるJR山手線「目黒」駅からは東京駅まで22分、品川駅まで8分、新宿駅まで12分です。

    山手線沿線駅の交通利便性の高さがわかる結果です。デベロッパーが無理矢理にでも最寄駅を目黒駅にしたくなる気持ちも理解できます。

  170. 6647 名無しさん

    >>6646 口コミ知りたいさん

    もちろん五反田は私のような庶民にとって居心地のいい街であり嫌いではありません。先日の五反田飲みではピン○サロで準備運動して、居酒屋で消毒して、ホルモン屋でスタミナを補充して、キャバ○クラで涼をとり、イタリアンで口直しをして、天ぷらうどんで〆てきました。参加した全員が五反田を好きになったスペシャルコースです。

    アトラスタワー五反田なる新築マンションに対するレビュー依頼も届いていますが、五反田の現地調査は歯止めが効かないのでレビューをSTOPしているくらい五反田は素晴らしい街です。インチキ不動産こと野村不動産が当物件に西五反田を冠していれば、五反田に対する愛情いっぱいのレビューになっただけに残念でなりません。

  171. 6648 口コミ知りたいさん

    >>6647 名無しさん

    五反田は庶民にとって居心地のいい街とのポジティブな評価をいただきました!!

  172. 6649 匿名さん

    >>6644 匿名さん

    記事へのリンクが既に共有されているので、いちいちその内容をここにコピペしなくていいと思います(良くも悪くも)。このスレをフォローしている人であれば誰もが餅つき名人さんが書いている賛否両論(標高が5mでことや最寄りスーパーがオオゼキでないことも含めて)を既に知っているはずですが、彼の記事には一つ面白い情報がありました。それは、マークについて「続々とレビューのリクエストが舞い込んできます」というところです。リクエストが殺到しているということは、やはり人気物件であるということを意味しています。

  173. 6650 通りがかりさん

    餅つき名人さんはたまに記事読ませていただいておりますが、流し読みですが、今回の記事は特色ありますね。アトレの魚力を書いていたり、いつもより圧倒的にお店の紹介が多く、ちょっと詳しすぎますね(近隣住民?)。離婚して錦糸町から都心へ住まいを移したとのことですが、目黒まで足を延ばしやすいどこかですね。どうでもいいですが。。。

  174. 6651 匿名さん

    餅つきのレビュー今回つまらんな。つまらない街という事かね。

  175. 6652 検討板ユーザーさん

    >>6651 匿名さん

    クソブロガー養分

  176. 6653 購入経験者さん

    >>6649 匿名さん
    タワマンって基本問い合わせや興味を持つ人は多い。それだけで人気物件と言えるかは別問題だと思います。別にネガするつもりはないですが、ほぼ抽選なく選べますし、至って普通の人気じゃないでしょうか。

  177. 6654 通りがかりさん

    >>6649 匿名さん
    新築が少ない中で、検討出来るマンションではあるんだろうね。ただ、ポジネガ両方に振れたマンションで、賛否両論ある万人受け物件だから、第三者の意見を聞いてみたいということでしょう。

  178. 6655 口コミ知りたいさん

    >>6640 eマンションさん
    ここの契約者、検討者全員が資産性を重視してないわけではないですよ。私は検討者ですが、将来的な転勤や家族構成の変化で賃貸に出したり売却する可能性はあるし、資産性だけを見るわけじゃないけど重要な検討要素の一つです。
    ここは賃貸棟の賃料や空室状況に引っ張られるので、賃貸は難しい可能性もあるので、売却せざるを得なくなった時にどう評価されるか知りたい人もいるんじゃないでしょうか。

  179. 6656 検討板ユーザーさん

    >>6655 口コミ知りたいさん

    6640です、コメント有難う御座います。資産性観点から自分が思うには、リンク記事作者の餅つきさんの言う通りで、長期だと残債割れしないかもしれないが、ほぼほぼ残債割れするか否かのラインにあると思います。
    また賃貸も仰る通りで、あまり期待しない方がいいと思います、目黒近く立地良い所で既にいっぱいありますし、目黒MARCと同じ立地であれば、隣のJR賃貸棟には勝てません。

    ここで一時居住しかしないので有れば、このマンションの煌びやかさと仕様の高さに惑わされずに、もっと理性的に分析してから決めた方がいいと思います。

  180. 6657 匿名さん

    アマゾンジャパンの本社がホテル雅叙園と同じ場所にあります(具体的には目黒雅叙園アルコタワー・アネックスに入っています)ので、MARCはアマゾンで働いている方々にとっては結構便利なところにあると思います。

  181. 6658 マンコミュファンさん

    >>6656 検討板ユーザーさん
    ありがとうございます。資産性を考えなければ、MRで見た内装やラウンドバルコニーは魅力的で住み心地は良さそうなんですよね。何を重視するかですね

  182. 6659 口コミ知りたいさん

    >>6651 匿名さん

    60点の街。

  183. 6660 通りがかりさん

    >>6647 名無しさん

    餅つきさん、目黒駅の飲食店であれだけ語り、五反田だったらもっとって、形式上の野村のマンションネーミングは置いて置けば、両駅の飲食店を利用出来るここは最高と暗に言ってない?

  184. 6661 匿名さん

    ここの賃貸、JR賃貸より高くなるのではないかと思ってるのですが、違うのでしょうか?
    JR賃貸以上、ブリリア以下」と言われ実需→投資として検討しようかと考えてたんですけど、やめた方がいいのかな、迷います。

    実際歩いてみました。少し歩きますが、歩いた先が目黒だから、私はそこは気になりませんでした。ゆっくりスマホ片手に歩いて6分でした。歩いてる間は、電車の音が煩いですね。

  185. 6662 マンション掲示板さん

    >>6661 匿名さん
     
    もし、自分が借りる立場だとしたら、同じ敷地内に同じくらいの広さで賃料が安い物件があれば、そちらを借りたいと思いませんか?
    プラウドタワーの高階層で、眺望が良く広い部屋なら、また違う需要があるとは思います。

  186. 6663 名無しさん

    >>6662 マンション掲示板さん

    そうですね、部屋見てから、ってなりますね。

    電車の音と日当たりで決めるかもしれないです。
    ジムを使うつもりなら、分譲かもしれないし。
    自分なら+2万なら、分譲賃貸にするかもしれないです。
    と、思ったのですが、他の方はどうなのかな?と思いました。

  187. 6664 検討板ユーザーさん

    >>6661 匿名さん
    どの間取りで投資考えてますか?
    野村さんの営業から想定賃料の表見せていただけますよ。
    60平米(4階): 35万から
    75平米(4階): 45万から
    との予想値、しかし隣の賃貸棟20階あたりの高層階でこの水準ですよ、分譲棟はプレミアムフロア等希少性がある部屋以外賃貸でこの賃貸棟に勝てないと思いますよ、家賃下げて客付できるが、しかし利回りが悪くなる。ここ実需に売却か、自分で居住し続ける他あまりいい選択はないと思う。

    私は今後実需者に売却する事を出口と考えてますので、一応ここ検討してます。賃貸だと競合が厳しいすぎる

  188. 6665 名無しさん

    >>6664 検討板ユーザーさん

    私も同じ考えです。

  189. 6666 マンション検討中さん

    Twitterで餅つき変態の批判見受けられるますね。
    もうちょいマシな記事期待してたのに今回の内容は残念だよ。
    ちなみにプラウドタワー芝浦は40点だって。どんな立場のやつだ?

  190. 6667 通りがかりさん

    >>6666 マンション検討中さん

    野村が嫌いなんでしょう…

  191. 6668 匿名さん

    制振と免震、両方で強い地震を経験したことがありますが、その経験によってもう二度と制振の高層ビルに住まないことにしています。そのため、ここの賃貸棟は残念ながら最初から対象外となってしまいます。知り合いだけでも自分と同じ考え方を持っている人を数人知っていますので、仕様が高いここの分譲棟は必ずしも賃貸棟に束縛される訳でもないと思います。

  192. 6669 匿名さん

    標高指摘したのね。加筆でボロクソに言われてるのは笑うがw

  193. 6670 匿名さん

    >>6668 匿名さん

    どういう違いがありましたか?
    制震と免震、いまいちどんな違いがあるのかピンとこなくて、両方経験した方のお話が聞きたいです。
    ちなみに今木造の戸建に住んでいて、強い地震があってかなり怖い思いをしたとき(物が倒れたとかはなかったです)、
    免震のタワマンに住む両親に、「昨日の地震凄かったねー」
    って言うと、寝ていて全然気付かなかったと。
    両親が鈍感だったのかもしれませんし、(私の方には携帯のアラートが大音量でなってましたが)。
    とても気になります。

  194. 6671 匿名さん

    埋立地は地盤が緩くて揺れやすいから免震が良いけど、内陸ならどちらでもそんなに揺れないですよ。

  195. 6672 匿名さん

    芝浦は目的地にならないけど、目黒はまだ目的地になる余地があるからね。
    大崎から浜松町まではこれまで目的地にならない街。

  196. 6673 検討板ユーザーさん

    >>6664 検討板ユーザーさん

    確かに競合は激しそうですね。
    考えてるのは低層の2LDKです。
    賃貸棟の3階が34.8万で出てるので、例えば分譲の4階とか5階でちょい乗せで36万として、1億1000万ぐらいなら表面利回り3.9%なので、都会だとこんなもんかな、と思ってたんですが甘いですかね?
    賃貸棟が値下げするとツラくなるかなと思います。

    もっとも、低層の2LDKがほぼ売れちゃってるみたいですが‥

  197. 6674 マンション検討中さん

    確かに賃貸棟の存在は大きいですよね。設備的に劣るならまだしも、賃貸なのにディスポーザー付、各階ゴミ置き場あり、ラウンジありとくれば当物件といえど賃貸棟と大きな賃料差をつけるのは難しいのでは。。そのときに出てる賃貸棟の家賃にかなり左右されそう…。
    ただ、一部にしても賃貸棟からの住替え需要もなくはないんじゃないかと。そうするとやはり出口としては賃貸より実需層への売却のほうが現実的かな、と思ってます。

  198. 6675 マンション検討中さん

    >>6669 匿名さん

    ていうか加筆を見る限り餅つきさんは恐らく現地に行っていないんじゃないかなぁと思いました。行っていれば擁壁のことは一目瞭然なのにそれを知らなかった。やはり意味不明な記事ですね ww

  199. 6676 マンション掲示板さん

    >>6675 マンション検討中さん
    言われてみれば確かにそれはそのとおりですね。
    線路沿いからちらっと見ただけとかかもしれませんが…。

  200. 6677 評判気になるさん

    >>6673 検討板ユーザーさん
    新築で入居はあっても中古になると、駅近でもっと安いところがあるので、そちらを選ぶ人は多いでしょうね。
    加えて賃貸棟もあるので、売却しかないかと。
    フルローンで買って残債割れしなかったらラッキーくらいに構えておくべき。

  201. 6678 通りがかりさん

    >>6677 評判気になるさん
    賃貸棟の存在が余計だったな、作るならもっと仕様落として差別化して欲しかった。利回り3%がやっととなると手が出ない

  202. 6679 マンコミュファンさん

    餅つきさんのブログ面白かったです。
    マンションの設備にこだわる事は無意味ですといいながら、カップボードにこだわっている笑

    長文執筆するのは大変でしょうが、今後のレビューが楽しみです。とりあえず、1番最初から読んでみようかな。

  203. 6680 通りがかりさん

    >>6661 匿名さん

    目黒駅前にも賃貸はあるし、五反田の目黒寄り池田山方面に高級賃貸がいくつもあるから勝負は厳しいと思う

    実需向けだと思うな

  204. 6681 匿名さん

    賃貸棟の賃料高いですよね。利回り4%なら十分すぎる水準かと。

  205. 6682 匿名さん

    >>6664 検討板ユーザーさん
    5階の75㎡でも45万2000円でした。
    完成物件を見て最終的に決まるそうで、現時点ではマンションの設備などのグレードは未考慮だそうです。

  206. 6683 匿名さん

    餅つきは総武線擦ってる時はとても楽しめるけどそれ以外はつまらんね。
    データも間違ってるし。

  207. 6684 匿名さん

    >>6670 匿名さん

    6668です。地震を様々なところで経験しています。例えば、麻布十番や南麻布で制震建物の住戸(約10~20階)、赤坂で制震建物の住戸(約25階)、六本木で免震建物の住戸(約30階)、また海岸エリアで免震建物の住戸(約50階)等々。ちなみに、3/11の東北大震災は丸の内の代用的な建物(制震)の高層階で経験済みです。

    私の経験では、免震よりも制震の建物の方が激しく揺れます。免震の建物だと船に乗っている様な感じになりますが、制震だと揺れをもっと直に受けてしまう気がします。そのためか、制震の建物に住んでいた時の方が地震で物が落ちたり倒れたりしやすい傾向がありました。

    なお、上記はあくまで私個人の経験です。あと、左右の動きだけに当てはまります。上下の揺れに関しては大した差がないと思います。

    1. 6668です。地震を様々なところで経験し...
  208. 6685 匿名さん

    ここは賃貸棟があるから投資家は買わないね。

  209. 6686 口コミ知りたいさん

    >>6679 マンコミュファンさん

    マンコミネガの記事を一生懸命読む養分

  210. 6687 通りがかりさん

    >>6685 匿名さん
    貸せる、売れる物件じゃないときついな。
    まぁここは永住目的の人が住むんでしょう

  211. 6688 マンコミュファンさん

    >>6685 匿名さん
    随分前から何度も言われてたこと。なぜか頑なに信じようとしない人がいますが。

  212. 6689 マンコミュファンさん

    実需にとっては、投資物件ではない事、地権者がいない事はメリットですね。

  213. 6690 マンション検討中さん

    >>6689 マンコミュファンさん
    実需で長く住むならそうですね

  214. 6691 マンコミュファンさん

    >>6685 匿名さん

    建物のグレードにどれだけ差があるかだな
    憧れるものが無いと厳しいだろう

  215. 6692 検討板ユーザーさん

    餅つき名人なる第三者の評価のごく一部の記述の揚げ足取りが精一杯の契約者の皆さん。
    惚れ込んで契約したのにそんなことに終始しているということは冷静になって後悔の念で満たされるんですかね。

  216. 6693 匿名さん

    ん。

  217. 6694 マンコミュファンさん

    >>6692 検討板ユーザーさん
    自分では上手いこと言ったつもりなのかもしれませんが、なんだかよくわかりません。終始も何も、購入したマンションについて事実誤認のネガティブコメント書かれたら否定したくなるのは普通の話な気がしますけど。

  218. 6695 eマンションさん

    >>6692 検討板ユーザーさん

    契約者後悔してる系ネガ惨状。
    また現れたか!

  219. 6696 通りがかりさん

    >>6692 検討板ユーザーさん

    単なる一ブロガーの記事を客観的で代表的な意見かのように持て囃す必要もなかろう。そんなこと言ったらマンションマニア氏をはじめポジティブな方向性な意見の人もいるわけだから。

    ネガもポジも踊らされすぎ。

  220. 6697 検討板ユーザーさん

    >>6696 通りがかりさん

    ポジコメばかりのマンマニ記事を信じてもしょうがない。業者なんだから目黒Marcが60点と思ってもそのままは書けない

  221. 6698 匿名さん

    氏は野村には甘いからね。MR撮影許可貰ったりと。色々利用し利用されの関係だから。

  222. 6699 名無しさん

    >>6685 匿名さん
    だから実需層には無駄に人の入れ替わりがないことが期待でき、管理運営もしやすいマンションだと思います。
    実需で住む人には、逆にメリットだと思う人もいると思います。

  223. 6700 匿名さん

    >>6699 名無しさん

    そうですね。あと、投資目的物件だと賃借人が多くなりマナー問題等が起こりやすくなるので、そういう面でも実需向けはかえってメリットだと思います(特にここにずっと住むつもりで検討されている方にとっては)。

  224. 6701 マンション検討中さん

    付近を歩かれていない方の参考になればと、各駅への所要時間を実測してきました。

    すべて30代男の実測データ、PCなどが入ったそれなりの重さの鞄を持ち、サンダル履きの歩行です。
    また、分譲棟から歩いたわけではなく、敷地内の駅近ポイントから歩いているので、実際の分譲棟エントランスからはそれぞれ+60~90秒必要になります。

    (以下、単位はm:ss)

    不動前:
    目黒MARCから駅(下り坂) 徒歩5:40
    ※信号除く

    目黒:(最寄り出入り口)
    目黒MARCから駅(上り坂) 徒歩4:50
    駅から目黒MARC(下り坂) 徒歩4:20

    五反田
    目黒MARCから駅(下り坂) 徒歩6:40
    ※信号除く

    目黒駅だけ補足すると、最寄り出入口とはメトロ側のエレベーター出入口の部分です。
    エレベーターの待ち時間を除くと、エレベーター出入口から山手線ホームまでは1:30程度です。
    (途中のエスカレーターは歩かないで立ち止まる前提)


    所感ですが、皆さまご指摘の各駅アクセスの際の坂道は、検討者の皆さまご自身で歩いてみることを推奨します。
    私は気にならなかった(むしろ目黒駅は思っていたより近かった)ですが、確かに傾斜が気になる人には気になるレベルではあるかなと思いました。

    どの方面にも坂があるので、少しでも坂道を嫌う人には向かない土地だと再認識しました。

  225. 6702 匿名さん

    >>6701 マンション検討中さん

    すみません、プラウドタワー目黒MARCのエントランスから再計測してもらっていいすか?

  226. 6703 匿名さん

    >>6701 マンション検討中さん
    五反田が思いの外近いですね

  227. 6704 匿名さん

    >>6702 匿名さん

    そうしたくても今は分譲棟に近づくことができません。分譲棟はまだ工事中で周りにフェンスが建てられています。

  228. 6705 検討板ユーザーさん

    >>6703 匿名さん
    6701です。
    私も想定より近いなという感覚でした。
    (実際の改札前までの実測だったため)

    ただし、大通りを2つ挟むため、信号のタイミング次第では平気で+2~3分はかかるかもしれませんので、そちらだけ注意が必要ですね。

  229. 6706 マンコミュファンさん

    >>6701 マンション検討中さん

    この所要時間で3駅使えるなんて便利ですよね。
    目黒に住もうと思ったら、坂は想定内なんじゃないでしょうか。坂が駄目な人は湾岸のマンションとか。

  230. 6707 マンコミュファンさん

    スーモにブリリア29階、72平米中住戸出てましたけど、やっぱり高いですね…。

  231. 6708 マンション検討中さん

    >>6706 マンコミュファンさん

    湾岸は楽でいいけど老舗の店とかないし地形もあまりに抑揚がなくつまらない。だけど坂も想定内と言い切れず出来れば避けたいと思う人が多いから目黒の駅前のマンションは人気なわけですよね。
    ここだと目黒に行くにしても不動前に行くにしてもどっちも結構な坂は避けられず夏歩いたりするのがきついことは事実です。この立地なら、むしろ若い人向けに仕様を落として安く供給した方が良かったのにとも思います。車での送り迎えが当然の富裕層以外の高齢者には向いていないかと。
    高齢社会では実利を取って低地のタワマンの方がむしろ選好されるというのはそれなりの理由があります。地位は二次、三次的要素になってきている時代。ここよりかなり仕様が低く設備も貧弱なアトラスの方が平均坪単価が高くても人気なのは駅近だけが理由ではないでしょうね。

  232. 6709 口コミ知りたいさん

    >>6708 マンション検討中さん

    アトラスタワーはゲーテッドマンションなのでお店も入らない
    あれを好む富裕層は一定数居ると思う

    こちらとはまた違った魅力があるのはわかるよ

  233. 6710 匿名さん

    >>6709 口コミ知りたいさん

    アトラスが発表されて間もない頃にはすごい興味があったんだけど、最終的には、①目の前に喫煙所があること、②標高4mしかなくハザードゾーンに入っていること、③免震ではなく制震構造になっていること、④エレベーターの台数が少ないため待ち時間が多そうなこと、⑤仕様が少ししょぼいこと、といった理由で結局諦めました。あそこのデベさんがもうちょっと高い仕様にしてくれていれば良かったのにと非常に残念でした。

  234. 6711 マンション検討中さん

    >>6710 匿名さん

    目黒Marcももうちょっと良い場所に作ってくれれば良かったのにと非常に残念でした。

  235. 6712 匿名さん

    >>6711 マンション検討中さん
    目黒MARCももうちょっと良い場所にもうちょっと防音に気を使ってもうちょっと余分な共用施設を省いてもうちょっと管理費修繕費を下げてもうちょっと価格を考えてくれれば良かったのにと非常に残念でした。

  236. 6713 eマンションさん

    >>6712 匿名さん

    立地の点は同感ですが、余分な共用施設って何?植栽のこと?そうであれば多くの検討者(私も含めて)は逆にここの緑に惹かれてるんだけど。

  237. 6714 匿名さん

    変えられないものを言っても仕方がない

  238. 6715 評判気になるさん

    >>6696 通りがかりさん
    ビジネスでやっているんだから、ボロクソに書けるわけない。本人に直接聞いたら本当のこと教えてくれますよ。

  239. 6716 匿名さん

    最近の新築の相場を考えると、ここの管理費は比較的リーズナブルでは。

  240. 6717 eマンションさん

    >>6716 匿名さん
    300戸前後の小規模タワマンの中の比較なら特段割高ではないけど、1000戸級のタワマンと比べるとスケールメリットがないので割高ですね。また共用施設もしょぼい

  241. 6718 匿名さん

    >>6717 eマンションさん
    1000戸級だと、シロカネザスカイとかも良い物件だと思いますけどもう完売してますよ。この辺で1000戸級だと武蔵小山の三菱を待つ感じですかね。

  242. 6719 匿名さん

    >>6716 匿名さん
    新築だけと比較するんですか?
    大した共用施設や商業施設がない割に高い印象。

  243. 6720 匿名さん

    中古は管理費安めなところが多いですが、立地の良い都心中古はどこも物件価格が高騰してるので悩ましいですよね。

  244. 6721 通りがかりさん

    >>6720 匿名さん
    駅前のブリリアの中古見たら、ここがかなり割安に見えてくる…

  245. 6722 評判気になるさん

    >>6721 通りがかりさん

    立地が天と地の差だからねー

  246. 6723 匿名さん

    徒歩感が分かりやすい動画ですね。
    ◆「プラウドタワー目黒MARCの周辺」

  247. 6724 匿名さん

    >>6720 匿名さん
    逆に中古は修繕に合わせて、早々に修繕費値上がりのリスクもあるよ。

  248. 6725 eマンションさん

    >>6715 評判気になるさん

    たまに、ボロクソ書かれてるとこもあるけどな。
    それはともかくだからこそブロガーの意見はあくまで一個人の意見ってことだよ。
    そんなに大騒ぎするようなものではない。

  249. 6726 マンコミュファンさん

    >>6723 匿名さん

    ありがとうございます

  250. 6727 マンコミュファンさん

    >>6725 eマンションさん
    趣味的にやってるブロガーなのか、ビジネスとしてやってるブロガーなのかの違いでしょう。デベと継続的な付き合いがあるか、そうでないかの差ですね。

  251. 6728 マンション検討中さん

    >>6723 匿名さん

    おっ!この動画は確かにすごく分かりやすくて良いですね。マークだけでなくこの辺の他の物件も少し紹介してくれているし。

  252. 6729 通りがかりさん

    >>6723 匿名さん

    近くに保育園が出来るんですね

  253. 6730 周辺住民さん

    >>6729 通りがかりさん

    その動画に写っている場所の他に、MARCの賃貸棟の1階にも保育園が入る予定です。

    https://www.jrtk.jp/meguromarc-apartment/outline/
    用途: 共同住宅・保育所

  254. 6731 マンション掲示板さん

    >>6711 マンション検討中さん

    不動産においてそのたらればを言うのはナンセンスだよ。
    敷地が変われば用途地域も、道路幅員も何もかも変わって建物の形も予算も全て変わる。お気に入りの物件見つけてくださいね。

  255. 6732 eマンションさん

    >>6723 匿名さん
    わかりやすい。謎に信号の時間を抜いて短めの時間を共有されるよりもよっぽど参考になる。やっぱり動画で改めて見ると目黒駅までの動線は狭いですね。なんとかならんのかなここ。

  256. 6733 口コミ知りたいさん

    >>6732 eマンションさん
     
    この通りが整備されたらいいですよね!JRさんよろしくお願いします。

  257. 6734 匿名さん

    城南五山の道路みんな狭いんですよ。みんな目黒知らないのかな。広い道路に住みたいなら最初から目黒を外した方が良いです。

  258. 6735 評判気になるさん

    >>6732 eマンションさん

    最寄りの不動前でさえこんなに歩くのかい笑笑
    この物件は駅遠すぎる笑笑

  259. 6736 匿名さん

    >>6735 評判気になるさん
    東急目黒線各停の不動前からはかなり歩きますが大島○る物件からはそれほど歩くことはないと思います。

  260. 6737 匿名さん

    >>6647 名無しさん
    餅つき名人のこのマンションに対するレビュー自体は凄く参考になった。
    ただ、若いころに女性に全く相手にされなかった怨念を小金をもった中年が晴らそうとしている気持ち悪さが読んでて本当にきつい。

    普通にマンションのレビューだけしてくれれば神ブロガーなのに。

  261. 6738 匿名さん

    >>6718 匿名さん

    スカイって利益追求したコスカマンションということを理解して下さい。
    居住者の事を考えたプランニングのこっちと比べたらだめよ。
    全部販売しちゃう節操の無さは恥ずかしいと思うのだけど、だれも言わないよね。
    それが過去のグレードの高いマンションとの違い。

  262. 6739 匿名さん

    >>6737 匿名さん

    パークコート小石川の購入検討者の質問に、ミスド食べ放題で良ければとか言った奴のブログを読んで為になるとは
    読んではいないがシロカネザスカイも評価しているのだろ?
    バカでしょこいつ

  263. 6740 マンション検討中さん

    >>6734 匿名さん
    狭くて一方通行で坂でそれなりの長さ。かつ電車の音で車両に気が付きにくいので危険。目黒付近の道はみんなそうなんですか??

  264. 6741 eマンションさん

    >>6732 eマンションさん

    車入るなって若干思いました。人が歩くのがやっとだから、歩道のみに変更すべき。JRも何考えるんだろう、建物設計の際隣の道とのアクセス考慮漏れだんだろ、オフィスのメインエントランスがこの狭い車線にあるとは、渋滞なるんじゃない?

  265. 6742 検討板ユーザーさん

    >>6738 匿名さん

    白金ザスカイは古川沿いの低スペック長谷工マンションだからな。エントランスから見えるゴミ屋敷も悲しいものがある。

  266. 6743 匿名さん

    スカイも目黒MARCも良い物件だと思いますよ。

  267. 6744 匿名さん

    スカイは維持管理費安い安請け合いですよ。6年後にはおそらく1。5倍位の差が出てきます。こちら6年目以降は2Lで5万、3Lで7万の維持管理費を予定していますのでそれを厭わないリッチメンが集うでしょう。

  268. 6745 通りがかりさん

    >>6738 匿名さん
    向こうは2~3割値上げして倍率ついて完売してるよ。港区内陸、大規模再開発、駅近なので、ここが優っているのは内装だけでしょ。白金高輪の周辺も軒並み完売。
    勝どきもそうだけど街の将来性や周辺再開発、地下鉄延伸が揃うと人気だね。
    今やパコ小石川の中古成約価格の方がここより高いし、ここは好き嫌いがきっぱり分かれるマンションだな

  269. 6746 匿名さん

    >>6745 通りがかりさん
    白金も勝どきも擁護するわけじゃないですが、人気エリアに牙剥くと恥ずかしいですよ。人気になるのはそれなりの理由があり、それを見て見ぬ振りするのは勝てない投資家が市場が間違っていると言っているようなもの。マークは大衆受けを狙わない永住目的の富裕層向けマンションというブランディングで良くて、ゆっくり選んでくれる人に売っていけばいい。資産価値は期待しちゃダメ

  270. 6747 匿名さん

    >>6745 通りがかりさん

    小石川の方が白金高輪より高いよ
    君みたいなのが掲示板とクソブロガーの養分と言っているのだけどな
    マンション買える人間って優秀なのかと思っていたがそうではないの、どうなっているの?
    日本ってこんなちょろい国だっけ

  271. 6748 検討板ユーザーさん

    >>6747 匿名さん
    はいはい。中央線北側の僻地にお帰りください。
    ここは目黒マークを検討する場所です。

  272. 6749 検討板ユーザーさん

    >>6748 検討板ユーザーさん

    何言ってんだよ
    全く違うパークコートの住民だよ
    三井不動産も企画者より自分が優れていると思っているブロガーの方があり得ないと思うのだが

  273. 6750 匿名さん

    >>6746 匿名さん

    実際ここは、プレミアムフロア、角住戸から埋まってますよね。高いなぁと思っていましたが。

  274. 6751 匿名さん

    白金も目黒も人気のエリアだと思いますけどね。

  275. 6752 マンション掲示板さん

    >>6750 匿名さん

    平均坪単価との差が小さかったから売れただけ、つまり平均以下で売られてる部屋が割高で残っている

  276. 6753 マンション掲示板さん

    >>6748 検討板ユーザーさん

    山手外線路傍低地の僻地購入者が嘆いてるように見える

  277. 6754 名無しさん

    >>6745 通りがかりさん

    スカイは戸数が多いから価格設定が低かっただけで長谷工の低仕様マンション。駅近というが、地下出口が延びているだけで改札からの距離はMarcとたいして変わらない。仕様も含めればMarcのほうが格上

  278. 6755 マンコミュファンさん

    >>6754 名無しさん
    格上とか格下かは個人の主観なのであまり議論しても仕方ないけど、あえてそれらしきものを決めるなら新築や中古成約価格で判断すべきでは?
    その価格でも買いたいと思い人がいるかどうかが公平な判断軸かと。

  279. 6756 通りがかりさん

    マークを贔屓目で見てもスカイが格下とは思わないですけど。スカイがいい人はスカイがいいんだろうし、マークがいい人はマークがいいんでしょう。
    比べる意義に乏しい。

  280. 6757 匿名さん

    スカイもマークも魅力の高いマンションだと思います。

  281. 6758 匿名さん

    >>6756 通りがかりさん

    ほんとそうですよね。
    スカイは完売していますし、比較対象になかったです。
    なんで唐突にスカイの話が出てきたんでしょう?

  282. 6759 匿名さん

    >>6752 マンション掲示板さん

    念のための確認ですが、ここのプレミアムフロアはそれ以外のフロアよりも坪単価が割安だとおっしゃっていますか?

    32F: 面積: 47.37坪 | 販売価格: 4.9568億円 | 坪単価: 1,046万円
    31F: 面積: 35.07坪 | 販売価格: 3.1558億円 | 坪単価: 900万円
    29F: 面積: 31.56坪 | 販売価格: 2.3758億円 | 坪単価: 753万円
    23F: 面積: 31.56坪 | 販売価格: 2.2368億円 | 坪単価: 709万円
    20F: 面積: 23.78坪 | 販売価格: 1.5568億円 | 坪単価: 655万円
    15F: 面積: 23.78坪 | 販売価格: 1.5258億円 | 坪単価: 642万円
    11F: 面積: 23.78坪 | 販売価格: 1.4648億円 | 坪単価: 616万円
    8F: 面積: 23.78坪 | 販売価格: 1.4338億円 | 坪単価: 603万円
    5F: 面積: 23.78坪 | 販売価格: 1.4048億円 | 坪単価: 591万円
    4F: 面積: 18.68坪 | 販売価格: 1.0078億円 | 坪単価: 540万円

  283. 6760 マンション検討中さん

    駅距離、アドレス、規模では比較にならないでしょう。それは値上がりが証明してる。でもここでもう買えないものと比較したり争う意味はない。

  284. 6761 匿名さん

    目黒マークと比較対象になるとすればやはり武蔵小山とかになるのでは。

  285. 6762 マンコミュファンさん

    >>6761 匿名さん
    アトラスじゃない?

  286. 6763 マンション比較中さん

    目黒マークは驚くことに三田ガーデンヒルズよりも敷地空地面積が多いですね。前は分譲棟だけの数字を見ていたので分からなかったのですが、ここの複合開発の敷地を全部合わせると結構大きいです。三田の方は絶対に敷地が広いと思っていたので意外な展開でした。

    まぁ、そりゃここの管理費が高い訳ですよ。

    1. 目黒マークは驚くことに三田ガーデンヒルズ...
  287. 6764 匿名さん

    管理費高いかな?他の新築と比べてみてください。どこももっと上がってますよ。

  288. 6765 匿名さん



    目黒のタワマン見比べるとマークがダントツにカッコいいね。

    パークタワーは問題外、ブリリアも逆張白基調で古さを感じるデザイン。


    1. 目黒のタワマン見比べるとマークがダントツ...
  289. 6766 マンション検討中さん

    >>6765 匿名さん

    確かに。印象に残るデザインです。

  290. 6767 マンション掲示板さん

    >>6765 匿名さん

    どこらへんがかっこいいのか説明してほしい笑
    線路傍で全面バルコニー、隔て板はショートタイプとか恥ずかしくないか?

  291. 6768 口コミ知りたいさん

    >>6767 マンション掲示板さん

    年々夏の暑さが厳しくなってきている中、全面バルコニーは見直されてきていますよ。

  292. 6769 評判気になるさん

    >>6767 マンション掲示板さん

    目黒Marcの購入者って他の物件と比べてMarcが良いという表現ばかり。自分の物件だけ褒めておけばいいのに、すぐに他と比べたがる。民度が低い。だからネガが消えないのでは。

    結局どれと比べてもMarcは劣ってると思いますよ。

  293. 6770 通りがかりさん

    >>6768 口コミ知りたいさん

    どちらの高級タワマンが全面バルコニーなんでしょうか?知りたいので教えてください

  294. 6771 マンコミュファンさん

    >>6767 マンション掲示板さん

    逆にどこらへんが「恥ずかしい」か説明してほしい。隔板が2m以上あるのに「恥ずかしい」って面白い発想ですね。ww

  295. 6772 マンション掲示板さん

    >>6770 通りがかりさん
     
    バルコニーというか、庇が見直されています。
    例えば、ブリリアタワー堂島。

  296. 6773 eマンションさん

    >>6769 評判気になるさん

    ネガが比べたがるだけですね笑

  297. 6774 通りがかりさん

    >>6771 マンコミュファンさん

    逆に笑笑
    コストカットを恥ずかしく思うのは当然では。
    どちらの高級タワマンが全面バルコニーなんでしょうか?知りたいので教えてください。ないんですかね?

  298. 6775 評判気になるさん

    >>6774 通りがかりさん

    まーまー。マークがスカイより格上とか言ってる時点で素人丸出し。中古価格見てから出直してこい。

  299. 6776 匿名さん

    >>6775 評判気になるさん

    マークの聡明な検討者は釣られる事はないかと思いますが、この方はスカイ契約者を装った悪質な荒らし投稿者です。
    現在、情報開示請求準備中ですので、証拠保全のためお手数ですが削除依頼されないよう、よろしくお願いいたします。

  300. 6777 検討板ユーザーさん

    >>6767 マンション掲示板さん


    >>6771 ここの物件を恥ずかしいとか、ありもしない物件のお話しされてるところをお見受けすると、さぞ素敵なマンションにお住まいなんでしょうねwwwwwwwww



  301. 6778 eマンションさん

    またいつものベランダネガさんか…
    やれやれ…

  302. 6779 評判気になるさん

    >>6776 匿名さん
    ところがマークの検討者には聡明な方が皆無という厳然たる事実がございます。

  303. 6780 口コミ知りたいさん

    >>6774 通りがかりさん

    結局、全面バルコニーの高級タワマンはないってことでよろしいんでしょうか。急に静かになっちゃいましたね。

  304. 6781 口コミ知りたいさん

    >>6765 匿名さん
    最初の2枚は脚立に乗ってつま先立ちで背伸びして、最後の一枚は地面に這いつくばって電車の金切り音轟く中で頑張って撮影されたのですね。
    現地にも行ったことがあるので良く分かります。
    ご苦労様でした!

  305. 6782 eマンションさん

    >>6781 口コミ知りたいさん

    ながながとコメントお疲れ様ですw

  306. 6783 口コミ知りたいさん

    >>6782 eマンションさん
    なるほど。この程度の投稿も契約者の皆さまに取っては苦痛に思うレベルですか。ご愁傷様です。

  307. 6784 マンション掲示板さん

    >>6767 マンション掲示板さん
    隔て板ショートは残念でした。MRでもゼネコンのデザインが~と言っていましたが、ラウンドバルコニー押すなら拘って欲しかったです。
    あとここってカップボード未設置なんですか?目立たないところでコスカしてるなという印象です。

  308. 6785 匿名さん

    >>6784 マンション掲示板さん

    私はカップボードについては、オプションとかで好きなものに出来る方が断然いいです。
    キッチンの使い勝手が全然違うし、インテリア的にもこだわりたい。
    家の値段に対して、カップボードなんて大した値段じゃないので、オプションで好みに出来るほうがいい。
    もし、最初からついていたカップボードが、引き出し式じゃなくて扉式だったら残念だもの。

    隔て板については、残念です。

  309. 6786 匿名さん

    掲示板に定期的にマンションや契約者を小馬鹿ネガを書き込んで喜んでる人生かわいそう。
    楽しいのかなー?

  310. 6787 マンション検討中さん

    >>6784 マンション掲示板さん

    カップボード未設置(インテリアオプション)は野村の標準仕様ですね。

  311. 6788 匿名さん

    >>6787 マンション検討中さん
    大して不動産に詳しくないんでしょ。

  312. 6789 通りがかりさん

    この前のブログといい、カップボードに異様なこだわりを見せる人がいますけど、カップボードをなくしたところでそこまでコストカットになるものですかね…
    後からいくらでもつけられるカップボードが付いてないくらいなら別にどうでもええやん
    まぁ目黒マーク(もしくは野村)が気に入らないってことはよくわかりましたが…

  313. 6790 匿名さん

    賃貸に出すつもりの人は、見栄え的にカップボードがついていた方がいいのかもしれませんね。
    自分の住まいにするつもりの人は、入居前に、設置する家電や収納する食器の量、ゴミ箱の設置等考えて選べるのは利点です。

  314. 6791 匿名さん

    キッチンは毎日使うので、カップボードは選べた方が良いですよね。標準で引き出し式なら良いんですけどね。

  315. 6792 マンション掲示板さん

    ここの良さの一つにオプションをつけなくても、高級なマンションと感じられる内装設備が標準仕様となっていることです。複数のマンションのモデルルームの内覧を通じ、ここの標準仕様のレベルの高さに感心しました。
    例えば、都内で安くて買いのマンションと言われ人気のところを期待して行きましたが、安いけどあまりに内装がチープでオプションをつけたらかなりの追加コストがかかることがわかりガッカリしました。表面的な価格や広さなどの情報を見て比較することでは必要十分とは言えず、個人の価値基準に照らした本質的な価値を見極めることが大事だとその時感じました。
    マンションをまじめに検討されている方にも、是非、個として満足いく住戸に巡りあえることを願っています。

  316. 6793 通りがかりさん

    >>6789 通りがかりさん

    餅つき氏は最初からカップボード付きの方がコスパがいいと考えていらっしゃるんでしょうね。

  317. 6794 通りがかりさん

    >>6793 通りがかりさん
    あぁ、キャバクラ好きで下品な評論家気取りのね。センスないからあてにしてないわ。

  318. 6795 匿名さん

    ここよりもスカイの方が格上なのかな?わかる方がいたら教えてください。

  319. 6796 匿名さん

    >>6795 匿名さん
    格を気にする人生、しんどいよね。
    そして、そうやってスレを荒らすのもしんどくないか?

  320. 6797 検討板ユーザーさん

    >>6795 匿名さん
    完売してる物件と比較しても仕方なくない?値上げ前は向こうのほうが安かったけど、今はここよりも坪100万以上高い。ブリリア目黒とマークを比べるようなもんでしょ。まぁこの方はただの釣りだと思うが。

  321. 6798 匿名さん

    スカイも目黒マークも素晴らしい物件だと思いますよ。

  322. 6799 名無しさん

    >>6795 匿名さん

    スカイの転売ヤーさんかしら?

  323. 6800 匿名さん

    >>6799 名無しさん
    開示請求に焦った荒らしだろ。スカイのスレも荒らしてる。
    もう手遅れ

  324. 6801 通りがかりさん

    >>6797 検討板ユーザーさん

    マークよりもスカイのほうが安かったんですか。マーク買っちゃった人は悲しいですね。スカイはすごい値上がりですね。

  325. 6802 マンション掲示板さん

    >>6801 通りがかりさん

    はいはい、そうですね!わー悲しい悲しい!

  326. 6803 口コミ知りたいさん

    >>6801 通りがかりさん
    販売開始時期の問題でしょう。当初コロナもあり強気な価格設定出来なかったことに加えて、5社JV物件だからなかなか値上げの合意形成出来ずに割安に売ってしまい、値上げ後も抽選だったけどそれは後の祭り。購入者には良かったかもしれないが、デベの販売者は需要踏まえた値付けを間違えたということ。
    ここはある意味相場通りですごい抽選になるわけではないが、着実に売れていて、絶妙な値段設定だと思う

  327. 6804 口コミ知りたいさん

    >>6803 口コミ知りたいさん
    なぜデベ目線の評価?

    一方は何度も値上げしても抽選になるほどの需要があり、竣工1年前に完売。片やもう一方はほぼ抽選にならずに販売のペースは遅い。顧客目線で良い値付けはどっち?

    なぜ必死に比べようとするのか…

  328. 6805 匿名さん

    どちらも立地も仕様も高くて素晴らしいマンションだと思いますよ。

  329. 6806 通りがかりさん

    >>6805 匿名さん
    ほんとそうですね

  330. 6807 匿名さん

    >>6804 口コミ知りたいさん
    必死に比べるのかと言いながら、スカイの方がマークよりも購入者目線で評価が高いみたいたことを言うんだね。遠回しにマークをディスりたいだけじゃないの?
    6803さんの方が客観的なこと言ってる気がしますけど

  331. 6808 匿名さん

    >>6807 匿名さん
    様々な手法を使って迷惑行為をする荒らし投稿者がここにはいますね。
    スカイをダシにしてMarkを貶めたり、逆にスカイに悪意が向くように意図的に投稿したり。
    本当に迷惑な行為

  332. 6809 マンション検討中さん

    >>6804 口コミ知りたいさん

    その答えは難しい。 ?
    実需としては安くて抽選祭りで買えないよりも、着実に買える方がありがたいとの見方も存在するし、もちろん安いに越したことはない(特にキャピタルゲイン狙いの場合)という見方も存在する。 ??顧客目線っていっても顧客って立場いろいろだから。

  333. 6810 匿名さん

    荒らしが酷いですよね。きっと目黒マークもスカイも手が届かない方なんだとは思いますが、良いマンションが見つかると良いですね。

  334. 6811 マンション検討中さん

    すいません、文字化けして変な?はいっちゃった。申し訳ないです。

  335. 6812 匿名さん

    >>6808 匿名さん

    MarkでなくMarcです。名前覚えてから来てください

  336. 6813 管理担当

    [住宅購入検討を目的とした情報交換を阻害するため、削除しました。管理担当]

  337. 6814 匿名さん

    >>6812 匿名さん
    Marcではなく、MARCです。
    腹いせに他人の揚げ足取りする前に、自己を見直しなさい

  338. 6815 口コミ知りたいさん

    >>6814 匿名さん
    なんだかんだ言って、スカイの販売進捗と同じように、大きな部屋から中心に、7割くらいの部屋が売れてる感じですかね

  339. 6816 口コミ知りたいさん

    >>6814 匿名さん

    名前すら覚えてもらえないとは可哀想です笑笑

  340. 6817 匿名さん

    ここもスカイも買えない人は西小山を検討してますね。

  341. 6818 口コミ知りたいさん

    >>6817 匿名さん

    西小山は駅近で楽しみですね。価格が心配ですが

  342. 6819 名無しさん

    >>6813 マンコミュファンさん

    スカイの購入者はまだ入居していないので、スカイの「住民」はこの時点ではまだ居ないはずですが。

  343. 6820 評判気になるさん

    >>6813 マンコミュファンさん

    なぜ他の物件やその住民と比べたがるのか。
    いろんな意味ってなんですか?
    スカイの購入者を見下して楽しいですかね?
    マークの購入者は何様でしょうか?

  344. 6821 口コミ知りたいさん

    >>6819 名無しさん
    横からですみませんが、スカイ「スレッド」住民と表現されてますね。揚げ足取り失敗ということで。

  345. 6822 匿名さん

    >>6807 匿名さん
    デベ側の目線で説明をしているので、何故わざわざそんな無駄なことするのか不思議に思ったので。他のマンションを名指しで、デベ側の値付けが間違ってましたねって言って何が嬉しいんでしょうか?目黒マークは今後上がる余地はなさそうな絶妙な値付けです!素晴らしい!って言われて嬉しいんですか?

    ごく当たり前の指摘だと思いますが、何でもかんでもディスりだネガだと、すぐに反応して物事を捻じ曲げて見ることしかできないのは悲しいですね。もう買えもしないマンションをここで比較する意味はないと申し上げてるんですよ。

  346. 6823 マンコミュファンさん

    お前ら、マンションを検討したり比較したりするためのウェブサイトでマンションを比べてんじゃねーよ!悪趣味極まりないんだぜ!

  347. 6824 匿名さん

    西小山は65戸しか販売しませんから、瞬間蒸発ですね。デベロッパーも強気ですね。

  348. 6825 eマンションさん

    >>6824 匿名さん
    申し訳ないですが、意味がわかりませんのでもう少し分かりやすく投稿お願いできませんか?

  349. 6826 マンション比較中さん

    普通に考えて、野村竹中は長谷工よりはブランド価値は高いと思います。
    これは誰も否定できない。
    建物や間取りもこちらに軍配が上がるでしょう。
    唯一あるとすれば立地。これは判断お任せします。

  350. 6827 検討板ユーザーさん

    西小山と比較検討されてる方多いのかな
    アトラスタワーと悩んで決めきれない感じでしたが、あちらの価格がかなり高いのでこちらに落ちつく感じになりました

  351. 6828 匿名さん

    >>6825 eマンションさん

    要するに、物をバルコニーに置くな、ということです。

  352. 6829 評判気になるさん

    >>6823 マンコミュファンさん

    比較と比べるは同意語かと…

  353. 6830 通りがかりさん

    >>6828 匿名さん

    はいはい。

  354. 6831 匿名さん

    スカイも目黒MARCも高級物件ですし、住みたい人が多いということでしょうね。

  355. 6832 名無しさん

    >>6827 検討板ユーザーさん

    アトラス、立地がいいですよぬ。

  356. 6833 口コミ知りたいさん

    >>6832 名無しさん
    仕様がMARC、立地があちらだったら最強
    西五反田エリアはプラウド五反田も出来るしなかなか熱い

  357. 6834 匿名さん

    >>6833 口コミ知りたいさん

    プラウド五反田は、広い部屋がないんですよね…

  358. 6835 マンション検討中さん

    ここの敷地ってどうなるの?

    1. ここの敷地ってどうなるの?
  359. 6836 検討板ユーザーさん

    >>6835 マンション検討中さん

    緑地?

  360. 6837 マンコミュファンさん

    >>6835 マンション検討中さん

  361. 6838 eマンションさん

    >>6834 匿名さん
    DINKS向けな感じですね

  362. 6839 マンコミュファンさん

    >>6826 マンション比較中さん

    建物はスカイのほうが上だろ。ダイレクトウィンドウすらないタワマン=眺望捨てたタワマンとかタワマンである意味が分からない。立地も段違いで白金高輪の駅近が上。不動前の駅遠と比べるまでもない。

  363. 6840 マンション掲示板さん

    >>6839 マンコミュファンさん

    はいはい。

  364. 6841 評判気になるさん

    >>6827 検討板ユーザーさん
    戦争や円安の影響で鋼材価格も値上がりする一方なので、販売開始が後になる物件はどんどん値上がりする流れだ
    世界中がインフレモードであり、先に契約して価格を固めた者が勝ちの状況

  365. 6842 匿名さん

    ここに限らないですが、都心物件を買うつもりなら早めに決めた方が良いですよね。

  366. 6843 匿名さん

    >>6839 マンコミュファンさん

    「ダイレクトウィンドウすらないタワマン=眺望捨てたタワマンとかタワマンである意味が分からない」

    lul

  367. 6844 通りがかりさん

    >>6823 マンコミュファンさん
    同意。
    そういう悪趣味なブログに試しにコメントを送ったことがある。
    ブログの質に反して上げるコメントばかりなので、違和感を感じて。
    すると、やっぱり、ブログを持ち上げる内容のコメントは掲載されるのに、間違いを指摘したり不都合な内容のメールは掲載されない。向こうは反論できないし、そんなの載せられないからだろう。自分に不都合になるものを、選別してるんだよ。

  368. 6845 名無しさん

    >>6844 通りがかりさん

    ここは個人のブログではありません。

  369. 6846 評判気になるさん

    >>6844 通りがかりさん
    >>6823を解読する能力に脱帽ですね。
    自作自演かな乙。

  370. 6847 通りがかりさん

    >>6846 評判気になるさん
    違いますよ。あ!同じこと気づいてる人がいるって思って、つい投稿してしまいました。

  371. 6848 通りがかりさん

    皆様もお気を付けください。

  372. 6849 匿名さん

    >>6823さんは、「何で比較すんの?」と荒らしているやつらを明らかに皮肉でからかっているんですよ。

  373. 6850 匿名さん

    >>6847 通りがかりさん

    自作自演白状了解です乙

  374. 6851 通りがかりさん

    >>6849 匿名さん
    そうですか、勘違いでしたら失礼しました、ということで。

  375. 6852 マンション検討中さん

    >>6835 マンション検討中さん

    以前にモデルルームに行った際に頂いた敷地配置図を添付します。

    1. 以前にモデルルームに行った際に頂いた敷地...
  376. 6853 周辺住民さん

    緑地ですね~。

  377. 6854 通りがかりさん

    >>6835 マンション検討中さん

    この写真を見ると相当大きな緑地になるんですね!

  378. 6855 匿名さん

    >>6854 通りがかりさん
    その分が管理費に上乗せされていると。
    ここチープな共有設備しかないのにミニマンション並みに管理費高いですものね。

  379. 6856 検討板ユーザーさん

    >>6855 匿名さん

    とても贅沢な物件で憧れます。

  380. 6857 マンション掲示板さん

    写真を共有してくださりありがとうございます!最初はその敷地が小さく見えたのですが、ズームインしたら規模間がすごく伝わりました。黄色い囲いの中は人間だったんですね。

    1. 写真を共有してくださりありがとうございま...
  381. 6858 eマンションさん

    >>6857 マンション掲示板さん

    高さでいうとファミーユの10階=目黒MARCの6階くらいな感じですかね。

[PR] 周辺の物件
リビオ駒沢大学レジデンス

ご近所マンション

同じエリアの物件(大規模順)

新着物件

スポンサードリンク
サンウッド世田谷明大前
リビオ川崎鹿島田テラス
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
スポンサードリンク
サンウッド世田谷明大前
スポンサードリンク
ブランズシティ品川テラス

[PR] 周辺の物件

レ・ジェイド目黒

東京都目黒区下目黒三丁目

1億1,190万円~2億5,800万円

1LDK~2LDK+S ※Sはサービスルーム(納戸)です。

45.15m²~80.86m²

総戸数 62戸

シエリアタワー南麻布

東京都港区南麻布3-145-3

未定

2LDK~3LDK

53.58m2~174.24m2

総戸数 121戸

レジデンシャル品川荏原町

東京都品川区中延5-1310-1

未定

1LDK~3LDK

32.35m2~95.58m2

総戸数 41戸

ピアース麻布十番ヴィアーレ

東京都港区南麻布2-4-51

未定

1LDK・2LDK

40.75m2・60.17m2

総戸数 22戸

リビオタワー品川

東京都港区港南3丁目

未定

1LDK~3LDK

42.1m2~103.39m2

総戸数 815戸

ブランズシティ品川テラス

東京都港区港南4-29-5

9470万円~1億3610万円(前払い賃料3724万5441円、建物価格5745万4559円~前払い賃料4707万7251円、建物価格8902万2749円)

2LDK~3LDK

61.67m2~80.1m2

総戸数 216戸

ディアナコート大井町翠景

東京都品川区大井6丁目

未定

1LDK+S~3LDK ※Sはサービスルーム(納戸)です。

55.16m²~138.83m²

総戸数 43戸

リビオ三田レジデンス

東京都港区芝5丁目

未定

1LDK~3LDK

40.12m2~118.87m2

総戸数 50戸

サンウッド大森山王三丁目

東京都大田区山王3丁目

8330万円

2LDK

44.22m2

総戸数 21戸

ヴェレーナ久が原

東京都大田区東嶺町135-10

4998万円~1億998万円

1LDK~2LDK

36.12m2~60.73m2

総戸数 52戸

クラッシィタワー新宿御苑

東京都新宿区四谷4丁目

4億9900万円・25億円

2LDK

97.68m2・211.4m2

総戸数 280戸

リビオ駒沢大学レジデンス

東京都世田谷区上馬五丁目

未定

2LDK~3LDK

58.23m²~121.34m²

総戸数 17戸

サンウッド世田谷明大前

東京都世田谷区松原1-118-1

9690万円~1億190万円

1LDK+S(納戸)・2LDK

46.93m2~63.65m2

総戸数 45戸

ヴェレーナ武蔵新城

神奈川県川崎市高津区下野毛1-1070-2他

5198万円~6298万円

3LDK

68.17m2~75.52m2

総戸数 87戸

リビオ川崎鹿島田テラス

神奈川県川崎市幸区下平間字池渕耕地387番1

5700万円台~1億2000万円台(予定)

3LDK

72m2~74.34m2

総戸数 147戸

リビオ高田馬場

東京都新宿区下落合1丁目

8590万円~1億5990万円

2LDK・3LDK

44.1m2~72.76m2

総戸数 133戸

リビオシティ文京小石川

東京都文京区小石川4丁目

1億1390万円~1億6090万円※権利金含む

2LDK~3LDK

55.3m2~72.53m2

総戸数 522戸

オーベルアーバンツ秋葉原

東京都台東区浅草橋4-2-1他

7830万円~1億6200万円

1LDK~3LDK

35.33m2~65.52m2

総戸数 85戸

リビオ川崎大師ステーションサイト

神奈川県川崎市川崎区大師駅前1丁目

4700万円台~7900万円台(予定)

2LDK~3LDK

45.54m2~64.84m2

総戸数 132戸

リビオ中野レジデンス

東京都中野区新井二丁目

未定

2LDK~3LDK

55.19m²~71.40m²

総戸数 23戸

[PR] 東京都の物件

レジデンシャル中野鷺宮

東京都中野区鷺宮3-157-2

8098万円~1億598万円

3LDK

63.58m2~71.24m2

総戸数 41戸

アトラス亀戸レジデンス

東京都江東区亀戸三丁目

未定

2LDK~3LDK

55.14m²~65.46m²

総戸数 52戸

リビオ光が丘ガーデンズ

東京都練馬区高松6丁目

6,900万円台予定~9,100万円台予定

2LDK+S~3LDK ※Sはサービスルーム(納戸)です。

62.19m²~75.44m²

総戸数 74戸

アネシア練馬中村南

東京都練馬区中村南2-7-15

9410万円~1億2890万円

2LDK+S(納戸)~4LDK

65.99m2~84.93m2

総戸数 124戸

クレストプライムシティ南砂

東京都江東区南砂3-11-118他

未定

1LDK~3LDK

53.23m2~104.03m2

総戸数 396戸

クレストタワー西日暮里

東京都荒川区荒川4-8

未定

2LDK~3LDK

48.2m2~70.02m2

総戸数 113戸

シャリエ椎名町

東京都豊島区南長崎一丁目

6,390万円~1億2,390万円

1LDK~3LDK

38.36m²~63.10m²

総戸数 82戸

バウス加賀

東京都板橋区加賀1-3356-1他2筆

未定

1LDK+S(納戸)~5LDK

59.49m2~127.92m2

総戸数 228戸

ルネグラン上石神井

東京都練馬区上石神井4-610-28他

8698万円~1億3298万円

2LDK+S(納戸)~4LDK

67.55m2~90.09m2

総戸数 106戸

ピアース石神井公園

東京都練馬区石神井町3丁目

未定

3LDK

63.03m²・63.42m²

総戸数 42戸