東京23区の新築分譲マンション掲示板「プラウドシティ小竹向原ってどうですか?」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 検討板/新築分譲マンション
  3. 東京23区の新築分譲マンション掲示板
  4. 東京都
  5. 板橋区
  6. 小茂根
  7. 小竹向原駅
  8. プラウドシティ小竹向原ってどうですか?
匿名さん [更新日時] 2025-12-18 16:21:24

プラウドシティ小竹向原についての情報を希望しています。
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
よろしくお願いします。


所在地:東京都板橋区小茂根1丁目1595番1他
交通:副都心線・有楽町線・西武有楽町線「小竹向原」駅より徒歩5分
総戸数:500戸(うち事業協力者住戸173戸)
駐車場:170台(対住戸比34%)
バイク台数:50台(対住戸比10%)
駐輪台数:703台(対住戸比141%)
間取:未定
専有面積:約50~91m2
構造/規模:鉄筋コンクリート造地上12階建/7階建
売主:野村不動産旭化成不動産レジデンス
施工会社:株式会社長谷工コーポレーション
管理会社:区分所有者全員で管理組合結成後、野村不動産パートナーズ株式会社に委託予定
口コミまとめ:https://www.sutekicookan.com/プラウドシティ小竹向原
竣工:2024年7月(予定)

https://www.nomura-re.co.jp/cfiles/news/n2020112601772.pdf(ニュースリリース)

[スムラボ 関連記事]
プラウドシティ小竹向原 現地訪問レポート【2LDK】
https://www.sumu-lab.com/archives/64005/
プラウドシティ小竹向原|価格は?高級路線をゆく団地再生プロジェクト【クリスティーヌ
https://www.sumu-lab.com/archives/61165/

[スレ作成日時]2021-06-19 21:24:33

[PR] 周辺の物件
ガーラ・レジデンス南浦和プルミエ

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

プラウドシティ小竹向原口コミ掲示板・評判

  1. 10501 名無しさん

    >>10498 匿名さん

    こんな静かな第一種低層住宅専用地域にタワマンだの大規模商業施設だのが出来るわけないだろ
    妄想もええ加減にせーよ(呆れ)
    どうしても欲しいなら自分で練馬区に働きかけろ
    絶対出来っこないから笑
    中野に続き新宿駅再開発が頓挫したくらいだから、池袋だって怪しいと俺は見てる
    デベだけが儲かり建設会社は資材と人手不足&人件費高騰で儲からない、利用者も各地判で押したような商業施設とタワマンが建って面白くもないし巨大化して移動が不便、もうそんな再開発のパターンにうんざりしてるのさ

  2. 10502 評判気になるさん

    まあ中野も新宿もそのうち再開発やると思うけどね。資材費もあるけど、足元の再開発が多くて工数が足りてないってのが実情でしょう。落ち着いたら普通に再開発しだすと思いますね。小竹向原の再開発はないと思うけど

  3. 10503 マンコミュファンさん

    黄緑色のところは、商業ができる余地は、少ない。

    赤色のエリアに期待するしかない。

    1. 黄緑色のところは、商業ができる余地は、少...
  4. 10504 マンション掲示板さん

    >>10503 マンコミュファンさん

    ですねー
    小竹小は第一種中高層住宅地域、そのまわりもそれか、もしくはもっと制限の厳しい第一種低層住宅地域に指定されているから、大規模商業施設なんて無理
    この話はこれでおしまい、チャンチャン()

  5. 10506 匿名さん

    >>10505 匿名さん

    新たな道路敷設や拡張がない限り、用途地域の変更も無いね

  6. 10507 マンション検討中さん

    池袋も同様に大きな遅延とのことです。ここは小竹向原なのであまり関係ないかもしれませんが。
    https://www.tokyo-np.co.jp/article/415855

  7. 10508 通りがかりさん

    >>10507 マンション検討中さん

    記事の掲示ありがとうございます。
    続きは有料なので読めませんが、単なる延期なのか頓挫なのか、一体どうなるんでしょうね?
    巨大タワー林立で低層階のみレストランやショップが入るけど、家賃が高いので高級店かチェーン店のみ、どこの街も同じ様相でつまらない。
    上層はオフィス・ホテル・マンションだが地元民にはあんまり関係も恩恵もなく(一区画が大きくなって移動距離が増えるなど、むしろデメリットのほうが多かったり)、儲かるのはデベのみ。
    ほんと、大規模開発で儲かるのはデベのみ!

    円安誘導で資材高騰。建設業に限らないが、ブルーカラー虐待=低賃金と劣悪な労働条件おまけに少子化で、人手不足は解消されないだろう。
    インバウンド多すぎで一般的日本人の生活が脅かされる問題もある。
    池袋の巨大開発は望みません。

  8. 10509 マンコミュファンさん

    池袋の雑居ビル群に面白さ感じたことはないですね。さっさと大掃除して欲しいです。

  9. 10510 マンション掲示板さん

    >>10509 マンコミュファンさん

    デベの方ですね?

  10. 10512 マンション検討中さん

    >>10511 匿名さん
    何をいいたいですか?
    誰にも品川駅の話をしてませんが...

  11. [PR] 周辺の物件
    クレストタワー西日暮里
    バウス加賀
  12. 10513 eマンションさん

    >>10510 マンション掲示板さん
    自分と考えの違う人を、すぐポジショントークと決めつけるのはよくないですよ。家の近くにある街は、普段使いするんだから「面白く」なくて画一的でも、綺麗で新しい方が良いと思う人はいくらでもいると思いますし、私はそう思います。もちろん小汚い雑居ビルやラブホに面白さを感じて再開発を反対するのは自由なので否定はしませんが。

  13. 10515 マンコミュファンさん

    >>10513 eマンションさん

    もともと存在している雑居ビルを「小汚いから」「さっさと“大掃除”しろ」などと不穏な発言する人が、何をおっしゃる笑
    気に入らないものは殲滅せよ、という危険思想の持ち主じゃん
    自分の表現を読み直してみなよ

  14. 10517 マンション検討中さん

    >>10515 マンコミュファンさん
    お気持ちはわかりますが、「自分の使わない古い施設が再開発できれいになってほしい」といった個人的な考えを、いきなり「危険思想」とまで断じるのは、さすがに不適切ではないでしょうか。

    池袋の街をどう捉えるかは人それぞれだと思います。ただ、「小汚い」「大掃除してほしい」という私の表現に不快感を持たれたように、そちらの「殲滅」「危険思想」といった言葉も、感情的かつ極端に映る可能性があると感じます。

    そして何より、ここにお住まいの方や検討されている方であればご存じかと思いますが、当マンションも建て替えによる大規模再開発の一環で整備されたものです。恩恵を受けている方も、少なくとも一定数はいらっしゃるでしょう。

    そうした背景を踏まえると、「大規模開発はデベロッパーだけが儲かる」と一括りに否定するのは、少し立ち止まって考えてみてもよいのかなと思いました。

  15. 10518 マンション検討中さん

    >>10517 マンション検討中さん

    最初に
    > 「小汚い」「大掃除してほしい」
    などとそこに依拠して生きる人たちを差別した上、排除的言辞を使用したのは貴方ですよ
    弱い者、経済的に劣る者、権力を持たない者は踏み躙っても良いという主張はまさに危険思想じゃないか
    それについて謝罪も取り消しもない上、言い逃れに終止し、それを指摘した小生に噛みつくんですか?
    まず立ち止まって考えるべきは貴方ですよ、本当に図々しい人だ
    真っ当な反論を封じる姿勢はまさに金儲け主義のデベそのものですね、デベの方笑
    プラウドシティ小竹向原で野村がやっている事に等しい

    ここのマンションでも、高齢で無知な地権者をバカにしまくって、現在販売の新築マンションとしてはあり得ない激古激安の設備しか付けず、地権者の土地買取価格も法定の基準日を使わずに大昔の日付を使用、地権者の逸失利益は4桁に近い3桁万円に及ぶ
    それを指摘しても建替組合理事会の大部分が丸め込まれていて埒が開かない この連中は地権者を裏切っている
    その他にもトラブルが起きているのは契約者版を読めばわかる事

    可哀想に、大汗かいて施工した長谷工には契約額しか支払わず、クーラー効いた部屋で算盤を弾いてた野村だけが地権者の逸失利益と土地価格上昇で濡れ手に粟、大儲けだ

    なお「デベだけが大儲け」というのは小生が考えた台詞ではなく、西武線某駅で区の条例に違反した再開発が行われていることに反対する市民グループの表現をお借りしました(ここは区上層部と区長、一部の地権者もグル)
    奇しくもそこのデベも野村なんだが笑笑

  16. 10519 eマンションさん

    >>10518 マンション検討中さん
    なんかすみません。私の負けで大丈夫です。

  17. 10520 評判気になるさん

    地権者多いマンションはやっぱりだめですね

  18. 10522 匿名さん

    >>10520 評判気になるさん

    なんで?

  19. 10523 匿名さん

    >>10522 匿名さん
    デベロッパーが悪いのかもしれませんが、トラブル多いぽいので。。

  20. 10524 マンコミュファンさん

    エアコン設置したとして、その維持管理と機器更新は誰のお金でやるの?

  21. 10525 マンション掲示板さん

    >>10523 匿名さん

    地権者の設備内装を30年前レベルに抑えて儲けを出し、また地権者に対して、レベル上げて欲しかったらオプション選べ(そこでまた金儲け)、なんて仕組みを最初に考えたのは野村ですよ
    団地建替の嚆矢で実施件数も多い東京建物旭化成はそんなことはやってなかった(最近は野村に倣ってやっている)
    例えば石神井公園団地の建替デベは東建と旭だが、販売用も地権者用も仕様は同じである
    プラウドシティ小竹向原の販売用より少し劣る仕様でディスポーザーは無いが、駐車場は地権者の要望を容れて平置きにしてる
    ホントに野村には悪しき前例を作られてしまった

  22. 10526 マンション掲示板さん

    >>10525 マンション掲示板さん
    悪しき前例というより、営利企業だから仕方が無いと思っています、嫌なら最初からわかっていたのでオプションで対応すべき。
    因みに、野村の仕様は特に悪くはない、30年前の仕様は言い過ぎで、ディスポーザー等が無いだけで、基本的な仕様は同じです。

  23. 10527 検討板ユーザーさん

    >>10526 マンション掲示板さん

    部外者、わけもわからんくせに参入すなw
    あのね、プラウドシティ小竹向原には地権者用も販売用もディスポーザーは有るの!
    これは基本仕様なので差別できないの!
    問題は内装が違いすぎるの!
    あと文章よく読めよ
    ディスポーザーがないのは石神井公園団地の建替物件なの!
    でもあそこは地権者と販売分と仕様はおんなじなの!
    そして野村は地権者に
    「あんたら地権者の家は販売分よりン百万円安いよ」
    って説明してないし、もちろん承諾も取ってないの!
    早い話、地権者を騙してると言われても仕方ないやり方してんの!
    分かった?

  24. 10528 マンション掲示板さん

    >>10527 検討板ユーザーさん
    ヤベー地権者が沢山いるのだけはよく分かった。所詮板橋の場末マンションの住民はこんなもんだよな。

  25. 10529 口コミ知りたいさん

    >>10528 マンション掲示板さん
    確かに、築1年以上経って、今だにこんな事を持ち出す、ヤベー地権者がいるマンションなんだ。

  26. 10530 eマンションさん

    買えない人が僻んでる 
    同一人物が連投しててオモロ~w

  27. [PR] 周辺の物件
    ルフォンリブレ板橋本町
    レジデンシャル中野鷺宮
  28. 10531 評判気になるさん

    >>10509 マンコミュファンさん
    馬鹿野郎。それが池袋の味なんだよ。田舎もんが

  29. 10532 名無しさん

    >>10529 口コミ知りたいさん
    ヤベーのは、建替組合な。
    墓場まで持っていく気だ

  30. 10533 名無しさん

    >>10531 評判気になるさん
    私は、ほぼ池袋出身なので池袋は田舎ということになりますね。特に違和感もないですが

  31. 10534 名無しさん

    >>10528, 10529 口コミ知りたいさん
    そうだね!
    今、マンション価格の高騰が著しいから、戸建てが良いね!
    価格も変わらないし、他人とのゴタゴタもないし、駐車場は付いてるし、チャリも工夫すれば2~3台置けるしね!

  32. 10535 口コミ知りたいさん

    >>10531 評判気になるさん
    田舎者だから池袋一掃して欲しいに1票

  33. 10536 マンション掲示板さん

    >>10528 マンション掲示板さん
    小竹向原は場末とは言わないかもしれないが、もとは団地なもんで。
    今も団地みたいなもんよ?
    一戸建てがいいね

  34. 10537 名無しさん

    デベロッパーに騙された地権者の方々の怒りはまあ分かるな。組合経由だとなかなか難しそうだろうから、メディアに頑張って働きかけて取り上げてもらうのがいいでしょうね。国民がこのマンションの惨状を知れば少しはデベも動くかも。

  35. 10538 匿名さん

    >>10536 マンション掲示板さん

    “マンションより戸建てが良い”
    別にここに限らず、全てのマンションについて言えてると思います(管理に金を惜しむことなく注ぎ込める高級マンションは除く)

  36. 10540 検討板ユーザーさん

    そう言えばここのマンション建設中のことだったけど。
    JKKガーデンコートの東側に床屋のイイダさんてあるんだけど、そのまたひと筋東側に野村がプラウドシーズンを2戸、分譲したんだよな。
    土地が20坪くらいで3階建て、1Fは1年中全く日照なしのサービスルームw
    それで1億超えの価格帯だったな
    そのため半年くらい?は売れなかったけど、プラウドシティ小竹向原の分譲が始まるころにあっという間に売れたように記憶している
    このへん第一種中高層住宅専用地域だから(60/200)狭い敷地に3階建てだ
    買った人のご感想はどうなんだろう

  37. 10541 検討板ユーザーさん

    >>10526 マンション掲示板さん

    地権者仕様と分譲仕様を比較した上で言っているのですか?あなたは野村関係者ですか?オプションで同じ仕様にすれば300万円以上掛かります。調べないで言っているのかも知れませんが事実に反する発言です。

  38. [PR] 周辺の物件
    イニシア町屋ステーションサイト
    シャリエ椎名町
  39. 10542 マンコミュファンさん

    >>10529 口コミ知りたいさん

    ヤベーのは地権者でなくて野村です。

  40. 10543 eマンションさん

    野村って再開発で最近全国各地でコケまくってて評判が地に落ちてきているのに建て替えでもこんな評判付くといよいよデベとして終わっちゃわないか。本社の開発と高輪研修所跡の分譲で自分の土地で一発芸かまして見納めか?

  41. 10544 マンコミュファンさん

    >>10542 マンコミュファンさん
    なぜか野村に日和るマンション建替組合の連中ね。なぜだろう?何かあるのかなあ、、、。と、勘ぐるほど怪しいんです

  42. 10545 口コミ知りたいさん

    建替大失敗事例としてちゃんとアピールするのがいいですね。HPとか作るのがよさそう

  43. 10546 口コミ知りたいさん

    >>10544 マンコミュファンさん

    癒着があると睨んでいます。

    1。地権者の内装・設備が現状、新築マンションとして販売していないレベルで低く古く、オプションで分譲レベルまで引き上げようとすると*百万円の支払いが必要
    → 女性理事3名がわずか数十万円のレベルアップで手打ちしようと提案
    → 地権者の立場に立つ某理事が反対し、普通のプラウドレベルの内装設備を求める コンプラ違反で持ち株会社の野村ホールディングスに通報すると脅しをかける
    野村担当者、大いに狼狽え、社に戻り相談してくるから通報やめて~、と懇願w
    2。次の理事会で野村、食洗機・ミストサウナ・御影石カウンタートップ(ただし茶色の安いやつ)を提供するからご勘弁~、と提案
    → しかし女性理事の要求と合わせてもまだオプションの半分くらいにしかならず、某理事が反対する
    → すると女性理事たちが、自分たちはもうこれで充分だからオマエは黙ってろ!と罵倒 
    → 野村に要求され、「もうこれ以上、野村様にビタ一文求めません」という「確認書」にサインすることを多数決で賛成
    → 某理事以外に1名、反対意見を述べる理事がいたのでサインはせず しかし議決は有効?

    2。地権者の土地買取価格を法定の日付けより数年前に設定(つまり安く買取)、その間の土地値上がりにより野村は販売価格を上乗せ、しかし地権者にとっては逸失利益となるも、理事会はこの不正な買取日も価格も別段問題ない、と強弁 野村爆儲け(本来の利益を確保した上でさらに数十億円)
    野村に優しい建替理事たち

    3。現在揉めているマグノリアゲート
    理事会の中の「黒幕さん」(キーパーソン)が奇しくもマグノリアユーザー
    12月の理事会では「オートドアもエアコンも無い、事前に知っていればこんなとこ買わなかった!」と激オコだった由 怒りの大魔神と化して野村をド詰めしまくった
    おかげで野村と設計会社が勝手に設計変更をしたことが分かった(最初の計画では止水板を設置していなかったが、近年の大雨に対応しマストになった、しかしこのゲートは小さいので止水板を付けると風除室が作れない なのに地権者に説明しないままGO!となった)
    不思議…
    なぜなら黒幕さんこそ、野村有利になるように理事会を誘導してきた、また持ち前の口コミ力で、地権者間に某理事の悪口(事実とは正反対の歪曲した話)を流布しまくった人物なのだから
    → 他の理事たちは恐慌を来したことだろう なぜならオレたちの“ノム****主義”の精神的支柱、謀略の天才、大いなる口説の使い手の首領様が野村に逆らってる!のを目の当たりにしたのだから
    → で、黒幕さんの希望とノム様の拒絶を勘案して、どうせ年寄りばかりだからわからんやろ、と地権者(建替組合員)に負担させてゲート工事をするプランを考え出し、4月~5月にかけ管理組合の臨時総会案内送付ー説明会ー翌日総会開催というタイムテーブルを組んだが、議案は未提出者が多く否決された 
    → その後の建替組合ではもうマグノリアゲート工事の話は出ず 黒幕さんはすっかり矛を納めた様子 

  44. 10547 住民さん5

    映画化決定で 笑 
    まぁがめつい地権者と、老い先短い地権者で考え方が違うのは想像が付きますな 
    他でも書いたけど、遅かれ早かれ建替の餌食になるような場所だったんだから良いじゃんもう笑 
    あと再開発成功してるデベってそもそもある?笑

  45. 10548 評判気になるさん

    >>10546 口コミ知りたいさん

    ・地権者全体に内装グレードアップ(というかプラウド標準レベルにさせる)= 地権者全体に利益 = 建替理事にも利益
    ・土地買取価格を正しい法定日時に変更→買取額アップ = 地権者全体に利益 = 建替理事にも利益

    となるので、反対する理由がないのに反対している建替組合理事会

    逆に野村にゲート工事費用を請求せず、

    ・工事を建替組合の準備金で行なう = 地権者全体の不利益(10万円/戸)= 建替理事にも不利益

    となるのに推進してる
    アタマわるすぎてカネの計算ができないのかと思いきや、自分の使うゲートの設備が劣る = 資産価値が下がる、として猛抗議
    ちゃんとカネの計算できてるじゃん

    黒幕さんが野村に激オコだったのも、単に設備の問題だけでなく、野村に巨大な貢献をした自分を蔑ろにした、という怒りだったのでは?
    内心、『自分が求めれば野村はこんなわずかな工事費用くらい出すだろう』と踏んでいたのに、頑として拒絶されたことに怒っていたのでは?

    一部の理事がデベ有利なように地ならしをし、建替事業を歪め、地権者のみならず購入者にも不利益をもたらしている
    野村が係わった他の建替物件、多分全ての物件で、地権者の内装が著しく劣り、オプションで対応させているというのが常態(他物件のスレッドで確認済み)
    ただそれらの建替組合は野村の味方をしてはいないだろう 巧妙に仕組まれているので、気がついていないのだ
    このマンションでは、理事会は指摘されても改めないどころか隠蔽工作活動までしているから、弁解の余地なし!

    あとコンサル=都市設計連合 が野村のために上手く立ち回り、野村有利に進めている(ゲートの件には関与していない)
    都市設計連合は野村と組んで各地で再開発事業を行なっている 一度限りの地権者なんかより野村が大切なのは当然だろう だがコンサルとしては失格だ


  46. 10549 検討板ユーザーさん

    再開発失敗といえば野村みたいに代名詞になってきてますけど

  47. 10550 マンション検討中さん

    要は、地権者が商売上手の強欲な野村不動産に上手くやられただけで、やられた地権者が今頃になって不満を言っているだけで、建替組合解散とともに終了するだけの事。

    プラウドシティ小竹向原の中古も検討し内見もしましたが、マンションの共用部、内装も非常によく、最近のマンションより床・キッチン回り、建具ともにグレードは高かったです。
    一部のゲートにエアコンがないと記載されているので拝見しましたが、メインエントランスと駅側のサブゲートは豪華でエアコンはあり、付いていないのは4つあるサブゲートの一番狭い一つだけ、そもそも外通路のマンションで、中庭に面しており不要に感じました。

  48. 10551 マンション掲示板さん

    >>10550 マンション検討中さん

    何読んでるんですかw 日本語読解力に難ありすぎ
    他のデベではやってなかった悪どいことをやっているのが野村
    建替事業は複雑なので不正があっても素人では見抜けない
    地権者を騙すなんて赤子の手を捻るように容易い
    契約書関係法規全て読み直してようやく野村のトラップが分かったが、それを説明しても他の理事たちが な、ぜ、か 野村有利に事業を勧めているということ
    貴方、契約者版にも「マグノリアゲート不要」って書き込んでいますね
    理事ですね 必死さが伝わる笑

  49. [PR] 周辺の物件
    イニシア町屋ステーションサイト
    リビオシティ文京小石川
  50. 10552 評判気になるさん

    >>10550 マンション検討中さん

    あと解散には区の検証と認可が必要なことも知っているはず こないだ設明受けたでしょう
    震えて待つこと推奨

  51. 10553 通りがかりさん

    >>10550 マンション検討中さん
    どこのマンションにも多様な人が住み、考え方の異なる
    住民の集まりがマンション、特に500世帯もだと余計、建替だと地権者と高額で購入した分譲購入者とは全く異なるだけの話で、どこにもある話です。

  52. 10554 住民さん5

    理事ってゲート反対派なの? 理事煽りする人ってなんか適当じゃね?笑

  53. 10555 検討板ユーザーさん

    検討板でレスバするほどボロが出て評価が落ちない?笑

  54. 10556 検討板ユーザーさん

    中古マンションは管理を買え。金言ですね。いまだに存在しているか不明ですが検討者さんはぜひ地権者の少ないマンションを買いましょう。リビオタワー品川とか。倍率付き過ぎて実質非売品らしいですけど。

  55. 10557 名無しさん

    >>10550 マンション検討中さん
    さすが!お目が低い!w
    あんたが内覧したのは、分譲だからじゃない?ボケが

  56. 10558 評判気になるさん

    >>10550 マンション検討中さん
    お宅理事?ボロボロの団地にぎりぎりまで住んでた人?w
    だから最近のマンションより床やキッチンが上等と思うんだろうね?
    エントランスと共用部分にだけ金かけて、部屋は安普請でペラペラな高級プレハブじゃん!

  57. 10559 マンション検討中さん

    >>10557 名無しさん
    内欄したまま記載しただけなのに、えらい言われようですね・・・(笑)。
    確かに内覧したのは分譲住居でした、他の新築マンションも内覧したり、
    新築のモデルルームも見て、多少の建築知識もあるのでカタログ数値も比較しましたが、比較した中では共用部だけではなく専有部の仕様も一般的なプラウド仕様で、
    他マンションに劣っておらず、私の評価は高かったです。                                      分譲住居と地権者住居で異なるのは所謂内装部分であり壁や床の様な使用は同じと理解していますので、いやならご自分で内装リフォームすれば同じになると思います。

  58. 10561 マンコミュファンさん

    >>10559 マンション検討中さん

    野村は地権者に「皆さんにプラウド(の仕様)で建ててあげます」と言ったから、みんな喜んで賛成したんだよ。それを30年くらい前のあり得ない古安マンションに仕上げて、購入分と同じレベルにしたかったら数百万円のオプション代払え、と言うから怒ってるんだ!
    最初から「あなたたち地権者には、建物は仕方ないから分譲と同じですが内装は古~い安~い仕様にするけどオケね?」って聞いてりゃみんな退くわw
    ゲートの問題と同じ。
    説明せずもちろん賛成も得ず、黙ってやっちゃうから地権者を騙してる、と言われてるんだ。
    そして地権者の内装や清算金の問題点を質し、正当な扱いを求める理事に嫌がらせや脅しをかけてるのが8人の理事たちだよ。
    地権者が得をすれば自分たちだって得をするのに、なぜか猛反対してきた。
    実態を知れば、誰だっておかしいと思うはず。

    また彼ら彼女らが自分たちの行為を暴かれたくないので、マグノリアゲートについて不自然なタイムスケジュールを組み、結局否決されて工事も出来ず野村に代金を出させることもできずにいる。
    このままでは不公平感から対立が起こりかねない。
    分譲で購入した人たちをも巻き込むことになった。

  59. 10562 住民9

    >>10559 マンション検討中さん
    野村及び旭化成は分譲住居と地権者住居の内装仕様は同じだと説明していました。それがオプションベースで300万円以上違うのは、虚偽の説明をして事業協力者選定コンペで選ばれたということです。地権者としては、約束通りほぼ同じ仕様を要求するのが当たり前です。ほとんどの地権者は内装の違いの程度の説明を受けていません。あなたも野村不動産が提案した内装仕様を見れば当初の約束が嘘だと気が付きます。興味があればお見せします。整流版がないレンジフード、片面焼きのグリル、止水機能なしのシャワーヘッド、食洗器なし等、当然プラウド仕様としては分譲できない代物です。

  60. [PR] 周辺の物件
    シャリエ椎名町
    ルネグラン上石神井
  61. 10563 マンション掲示板さん

    >>10562 住民9さん
    そんな事、勝手に地権者と野村とで話すれば良い。
    中古で買おうとしている我々には何の関係も無く、興味も無い。

  62. 10564 評判気になるさん

    地権者は前の団地にはいくらの価値があって、今のマンションにはいくらの価値があるか理解してるのかな?
    前の団地で億の価値あった部屋はいくつだろう?
    今のマンションの部屋で億の価値のある部屋はいくつだろう?
    いつまで数百万(300万くらい?)の内装で文句言ってるんだろ。
    言葉も汚いしそろそろ当たり散らすの辞めてほしい

  63. 10565 匿名さん

    >>10564 評判気になるさん
    地権者の皆さんではなく一部の人が悪態ついてるだけ

  64. 10566 マンション検討中さん

    >>10565 匿名さん
    「地権者のみなさん」は、地権者の方々に失礼でした。
    確かに地権者の1人が複数投稿しているだけでしょう、全ての地権者を悪く見てしまうのは避けないいけないですね。




  65. 10567 匿名さん

    >>10564 評判気になるさん
    こんな傲慢な購入者がいると地権者がかわいそう。
    前の団地は部屋でなく土地に価値があったんだよ。
    そんなこともわからないの?

  66. 10568 通りがかりさん

    >>10567 匿名さん
    再開発できなければ残念ながら刻まれた土地に大した価値はないよね。再開発というプロセスでまとめるから価値が上がるだけで。

  67. 10569 匿名さん

    >>10568 通りがかりさん
    価値があったからこのマンションができたんだろ?
    そんなこともわからないの?

  68. 10570 名無しさん

    続きは管理組合総会で笑

  69. 10571 名無しさん

    仕様に差がある分、分譲は同条件の直近の地権者住戸の売り出しの+1000万くらいで売りに出しても怒られませんか?

  70. 10572 名無しさん

    >>10569 匿名さん
    いや価値はないですよ。部屋にも持ち分の土地にも。デベロッパーがまとめてくれて再開発してくれたので、高い値段が付けられるようになっただけです。
    再開発しなければ、一人当たりの土地の価値なんてカスみたいなもんでしょう。

  71. 10573 通りがかりさん

    >>10564 評判気になるさん
    ちょっとここのレベル、大丈夫?笑
    まあ、買って住んでみなさいよ。
    安普請具合は、わかると思いますよ

  72. 10574 職人さん

    >>10573 通りがかりさん
    そんなに安請負とは思いませんが・・・具体的にどのような特徴がありますか?

  73. 10575 名無しさん

    >>10574 職人さん

    このスレに登場してくる特定の個人、全く人の言う事が理解が出来ず、常識が通じないので、相手するだけ時間の無駄だと思います。


  74. 10576 匿名さん

    >>10572 名無しさん
    もしかして買いたかったけど経済的にあきらめて悔しがっている人ですか?
    このマンションを蔑みたい様ですけど、無理がありますよ。

  75. 10578 マンコミュファンさん

    >>10576 匿名さん
    前の団地の時は、部屋にも土地にも価値がなかった。デベロッパーが再開発で付加価値載せたので値段が上がった。

    これで、マンション蔑みたいって読み取ってしまうのは、ちょっとよくわからないですね。

  76. 10579 マンション検討中さん

    ここの未入居中古が出ていた時に内見行きましたが、中庭とか共用部にいるおそらく地権者?の方を見て、雰囲気的に合わなそうだなと感じて購入を見送ったのですが、正解だったかもな~とこの掲示板を見て思いました。人数も多いでしょうし、大変そうですね。

  77. 10582 マンション掲示板さん

    >>10572 名無しさん
    約18000平米を約250世帯で共有していたので
    1戸あたり約70平米位持ち分あったことになる
    普通の一戸建ても50年たてば建物の価値なく土地の価値のみになる
    今回500戸になって
    部屋ごとに平米数は違うので一律ではないにしても
    1戸あたり約30平米前後あるのだから
    将来建物の価値はなくなっても
    土地の持ち分の権利は残る
    それだけでも
    普通の狭い土地に沢山の戸数で建てられたマンションとは違う
    また、たとえ一人当りカス(70平米がカスだと思えないけど)
    だったとしたとしても
    まとまった土地であることが価値をあげる要因と思う

    デベは喉から手が出る土地ですよ

    また郊外の土地ではないのですよ
    この立地
    すごい便利ですよ

    まあマンションを購入するとき土地の持ち分を気にしない人多いいかなと思う


  78. 10583 マンション検討中さん

    >>10579 マンション検討中さん
    そんな人見ないけどなぁ
    エレベーターでお年寄りとはすれ違うが、共用部でたむろするほど体力ある人いないぜ
    土日には子供がたまには中庭にいるが、いずれにせよ遮光物ないから長時間いないぜ

  79. 10584 匿名さん

    >>10583 マンション検討中さん
    確かに、もう一年近く住んでますが、中庭はお子さんを連れた方は良く拝見しますが、お年寄りは全く見かけることは無く、たまに廊下やエレベーターですれ違うくらいで、本当に住まわれているのかと思うくらい会いません。
    小学生くらいまでのお子さんがいらっしゃるご家族が非常に多い印象です。

  80. 10585 通りがかりさん

    >>10582 マンション掲示板さん
    現時点で再開発や建て替えの見通しが立っていない区分所有マンションにおいては、土地の持ち分に大きな価値があるとは言いがたいと思います。というのも、土地の使い道を個々の所有者が自由に決めることはできず、実際には建物と一体でしか扱えないからです。

    もし本当にその土地に経済的な価値があると市場で認識されているのであれば、物件価格における「土地の持ち分」の比重がもっと大きくなるはずです。しかし現状では、価格形成の主な要素は建物の使用価値や立地、築年数などであり、土地持分はそれほど強く評価されていません。調べてないですが、団地の区分所有の価値も建て替え決まるまでは大したものではなかったでしょう。

    特に建て替えとなると、区分所有者の多数の合意が必要であり、合意形成には時間とハードルが伴います。実際の建て替えは50年後以降になる可能性も高く、合意も困難。あまりに遠い将来すぎて現在の価格にはその期待値が織り込まれていないのだと思います。

  81. 10586 匿名さん

    >>10579 マンション検討中さん
    大変なのは掲示板だけで実際は平和ですよ。
    現実ではうまくいなかい鬱憤をこっちで晴らしているんでしょう。
    ファミリー層も多く過ごしやすいです。

  82. 10587 住民9

    >>10568 通りがかりさん
    野村が地権者の立場に立ってあらゆる質問等に真摯に答え、公明正大に事業を行っていればこのような事態にならなかったと思います。

  83. 10588 住民9

    >>10572 名無しさん
    野村以外の事業者であればもっと付加価値が上がり、事業の透明度が上がっていたと思いますし、問題は少なかったと思います。例えば東京建物、野村抜きの旭化成三菱地所等であれば・・・

  84. 10589 検討板ユーザーさん

    >>10587 住民9さん
    別に何の事態も起こっていませんが、1人で問題だと騒いでるだけでしょう。
    不満があるなら売却すれば売却益もあり、他に住めば良いだけの話です。

  85. 10590 匿名さん

    >>10589 検討板ユーザーさん

    あなたにとって、マグノリアゲートの件は全然問題ではない、ということですね。

    暑いからクーラーが欲しい・枯葉や虫が入ってきて不快・同じ管理費を払っているのにここだけこんな劣った設備で不公平だ…と感じているマグノリアユーザーに対し、気に入らないなら売却して出て行け、というご主張なんですね?

  86. 10591 匿名さん

    >>10572 名無しさん

    デベロッパーが纏めたのではありません。

  87. 10592 住民9

    >>10589 検討板ユーザーさん
    あなたもマグノリアユーザー、地権者など自分の考えと違うひとに不満があるのであれば、売却すれば売却益もあり、他に住めば良いだけの話です。でも普通の人は余計なお世話だと思うでしょう。

  88. 10593 マンション掲示板さん

    ここ、一部のゲートだけがエアコン付いてないのか。費用負担みんなでやるって話だと、めちゃくちゃ通すの難しそう。使わないゲートに後出しで金払うの絶対嫌だな。

  89. 10594 ご近所さん

    スケベな売り出しが全然売れないからみんなピリピリしてますね。残債割れなければ上出来でしょうに欲張りすぎなんですよ

  90. 10595 口コミ知りたいさん

    なんかまたここ買えなかったアンチが湧いてきましたね。
    いつまで未練がましく粘着するんだろう。

  91. 10596 口コミ知りたいさん

    >>10589 検討板ユーザーさん
    そういう極論やめませんか?
    だいたい余計なお世話すぎる

  92. 10597 eマンションさん

    >>10594 さん

    >>10594 ご近所さん
    持たざる者、持てる者を僻む。笑
    みっともないね~

  93. 10598 職人さん

    >>10594 ご近所さん
    普通に売れてますがな・・・データ見ようよ
    僻みか?やっかみか?あわれなものよ。

  94. 10600 マンション検討中さん

    >>10599 匿名さん
    そうですか。
    港南や品川と比べたらどうですかwww

[PR] 周辺の物件
クラッシィタワー新宿御苑

ご近所マンション

同じエリアの物件(大規模順)

新着物件

スポンサードリンク
ルフォンリブレ板橋本町
シャリエ椎名町
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
スポンサードリンク
シャリエ椎名町
スポンサードリンク
サンウッド世田谷明大前

[PR] 周辺の物件

シャリエ椎名町

東京都豊島区南長崎一丁目

6,390万円~9,590万円

1LDK・2LDK

38.36m²~55.19m²

総戸数 82戸

ルフォンリブレ板橋本町

東京都板橋区本町32-34

未定

1LDK~2LDK

33.6m2~58.8m2

総戸数 47戸

リビオ高田馬場

東京都新宿区下落合1丁目

8590万円~1億3390万円

2LDK・3LDK

44.1m2~64.45m2

総戸数 133戸

バウス加賀

東京都板橋区加賀1-3356-1他2筆

未定

1LDK+S(納戸)~5LDK

59.49m2~127.92m2

総戸数 228戸

リビオ中野レジデンス

東京都中野区新井二丁目

未定

2LDK~3LDK

54.00m²~84.74m²

総戸数 23戸

アネシア練馬中村南

東京都練馬区中村南2-7-15

6330万円~1億1890万円

2LDK~4LDK

55m2~85.19m2

総戸数 124戸

レジデンシャル中野鷺宮

東京都中野区鷺宮3-157-2

未定

2LDK~4LDK

54.33m2~80.11m2

総戸数 41戸

レジデンシャル高円寺

東京都杉並区高円寺南4-4-13ほか

未定

1LDK~3LDK

33.37m2~60.55m2

総戸数 23戸

リビオ光が丘ガーデンズ

東京都練馬区高松6丁目

4,800万円台予定~9,100万円台予定

1LDK~3LDK

43.67m²~75.44m²

総戸数 74戸

クラッシィタワー新宿御苑

東京都新宿区四谷4丁目

4億9900万円~25億円

2LDK~3LDK

97.68m2~211.4m2

総戸数 280戸

リビオシティ文京小石川

東京都文京区小石川4丁目

6190万円~1億7990万円※権利金含む

1LDK~3LDK

35.89m2~76.81m2

総戸数 522戸

ピアース石神井公園

東京都練馬区石神井町3丁目

7,000万円台予定~1億1,000万円台予定※1000万円単位

1LDK+S~3LDK ※Sはサービスルーム(納戸)です。

43.04m²~63.42m²

総戸数 42戸

サンウッド荻窪

東京都杉並区荻窪4-12-2

1億1990万円・1億3190万円

2LDK・3LDK

54.32m2・66.51m2

総戸数 19戸

サンウッド世田谷明大前

東京都世田谷区松原1-118-1

9990万円~1億4490万円

2LDK・3LDK

53.35m2~67.8m2

総戸数 45戸

ルネ川口ユトリエ

埼玉県川口市朝日6-303-8の一部

4900万円台~7900万円台(予定)

2LDK~4LDK

73.11m2~100.64m2

総戸数 68戸

ガーラ・レジデンス南浦和プルミエ

埼玉県さいたま市南区文蔵3-406-1ほか

未定

2LDK+S(納戸)・3LDK

55.26m2~68.04m2

総戸数 52戸

クレストタワー西日暮里

東京都荒川区荒川4-8

未定

2LDK・3LDK

48.2m2~70.02m2

総戸数 113戸

イニシア町屋ステーションサイト

東京都荒川区町屋2-662-7他7筆

6798万円~8898万円

1LDK+S(納戸)~3LDK

50.64m2~60.2m2

総戸数 83戸

ルネグラン上石神井

東京都練馬区上石神井4-610-28他

8698万円~1億3298万円

2LDK+S(納戸)~4LDK

67.55m2~90.09m2

総戸数 106戸

ユニハイム朝霞本町

埼玉県朝霞市本町2丁目

4048万円~7478万円

1LDK~3LDK

35.67m2~70.31m2

総戸数 193戸

[PR] 東京都の物件

ヴェレーナ西新井ザ・ハウス

東京都足立区島根4-239-5他

未定

2LDK・3LDK

62m2~80.73m2

総戸数 46戸

クレストプライムシティ南砂

東京都江東区南砂3-11-118他

未定

2LDK+S(納戸)~3LDK

58.04m2~82.35m2

総戸数 396戸

オーベルアーバンツ秋葉原

東京都台東区浅草橋4-2-1他

1億2600万円~1億6590万円

2LDK・3LDK

52.92m2~65.52m2

総戸数 85戸

リビオ三田レジデンス

東京都港区芝5丁目

未定

1LDK~3LDK

40.12m2~118.87m2

総戸数 50戸

リビオタワー品川

東京都港区港南3丁目

未定

1LDK~3LDK

42.1m2~103.39m2

総戸数 815戸

アトラス亀戸レジデンス

東京都江東区亀戸三丁目

未定

2LDK~3LDK

55.14m²~65.46m²

総戸数 52戸

レ・ジェイド目黒

東京都目黒区下目黒三丁目

未定

1LDK~2LDK+S ※Sはサービスルーム(納戸)です。

45.15m²~80.86m²

総戸数 62戸

ユニハイム小岩

東京都江戸川区南小岩7丁目

7790万円

2LDK+S(納戸)

69.67m2

総戸数 45戸

シエリアタワー南麻布

東京都港区南麻布3-145-3

未定

2LDK~3LDK

53.58m2~174.24m2

総戸数 121戸

ヴェレーナ久が原

東京都大田区東嶺町135-10

未定

1LDK~3LDK

30.41m2~71.26m2

総戸数 52戸