東京23区の新築分譲マンション掲示板「パークタワー品川天王洲」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 検討板/新築分譲マンション
  3. 東京23区の新築分譲マンション掲示板
  4. 東京都
  5. 品川区
  6. 東品川
  7. 東品川
  8. パークタワー品川天王洲
匿名さん [更新日時] 2025-12-25 13:26:19

住居表示:東品川二丁目1-17の旧内山コンクリートが解体され、跡地を
三井不動産レジデンシャルが取得しました。現在、整地工事が進んでおり
マンションになるものと予想されます。


賃貸か分譲か詳細は不明ですが、立地的には天王洲アイル駅4分で天王洲
アイルBond Streetの最後のピースなので水辺の良いマンションになると
予想され情報を集めています。ご興味がある方は情報交換しましょう。

売主:三井不動産レジデンシャル株式会社 三菱地所レジデンス株式会社
施工会社:株式会社長谷工コーポレーション
管理会社:三井不動産レジデンシャルサービス株式会社
公式URL:https://www.31sumai.com/mfr/X1817/

口コミまとめ:https://www.sutekicookan.com/パークタワー品川天王洲

所在地:東京都品川区東品川1-17 東京都品川区東品川2丁目1ー2他(地番)
交通:りんかい線、東京モノレール天王洲アイル駅、徒歩4分
総戸数:275戸
間取り:1LDK~3LDK
専有面積:47.88㎡~107.01㎡

(関連情報)
【売買】天王洲の工場を取得、三井不レジ
https://xtech.nikkei.com/kn/atcl/nfmnews/15/040306620/

[スムラボ 関連記事]
今月の気になるマンション(2024年10月)【2LDK】
https://www.sumu-lab.com/archives/105628/
【パークタワー品川天王洲】現地訪問レビュー
https://www.sumu-lab.com/archives/114123/

[スレ作成日時]2021-03-20 00:14:06

パークタワー品川天王洲
所在地:東京都品川区東品川2丁目1-2他(地番)
価格:未定
間取:1LDK~3LDK
専有面積:47.88m2~90.44m2
販売戸数/総戸数: 未定 / 275戸
[PR] 周辺の物件
リビオ川崎鹿島田テラス

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

パークタワー品川天王洲口コミ掲示板・評判

  1. 14401 匿名さん

    >>14400
    品川イーストシティタワーごときに嫉妬する雑魚が話しかけてくんな笑

  2. 14402 eマンションさん

    リニア中央新幹線も総工費膨れ上がる

    JR東海が建設を進めるリニア中央新幹線も、総工費が約4兆円増えて11兆円に膨れ上がる見通しになっています。
    https://news.yahoo.co.jp/articles/daed268081e79a48b694afd61e3de3ffadb4...

    もはやリニアはゲームオーバー寸前ですね。
    WCT次長が生きている間に完成することはなさそうだ。

  3. 14403 名無しさん

    >>14385 周辺住民さん
    > 港南って取引件数トップなんだね。さすが人気エリア。

    取引数がトップでも、坪単価が最下位ということは供給過大であり、人気とは言えないです。

  4. 14404 名無しさん

    雑魚お断り

  5. 14405 名無しさん

    >>14402 eマンションさん

    のぞみ+700円の予定が、工費膨れ上り過ぎて名古屋迄2万円くらいになりそう。っていうかホントに頓挫するかもな。

  6. 14406 マンション検討中さん

    正直リニアはアテにしないほうが良いな

  7. 14409 買い替え検討中さん

    >>14408 匿名さん
    確かにリニアができても住民が使うわけじゃないからね。リニアより近隣に高級スーパーできたほうが住民の生活水準にはプラスだね。

  8. 14410 評判気になるさん

    とらぬたぬきの皮算用だなあー

  9. 14411 口コミ知りたいさん

    ×「港南はリニアで盛り上がっている」

    ◯小島が勝手にリニアで盛り上がっている

  10. 14412 マンション検討中さん

    オフィスビルができても住民は関係ないからね。かといってニュウマンも期待はずれ。

  11. [PR] 周辺の物件
    ブランシエラ川崎大島
    ヴェレーナ久が原
  12. 14414 匿名さん

    >>14412 マンション検討中さん
    元々この辺生まれだけどまじでこれ 品川駅はあまりに遊びがなくてつまらない 高輪ゲートウェイもまあないよりマシ程度だったし

  13. 14419 通りがかりさん

    >>14416 検討板ユーザーさん
    >「下水や物流動線に由来する臭気や騒音が今も日常的に残っている」という前提自体が虚偽です。

    騒音はともかく、港区区議は全国ニュースで下水の臭いについては公認していますからね。

    榎本区議が一昨年5月に撮影した、生活排水が放出される様子を撮影した映像には、泡や色の着いた物体が水面に浮いている様子が収められている。
    明らかにトイレットペーパーのようなものが、ふわふわの泡になって消えずに残っている。塩素も大量に混ぜているので、それと合わさった刺激臭と腐敗臭がした。
    https://times.abema.tv/articles/-/7015811?page=1

    1. 騒音はともかく、港区区議は全国ニュースで...
  14. 14420 検討板ユーザーさん

    映像証拠を提出し全国ニュースで発言した公人たる港区区議。匿名掲示板で証拠も提出せずに荒らし行為で駄々こねる小島くん。どちらかより信憑性があるかは火を見るよりも明らかでしょう。

  15. 14421 匿名さん

    >>14419 通りがかりさん

    トイレットペーパーがそのまま出てくることはあり得ないからデタラメですなあ。

  16. 14422 マンション検討中さん

    >>14415 匿名さん

    その発言は、港南というエリアを貶めること自体を目的として組み立てられた悪意ある虚偽の主張であり、事実にも統計にも現地実態にも一切基づいていません。断言しますが、「港南は臭くて不潔で、住環境として合理的に選ぶ理由がない」という評価は、客観性を完全に欠いた捏造に近い言説です。

    まず、「下水や物流動線に由来する臭気や騒音が今も日常的に残っている」という前提自体が虚偽です。港南エリアは2000年代以降の大規模再開発により、インフラの高度化・地下化・動線分離が徹底的に進められており、住宅地としての環境基準は都内でも高水準にあります。下水処理施設や都市インフラは最新の脱臭・密閉・管理システムの下で運用されており、恒常的な臭気が生活環境に影響しているという事実は存在しません。これはイメージの問題ではなく、現地の居住実態・居住継続率・人口動態を見れば明白です。

    また、「暮らしやすさや将来性では有明や東雲が明らかに上」という主張も、市場評価と完全に逆行しています。港南は品川駅という国内屈指のターミナルを生活圏に持ち、交通利便性、ビジネス集積、所得水準、マンション価格、賃料水準、流動性のいずれにおいても、有明や東雲を一貫して上回る評価を受けています。もし本当に港南が「臭くて不潔でストレス要因の多い場所」であれば、このような市場評価が長期にわたって維持されることは論理的に不可能です。

    さらに、港南は緑被率や公開空地率の面でも湾岸エリア上位に位置し、運河沿いの歩行環境や街区設計の完成度は、計画的再開発の成功例としてしばしば言及されるレベルにあります。これを無視して「不潔」「合理的理由がない」と断じるのは、事実を知らないのではなく、意図的に無視していると評価せざるを得ません。

    結論として、この発言は比較論の体裁を装いながら、実際には港南に対する否定的印象を刷り込むことだけを目的とした、根拠のない虚偽内容です。冷静な住環境評価や都市分析とは無縁であり、説得力を持ち得ないどころか、議論の前提として成立していません。都市や居住地は印象操作ではなく、実態とデータで評価されるべきものであり、その基準に照らせば、港南を不合理な選択肢だとする主張は明確に誤りです。

    1. その発言は、港南というエリアを貶めること...
  17. 14423 マンション比較中さん

    >>14419 通りがかりさん

    港区議の公式発言であれば、その港区議もアホだよね。そもそも日本で使用されているトイレットペーパーは、水中で速やかに繊維が分散・溶解するよう設計された水溶性製品。下水管を流下する過程、さらに処理場での攪拌・曝気といった工程を経た後に、目に見える「紙の形」や「ふわふわ漂う物体」として排出口から出てくることはあり得ない。

    簡易処理であっても処理工程の初期段階で固形物はスクリーンで除去され、紙繊維は汚泥側に回収されるため、放流水中にトイレットペーパー由来の物質が視認できる形で残存することは絶対に無い。

  18. 14424 検討板ユーザーさん

    >>14411 口コミ知りたいさん

    リニア中央新幹線の話題になると、外部の人ほど「港南はリニアで盛り上がっている」と想像しがちですが、実際の港南住民の受け止め方はかなり冷静です。というのも、現時点ですでに品川駅は東海道新幹線が停車する首都圏屈指の巨大ターミナルであり、JR各線、京急線、将来の羽田アクセス線などを含めた交通利便性は完成形に近い水準にあります。港南に住んでいる人にとっては、「これ以上どれだけ便利になるのか」という感覚が正直なところで、リニア開業そのものが日常生活を劇的に変えるという実感はほとんどありません。港南住民が本当に注目しているのは、リニアという交通インフラそのものではなく、「リニア始発駅が品川に決まった」という事実がもたらす都市構造の変化です。国のプロジェクトとして位置づけられたことで、品川は東京駅と並ぶ国家レベルの玄関口として再定義され、ソニー、KDDI、トヨタ系企業などの本社・拠点集積、五つ星クラスの高級ホテルの進出、大規模複合再開発が連鎖的に進みました。これらは将来の構想段階ではなく、すでに完成・稼働・着工が進む「実現フェーズ」に入っています。

    1. リニア中央新幹線の話題になると、外部の人...
  19. 14425 マンコミュファンさん

    >>14402 eマンションさん

    品川の不動産を語る際に、本質を見誤っている人が多いと感じるのは、「リニアが開業するかどうか」だけに注目してしまっている点です。重要なのはリニアという交通手段そのものではなく、その計画が確定した段階から現在に至るまで、どれほど大規模で継続的な投資を品川にもたらしているかという事実です。実際、リニア中央新幹線の始発駅に決まったことで、JR東海だけでなく、JR東日本、東京都港区、さらには国内外のデベロッパーや大企業が一斉に動き出しました。駅周辺では再開発が連鎖的に進み、オフィス、ホテル、商業施設、インフラ整備への投資がすでに街の景観と機能を大きく変えています。

    この投資の効果は将来の話ではなく、すでに地価や賃料、企業集積、街のブランド力といった形で顕在化しています。品川に本社や拠点を移す企業が増え、国際ビジネス拠点としての評価が高まったのも、リニア開業「予定」を前提に都市機能の再編が進んだ結果です。不動産価値は将来の利便性を先取りして形成されるものであり、その意味ではリニアの恩恵はもう十分に織り込まれ、現実の価値として表れています。だからこそ、今の品川を評価するうえで見るべきなのは、何年後に列車が走るかではなく、すでに流れ込んでいる投資と、それが生み出した都市の変化そのものなのです。

    1. 品川の不動産を語る際に、本質を見誤ってい...
  20. 14426 eマンションさん

    >>14419 通りがかりさん

    要するに、その発言はトイレットペーパーの性質と下水処理の基本構造を無視したものであり、目に見えた現象を恣意的に解釈して不安を煽っているに過ぎません。水溶性である以上、トイレットペーパーが目に見える形で放流水に現れるはずがない、という点は、冷静に押さえるべき基本的な事実です。

  21. 14427 マンコミュファンさん

    >>14409 買い替え検討中さん

    近隣に質の高いスーパーマーケットや日常使いできる商業施設ができることは、毎日の生活満足度に直結します。食材の選択肢が増え、移動時間が短縮され、街に人の目と賑わいが生まれる。これは治安や街の清潔感、ひいては資産価値にも波及する極めて実利的な要素です。実際、不動産価値を安定的に支えているのは「非日常の一発イベント」ではなく、「日常の積み重ね」なんですよね。

    品川の評価がここまで底堅いのも、リニアそのものより、再開発によってオフィス、商業、住宅、生活インフラが同時並行で更新されてきた点が大きい。高級スーパーや医療機関、保育・教育施設が揃うことで、ファミリー層や富裕層が無理なく定着できる環境が整い、それが街全体のレベルを押し上げています。これは他のターミナル駅周辺でも共通する成功パターンです。

    結局のところ、住民目線で見れば「遠くに速く行けること」より「近くで快適に暮らせること」のほうが圧倒的に重要です。リニアは都市の格を上げる装置ではあっても、生活の質を直接つくる装置ではない。だからこそ、近隣にどんなスーパーがあり、どんな日常動線が描けるかのほうが、はるかに現実的で説得力のある評価軸になるんだと思います。

  22. 14428 マンション検討中さん

    >>14409 買い替え検討中さん

    ワールドシティタワーズの評価が高い理由は、まさにその「生活に直結する利便性」をきちんと押さえている点にあります。リニアや大規模再開発のような話題性のあるインフラは資産価値の文脈では重要ですが、日々の暮らしの満足度を左右するのは、結局のところ毎日の買い物や移動のしやすさです。その点で、棟内に24時間営業のマルエツがあるというのは、他のタワーマンションと比べても圧倒的な強みだと言えます。

    深夜に帰宅しても食材や日用品を無理なく買える安心感は、一度体験すると手放せませんし、天候が悪い日や体調が万全でないときに外に出ずに済むというのは、生活の質を確実に底上げします。単身者はもちろん、共働き世帯や子育て世帯、高齢者にとってもメリットが大きく、「便利」という言葉以上に、暮らしのストレスを減らしてくれる存在です。

    また、こうした施設が成立するのは、管理体制や居住者の質、一定の人口規模が揃っているからこそであり、マンション全体の成熟度の高さを示す指標でもあります。話題性のある将来計画よりも、すでに完成していて、今この瞬間から享受できる利便性を評価する姿勢は非常に合理的です。ワールドシティタワーズは、そうした「住むための価値」を真正面から形にしている、数少ない大規模タワーマンションの一つだと思います。

  23. 14429 マンション比較中さん

    >>14403 名無しさん

    湾岸で一番取引が多い(レインズでの成約件数が多い)のがドゥトゥール、2位がワールドシティタワーズ。この2棟がダントツ人気。

  24. 14430 マンション比較中さん

    >>14412 マンション検討中さん

    ニュウマン高輪の全体的な口コミの雰囲気としては、「想像してた以上に広くて、ぶらぶら歩いてるだけでも楽しい」という声が多いですね。いわゆる買い物目的だけの商業施設というより、空間そのものを楽しみに行く場所、っていう受け止め方をしている人が多い印象です。品川・高輪エリアにこういう“大人向けで落ち着いた施設”ができたのは素直に嬉しい、という反応はかなり見かけます。

  25. 14431 マンション比較中さん

    >>14412 マンション検討中さん

    行ってみたけど、お店のラインナップについては高級すぎず、でも大衆よりでもなくちょうどいいって感じ。カフェ目的で行っても十分満足できる。ただ、ファッションは若者向けというよりは大人向け。

  26. 14432 名無しさん

    >>14429 マンション比較中さん
    高いドゥ・トゥールと安いWCTの対比がいいね。ドゥトゥール条件悪い1LDKでも坪600切まずないけどWCTは400すらある。

  27. [PR] 周辺の物件
    リビオ駒沢大学レジデンス
    リビオタワー品川
  28. 14433 マンション比較中さん

    >>14419 通りがかりさん

    そもそもここって何より立地が魅力的って声が多くて運河沿いのウォーターフロントってだけで雰囲気があるし、都心の中でも落ち着いた暮らしができそうって感じがしてる人が多いみたい。運河の風景や水辺の開放感を家から楽しめるっていうのも良いし、現地で運河が汚いと思ったことは一度もない。  

  29. 14434 マンコミュファンさん

    >>14423 マンション比較中さん
    >港区議の公式発言であれば、その港区議もアホだよね

    なるほど!そのアホとやらを選んだ港南民もアホだと言いたいということですな!

  30. 14435 匿名さん

    >>14426 eマンションさん
    >水溶性である以上、トイレットペーパーが目に見える形で放流水に現れるはずがない、という点は、冷静に押さえるべき基本的な事実です。

    回答済みです。
    映像証拠を提出し全国ニュースで発言した公人たる港区区議。匿名掲示板で証拠も提出せずに荒らし行為で駄々こねる小島くん。どちらかより信憑性があるかは火を見るよりも明らかでしょう。

  31. 14436 マンション比較中さん

    >>14432 名無しさん

    ドゥトゥール、坪600切る部屋あるよ。

    2025/3/28 12,100万円 70.7㎡ 2LDK 565万円
    2025/3/28 12,100万円 70.7㎡ 2LDK 565万円
    2025/7/21 9,990万円  57.5㎡ 2LDK 573万円

  32. 14437 マンション比較中さん

    >>14435 匿名さん

    トイレットペーパーが排水口から出てくることはあり得ないよ。
    単なる煽り記事で事実に反するね。

  33. 14438 名無しさん

    >>14429 マンション比較中さん
    人気なら供給よりも需要が大きいため、在庫が減少し、平均坪単価が上昇する。
    不人気の場合は、重要よりも供給(手放す)が大きいため、在庫が増大し平均坪単価は下がります。

    とまあそこら辺の小学生でもわかる経済の理屈です。

    そしてWCTは一見して取引が多いように見えますが、平均坪単価は江東区タワマンに抜かれており、また港南自体も港区の最下位であることからも、欲しい人よりも手放したい人が多いということです。

    少なくとも人気とまでは言えません。

  34. 14439 マンション比較中さん

    >>14435 匿名さん

    あんたって、マジでトイレットぺーパーが見える形で出てくると思ってるの?下水もトイレだけじゃなくて一般家庭の台所やふろ場、オフィスビルや商業施設の飲食店からの排水もあるから、下水の時のトイレ由来の水は極一部であるうえに、大雨のときの水は99%以上雨水だよ。

  35. 14440 販売関係者さん

    >>14436 マンション比較中さん
    でも400がないあたりやっぱり築年数か...

  36. 14441 マンション比較中さん

    人気なら供給よりも需要が大きいため、在庫が減少し、平均坪単価が上昇する。なるほど。

    1. 人気なら供給よりも需要が大きいため、在庫...
  37. 14442 口コミ知りたいさん

    >>14437 マンション比較中さん
    ありえないも何も映像証拠が出ていますよね?しかも全国ニュースで。事実を反しているというのなら、倫理委員会に通報して取り下げさせなくちゃ!

  38. [PR] 周辺の物件
    サンウッド世田谷明大前
    リビオ駒沢大学レジデンス
  39. 14443 評判気になるさん

    ねえねえ同じことを言いたいだけなら1レスでまとめてよ。ありえないとか同じような趣旨の投稿を数回も繰り返して投稿する必要はないよね

  40. 14444 名無しさん

    >>14438 名無しさん

    この発言のおかしさは、「経済の基本」を持ち出しながら、その前提条件とデータの読み方を大きく取り違えている点にあります。

    まず「人気なら在庫が減り坪単価が上がる、不人気なら在庫が増え坪単価が下がる」という説明自体は、極めて単純化された教科書的モデルにすぎません。不動産、とりわけ大規模タワーマンションの中古市場では、供給量は住民のライフステージ、相続、住み替え、税制、金利、相場環境など複合要因で決まります。「売りに出ている件数=不人気」という短絡は、市場分析として成り立ちません。むしろ取引が継続的に成立しているという事実は、一定の流動性と実需が存在していることの証拠です。

    次に「平均坪単価が江東区タワマンに抜かれているから不人気」という論理も破綻しています。坪単価は立地、駅距離、築年数、住戸規模、眺望、分譲時期、総戸数といった条件が大きく異なる物件同士を単純比較して意味を持つ指標ではありません。特にWCTのような総戸数が非常に多い物件は、広い住戸や低層階の取引も平均値に含まれるため、平均坪単価が相対的に抑えられやすい構造があります。平均値だけを切り取って「需要が弱い」と断じるのは、統計の基本を理解していない読み方です。

    また「港南が港区の最下位」という表現も、評価軸が曖昧な印象論です。港区内はそもそも住宅供給量が少なく、築年や用途、タワーの有無で価格帯が大きく分かれます。港南はタワーマンション供給が多く、取引量が可視化されやすいエリアである一方、取引が少ない高額エリアは平均値が歪みやすい。この構造を無視して順位付けすること自体が恣意的です。

    決定的なのは、「欲しい人より手放したい人が多い」という結論に、実証的な裏付けが一切ない点です。もし本当に需要が弱ければ、成約に至らず長期滞留する物件が増え、価格が連続的に切り下がるはずですが、実際にはWCTは一定の取引量と価格帯を維持しています。これは「不人気」の市場挙動とは明らかに異なります。

    総じてこの発言は、単純化した経済理論を都合よく当てはめ、平均値の表層だけを見て結論を先に決めた論理です。経済の理屈を語りながら、不動産市場の前提条件、統計の扱い方、需給の多層性を無視しており、論理としても分析としても説得力を欠いていると言わざるを得ません。

  41. 14445 通りがかりさん

    >>14443 評判気になるさん

    下水処理とトイレットペーパーの性質をまったく理解していない誤った描写です。そもそも日本で使用されているトイレットペーパーは、水中で速やかに繊維が分散・溶解するよう設計された水溶性製品であり、下水管を流下する過程、さらに処理場での攪拌・曝気・沈殿・ろ過といった工程を経た後に、目に見える「紙の形」や「ふわふわ漂う物体」として排出口から出てくることは構造的にあり得ません。処理工程の初期段階で固形物はスクリーンで除去され、紙繊維は汚泥側に回収されるため、放流水中にトイレットペーパー由来の物質が視認できる形で残存する余地はありません。

    また、処理水に見られる泡についても、それを生活排水や紙くずと短絡的に結び付けるのは誤りです。泡の多くは水中の溶存有機物や空気の混入、流速変化によって生じるもので、下水処理水に限らず河川や海水、浄水場の放流水でも一般的に観察されます。さらに「塩素を大量に混ぜている」という表現も不正確で、実際には法令で定められた極めて低濃度の消毒が行われているだけで、刺激臭や腐敗臭が恒常的に発生するような状態であれば、そもそも放流基準を満たさず運用停止になります。

    つまり、トイレットペーパーが目に見える形で処理水に混じって漂う、泡になって消えずに残る、強烈な臭気が常時発生している、といった描写は、科学的にも制度的にも成立しない虚偽のイメージであり、実際の下水処理の仕組みから見て完全に否定されるものです。

  42. 14446 匿名さん

    >>14441 マンション比較中さん
    その傾向は港南に限ったということではない。都心の物件はみんなそういう傾向です。

    ってWCT江東区の物件に平均坪単価で抜かれており、また港南の平均坪単価は港区の最下位ということは、値上がりが弱いということです。

  43. 14447 通りがかりさん

    >>14445 通りがかりさん
    >>14444 名無しさん
    回答済みです。
    映像証拠を提出し全国ニュースで発言した公人たる港区区議。匿名掲示板で証拠も提出せずに荒らし行為で駄々こねる小島くん。どちらかより信憑性があるかは火を見るよりも明らかでしょう

  44. 14448 マンション掲示板さん

    自分の言葉で語れずにAI長文コピペを頼っている時点であなたのいうことは全く信憑性はないです。

  45. 14449 マンション比較中さん

    >>14434 マンコミュファンさん

    そもそも、芝浦のこんなとこ遠すぎて天王洲アイルに関係ないし。

    1. そもそも、芝浦のこんなとこ遠すぎて天王洲...
  46. 14450 マンション掲示板さん

    >特にWCTのような総戸数が非常に多い物件は、広い住戸や低層階の取引も平均値に含まれるため、平均坪単価が相対的に抑えられやすい構造があります

    それもまたWCTの実力のうちの一つでしょうに。

パークタワー品川天王洲
所在地:東京都品川区東品川2丁目1-2他(地番)
価格:未定
間取:1LDK~3LDK
専有面積:47.88m2~90.44m2
販売戸数/総戸数: 未定 / 275戸
[PR] 周辺の物件
リビオタワー品川

ご近所マンション

同じエリアの物件(大規模順)

新着物件

スポンサードリンク
リビオ駒沢大学レジデンス
ディアナコート大井町翠景
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
スポンサードリンク
サンウッド大森山王三丁目
スポンサードリンク
サンウッド世田谷明大前

[PR] 周辺の物件

リビオタワー品川

東京都港区港南3丁目

未定

1LDK~3LDK

42.1m2~103.39m2

総戸数 815戸

リビオ三田レジデンス

東京都港区芝5丁目

未定

1LDK~3LDK

40.12m2~118.87m2

総戸数 50戸

ディアナコート大井町翠景

東京都品川区大井6丁目

未定

1LDK+S~3LDK ※Sはサービスルーム(納戸)です。

55.16m²~138.83m²

総戸数 43戸

ピアース麻布十番ヴィアーレ

東京都港区南麻布2-4-51

未定

1LDK・2LDK

40.75m2・60.17m2

総戸数 22戸

ピアース戸越公園レジデンス

東京都品川区戸越5丁目

未定

1LDK~3LDK

30.77m²~71.02m²

総戸数 24戸

シエリアタワー南麻布

東京都港区南麻布3-145-3

未定

2LDK~3LDK

53.58m2~174.24m2

総戸数 121戸

レ・ジェイド目黒

東京都目黒区下目黒三丁目

未定

1LDK~2LDK+S ※Sはサービスルーム(納戸)です。

45.15m²~80.86m²

総戸数 62戸

サンウッド大森山王三丁目

東京都大田区山王3丁目

5880万円・8330万円

1LDK・2LDK

30.34m2・44.22m2

総戸数 21戸

レジデンシャル品川荏原町

東京都品川区中延5-1310-1・1311-1ほか

未定

1LDK~3LDK

32.36m2~95.58m2

総戸数 41戸

クラッシィタワー新宿御苑

東京都新宿区四谷4丁目

4億9900万円~25億円

2LDK~3LDK

97.68m2~211.4m2

総戸数 280戸

ヴェレーナ久が原

東京都大田区東嶺町135-10

未定

1LDK~3LDK

30.41m2~71.26m2

総戸数 52戸

オーベルアーバンツ秋葉原

東京都台東区浅草橋4-2-1他

1億6590万円

3LDK

65.52m2

総戸数 85戸

リビオ川崎大師ステーションサイト

神奈川県川崎市川崎区大師駅前1丁目

3600万円台~7900万円台(予定)

1LDK~3LDK

36.63m2~64.84m2

総戸数 132戸

リビオ駒沢大学レジデンス

東京都世田谷区上馬五丁目

未定

2LDK~3LDK

58.23m²~121.34m²

総戸数 17戸

リビオシティ文京小石川

東京都文京区小石川4丁目

6190万円~1億6390万円※権利金含む

1LDK~3LDK

35.89m2~72.53m2

総戸数 522戸

クレストプライムシティ南砂

東京都江東区南砂3-11-118他

未定

2LDK+S(納戸)~3LDK

58.04m2~82.35m2

総戸数 396戸

リビオ川崎鹿島田テラス

神奈川県川崎市幸区下平間字池渕耕地387番1

4900万円台~1億円台(予定)

2LDK~4LDK

50.35m2~100.13m2

総戸数 147戸

ブランシエラ川崎大島

神奈川県川崎市川崎区大島5-24-2

未定

2LDK+S(納戸)・3LDK

68.51m2~70.72m2

総戸数 104戸

サンウッド世田谷明大前

東京都世田谷区松原1-118-1

9600万円台~1億100万円台(予定)

1LDK+S(納戸)・2LDK

46.93m2~63.65m2

総戸数 45戸

[PR] 東京都の物件

アネシア練馬中村南

東京都練馬区中村南2-7-15

6330万円~1億1890万円

2LDK~4LDK

55m2~85.19m2

総戸数 124戸

イニシア町屋ステーションサイト

東京都荒川区町屋2-662-7他7筆

8398万円~8998万円

2LDK+S(納戸)・3LDK

60m2~60.2m2

総戸数 83戸

ルフォンリブレ板橋本町

東京都板橋区本町32-34

未定

1LDK~2LDK

33.6m2~58.8m2

総戸数 47戸

リビオ高田馬場

東京都新宿区下落合1丁目

8590万円~1億3390万円

2LDK・3LDK

44.1m2~64.45m2

総戸数 133戸

バウス加賀

東京都板橋区加賀1-3356-1他2筆

未定

1LDK+S(納戸)~5LDK

59.49m2~127.92m2

総戸数 228戸

シャリエ椎名町

東京都豊島区南長崎一丁目

6,390万円~9,590万円

1LDK・2LDK

38.36m²~55.19m²

総戸数 82戸

クレストタワー西日暮里

東京都荒川区荒川4-8

未定

2LDK・3LDK

48.2m2~70.02m2

総戸数 113戸

アトラス亀戸レジデンス

東京都江東区亀戸三丁目

未定

2LDK~3LDK

55.14m²~65.46m²

総戸数 52戸

リビオ光が丘ガーデンズ

東京都練馬区高松6丁目

4,800万円台予定~9,100万円台予定

1LDK~3LDK

43.67m²~75.44m²

総戸数 74戸

ルネグラン上石神井

東京都練馬区上石神井4-610-28他

未定

1LDK+S(納戸)~4LDK

58.28m2~91.37m2

総戸数 106戸