東京のマンション住民掲示板(契約済/中古マンション)「パークシティ豊洲 4」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 住民板/中古マンション
  3. 東京のマンション住民掲示板(契約済/中古マンション)
  4. 東京都
  5. 江東区
  6. 豊洲
  7. 豊洲駅
  8. パークシティ豊洲 4

広告を掲載

入居済み住民さん [更新日時] 2008-09-21 11:48:00

マナーに関しては、みっともない書き込みはせず
コンシェルジュに報告をお願いします



こちらは過去スレです。
パークシティ豊洲の最新情報をチェック!

[スレ作成日時]2008-05-28 13:55:00

スポンサードリンク

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

パークシティ豊洲口コミ掲示板・評判

  1. 709 住民さんA
  2. 710 入居済みさん

    A棟南側高層階です。ベランダの風は思っていた程ではなく今のところ一安心しています。台風級ではどうかしらとまだまだ不安はありますが。ベランダに置いた植木鉢も洗濯物も布団も特に異常を感じたことはありません。契約してからベランダにデザイン上とかで3,40センチの立ち上がりがあるのに気づき眺望の邪魔とがっかりしたのですが、そのおかげで風が入らないのかもと思ったりしています。でも部屋を通り抜ける風は、すごい。うっかりドアを止め忘れて、玄関ドアを開けるとものすごい勢いで音を立ててドアが閉まります。

  3. 711 マンション住民さん

    同じく、A棟南側高層階です。
    殆ど、同じような状況です。
    またベランダの3,40センチの立ち上がりのおかげで真下の地上面が見えないので、いたずらに高所の恐怖を感じないので、それを意外に気に入っていたりしています。

  4. 712 匿名さん

    南といえば、ららぽの南の空き地に180m級のビルが予定されてますが、具体的な話が見えてきませんね
    なにか情報ないでしょうか?

  5. 713 住民さんA

    >659と704
    同じ人間の文章とは思えないし、704は言っている事が
    よくわかりません。

  6. 714 住民さんE

    生協に関して幾つか誤解があるようなので記載させて頂きます。

    我が家では(政党とか知りませんでしたし)東雲在住時から使っていましたが、引っ越して来た時に生協がこのマンションの管理事務所と協議の上、了解を得たということで利用し始めました。共働きの為、配達も便利ですし、子供の健康の為にも無農薬だったり質がいいもの(アオキより正直美味しい材料も多かったので)もあったので重宝していました。そう意味では、最初にOKを出した管理事務所も問題だったのかなと思いますが(出なければそもそもみんな使っていないでしょうし、カードキーも渡されていないでしょうし....)

    管理規則上、その場での受け取りは規約違反になるという通達を見て妻と相談してまず注文を直ぐにやめました(配達がなくなるので)。その後生協から来た案内では、理事会と協議の上、不在時に集配しない、という運用は8月11日から、と書いてありましたが、我が家ではでも違反は違反ということで注文はやっぱりしませんでした(やめる方向で検討に入っていましたので)。

    そして先日の緊急のお知らせでしたが、見て最初の印象は「?」ということで、管理組合と生協、双方コミュニケーション不足?と思いました。生協側は明らかに8月11日から運用開始、と会員に警告していましたので、7月26日から必要というのを伝え切れていないということは管理組合にも本来は落ち度があるのではと思われます。

    また、管理組合から案内されている代替の業者は宅配、という面からは生協の代わりになるかもしれませんが、それ以外の要素ではちょっと不十分なので、きっと多くの書き込みしている人は自分では使った事がない為に、利便性だけの面以外での良さは認識していないのだろうと推察します。

    個人的には、放置と言っても数時間以上置くわけはないし、何を人間の器の小さいことを、という気もしますが、まあそれで区別がつかなくなり廊下中に私物が溢れては確かに防災や安全の面から問題でしょうから、今回のルールの厳格化は仕方がないのかなとも思います。

    でも、どうせ厳格化するなら駐車場も、規則を緩める前に厳格に違反者を取り締まって欲しかったですね(あちらは元々基準や手続きが明確でしたので)。5cmも縮まるとただでさえ設計に疑問を持つ程度の幅なので、明らかに乗り降りが不便です。個人的には台数が多少減ってもそもそも一台辺りの面積を実際に広げた上で、規制値を変更して欲しいですね。大は小を兼ねるじゃないですが、5ナンバー専用の中途半端な枠など作らずに、軽(面積の有効利用とエコ推進の観点から)、普通、大型の3種類ぐらいでいいのでは、と思います。S3の要望があるのならそれ入れて4種類とか。総台数が減ると月額費用は多少上げないと想定の収入には達さないのかもしれませんが(駐車場の収入をあてにする日本のマンションの仕組みもちょっと変だと思いますが)。

  7. 715 匿名

    はじめてマンションに住んだのですが
    駐車場にしても生協にしても
    もし私のの隣が規則に違反して大きい車を止めていたら
    自分も乗り降りしにくいだろうなぁって思いますし、
    自分の家寄りにあの箱が置いてあったらいやだろうなぁって
    思うでやりません。

    それって戸建であってもマンションであっても
    基本的には同じだと思うのですが。

    自分がどうなのかじゃなくて
    他人のことを少しでも考えれば
    解決できるのでは・・・

  8. 716 住民さんA

    生協組みは相変わらずうるさいよ。いつからやるとか
    生協が言っていたとしても、共有廊下に物を置いては
    いけないと規約であtるのだから、置いてる方が違反
    しているわけでしょう。
    がんばって駐車場の話にふって、自分らも正当化しようと
    しているけれど、だいたい駐車場の規定緩和と共有廊下の
    私的利用は、次元が違う話だろう?。
    生協で働いているのか。なら営業努力が足りないよ。
    早朝夜間宅配すればいいだけの話じゃない。
    今の世の中それくらいしなきゃ駄目でしょう。

  9. 717 入居済みさん

    生協緩和派は、政党は自分とは関係ないと、必ず最初に書く所が
    どうなんでしょうか。
    「生協を目の敵にしてる」とか、「駐車場問題は緩いのに不公平だ」とか。
    総会で話をしていた人たちと、同じ事しか書かないですよね。
    言い方や内容も、まるでどこかの国みたいだ。怖いね。

  10. 718 マンション住民さん

    >716さん

    あなたは偉い!ホントその通り。

  11. 719 匿名さん

    また壊れたテープみたいに生協ネタか・・・

    生協が無農薬で子供にいいとマインドコントロールされてるんだね。
    先日の生協毒入り食品はスルーしたとしてもいいけど冷凍食品以外もそんなに安全ではないよ実は。
    アムウェイ洗剤の絶賛してる連中と似てる。

    ほんと無農薬は子供にとって安全かな?
    http://www.nikkeibp.co.jp/archives/420/420226.html

  12. 720 入居済みさん

    コープって牛肉コロッケ偽装事件があったよね

  13. 721 マンション住民さん

    生協について攻撃している人たちへ

    器が小さい、小さすぎる・・
    他人への配慮が足らない、自分さえ良ければそれで良いなんて

    自分が毎日廊下を歩く時に目に入ると気分が悪い→だから反対?
    資産価値が落ちる?ほんとにそれが理由?

    自分さえ良ければそれで良い

    だから駐車場の違反者がでてくるのでは?

    大きい車止めたら隣の人が使いにくいだろうな・・だから止めよう

    これがホントの共同住宅(生活)の姿では?

    戸建てに引っ越せと言っている人達
    戸建ても同じ

    隣への配慮は必要です。

    あなたはきっとどこに住んでも隣人へ配慮が出来ない人では・・

  14. 722 マンション住民さん

    そういう人達は規則を楯に常に自分と価値観の違う人達を攻撃しているはず

    マンションだけではなく

    会社でも・・

    友人にも・・

    身内に対しても・・・

    違いますか?

  15. 723 マンション住民さん

    偉人とは
    常に自分と価値観が違う人や考えの違う人に対しても自分を順応、適応させることが出来る人。

    正反対ですね

  16. 724 マンション住民さん

    713さんへ
    659と704は同じものです。
    言葉足らずですみません。
    わからないことは、何がわかないか言っていただけると、補足しますので。
    ちなみに、714さんではありません。

    ここで、生協の危険性・安全性を議論してもしょうがないです。
    私は、住民以外が早朝深夜に配達されるのはいやですね。新聞とかやむを得ないですが。
    生協・駐車場に関して、私の意見は、生協はカート置き場利用、駐車場は平準化に向けて料金格差付け(今後に向け)です。

    住民なんだったら、文句ではなく、利用者・近所の方も理解できるような、何か提案をお願いします。

  17. 725 入居済みさん

    生協だけがカート置き場を使用できるようにするわけには
    行かないだろうしそうした場合、他にも使いたいと言う要望が
    出た場合、あのスペースでは絶対無理でしょう。
    現実的ではないですね。

    たとえば、生協とベビーカーの違いはなんでしょうね。
    同じです。生活に使用している物として。
    ベビーカをカート置き場に置きたいと言われても、駄目という
    理由がないですね。生協が良いのならば。

    時間指定できて、融通のきく業者に切り替えるのが、この
    マンションにあった選択だと考えますね。

  18. 726 匿名さん

    生協も駐車場も根本は同じでしょ
    生協は利用者よりも利用しない人や放置箱にストレス感じてる人が多かったから禁止されただけ
    駐車場の場合は違反者も含めて現状に不満を感じてる人が多かったから緩和されただけ
    釈然としない方も多いだろうけど、多数決なんだから仕方ない
    まあ生協は他に選択肢も多いし、大前提として共有部分の私的使用に触れるしね
    車には愛着や拘りがある人も多いし現実問題簡単に買い換えられる程安くもないしなぁ

    個人的には両方反対でした
    原則として、
    ルール遵守と運営方法の確認、罰則を明確にした上で緩和の方向へ向かって欲しかったな
    もちろん今後のことも含めてね
    ただまあ多数決で決まったことだからね、
    今更吠えてもしゃーないし、改悪にならないように良い方向に向かえばいいなぁ

  19. 727 匿名さん

    規則って皆さんがより良い生活を過ごすためにあるんじゃないでしょうか?
    見た目を美しく保つのも相手への思いやり。いつ起こるかわからない起こらないかもしれない非常時のために安全を確保しておく意識がないと共同生活は成り立たないのでは?
    生協利用者の意見は自分の都合ばかり主張しているばかりで、不快な思いをしている人に迷惑をかけて申し訳ないという気持ちがまるで見えないから常識はずれにしか聞こえないような気がします。

  20. 728 住民さんA

    生協を使いたいのなら
    ここを買うべきではなかったでしょう。
    廊下は綺麗に使いたい。
    そう思って購入したのに、なんでわざわざ
    汚くするルールを一部の利用者の為につくらなければ
    いけないのか、わかりません。
    はっきり言って迷惑です。

  21. 729 マンション住民さん

    >728
    あなたっていう人は・・
    子供を持てばわかりますよ。

    歩道を歩くとき、黄色い凸凹のタイルに対して・・

    「私は真っ平な道が好き。だって凸凹じゃ歩きにくいじゃない?」
    「目が不自由なら無理して歩かなきゃ良いでしょ?」
    「私がつまずいて怪我したら責任とってくれるの?」
    「私は平らな道を歩きたい!」

    あなたは生涯、健康でいられれば良いですね

  22. 730 匿名さん

    本当にここは愚痴ばっかり・・・

    少しは建設的な話でもしようよ

    みなさんローソンのポイントカード、ポイント特典で
    飲み物やお菓子が30〜40ポイントで交換できる事があるの知ってますか?

    お買い物券に交換だと100ポイントで100円分だから
    30円分でチューハイやポテチ等が交換できますよ

    私は既に400ポイントもたまってしまった・・・
    5月から3ヶ月足らずで4万円以上使ったということか

  23. 732 匿名さん

    そもそもの前提が違うんじゃ・・

    点字ブロック→最初からあるもので福祉(社会的に有益)に役立つ

    生協の箱→違反で置いているもので置く事により個人の有益となる


    なんでこの二つを並列で考えるんだろうか
    誰も点字ブロック見てどかせとか言わないでしょ
    しかしながら住むなって言い方はどうかなとは思います

    ようはどっちもどっち

    ささ、愚痴の言い合いは止めましょ
    言いたい事があるなら理事会の議題にあげてくださいな

  24. 735 住民さんA

    >729
    時間指定できる宅配サービス使えばいいだろ
    すぐに弱いふりするのはどうなんだろうね。

    時間指定できる所のほうが、全然共働きや
    生活行動に融通のきかない家にとっては、強い見方だよな。

    言ってる事が矛盾だらけなんだよ。

  25. 737 匿名さん

    >>733
    あはは、尤もな意見だねぇ
    貴方とはラウンジでゆっくり酒でも飲みたい

    ただまあガス抜きの意味合いもあるだろうし、面白半分の輩も居るだろうし
    問題提起になることもあるだろうし、ここはここでいいんでない?

  26. 738 匿名さん

    >734みたいな生協組みは自分の意見が通らないから理事攻撃にうつりました。
    面白くなってきました。
    これぞ何でも書き放題の匿名掲示板の醍醐味ですね。

  27. 739 匿名さん

    廊下の私物撤去は当然として、駐車場の私物は放置していいわけ?
    ベランダも違反者たくさんいそうだが、それも放置?
    理事会の対応がいい加減な印象は強いよ。
    バランスが悪い。

  28. 740 匿名さん

    >>739
    同意
    多忙で一気に解決できないのは分かるし、何でも理事会任せにするつもりは毛頭無い
    ただ今回の採択(駐車場は済し崩しで私物は厳格化)で後々に影響してこないか心配
    ちょっと曖昧な印象を残しちゃったよね
    もちろん多数決だし民意を反映してんじゃん!って言われればそれまでなんだけど・・・

    窮屈な思いをする方も多いとは思うけど、
    一旦は(契約時のままの)ルールに則って、
    検討を重ねながら緩和に向かう可能性を印象づけた方が今後の運営も楽だったんじゃないかな

  29. 742 住民さんE

    ベランダの植木は何も規約は無いのでしたっけ?お隣の植木から蟻がうちのほうにゾロゾロ歩いてきます あと小さな虫も お隣に言いにいくのも気が重いし ベランダの植木は無制限でしたっけ?

  30. 743 匿名さん

    >>742
    大前提は他人に迷惑をかけない事でしょ
    正義はあなたにある

  31. 744 マンション住民kさん

    理事会の方々はお忙しい時間を管理に時間を割いて下さっているのだから
    悪口はよくないと思います。

    ですが、今回の対応に疑問を感じているのも事実です。

    今回の単純な【YES】or【NO】で決定。
    あとは理事会が詳細を決定します。では
    ある特定の理事の思いが強く反映され、
    住民の本意が反映されにくい結果になってしまいそうです。
    (それなら皆が自分色になるよう理事になりたがる?)


    問題が上がっている事実を伝えたうえで
    その対応策をいくつか提案する配慮があっても良かったのではないでようか?
    (各対策のメリット・デメリットを含めて)


    多数決で決まったから!と言っても
    理事の提案によって結果は操作しやすいと思います。

    メリットだけをあらかじめ伝えた上に
    「ルールー改定します。いいですか?」だと
    あまり考えていない人は「いいんじゃないの?」と
    流れやすいですよね。
    同じ内容でも「ルール違反している人がいます。
    乗り降りが大変にて、今後厳しい運営を求めます。いいですか?」
    の問いだったとしたら、あまり考えていなかった人も
    「いいんじゃないの?」になっていたのでは。
    そこで緩和に向けて反対する勇気のある住民(違反者かもしれない人含む)
    も少なかったのでは?

    住民に

    【現状維持】or【 改定 】を問い
    その結果さらに
       ↓
    【改定ならば】
    ・幅の即日改定
      メリット:今違反している車が違反車にならず管理費収入が安定
           今後の車の選択肢が増える
      デメリット:乗り降りが不便かつ隣との車のトラブルが増えかねない
           違反者の救済で倫理的に問題)
    ・違反者を完全に取り締まった上でのルール改定
      メリット:今後の車の選択肢が増える
      デメリット:乗り降りが不便かつ隣の車とのトラブルが増えかねない
    ・駐車場の枠を改めて引きなおしてからのルール改定
      メリット:今後の車の選択肢が増える
      デメリット:工事費の負担が増える
           工事期間の車移動が発生・完成後の区画の再抽選の対応が必要

    【現状維持ならば】
    ・現状維持ただし区画の交換を容認
    ・現状維持ただしウェーティングリストの作成


    バイクの件もしかり
    バイク駐輪場設置【YES】or【NO】
    を問いその後
      ↓
    【YES】なら
    ・地下1階と4階に設置
    (メリット:台数確保、デメリット:危険増す・C棟住民やA棟東低層階住民の環境悪化)
    ・地下1階のみ設置
    ・4階のみ設置
    ・現在の空き駐車スペースに設置
    ・その他の案あり


    生協の件もしかり
    YES NOだけでなく
    NOの人の中にも
    カート置場ならOKの人や
    放置しないのであればOKの人もいるのでは?

    今後は問題に対しての意見や対策の提案ができるよう
    ある一定期間住民専用BOXを設置(住民ポストのあたり?)
    その内容を反映した議題の提議を行ってはいかがでしょうか?

    どうも今回理事の暴走を感じずにはいられないから
    多数決できまった!と言われても気持ちよく
    納得できていないのだと思います。

  32. 746 匿名さん

    ベランダから巨大ビーチパラソルがはみ出してる部屋があるけど、あれはかなり危ないんじゃないか

  33. 747 匿名さん

    集会室もガラ空きなんだし、月一程度で検討会でもやればいいのにね
    そしたら色んな意見も集まるだろうし理事会の負担も減ると思うけどな
    まあ自己主張ばかりで全くまとまらない危険性もあるけどw

  34. 748 匿名さん

    中古を考えて覗きましたが、ここの住民層の低さには正直驚いてます。

  35. 749 匿名さん

    >>744
    まーこーいう一人一人のワガママを、いやな顔一つせず「貴重なご意見ありがとうございました。」と根気強く聞かなければいけない理事さんはホントウに大変だと思うよ。わたしならすぐに切れるから(笑)

  36. 750 匿名さん

    >744

    途中で読む気なくした

  37. 754 マンション住民さん

    最近、ポストの横の掲示板で始めて認識したんですが、
    ベランダでの喫煙ってNGだったんですね。
    あわててその日から換気扇の下で吸うようにしました。
    嫌な思いをされた方、申し訳ありませんでした。

    排気口から臭いのが漂ってくることについては、
    とりあえずご了承ください。

  38. 755 マンション住民さん

    >>754です。
    引っ越してしばらく気にしてなかったのですが、
    メンテナンスのこととかインターネットで調べていて
    タマゴの殻(排水管が詰まる)とかディスポーザーには生ごみでも処理に適さないものがあると、
    初めて知りました。

    皆さん、ディスポーザーを使うときに、
    気をつけてらっしゃることはありますか。

  39. 756 マンション住民さん

    私は744さんのような選択肢を事前連絡した上での採決の方がいいと思ってます。
    内容を読みたくないなら、そんな投稿までしないでいいのでは。

    駐車場の議題は、資産価値向上とか並べて、無関係の住民は賛成させるような言い方と感じました。メリット・デメリットも記載すべきです。
    でも、住民として、駐車料金の収入が入るかどうかの問題もあり、消極的ながら賛成ですが。

    私は、
    生協は廊下放置はだめ、カート置き場を利用申請・ルールを守って使用、
    駐車場は将来に向けて料金格差付け提案の者です。

    理事の方々には忙しいなら対応いただき感謝しています。
    管理会社には、わがままかもしれませんが、課題を投げて検討いただけるよう引き続きお願いします。

  40. 758 匿名さん

    マンションって住んでみないと分からないね。
    ここやめようかな。

  41. 760 入居済みさん

    駐車場でも生協でも、良い解決策の案をもっているのなら
    それを書面で提出などしているのでしょうか。
    理事の方も最後に、何か良い案があるのなら出してほしいと
    言っていましたよね。
    後出しで、しかもこの場だけでこうすればいいとか
    ああすればいいいとか言っているだけなら、ただの煽りでしかないよね。

    生協組が戦法変えて、理事が駄目駄目イメージに、持っていこうとしている
    だけかもしれないし。

    どちらにせよ、住民にとって建設的な事は何もない。

  42. 761 住民さんE

    >>752
    書き方はもっとやんわりとと思っていましたが、言いたかったことを先に書いて
    いただきました。

    >>756
    提案側が、メリット、デメリットを事前に全部案出するなんてのは無理でしょう。
    その為に総会が開かれるわけですから。


    議案内容は事前に配布されてジックリと考える時間はあったし、総会当日には、
    議案の詳細説明もあり、デメリット面もあることを考えてきた方はその意見提示
    もされていたし、で、他に意見はございませんかと、まあ短時間なりに一応議論
    が尽くされて、採択。結果、議案可決。パチパチ。
    きわどそうな判定ではちゃんと数も数えていたし手続き上全然問題ないじゃない
    ですか?

    暑い中わざわざ休みの朝、総会に足を運んだ住民のみなさんは、744さんがおっ
    しゃるようなことは(もちろん理事会一任も含めて)わかった上で採択に望んだ
    ことでしょう。結果が個人個人の意に沿ったかどうかは、多数決なんでしょうが
    ないでしょう。

    −−−−−−−
    生協(に限らずある種の宅配モノ)の件は、議案にもなってないのでどうしよう
    もないですが、推進派の方は絶対廊下におきたいのであれば三井デザインテック
    さんにでも依頼して、住民の大多数が納得する、オサレで災害時に全く邪魔にな
    らないスリムでナイスな保冷箱を提案いただいたらどうでしょうかね、と冷やか
    しでもなく考えてます。とっても素敵な傘立てとか、芸術的ベビーカーとかもで
    てくるかもしれませんが・・・。カート置き場の運用も実際難しい気がしていま
    す。

  43. 762 住民さんA

    生協とか左とか書くと、削除依頼出されるのかね。

    少々問題では。

  44. 769 マンション住民さん

    南高層人間です。
    神宮の花火は西から見えますか?

  45. 770 入居済みさん

    あらし以外も消されているようですね。

    自分達に都合の悪い書き込みは削除の方向かな。

    とにかく削除率がものすごく高くなってきたの間違いない。
    そのうち理事会を吊し上げてる書き込みと、生協緩和の
    書き込みだけが、残るかもしれません。

  46. 771 匿名さん

    こないだ溶け出したソフトクリーム持ってた子いたけど内廊下が台無しだね
    親も一緒にいて平気なんだね
    食べ歩きは規約にかからないんだっけ?

  47. 772 匿名さん

    >744が消されてないところを見ると生協組みの意図的なものを感じる。
    マンコミの運営はアレですから仕方がないとはいえ・・・

  48. 773 マンション住民さん

    >744の、あきらかに理事を敵対視した書き込みに対して
    反論意見していた人の書き込みはすべて消されているよね。

    そんな事をして、生協がオッケーにでもなると思っているんだろうか。

    余計に不快に感じる人が多くなるだけだし、もともと少数派で、あの
    総会での身勝手な発言の連発。テレビでみる○○党の不愉快な発言を
    まさに生で聴いて見た。

    そしてここでの書き込みの数々。反撃されて不利になりそうな人間の
    書き込みはすべて削除。
    すごいなー。

  49. 774 マンション住民さん

    756です。
    私自身は困ってないので、提案までするつもりはありません。
    利用者・無関係の方双方にとって、建設的な事かと思って掲載したまでです。

    総会の議題のメリット・デメリットは出すのは無理は承知しています。
    駐車場は、議案書のはメリットしか記載無かったから、気になっただけです。
    私自身、議案には賛成です。
    廊下に置きたい方はいないと思いますが、
    カート置き場の利用が難しい理由があれば教えてください。
    今のカート台数そのままで、ルール化・届出制とか、必要な手続きは行う前提です。

    話は少し変わってカートの件ですが、あおきのカートを押して2階を歩く方を見たり、
    マンション入り口やハンズ出口に置かれているのをみると悲しくなります。
    ここは、カートにルート図をつけるとか、もうルールを少し周知して欲しいですね。

  50. 775 マンション住民さん

    ↑だからそういう考えがあるなら、ちゃんと提案したら。

    良い考えがあるなら提案してくれと、総会の時言っていた
    ように覚えているけど、違ったかな。

    ここで真面目な提案者になって、組合に不備が多いような
    書き込みしているところが嫌らしく聞こえるんですけど。

  51. 776 入居済みさん

    ごね得とならない事を願います。

  52. 779 匿名さん

    やはり廉価物件は低収入(一本行かない)の人が大方であり、モラールとの連関性(因果)も認められるってことだよね。
    この物件はそんな立場を踏まえず高級気取りだから更にタチが悪く、それをモロに証明し世間に発信し続けるモデルケースと言えよう。

  53. 781 入居済みさん

    A棟の外廊下の掃除しているのを初めて見ました。
    とても掃除しているとは思えませんでした。
    掃除機で床をカラカラと叩きながら動かしているだけです。
    ちっとも塵が取れていません。
    確か総会のときマニアル化の話がありましたが、
    是非、推進にてほしいですね。
    入居の皆さんのところは如何ですか。

  54. 782 とっくに住民

    781
    最近引越して来たのかな?
    洗剤とブラシで定期的に掃除してるよ
    それ以外にも掃除機かけてるし
    ブラシ清掃のときは玄関まで濡れて困ったけど

  55. 783 住民さんE

    >>774
    774さん、こんにちわ。

    現実としてカート置き場が余っている。では余りスペースを
    有効利用しようではないか、という議論になったときに、そ
    れが「一部住民の方の生協的宅配物受け渡し場所」というこ
    とでは過半数(あるいは3/4?)の票獲得はとうてい無理
    ではないですか?

    ただ、スペースがもったいないというのは確かにあるように
    思うので、住民平等にメリット感のある提案に昇華できれば
    受け入れられるかもしれませんね。

  56. 784 マンション住民さん

    今週末の花火大会ですが、敷物禁止ってことはみんな立って見ろってこと???
    それとも敷物はダメだけど地べたに座ってならOKということかなぁ?

  57. 785 マンション住民さん

    今週末の花火大会ですが、敷物禁止ってあるけど、立って見ろってこと?
    それとも敷物はダメだけど、地べたに座るのはOKなのかな?
    立って見るってつらくない???

  58. 786 マンション住民さん

    あらっ! 重複してごめんなさい

  59. 787 匿名さん

    えぇ〜、座るつもりなの?

  60. 788 住民さんC

    わずか1時間ちょっと位立って見ましょう 敷物等は見苦しい 酒盛りなどもってのほかです

  61. 789 マンション住民さん

    A棟西高層ですが、酒盛りできないうえに鮨詰め状態のB棟スカイラウンジを見下ろしてベランダ酒盛りしてもいいですか?

  62. 790 マンション住民さん

    食べ物、飲み物持ち込みOKでしょ。
    酒盛りしちゃダメなんすか?

  63. 791 マンション住民さん

    783さん、ご意見ありがとう。
    生協派以外の皆さんがメリットある利用方法あればいいのですがね。
    駐車場も、現時点において変更して欲しい方は過半数まではいないと思いましたが、可決しているわけで、
    私物が廊下に置かれるよりはいいのではとかの判断で、
    あまり関心ない方が反対しなければ、理解いただけると思います。

    ところで、日曜日の花火楽しみですね。
    天気良いこと願ってます。
    マンション住民として譲り合いも。

  64. 793 マンション住民さん

    >789
    おもいっきり外部のあおりがバレバレです。

  65. 794 マンション住民さん

    >793

    いいえ!住んでますよ。
    住んでる証拠を1つ
    今日一日ペット用エレベーターが故障してるよね
    21時現在でも故障したままだよね
    ゴメンネほんとに住んでて。
    詳しく言うと西南角の40階前後ですが遊びに来ます?

    ホントに住んでてごめんなさいね
    さっき散歩に行ってきたけど、裏の公園どうなるのかなぁ
    パイロンとトラポールで港湾公園と区切ってるけどこのままじゃマンション裏は一般人のござで溢れかえった挙句、明日の朝はゴミの山だね、、、、、
    こっちも立ち入り禁止にしてくれないかなぁ

  66. 796 匿名さん

    今日はマンション内が非常に騒がしく活気がありますね

    駐車場もいつもより止めているスペースが多いような気がします
    うちの隣の区画も毎日空いていたのですが、今日は他県ナンバーの車が止まってます

    あとビバホームの折り畳み椅子やテーブルが軒並み売り切れてて笑いました

    明日は一応警備員がマンションと公園の境を巡回するみたいですよ
    でもどうやって住民かそうでないか区別するんだろう?
    カードキー見せてください!では携帯電話を鍵にしてる人は見せられないしなあ
    柵を越えなくても正規ルートで入ってこられたらどうしようもないですね

  67. 799 匿名さん

    マジレスするのもあれだけど・・・
    1500戸もあるんだし多少は仕方ないでしょ、もちろんルール違反は論外だけどさ
    一億〜の物件でも1500戸もあれば色々あると思うけどね
    金持ちでワガママで自分勝手っていうのが一番タチ悪いしなぁ
    蛇足だけど西高層は売り物も少ないし、欲掻かなきゃ瞬売でしょ

  68. 800 匿名さん

    こんな物件、金持ちは買わないよ。平均年収は1200万位の職業人生に失敗した中堅下位層でしょう。

  69. 803 住民さんA

    本当にここの住民はモラルがないね
    敷物禁止のはずなのに
    最前列は敷物だらけ
    ちゃぶ台まで出してる・・・

    管理組合は何をやってるんでしょうか?
    やったもん勝ちですか?駐車場みたいに

  70. 804 匿名さん

    敷物なんかマシな方で、椅子もかなり持ち込まれてました。
    ちゃぶ台は凄いね。折りたたみの小型じゃないぞ。
    でもスペース的にはかなり余裕がありましたね。

  71. 805 匿名さん

    A西高層から見る花火は格別でした
    とくに最後の10分は圧巻!

    これが再来年くらいには見れなくなっちゃうなんてショックかも

  72. 807 匿名さん

    >>805
    再来年って、晴海に高層ができるから?

  73. 808 匿名さん

    来年はちゃぶ台持っていこうっと

  74. by 管理担当

スムログに「パークシティ豊洲」の記事があります

スポンサードリンク

ご近所マンション

同じエリアの物件(大規模順)

新着物件

スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

東京都の物件

全物件のチェックをはずす
アトラス北千住

東京都足立区3丁目

7,898万円~8,098万円

2LDK

58.45平米~59.77平米

総戸数 138戸

クオリティス東京六町

東京都足立区西加平二丁目

未定

1LDK・3LDK

35.76平米~67.63平米

総戸数 77戸

レジデンシャル王子神谷

東京都北区豊島8丁目

4,778万円~7,598万円

1LDK~3LDK

37.45平米~71.82平米

総戸数 82戸

オープンレジデンシア新宿ザ・ハウス

東京都渋谷区代々木2丁目

未定

1LDK~3LDK

36.12平米~70.15平米

総戸数 58戸

リビオレゾン参宮橋

東京都渋谷区代々木四丁目

5,450万円・6,580万円

1LDK

33.06平米

総戸数 54戸

プラウドタワー平井

東京都江戸川区平井五丁目

2億2,988万円~2億4,988万円

3LDK

120.59平米

総戸数 374戸

リビオタワー品川

東京都港区港南3丁目

未定

1LDK~3LDK

42.10平米~130.24平米

総戸数 815戸

ザ・パークハウス 代々木大山レジデンス

東京都渋谷区大山町1067-207他2筆

未定

2LDK・3LDK

63.05平米~113.96平米

総戸数 140戸

セントラルレジデンス東中野

東京都中野区東中野5丁目

9,500万円~1億800万円

2LDK~3LDK

55.51平米~64.74平米

総戸数 64戸

リビオシティ文京小石川

東京都文京区小石川4丁目

未定

1LDK~4LDK

35.89平米~95.57平米

総戸数 522戸

ジオ板橋大山

東京都板橋区仲町2-1

5,940万円~7,290万円

2LDK・3LDK

58.74平米~72.09平米

総戸数 285戸

バウス板橋大山

東京都板橋区中丸町30番1、26

3,830万円~9,330万円

1DK~3LDK

26.25平米~66.55平米

総戸数 70戸

シティハウス志村坂上

東京都板橋区前野町4丁目

6,400万円~9,200万円

1LDK+2S、2LDK+S、3LDK ※Sはサービスルーム(納戸)です。

67.41平米~74.94平米

総戸数 78戸

シティハウス王子

東京都北区王子6丁目

6,600万円~8,000万円

1LDK+2S~3LDK ※Sはサービスルーム(納戸)です。

64.41平米~67.34平米

総戸数 96戸

プラウド八幡山

プラウド八幡山

東京都世田谷区南烏山一丁目

未定/総戸数 88戸

ジェイグラン船堀

東京都江戸川区船堀5丁目

3,998万円~8,198万円

1LDK~3LDK

37.52平米~74.65平米

総戸数 58戸

グランドヒルズ恵比寿

東京都渋谷区恵比寿一丁目

1億3,500万円~2億7,500万円

1LDK、2LDK

40.72平米~80.88平米

総戸数 310戸

シティタワー千住大橋

東京都足立区千住橋戸町1番5他

6,800万円~1億2,500万円

2LDK~3LDK

54.09平米~75.68平米

総戸数 462戸

パークホームズ東陽町

東京都江東区東陽5丁目

6,800万円

2LDK

57.19平米

総戸数 97戸

アトラスシティ千歳烏山グランスイート

東京都世田谷区給田三丁目

8,998万円~9,498万円

3LDK

69.02平米~72.20平米

総戸数 杜ノ棟:127戸

新着!販売前の物件

さきどり新築マンション もうすぐ売り出しの物件を早めにチェックできるようまとめています。

全物件のチェックをはずす
オープンレジデンシア北綾瀬プロジェクト

東京都足立区谷中二丁目

未定

1LDK~3LDK

36.78平米~78.67平米

未定/総戸数 95戸

ザ・パークワンズ 日本橋人形町

東京都中央区日本橋人形町二丁目

未定

1DK~3LDK

30.60平米~80.71平米

未定/総戸数 45戸

オープンレジデンシア板橋グランデ

東京都北区滝野川6丁目

未定

1LDK~4LDK

36.98平米~88.31平米

未定/総戸数 69戸

パークタワー渋谷笹塚

東京都渋谷区笹塚1丁目

未定

1LDK~4LDK

43.94平米~129.45平米

未定/総戸数 659戸

プラウド八幡山(5/23登録)

プラウド八幡山

東京都世田谷区南烏山一丁目

未定/総戸数 88戸

TOKYO EARTH プロジェクト

東京都板橋区舟渡1丁目

未定

2LDK~4LDK

56.16平米~83.79平米

未定/総戸数 598戸

(仮称)昭島C街区プロジェクト

東京都昭島市田中町後小欠588番2 他5筆

未定

2LDK~4LDK

57.67平米~90.04平米

未定/総戸数 277戸

プラウド府中八幡町

東京都府中市八幡町一丁目

未定

2LDK~3LDK

56.33平米~71.84平米

未定/総戸数 39戸