小田急線祖師ヶ谷大蔵駅から徒歩13分。
世田谷区砧7丁目にできる外断熱,スケルトンフィル,オール電化が売りのマンションが建設予定ですが,このマンションはどうでしょうか?
口コミまとめ:https://www.sutekicookan.com/シェルゼ砧
[スレ作成日時]2007-07-08 22:21:00
小田急線祖師ヶ谷大蔵駅から徒歩13分。
世田谷区砧7丁目にできる外断熱,スケルトンフィル,オール電化が売りのマンションが建設予定ですが,このマンションはどうでしょうか?
口コミまとめ:https://www.sutekicookan.com/シェルゼ砧
[スレ作成日時]2007-07-08 22:21:00
初心者の単純な質問をお許し下さい。
外断熱ってとてもコストがかかると聞きました。
にもかかわらず大変な低価格ですよね?このマンション。
外断熱以外は、あまりお金をかけていないと言う事なのでしょうか?
(例えば内装とか、建材なんかにです)
>外断熱のマンションは、暖房費はほんの少々でほのぼのと暖かい。エアコンを回しても
>すぐに部屋は温まるし、長く運転させる必要が無い。
なんで?コンクリートを暖める必要があるから、内断熱より時間がかかるんじゃない?
外断熱は熱を逃さない。よく魔法瓶にたとえられます。よって温まりやすい。ただ熱を逃しにくいということは夏場はクーラー中心で生活することになりやすい。マンションは開口が少ないので風通しが悪い。風通しで部屋を冷やすことを考えないのなら効率的だと思いますが。
外断熱マンションに暮らしている人のブログを読むと、夏は暑いみたい。
エアコンフル稼働であまり省エネでもないとか。
ただ冬の内廊下側の部屋や、洗面所などはかなり暖かいらしい。
内断熱と外断熱のマンションそれぞれの室温のデータを掲載している人がいるけど、
リビングは内断熱でも外断熱でもさほどかわらなさそう。
外断熱効果はあるにしても、宣伝ほど際だったものではないというのが現状では。
実際は、ほとんどのマンションが最上階と
最下階は外断熱工法で建てられています。
外壁が違うだけです。
外断熱がコストがかかると言っても、とんでもなく
高い訳じゃないですし、効果としても寒冷地でもない
限り大差なし。
実は、自分を含めて殆どの人が、外断熱の理屈を
本やネットで読んだり人から聞いたりして
分かっているつもりになっているだけで、
本当のことは分からないんだよね。
魔法瓶の中とヤカンの中、どちらが暮らしやすいかと
いうことだろうかね。室温の変化が、内断熱に比べて
少ないということなのだろうから、冷房や暖房が不要と
いう訳ではなく、室温が一度その温度に到達すると、
冷暖房をオフしても効果がかなり持続するということか。
自分としてより興味あるのは、部屋の湿気が、内断熱
と比べてどうか、という点。やはり一定に保たれやすいのだろうか。
風呂場は乾燥せずとも乾くのでカビない、とか、説明された。
除湿機や加湿器は不要とも。本当だろうか?
体感には個人差があるのは、仕方がない。
セールスポイントはあくまで構造そのものなのだから。
ただ売主側の問題だと思ったのはMRで長期修繕計画を聞いた時。
外断熱であるにも関わらず内断熱マンションの30年の修繕計画を
モデルにしたものを見せられた時だ。あれはいただけないぞ。
いくら、国内にデータが蓄積されていないとしても。
あと、内断熱は、躯体と断熱材の間に湿気がたまり
やがてそこにカビが付着して、健康被害の可能性もある、
ともどこかで聞いたか、読んだ。もし本当にそうなら、
外断熱の売りになろう。
内断熱マンションに住んでいる私としては
この点は大いに気にはなる。
上の書き込みで、外断熱はヒートブリッジはない、
と書かれていたが、これは不正確だろう。テラスが
出ているのならばやはり対策は必要のようだ。
外断熱を売りにしているマンションの広告はちょっと不誠実だと思う。
内断熱のマンションはまるで躯体のコンクリートをまったく保護していないような書き方をして、外断熱なら長寿命だと書いている。
実際はタイルや吹き付けタイルで躯体を保護しているわけで、30年以上時を経たマンションでも十分強度を保っているものもある。欧米ではもっと古い断熱など関係ないコンクリート建築が現役で使われている。
外断熱ならではのメリットがあることもわかるが、誇張は良くないな。
文春によれば、1千万円以上値引きしたらしい。
購入済みの人まで、さかのぼって値引きしたとか。
それで、値引きの効果はあったの?
もしかして、再度値引き、なんていうことがあったりして。
>文春によれば、1千万円以上値引きしたらしい。
ウチにかかってきた電話では最上階1億8400万円の部屋は
1億5400万円にしますと言ってたから3000万円の値引
ですね。
値段が安くなるのは嬉しいけど3000万円って・・・
元の価格は一体何だったの?と突っ込みました。
さすがにドン引きでした。
私も外断熱の様子をブログで色々と読みましたが、
夏は思ったほど涼しく無い。
冬は思ったほど暖かく無い。
という感想が多いかな、と思いました。
住む前の期待値にもよりますが、
標準的な内断熱の家よりは
エアコン稼動率は低いみたいですね。
昨年の夏は暑かったですから、我が家はエアコンをそれこそ
一日中24時間つけていました。
これだけ暑ければ、
外断熱だって暑いでしょうねぇ。
我が家は家族そろってアレルギー体質なので、
目に見えないカビ(壁など)が少ないという点で
外断熱がいいかなと思ってます。
窓の結露なら拭けば良いけど、
壁紙の下ははがさないと撤去できないので。
カビや結露よりも懸念材料は
乾燥です。
ブログを見る限り、乾燥でひどいとのこと。
まぁ、それでも内断熱に比べて冬が暖かくて
助かるという内容が多いので、
やはり良いのかなぁ、と思います。
周りに外断熱に住んでいる人がいないので、
生の声が聞けないので、想像ですけどね。
躯体の寿命は、耐震強度とイコールとはいいませんが
躯体がもたないというのは、コンクリートの中性化など
で強度が足りなくなることを意味しますから、対立
する概念ではありません。
私は構造の専門家ではありませんが
外断熱にすると建築費は10−20%上がるといわれています。
ただし、外断熱を標準としているドイツは共同住宅での
躯体の維持期間が200年ですから、費用分のメリットは
十分にあるといわれています。日本で外断熱が進まないのは
気候の問題ではなく、建物の超寿命化をはからず
スクラップビルドで建物の回転を速め、採算を
とることが、建築関連で暗黙の了解に
なっているからだといわれています。
同じコンクリートを使った構築物で、外断熱と外壁にタイルを貼った一般的な内断熱では
どれくらいコンクリートの中性化の進行が違うのか、きちんとしたデータを提示すれば
もっと説得力あるのに。
既出ですが、普通の内断熱のマンションでも
最上階と最下階は外断熱工法で建てられています。
違いは外壁部だけですが、一般的に外壁部分の相当量は
サッシ等の開口部で占められています。
よほど寒冷地ならともかく、東京などでは外断熱も
内断熱も何ら変りませんよ。
外断熱マンション住民より
シェルゼはシェルゼ木場公園が早期完売したことで、知名度アップ、外断熱が幅広く、社内的にユーザーに認知されたとの感触を得て、強気の用地仕入れに繋がったようです。
モデルルームで渡される資料は、外断熱に関する営業ツールばかりです。
そこに「世界が認める外断熱の家。シェルゼが日本のマンションを変えます。」とかかれている。
しかも「ご購入前に外断熱の良さをお確かめください。」を謳い文句に外断熱を体感する為だけに多額のコストをかけて宿泊ルーム2室、シェルゼパビリオンを目黒区にオープンした。
ユーザーとの認識の大きなズレが大きな痛手となっているようです。勘違いが大きな誤算、多額の損失となった。
世間的には耐震偽造で安全なマンションを求めている時期に1人で「外断熱!!」と大きな声を出しても誰も聞いてはくれなかった、という訳です。
あとオール電化を謳ってるけどエコキュート370リットルだと
4人家族だと湯切れするね。
結局安い深夜電力以外の時間帯に湯沸しするケースが多く
ランニングコストはガスより割高になっちゃうんだよね。
あ、深夜に風呂入れば別だけど。
108さん
あんまりうそを言うのはどうかな。戸建でエコキュート370のオール電化にしていますかいまだに湯切れをしたことがありません。湯切れ防止のために470リットルにする人もいるのは確かです。あと湯沸しではなく湯増しです。ただマンションの場合はエコウィルのようなもののほうがいいかもしれません。
昨年モデルルームを見学し、ちょっといいかなと思ってました。
ちょくちょくこの掲示板をのぞいてて、大幅値引を知り
グラっとしてましたが、皆様の意見を見ていると外断熱工法とか
オール電化とかがとりたてて素晴らしい訳でもなさそうですね。
駅距離と南側の将来不安もありますし、見送りかな〜。
自分の好みにあった物件が他にあるのなら、ここにこだわらなくてもいいんじゃないのかな。
「蓼食う虫も好き好き。」
血眼になって購入検討者を排除することを目的にしているような書き込みをすることには、
正直、違和感を覚えます。
私は、今度tttに入居しますが、
相対的な耐久性や環境へのやさしさなどを考えると、
住み替えるときは、シェルゼにしたいなと思っています。
シェルゼの「相対的な耐久性や環境へのやさしさ」についてですが、
かつて「シェルゼ木場公園」について、
東京都のマンション環境性能表示制度において
「建物の断熱性」「設備の省エネ性」「建物の長寿命化」「みどり」
の全4項目において、すべて最高の評価である3つ星を獲得した実績
があることを参考にしています。
(シェルゼ砧については、延床面積が7千平米に達しないことから、
マンション環境性能表示制度の適用対象になっていないのではないか
と推測します。
東京都のマンション環境性能表示制度の詳細については、
http://www2.kankyo.metro.tokyo.jp/building/eco/index.html)
なお、明豊エンタープライズについては、
GE Japan も関心を持っているようです。
私も、近所にマンションができますときに、
乳飲み子を抱えていた経験がありますので、
真実だとすれば、誠に由々しき問題だと思います。
そこで、提案なのですが、
このような掲示板に書き込むよりも、
直接、明豊さんに相談するか、
それでも、らちがあかない場合には、
下記urlを参考に、早速、最寄の公共機関にご相談なさるのが
解決のための近道ではないかと思います。
どうぞ、お体を大事になさって、元気な赤ちゃんをご出産くださいませ。
「心中お察し申し上げます。」
【参考url】
公害等調整委員会
http://www.soumu.go.jp/kouchoi/