売りに出したいが、今はまだ安値だろう。
地価公示価格も下がっているし・・・・・・
「シアタールーム」を「託児室」にしているところで常識的にアウトでしょう。
共有施設使用細則には、利用できるのは居住者等なっておりその同席が必要とある。主催者は居住者だろうが常にパーティールームとシアタールームに同席しているのか?
普段シアタールームなど全く使用しないため驚いています。託児室代わりに使うなんて。
管理組合はマンション共有施設がこのような使用のされ方をしていることを正しく把握されているのでしょうか?
由々しき問題だと思います。
まず蘆花だよりが発行された7/7深夜に372のURLから表示される冒頭の文章がメールで届きました。
次に皮肉交じりのあいさつ文とともに7/10早朝に下記URLの文章がメールで届きました。
http://www.rinrin-net.com/files/ikensyo.pdf
会費が安価に抑えられている、だから営利ではないと記されていますが、
共用施設を安価に利用できるためではないでしょうか?
共用施設を使わせていただいているという意識はなく、料金を支払っているのだから使えて当然という印象を持ちました。
メールの送信時間、内容ともに自己中心的で管理組合におかれましては厳正に対処していただきたいです。
変な人に連絡先を教えるんじゃないと主人に怒られました。
今回の蘆花だよりで初めてこのようなサークル活動?がマンション内で開催されていたことを知りました。
失礼ながら375様は主催者の方のお知り合いでしょうか?
メールは個人的に375様に届いたということですか?
事の経緯が今ひとつわかりにくいですが、部外者とそのお子さんが頻繁に共用施設に出入りするというのはあまり気分がよくないです。
メーリングリストがあるようで、会の案内が頻繁にメールで届きます。
どのくらいの人数に送信されているのかはわかりません。
参加者にはネットで知った一般の方もいるそうです。
人づてに聞いた話では、パーティールームのワイングラスや食器の購入費用を組合が出したそうです。
会の開催は組合の了承を得ていると説明していたようですが、今回の蘆花だよりの掲載でそうではないことがわかりましたので実態を知っていただきたく、こちらの掲示板に書き込みをしました。
ラウンジを入居者抜きで関係者が勝手に使っているという話も耳にしました。
私も正直言って気味が悪いので、今回の蘆花だよりを機に、組合役員の皆様に毅然とした態度で臨んでいただければと思います。
会に賛同する意見は言いやすいですが、反対する意見は個人の特定が怖く目安箱にも書けません。
共用施設の使用を遠慮していただき、活動拠点をほかに移されてはどうかと思います。
No.335として1年ほど前にコメントさせていただいたものです。
「サークル活動」について話題になっていますが、
そもそも我々のマンションについて、
”外部団体”が
”居住者(代表である管理組合)の許可なく”、
”活動拠点”として、
”継続的に利用している”点が、大変気になります。
ちなみに、このサークルのHP(http://www.rinrin-net.com/wp/)の住所欄には、
サークル代表さんの住居ではなく、
マンションの住所が明記されていました。
マンション内のサークルであれば、全く問題ないですし、
いつも利用している場所がなんらかの理由で利用できず、
一時的に利用する程度なら良いかとも思うのですが、
みなさま、いかが感じますしょうか。
※ 入居して1年、
管理人の方やコンシェルジュさん、すれ違う居住者の方々の挨拶や
快い対応に心底満足している中で、
冷や水を浴びせられたようで、悲しく感じています。。。
具体的にどのような活動を行っていたのか伺いたくてもHPからは連絡先が全て消され、PDF1枚が掲載さている状況。
意見書には「当初は、当マンション居住者の皆様を主たる対象とし て、母子分離をせずパーティールームで各種講習会とシッターサポートを行っていました…」と意見書には記載ありますが、当初より住居していますが、そのような活動案内頂いたことありませんが。
また、意見書を出すのであれば、全住民宛の封書でポストへ投函下さい。蘆花だよりと同様に。全住民対象なのでしょ。
外部者も対象の「非営利コミュニティサークル」であれば、一般の施設を借りての活動をされるてはいかがですか。
説明をされたいのであれば、管理組合に説明後、是非総会にご参加を。徹底的に質問させて頂きます。
懸念を示されている方々のご意見にまったく同感です。
リンク先のHPを拝見しましたが、月に5回程度とは一団体としては結構な頻度で開催されているように
思います。
居住者のみならまだしも外部の方とその子供さんが都度出入りされてるんですよね。私も抵抗があります。
シアタールームを本来と全く違う目的に使用しているのもおかしいですし、
シッターさんがいるとはいえ、安易に子供たちを預かり、もし事故でもあったらどうなるのでしょう?
保険に加入していればいいという話ではないと思いますよ。
379さん書かれていらっしゃるように外の施設を借りてやっていただきたいです。