ザ・パークハウス 赤羽フロントってどうですか？

車維持する金も惜しんでマンション購入検討ですか、大変そうですね（笑）
休日は道が空いているから都心に行くなら首都高使わなくてもたいして遅くならないし、羽田空港とかちょうど距離がある時は王子です首都高乗ればいいから便利だけど。
ここは駅から近いので駐車場はすぐ余ると思います。

余ると思います。とか仮定の話しじゃなく事実に基づいた内容でお願いします。
休日は道が空いてますって根拠も無いし。

>>127 マンション検討中さん
先ず落ち着きましょう。
「余ると思います」は仮定ではなく予想です。
休日、赤羽周辺や赤羽より都心方面の道路が空いているのは事実です。

赤羽でクルマ移動が不便と感じたことなぁ。
高速入口は、板橋本町も王子のインターもクルマ乗っちゃえば結構すぐだし。環七、環八、北本通り、西に行けばすぐ17号で何処に向かうにクルマあると便利です。もちろん電車だけでも充分ですが。

強いて言えば、赤羽駅東西の行き来が西側の台地(丘)がある関係で通れるルートが限定的になるのがちょっと不便かな。

総戸数70戸の規模ですがディスポーザーってついていないんですね。
これくらいの大きめな規模のマンションでしたらついていることが多い気がしましたが、
設備に記載されていないだけでしょうか。

>>130 匿名さん
推察するに、土地面積が小さいから処理槽を入れられないのかと。赤羽最寄り物件は基本狭小地多いからついてない物件多いそうです。

>>131 匿名さん
今、販売中の新築ですと、ローレルコートはディスポーザーついてますね。

ディスポーザーついてないの！？
マジかよ…
購入検討してないけど、流石にこの令和の時代にそれはビビる。

坪400超えようかという物件がディスポーザーなしとか本当にパークハウスですか？

みんなディスポーザーいるの？
管理費高くなるし、独り身はそもそも使わないんじゃ…私は今の物件でディスポーザーあるけど使っていないので皆さんの反応が意外でした。
まぁディスポーザー必要な人はお見送りください！私は駅距離とラクセス（ドアキーもタッチのみ）は惹かれます。1LDKの間取りは大体ひどいけどな！

ディスポーザーなんて全くいらないです
立地で将来性あるのであっと言う間に完売じゃないかな

>>135 検討板ユーザーさん

いらない

70戸と言っても狭い1Lとかも多く含む70戸だから十分小規模マンションの部類。
ディスポーザ付いてた方が嬉しいのは確かだけど、この規模ならディスポーザ無しでも個人的には違和感はないかな。

駅近の一流デベなら価格が下がらない
数年すると維持費がかかってお荷物のディスポーザーはなくても問題ない

マンマニさんのブログが出てましたね。
平均坪390かー。まぁ、今のご時世だとこんなもんですかね。
狭い方が坪単価安いのは意外でしたが。

部屋が縦長だし、ハザード物件だし。
何より赤羽岩淵駅が遠いんだから。
こんなもんでしょ。
ド素人達は高値高値って騒いでたけど。

戸数100未満でこの立地ならディスポーザーなくても普通かな。郊外のファミリー向けならいざ知らず。
設備はひととおり問題なさそうだけど、土地がいびつなんで、間取りが全体的に縦長過ぎるのがどうしても気になる。
赤羽は東京駅側も池袋・新宿側も両方利用したい人向けだね。どっちかがメインでこの単価出せるならもう少し都心寄りでも選択肢あるし。

小規模マンションでもディスポーザーがたまについていることがありますが
自分的には不要だと思っているので
立地が良くて、価格的にも予算と合えばいいかなと考えています。
ここは赤羽から徒歩３分ですし、人気物件になると思いますよ。

この価格帯でディスポーザーなしは無いわ

ディスポーザー無くても、ゴミ捨て場は別棟だからエントランスに匂い来ないから大丈夫！
とかいうけど、エントランスに匂いが来ないのは当たり前で、ゴミ捨て場自体が生ゴミ臭くならないのが、ディスポーザー物件の良いとかなのだよなぁ。特に夏場。

臭いとか以前にディスポーザーないと不便。
建設時から入れておかないと後付けできない設備だから、どうしようもない。生活にも資産性にも直結する大事な問題

プラウドタワー川口クロスとかと検討してる人いますかね

モデルルームを見てきました。ディスポーザーは無しですね。

私は無くても良い派なので気にしません。

独り身なので大通り沿いの南向きにするか、北向きにするか悩ましい。南向きと言ってもリビングまで光が届くかは縦長間取りだと微妙だなぁ。

立地が全て。駅近5分以内は貴重。

>>149 マンション検討中さん
駅徒歩5分圏内物件はなかなかないですもんね

>>148 マンション検討中さん
こちらを購入しようか悩んでます。同じく採光や通気が気になります。Ａ、Ｃ、Ｅタイプはバルコニー側にしか窓がないので、リビングは暗いと思うんです。
モデルルームはＣタイプですが、うなぎの寝床過ぎる上に、ＰＳのせいで、天井が低いところがあり、閉塞感があります。

赤羽駅徒歩３分という立地と三菱地所というブランドに非常に惹かれますが、初めてマンションを購入する予定なので、皆様、アドバイスをいただけたら幸いです。

>>151 マンション検討中さん
1-6階だけですが、Dタイプはリビング西面に小窓ありました。（代わりに、ベランダ側の窓面が減らされていますが。）
一人暮らしの私が買うならBタイプかDタイプです。
確かもう一次1期が始まっているので、早めのモデルルーム訪問をお勧めします。

>>151 マンション検討中さん
生活スタイルにもよるかなと思います。
お一人で、ご自宅にほとんど人を招かない、ベッドがLDから見えていても良い、というのであれば、LDに窓のないタイプでも、昼間は洋室との間のドアを開け放しておけば良いかと思います。
ベッドルームは閉じておきたい、ということであれば、LDにも開口のあるDがよいかと思います。開口部は西側ですが、大きくなければ西陽の影響も少ないかなと。

立地が全てというご意見に納得です。
アクセスが良ければ、正直マイカーも不要だし、年を重ねても行動しやすい。
多少高くても断然立地の良いところに住むべきかなと思いますね。
あとは教育施設が近いとかがプラスされていくと思いますけど。

MR見学された方に質問です、平米単価ないしは坪単価はいかほどになりましたでしょうか？

>>155 購入経験者さん
マンマニ氏のブログにいくつか予定価格が載っています。
https://manmani.net/?p=39985
坪350万円程度から400万円超まであり、平均は坪390万円程度とのことです。

この素晴らしい立地でこの良心的な予定価格なら即完売しそうですね。

たしかに今の相場からすれば安いな。買った瞬間に含み益が出る部屋が多そう。

こちらのスレッドでディスポーザーは資産に直結するといった書き込みを拝見しましたが、
マンションを選択するにあたりディスポーザーの有無を重視する流れになってきていますか？
個人的には賃貸ではあったら嬉しい設備かもしれませんが分譲では管理が大変なイメージがあります。

ディスポーザー欲しい人は欲しいだろうけど、反対に管理費高くなるから嫌う人もいる気がする。
中古市場でディスポーザー有る無しで金額に差はないかと。絶対欲しい人を候補から外してしまうということはあるけど。
特に単身向けは、好まれてないんじゃないかな。食洗機とかは資産性上がるわけではないけど、売りになるよね。

シングルで自炊もたまになら、生ゴミもさほど出ないからディスポーザーなんかなくても別にかもですね。ファミリーはあったにこしたことはない。
あと、誰か描いてた気がするけど、ゴミ捨て場の臭いが違うかな。
管理費ってどれくらい上がるんですかね？どちらかというと設備用意する土地を確保できるかの問題のような。機械式駐車場のほうがよっぽどかかりそう。

>>162 通りがかりさん

結局どれくらい売れたんですかね？抽選になった部屋も多かったのかな？

一期販売終わりですか

>>163 名無しさん
マンマニさんが価格表更新してるのみるとのこり3戸なのでしょうか？

>>165 マンション検討中さん
それ以外に次期以降（年明け？）販売される20戸が残っていると思います。

>>166 販売関係者さん
20戸は未販売なんですね。
どの間取りが未販売かご存知の方いますか？

未販売の物件は高層階が中心だったと記憶しています。

>>168 マンション比較中さん
ありがとうございます。

自分がマンションを探すにあたり、ディスポーザーの管理費までは考えないかもしれません。
しかしディスポーザーはそんなに維持管理費が高くなるんですか？
新築でついていたら嬉しい設備ですが、中古は経年劣化による不具合が発生しそうで敬遠してしまうかも。

>>170 匿名さん
ディスポーザーで破砕したものを処理する槽を設ける必要があるので、そのぶん管理費がかかりますね。

私も処理槽でお金がかかるという話を別のデベで聞きました。
ここはディスポーザーがないところが私もいいと思いました。
修繕費は建物本体に使ったほうが長い目で見て合理的だからです。
どうしても生ゴミが気になるならば
家庭用の生ゴミ処理機とか？自治体によっては購入のときに助成があると聞きますが北区もやっていればいいですね。

ディスポーザーの管理費負担は凡そ1,000円/月程度。部屋のユニットの交換頻度は10年ごと位で高くて10万円くらい。それで生ごみの大半がその場で処理出来るんだったら個人的には安いモノだと思う。この価格帯のマンションでその費用負担有無で購入するしないを判断する人はわずかだと思うので、付けてないのは単純に浄化槽設置場所が確保出来ないからでしょうね。

ディスポーザーは、使った人が便利だと言うので、つけてみたいです。
交換料金が高いと聞いたので、どのくらいかかるんだろうとも折っていました。

計算してみました。
管理費負担……1年ごと12,000円
ユニット交換頻度……10年ごと、10万円

1年12,000円で、ユニット交換のためにある程度まとまった金額を貯金しておけばよさそうです。

赤羽駅周辺のマンションは、「赤羽一丁目第一地区市街地再開」と「旧赤羽台東小学校跡地と赤羽台団地跡地」が具体的に計画が進んでいます。
赤羽のランドマークとして誰もが認知する立地のため、ここより資産価値は高いでしょう。少し待てる人はここよりいいかも。

ディスポーザーの交換費用はもっと高額になるのかと考えていたので
維持管理費は意外と低コストだと感じました。
他に考えられるのは浄化槽の老朽化ですが、
月々の管理費は浄化槽の修繕費込の維持費ですか？

>>171 匿名さん
ディスポ如きであーでもないこーでもない言うやつは、この物件買わない方がいいよ。

そもそもここは付いてないんですよね？
設置しない理由として、ある程度戸数があってもシングル向けの部屋があると
修繕費や管理費で難しい部分がありそうですけどね。
生ごみの臭いや量を減らすのなら生ゴミ処理機とかありますね。
個人的にはそういった物を使うより24時間いつでもゴミ出しOKの方が嬉しいので
そちらが充実してるなら嬉しいかなと思います。

>>178 匿名さん
24hゴミ出し可なら賃貸でいい。
ディスポーザー付き賃貸はめったにない。ディスポーザー付いてこそ分譲クオリテイ。

最近の新築分譲マンション24hゴミ出しできないところって、あまりみたことないですねぇ。
十条のパークハウスもディスポーザーないみたいですから、駅近は諦めてくださいってことですかね。

十条のパークハウスは別として、ここは立地の魅力が十二分にあるからディスポーザーありでもっと価格が高いよりは良かった。

個人的には２４時間ゴミ出しOKならディスポーザーがなくてもいいかなと思えますね。
ただ、夏場のごみ置き場周辺の臭いは結構すると思います。
生ごみの捨て方も、それぞれのご家庭によって違ってくると思いますし、自分は水けをきって、
臭わないようにビニール袋に入れてから捨てます。
ご家庭によってはそのまま、大きな袋にポンと捨ててしまうところもあるのかな？

>>182 匿名さん
ディスポーザー物件はどこの家庭もほとんどの生ゴミをゴミ置き場に出さないから、臭くならないんですよね。
そのへんを気にするかは人次第。一度、ディスポーザー有りのところに住んだひとには抵抗感あるかも。ゴミ捨て場は臭くて当たり前くらいの感覚なら気にならない。

売れてますかー？

ディスポーザーの話題が多いですが、
２４時間ゴミ捨て可能であれば、管理体制はあるかと思うので
ついてなくても問題ないかなと思います。
メンテ代なども考えなくていいですしね。
この規模でついている物件のほうが少ないように思います。

>>185 匿名さん
ディスポーザー付いてないけど、販売好調ですかね？？

販売好調なのかは、ここで聞いてもわからないのではないでしょうか。
ディスポーザーがついていると便利ですが
不要だと思う人もまだまだいらっしゃるようですよ。
トータルの設備、立地面がどうか、希望はそれぞれかと思います。

>>187 匿名さん
盛り上がってませんねえ。。

ディスポーザーはメンテナンスの手間があったり費用がかかったりしますが、
個人的にはやはり便利さが勝ちますね。
一度使った経験があると、あった方が便利に感じてしまいます。

前の道路に立ってる時、大型トラックやバスが通過する時に大きな振動を感じることがありますが、マンション自体も揺れますかね

赤羽も、こういう価格帯のマンションが建つようになったんですね…

駅近だけではなく、西口は商業施設があって便利なのが良いですね。
ただ駅が近いというだけなら結構マンションを見かけますが、
実用的なところも意識すると、こういったところが魅力に感じます。

ディスポーザーがついていないのはいいとして、ごみ出しは24時間OKじゃないんですか？
非ディスポーザーの代替で24時間ごみ出しOK、ゴミステーションが各階にあるなど住戸内を快適に保つ
工夫が欲しいと思います。

あれ、各階ではないけどごみ捨ては24hじゃないの？
この規模のマンションで各階ゴミステーションは高級物件でもないと聞かない気が。

このマンションでゴミステーション各階w
まあ言うのは勝手ですからねw

普通に24時間ごみ捨てOKのステーションがあれば、特になんの問題もないように思いますが…
体感としてそういう形態のマンションがかなりの割合を占めているかと。
ここはそういう意味ではごくごくスタンダードですよ。

全体的に見ても、良くも悪くもスタンダードな部分は多いと思うし
パークハウスの他のブランドと同じように作られているのでしょう。

近くを通ったので見てきました

ゴミ出しが２４時間OKというだけでもだいぶ違うと思いますよ。
細かくゴミが出せるの家にごみがたまるということも少ないでしょう。

戸建てだとゴミ出しの曜日が決まっているし、その時にごみを出せないのが難点。
朝出し忘れた時などが最悪です。
そう考えると２４時間ゴミ出しOKなだけでもうらやましいです。

エレベーターは何台、あるのでしょう。14階建て70戸ということで、２台と思っていますが、朝の通勤通学時間の待ち時間、乗り降り時間はどうでしょうか。

24時間ゴミ出しはいいと聞きます。
キッチンのゴミなど、たまってきた時に仕方なくベランダに出すことがありますが、それをゴミ出しできるだけでもすっきり感が違いますよね。

生ごみ、地域によってはハトとかカラスとか鳥害もあるみたいですし。

>>朝出し忘れた時などが最悪です。
これはかなりショックですね。
24時間、気になった時に出せるだけでもよさそう。

>>199 マンション掲示板さん

総戸数70なので流石に一台だと思いますよ
基本的に100戸を超えてくると2台になるみたいです

仮にこの戸数で2台にしてしまうと修繕積立金を高く設定する必要があると思います。エレベーターの改修は意外と高いので


待ち時間についてですが、どんなに長くても1分半程ではないでしょうか。この価格帯に手が出せる方は比較的高収入で、高収入の会社員は現在在宅ワークがメインとなってる場合が多いです

自分は今、総戸数100ほどの都内のエレベーター一台のワンルーム賃貸マンション(9階)に住んでますが、エレベーター待ちは平日朝のピーク帯でも長くて1分、平均でも30秒ほどです

結論が最後になってしまいましたが、そんなに深く考えなくてもよろしいかと

>>202 マンション掲示板さん


笑笑

戸建のほうがいいんじゃないですか？

エレベーターですが１Fや２Fの方は階段を利用することもあるでしょうから、エレベーターを
待つ時間もそれほど多くはないと思います。
ただ、朝のラッシュ時の時や子供の通学が重なるときなどは多少は待つこともあるでしょうね。
下りなら３階くらいならエレベーターを利用しなくても降りれますがそれ以上だときついでしょうね。

集合住宅におけるエレベーターの設置基準ですがデベロッパーによれば住戸100戸当たり1基が適切と考えられているようですが、その一方でマンション評論家によれば住戸50戸当たり1基が適切で、小数点以下は三捨四入、つまり住戸が70戸未満はエレベーター1基、70戸以上120戸未満がエレベーター2基と考えられるそうです。

105メートル／分のエレベーターなら、１台で大丈夫そうです。
https://www.toshiba-elevator.co.jp/elv/new/elevator/gr/lineup/installa...

ここのエレベーターはどういう性能なんでしょうね？
エレベーターも多けりゃ良いってもんじゃないらしくて、メンテナンス費用、
後々の機構を丸ごと取り替えなくてはならなくなったときの費用を考えると
なるべく最小限な方が長期的に見た場合にはいいらしい。
毎日の生活を思うと、スムーズに使えるほうが当然いいんですが。

完売しましたね。

インテリアオプション届いた方いますか

とある不動産屋からもらった賃料査定です。
小数点以下は切り捨て
階数の特定はなし

30㎡　13万
34㎡　16万
35㎡　16万
37㎡　16万
42㎡　19万
63㎡　25万
67㎡　29万

賃貸に出したくなるような賃料ですね

完売したみたいですね。住民スレないのですか