東京23区の新築分譲マンション掲示板「プラウドタワー芝浦」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 検討板/新築分譲マンション
  3. 東京23区の新築分譲マンション掲示板
  4. 東京都
  5. 港区
  6. 芝浦
  7. 田町駅
  8. プラウドタワー芝浦
評判気になるさん [更新日時] 2025-11-03 23:37:36

野村不動産による、地上33階(地下1階)、高さ114mのタワーマンション計画です。
施工現場ではすでに着工しており、2023年3月に竣工予定とのことです。

現地は旧海岸通り沿い、芝浦小学校の道路向かいです。
キャピタルマークタワーや芝浦アイランドにほど近い場所です。

最寄り駅はJR田町駅で、GoogleMapで簡易的に距離を計測したら概ね900m(徒歩12分)程度のようです。
情報交換をお願いします。


現地の情報:
https://skyskysky.net/construction/202336.html

物件名:プラウドタワー芝浦
所在地:東京都港区芝浦四丁目4-45番地(地番)
東京都港区芝浦四丁目(住居表示)
最寄駅:JR「田町」駅
建築主:野村不動産株式会社
設計:株式会社 竹中工務店 東京一級建築士事務所
施工:株式会社 竹中工務店 東京本店
用途:共同住宅、保育所
敷地面積:4,134.51㎡
建築面積:1,560.73㎡
延床面積:43,143.32㎡
構造:鉄筋コンクリート造
基礎工法:杭基礎
階数:地上33階、地下1階
高さ:114.91m
着工:2019年12月
竣工:2023年3月(予定)

総戸数:421戸
交通:JR山手線京浜東北線 「田町」駅 徒歩11分
   JR山手線京浜東北線 「高輪ゲートウェイ」駅 徒歩18分
   ※JR山手線京浜東北線 「高輪ゲートウェイ」駅までの徒歩分数は駅エレベータ利用時のものとなります。
管理会社:野村不動産パートナーズ
口コミまとめ:https://www.sutekicookan.com/プラウドタワー芝浦

[スムログ 関連記事]
プラウドタワー芝浦(前編)~ 高輪ゲートウェイ基準で”あり”の物件
https://www.sumu-log.com/archives/33372/
プラウドタワー芝浦(後編)~ 高輪ゲートウェイ基準で”あり”の物件
https://www.sumu-log.com/archives/33487/
プラウドタワー芝浦MR訪問も記事化も長い道のり
https://www.sumu-log.com/archives/33131/
今おすすめしたい新築マンション ブランズタワー芝浦&プラウドタワー芝浦【マンションマニア
https://www.sumu-log.com/archives/41393/

[スムラボ 関連記事]
「プラウドタワー芝浦」(予定価格)第2期販売が開始されます!!(キットキャット)
https://www.sumu-lab.com/archives/50351/

[スレ作成日時]2020-07-08 18:58:30

[PR] 周辺の物件
サンウッド大森山王三丁目

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

プラウドタワー芝浦口コミ掲示板・評判

  1. 5701 匿名さん

    芝浦は、工場が多かったイメージかな。田町のガスタンクとか一掃されて今はオフィス街だよね。
    港南は、新幹線基地と下水場のイメージだったけど、インターシティができて駅前はイメージ良くなったね。

  2. 5702 匿名さん

    >>5701 匿名さん
    そもそも芝浦も港南も山手線外側は、昔は子供が行っては行けない場所だったからね。まあ、港南行くには入場券という関所通行料払わないといけなかったら、子供は物理的に行けないようになってたけど。

  3. 5703 匿名さん

    >ISETANは普段使いには値が張るし、

    クイーンズ伊勢丹が高いと感じるレベルの人は芝浦買っちゃだめよ
    江東区あたりで我慢しときなさい。

  4. 5704 匿名さん

    >芝浦も港南も山手線外側は、昔は子供が行っては行けない場所だったからね。     
    というステレオタイプな人があとで芝浦の発展を悔しがると。
     

    1. というステレオタイプな人があとで芝浦の発...
  5. 5705 匿名さん

    [住宅購入検討を目的とした情報交換を阻害するため、削除しました。管理担当]

  6. 5706 匿名さん

    港南はインターシティがあってリニア新幹線駅が建設中で
    大企業本社が並ぶイメージ。

    1. 港南はインターシティがあってリニア新幹線...
  7. 5707 検討板ユーザーさん

    まぁ昔のイメージのおかげで割安なわけで、時代が進めばイメージは良くなる一方でしょう。

  8. 5708 匿名さん

    港南は今も家畜運搬車とか多いし、イメージだけの問題じゃないよ。芝浦はかなり良くなったかな。

  9. 5709 匿名さん

    >>5707 検討板ユーザーさん

    中央区江東区は周りも全部埋立地だからそもそも気にしないだろうけど、芝浦から港南にかけては線路向こうに別の世界が広がってるからどうだろね?

  10. 5710 匿名さん

    それはそうとマンションギャラリーのドリンクなんとかならんのか?億の買い物しようってのに缶コーヒーとかテンションが下がってしまうんだが。
    ついでにいうとスタッフも知識不足で営業が下手。

  11. [PR] 周辺の物件
    ヴェレーナ久が原
    クラッシィタワー新宿御苑
  12. 5711 匿名さん

    >>5709 匿名さん
    別の世界ってほど洗練されてるわけでも生活しやすいわけでもないからなー。道は狭いしスーパーは少ないし。
    同じ1億なら内地で2LDKより芝浦で3LDKというのもありだと思うけど。

  13. 5714 購入経験者さん

    [No.5712~本レスまで、スレッドの趣旨に反する投稿、および、削除されたレスへの返信のため、削除しました。管理担当]

  14. 5715 匿名さん

    芝浦は住んでも良いけど港南は抵抗あるっていうのが港区民の本音では。

  15. 5716 評判気になるさん

    スレを間違えて開けたと思ってしまうから、港南さん失礼だが邪魔だな

  16. 5717 匿名さん

    芝浦アドレスにはこだわりたい

  17. 5718 匿名さん

    >>5715 匿名さん

    港南はいまや人気のアドレスですよ

  18. 5719 匿名さん

    芝浦は人気だと思うけど、港南が人気という感じはしないです。

  19. 5720 匿名さん

    もう港南の話はやめてくれ、他のスレ行ってくれ

  20. 5721 匿名さん

    品川駅や高輪ゲートウェイの好影響は魅力なので港南に新築があったら
    検討するけど、新築分譲無いのに港南の話されてもね。

  21. 5722 匿名さん

    >>5704 匿名さん
    それ、芝浦じゃなくて高輪側だからな。どちらかというと、やはり内陸に住んでおけば良かったと悔しがるフラグ

  22. 5723 匿名さん

    品川駅の海側は飛行機騒音が大きいです。芝浦のほうが住みやすいですよ。

  23. 5724 匿名さん

    港南荒らしのネタマジつまんないから、他でやってくれ

  24. 5725 マンション掲示板さん

    [スレッドの趣旨に反する投稿のため、削除しました。管理担当]

  25. 5726 匿名さん

    >>5723 匿名さん

    悪いけど、その手のデタラメ書くのは迷惑なのでやめてもらえませんかね?

  26. 5727 匿名さん

    品川駅に行くと飛行機騒音の大きさはよく分かりますよ。ただこの物件からは離れてるので、問題はないです。

  27. [PR] 周辺の物件
    クレストプライムシティ南砂
    レ・ジェイド目黒
  28. 5728 匿名さん

    >>5727 匿名さん

    だから品川駅を検討するスレじゃないからどうでもいいんだよアホ

  29. 5729 匿名さん

    ちな、このタワマンが出来るのは港区芝浦です。

  30. 5730 匿名さん

    品川駅まででも20分で歩けるんですね

  31. 5731 検討板ユーザーさん

    >>5730 匿名さん
    近隣民ですが、徒歩でも全然行けますね。大阪出張の時とか便利です。
    雨の日とかは目の前のバス停からバスも乗れますし。
    プラウドにはシェアサイクルも配備されるのでそちらで移動するというのもありですね。

  32. 5732 匿名さん

    芝浦は田町駅が便利なんですよね。品川駅は港南口から駅ホームまでが遠すぎて使いにくい。

  33. 5733 匿名さん

    >>5731 検討板ユーザーさん

    天気が良ければ品川駅まで軽い運動がてら歩くのもよさそう。おっしゃる通り新幹線は港南口ですしね。>>5730動画は途中で立ち止まったりしているので、実際は20分かからないのでしょうから田町駅経由とほとんど時間は変わりませんね。

  34. 5734 匿名さん

    >>5730 匿名さん

    品川駅までも十分徒歩可能だと、高輪ゲートウェイはさらに近いので街区の商業施設などが完成するとすごく便利になるので港南のマンションのようにここも値上がりする可能性がありますね。楽しみ。

  35. 5735 匿名さん

    >>5731 検討板ユーザーさん

    何と8分で着いちゃうんですね。新幹線乗るなら田町駅から山手線よりバスのほうが早いですね。目の前のバス停って便利ですよね。
     

    1. 何と8分で着いちゃうんですね。新幹線乗る...
  36. 5768 匿名さん

    一部の人ほんとしつこい
    新築がない港南なんかほんと興味ないし比較すらしてない
    港南がどーだか知ったこっちゃないから港南の話しなくていい

  37. 5770 匿名さん

    イメージって、、
    地域マウントなのかなんなのか分からないけど、こんな掲示板で例えば賛同得られてそれで満足なの?何がしたいの?

  38. [PR] 周辺の物件
    サンウッド大森山王三丁目
    ディアナコート大井町翠景
  39. 5772 匿名さん

    管理人さん、初心者マークの人がしつこくこのスレに張り付いて荒らしてます。投稿しないようにできませんか?

  40. 5774 マンション掲示板さん

    港南住の連中が多々この物件も検討してるんでしょう。リセールとか考えると悪い噂は消したくなるんじゃないですかね?

  41. 5775 マンション掲示板さん

    >>5772 匿名さん
    初心者マークを一括りにされては困りますね。そもそも荒らしというほどでもないし。建設的な論点があれば話題は逸れると思いますが、なんか最近話題もないですしねー。

  42. 5776 匿名さん

    >>5772 匿名さん

    私が、youtube動画を見つけてプラウドから品川駅港南口まで割と楽に歩けるんですね、という書き込みをして近隣の方からも軽く歩けますと情報をいただいたのですが、彼は「港南」というワードが出るとアレルギー発作を起こして気が狂うようです。ちょっとおかしな人なのでしょう。

  43. 5778 匿名さん

    全く港南に関係無い話してる時でも、港南の話を突然してきて、無理矢理港南ネタ絡めようとしてくるサイコパスが随分前からこことブランズのスレにいるんだわ。
    マジ怖いし、迷惑。書き込めないようにしてくれ

  44. 5779 匿名さん

    >>5778 匿名さん

    異常性を感じますね。怖すぎ。近隣として品川や高輪GW駅周辺の開発など前向きな話が出るのは参考になりますが、そのたびにイチイチ噛みつかれたら話もできません。今後は削除依頼しましょう。

  45. 5782 匿名さん

    >>5781 匿名さん
    検討者として比較するのは否定しませんがここのスレで腐るほどその話出てるので後はご自身で現地で確かめればいいです。
    ここで水掛け論して何の意味もない

  46. 5783 匿名さん

    >>5781 匿名さん
    だってこれまで何回その話繰り返してんのよ。ログ見てみ。もはや荒らしでしか無いでしょ

  47. 5786 管理担当

    管理担当です。
    いつもご利用ありがとうございます。

    本スレッドの趣旨に著しく反する投稿が散見されたため、関連投稿の一斉削除を行わせていただきました。
    レスが抜けている部分が多く、読みづらいかと存じますが、どうぞご了承ください。

    なお、上述のような問題のある投稿をお見かけになられましたら、むやみに反応せず速やかに、削除依頼をお願い致しします。
    ご協力のほど、よろしくお願いいたします。

  48. 5787 マンション検討中さん

    10階まで見えてきましたね!

    1. 10階まで見えてきましたね!
  49. [PR] 周辺の物件
    リビオ三田レジデンス
    シャリエ椎名町
  50. 5788 匿名さん

    >>5786 管理担当さん

    管理人さんありがとうございます。今後も芝浦や周辺を検討している
    わけではないことが明らかな書き込みはこうしましょう。

    >問題のある投稿をお見かけになられましたら、むやみに反応せず速やかに、削除依頼をお願い致しします。

  51. 5789 匿名さん

    >>5787 マンション検討中さん
    ダイレクトサッシが格好いいですね。
    木目が付いたらさらに見栄えが良くなりそうです。

  52. 5790 匿名さん

    >>5787 マンション検討中さん

    意外に小ぶりというかコンパクトですね。

  53. 5791 通りがかりさん

    第1期三次終了時点で3~12階までの南西角、北西角、南東角は全て契約済みで埋まってましたね。今更な情報ですけど。

  54. 5792 匿名さん

    いい感じにできてきましたね。

  55. 5793 匿名さん

    品川駅までのこのルート歩いてみました。20分かからなかったです。高輪ゲートウェイ駅の付近までなら10分です。良いのは芝浦小のところで旧海岸通りを渡るとあとは全く車道横断の信号待ちが無いこと。

    いまは高輪ゲートウェイには大回りしないと行けませんが、港南側と接続するデッキができるようなので、そうすると高輪ゲートウェイ徒歩11分くらいになりそうですね。
     

    1. 品川駅までのこのルート歩いてみました。2...
  56. 5794 匿名さん

    >>5793 匿名さん
    高輪ゲートウェイ徒歩11分は無理ですよ。14分はかかります。

    - プラウドタワー芝浦(後編)~ 高輪ゲートウェイ基準で"あり"の物件
    https://www.sumu-log.com/archives/33487/#i-4

  57. 5795 匿名さん

    高輪GWも田町も使えるのは便利ですね。

  58. 5796 検討中さん

    >>5791 通りがかりさん
    特に南西角は、一次一期で要望書は全部出てました。
    あくまでも要望書の段階でしたから、一期で完売したかまでは追えてませんが。

  59. 5797 匿名さん

    立地も環境も良いですからね。ここは売れるでしょう。

  60. [PR] 周辺の物件
    シエリアタワー南麻布
    ディアナコート大井町翠景
  61. 5798 マンション検討中さん

    北東角ってあんまり人気ないんですかね?
    レインボーブリッジも東京タワー見えていいなと思ったんですが。

  62. 5799 評判気になるさん

    利用可能な駅は
    田町、三田、高輪GW、泉岳寺、芝浦埠頭
    これにおまけで品川まで入れるともはや何路線使えるのか考えるのも面倒ですね。笑
    さらいいえば成田、羽田も直通で行けて新幹線、いずれはリニアも利用可能。
    交通利便性は最高クラスと言っていいでしょう。
    勤務先がコロコロ変わる人にはこの上ない立地ですね。

  63. 5800 匿名さん

    >>5799 評判気になるさん
    健脚商売ですな。

  64. 5801 匿名さん

    田町駅は駅出口からホームまで近いから実質8分ぐらい。

  65. 5802 匿名さん

    >>5793 匿名さん

    そのルートだと下水処理場の脇で、公園と違って換気口の噴出があるのか糞尿の臭いがするのがネック。

  66. 5803 匿名さん

    >>5801 匿名さん

    どんだけ健脚なんだよ。w
    普通に12分はかかる。だいたい信号に引っかかるので実質14分が現実。

  67. 5804 通りがかりさん

    >>5798 マンション検討中さん
    北東角は三次の時点でまだ売ってない部屋が多かったと思います。恐らく、おっしゃる通り眺望も期待できる部屋だと思われますので小出しなんでしょう。

  68. 5805 匿名さん

    >>5803 匿名さん
    歩道橋があるから信号待ちはほぼないよ。旧海岸通りや海岸通りみたいな大型車の多い通りは赤信号長いけど、プラウドはその影響を受けない。

  69. 5806 匿名さん

    >>5796 検討中さん
    低層角は明らかに安かったですからね。買った瞬間に含み益確定したようなもん
    あとここのプレミアムは周辺と差別化できてて良いと思います。ブランズのプレミアムが残念な分余計に

  70. 5807 マンション検討中さん

    >>5805 匿名さん
    いや、歩道橋とかいうレベルじゃなくて健脚ですねw
    普通のペースで何回か歩いてますが私の足では10分はかかります。ベビーカーあるときはもう少しかかりますね

  71. 5808 匿名さん

    >>5805 匿名さん

    せっかく坂がないのに、歩道橋昇り降りの苦行とか罰ゲームはしたくない。www
    皆さん、健脚が多いのでしょうか。

  72. 5809 匿名さん

    そういう時は信号を使えば良いと思いますよ。旧海岸通りは海岸通りほどは待たないので。

  73. 5810 検討板ユーザーさん

    駅まで歩くのは嫌だけど、ジムで運動はすると言う矛盾。8分でも10分でも12分でも何でもいいや。運動になるのでー

  74. 5811 通りがかりさん

    >>5807 マンション検討中さん

    芝浦三丁目勤務ですが、
    部長と先輩は10km超歩いて通勤しています。
    ここを検討していることがバレたらヤバそう…

  75. 5812 通りがかりさん

    >>5804 通りがかりさん

    西向きの3ldkは角部屋の割に単価が低く、
    南東の2ldkは面積が狭いがグロスが低く、
    どっちも手頃感があるね。

    北東は3-12の低層階に絞ると東京タワーが全く見えなく、
    橋も?階以上しか見えないじゃないの?
    単価は400万台後半、グロスが9000万台後半だとちょっと躊躇しちゃうね

  76. 5813 検討中さん

    >>5793 匿名さん
    芝浦中央公園の北側にも連絡デッキが出来ればもっと近くなるんですよね。
    お化けトンネルが車歩分離の道路になりますが、泉岳寺から回り込む形になるんで少し遠いかな。

  77. 5814 匿名さん

    >>5813 検討中さん

    線路沿いを歩いていくとシーズンテラスのところにエレベーターが設置されるようです。

  78. 5815 匿名さん

    高輪ゲートウェイはバリアフリーを意識した作りになるでしょうね。

  79. 5816 匿名さん

    今日のニュース、やはり長期優良住宅は優遇されるみたいね

  80. 5817 匿名さん

    >>5812 通りがかりさん
    低層の北東角が不人気なのは意外だな

  81. 5818 マンション検討中さん

    竣工まであと一年2ヶ月で160くらい売れたか、来年1月までに半分行けば売行きとしてはそんな悪くはないな。ファミリータイプが300、1LDKが120くらいあるんで、ファミリータイプだけですでに半分売れたと考えたならまあ上々

  82. 5819 匿名さん

    芝浦エリアの中古が高騰する中でリーズナブルな坪単価ですよね。

  83. 5820 とらぽん

    芝浦アイランド在住ですが、今月2LDK買いました。
    駅まで10分以上は慣れているので問題ありません。

    売れ行きかなりいいみたいで、1次販売はほぼ完売の様子でした。
    晴海フラッグと悩みましたが圧倒的な資産性からこちらを選びました。晴海は安くて広いのですが、ご承知の通り駅から遠いことと、2024年引き渡しで不確実性多すぎる。特に通勤時間のBRTのバス停並びと勝どき駅の混雑は避けたいところ。

    プラウドは、2024年の高輪ゲートウェイの再開発と港南側通路のスタートで徒歩12分に。そして2029年の羽田アクセス線のスタート、港区のアドレス、そして、のらえもんさんの言う通り、素晴らしい外観。その割には価格はまずまず。理由は野村不動産がもともと持っていた土地だから。これはお得情報ですよね。ご検討されている方早い方がいいですよ。

    但し、このタワーマンションは20階以上でないと眺望は期待できません。
    もちろん億超えです。眺望が絶対に欲しくて億以下のマンションを購入する有明の方がいいと思います。また、この物件の「20階以下の東南北側」は隣のオフィスビルとかなり隣接しています。西側は公開空地(緑地)が敷地の半分できるので広々しています。






  84. 5821 マンション検討中さん

    >>5819 匿名さん
    がりべんて人もツイッターで言ってるけど、周辺中古の相場の上がり具合見ると、ここの400台前半の低層角は今やかなり割安な水準。大した抽選も無く、狙えばこれが確実に買えるってのは非常に良い。

  85. 5822 匿名さん

    >>5818 マンション検討中さん
    第1期4次までの実販売戸数は
    105戸+2戸+26戸+15戸ー23戸=125戸
    第1期5次20戸が全て売れたとして、145戸が実販売戸数の最大値
    来年1月までに半数(421戸/2)はチョット厳しそう

  86. 5823 評判気になるさん

    >>5820 とらぽんさん
    個人的には眺望サンプル見る限り17~21でそこまで眺望の差が無かったので17階以上であれば問題ないかなと。リセール考えると眺望とか階数はあまり関係ないので低いに越したことはなかったりしますね。
    晴海フラッグは同じく安かろう悪かろうの印象ですね。八潮の団地と同じ匂いがします。仕様、立地、周辺開発の将来性などなど、費用感にもんだいなければ圧倒的にこちらの物件の方が良いですよね。

  87. 5824 ご近所さん

    >>5811 通りがかりさん
    10km歩くって150分歩くの???、1km歩くじゃなくて?

  88. 5825 匿名さん

    ココ、永住覚悟で買うならイイけど、将来的に買替を考えてる人には向かないような
    suumoほかポータルサイトで「徒歩10分」で絞られるのが厳然たる事実なので

  89. 5826 マンション検討中さん

    >>5822 匿名さん
    5次は全部売れたでしょ。このペースで月20戸ずつ売れれば、2023年2月までに完売かな
    1LDKの販売開始でどの程度ブースト掛かるかが勝負

  90. 5827 匿名さん

    >>5825 匿名さん
    港区内では徒歩10分圏外は当然ランク下がるけど、他の区と比べると港区のアドレスだけで一定の資産価値が約束されるので問題無いかと
    人口減少時代でも港区は人口増え続けると言われているし、今後は湾岸側の開発が進むから大丈夫

  91. 5828 匿名さん

    >>5827 匿名さん
    港区湾岸ならどこでもいいわけじゃない。プラウドの魅力は芝浦アドレスという点ですよ。

  92. 5829 匿名さん

    >>5828 匿名さん

    港区湾岸なら価値は高い。港区中央区江東区。見事に時計回り。

  93. 5830 匿名さん

    来年持ち家を売って5年後に金利が上がってマンションバブルが崩壊したらまた港区に帰ってきます!

  94. 5831 匿名さん

    >>5827 匿名さん
    ジタバタせずに港区内陸買えばいいのでは?予算不足ならば致し方ないが

  95. 5832 匿名さん

    >>5831 匿名さん
    少なくともあんたにそんなこと言われる筋合いは無いね

  96. 5833 匿名さん

    港区湾岸なら海岸か芝浦が良いですよ。

  97. 5834 評判気になるさん

    >>5831 匿名さん
    同じ値段帯なら内陸の狭い部屋より芝浦あたりの広目めの部屋の方が需要ある気がする。コロナもまだまだ続きそうだしね。

  98. 5835 匿名さん

    >>5833 匿名さん

    港区なら港南も良いね。品川周辺再開発で仕込むなら最後のチャンス

  99. 5836 匿名さん

    >>5834 評判気になるさん
    いや、同じ広さの間違いでしょ。予算足りないなら頑張れとしか言いようがない。

  100. 5837 匿名さん

    >>5836 匿名さん
    じゃ内陸のスレに行けばいいのでは?
    凄い上からだしあなたは内陸買うんでしょうからここに何しにきてるの?

  101. 5839 匿名さん

    芝浦の方が圧倒的に良いですよ。

  102. 5840 マンション掲示板さん

    >>5835 匿名さん
    まず港難民は出禁なので発言権はない。
    その上、港南の話ははスレチなので無価値とご理解下さい。
    お引き取り下さい。

  103. 5845 匿名さん

    [No.5838~本レスまでは、他の利用者様に対する嘲笑、煽り発言、および、削除されたレスへの返信のため、いくつかの投稿を削除しました。管理担当]

  104. 5846 匿名さん

    >>5835 匿名さん

    港南3丁目のリビオタワーはいつごろ販売開始なんだろう?
    https://skyscraper-urban-development-institute.com/blog-entry-4533.htm...

  105. 5847 匿名さん

    >>5840 マンション掲示板さん

    港南はスレチって、このマンションって南に歩けばすぐ港南3丁目、品川シーズンテラスの脇を抜ければ20分かからないで品川駅まで歩けるってのも既出。ご近所さんどころか実質的に同じ一帯のエリアですよ。

  106. 5848 匿名さん

    芝浦も港南も広域だから。例えば芝浦1と港南4の距離って銀座と勝どきぐらい離れてるからね。

  107. 5849 評判気になるさん

    >>5848 匿名さん
    区がひとくくりにしてんだから喧嘩すんなよ。な?
    https://www.city.minato.tokyo.jp/kyouikucenter/kodomo/kids/shiro/miryo...

  108. 5850 マンション掲示板さん

    >>5847 匿名さん
    それで、アナタはプラウド芝浦と並行して港南のどの物件を検討してるの?

  109. 5851 匿名さん

    >>5848 匿名さん
    銀座と勝どきって言うほど離れてないような

  110. 5852 マンション掲示板さん

    >>5848 匿名さん
    芝浦1から港南の端までと東京駅までって同じくらいですよね。つまり、東京駅からタクシーで芝浦までと、港南の端までで運賃はかなり違う。
    田町と品川の駅力の差にも関わらず、芝浦が港南より坪単価が高いのはそのため。
    ここは港南寄りだけど、芝浦は芝浦。港区江東区と同じく超えられない壁がある。

  111. 5853 匿名さん

    >>5849 評判気になるさん

    芝浦持ち上げて港南誹謗することで、芝浦と港南を喧嘩させようという
    関係ないエリアの愉快犯の仕業でしょう。港難民とか言ってるので真面目な
    検討者の発言ではないことが分かり易すぎ。

  112. 5854 匿名さん

    >芝浦が港南より坪単価が高いのはそのため。

    前提から間違ってますね。芝浦港南地区で一番高いのは港南のVタワー、
    港南のWCTも坪450万まで値上がりして芝浦と同等かむしろ高いくらいですよ。

  113. 5855 評判気になるさん

    芝浦は麻布や白金ほど有名でもないけど、実は港区で生活も便利、庶民的で若いファミリー層も多い。まさに「穴場」ですよね。MSB田町をはじめビジネス街としても発展しつつあり、駅逆側には慶応や三田商店街もある。新駅の開発などの恩恵もあるので街として継続的に活気、成長が期待できるところですよね。

  114. 5856 匿名さん

    >>5852 マンション掲示板さん

    そんな壁は無いと思うけどね
        

    1. そんな壁は無いと思うけどね    
  115. 5857 匿名さん

    >>5855 評判気になるさん

    同意、埋め立て地であっても立地的には山手線沿いで実は利便性が高いですし、品川の再開発や高輪ゲートウェイの恩恵もあるし、芝浦はますます便利で快適になっていくエリアだと見ています。

  116. 5858 名無しさん

    まぁ港南民の不毛な話は管理人さんがまた削除してくれるでしょう。

  117. 5859 通りがかりさん


    そもそもここの購入者は大半芝浦四丁目検討者なので、他の丁目とベンチマークする人はほぼいないし、他地域との比較はもちろんやらない。無意義の議論はやめましょう。

  118. 5860 匿名さん

    >>5859 通りがかりさん

    湾岸開発初期でニョキニョキタワマン建設され、5856に写っているタワマンがほぼ同時期に分譲された湾岸戦争と呼ばれた時代なら丁目の比較も意味あるでしょうけど、いまはプラウドとブランズしかないのだから、そうですよね。

  119. 5861 匿名さん

    >>5856 匿名さん
    物理的な壁は、内陸と湾岸を分ける線路しかないわな

  120. 5862 検討板ユーザーさん

    >>5861 匿名さん
    内陸の話も同じく不毛。こいつもしつこいから一括削除でいいだろ。しょうもない見栄は他で張ってくれ。以上。

  121. 5863 匿名さん

    正直山手線内側の密な環境に辟易して湾岸移住を検討しています。
    内側だからどうのとかアホみたい。

  122. 5864 マンション検討中さん

    目黒が高すぎるのでかこちらに戻って検討し始めたのですが、管理費、修繕積立の高さがやはり気になってます。皆さんはこんなものだと納得でしょうか?ずっと積み重なるコストなのでどう認識されているのか購入を決めた方の意見が聞きたいです。

  123. 5865 匿名さん

    >>5864 マンション検討中さん
    ・長期優良住宅なんで、控除額が他より10万多くなる。10年で100万。
    ・グリーン住宅ポイント40万有り、他にも税制優遇付く
    ・管理会社のリプレイスが頻発しており、どうせ他の既存物件もこれからどんどん管理費が上がってくる
    ・修繕費に関して一括徴収が無い。

    ブランズより管理費高いけど、上記の諸々考えて比較すると総合的には管理費修繕費はブランズより安いと思ってます。
    野村が他より高いのは事実だが、マンション全体としても管理費上昇傾向なんで、竣工後に他社に替えてもそんなに下がらんだろうと思ってる。

  124. 5866 匿名さん

    >>5863 匿名さん
    湾岸だからいいんじゃなくて芝浦だからいいんですよ。

  125. 5867 匿名さん

    >>5866 匿名さん

    たしかに、湾岸とは言っても晴海や豊洲や有明は御免こうむりたい。
    あくまで港区の話。

  126. 5868 マンション掲示板さん

    >>5865 匿名さん

    入居日が1年違うから賃貸25万だとしたら300万高いことになるよ。

  127. 5869 匿名さん

    >>5867 匿名さん
    晴海、芝浦、豊洲、有明、この辺はみんな環境良いですよ。

  128. 5870 マンコミュファンさん

    >>5865 匿名さん
    グリーンポイントはもう終わってるよ。今年の10月末までに契約したものまで。

  129. 5871 匿名さん

    >>5869 匿名さん

    御免、中央区江東区は足切り対象。

  130. 5872 マンション検討中さん

    >>5869 匿名さん

    申し訳ないけど、そのアドレスには住みたくないので、
    どんなに環境が良くても、どんなにお買い得でも買いません。
        

  131. 5873 マンコミュファンさん

    >>5864 マンション検討中さん
    購入者です。
    確かに高いですね。営業も他の物件もどこも高いからという理由しか言わず納得感ない説明でしたね。(それは事実で現状の相場で言えば飛び抜けて高いわけではないですが。)

    管理費に関しては組合の頑張り次第で改定もあり得るというのと、安価過ぎて管理品質が落ちるよりは良いと考えてます。エントランスの植栽とかやたら高そうなとこに頼んでますし削る要素はありそうです。

    修繕積立金に関しては一括徴収を含み15年目以降は同額なのでまぁそんなもんかなと。現状大規模修繕の工法など確立されておらず、今後は改善される可能性もあるかと思います。(あまり期待はできませんが)

  132. 5874 マンション検討中さん

    >>5865 匿名さん
    5864です!ありがとうございます。参考になります。そんな長く住む気もなく選択肢が本当に少ないので安いのを今回買ってなるべく損しないように売却をして次を探し続けようと思ってますが気になってました。

  133. 5875 マンション検討中さん

    >>5873 マンコミュファンさん
    5864です。まともな感覚で下げようという方がいてくれるのは心強いです。確かに値段は上がりつつあるとはいうものの野村から三菱に変えるとか含めてできる努力はしたいですよね。管理費下がるなら長く持って将来的に賃貸に回すとかも検討したいです。

  134. 5876 匿名さん

    >>5874 マンション検討中さん
    安いの買ってなるべく損しないように

    一番損するパターン。ちょっとムリしてでも、駅近人気物件を買って半投半住感覚で住むのが一番損しない。

  135. 5877 匿名さん

    >>5875 マンション検討中さん
    管理費を下げようという住人が10割いても、この管理会社側が超売り手市場の中、相見積もりで管理費下げられると思っているのならばただのお花畑です。

  136. 5878 マンション検討中さん

    >>5873 マンコミュファンさん

    マンションの管理費ってホント謎だわ。他に管理費が安いマンションはたくさんあって、そこが管理状態が悪いかと言えばそんなことは無い。

  137. 5879 匿名さん

    マンションマーケット見ると㎡あたりの管理費が載ってる。
    「他の物件もどこも高いから」ってのはごまかしと言うか
    逃げだね。

    芝浦アイランドグローブ      @271円
    芝浦アイランドケープ       @243円
    パークタワー芝浦ベイワード    @282円   
    キャピタルマークタワー      @242円   
    グローバルフロントタワー     @300円
    東京ベイシティタワー       @234円
    カテリーナ三田タワー       @321円

  138. 5880 検討板ユーザーさん

    >>5876 匿名さん
    そう思うならそういう物件の検討版にどうぞ。あと、メダル付きで連続投稿してるのは大体同じ内陸好きの奴っぽいけど、ネガキャンしたいだけでしょ。そもそも思考が浅くて参考にもならないし他でやって頂戴。

  139. 5881 検討板ユーザーさん

    >>5877 匿名さん
    売り手市場がいつまでも続くならそれこそお花畑

  140. 5882 匿名さん

    >>5881 検討板ユーザーさん
    少なくともここの竣工までは継続。とはいえ、管理費下がる要素なんて見当たらないけどな

  141. 5883 検討板ユーザーさん

    >>5879 匿名さん
    他ってのは今の新築の話で中古は急に上がらないから安くて当然。比較対象が違うわ。

  142. 5884 匿名さん

    >>5879 匿名さん
    だからこれから上がるって話してるんだろ
    文盲かよ

  143. 5885 匿名さん

    港区で管理修繕費が高いと感じるなら、他の安い区へ行った方がいいのでは? 支払いキツイってことでしょ? 無理して港区で検討しないで予算下げればいいじゃん
    ウチは多少高くても全然気にならんけど

  144. 5886 匿名さん

    埋立は港区中央区江東区もない
    皆同じ

  145. 5887 匿名さん

    >>5886 匿名さん
    区内での立ち位置がそれぞれ異なるけどな

  146. 5888 匿名さん

    >>5883 検討板ユーザーさん

    中古だろうと新築だろうと清掃とか警備とかコンシェルジュとかの管理内容は同じでしょ。むしろ新築のほうが建物も傷んでないし、管理費がなんでこんなに高いのか理解できないわ。ネガじゃなくてね。

  147. 5889 匿名さん

    >>5884 匿名さん

    ここの管理費まだ上がるの?

  148. 5890 匿名さん

    >>5884 匿名さん

    他のマンションの管理費がこれから上がる?私は他のマンションも所有しているけど、㎡200円台の管理費上がる気配無いですけどね。

  149. 5891 評判気になるさん

    >>5888 匿名さん
    考えられる要素としては
    ・テラス、ワークスペースの植栽維持費
    ・ガラスを使いすぎて掃除代がかかる
    ・無人コンビニの維持費
    というところでしょうか。まぁ相場通りなんじゃないかとは思いますが、内訳を営業がしっかり説明しないのが悪いですね。無駄に不信感を生みます。

  150. 5892 マンション検討中さん

    >>5891 評判気になるさん

    無人コンビニほんといらないですよね。
    周りにたくさんコンビニあるのに

  151. 5893 匿名さん

    >>5891 評判気になるさん
    駐車場設置率が低いからだろ。

  152. 5894 匿名さん

    >>5893 匿名さん
    駐車場設置率は他の新築よりむしろ高いぞ
    無人コンビニは人置かないから、ミニショップよりは比べ物にならんくらい維持費安い。自販機よりはコスト高い。
    防災センターの人件費と植栽くらいしか高い理由は見つからないな。
    ここだけじゃ無く他の野村物件も押し並べて他社物件より管理費高いので、野村の設定基準が高いんでしょう。

  153. 5895 匿名さん

    港区湾岸の中では芝浦が一番良いのは間違いないですよ。

  154. 5896 匿名さん

    >>5894 匿名さん
    無人とはいえ品出しやら清掃で人は必要だと思うけど比べ物にならんくらい安いもんなんですかね?あんまり変わらない気もしますが。
    ただ、管理費はブランズは410円/㎡に対して490円/㎡でかなり割高なのは事実ですね。警備員3名も配置しているからというのも理由としてあるようですが。
    削る要素はありそうでこの点は改善期待できるんじゃないかと思いますね。

  155. 5897 評判気になるさん

    ブランズはどうやら価格上げてくるようですね。プラウドにとっては一旦追い風になりそうですが、今後はプラウドも価格上昇する可能性は高く、検討される方は急いだほうがよさそうですね。

  156. 5898 匿名さん

    坪400台で芝浦の新築が買えるのはここが最後になりそうですね。

  157. 5899 匿名さん

    ブランズは来年入居だから11月末まで契約の住宅ローン控除駆け込みがあったけど、需要を先食いした訳だから、値上げはどうかな

  158. 5900 マンコミュファンさん

    >>5897 評判気になるさん
    周辺の中古市場と比べて割安になっていますしね。

  159. 5901 匿名さん

    >>5896 匿名さん
    品出しとか清掃は自販機と同じでルート営業の奴がやるよ。人件費無いだけで維持費はめっちゃ違うよ、無人コンビニなんて自販機に毛が生えた程度

  160. 5902 マンション検討中さん

    >>5896 匿名さん
    この物件に入る無人コンビニって、高輪ゲートウェイみたいな本格的なのじゃないよ。
    自販機コンビニだよ、ただの自販機の一種だから維持費は電気代くらいしか掛からないよ

  161. 5903 マンション検討中さん

    >>5902 マンション検討中さん
    来場者専用サイトで見れる建物全体図面見たら、自販機しか置かないのわかると思うんだけど
    ただの自販機にミニショップと同じくらいの維持費掛かる訳無いやん

  162. 5904 評判気になるさん

    確かに公式サイトの画像みるとただの自動販売機ですね。無人コンビニとかかっこよく言ってるだけなのか?まぁいずれにせよおっしゃる通り管理費への影響は軽微そうですね。

  163. 5905 匿名さん

    >>5891 評判気になるさん

    植栽維持費とガラスを使いすぎて掃除代がかかるっていうけど、植栽がもっと豊富でガラスカーテンの物件でここよりはるかに管理費安い物件ある。

  164. 5906 マンコミュファンさん

    警備員常時3名体制というのが最大のネックでしょう。警備員なんかいらんもしくは1名いればいいとなれば大幅に削れるんじゃないですかね。周辺のタワマンでそんな警備員いるとこないでしょ?

  165. 5907 匿名さん

    それでも好調に売れてるというのがこの物件の魅力の高さなのではないかと。

  166. 5908 匿名さん

    >>5907 匿名さん
    管理費は後で見直し出来ますしね
    (住民の意見を取りまとめるのを頑張ればですが)
    まずは管理費の内訳の精査からですかね

  167. 5909 職人さん

    防災センター見張り番は減らせないから、3名は必要でしょうね。
    グローヴやCMTも4人くらいだったはず。
    防災センター費用は400戸でも800戸でも同じ費用かかるから、
    ここの管理費が高いのは単純に戸数と駐車場数が足りないからだと思う。

    簡単比較してみようか。

    グローヴ:CMT:プラウド
    ・管理費(平米ごと) 273 : 239 : 490
    ・戸数 833 : 869 : 421
    ・駐車場数(比率)  432 : 448 : 166(52% : 52% : 39%)
    ・駐車場収入(フル稼働時) 3万x432 : 3万x448 : 4万x166 => 1296万 : 1344万 : 664万

    戸数の差は倍。
    駐車場数も少なく、収入の差も倍。 600万の差は1戸当たり1万5千円くらいの負担に該当。
    後、駐車場代は逆に高いから予想稼働率も低いでしょうね。
    グローヴやCMTは駐車場代が相場より安いから90%以上で稼働してるけど、ここの見込みは80%くらい?

    ざっと比較した感じでは戸数・駐車場数相応だから、あまり削減の余地はない気はする。
    野村も管理費高いことは販売に影響することくらいは分かっていて、管理会社と協議したけど、今の額になったはず。

    タワマン住んでる人は分かるかもしれないけど、最近値上げ要求も凄いから無理に削減したらすぐ金足りなくなるよ。
    俺のマンションは排水管掃除とか、去年に比べて20%以上値上げ食らった。特殊掃除で代わり見つからないから掃除仕様落とすしかないね(泣

  168. 5910 マンコミュファンさん

    >>5909 職人さん
    こういう説明してくれると納得感ありますね。ありがたい。素晴らしい。

  169. 5911 匿名さん

    >>5909 職人さん

    このあたりで一番管理費が安いのは港南のワールドシティタワーズですが、住民さんに聞いたら、駐車場が1350台で設置率66%の収入が月に3000万以上、加えてスーパーやクリニック、ATMコーナーや保育園などマンション内店舗の莫大な賃料収入が毎月管理費に入るそうで、そのせいで組合員から集める管理費が激安だそうです。いろんなからくりがありますね。

  170. 5912 匿名さん

    プラウドとWCT比べたら立地も環境もプラウドの方が上だからあまり比較にならないよ。

  171. 5913 評判気になるさん

    購入者ですが、管理費490円/㎡も無いですよ。
    72.58㎡で約25000円なので344円/㎡でした。
    修繕積立金も含めると480程度なので部屋によっては490になるかもしれませんが。管理費だけで計算するもんなんじゃないんですかね?

  172. 5914 匿名さん

    >>5913 評判気になるさん
    現在の先着順の物件概要によれば、68.22-124.46m2で、管理費32,330-58,990円だから474円/m2。修繕積立金10,300-18,790円だから151円/m2、合計625円/m2。

  173. 5915 評判気になるさん

    >>5913 評判気になるさん
    それは建物全体分の管理費で住居分含めると473円くらいになりますよ。

  174. 5916 匿名さん

    >>5913 評判気になるさん
    部屋によっては490になる

    ここは部屋によって管理費・修繕費の平米単位価格が変わるのですか?一般的には面積に応じた均等割りだけど

  175. 5917 匿名さん

    >>5911 匿名さん
    どこのマンションもそうだと思うんですけど、経費・修繕費・利用率で赤字にならない位の駐車場料金設定ですから、そんなに儲かるものでは無いですよ。
    だから、1350台分の駐車場でも月3000万円位しか収入が無い。
    スケールが大きいから何でも膨大に見えるけど、管理費が半分になる様なカラクリは無いですよ。

  176. 5918 匿名さん

    >>5917 匿名さん

    月に3000万円以上、年間約4億円。

    当然、駐車場の維持管理に年間4億円もかからない

    余剰分数億円は管理費に組み入れるように予算建て

    徴収管理費は激安で済む

    余剰分が仮に2億円とすると1戸あたり年10万円。
    月あたり8300円。他にテナント収入もある。
    テナント入れば住民の生活も便利になってしかも
    管理費が安くなるというめっちゃ良い仕組み。

  177. 5919 匿名さん

    >>5918 匿名さん
    最近は、駐車場代は駐車場の管理・修繕にしか使えない所も出てきてない?

  178. 5920 匿名さん

    >>5919 匿名さん

    そもそも駐車場収入は管理費に入れるのはどこでもやってますよ
    当然ここもね。で、そこから駐車場の維持管理修繕費も出すけど、
    そこで赤字黒字はある。設置率が高いと大きく黒字でしょう。

  179. 5921 匿名さん

    >>5920 匿名さん
    駐車場収入を独立会計に変更する管理組合が増えていると言いたいだけであって、管理費・修繕費に組み込む事をとやかく言いたいわけではない

  180. 5922 匿名さん

    駐車場代は、駐車場の管理に使い、余剰は修繕積立金とする。管理費に当てるのは規約違反です。標準管理規約にもあるマンション管理の基本中の基本なので、そういった使い方してる管理組合は、皆無だと思います。管理費と修繕積立金は、厳格に分けて管理されるべきもので、扱いは規約に明記されているはずです。

  181. 5923 評判気になるさん

    テナントはメリットもあるけど、入ると高級感は損ないますよね。

  182. 5924 マンション検討中さん

    >>5916 匿名さん
    ここも面積に応じた均等割です。平米473円です。
    5913が何か間違えてます。

  183. 5925 匿名さん

    ㎡あたり473円って、周りのマンションに比べてダントツに高いよね。。
    新築だから、最近の新築はどこも同じようなもんとかいう主張もあるけど
    新築と中古で管理にかかるお金は大して変わらないはず。

  184. 5926 通りがかりさん

    >>5925 匿名さん
    人件費があがっていて今後も上がる見込みたけど、中古マンションの管理委託費を上げるのが難しいから、新築マンションは高めに設定しているのでしょう。
    委託しないで自己管理すれば新築も中古も差はないです。この規模では難しいでしょうが。

  185. 5927 匿名さん

    >>5926 通りがかりさん

    最初に安く設定すると後からの値上げは管理組合の反対で難しいことが分かってるから、デベロッパーが自由に設定できる新築の時に高くしておこうって作戦かね。ひどいね。

  186. 5928 匿名さん

    >>5927 匿名さん
    なにその謎理論。
    事前に管理費積立金上げておいてもらえるのは、普通に管理組合としてはありがたいでしょ。デベとしては固定費安い方が新築売りやすい

  187. 5929 匿名さん

    古いマンションだって管理会社が原価割れでやっているとは思えない

  188. 5930 匿名さん

    >>5929 匿名さん
    管理の質の話。質を落とせば採算は取れる。だけどそれで良いの?という事かと。
    コンシェルジュに清潔感ある方を配置するのか、定年後のセカンドキャリアのオッサンを配置するのか

  189. 5931 匿名さん

    >>5930 匿名さん

    管理の質が落ちるようでは困りますが、近隣の某マンションは常に若い女性2名が20時までコンシェルジュ交代勤務していて、警備員は常時4名体制、防災センターには監視カメラシステム完備、館内は常に清掃されてピカピカ、ゲストルームなど共用設備の室数もここより多い。そのうえそのマンションは、その管理会社の新入社員研修に使われるほど会社にとっても模範的な管理をやっているようですが、それで管理費はここの半額以下です。そこの管理の質が悪いとは思えません。

  190. 5932 通りがかりさん

    >>5928 匿名さん
    修繕積立金は最初に安く設定しておいたほうが売りやすいから安くする。修繕積立金が足りなくなってもデベには影響ないので。その代わり管理費を高く設定して、デベの収益になる管理委託費を高く設定しているんですよ。管理費と修繕積立金は分けて考えないとデベには騙されますよ

  191. 5933 匿名さん

    芝浦は立地も環境も良いからリセールで苦労することは考えにくい。

  192. 5934 マンコミュファンさん

    >>2314 マンション検討中さん
    各戸に宅配ボックスがあるということは、ヤマトやアマゾンの配達人がマンション中を駆け巡り、各戸に荷物を届けてくれる仕組みなんですね
    なんかサンタさんがプレゼント届けてくれるみたいでいいですよね

  193. 5935 マンション検討中さん

    スムログで拝見したこちらの情報を見ると、管理費だけでなく修繕積立金の上げ幅もなかなかしんどそう。駐車場もまあまあなお値段ですし。
    物件価格を飲み込めても、月々の負担の大きさ(将来の修繕値上がり含めて)が悩ましいです、、

    (以下、スムログから引用)
    本物件は、管理費@479円、修繕費@151円、合計で平米単価@630円です。

    また修繕費が上がる想定もわりと激しくて、以下は少し数字にズレがあるかも知れませんがヒアリングした内容ですとこのようになります。

    (例)住戸数の多い72.58平米タイプ修繕費(想定)
    当初 10,960円(@151円)
    5年後 19,600円(@270円)
    10年後 29,400円(@405円)
    15年後 40,500円(@558円)
    20年後 46,000円(@633円)
    仮に管理費が変わらなかったとしても20年後の管理修繕費合計の平米単価@1,112円です。この広さの住戸ですと管理修繕費の合計が80,700円です。「うっ、、」ってなります。

    修繕積立金の長期シミュレーションでは潤沢に積立ができている計画のようですが、この管理費の初期設定に加えて、この修繕費の上げ幅をかぶせるのか、、と思っちゃいます。実際に管理組合でどう運用されるかは別の話ですが。

  194. 5936 匿名さん

    >>5935 マンション検討中さん
    修繕積立金の上がり幅は他のマンションと比較して特別高くないですよ
    近くの東急さんの修繕積立金に関する計画とか酷いですから
    後で上がるより最初から均等積立方式でも良いとは思いますけどね

  195. 5937 マンション検討中さん

    >>5936 匿名さん
    そうなんですね。ブランズタワーはしっかり確認していませんでした、、ありがとうございます。

    お近くの中古マンションをスーモで少し調べてみたのですが、

    グローバルフロントタワー 築5年 約@150円
    ベイシティタワー 築7年 約@180円
    ケープタワー 築15年 約@240円

    プラウドタワー芝浦 築5年 @270円
              築10年 @405円
              築15年 @558円

    規模も共用施設も違いますので、横並びで比較するのは難しいですが、プラウドタワーの上げ幅設定が少し割高に感じたこと、管理費もやや割高感がありますので、ランニングコストがなかなか消化できないなあ、と悩んでました、、

    均等積立方式は私もフェアだと思います。



  196. 5938 匿名さん

    マンションの修繕費は築年数が経つほど増えていくから、その観点だと段階積立方式の方が合理的。均等積み立ては本来不要な額まで管理組合に事前にプールしないといけない。本来個人資産で運用できたものをあらかじめ預託しないといけないという点で、インフレ時代には均等積み立てはむしろ不利ですよ。

  197. 5939 匿名さん

    修繕積立は均等のほうが良い。10年後20年後に3倍~4倍になるというのは騙しみたいなもの。せっかくマンション買ったのにローン終わっても老後も毎月8万円も払うんじゃ、死ぬまでローン払い続けるのと同じ。月8万円も払ったらそれだけで年金が消えますよ。

  198. 5940 匿名さん

    >>5939 匿名さん
    均等も段階もトータルの修繕費は同じですよ。むしろ管理会社からみれば均等で前払いされてるマンションの方が余裕あるから高く取れると見えますし。築年数が経って足りなくなれば均等方式もいずれ増額されるだけです。

  199. 5941 マンション検討中さん

    段階積み立ての方が管理組合運営する時も修繕計画に真剣に緊張感持って取り組めて良いと思うけどな
    均等だとそんなに切り詰めようとしなくなるのでは?
    マンション管理や修繕は実際にどう運営するかが大事でしょ

  200. 5942 匿名さん

    なければ使いようがないけど、あると使っちゃうからね。均等積み立てはザルになりやすいし、理事による不正行為の温床にもなりかねない。段階積み立ての方が良いですよ。

  201. 5943 職人さん

    管理規約に明記していない段階積立方式なんて、とても修繕計画とは呼べない。
    せいぜい「修繕の暫定方針(仮っ!)」みたいな感じであろう。
    これについて、がりべんさんがうまく表現している。

    そもそも新築購入者だけ得をし、後の中古購入者には貧乏くじを引かせるのはフェアじゃない。
    今の年金状態と同じく、今の老人は得をさせ、後の若者に負担を押し付けるのと同じ。

    ここの購入者はなるはや、均等積立方式への移行を検討すべし。
    最初は痛みを伴うだろうが、このまま放置して15年後に修繕積立金だけで平米500円を超えるマンションが中古検討者にどういう風に見えるかを想像してみるべし。

    1. 管理規約に明記していない段階積立方式なん...
  202. 5944 匿名さん

    >>5943 職人さん
    最終的に支払う修繕費はどちらも同じ。均等だって修繕費が嵩んで足りなくなれば増額するだけだよ。先に積み立てて管理組合で寝かせるだけ無駄じゃない?算数出来る人は段階積立方式を支持すると思う。

  203. 5945 匿名さん

    >>5944 匿名さん
    管理クラスタは軒並み均等推し。
    管理組合入ると見える世界もあるのでしょう

  204. 5946 匿名さん

    修繕費総額は変わらないんだから、単に組合が貯めるか個人が貯めるかの違いだけ。均等積み立ては共産主義的、段階積み立ては資本主義的とも言えるな。

  205. 5947 匿名さん

    均等積み立てにして管理組合が運用すれば将来の維持費負担も若干軽くなるね

  206. 5948 匿名さん

    >仮に管理費が変わらなかったとしても20年後の管理修繕費合計の平米単価@1,112円です。この広さの住戸ですと管理修繕費の合計が80,700円です。「うっ、、」ってなります。

    これは、、、高いね正直。他のマンションなら半額くらいでしょ。

  207. 5949 匿名さん

    今修繕費が安いマンションは修繕費の見積もりが単に足りてないだけ。時間が経てばいずれどこも同じ水準になるでしょう。安いままのマンションは逆に住むのが怖いですよ。

  208. 5950 匿名さん

    議論白熱のところ申し訳ありませんが、この物件は15,000円/m2ぐらいの修繕積立基金を徴収するんじゃないんですか。単純な均等積立・段階積立とはまた別では?

  209. 5951 匿名さん

    積立方式より修繕総額の方を意識した方がよい。修繕総額が安いマンションはむしろ避けた方が良いかと。

  210. 5952 匿名さん

    基本的に修繕費は不足が懸念されているので少しくらい高くても健全に均等方式でしっかりと積み立てているマンションが安心。管理費はきちんと良質な管理ができる前提で可能であれば安い方がいい。ここは何となくその逆のような感じ。

  211. 5953 評判気になるさん

    >>5948 匿名さん
    その分大規模修繕時の一括徴収が無いので単純に比較して高く感じるのは当然ですね

  212. 5954 匿名さん

    >>5946 匿名さん
    その通りだけど、中古売買時に、均等積立で組織が貯めてる場合は実質引き継がれるけど、個人で貯めてる場合は引き継がれないという違いがある。そのため修繕積立状況・計画は中古購入時に購入価格と合わせて見るべき重要な要素。ただし、実際はあまり見られない。

  213. 5955 匿名さん

    >>5954 匿名さん
    潤沢な修繕費積立はマンションの付加価値だからね。
    もっと中古市場で評価されても良いよね

  214. 5956 匿名さん

    均等積み立てだと将来築年数が経って修繕費がだんだん嵩んでくる頃に積み立てがショートして、その時に値上げするかしないかで揉めそう。値上げしないと修繕項目を削るしかなくなる。

  215. 5957 評判気になるさん

    >>5956 匿名さん
    竣工して管理組合が設立され、理事会役員が決まれば管理費や修繕積立金の適正化がされるかされないかの方向性が決まると思うよ
    理事長や役員が管理会社寄りか住民寄りかで、その後の組合収支は大きく変わってくることだけは間違いない

  216. 5958 匿名さん

    ここの管理費や修繕費が高いのは、単純に戸数と駐車場数が足りないからですね。
    >>5909さんが言っている通りの理屈であって、積み立て方法なんかどう変えても関係ない。

  217. 5959 匿名さん

    最終的に必要になる修繕費はどのマンションも変わらないですよ。

  218. 5960 匿名さん

    >>5956 匿名さん

    修繕費がかさんでくる将来の分を含めて最初から均等に積み立てるから均等方式。

  219. 5961 匿名さん

    >>5960 匿名さん
    古くなればなるほど修繕費が掛かるんだから、均等積み立てだと最初は良くても将来慢性赤字になっていずれ値上げが必要になる。その時絶対揉めるよ。最悪の場合、修繕項目を削るという判断になりかねない。万が一そうなるとまともな人が転居してスラム化一直線。最初から段階積み立てならそのリスクは少ない。

  220. 5962 マンション検討中さん

    そろそろ管理費と修繕の話は飽きてきましたね。

  221. 5963 匿名さん

    >>5962 マンション検討中さん
    じゃあ、新しいネタ提供したら?文句ならば誰でも言える

  222. 5964 匿名さん

    >>5959 匿名さん
    そうですね、総戸数800戸のタワマンも400戸のタワマンも、修繕にかかる費用はさして変わりませんが、一戸あたりの負担は倍も違ってきますね。

  223. 5965 マンション検討中さん

    晴海フラッグもランニングコスト高いですね。

  224. 5966 匿名さん

    >>5964 匿名さん
    そもそもタワマンなんてスケールメリット無いと詰むよ

  225. 5967 匿名さん

    >>5956 匿名さん
    そういうことも考えると、同じマンションの区分所有者の属性は重要です。ここは一定度の所得があり、賃貸オーナーも少なそうなので安心です。
    分譲時に安くて、その後値上がったマンションは値上げで揉めそうですね。

  226. 5968 匿名さん

    >>5967 匿名さん
    どちらかというと与信足らずで内陸検討できなかった層が多いと思うけど・・・

  227. 5970 検討板ユーザーさん

    >>5968 匿名さん
    また出た!内陸信者!ネガキャンして内陸の需要上げでもしたいのかな?ただの見栄っ張りかな?

  228. 5971 匿名さん

    >>5966 匿名さん
    20年過ぎたらタワマンはババ抜きだよ。低コストで維持できる低層マンションの方が優位になる。

  229. 5972 匿名さん

    >>5970 検討板ユーザーさん
    現実でしょ。

  230. 5973 匿名さん

    >>5969 匿名さん

    それはさすがにリニア、高輪ゲートウェイが近い港南のほうが将来性は高い。

  231. 5974 匿名さん

    >>5970 検討板ユーザーさん
    ただの見栄っ張りで検討もしてないスレに来てマウント取りたいだけの暇な御方だからほっとけ

  232. 5975 匿名さん

    >>5970 検討板ユーザーさん
    これがもし内陸の需要上げ目的だとしたらこんなとこでしても意味もないのを分かってない残念な暇人だからほっとけ
    教えて5968さん

  233. 5976 匿名さん

    >>5975 匿名さん
    内陸需要上げ目的という思考に至るロジックが謎だけどな。

  234. 5986 匿名さん

    港南も高輪ゲートウェイ駅徒歩で新築計画あるらしいけど、入居は2025年頃らしく、そこまでは待てません。いま販売中なら間違いなく候補に挙がっていたけれどね。

  235. 5987 匿名さん

    うーん。芝浦小学区のマンションの方が良いと思うけどな。

  236. 5989 評判気になるさん

    ブランズ板と同じ人ですね。港南上げして逆にたたかれ港南の評判を下げているだけで、芝浦地区検討版は相手にせず無視して削除依頼で行きましょう。

  237. 5990 匿名さん

    この物件の公式HPで現地案内図に、「田町駅周辺のみ」とか「浜松町方面」ではなく、「品川駅を含む港南方面全域」をわざわざ載せているところから、デベロッパーは品川推しであることが分かる。

    https://www.proud-web.jp/mansion/a115510/map/

  238. 5992 マンション検討中さん

    管理人さん、また港南系の人が暴れてます。もう書き込めないようにできませんか?

  239. 5993 マンション検討中さん

    >>5991 匿名さん
    ちょっとこの人何言ってるのかわかんない。
    こういう人は書き込めないようにして下さい。

  240. 5994 検討板ユーザーさん

    >>5993 マンション検討中さん
    5990の間違いでしょ

  241. 5995 匿名

    wctって良く燃える燃料だな。
    ここの検討者はスルーできない何ががあるんだろう。

  242. 5996 匿名さん

    プラウドブランドにはやはり憧れがある。

  243. 5997 匿名さん

    >>5996 匿名さん
    でもプラウドはここだけじゃないからね。

  244. 6000 匿名さん

    港区湾岸に住むなら芝浦でしょう。

[PR] 周辺の物件
レ・ジェイド目黒

ご近所マンション

同じエリアの物件(大規模順)

新着物件

スポンサードリンク
ディアナコート大井町翠景
ヴェレーナ久が原
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
スポンサードリンク
ピアース麻布十番ヴィアーレ
スポンサードリンク
アトラス亀戸レジデンス

[PR] 周辺の物件

リビオタワー品川

東京都港区港南3丁目

未定

1LDK~3LDK

42.1m2~103.39m2

総戸数 815戸

リビオ三田レジデンス

東京都港区芝5丁目

未定

1LDK~3LDK

40.12m2~118.87m2

総戸数 50戸

ブランズシティ品川テラス

東京都港区港南4-29-5

未定

2LDK~4LDK

61.67m2~80.57m2

総戸数 216戸

ピアース麻布十番ヴィアーレ

東京都港区南麻布2-4-51

未定

1LDK・2LDK

40.75m2・60.17m2

総戸数 22戸

シエリアタワー南麻布

東京都港区南麻布3-145-3

未定

2LDK~3LDK

53.58m2~174.24m2

総戸数 121戸

レ・ジェイド目黒

東京都目黒区下目黒三丁目

未定

1LDK~2LDK+S ※Sはサービスルーム(納戸)です。

45.15m²~80.86m²

総戸数 62戸

ディアナコート大井町翠景

東京都品川区大井6丁目

未定

1LDK+S~3LDK ※Sはサービスルーム(納戸)です。

55.16m²~138.83m²

総戸数 43戸

レジデンシャル品川荏原町

東京都品川区中延5-1310-1・1311-1ほか

未定

1LDK~3LDK

32.36m2~95.58m2

総戸数 41戸

サンウッド大森山王三丁目

東京都大田区山王3丁目

5880万円・8330万円

1LDK・2LDK

30.34m2・44.22m2

総戸数 21戸

クラッシィタワー新宿御苑

東京都新宿区四谷4丁目

1億6900万円

1LDK+S(納戸)

56.86m2

総戸数 280戸

オーベルアーバンツ秋葉原

東京都台東区浅草橋4-2-1他

7800万円台~1億6200万円台(予定)

1LDK~3LDK

35.33m2~65.52m2

総戸数 85戸

リビオシティ文京小石川

東京都文京区小石川4丁目

6190万円~1億6390万円※権利金含む

1LDK~3LDK

35.89m2~72.53m2

総戸数 522戸

ヴェレーナ久が原

東京都大田区東嶺町135-10

未定

1LDK~3LDK

30.41m2~71.26m2

総戸数 52戸

クレストプライムシティ南砂

東京都江東区南砂3-11-118他

未定

2LDK+S(納戸)~3LDK

58.04m2~82.35m2

総戸数 396戸

リビオ高田馬場

東京都新宿区下落合1丁目

8590万円~1億3390万円

2LDK・3LDK

44.1m2~64.45m2

総戸数 133戸

リビオ駒沢大学レジデンス

東京都世田谷区上馬五丁目

未定

2LDK~3LDK

58.23m²~121.34m²

総戸数 17戸

サンウッド世田谷明大前

東京都世田谷区松原1-118-1

9600万円台~1億100万円台(予定)

1LDK+S(納戸)・2LDK

46.93m2~63.65m2

総戸数 45戸

アトラス亀戸レジデンス

東京都江東区亀戸三丁目

未定

2LDK~3LDK

55.14m²~65.46m²

総戸数 52戸

シャリエ椎名町

東京都豊島区南長崎一丁目

6,390万円~9,590万円

1LDK・2LDK

38.36m²~55.19m²

総戸数 82戸

クレストタワー西日暮里

東京都荒川区荒川4-8

未定

2LDK・3LDK

48.2m2~70.02m2

総戸数 113戸

[PR] 東京都の物件

リビオ光が丘ガーデンズ

東京都練馬区高松6丁目

4,800万円台予定~9,100万円台予定

1LDK~3LDK

43.67m²~75.44m²

総戸数 74戸

イニシア町屋ステーションサイト

東京都荒川区町屋2-662-7他7筆

8398万円~8998万円

2LDK+S(納戸)・3LDK

60m2~60.2m2

総戸数 83戸

ルネグラン上石神井

東京都練馬区上石神井4-610-28他

未定

1LDK+S(納戸)~4LDK

58.28m2~91.37m2

総戸数 106戸

バウス加賀

東京都板橋区加賀1-3356-1他2筆

未定

1LDK+S(納戸)~5LDK

59.49m2~127.92m2

総戸数 228戸

アネシア練馬中村南

東京都練馬区中村南2-7-15

6330万円~1億1890万円

2LDK~4LDK

55m2~85.19m2

総戸数 124戸

ヴェレーナ西新井ザ・ハウス

東京都足立区島根4-239-5他

未定

2LDK・3LDK

62m2~80.73m2

総戸数 46戸

ピアース石神井公園

東京都練馬区石神井町3丁目

7,000万円台予定~1億1,000万円台予定※1000万円単位

1LDK+S~3LDK ※Sはサービスルーム(納戸)です。

43.04m²~63.42m²

総戸数 42戸

レジデンシャル中野鷺宮

東京都中野区鷺宮3-157-2

未定

2LDK~4LDK

54.33m2~80.11m2

総戸数 41戸

ガーラ・レジデンス船堀ブライト

東京都江戸川区松江7-429-1

4500万円台~7000万円台(予定)

3LDK・4LDK

59.16m2~73.78m2

総戸数 36戸

ユニハイム小岩

東京都江戸川区南小岩7丁目

7990万円・8390万円

2LDK+S(納戸)

71.87m2・74.98m2

総戸数 45戸