東京23区の新築分譲マンション掲示板「湾岸タワーマンション総合スレ(ドゥ・トゥール、勝どきザ・タワー、パークホームズ豊洲、クレヴィア豊洲 他) part15」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 検討板/新築分譲マンション
  3. 東京23区の新築分譲マンション掲示板
  4. 湾岸タワーマンション総合スレ(ドゥ・トゥール、勝どきザ・タワー、パークホームズ豊洲、クレヴィア豊洲 他) part15
  • 検討スレ
  • 住民スレ
  • 物件概要
  • 地図
  • 価格スレ
  • 価格表販売
  • 見学記
匿名さん [更新日時] 2017-04-03 14:03:26
【総合スレ】湾岸エリア タワーマンション| 全画像 最新の検討スレ 関連スレ まとめ RSS

前スレッド1000件を超えていたので、part15です。

湾岸エリアのタワーマンションについて話し合うスレッドです。
購入を検討していないけれど、湾岸のタワーマンションについて物申したい!という方のためのスレッドです。
今のところ、湾岸に新築計画タワーマンション、近日分譲開始タワーマンションは無いので、
エリアや地域相場、周辺物件の話題…もちろん都心湾岸エリアのタワーマンションであれば分譲中・中古問わず、
タイトル以外の物件の話題もOK!!
有意義な情報交換しましょう。

【スレッドのタイトルを修正致しました。H28.2.10 管理担当】


[スムログ 関連記事]
【動画】湾岸エリアのタワーマンション上空を飛ぶ
https://www.sumu-log.com/archives/3361

口コミまとめ:https://www.sutekicookan.com/【総合スレ】湾岸エリア タワーマンション

[スレ作成日時]2016-02-06 17:52:40

[PR] 周辺の物件
オーベルアーバンツ秋葉原

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

湾岸タワーマンション総合スレ(ドゥ・トゥール、勝どきザ・タワー、パークホームズ豊洲、クレヴィア豊洲 他) part15

  1. 10001 匿名さん

    バルス!

  2. 10002 WCT住民2

    都心の先進を身近に感じながらリゾートのような憩いを充たす日本最大規模のメガマンション。品川駅と天王洲アイル駅が徒歩圏におさえ、都内主要拠点にくわえて世界各都市にまで自在にアクセス出来る立地に佇む。湾岸立地を生かした視界を邪魔するものがまったくない素晴らしい眺望、マンション内の充実した共用設備と敷地内店舗。隣接する20,000㎡の公園、小中学校、運河沿いボードウオーク。都内大規模マンションでも最も安い管理費や駐車場で規模のメリットを最大限に享受。再開発が進む品川エリアのランドマークマンションとして都内でNo.1の人気。これぞ湾岸マンション、ザ・キングオブマンションと言うに相応しい存在。それがワールドシティタワーズ。

  3. 10003 匿名さん

    >>10002 WCT住民2さん

    10,000越えたから、もういいわ。
    お疲れ!

  4. 10004 匿名さん

    何を言おうが港区タワマンで最下位の資産価値、値上がり率という事実がすべてですよ。

    港区湾岸タワマンの築10年買うなら絶対にアイランドがCMTの方がいい。港南なら再開発地域に唯一近い、コスモポリスかPTの二択。

    再開発が全くない港南4丁目物件を再開発に伴う資産価値を期待して買うのだけはやめた方がいい。

  5. 10005 匿名さん

    そして買うなら豊洲ね。東雲や有明は厳しい。

  6. 10006 WCT住民

    >>10004
    >港区タワマンで最下位の資産価値、値上がり率という事実がすべてですよ。

    嘘ばっかり 笑

    それが事実なら客観データと

    情報ソース示してね ♡

    デタラメわめくしか能がない

    PCT君!

  7. 10007 匿名さん

    結局10000超えても、WCTポジネガけなし合いの図式はなんら変わらなかったね。笑

  8. 10008 匿名さん

    築10年以上の港区湾岸大規模タワマンはグローブ、ケープ、CMT、PT芝浦、WCT、Vタワーだけ。

    最下位は名実ともにWCTですけど。

    得意の自作の改ざんデータでも見せるのかい?(笑)

  9. 10009 匿名さん

    大規模港区タワマンに限れば最下位ですよね。定借のCT品川を除けばね。


    港区中央区の湾岸タワマン中古成約相場(港区は20階以上かつ戸数100以上・中央区江東区は代表物件のみ・アドレス・築年数・徒歩10分以内に使える路線数を明記・平均成約値はレインズより)

    港南9物件・芝浦5物件・東新橋1物件・台場1物件・勝どき2物件・晴海1物件・月島1件・豊洲2物件

    460 東京ツインパーク(東新橋1丁目・築14年・汐留2分・9路線)
    450 品川Vタワー(港南2丁目・築14年・品川6分・8路線)
    430
    420 グローバルフロントタワー(芝浦1丁目・築1年・田町9分・5路線)
    410 キャピタルゲートプレイス(月島1丁目・築1年・月島1分・2路線)
    400
    390
    380
      東京ベイシティタワー(芝浦4丁目・築2年・田町13分・0路線)
      勝どきビュータワー(勝どき1丁目・築6年・勝どき1分・1路線)
    370
    360
    350 グローヴタワー(芝浦4丁目・築9年・田町8分・5路線)
    340
    330 
      キャピタルマークタワー(芝浦4丁目・築9年・田町8分・4路線)
      パークタワー芝浦ベイワード(芝浦2丁目・築11年・田町8分・4路線)
      クロノレジデンス(晴海2丁目・築3年・勝どき11分・0路線)
    320
      ワールドシティタワーズ(港南4丁目・築9年・品川13分・2路線)
      ケープタワー(芝浦4丁目・築9年・田町12分・0路線)
      タワーズ台場(台場2丁目・築10年・台場2分・2路線)
      スカイズタワーガーデン(豊洲6丁目・築2年・豊洲12分・1路線)
    310 
      コスモポリス品川(港南3丁目・築11年・品川10分・8路線)
      パークタワー品川ベイワード(港南3丁目・築10年・品川12分・0路線)
      品川タワーフェイス(港南2丁目・築11年・品川8分・8路線)
      ザ・トウキョウタワーズ(勝どき6丁目・築8年・勝どき5分・1路線)
      パークシティ豊洲豊洲2丁目・築8年・豊洲8分・2路線)
    300 
      東京シーサウスブランファーレ(港南4丁目・築12年・品川12分・1路線)
      フェイバリッチタワー品川(港南3丁目・築10年・品川11分・0路線)
    290 ベイクレストタワー(港南3丁目・築11年・品川13分・0路線)
    280
    270
    260
    250 シティタワー品川(港南4丁目・築8年・10分・8路線)

  10. 10010 匿名さん

    >>10008
    いろいろ挙げてくれたが、いかにデタラメ言ってるか例を挙げて言おうか?

    ケープタワーの築年は2006年10月。グローブタワーの築年は2007年3月。キャピタルマークの築年は2007年11月、だからまだ10年経過してない。

    他にもデタラメあるが、指摘するの面倒くさい。あんたの主張はデタラメだらけ。ちゃんとソース示さないから、そういう墓穴掘るんだよ。

    ちなみにコスモポリス品川の築年は2005年3月で10年経過、成約価格は坪単価297万円で明らかにWCTより安い。ベイクレは2005年11月で坪単価303万円。だから港区最安値というのもデタラメ。


    あんたの話はデタラメだらけ 爆笑

  11. [PR] 周辺の物件
    オーベルアーバンツ秋葉原
    サンウッド世田谷明大前
  12. 10011 匿名さん

    祝1万。それにしても延々とよく飽きないね。

  13. 10012 匿名さん

    都心広域湾岸タワマン中古成約相場

    港区は20階以上かつ戸数100以上・中央区江東区は代表物件のみ・アドレス・築年数・徒歩10分以内に使える路線数を明記・平均成約値はレインズより)


    470 品川タワーレジデンス(高輪3丁目・築2年・品川6分・8路線)
    460 東京ツインパーク(東新橋1丁目・築14年・汐留2分・9路線)
    450 品川Vタワー(港南2丁目・築14年・品川6分・8路線)
    430
    420 グローバルフロントタワー(芝浦1丁目・築1年・田町9分・5路線)
    410 キャピタルゲートプレイス(月島1丁目・築1年・月島1分・2路線)
    400
    390
    380
      東京ベイシティタワー(芝浦4丁目・築2年・田町13分・0路線)
      勝どきビュータワー(勝どき1丁目・築6年・勝どき1分・1路線)
      ドゥートゥール(晴海2丁目・築1年・勝どき9分・1路線)
    370
    360 勝どきザタワー(勝どき5丁目・築0-1年・勝どき6分・1路線)
    350 グローヴタワー(芝浦4丁目・築9年・田町8分・5路線)
    340
    330 
      キャピタルマークタワー(芝浦4丁目・築9年・田町8分・4路線)
      パークタワー芝浦ベイワード(芝浦2丁目・築11年・田町8分・4路線)
      クロノレジデンス(晴海2丁目・築3年・勝どき11分・0路線)
    320
      ワールドシティタワーズ(港南4丁目・築9年・品川13分・2路線)
      ケープタワー(芝浦4丁目・築9年・田町12分・0路線)
      タワーズ台場(台場2丁目・築10年・台場2分・2路線)
      スカイズタワーガーデン(豊洲6丁目・築2年・豊洲12分・1路線)
    310 
      コスモポリス品川(港南3丁目・築11年・品川10分・8路線)
      パークタワー品川ベイワード(港南3丁目・築10年・品川12分・0路線)
      品川タワーフェイス(港南2丁目・築11年・品川8分・8路線)
      ザ・トウキョウタワーズ(勝どき6丁目・築8年・勝どき5分・1路線)
      パークシティ豊洲豊洲2丁目・築8年・豊洲8分・2路線)
    300 
      東京シーサウスブランファーレ(港南4丁目・築12年・品川12分・1路線)
      フェイバリッチタワー品川(港南3丁目・築10年・品川11分・0路線)
    290 ベイクレストタワー(港南3丁目・築11年・品川13分・0路線)
    280
    270
    260
    250 シティタワー品川(港南4丁目・築8年・10分・8路線)

  14. 10013 匿名さん

    >>10008
    いろいろ挙げてくれたが、いかにデタラメ言ってるか例を挙げて言おうか?

    ケープタワーの築年は2006年12月。グローブタワーの築年は2007年3月。キャピタルマークの築年は2007年11月、だからまだ10年経過してない。

    他にもデタラメあるが、指摘するの面倒くさい。あんたの主張はデタラメだらけ。ちゃんとソース示さないから、そういう墓穴掘るんだよ。

    ちなみに港区コスモポリス品川の築年は2005年3月で10年経過、成約価格は坪単価297万円で明らかにWCTより安い。港区ベイクレは2005年11月で坪単価304万円。だから港区最安値というのもデタラメ。


    あんたの話はデタラメだらけ 爆笑

    1. いろいろ挙げてくれたが、いかにデタラメ言...
  15. 10014 匿名さん

    >>10013

    WCTの方がちゃんとソース示してて信頼できるね。

    WCTアンチの話はWCT憎しの気持ちばかりで便所の落書きレベル。

  16. 10015 匿名さん

    港区湾岸ならびにサウスゲートエリアのタワーマンション

    (20階以上かつ戸数100以上・アドレス・築年数・徒歩10分以内に使える路線数を明記・平均成約値はレインズより)


    470 品川タワーレジデンス(高輪3丁目・築2年・品川6分・8路線)
    460 東京ツインパーク(東新橋1丁目・築14年・汐留2分・9路線)
    450 品川Vタワー(港南2丁目・築14年・品川6分・8路線)
    440 ヒルトップタワー高輪台(高輪3丁目・築7年・高輪台1分・1路線)
    430 高輪ザ・レジデンス(高輪1丁目・築11年・高輪台6分・2路線)
    420 グローバルフロントタワー(芝浦1丁目・築1年・田町9分・5路線)
    410 
    400 カテリーナ三田(芝4丁目・築10年・田町4分・4路線)
    390
    380 東京ベイシティタワー(芝浦4丁目・築2年・田町13分・0路線)
    370
    360 
    350 グローヴタワー(芝浦4丁目・築9年・田町8分・5路線)
    340
    330 
      キャピタルマークタワー(芝浦4丁目・築9年・田町8分・4路線)
      パークタワー芝浦ベイワード(芝浦2丁目・築11年・田町8分・4路線)
    320
      ワールドシティタワーズ(港南4丁目・築9年・品川13分・2路線)
      ケープタワー(芝浦4丁目・築9年・田町12分・0路線)
    310 
      コスモポリス品川(港南3丁目・築11年・品川10分・8路線)
      パークタワー品川ベイワード(港南3丁目・築10年・品川12分・0路線)
      品川タワーフェイス(港南2丁目・築11年・品川8分・8路線)
    300 
      東京シーサウスブランファーレ(港南4丁目・築12年・品川12分・1路線)
      フェイバリッチタワー品川(港南3丁目・築10年・品川11分・0路線)
    290 ベイクレストタワー(港南3丁目・築11年・品川13分・0路線)
    280
    270
    260
    250 シティタワー品川(港南4丁目・築8年・10分・8路線)

  17. 10016 匿名さん

    住まいサーフィンの坪単価は全く当てにならないよ(笑)

    情弱さんだね

  18. 10017 匿名さん

    >>10016 匿名さん

    こんにちは!
    ソースも出せない真の情報弱者さんw

  19. 10018 匿名さん

    港南3-4丁目ってやっぱり安いね。WCTが雑魚どもを引き連れてるのがよくわかる。

    小山の大将って感じだね。

  20. 10019 匿名さん

    >>10018
    バカ?
    数字見えないの?

  21. 10020 匿名さん

    >>10018 匿名さん
    アホ?データの見方を知らないんだな。

  22. 10021 匿名さん

    >>10015 匿名さん

    コビペうざい

  23. 10022 匿名さん

    >>10016

    ソースも示さず落書きする情弱はお前か?コピペ連投うざいからやめろ。

  24. 10023 匿名さん

    WCTからの船の画像を大幅に拡大して貼るのもいいが、内覧してイメージが違ったら
    購買意欲を一気に落とすんだろうな。

    夜景を言うならブリリア有明シティータワーのほうが断然いいでしょ。
    住友が商業施設を作るし。

  25. 10024 匿名さん

    >>10005
    豊洲ってどこ買えばいいの?新築いいとこないでしょ。
    パークホームズはありえないし。

  26. 10025 匿名さん

    醜い争いしてるが、レインズからの表も住まいサーフィンの表もほぼ同じ内容じゃん。


    まあたしかに港南3-4丁目のタワマンが下層にギッシリというのは否定できないね。まあ駅遠だし、再開発関係ないから仕方ないんじゃない。

  27. [PR] 周辺の物件
    アトラス亀戸レジデンス
    ピアース石神井公園
  28. 10026 匿名さん

    スカイズだよ

  29. 10027 匿名さん

    >>10024 匿名さん

    3丁目に、トヨタワと、シティタワーズ軍団が、沢山出ておる。
    中古じゃがの。

  30. 10028 匿名さん

    >>10023
    WCTのベイビューに関しては、写真よりも実際の方が迫力ある。個人的な見解だが。

  31. 10029 匿名さん

    >>10027
    豊洲は相場が下落中だから、今買うのは得策じゃない。買うならサウスゲート、しかも割安なコスモポリスや品川ベイワードあたり。

  32. 10030 匿名さん

    >>10018のこの発言、けっこうツボを突いてると思う。

    > 港南3-4丁目ってやっぱり安いね。WCTが雑魚どもを引き連れてるのがよくわかる。
    >
    > 小山の大将って感じだね。

  33. 10031 匿名さん

    >>10030
    きっと安いから人気あるんだよね。

  34. 10032 匿名さん

    英国がEUから離脱するかどうか熱く論じている最中に、WCTの価値を論じる。

    自分は職務中に、ここを見る。一応、時間単価でクライアントから4万貰っているんで、仕事に戻るか…。

    平和ですな〜。

  35. 10033 匿名さん

    >>10032
    15分見て楽しんだら、1万円返金してくださいね!

  36. 10034 匿名さん

    >>10031
    割安かどうかというより、絶対額が安い、いわゆる低価格帯が売れ筋なんですよね、たいてい。

  37. 10035 匿名さん

    >>10034 匿名さん
    ま、一般が認める港区湾岸マンションの適正な価値は坪320ってことでしょ?

    それに、高層で眺望が良いなどの付加価値付けば最大プラス50、低層で道路に近いとか条件悪いとマイナス50。新築未入居ならプラス50。中央区ならマイナス10、江東区ならマイナス20。

    そのレンジを上に外れたら、とたんに売れなくなる。下ならすぐに売れる。WCTはちょうどいいところに収まってる。だから人気があるってことがFAのようだね。

  38. [PR] 周辺の物件
    リビオ駒沢大学レジデンス
    シャリエ椎名町
  39. 10036 匿名さん

    WCTに住みたいんじゃなくて 港区ならどこでも良い 


    在庫が異常に多いWCTがヒットした 予算内だった


    って事?

  40. 10037 匿名さん

    >>10035
    WCTによる自分に都合がいいいつものアホアホ解析(笑)

    港南3-4丁目はどうみても港区最下層でしょうが。み・と・め・な・さ・い


    港南1-2丁目>豊洲・勝どき>港南3-4丁目=海岸

  41. 10038 匿名さん

    >>10036 匿名さん

    シンプルだね。

    でも、そういうことだろうねぇ。

  42. 10039 匿名さん

    港区住みたい→お金がない→無理かなあ→一番安い予算内に40件くらい同じ物件がヒット→港南4丁目のワールドシティタワーズとかいう物件が沢山売れ残っていて割引放題らしい

    港区に住みたいX金がないX見栄を張りたい=我らがワールドシティタワーズ

  43. 10040 匿名さん

    港南3-4丁目群団の中ではWCTが一番頑張ってるのは認めるけど、だいぶ先だが新駅できたらコスモポリスとPTには抜かれるだろうね。ただその2棟もすでに築10年以上建っていて、その時には古すぎて資産価値保つてるかは微妙だよね。新駅できるときに築10年くらいだったら計算できるけど、築15年以上はかなりリスクある。

  44. 10041 匿名さん

    >>10036
    WCTの場合、マンション自体がいろんなサイトに出てくるし、日本最大規模のマンションで共用設備も豊富なことで有名だから、湾岸タワーマンション検討しようとした人は自然に必ずチェックするマンションになる。

    あるサイトで訪問履歴を見たらWikipediaのWCTページや大手仲介業者の湾岸マンション紹介サイト、人気マンション紹介サイトから飛んできた人も多かったらしい。

    マンション自体が有名だと、勝手に宣伝してくれるから売ろうとしている人にとってはいいよね。

  45. 10042 匿名さん

    >>10039
    まさにその通りなんでしょう。中古なのに常に40件という売れ残り在庫の選択肢があり、強気に割引しやすい、庶民が唯一住める港区最下層のタワマンとして人気なんでしょうね。

  46. 10043 匿名さん

    なるほどなるほど。

    そんな人が多い → アクセス数が増加 → WCT民が「人気ナンバーワン」と勘違い

    こんな感じ?

  47. 10044 匿名さん

    >>10040
    晴海、勝どきみたいにバンバン新築ラッシュが続けば古い中古はダメだろうけど、芝浦港南には新築マンション無いからね。

  48. 10045 匿名さん

    >>10039 匿名さん

    港区に住みたいX金がないX見栄を張りたい=我らがワールドシティタワーズ

    これは、港区の他地域の坪単価の比較感等からしても、結構当たっている気がします。ですが、港区になんとか住みたいが金がない、でも見栄はりたい(安いからWCTにしたのではなく、強要施設が充実しているから、眺望が良いから、等、言い訳が出来るようにしてあげることが肝要)というニーズにストライクな訳です。

    資産価値的には、安泰ではないでしょうか?

  49. [PR] 周辺の物件
    リビオタワー品川
    クレストタワー西日暮里
  50. 10046 WCT住民3

    WCTネガのディスりポイントのうち、代表的な3点について、住民である私の個人的な実感は、以下のとおり。

    ①駅から遠い

    品川駅からは、徒歩13分(80m/分)と、決して近くはないが、充分徒歩圏。シャトルバスは、今より遠い三角道路時代に、住不が販売促進策のひとつとして用意した交通手段。駅に向かう小学校前の直線道路がきれいに整備されてからは、極力歩くようにしているので、個人的には廃止されてもさほど困らないが、管理費からの拠出がない独立採算運営なので、存続した方がいいかなってレベル。バス便物件とかって、ネガられても、ピンとこない。

    ちなみに、普段はモノレール使い。駅まで徒歩4分と近くて、朝は100%、帰りもほとんど座れるので楽チン。浜松町乗換えで、東京駅下車。丸の内のオフィスまでドアトゥドアで30分かからない。

    これで「駅遠」って、ディスられてもねぇ。。。

    ②劣悪な周辺環境

    そりゃ、環境は決してよかないわな。高速のそばだし。でも、分譲当時に較べれば、格段に改善された。直線道路の整備、モノレール下バラックの撤去、緑水公園の整備、対岸ネオン広告撤去、云々・・・

    もともと閑静な住宅街立地ではないことを承知の上買っているし、劣悪というほど酷い環境でもないし、休日の朝は、家族と天王洲までブラっと散歩、ブレッドワークスでまったりしたり、水辺の生活にそこそこ満足している。

    ③金食い虫のプール

    年間3000万円の維持費をもったいないと思う方は、この物件は不向きだな。グローバルに見ても、大規模集合住宅が、相応のステイタス性を満たすためには、プールは必須の共用施設でしょう。ましてここは大規模なので、一戸あたりの負担も、年間1.4万円と微々たるもの。100年分みてもたかが140万円。初期分譲価格からの値上がり分の方がその10倍大きいし、プール付マンションのステイタス性が資産価値の上昇にも寄与していることを見逃してはいけない。

    プールが金食い虫だなんて住宅評論家は、「算数」程度の思考しかできない庶民の懐感覚に訴えているだけ。
    ちなみに私はちょくちょくプールを利用するが、ジャグジーやサウナもあって結構気持ちいいよ。

    ちなみに私も庶民に属するただのリーマン。財政豊かな港区内に住めるだけでも御の字と思っている。
    港区の底辺とか、そういうネガもイラね(笑

  51. 10047 匿名さん

    >>10045
    安泰とは言えないと思うよ。再開発に全く関係がない地域。

    築10年前後まではどのタワマンも例外なく価値を維持してきてるけど、15年超えると滅茶苦茶さがるよ。ツインパですら最近下がり傾向が明白だし。

    築15年という年数の壁に加えて、極駅遠X首都高沿いX海岸通り沿いX水路防波堤外X非免震X脆弱な災害対策という条件を考えると決して楽館的にはなれないね。

    港南4丁目は港南芝浦で唯一液状化被害があった場所だし、災害対策がびっくりするくらい脆弱なWCTは大地震とかきた時、しっかり対策されている物件と致命的な差がでるだろうし。

  52. 10048 匿名さん

    眺望が写真より現物のがいいのはどの物件でも同じだから(笑)その意見だけでいかに他の物件を見たことがないか、自己中心的な物事の味方しかできないタイプかが良く分かる。

    中古売り出し中の眺望写真見たってあんなに足元が汚くて煙突が存在感ある眺望とかコンテナマニアくらいにしか受けないよ。色々物件みてますけど、海側眺望に関してWCTは現在では間違いなく下位に位置していることを自覚したほうがいい。

  53. 10049 匿名さん

    WCTさんって、この自意識過剰さから中国系の方ですか?
    和の心「つつましさ」がまるで感じられない。

  54. 10050 匿名さん

    >プールが金食い虫だなんて住宅評論家は、「算数」程度の思考しかできない庶民の懐感覚に訴えているだけ。

    一刀両断してすまん。大規模修繕のことでは?

  55. 10051 匿名さん

    >>10049 匿名さん

    和を語るなら日本語の使い方をしっかりしようぜ! チャイナさん

  56. 10052 WCT住民3

    >10047
    ふうん、そうなんだ。でも、現に3/11の時も大きなダメージはなかったし、あまり悲観していないけどね。
    まあでもそういう神経質な方はここはやめといたほうがいいね。
    でも、地盤そのものがユルユルの中央区江東区の湾岸部の方がもっと危なそうだけど。

  57. 10053 匿名さん

    >>10046 WCT住民3さん

    う〜ん、それは駅から遠いよ、
    バスは便利なんだろうけど。

  58. 10054 匿名さん

    >財政豊かな港区内に住めるだけでも御の字

    住民税は23区均一だし、インフラや公共施設を考えると駅遠は税金の投下が少ない。
    https://suumo.jp/edit/kyotsu/gyosei_child/tokyo23/ranking.html

  59. 10055 WCT住民3

    >10049

    はぁ?
    もしプールの大規模修繕で一戸あたり数百万円の負担にでもなりゃプール廃止に動くかもしれんが、そういうこと?
    それとも、もしかしてやっぱり「算数」もおできにならない方?

  60. [PR] 周辺の物件
    リビオ三田レジデンス
    シエリアタワー南麻布
  61. 10056 匿名さん

    WCTに2年前まで住んでいてその後新しいタワマンに越しましたけど、住んでいた時は便利だし良いマンションだと思っていましたけど、今新しいタワマンに越してみると、やっぱり交通利便性は凄く悪く(便利なところに越せばよくわかる)、施設も古く、眺望も皆が言うとおり足元が異常に汚なかったと思います。

    皆さんも坪320で売れるなら今の内に売って、新しいタワマンに越しみるといいと思いますよ。坪320ならPHT、予算が坪50-100くらい足せるならPC湊、DTあたりとかね。

  62. 10057 匿名さん

    結局駅遠だから再開発にも関係ない地域になってしまっているわけで、徒歩14分までくるとこれからの時代、ちょっとさすがに厳しいと思うよ。

  63. 10058 匿名さん

    >>10051
    どこがおかしいか教えてください

  64. 10059 匿名さん

    >10055
    どうやら、大規模修繕に関して頭が回ってなかったようで。大規模な施設を備えたタワマンは、修繕問題で築15年や20年過ぎるとパタッと売れなくなりますよ。
    WCTさん、がんばってくださいね。

  65. 10060 WCT住民3

    >10053
    そりゃ、もう少し金があったら、ツインパかVを買ったんだけどね
    でも、いくら駅近でも、有楽町線とか大江戸線とかは考えなかったな、乗り換え面倒だし、場末感この上ないし。。。

  66. 10061 WCT住民3

    なんか勘違いされているようだけど、WCTが唯一無二の最高の物件だなんてツユほども思っていないよ。
    WCTのディスられポイントがそうでもないといっているだけだよ。
    実際、運用でも受けたお金もあるんで、青山の三井レジの新築物件を検討しかけているところ。
    ちなみにそこも、大規模じゃないけどプール付。苦笑

  67. 10062 匿名さん

    >>10053 匿名さん

    徒歩4分以内の物件はツインパとタワーズ台場、WCTだけだぞ。>>10012 を見てみろ。
    ツインパかタワーズ台場の方?

    勝どきビュータワーは除く。あそこは色々と論外。

  68. 10063 WCT住民3

    >10047
    つーかさ、湾岸タワマンは、中国マネーも流入し、実力以上に相場が騰がり過ぎたので、調整期に入ったということ。
    WCTだって、例外じゃない。
    新築も今が高値。
    新築も中古もしばらく様子見が正解。

  69. 10064 匿名さん

    青山は坪1000予想ですよ。坪240からのステップアップは前代未聞かと。草野球チームからヤンキースに入団するくらいのギャップ。

  70. 10065 WCT住民3

    持ち株の含み益を現金化すればなんとかと思っていたんだけど、2億超えとなるとやっぱり厳しいかな。

  71. 10066 匿名さん

    アイル駅やお台場駅は一人前の駅として見なされてませんから。駅直結だろうが、部屋にホームが着いてようが価値なし。存在自体が不便。

  72. 10067 匿名さん

    70平米で2憶2千万くらいになるでしょう。しかも70平米みたいな狭い部屋ないだろ。現金で3-4億からで最低ラインの部屋検討可能では。

  73. 10068 匿名さん

    >>10048 匿名さん
    私、湾岸タワマンほとんど見ました。眺望に関してはWCTが一位で異論ありません。

  74. 10069 匿名さん

    >>10067 匿名さん

    恐ろしすぎる。

    東京は、コエーとこだよ。

  75. 10070 匿名さん

    http://wangantower.com/?p=11778

    ここ1年の成約平均見る限り、
    芝浦=WCTだね。
    しかもクローヴは明確に芝浦の平均引き上げてるので、他の芝浦マンションは、実際はWCTより下だね。
    http://wangantower.com/?p=11778

    あと、合わせてこっち見ると勝どき、豊洲を筆頭にした東湾岸は、芝浦港南の港区湾岸とは、エリアとして明確な差があるので、序列の議論に参加する資格は無いんじゃないかな?
    http://wangantower.com/?p=11752

  76. 10071 匿名さん

    >>10067 匿名さん

    恐ろしすぎる。

    東京は、コエーとこだよ。

  77. 10072 匿名さん

    芝浦の大規模タワマンはグローヴ、ケープ、CMT、GFTしかないんだよ。田町というくくりならカテリーナもある。

    坪単価みてみ

    GFT>カテリーナ>>グローヴ>CMT>WCT≥ケープでしょうが。

    芝浦の最低ラインとほぼ同等なのが港南3-4丁目の裸の大将WCTさんのポジション。

    芝浦>港南は明らか。芝浦コンプレックスが重症なのはよくわかります傷が広がるだけなのではやめときな。

    しかもTGMM、駅前商店街、札の辻、芝浦1丁目、新駅、竹芝、浜松町の再開発で芝浦はどんどん上がっていくが、WCTは再開発エリアから遥か彼方で蚊帳の外ですから現状維持できれば御の字で差は広がる一方という現実が待っているわけですから。

  78. 10073 匿名さん

    昔はグローヴと同じくらいの時期もあったんだけど、いつの間にかグローヴと資産価値のがかなり差がついてしまったね。そしてこれからも開き続けるという確実な未来。

    これからも3-4丁目でも新駅徒歩10分以内のコスモポリス、パークタワーに逆転されるという確実な未来もあるし。その後はフェイバリッチやブランファーレとの争いかな。

  79. 10074 匿名さん

    >>10072 匿名さん

    でも売却しやすいのは大人気のWCT

  80. 10075 匿名さん

    >>10073 匿名さん
    >これからも3-4丁目でも新駅徒歩10分以内のコスモポリス、パークタワーに逆転されるという確実な未来もあるし。

    思い込み激しいね。まったく根拠無しだし。笑

  81. 10076 匿名さん

    >>10075
    逆転されるなら、とっくの昔に逆転されてる。もう11年経つんだぜ?永遠に逆転はねーよ。

  82. 10077 匿名さん

    >>10068 匿名さん

    湾岸タワマンほとんど見たんですか?
    凄すぎます!

    豊洲3丁目は、どうですか?

  83. 10078 匿名さん

    >>10072 匿名さん

    10070さんみたいにソース示さないと説得力ゼロ

  84. 10079 匿名さん

    >9950
    >今出てるのは海が見えない西、南、低層中心だから前からそんなものです。

    東、北、高層で見てみると坪単価は330を超えてくると思います。


    3か月前の坪324のときも同じこと言ってた。

  85. 10080 匿名さん

    >>10077

    眺望の話を聞いているのであれば、豊洲3丁目タワーは景色は平凡。虹橋までは3kmくらい離れてるので見慣れると遠いなーって感じだし、北側から眺めるので逆光で綺麗な景色には見えない。北側の眺めも住宅や低層ビル密集の中にスカイツリーが見えることぐらいかな。シティタワー豊洲の営業マンが「豊洲は眺望では売ってません」と言ってた。街並みは道路が整備されてるから綺麗だけどね。だけど、それも豊洲3丁目町内だけ。周囲の一般幹線道路は大型車がバンバン走ってるし、ストップアンドゴーで空気は悪い。道渡れば、再開発地域外だからね。昔ながらの古い建物が密集した街が残ってる。あと、ららぽーとがあって便利と言うんだけど、豊洲3丁目マンションからららぽーとまでは実は結構距離があるんだよね。マンションの脇には文化堂などもあるけど、決して買い物などが便利な街だとは思えなかったな。自転車は必須だと思った。

  86. 10081 匿名さん

    >>10072
    >芝浦の最低ラインとほぼ同等なのが港南3-4丁目の裸の大将WCTさんのポジション。

    レインズの芝浦4丁目成約事例と加重平均(グローブ、ケープ、CMT)
    成約坪単価325万円

    1. レインズの芝浦4丁目成約事例と加重平均(...
  87. 10082 匿名さん

    レインズのWCT成約坪単価平均325万円。芝浦4と同じだね。ちゃんとソース示さないから、またデタラメだとすぐにバレる。

    1. レインズのWCT成約坪単価平均325万円...
  88. 10083 匿名さん

    週刊現代(7/2号)の「2020年あの人気マンション値段はこうなっている! 」(全117物件)に掲載されていた湾岸タワー14物件を、並べ替えてみました。
    記事によると、価格の根拠は、不動産価格推定サービス「GEEO」だそうです。
    これを見て、データの信憑性含め、なにをどう思うかは、皆様のご勝手ということで。

    1. 週刊現代(7/2号)の「2020年あの人...
  89. 10084 匿名さん

    書き忘れましたが、価格はすべて、2LDK、70平米物件に換算して算出しているそうです。

  90. 10085 匿名さん

    >10080
    3丁目は豊洲通向きですね。
    ○幹線道路から2ブロック離れていて静かだし、芝浦工大はオープンキャンパスでオシャレな建物なのでドラマの撮影にも使われている。シンボル、豊洲タワーのエリアは閑静で豊洲エリアの奥座敷的立地です。
    ○フォレシアができて飲食店が充実したのも良い。普段使いに良い店がたくさん入ってます。駅からの帰りにスーパービバに寄れるのも便利。スーパー、ドラッグストア、本屋、電気屋にホームセンター等が入っていて、日常生活品が充実してます。
    ○眺望も方角によっていろいろ楽しめます。レインボーブリッジ、東京タワー、スカイツリー、恐竜橋(も見えたはず)。隅田川の花火大会も楽しめます。低層でも3丁目は運河ビューが楽しめます。
    ○フォレシアができたおかげで、シンボルはほとんど濡れずに駅まで歩けるのも、ポイントだと思います。通勤は毎日のことですので。
    ○ららぽは、週末行く程度なので十分徒歩圏ですよ。夕食後、空いた時間にゆっくり買い物できるのも豊洲ならではです。
    ○もちろん2丁目は良いと思うけど、3丁目のほうが価格が高かったため仕様が良い。スーパーゼネコン施工なのも安心材料です。
    ということで、派手で分かりやすい2丁目、渋く通な3丁目という感じです。

  91. 10086 匿名さん

    10083です。
    「現在価格」順の並べ替えを失敗していたので、修正版をアップします。

    1. 10083です。「現在価格」順の並べ替え...
  92. 10087 匿名さん

    >虹橋までは3kmくらい離れてるので見慣れると遠いなーって感じだし、北側から眺めるので逆光で綺麗な景色には見えない。

    レインボーブリッジって昼眺めるの?そもそも人間の目は写真と違い高性能なので、逆光でも十分綺麗な景色が見れますよ。
    太陽を見上げるわけではなく、街を見下ろすわけですし。もう少し言うと、順光と違い、時々刻々と光の当たり具合が変わるので景色に変化があり、寧ろ、眺望楽しめます。見慣れる見慣れないは、遠い近いはあまり関係ないんじゃないですかね。これも、寧ろ、近い方がそればかり強調されて飽きるの早い気もするし。

  93. 10088 匿名さん

    2020価格順も間違ってた。。。(汗
    何度もすいませんが、あらためて差し替えます。

    1. 2020価格順も間違ってた。。。(汗何度...
  94. 10089 匿名さん

    また豊洲で新しい開発計画が発表されました。

    豊洲駅前の再開発は、芝浦のTGMMと同規模の再開発だったのですが、
    これで完全に超えてしまったようです。

    http://www.decn.co.jp/?p=70859

    もちろん、山手線の田町に敵うとは思ってないので、
    ネガいらないよ。メトロマイナー路線のマイナー駅なのに、
    頑張ってるでしょって言いたいがために田町を例に出してるだけなので。

  95. 10090 匿名さん

    北部屋は最悪でしょ。
    眺望以前の問題。
    陽が365日×24h当たらないんですよ。
    そんなの住居じゃない。
    自律神経に悪そう。
    洗濯物すら干せない。
    南部屋なら冬でも天気が良ければ
    ベランダで日向ぼっこできるのに。

  96. 10091 匿名さん
  97. 10092 匿名さん

    >レインボーブリッジって昼眺めるの?

    私は湾岸の景色は海が真っ黒になる夜よりもよく晴れた昼間のほうが100倍綺麗だと思います。

    >見慣れる見慣れないは、遠い近いはあまり関係ないんじゃないですかね。

    ランドマーク的構造物からの距離は景色の印象を大きく変えますよ。花火大会を近くで見るのと遠くから見るのに近い感覚。


  98. 10093 匿名さん

    >東、北、高層で見てみると坪単価は330を超えてくると思います。


    疑わしいので調べてみた。断っとくが私はWCTアンチでもポジでもないので、事実だけ記す。

    <今売り出し中のWCT中古物件の方位別平均坪単価>
    東向 379万円
    南向 341万円
    北向 340万円
    西向 306万円
    全体 334万円

    これを見ると確かに西側だけは極端に安いというのは事実のようだ。
    今売り出し中物件の約半分は西向きだった。よって西向きが全体の平均を押し下げているのは
    正しい主張と思われる。

  99. 10094 匿名さん

    >>10088
    ありがとうございます。特に一番下の今後の値動き騰落率予想が興味深いですね。中央区が25%から30%下落、江東区は10%下落、港区の下落率は10%未満。最も価格が下がらないのはワールドシティタワーズ、芝浦アイランドということですね。やはり、芝浦・港南のサウスゲートエリアは資産価値が下がらないと見ているということなんでしょうね。中央区江東区よりも下落率が大きいのはちょっと意外な気もしますが、中央区が暴落するのはやはりタワマン乱立+オリンピック後に放出される大量の選手村後の住宅で供給過剰になるということなんでしょうね。

    1. ありがとうございます。特に一番下の今後の...
  100. 10095 匿名さん

    う~~ん。雑誌の人がどう推測したか..を推測しても、なんだかむなしくないですか?

  101. 10096 匿名さん

    >ランドマーク的構造物からの距離は景色の印象を大きく変えますよ。

    ネットで拾った豊洲からのレインボーブリッジ。確かに、遠いうえに逆光で後ろの景色に溶け込んでしまうのでどこが虹橋だか全然わからない。

    1. ネットで拾った豊洲からのレインボーブリッ...
  102. 10097 匿名さん

    ネットで拾ったWCTの室内からと思われる虹橋。距離がめちゃ近くて順光で橋が輝くので綺麗に見える。

    1. ネットで拾ったWCTの室内からと思われる...
  103. 10098 匿名さん

    >>10097
    たいへん!足元モザイクしないと!

  104. 10099 10083

    >10094
    どういたしまして。
    騰落率予測を見ると、あきらかに、港南・芝浦>中央区湾岸>江東区湾岸、という基調が読み取れますが、その原因・背景は次のとおりと見ております。

    ①都内のマンション市況は、新築価格の高騰に引き摺られ、中古も2007年以来のプチバブル状態であり、湾岸・内陸を問わず、今後数年で10%程度の調整は必至。(現代の記事では、湾岸物件に限らず、内陸のビンテージマンションもほとんど下落予測となっています。為念)
    中央区江東区はオリンピック効果をフルに享受し、「現在価格」はプレミアム(実質価値比高め)相場を呈している。
    ③とりわけ中央区アドレスは、江東区物件に比べ、新築物件のプライシングが強気の分、ポスト・オリンピックの中古下落率も大きいと予測される。
    ④港南・芝浦は、オリンピック後も、新駅開業・リニア開通を起爆剤とする開発期待大きい上、中央区江東区に比し、新築物件の供給が限られていることも、中古相場の下支え要因となる。

    以上、素人による個人的意見です。気に入らなければ読み飛ばしてください。苦笑


  105. 10100 匿名さん

    >10098
    モザイクなんかいらんでしょ。ほかのタワマンの景色なんか、これに比べたら見られたもんじゃない。某タワマンだけど、これなんか全部モザイク入れないとダメでしょ。

    1. モザイクなんかいらんでしょ。ほかのタワマ...
  106. 10101 匿名さん

    >>10099
    私も完全に同じ見方をしています。

    芝浦、港南はサウスゲートの中核になるわけですが、駅前はビジネス街で分譲マンションが無い。

    もしも、品川田町の5分以内にマンションできたら価格はVタワーを超えの坪600でしょうけど、
    マンション用地が無いので今後の新規供給も無い。

    既存のマンションは駅からマンションまで8-13分かかるので中古は坪300-350程度ですが、
    駅前なら坪600を超えるような駅力を考えれば適正。

    芝浦港南に住みたい人には他に選択肢がないし新規供給も無いので、結局そういうマンションが
    最も駅近になる。

    結果、中核エリア開発が進むとますますこのエリアに注目が集まり、周辺の中古マンションの価格
    は高止まりすると見ています。

  107. 10102 匿名さん

    >>10100 匿名さん

    それ極端すぎ。笑
    よくそんなの見つけたね!

  108. 10103 10083

    また間違えちゃった。
    騰落率予測を見ると、あきらかに、港南・芝浦>江東区湾岸>中央区湾岸、でした。
    絶対額でみると、現在も2020年も、中央区湾岸≧港南・芝浦>江東区湾岸、ですね。苦笑

  109. 10104 匿名さん

    >>10088
    2020年価格順すごいですね。

    1位ツインパークス
    2位勝どきビュータワー
    3位ワールドシティタワーズ

    ですか。昨日から暴れてるアンチWCT君が気が狂いそうになる記事ですな 笑

  110. 10105 10083

    そうですね、現代のリストには非掲載でしたが、中古で買うなら
    品川Vタワー: 駅徒歩6分だけど、雨の日でも傘をささずに駅に行ける(途中微妙な場所あるけど)
    三田カテリーナ: 駅徒歩4分だけど、雨の日は傘が必要
    の二択かな

    中央区方面の駅直結物件は、個人的に駅力が今一つなんでパスです。(海外出張多いんで羽田もしくは成田への電車アクセスの優先度高いんです)

  111. 10106 匿名さん

    >>10104 匿名さん

    今さっき読み初めたから話の流れが分からないけど、これって誰の予想?
    プロがこんな予想したら、明日から仕事が無くなるレベレですよ。マジで。
    ド素人以下の予想だわー。

  112. 10107 10083

    こいつの予想だよ。

    http://geeo.otani.co/

  113. 10108 匿名さん

    >>10105
    たしかに、せっかく高い金出して都心に住むのにどこに出るにも永遠にメトロ一択しかないエリアはもったいなく感じますね。倍ほど値段が違うのであれば考えますが価格はちょっとしか変わらない。
    JR6路線、地下鉄乗り入れ私鉄1路線、新幹線など首都圏各方面、関西方面、羽田空港、成田空港への交通が集中している品川駅はやはり駅力は最強レベルです。カテリーナ三田は素晴らしいですよね。

  114. 10109 匿名さん

    > 10100
    テレビで紹介されてたGFTの3LDK角部屋の眺望写真ですね。
    圧倒されます。

  115. 10110 住民板

    豊洲が暑いですね!田町越えましたね!

  116. 10111 匿名さん

    >>10107
    つまりはAIの予想ですね。恣意的なバイアスが一切かからない分、実は実際に一番近い予想かもしれませんね。

  117. 10112 住民板

    WCTは古すぎですね。必死な人がいてちょっと面白いですね。
    正直豊洲か芝浦に心が動いてます。
    豊洲か芝浦でおすすめありますでしょうか?


  118. 10113 匿名さん

    >>10109
    なんか、この部屋、土曜日か日曜日のTVに出てきたよね。よくこんな部屋紹介するなあと思ってみてた。私は昨日から連騰しているWCT住民じゃないけど、港南5の倉庫街をあーだこーだ言うよりもこっちのほうがひどいと個人的には思う。

  119. 10114 匿名さん

    >>10112
    予算は?

  120. 10115 10083

    そう。人工知能による客観的予測です。
    では、10106さんの反論を聞かせてくださいな!

  121. 10116 住民板

    >>10114 匿名さん
    1億いないです。再開発の恩恵が受けられるところでお願いします。

  122. 10117 匿名さん

    >>10116
    1億出せるなら。かなり選択肢は広がりますね。1億も出すなら江東区よりも港区
    にしといたほうが良いと思う。芝浦近辺は以下だけど、再開発期待なら高輪泉岳寺
    にも掘り出し物があるかも。


    芝浦アイランドグローブ
    キャピタルマークタワー
    カテリーナ三田
    ツインパークス低層
    Vタワー低層

  123. 10118 匿名さん

    豊洲で1億出すのはお勧めしません。
    賃貸で住んでみれば周りの住人のレベルがわかるから言っている意味が理解できると思います。

  124. 10119 匿名さん

    カテリーナ三田ならタワーじゃなくて板状の棟にした方が良い。間取りが全然違う。

  125. 10120 匿名さん
  126. 10121 匿名さん

    >>10116 住民板さん

    WCTにしたら。
    今購入するともれなく高値掴み確定で悲惨な末路になると思うけど、ポジ住民曰くAIの予想が凄いらしいので。
    あ、WCT購入はくれぐも自己責任でお願いしますよ。

  127. 10122 匿名さん

    >>10066 匿名さん

    お前がどう言おうと徒歩分数の違いを覆す事は出来ない。
    永遠に徒歩6分の不便さを味わうがいい(笑)

  128. 10123 パスモ定期

    >>10111 匿名さん

    つまり?
    どこでも最強になり得るって事ですか?

  129. 10124 匿名さん

    WCTからGFTへの転居組です。GFTにどうしてもちょっかいを出したいWCT住人がいるようですが、一言。

    眺望に関しては、WCTよりGFTの方が圧倒的に良いですよ。WCTは東高層中住戸に住んでいましたが、今のGFTの東高層中住戸の方が、虹橋はきれいに見えますし、湾岸全体を見晴らす感覚はWCTよりよる中心部からの眺望という感じです。先日、挨拶会があってシティビュー側の住人さんとお友達になり、タワービューを拝見させていただきましたが、眺望写真は見たことありましたが、予想以上に素晴らしくびっくりたくらいです。テレビで紹介されたあの部屋はGFT唯一の近距離ヤナセお見合い眺望で南の6階くらいまでしかない例外的な部屋です。GFTは中層以上で全方位何かしらのランドマークがみえる眺望が楽しめるのは大げさではなく事実。WCTも10年近く住んでいたので共用部施設の多彩さやシャトルバスの便利さなどよく理解しているつもりですが、やはりGFTの方が、新築のデザインやスペック、交通利便性の良さは断然いいと感じるのは正直な感想です。予想通りアイランドからの転居者が最多で、次に港区内陸からの転居者が多かったですが、WCTからの転居者も結構います。

    港南芝浦で同じ仲間であり、どちらもランドマークタワーなのですから、あまり無理な干渉はしてほしくないと思います。どちらにも関わっているものとして。

  130. 10125 匿名さん

    WCTにしたら。
    >今購入するともれなく高値掴み確定で悲惨な末路になると思うけど、

    資産価値が落ちない街4位サウスゲートエリア港南のランドマークタワー&湾岸唯一の次代の
    ヴィンテージマンション候補WCTの価格が大きく下がるなら、ほかのエリアのマンションは
    もっと下がるね。

    実際高値掴みになるのはオリンピック決定+建築コスト高騰でバブル的に大きく値上がりした
    エリア。WCTはオリンピック決定前から価格相場は変わってない。オリンピックが決まっても
    まったく値段が上がらないWCTとか言われたけど、オリンピックバブルで上がる方が後が怖い。
    オリンピックなんて一時的なこと。むしろ、オリンピック終了後に選手村の再利用により大量
    に住宅が放出され、晴海や豊洲は住宅供給過剰必至。

    芝浦港南の資産価値が安定しているのは、今後もエリアへの投資が持続するから。
    港南は再開発の外とか言われてるが、実はすでにサウスゲート計画で周辺整備はかなり進んだ
    んだよね。電線は地中化され、歪だった道路は広くまっすぐになり、歩道は拡張され、公園は
    30億円かけて整備され、運河沿い遊歩道は連続化され、小中学校は建て替えられ、無粋な
    看板や塀は撤去され、モノレール下のバラック店舗は移転させられた。芝浦アイランド周辺も
    整備と道路拡張が予定されてる。

    それを知らない輩がわめいてるだけ。

  131. 10126 匿名さん

    >>10124
    WCT民ですが可能なら見せてくださいGFTの眺め。実際の部屋からの景色を見てみたいです。GFTは分譲価格が適正だったから良かったと思いますよ。なお、私はGFTの写真を貼ったものではありませんので、念のため。

  132. 10127 匿名さん

    >>10125 匿名さん

    エリアの投資ってWCT周辺には何一つ投資されないんだが。新駅にも無関係なエリアじゃん。笑える
    それと周辺に再開発が沢山有るアイランドとWCTは別格だから一緒に語らないでね。

  133. 10128 eマンションさん

    >>10126 匿名さん

    はいどうぞ。ひとまず西側

    1. はいどうぞ。ひとまず西側
  134. 10129 eマンションさん

    >>10126 匿名さん
    つぎは東側

    1. つぎは東側
  135. 10130 eマンションさん

    >>10126 匿名さん
    あ、自分は10124ではなくて、最近めっきりロムってる昔からいるGFT民です。東低層の部屋でもベイビュー綺麗ですよ

    1. あ、自分は10124ではなくて、最近めっ...
  136. 10131 匿名さん

    >10130
    おお!晴海は綺麗に見えますねえ!北側からの虹橋もなかなか。ありがとうございます。

  137. 10132 匿名さん

    >>10130
    お返しに、その船がお台場の前を通過した時の写真。もうすぐ晴海ふ頭は移転しちゃいますけどね。

    1. お返しに、その船がお台場の前を通過した時...
  138. 10133 匿名さん

    GFTって、リビングでさえ、
    天カセエアコン入ってなくて、全体的に
    専有部の仕様が低すぎだったんですよね…。

  139. 10134 eマンションさん

    >>10132 匿名さん
    WCTのベイビューとの違いは低層でもベイビューが綺麗なことですかね、10階付近でも虹橋と晴海埠頭が綺麗に見えます。虹橋自体は逆光なのでWCTのほうが綺麗に見えます。東京タワービューはツインパークスと比較しても遜色ないレベルです。

  140. 10135 匿名さん

    >エリアの投資ってWCT周辺には何一つ投資されないんだが。

    ・都市計画道路123号線整備事業 2008年着工2009年完成

    ・港南緑水公園整備事業 2010年着工2012年完成

    ・港南地区電線地中化事業 2011年開始(進行中)

    ・123号線沿い歩道拡張事業 2009年着工2010年完成

    ・港南子供プラザ整備事業 2011年着工2013年完成

    ・港南小中学校校舎建て替え事業 2011年着工2013年完成

    ・ビル屋上看板撤去 2010年

    ・運河沿い游歩道連続化事業 2010年完成

    etc...

    あなたの知らないうちに住環境整備は着々と進んできたのだよ。

  141. 10136 匿名さん

    >>10134
    GFTから東京タワーは近いですから足元まで見えて綺麗でしょうね。なるほど、10階付近でも海が見えるとは良いですね。WCTは20階付近以上の高さにならないと、海よりも対岸が目立ちますし、それによって部屋の値段も全然違いますからね。虹橋は昼間のほうが好きなんですが、北側からだと逆光になっちゃうんですね。ありがとうございました。

  142. 10137 eマンションさん

    >>10136 匿名さん
    14時〜夕方にかけては逆光にならないのでとても綺麗に見えますよ。水面のきらめく朝方の海が好きか、夕焼け空と海のコントラストが美しい夕方の海が好きか、両方体験した私としてはどっちも素晴らしいと思うので、好みの問題ですかね。

  143. 10138 匿名さん

    >>10137
    私も両方好きです。そういうふうに景色に変化があると眺めが飽きないですよね。風の強い日は海が波立っていたり、虹橋の上に本当の虹がかかったのを見たこともあります。目の前を船が通ったり、何年住んでも湾岸の眺めは面白いです。

  144. 10139 匿名さん

    >>10137
    ということは、WCTでも海が見える高層だったんですね。ちなみに、WCTはいくらで売れましたか?教えたくなければ結構ですけど。

  145. 10140 口コミ知りたいさん

    >>10130 eマンションさん

    それって、ベランダから身を乗り出して都合のよところだけ撮った感じでしょう?

    ここで見る限り、汚い、としかいいようのない景色だけど。

    https://www.m-standard.co.jp/ms/rent/グローバルフロントタワー/149534/#&ui-state=dialog

  146. 10141 口コミ知りたいさん

    >>10136 匿名さん

    東京タワー見える方、日中の景色がなんともいけていないんですよね。夜はいいのですが。

  147. 10142 匿名さん

    >>10135 匿名さん

    必死だな。笑

  148. 10143 匿名さん

    >>10135
    こんなの再開発でもなんでもないじゃん。うちの千葉の田舎でも同じような事は年中やってるけど(笑)

    目いっぱい見つけてでてきた再開発ネタが、

    ビル屋上看板撤去(笑)

    歩道拡張(笑)

    歩道連続化(笑)

    子供プラザ(笑)

    ネタなさすぎ、さすが再開発と全く関係ない港南4丁目!

  149. 10144 匿名さん

    >>東京タワー見える方、日中の景色がなんともいけていないんですよね。夜はいいのですが。

    どこの話?うちはオーシャンビューからタワービューに転向組ですけど、昼間も素敵ですよ。ベランダから海も見えるけどね。

  150. 10145 匿名さん

    たしかにこれを再開発だと言われたら世の中再開発に溢れてるな。これでいいなら実家の山形の田舎も再開発目白押しだな。

    WCTの場合は湾岸一汚い足元をすべてつぶして海に戻したらどうだい?東京最大のコンテナ街、ゴミ焼却場、コンクリート工場、東京入管、倉庫など強敵ぞろいだけどね。

    区議会議員程度なら本気だせばだれでもなれるから、WCTのKYぶりを区議会で発揮してほしい。

  151. 10146 匿名さん

    現在販売中、東40階の物件からの自慢の眺望がこれ。中古売ろうと思って素人が頑張って撮影してこの程度だぜ。これが湾岸一の眺望って(笑)

    高層でこれって間違いなく湾岸最下位レベルの眺望。WCTくんが出すのはいつもプロ写真(笑)。でも中古物件に乗ってるリアル眺望写真はこれですから。港区中古タワマンで最安の40戸売れ残りたたき売りなわけだ。

    こういう在庫だらけ、築10年越えの駅極遠マンションは希望売値から2割引きくらいでうれるかなってとこだね。

    1. 現在販売中、東40階の物件からの自慢の眺...
  152. 10147 匿名さん

    wctの足元の画像を見せないでください(T . T)

  153. 10148 匿名さん

    そうですそうです。トリミングしてください。お願いです。

  154. 10149 匿名さん

    はいよ!

    1. はいよ!
  155. 10150 匿名さん

    素敵!

  156. 10151 匿名さん

    WCTさんに質問。
    親や友人をマンションに呼ぶとき、そのご自慢の品川駅で待ち合わせるとして、
    バスには人数分の金を払えば乗れるんですか?

  157. 10152 匿名さん

    >>10143
    不動産を語る上でサウスゲート計画に伴う一連の居住環境緊急整備事業を関係無いとは救いようが無いアホだな。

    1. 不動産を語る上でサウスゲート計画に伴う一...
  158. 10153 匿名さん

    >>10152
    どこに一連って書いてあるの?

  159. 10154 匿名さん

    行と行の間を読めと国語の先生に教わらなかったか?

  160. 10155 匿名さん

    >>10151
    乗れるけど、前に10人呼んだけど半分は普通に歩いて来たよ。あとはモノレール天王洲アイルから。

  161. 10156 匿名さん

    >>10154
    そんなの忘れちゃった。笑

    でもちゃんと書いてないと分かんないよねー

  162. 10157 匿名さん

    >>10149

    ちなみにこの写真はトリミングでは無く、リビングダイレクトウインドからの眺めが範囲が広すぎて一枚には収まらないからパノラマ合成しただけ。リビングのソファーに座ったときに自然に見える景色だよん〜。

    1. ちなみにこの写真はトリミングでは無く、リ...
  163. 10158 匿名さん

    >>10152 匿名さん

    ご自慢の愛読書ですか。
    雑誌を大事に保管してるとか痛々しい。
    駅遠マンション購入ってババ抜き見たいな物だから、もっともっと営業活動しなきゃね。

  164. 10159 匿名さん

    まだあるよ。

    1. まだあるよ。
  165. 10160 匿名さん

    >>10157
    出たー得意のプロ写真(笑)

    こんな数戸しかないプレミア部屋の広告写真貼ってどうすんの?君の部屋じゃないのはバレバレです。

    しかもこんな部屋の奥からの写真だからわからないけど、ソファに腰掛けてる親子の目にはしっかりおなじみの10146の湾岸一汚い足元がダイレクトウインドウで余すことなく見えていることでしょう。

  166. 10161 匿名さん

    >>10158
    雑誌にも取り上げられたことが無い悔しさが滲み出ちゃっていますね

  167. 10162 匿名さん

    今日も朝早くから工作に必死ですねWCTさん。

    誰も信用してないので大丈夫ですよ。

    港区湾岸大規模タワマンで最低ランクの資産価値、再開発と全く関係ないのに関係あるかのようにサウスゲートのくくりに執着する習性も皆知ってますよ。

  168. 10163 匿名さん

    人口知能の解析では、今後中古マンション価格は10-30%下落するけどワールドシティタワーズは下落幅が最も小さいようですね♡

    1. 人口知能の解析では、今後中古マンション価...
  169. 10164 匿名さん

    ハイ大好物の自作の改ざん表(笑)

    誰も信用してないから大丈夫だよ

  170. 10165 匿名さん

    さすが2010-2014年の5年連続人気ランキングトップマンション。2015年度の結果やいかに?

    1. さすが2010-2014年の5年連続人気...
  171. 10166 匿名さん

    >>10161 匿名さん

    悔しい?
    ははは、痛々しい住民だね。
    全然悔しく無いんだが。
    こんな空模様でも駅に近いから今日も快適。
    山手線内で資産価値も安定。
    駅遠マンション?粗大ゴミだな。
    しかも住所が港南、プッ

  172. 10167 匿名さん

    >>10164
    自作では無く週間現代作。笑

    週刊現代読んだ?

  173. 10168 匿名さん

    見事に港区タワマンでは港南3-4丁目が底辺ですね。
    裸の大勝WCTが今日もお仲間の雑魚を引き連れている感じだね。


    470 品川タワーレジデンス(高輪3丁目・築2年・品川6分・8路線)
    460 東京ツインパーク(東新橋1丁目・築14年・汐留2分・9路線)
    450 品川Vタワー(港南2丁目・築14年・品川6分・8路線)
    440 ヒルトップタワー高輪台(高輪3丁目・築7年・高輪台1分・1路線)
    430 高輪ザ・レジデンス(高輪1丁目・築11年・高輪台6分・2路線)
    420 グローバルフロントタワー(芝浦1丁目・築1年・田町9分・5路線)
    410 
    400 カテリーナ三田(芝4丁目・築10年・田町4分・4路線)
    390
    380 東京ベイシティタワー(芝浦4丁目・築2年・田町13分・0路線)
    370
    360 
    350 グローヴタワー(芝浦4丁目・築9年・田町8分・5路線)
    340
    330 
      キャピタルマークタワー(芝浦4丁目・築9年・田町8分・4路線)
      パークタワー芝浦ベイワード(芝浦2丁目・築11年・田町8分・4路線)
    320
      ワールドシティタワーズ(港南4丁目・築9年・品川13分・2路線)
      ケープタワー(芝浦4丁目・築9年・田町12分・0路線)
    310 
      コスモポリス品川(港南3丁目・築11年・品川10分・8路線)
      パークタワー品川ベイワード(港南3丁目・築10年・品川12分・0路線)
      品川タワーフェイス(港南2丁目・築11年・品川8分・8路線)
    300 
      東京シーサウスブランファーレ(港南4丁目・築12年・品川12分・1路線)
      フェイバリッチタワー品川(港南3丁目・築10年・品川11分・0路線)
    290 ベイクレストタワー(港南3丁目・築11年・品川13分・0路線)
    280
    270
    260
    250 シティタワー品川(港南4丁目・築8年・10分・8路線)

  174. 10169 匿名さん

    >>10166
    そうやって新しい投稿にすぐに反応すること自体が、悔しさが滲んでいると見られてることに気づかない間抜け

  175. 10170 匿名さん

    >10167
    週刊現代なんて読まないでしょ(笑)どんな仕事してんの?ブルーカラーですか?

    アイランドの代表がケープという時点で意味不明すぎ。どう考えてもグローヴでしょう。

  176. 10171 匿名さん

    >>10168
    コピペうざい

  177. 10172 匿名さん

    まあ坪240ですから、週刊現代とかお好きなんでしょう。田舎のヤンキー上がりで車の中古屋やってる友達が好きな雑誌ですね。

  178. 10173 匿名さん

    >>10170 匿名さん
    10168みたいなソース不明のデタラメデータの方が信用出来ないな。

  179. 10174 匿名さん

    >>10165
    人気が高いのは、
    港区に住みたいでも金がない何かないかいいのみっけどれどれアクセス数増加住民勘違い」理論で、すでにハイ論破済みです。

  180. 10175 匿名さん

    >>10172
    坪240って豊洲

  181. 10176 匿名さん

    WCTさんに質問
    そこのマルエツにバイクで行きたいんですが、駐輪できますか?

  182. 10177 匿名さん

    週刊現代って、かなり粗悪な紙質じゃない? よく読めるね

  183. 10178 匿名さん

    >>10174
    種々の事実の前には説得力なし

  184. 10179 匿名さん

    このスレで人気ナンバーワンなのは異論ありません。

  185. 10180 匿名さん

    WCTからGFTに引っ越すようなまだ「これから」の若い人々はいいんです。
    終の棲家と思ってないから変に自慢もしない。
    自宅を自慢するのって中国人?みたいに思わるのも仕方ないが、
    マジ話するとそういうのは定年退職組でしょうね。
    中間管理職でストレスから解放された感じの。

  186. 10181 匿名さん

    ある程度余裕を持って買った人は上には上がある事を十分理解しているので坪400とか程度では自慢しない
    背伸びをしてギリギリ買えた人は坪300でも自慢したがる

  187. 10182 匿名さん

    >>10180
    定年退職組ですか。なるほどそうかも知れませんね。
    せっかく仕事のストレスから解放されたのに、ヒマになりすぎてネットで自宅自慢したら反論されて戦闘モード全開、またしてもストレスを背負い込む羽目になった、とそんなとこですかね。

  188. 10183 匿名さん

    >>10144 匿名さん

    港区タワマンで隅田川花火が見えるタマワンはないの?

  189. 10184 匿名さん

    >>10176 匿名さん

    >>10176 匿名さん
    駐輪場はありますよ。

  190. 10185 匿名さん

    >>10181
    別に自慢してないんじゃない?湾岸マンションなんて大衆マンション。

  191. 10186 匿名さん

    >>10183
    どこからでも見えるんじゃない?ただし小さーくね。

  192. 10187 匿名さん

    >>10177
    週刊誌の紙質をネガるか?笑

  193. 10188 匿名さん

    >>10185 匿名さん

    どうみても自慢してるでしょ。笑
    大衆マンションなのに自慢するから反撃食うんでしょ。

  194. 10189 匿名さん

    >>10188
    自慢はしてないな。基本的に写真やデータやマスコミやネット上に公開されているWCTに関する情報を集めて示してるだけ。

    これらの情報が正しいとは限らないが、ソースや根拠となるデータを示させない便所の落書きレベルの書き込みよりは100倍説得力がある。

    且つ、これだけの情報があるこて自体がマンションそのものの社会的注目度が高いことを如実に語っている。普通のマンションはいくら調べても売り出されている中古物件の情報くらいしかでてこないからな。

  195. 10190 匿名さん

    >>10189 匿名さん

    で、遠回しに「社会的注目度の高いマンションに住んでいる」事を自慢したいのですか?

  196. 10191 匿名さん

    >>10189 匿名さん

    それを世間では自慢と呼びます。笑

    て、もしかして釣り?

  197. 10192 匿名さん

    社会的に注目度が高いということは、イコール有名マンションということだ。週刊現代の記事といい、都心に住むの記事といい、ノムコムの人気マンションランキングといい、金払わなくても勝手にマスコミがコマーシャルしてくれるのは良いことだ。

  198. 10193 匿名さん

    野村不動産アーバンネットの不動産情報サイト「ノムコム」における、「中古マンションライブラリー人気マンションランキング」は毎年6月下旬に発表されてるけど、2014年4月~2015年3月までのランキングではWCTが1位だった。例年通りなら明日か週明けに2015年度版が発表される。今のところ、個別の物件へのアクセス数ではワールドシティタワーズとザトーキョータワーズが上位に多く来ているが、果たしてWCTのV6は達成されるかな?

  199. 10194 匿名さん

    豊洲ならタワーじゃないけど坪330で新築買える。
    また最近新しい開発計画が発表され、楽しみも増えたし。

  200. 10195 匿名さん

    >>10194

    10年後に港区マンションみたいに4割値上がりするといいね。

  201. 10196 匿名さん

    >>10191
    芝浦マンションの最低取引価格と同レベルの相場とかデタラメ書いて煽ったりするからWCTに遊ばれる


  202. 10197 匿名さん

    WCTって、最初の大規模修繕いつやるの?

  203. 10198 匿名さん

    >10184
    >駐輪場はありますよ。

    ありがとうございます。
    ちなみに無料ですよね。

  204. 10199 匿名さん

    >>10198 匿名さん
    当然です。

  205. 10200 匿名さん

    >10195
    豊洲も昔のタワマン(シエル)はそのくらい上がってるよ。
    今後はわからないけどね。まだ上がるかもしれないし、下がるかもしれない。
    ただし、以下の開発が予定されてるから、上がらなくても下がる可能性は低いかなあ。

    ○市場の移転
    ○千客万来施設
    ○BRT
    ○2丁目駅前再開発(丸ビル並みのビル+2棟で低層は商業施設、高層はホテル)→個人的にはこれが一番魅力的
    ダイワハウスの複合施設開発(http://www.decn.co.jp/?p=70859)→最近発表されました
    ○豊住線
    ○TOYOSU22

  206. 10201 匿名さん

    WCTのプールは予想通り赤字です。

  207. 10202 匿名さん

    http://beblo.net/zero-mansion/room-358463/

    WCT,坪250万そこそこ。
    しかし、月額修繕積立金がずいぶんと高いな

  208. 10203 匿名さん

    http://www.nomu.com/mansion/1458045/

    こっちだと、管理費と修繕積立金合わせると、4万5千円超えるのね。

  209. 10204 匿名さん

    >>10192
    なるほどと思ったので、Googleでマンション名を検索した時のヒット数を調べてみた。

    "ワールドシティタワーズ"     95000件
    "芝浦アイランドグローブタワー"  42900件
    "芝浦アイランドケープタワー"   49700件
    "パークシティ豊洲"        39900件
    "シティタワーズ豊洲"       43700件
    "品川Vタワー"          37400件
    "東京ツインパークス"       59500件
    "スカイズタワー"         21500件

  210. 10205 匿名さん

    >>10203 匿名さん
    45000円くらいが普通じゃね?

    てか、管理費安いな

  211. 10206 匿名さん

    >>10205
    管理費が安いのは、駐車場収入が一部組み込まれてるから

    と、前の方のスレでやってた。

  212. 10207 匿名さん

    私も週刊現代を買ってきました。人工知能によるビッグデータ解析で算出された、
    予想から作成した湾岸マンション予想騰落率ランキングと2020年予想坪単価
    ランキングです。

    2020年時点で最も値下がり率が低いのは

    1位 ワールドシティタワーズ
    2位 芝浦アイランド
    3位 THE TOYOSU TOWER


    2020年時点の予想坪単価で高いのは、

    1位 ツインパークス
    2位 勝どきビュータワー
    3位 ワールドシティタワーズ

    ということです。

    1. 私も週刊現代を買ってきました。人工知能に...
  213. 10208 匿名さん

    >10206
    WCTはプールも大赤字出してます。

  214. 10209 匿名さん

    >>10208
    部分は赤字でもトータルで金が余ってるんだったら問題ないんじゃね?WCTは管理費安いのに、それでも使い切れずに毎年1億円近く金余っちゃってるらしいぜ。

  215. 10210 匿名さん

    修繕積立金が、異常に高額

  216. 10211 匿名さん

    水物はダメだね。維持費かかりすぎ。老朽化したらさらに立ち悪い。
    ボイラーとか効率落ちてくるだろうし、いずれ更新。
    多額の費用がかかる。完全にお荷物共用施設。

  217. 10212 匿名さん

    維持費年間3000万円、頭悩ませるプール付きタワーマンション
    http://media.yucasee.jp/posts/index/14722/1
    『1世帯あたり年間3万円の負担?
     「コストを考えたら、もうプールを付ける時代ではありません」。
    山の手の某タワーマンション売り場の大手デベロッパー担当者がそう説明していた。・・・富裕層や高所得者向けアピールとして、デベロッパーがプールを流行させたことは否めないが、ある大手デベ社員は「デベによっては、管理の仕事を取るという意味もなかったわけではありません」ともいう。』

  218. 10213 匿名さん

    マンションのプールはどこでも最初から赤字覚悟。ただ、赤字は最初から織り込み済みで
    計画されていて全体で吸収できてれば何にも問題ない。

  219. 10214 匿名さん

    でも、>10212の記事によれば購入者が頭を悩ませてるらしいですよ。
    使ってない方なんて、特にそうでしょう。
    利用してないのに年間3万円搾取されるわけですから。

  220. 10215 匿名さん

    プールの赤字心配するなら、
    戸数が半分以下と少ないのにプール持ちの
    PCTとかブリリアマーレを心配してあげた方が良いのでは。

    そもそも、施設単体の赤字見ても意味なくて、
    管理費会計全体で黒字出てれば全く問題無いのにね。頭 あまり良く無いのかな⁈

  221. 10216 匿名さん

    『上層階の人はプールの維持管理費についてもケチケチ言わないのではないかと思えばそうでもないらしく、総会では住んでいる階に関係なく活発な意見交換があるという。

    「特に利用者が少ない早朝などは温水をやめる」
    「温水の温度をキープするためにシートをかぶせる」
    「定期清掃は住民たちもできるだけ手伝う」
    「外部への有料貸出も検討する」

     ちなみに、温水プールを水にしてはという意見までは出なかったそうだが、これらの方法を仮に行ったとして、具体的な削減金額としては、年間で数十万円~百数十万円くらいのものだという。インパクトのある金額にまでは達せず、なかなか大変なようだ。』とも記事には書かれてます。

  222. 10217 匿名さん

    プールの維持費は年間3000万円くらいかかるのは事実で、それは最初から分かっていること。対してプール入場料は300円程度だから、単純にプール使用料でトントンにしようとしたら、平日も含めて365日、毎日300人くらいが利用しないと駄目。
    だけど体育館のプールじゃないんだから、そもそも300人入れるキャパシティは無い。入場が分散しても、せいぜい100人がいいとこ。

    つまり最初からプール単体では赤字になる想定で計画されているということ。WCTに関していえば、年間の管理費収入は、プールの維持費も含めた管理費支出を毎年5000万円~1億円近く上回っていて、余った金で新たな設備を充実させているくらい。管理組合でもプールの赤字が大問題になったことは無いし、議題にも挙がっていない。ただ、プールに金がかかるのは事実。マンションでプールを持とうと思ったら2000戸くらいで分担することは必要なんじゃないかとは思う。

  223. 10218 匿名さん

    http://1manken.hatenablog.com/entry/2015/05/07/055633

    このリンク先の『自治会ニュース2013年2月15日号(Vol.16)_PDF』に
    WCTのプールの記事が出てるけどね。赤字3000万の削減がどうこうとか・・・・。

  224. 10219 匿名さん

    >>10214
    そもそも共有部にはプールを含めてさまざまな共有施設があり全管理組合員で管理費を分担する前提でマンション契約してるんだから、自分はプール使って無いからとあとから文句を言うのはおかしな話。

    そんなこと言い出したら、自分はコンシェルジェサービスは使わないからその分の管理費は払いたくない、自分はラウンジは使わないからその分の管理費は払いたくない…全部がそうなってしまう。

  225. 10220 匿名さん

    管理収入余ってるって言うけど、駐車場代で穴埋めしてるんでしょ・・・。
    駐車場代で補てんしないと赤字なわけで・・・。

  226. 10221 匿名さん

    >10219
    でも、WCT住人は文句言ってるみたいですよ。
    完全にお荷物共用施設ですね。

  227. 10222 匿名さん

    >>10218
    どうやっても単体では赤字なんだから誰も使わない早朝や昼間の時間はボイラー止めるとか節約するのは当たり前でしょう。プール自体を廃止という話はありませんよ。

  228. 10223 匿名さん

    そんな不便なプール余計使いたくない。

  229. 10224 匿名さん

    廃止にしない限り赤字垂れ流し。

  230. 10225 匿名さん

    >10222

    『ちなみに、温水プールを水にしてはという意見までは出なかったそうだが、これらの方法を仮に行ったとして、具体的な削減金額としては、年間で数十万円~百数十万円くらいのものだという。インパクトのある金額にまでは達せず、なかなか大変なようだ。』

  231. 10226 匿名さん

    >>10220
    管理費も安いのに、駐車場も近隣相場より安いんだけどね。近隣相場より安い駐車場収入を管理費に入れないなら、修繕費差し引いた上で余った駐車場収入はどうするの?

  232. 10227 匿名さん

    赤字だとしてもプール無いような貧乏くさいマンションよりはマシだと思うのは私だけでしょうか?

  233. 10228 匿名さん

    WCTの駐車場は相場より高いようです。

    WCT 平面 50,000円(周辺の駐車場より高い)

    港南4丁目月極駐車場 平面 42,000円

    東京都港区港南4-5 平面 40,000円 

    港南2丁目11(屋内・機械) 月極駐車場  30,000円

    WCT機械式 28,000円(立地の良い1丁目より高い)

    港南1丁目6(屋内・機械) 月極駐車場 25,000円

    WCTタワー 25,000円(1丁目と同じなんて高い。しかも待ち時間の長いタワー)

    東品川2丁目5(屋内・機械) 月極駐車場 21,000円

  234. 10229 匿名さん

    >102277
    でも、住人がセコイ文句言ってるみたいですよ。

    『上層階の人はプールの維持管理費についてもケチケチ言わないのではないかと思えばそうでもないらしく、総会では住んでいる階に関係なく活発な意見交換があるという。

    「特に利用者が少ない早朝などは温水をやめる」
    「温水の温度をキープするためにシートをかぶせる」
    「定期清掃は住民たちもできるだけ手伝う」
    「外部への有料貸出も検討する」』

  235. 10230 匿名さん

    だから、住所が違う、一番安い、しかも満車の月ぎめ駐車場と比較しなくても、WCT目の前の屋根なし駐車場(黄色)が月40000円~42000円ですから。近隣のマンションや芝浦のマンションと比較しても最安料金。これで高いなら下げてくれれば助かりますけどね。笑

    1. だから、住所が違う、一番安い、しかも満車...
  236. 10231 匿名さん

    プールないのが貧乏くさいとは面白い価値観だね。

    行ったことありますけど、すでに小汚くて古さを感じる短いプールでしたけどね。ラグジュアリー感はゼロ。スカイズのプールにお邪魔させてもらった方がいいのでは。

    見かけがゴージャス風で、見栄張るために、究極の駅遠、首都高海岸通り沿いの坪240万買った分際で、貧乏くらいとは笑える。

  237. 10232 匿名さん

    >>10229
    その話は2013年ごろ「少し節約すべきでは?」という話が管理組合で出て営業時間を見直したりしたけど、今は全く問題は出ていませんよ。

  238. 10233 匿名さん

    WCTの修繕費めちゃくちゃ高いじゃん。管理と合わせて4-5万って、こりゃ厳しいね。

  239. 10234 匿名さん

    >10226
    うちのマンションの場合、駐車場代は全部、修繕費。
    修繕費に余裕があるので、一時期、毎月集める修繕費を下げる議論したけど、
    結局、万が一のことを考えて積み立てることにした。

  240. 10235 匿名さん

    >10230

    平面と立体をごっちゃにしてる時点で意味のない資料。

    以下が正解。

    WCT 平面 50,000円(周辺の駐車場より高い)

    港南4丁目月極駐車場 平面 42,000円

    東京都港区港南4-5 平面 40,000円 

    港南2丁目11(屋内・機械) 月極駐車場  30,000円

    WCT機械式 28,000円(立地の良い1丁目より高い)

    港南1丁目6(屋内・機械) 月極駐車場 25,000円

    WCTタワー 25,000円(1丁目と同じなんて高い。しかも待ち時間の長いタワー)

    東品川2丁目5(屋内・機械) 月極駐車場 21,000円

  241. 10236 匿名さん

    >>10233
    その代わり10年おきとかに何十万も集める「修繕積立一時金」はありませんよ。修繕積立一時金も無く、月々の修繕費も安い大規模タワマンがあるなら、むしろ修繕計画は大丈夫なのかが心配になりますけどね。

  242. 10237 匿名さん

    >>10235
    で?WCTの駐車場が高いとして何が言いたいん?25000円が高いと思うんであれば、あなたがそう思ってればいいだけ。いくら港南でも港区内で25000円なんてめったにありませんから。

  243. 10238 匿名さん

    >10236
    タワマンで、10年おきに一時金集めるマンションなんてあるの?

  244. 10239 匿名さん

    >10237
    それ、待ち時間が長く超不便なタワーパーキングの価格でしょ。
    平面は5万ですよね。相場より高い。

  245. 10240 匿名さん

    >>10234
    WCTの場合、駐車場の平均駐車料金が約28000円、駐車台数1300台(一部空きあり)で駐車場収入月3500万円、年間42000万円、15年に一度の駐車場大規模修繕までに63億円も集まってしまう。さすがに駐車場修繕には63億円どころか20億円くらいしかかからない。だから管理費に充当している。2100戸もあるマンションは金額もケタが違うのです。建物修繕費は別途順調に計画通り集まっているので万事問題なし。

  246. 10241 匿名さん

    >>10239
    平面の台数なんか1300台中の30台くらいしかないから、仮に50000円を40000円にしても年間収入4億2000万円が4億1970万円になるだけ。そんなことにこだわってどうするの?笑

  247. 10242 匿名さん
  248. 10243 匿名さん

    現在売り出し中の中古情報

    WCT 84平米3LDK 見事なインフレームで柱だらけ、リビング実質11畳。
    管理費17,320円 修繕積立金25,100円

    グローヴタワー 84平米3LDK リビングに柱なし
    管理費22,880円 修繕積立金8,800円

    管理費安いって言ったって、修繕費高すぎだから。WCTはさらに家族4人でシャトルバス代が月2万円以上かかる。同じ2006年竣工でこの差、ありえないだろ。100%グローヴ買います。

  249. 10244 匿名さん

    平面30台しかないの?
    ペントハウスの方専用??

    不便な機械式やタワーパーキングが安いのは当たり前。

    WCTの駐車場代は、むしろ相場より若干、高め。これが結論。

  250. 10245 匿名さん

    >WCTの駐車場代は、むしろ相場より若干、高め。これが結論。

    変人のあなたがそう思うならそれでいいけど、一般的な見方としてはそれはないな。WCTは相場より高いなら芝浦港南のほかのマンションはもっと相場より高いことになる。

  251. 10246 匿名さん

    でも、グローヴタワーって耐震で、311の被害、結構、あったんじゃなかったけ。

  252. 10247 匿名さん

    >20145
    相場より高いのは明らか。

    WCT 平面 50,000円(周辺の駐車場より高い)

    港南4丁目月極駐車場 平面 42,000円

    東京都港区港南4-5 平面 40,000円 

    港南2丁目11(屋内・機械) 月極駐車場  30,000円

    WCT機械式 28,000円(立地の良い1丁目より高い)

    港南1丁目6(屋内・機械) 月極駐車場 25,000円

    WCTタワー 25,000円(1丁目と同じなんて高い。しかも待ち時間の長いタワー)

    東品川2丁目5(屋内・機械) 月極駐車場 21,000円

    芝浦は、そもそもWCTより、立地が良いのでマンション自体高額ですよね。
    駐車場代も当然そのぶん高くなるはずですよ。

  253. 10248 匿名さん

    >>10243
    グローブタワーはもうすぐ丸10年だから、10年目の修繕積立一括基金を払わなければならない。金額は分からないが部屋の広さによって60万から80万円だろう。それをWCTのように月々分割して集めるか、10年に一回一括して集めるかの違い。しかし、基金方式だと集まらないリスクがあるので月々方式の方が健全な運営である。

  254. 10249 匿名さん

    大きな被害あったら、それこそ修繕費上がってるに決まってるだろ。

    港南芝浦で唯一、液状化被害が出たWCTが誇る港南4丁目。結構酷い液状化だったらしいね。そもそも人が住むことを想定していない場所だから埋め立てもいい加減だったんでしょう。水路の堤防外っていう立地がすべてを語る。大震災来たら4丁目は浦安以上の被害になる可能性が十分ある。

  255. 10250 匿名さん

    駐車場収入が組み込まれるから管理費が安いと言っても、駐車場代だって結局住民が払ってるわけだからね。管理費、修繕積立金、それに駐車場代を合わせると毎月7〜8万円てやっぱり痛いよなぁ。

  256. 10251 匿名さん

    WCTはさらに家族4人でシャトルバス代が月2万円以上かかる。

    なんで家族4人が全員毎日シャトルバスのる前提?笑

    WCT2100世帯5000人の住人でシャトルバス乗るのは700人。

    7人に1人だけ。残念。

  257. 10252 匿名さん

    WCTの修繕費は、最初からずーと上がらないタイプですか?

  258. 10253 匿名さん

    プールもそうだけど、シャトルも赤字なんでしょ。

  259. 10254 匿名さん

    同じ築10年で1万7千の違いがある修繕費。5年で100万も支払い額違うけど、一括で60万払ったとしてもWCTの修繕費がべらぼうに高いのは明白。WCTの無駄な共用部施設が、10年もたつと修繕費としていかに重荷になるかを明確に示していますね。築15年になったらこの部屋の修繕費は2万5千からどこまで上がるの?やばいだろ、このマンション。

  260. 10255 匿名さん

    >液状化被害が出たWCTが誇る港南4丁目

    またデタラメが始まったよ 無視無視。

  261. 10256 匿名さん

    来る大地震きたら、WCTは浦安以上の被害になる可能性が極めて高いでしょう。たかが震度4で液状化って論外の土地。

  262. 10257 匿名さん

    >>10254
    全然やばくない。10年後、20年後の修繕費もすべて明示されているし、全然大きくは増えない・且つ、もしも中古買うときは説明がある。あんたが心配する必要なし 笑

  263. 10258 匿名さん

    2万5千円の修繕費が10年後、20年後いくらになるの?

  264. 10259 匿名さん

    >10256

    港南には液状化被害はなかった。ちなみに心配するなら芝浦のほうでは、ものすごーい液状化で運河の護岸は崩壊して、歩道からは水が噴き出したけど、それは無視? 笑

  265. 10260 匿名さん

    修繕費なんて、売るために楽観的に見積もられてるから、倍くらいになる覚悟はしておいた方が良い。

  266. 10261 匿名さん

    はっ???

    WCTの目の前にある東京海洋大学のグランドで大規模な液状化があって、動画画像も出ていたのは有名な話ですけど。動画保存してあるから、アップしてやろうか?とうとう事実もみ消し?(笑)どっかの国みたいに歴史を書き換えちゃうのかな。

    芝浦の液状化被害はありませんけど、あるなら証拠みせてみな。

  267. 10262 匿名さん

    >>10260
    そうだね。そんな2-3万の修繕費やそれが将来上がるくらいでガタガタいう年収の人は

    そもそもタワーマンションなんか買うべきではない。ふつう、3000万も年収あれば

    そんなことにガタガタ言わないんだけどね。

  268. 10263 匿名さん

    >>10261
    まずはあんたから証拠見せな。

  269. 10264 匿名さん

    WCTの住民あたりが、文句言ってYoutube動画削除させたみたいだけど。しっかり記録は残ってますよ。

    https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/155648/1/

  270. 10265 匿名さん

    当時WCTに住んでいたので、液状化は見に行きましたよ。アップされていた動画もまだ保存してあります。もう売却したからどうでもいいけど、液状化はしていた。それは事実。

  271. 10266 匿名さん

    80平米で坪240のWCTの1時取得者に年収3000万なんてほとんどいないけどな。

  272. 10267 匿名さん

    証拠がないもんはしょうがないなあ それで認めろというなら

    >芝浦のほうでは、ものすごーい液状化で運河の護岸は崩壊して、歩道からは水が噴き出したけど、それは無視? 

    証拠がなくてもこれも認めなきゃね。

  273. 10268 匿名さん

    WCT住人ってウソつきだね。

  274. 10269 匿名さん

    グローブタワーの巨額の10年目修繕積立一時金の話はもういいのか?一括で50万から100万も集めるの大変だと思うぞ。ちゃんと集まればいいけどな。

  275. 10270 匿名さん

    >>10268
    >WCT住人ってウソつきだね。

    オマエモナー

  276. 10271 匿名さん

    たしかに大学のグランドは液状化した。だからと言ってWCTが液状化するとは限らない。

  277. 10272 匿名さん

    東洋海洋大学の次の報告書の24ページに「⑤東日本大震災によって液状化した地盤の災害復旧事業としてラグビー・サッカー場(品川)改修工事を行った」ってありますね。

    http://www.mext.go.jp/component/a_menu/education/detail/__icsFiles/afi...

  278. 10273 匿名さん

    >2万5千円の修繕費が10年後、20年後いくらになるの?

    試料見たらずっと同じ額だった。10年ごと一括徴収も月々をだんだん上げるのもやめてフラット方式にしたんだな。ちなみにグローブは一括徴収残ってるし、あとからだんだん上がる方式のままだよ。

  279. 10274 匿名さん

    さあ!夜中に盛り上がってまいりました!

    WCTさん、決定的証拠を突き付けられ窮地!

    数々のデータ捏造、嘘を繰り返してきたWCTはどうでるのか!?

  280. 10275 匿名さん

    WCT前の海洋大学の液状化は有名な話でしょ。今更、液状化はなかったとかバレバレの嘘付く理由って謎なんだけど。往生際悪すぎるだろ。

  281. 10276 匿名さん

    2万5千円って書いてあると、中古で手出しにくいよね。
    でも、平坦にしたのは立派。

  282. 10277 匿名さん

    WCT住民って民度低すぎだな

  283. 10278 匿名さん

    >>10275
    で?

  284. 10279 匿名さん

    夜中にくだらない議論やってるなあ

  285. 10280 匿名さん

    つまり

    震度4で液状化って終わってんな。よくそれで豊洲とか攻撃してたな。ひどすぎる。

    もともと港南4丁目は人が住む設計じゃないから、埋めたてもいい加減だったとは聞いたことがある。津波来たときも、WCTは水門外だから丸々被害にあるからね。

    そのくせ、電源系統は地下にあって、非常電源もわずか6時間、非免震と災害対策は湾岸タワマンでも最下位クラスの物件ですよ。

    そして修繕費はグローヴタワーの3倍。どうかしてるよ。

  286. 10281 匿名さん

    今、来て上から読んだけど、海洋大学のグランドがちょこっとだけ
    水が浮いたことは確かにあったね。ただ、ほんとに何もしなくても1日で乾いて消えて
    しまうくらいの規模だったね。
    実際には実害はなかった。そんな些細なことをいまさら言うのであれば、湾岸埋め立て
    地には豊洲の土壌汚染とか芝浦の猛毒の土壌汚染だとか、どこでもそんな話はごろごろ
    ありますから言い始めたらきりがありませんね。

  287. 10282 匿名さん

    >修繕費はグローヴタワーの3倍

    グローブタワーは今が安い分、10年目20年目に一括徴収があるうえに、そのタイミングで月々の修繕費も跳ね上がる設計なんだけど大丈夫?

  288. 10283 匿名さん

    >>10280
    不動産鑑定会社の評価による湾岸マンション唯一のビンテージマンション候補で、中古サイトでも人気No.1で、人工知能によるビッグデータの解析でも今後の資産価値の下落はもっとも小さいと出て、築11年でも分譲価格を大幅に上回る価格で取引されているということは、そういうことはあんまり関係がないということですな

  289. 10284 匿名さん

    3.11で港南芝浦で唯一液状化被害が報告された港南4丁目。

    事実は一つ。


    つまりWCTは大震災が来たら浦安のような羽目になるということね。知ってると思うけど、浦安の不動産はかなりもどしてきたけれど、いまだに3.11前の水準よりちょい低いくらい。液状化がなかった周囲は3.11前より3割くらい上がっているのに対してそういう状況ですから、液状化は資産価値を壊します。

  290. 10285 匿名さん

    港南4丁目が港南芝浦で唯一液状化したエリアだったとは知らなかった。

    つまりWCTを中古で買うときは液状化リスクが高い土地だから、液状化に伴う資産価値減少は頭に入れておいた方がいいというわけですね。

    勉強になります。

  291. 10286 匿名さん

    >>10280
    あんまり調子に乗って煽らないほうが良いと思いますよ。墓穴掘ることになります。芝浦のほうが港南よりも海抜が低いのは周知の事実。水門閉めようが何しようが、高潮や津波で港区でも最も早く水没することはシミュレートされていますよ?知らなかったですか?

    1. あんまり調子に乗って煽らないほうが良いと...
  292. 10287 匿名さん

    液状化画像みたけど、そんなに小さな液状化ではなかったよ笑

    必至だね

  293. 10288 匿名さん

    4丁目は人が住みことを想定しないで作った土地だから色々ボロがでてばかりで大変ですね

  294. 10289 匿名さん

    >>10285

    高潮や津波で最初に水没するのは港南ではなく芝浦だからねー

    液状化どころか、土地が水没して無くなりますよん!

    それも覚えといてね♡

    1. 高潮や津波で最初に水没するのは港南ではな...
  295. 10290 匿名さん

    WCTのあたりは海抜4-5m、田町のマンションあたりは海抜2-3m。浜松町駅に近い辺りは
    海抜1mちょっとしかないから真っ先に水没です。江東区のゼロメートル地帯と一緒。
    人の住むところではないですね。それも勉強しといたほうがいいですよ。

    1. WCTのあたりは海抜4-5m、田町のマン...
  296. 10291 匿名さん

    >>10290

    こりゃ、液状化どころの話じゃないですね。芝浦に住むのは考えた方が

    いいですね。勉強になります。

  297. 10292 匿名さん

    WCTの土地はもともと国有地で自衛隊の施設があって自衛隊寮もあった。土壌汚染も当然無い。

    芝浦は、三井製糖の工場と東京ガスの施設、その他工場群。当然土地からは猛毒のシアン化合物が

    基準値の1900倍も検出された。芝浦は人が住むことを想定しないで作った土地だから色々ボロが

    でてばかりで大変ですね

  298. 10293 匿名さん

    土壌汚染対策法の問題点が露呈東京ガス工場跡地(港区
    http://eritokyo.jp/independent/takatori-col140.htm

    この土地は、大きな問題となっている豊洲の東京ガス跡地(40.7ヘクタール)と同様、面積こそ豊洲より狭い(3.2ヘクタール)ものの、田町駅東口北地区には豊洲と同様、東京ガスの工場によって極めて高い土壌汚染が明らかとなった土地である。

    東京ガス平成19年記者発表資料より------

    田町用地は、明治45年に他ガス事業者を合併したもので、合併以前から昭和18年まで、石炭を主原料として都市ガスを製造しており、その製造の工程でベンゼン・シアン化合物等の物質が生成されていました。操業時期が古いため、正確に原因を特定することは困難ですが、震災をはじめ、装置の損傷等による漏洩があり、土壌に浸透したものと推定されます。

    平成14年6月にはシアン、ベンゼン、鉛、ヒ素、水銀等が、土壌溶出試験で最大で6.2~45倍、地下水で1.8~15倍、含有量試験で2.1~3.2倍等高濃度に検出されている。平成19年1月公表データでは上記に加えトリクロロエチレンも検出され、土壌溶出試験、地下水、含有量試験等で、最大2.0~1900倍の汚染が検出されている。


    「基準値の1900倍の有毒物質による土壌汚染」人の住むところじゃないですね。

  299. 10294 匿名さん

    くだらない小規模の液状化とか持ち出すから反撃されるんだよ。湾岸なんてどこでも傷があるから安いの。港南も芝浦も豊洲も一緒。鼻くそが目くそを笑ってるのは滑稽でしょうがない。

  300. 10295 匿名さん

    しかし、有名な液状化をないとかバレバレの嘘言ったり、どうしようもねえなWCTは。お前が一番よく知ってんだろという。

  301. 10296 匿名さん

    液状化地帯、水門外なのに電源系統は地下(笑)それなのに非常電源6時間しかもたない、修繕費グローヴの3倍、再開発ゼロ地帯。

    大変そうですね。

  302. 10297 匿名さん

    >>10293 匿名さん

    しかし、これはマジ知らなかったな。高濃度土壌汚染に高潮で水没。確か芝浦マンションの地下入り口には防潮板があるんだよね。芝浦はホントに人の住む場所じゃない。

  303. 10298 匿名さん

    これだけ揃えば港南3-4丁目のマンションがなぜ港南芝浦で一番安い地帯なのかが、よくわかる。まあ、分譲時価格は最終的にグローヴより高いのに、中古価格は10年間ずっとグローヴが上。そして最近その差が拡大傾向にあるという事実。

    フラットにしたのは偉いし、永住する人には良い決定だが、築10年で80平米坪320程度の中古マンションを買う程度の経済力の検討者にとって修繕費が25000円というのは結構致命的なマイナスポイントだと思うよ。再開発もない地帯だし、グローヴとの差はさらに広がるのは言うまでもない。5年後が楽しみですね。

  304. 10299 匿名さん

    芝浦の運河は大雨の際は処理されていない下水が流れ込むために鼻が曲がるほど
    臭いのは有名な話。区議会議員が改善活動を行っていることからもそのひどさが
    うかがい知れる。下水と臭いまみれの街、芝浦。人が住む場所じゃないね。

    http://enomotoshigeru.com/target/57.html

    1. 芝浦の運河は大雨の際は処理されていない下...
  305. 10300 匿名さん

    あなたも知っての通り、この方の運動のおかげで下水処理場が最新設備に代わることになって、数年後は泳げるレベルまで水質が改善されるとのこと。とりあげてくれてありがとう。改善されたら一緒に運河で泳ごうね、WCTさん。

  306. 10301 匿名さん

    >>10298
    まあ、湾岸唯一のビンテージマンション候補、且つ人工知能の解析で今後の資産価値がもっとも維持されるという判定、5年連続中古人気No.1、リニア開通などで益々注目度が高まる品川のマンション、日本最大規模のマンションで情報も豊富、中古価格は11年間一貫して上昇、今後どうなるか楽しみにしててください。

    1. まあ、湾岸唯一のビンテージマンション候補...
  307. 10302 匿名さん

    芝浦も大変ですな。土壌汚染に運河下水汚染に悪臭に高潮が来たら水没ですか。これだけ揃えば芝浦3-4丁目のマンションがなぜ港南芝浦で一番安い地帯なのかが、よくわかる。

  308. 10303 匿名さん

    汚い画像と汚い話で板が汚れたから綺麗な写真でも貼っておこう

    1. 汚い画像と汚い話で板が汚れたから綺麗な写...
  309. 10304 匿名さん

    築10年
    駅歩14分(改札まで19分)
    修繕費25000円以上(80平米台)
    液状化地帯
    首都高沿い
    海岸通り沿い
    非免震(しかも3.11前の設計施工)
    電源系統地下
    非常電源6時間
    完全なるインフレーム
    柱だらけの老化だらけの酷い間取りの数々
    毎年3000万赤字を誇るプールなど余計な共用部施設が年々脆性的な負担を増す
    水門外
    サウスゲートなのに再開発ゼロ地帯

    大変だね。再開発もないのに、改札まで19分の自称品川駅物件という立地で、リニアという言葉だけで資産価値が上がると信じているんですね。

    頑張れよ。

  310. 10305 匿名さん

    汚い足元が見えてるよ。どこがきれいな写真だよ。湾岸一汚い足元に感覚が麻痺しすぎ。

  311. 10306 匿名さん

    2020年AIによるビッグデータ解析結果

    1. 2020年AIによるビッグデータ解析結果
  312. 10307 匿名さん

    湾岸唯一のビンテージマンション候補 ファサードが美しい!

    1. 湾岸唯一のビンテージマンション候補 ファ...
  313. 10308 匿名さん

    人気マンションランキング5年連続1位 6年連続なるか?こうご期待!

    1. 人気マンションランキング5年連続1位 6...
  314. 10309 匿名さん

    >資産価値が上がると信じているんですね。

    信じてはいませんよ。頑張って信じなくても資産価値はすでに40%上がってますから! 爆笑

    あんたのマンション値上がりするといいね。

  315. 10310 匿名さん

    >汚い足元が見えてるよ。

    何回も言うように足元は汚くありませんねえ 笑

    1. 何回も言うように足元は汚くありませんねえ...
  316. 10311 匿名さん

    湾岸唯一のビンテージマンションノミネート!今後が楽しみですな

    1. 湾岸唯一のビンテージマンションノミネート...
  317. 10312 匿名さん

    住民の満足度も最高ランクのマンションですね

    1. 住民の満足度も最高ランクのマンションです...
  318. 10313 匿名さん

    湾岸最低民度の住民が多く住まう場所だと言うことは良く分かった。

  319. 10314 匿名さん

    窓からは順光に輝くレインボーブリッジが大きく見える。

    1. 窓からは順光に輝くレインボーブリッジが大...
  320. 10315 匿名さん

    中古取引価格は坪単価325万円を維持。11年も住んだ上に分譲を4割上回る。

    1. 中古取引価格は坪単価325万円を維持。1...
  321. 10316 匿名さん

    住民の満足度第1位に何故が爆笑してしまった(笑)

  322. 10317 匿名さん

    パームツリーが植えられ、リゾートホテルのような巨大な吹き抜けロビー

    1. パームツリーが植えられ、リゾートホテルの...
  323. 10318 匿名さん

    ちなみに芝浦の方が高いとかほざいてる情弱がいたが、成約価格レベルはまったく同じ。提示価格は芝浦のほうが強気なだけ。

    1. ちなみに芝浦の方が高いとかほざいてる情弱...
  324. 10319 匿名さん

    東側だけじゃなく西側も抜けた眺望

    1. 東側だけじゃなく西側も抜けた眺望
  325. 10320 匿名さん

    このWCTの馬・鹿はいったい何がしたいんだ。

  326. 10321 匿名さん

    >>10320 匿名さん

    高く売り抜けたくて必死なんでしょ。

  327. 10322 匿名さん

    一つでもウソ疲れてしまうと(港南は液状化なし)、他の情報も信用できなくなってしまう。

  328. 10323 匿名さん

    >高く売り抜けたくて必死なんでしょ。

    だからー 売るつもりは一切ないとあれほど言ってるのに。 このマンションと眺めを
    捨てて住みたい場所とマンションは今のところ一つもありませんよ。

    1. だからー 売るつもりは一切ないとあれほど...
  329. 10324 匿名

    芝浦になると必死ですね。
    そんなにむきにならなくても十分負けてますよ。

  330. 10325 匿名さん

    >>10323 匿名さん

    実際、売りに出してる人はたくさん居ますけど? 笑
    そういうこと言うから、ますます信用なくしますね。

  331. 10326 匿名さん

    >>10324 匿名さん

    負けるわけないでしょ?10318にある通り。

  332. 10327 匿名さん

    >>10325 匿名さん

    豊富な設備とこの窓からの景色は絶対に捨てられません。分譲240万の部屋が今査定は坪単価360万円ですが400万になっても売りません。

    1. 豊富な設備とこの窓からの景色は絶対に捨て...
  333. 10328 匿名さん

    >>10327 匿名さん

    いいですよ、そこまで言うなら、あなたは売らないんでしょうね。でもそう考えていない人も沢山いるようですので、個人的見解をWCT代表みたいに言うのは、違法でなくても不適切かと。笑

  334. 10329 匿名さん

    >>10328
    きちんとレインズのデータも出てるのにWCTの中古取引成約価格平均で坪単価325万円が芝浦の最低レベル(坪単価250万)とレベルだとデタラメ言ったり、人気マンションなのは事実なのに人気があるわけないとデタラメ書いてるから弄ってるだけ。笑

  335. 10330 匿名さん

    写真とかマスコミの記事とか業界関連雑誌のトピとかレインズデータとかネットで拾った情報とか、ちゃんとソースを示してくれれば、別にネガティヴない話でも構わないですがね。

  336. 10331 匿名さん

    >>10329 匿名さん

    はいはい。分かったから、発言の最後にこれ付けといてね。

    (あくまで個人的見解です)

  337. 10332 匿名さん

    なんか子供っぽいというか、幼稚というか面倒な性格だね。
    正直、馬 鹿丸出しにみえる。

  338. 10333 匿名さん

    ↑は港南の人に対してです

  339. 10334 匿名さん

    >>10332
    バカにバカと思われても何とも思いません。ちなみに、私も週刊現代を買ってきました。人工知能によるビッグデータ解析で算出された予想から作成した湾岸マンション予想騰落率ランキングと2020年予想坪単価ランキングです。

    2020年時点の予測で最も値下がり率が低いのは

    1位 ワールドシティタワーズ
    2位 芝浦アイランド
    3位 THE TOYOSU TOWER


    2020年時点の予想坪単価で高いのは、

    1位 ツインパークス
    2位 勝どきビュータワー
    3位 ワールドシティタワーズ

    とのことです。公開されている情報はWCTにポジティブなものが積み上がるばかりですね。

    1. バカにバカと思われても何とも思いません。...
  340. 10335 匿名さん

    >>10331
    私は個人的見解を述べたことは無いのでそれは無理ですね。根拠やソースを示さないネガは、まさに個人的見解でしょうが。

  341. 10336 匿名さん

    >>10335 匿名さん

    なるほど、ごもっとも。

    ただ、他の成りすましポジや、煽りと区別するために、コテハン使われる事をお薦めします。

    WCT愛」とか、「Love港南」とか。笑

  342. 10337 匿名さん

    港南が暴落するとか(そういう情報は一切無いし、むしろ不動産価格の下落局面でももっとも値下がり率が低いというのはビッグデータの解析結果に示したとおり)、WCTの成約価格は芝浦の最低レベルとか(芝浦の平均とWCTの平均はイコールであることはデータ提示済み)、足元が汚いとか(運河対岸は貨物ヤードですが、足元は他のマンションには無い20000㎡の植栽された公園)、私がマンションを売り抜けようとしているとか(私は全く売るつもりは無い)、WCTの中古物件は売れてないとか(2100戸からは新規売出しもあるので、売り出しは常に30-40戸あるがレインズ見ると回転している)、全部根拠の無い投稿者の憶測や勝手な想像。そういうものこそ「個人的見解」。私は、借り物ですがレインズデータや雑誌の記事や仲介サイトの分析結果や実際の写真を必ず提示している。これは個人的見解ではなく、それぞれの引用元の見解。私の書き込みはそういう情報を引用しているに過ぎないし、引用元の情報が正しいとも限らないが、根拠の無い便所の落書きレベルと比較してどちらが価値のある情報かは、ちゃんと社会人していれば誰でも分かる話。笑

  343. 10338 匿名さん

    あの一言言っておくと、

    査定が360と言われたということは、恐らくは実際成約単価は坪320-330になるかと思いますよ。つまり坪80くらいは上昇しているかなと判断するほうが賢明かと思います。

    また、WCTは40%上昇していると言っていますが、全体としてみれば分譲時単価は250、現在の売却平均が320程度なので、坪70の上昇、つまり分譲時より28%上昇しているというのが正しい言い方だと思うので気を付けてください。

  344. 10339 匿名さん

    >>10318さん、こういう情報提供とてもありがたいです。
    芝浦4丁目は、高値で売りに出ているけど成約していないのですね。
    もしかして2ヵ月間くらい成約ゼロ?
    もし可能でしたら、湾岸の他の地域についても
    同様によろしくお願いします。

  345. 10340 匿名さん

    >>10328
    きちんとレインズのデータも出てるのにWCTの中古取引成約価格平均で坪単価325万円が芝浦の最低レベル(坪単価250万)とレベルだとデタラメ言ったり、人気マンションなのは事実なのに人気があるわけないとデタラメ書いてるから弄ってるだけ。笑


    そこの指摘の部分を読むと、芝浦の大規模タワマンの最低ラインとWCTが同じくらいといっていますよね。芝浦の古い雑居ビルのわけのわからないマンション(坪240)と同等とはだれも言っていないと思いますが、日本語読解力大丈夫ですか?

    芝浦には大規模はグローヴ、ケープ、CMT、GFTしかありません。レインズみても住まいサーフィンの成約単価みてもGFT、グローヴ、CMTよりWCTは下なのは間違いありませんよね。ケープよりちょっと高いくらいなので、芝浦の大規模タワマンの最低ラインくらいという表現は正しいと思いますが、何か反論ありますか?

    また、港南と芝浦の比較においては、港南の中ではVタワーを除けばWCTが一番資産価値が高いのも前述のデータソースからも明らかなとおり、結果的に全体論でみれば、芝浦>港南というのも明らかなのでお認めになった方がいいと思いますよ。

  346. 10341 匿名さん

    WCTさん、正論言われたら、急に都合よく反応ないですけど。

    GFT>>グローヴ>>CMT>WCT>ケープ

    は明らかですけど。つまり芝浦の大規模タワマンの最低ラインぐらいがWCTという表現は間違っていませんよね。

    お認めになったらいかがですか?

  347. 10342 匿名さん

    >>10338

    分譲時
    https://www.sumai-surfin.com/price/president/201003/tower.php

    ワールドシティタワーズアクアタワー   竣工200512 分譲時平均248万円
    ワールドシティタワーズキャピタルタワー 竣工200703 分譲時平均251万円

    ちなみに、上記HPで

    芝浦アイランドグローヴタワー      竣工200703 分譲時平均265万円


    ちなみに、私の部屋は机上査定360万円(そのつもりはありませんでしたが、冷やかしで新築モデルルームに行ったときに、売却して新築に買い替える前提で査定してもらいましたので、大きく盛ってはいないと思います)でした。仮に、本当に売りに出したらそのまま成約しないかもしれないというのはそのとおりですが、実際に同じ高層での成約では375万円という事例も出ていますので、それほど大きく値引きしなくても成約すると見込んでいます。分譲は244万円でしたので、360万円なら147.5%up、仮にあなたの言うとおり330万円ならば135%upですが。つまり40%upというのは大げさではありません。もちろん、部屋によっては違うと思いますし最終期のブリーズタワーは坪単価550万円と言う部屋もありましたので、すべてに当てはまる話ではありません。また、これは個人的見解です。

  348. 10343 匿名さん

    WCT物件平均で28%程度の上昇率なのに40%上がってるというのはちょっと言い過ぎだと思うよ。

    さらにWCTの分譲時平均って260くらいありますよね?ブリーズタワーなんてどうみても平均で280くらいだった記憶がありますよ。一番安かった1期で買えた人なんて半分程度でしょ。

  349. 10344 匿名さん

    グローブ、ケープ、CMTの成約実績坪単価はこの表のとおり。平均325万、最高395万、最低250万。つまりWCTの平均が芝浦最低レベルと同等という主張はWCT平均は坪250という主張である。

    1. グローブ、ケープ、CMTの成約実績坪単価...
  350. 10345 匿名さん

    住まいサーフィンの分譲時平均は比較的間違いが多い(間違っている時は大体少し高くなってる)。

    グローヴ住んでますけど、平均265なんてことはありませんでしたよ。大体どのサイトみても書いてありますけど、256と言うのが一番正しい値だと思います。

    http://www.a-lab.co.jp/product/chuko_price_tokyo.html
    http://condo.seesaa.net/article/70949376.html

  351. 10346 匿名さん

    では、実際にWCTは平均坪単価250万か?成約データを見ると、平均325万、最低275万、最高375万である。つまり、WCTの成約相場は芝浦の最低レベルで坪単価250万円であると言う主張はでたらめである。以上。

    1. では、実際にWCTは平均坪単価250万か...
  352. 10347 通りがかりさん

    >>10344 匿名さん
    なんで坪420のGFTを除いてるの?
    それだとケープが平均を押し下げてるけど、GFT、グローブ、CMTがWCTより坪単価高いのは事実。つまり芝浦の大規模でケープとビリ争いなのは事実。

  353. 10348 匿名さん

    >>10343 匿名さん
    >最終期のブリーズタワーは坪単価550万円と言う部屋もありましたので、すべてに当てはまる話ではありません。

    と断わっているが?

  354. 10349 匿名さん

    断然高かったブリーズタワーの平均値を書かないのはおかしくないですか?中古成約でも価格が高いのはブリーズが引っ張っているのに。

    分譲時だけブリーズを恣意的に抜いて上昇率を高く見せようとするあたりが、せこいんだな。分譲時価格高い方がいいじゃない?それだけ民度も高いということだし。利益最大化販売方針のスミフ物件の価格上昇率が他より低くなるのは皆承知のとおりなんだから。

  355. 10350 匿名さん

    ブリーズタワーは分譲時平均285と言うデータがありますね。他の2つよりこんなにたかかったんですか?

    WCTさん本当はどうなの?価格上昇率を高く見せようとか意味ないよ。スミフ物件なんだから価格上昇率じゃなくてオンリーワンの価値観で勝負すべき。というわけで本当はどうだったの?

    なぜブリーズがこれだけ高いの?

  356. 10351 匿名さん

    上昇率を最大化するために、中古成約平均の時はで圧倒的に高いブリーズは入れて、分譲時平均には入れないというズルさ。なんで毎回そういうズルするの?

  357. 10352 匿名さん

    >>10347 通りがかりさん

    新築未入居の売出しばかりのGFTやベイシティは純然たる中古とは言えない。
    元データもそういう観点で比較している。

    さらに、公平に比較するなら建設時期、築年数が同等のマンションと比較するべきである。新築が築10年-11年より築1年のマンションが高いのは当たり前。GFTが築10年を迎えたときにどうなっているか?それは誰にも分からない。

  358. 10353 通りがかりさん

    >>10352 匿名さん
    無茶苦茶な理論だな。そんなこといったら、WCTとまったく同じデベ、築年数、建物で比較するしかなくてそれは不可能。そもそも、WCTは芝浦大規模タワマンと比較するとビリ争い、という言葉の真偽について議論しているのに、築年数とか関係ない話を持ち込む始末。論理が破綻してますけど頭大丈夫?

  359. 10354 匿名さん

    WCTさん、375という成約は1年間における37件の成約記録のなかでたった1件だけですよ。もう一度いいます、たった1件、1/37、つまり2.7%だけです。350越えの部屋も5件だけわずか13%です。

    375の部屋はブリーズの超高層部屋です。わずか13%しかない350越えの部屋はほんどがブリーズタワー。あなたが買ったような分譲時240の資金ではブリーズの高層は買えませんよ。勘違いもほどほどにした方がいい。

  360. 10355 匿名さん

    アクアタワー   分譲時平均 248万円
    キャピタルタワー 分譲時平均 251万円
    ブリーズタワー  分譲時平均 285万円

    3棟の平均およそ261.3

    やっぱり261が正しいデータですね。ですから坪単価は60程度しか上がっていません。

    グローヴは分譲時256、現在は348でしたよね。ですから坪90くらい上がってる。

    自分を大きく見せようとしても仕方ありませんよ。

  361. 10356 匿名さん

    >>10350

    アクアタワー竣工は2005年12月、キャピタルタワー竣工は2007年3月、ブリーズタワー竣工は2007年10月。

    アクアタワー第一期は2004年5月、坪単価227万円~265万円、平均246万円(最上階除く)

    ブリーズタワー最終期は定かではないが2009年5月販売開始 坪単価345万円~560万円(最上階除く)

    つまり竣工時期は2年、販売開始時期は5年も違う。見て分かるとおり、市況の変化でスミフはかなり値上げした。

    これではもはや「同じマンション」として平均を論じるのは意味が無い。

    さらに、私はブリーズタワー最終期72戸を入れた全体平均を言っているのではなく、2008年までに完売した

    私の部屋を含む、平均248万円~251万円の住戸の話をしている。

  362. 10357 匿名さん

    おやおや、WCTさんの嘘が露呈して、いきなりレスが無くなっちゃったけど大丈夫?ベソかいちゃったかな?だっさ(笑)

  363. 10358 匿名さん

    >>10356 匿名さん
    なんか貴方の都合のいい数字をとってきて、恣意的な発言をしてるから説得力がまるでありませんよ?本気でおっしゃってるなら一度精神科への通院をお勧めします。

  364. 10359 匿名さん

    >>10354 匿名さん

    >350越えの部屋はほんどがブリーズタワー

    それは事実と違うが、ソースありますか?

  365. 10360 匿名さん

    アクアタワー竣工は2005年12月、キャピタルタワー竣工は2007年3月、ブリーズタワー竣工は2007年10月。

    アクアタワー第一期は2004年5月、坪単価227万円~265万円、平均246万円(最上階除く)

    ブリーズタワー最終期は定かではないが2009年5月販売開始 坪単価345万円~560万円(最上階除く)

    つまり竣工時期は2年、販売時期は5年も違う。見て分かるとおり、市況の変化でスミフはかなり値上げした。

    これでは「同じマンション」として平均を論じるのは意味が無い。

    さらに、私はブリーズタワー最終期72戸を入れた全体平均を言っているのではなく、2008年までに完売した

    私の部屋を含む、平均248万円~251万円の住戸の話をしている。

  366. 10361 匿名さん

    WCTさん、この投稿ちゃんと読んでる。

    「WCTさん、375という成約は1年間における37件の成約記録のなかでたった1件だけですよ。もう一度いいます、たった1件、1/37、つまり2.7%だけです。350越えの部屋も5件だけわずか13%です。

    375の部屋はブリーズの超高層部屋です。わずか13%しかない350越えの部屋はほんどがブリーズタワー。あなたが買ったような分譲時240の資金ではブリーズの高層は買えませんよ。勘違いもほどほどにした方がいい。」

    ブリーズ高層じゃないと坪350越えなんて無理なんだよ。あなたが買った坪248ではブリーズは買えません。つまり成約が350超えることはまずない。平均で買った部屋は中古売却も平均の320で落ち着くにきまってるでしょ。

  367. 10362 匿名さん

    残念ながら中古成約平均でブリーズが高いと言う事実は無い。むしろ第一期アクアの東側高層のほうが高い。ブリーズの最終期72戸の購入者には申し訳ないが、その部分は全く値上がりしていない部屋もある。その例外的な5年も遅れて発売された2100戸中の72戸を入れて全体平均を出すと数字がおかしくなるので、新築時坪単価からも中古相場からも除かないと正しい評価はできないので分けて考えるべきと考えている。

  368. 10363 匿名さん

    >350越えの部屋はほんどがブリーズタワー

    それは事実と違うが、ソースありますか?


    >>分譲価格が40弱も高いブリーズが中古で一番高いのは当たり前だろうが(笑)中古売り出し見てもブリーズが一番高い。中古売却になった自分の棟を恣意的に高くしちゃうんだろうね、君の思考パターンだと。

  369. 10364 匿名さん

    375万の部屋はブリーズの高層だというデータはあるのかな?あのデータはのらえもん氏のブログからの引用なのだが。元データあるならレインズデータをコピペして見せて欲しい。

    それにそもそも、芝浦の最低レベルと同等と言う主張に対して反論したのであって、それは事実では無いと確認されたのだからそれで議論は決着がついている。細かいくだらないことを持ち出して根拠の無い主張を展開するのは論点のすり替えに過ぎず、ロジカルな議論とは言えない。

  370. 10365 匿名さん

    残念ながら中古成約平均でブリーズが高いと言う事実は無い。むしろ第一期アクアの東側高層のほうが高い。ブリーズの最終期72戸の購入者には申し訳ないが、その部分は全く値上がりしていない部屋もある。その例外的な5年も遅れて発売された2100戸中の72戸を入れて全体平均を出すと数字がおかしくなるので、新築時坪単価からも中古相場からも除かないと正しい評価はできないので分けて考えるべきと考えている。

    >>はいはい、君がアクア東高層なのね。分かりす安い奴だ(笑)じゃあ、ブリーズ高層より君が済んでいるアクア高層のが高いというデータをレインズのデータのみで示してくれる。いいかげんなこというとブリーズ住人に怒られますよ。

  371. 10366 匿名さん

    >>10363 匿名さん

    それは、まさにあんたの個人的見解

  372. 10367 匿名さん

    >>10365 匿名さん

    口から出まかせ言ってもすぐにバレる。悔しまぎれに捨てぜりふですか。惨めですね〜。

  373. 10368 匿名さん

    それにそもそも、芝浦の最低レベルと同等と言う主張に対して反論したのであって、それは事実では無いと確認されたのだからそれで議論は決着がついている。

    >>
    レインズみても、住まいサーフィンの成約データ見ても、

    GFT>>グローヴ>>CMT>WCT>ケープ

    は揺るがない事実ですけど。芝浦の大規模タワマンの最低ラインあたりがWCTという主張のどこが誤りなの???皆、不思議でしょうがないんだけど。

  374. 10369 匿名さん

    分譲時高かった部屋の方が高く売れるのは一般論として当たり前なのにもかかわらず、自分がアクアに住んでるからと言ってそれさえ否定するという始末。

    坪261だったマンションの248という底辺の部屋買って、なんで中古で2.7%しかいない375で売れると思うのが不思議で仕方ない。君が言ってることは、西から太陽が昇ることがあると言ってるようなもんだ。

  375. 10370 匿名さん

    だから、何回も言うようにレインズデータがすべてを語っているから議論の必要性なし。

    1. だから、何回も言うようにレインズデータが...
  376. 10371 匿名さん

    平均はほとんど同じ。むしろ最低レベルはWCTの方が高い。

    1. 平均はほとんど同じ。むしろ最低レベルはW...
  377. 10372 匿名

    WCTブリーズ最終期価格はこちら。
    http://towerlife.jp/m/area/tokyo/worldcitytowers.php

    このページの最後尾に時期ごとに買いてある。
    全部ではないと思うけど、大体データは揃ってると思う。

    ブリーズは他の2棟と比較して、眺望が良いこと、販売時期が遅かったことによりかなり分譲価格はかなり高い。
    北東角部屋、東高層、北高層は、今売っても分譲価格とトントンくらいだろう。

    ブリーズの中古成約価格が他の2棟と比較して高いのは、上記の分譲価格が高い要因と関連していると見るのがよい。
    平均的に条件が良いことに加え、もともと分譲価格が高かったので、どうしても高い中古売り出し価格となってしまうのだろう。

  378. 10373 匿名さん

    350以上がブリーズタワーだという話はまったく無いので、単なる憶測。加えてブリーズだけが成約価格が高いというデータは一切無い。

  379. 10374 匿名さん

    GFT>>グローヴ>>CMT>WCT>ケープ


    なのに、どうしても芝浦タワマンの底辺レベルという事実を認めたくないんだね。言ってることは破綻してるのはさすがに自分でもわかってるだろ。

    芝浦への強烈なライバル意識とコンプレックスが根底にあるのでしょう。将来的にも再開発がなにもないのに、ライバルは上がる要素しかないという焦り。それがこういう思考と行動へと結びつけるのでしょう。

  380. 10375 匿名さん

    GFTは駐車場が4万~だが、WCTは2.5万~。
    年間換算で48万vs30万、10年で180万円もの差がある。
    車保有者にとってはこれはマジで重要!!

  381. 10376 匿名さん

    あの中古でWCT見に行きましたけど、価格が高いのはやっぱりブリーズで、他2棟はそれより安いからお求めやすいみたいな営業トークをされましたけど。

    事務所帰ってから成約実績みても、特別高いのはほどんどブリーズだったのは事実かと思います。ご自身で納得いかないなら住友不動産販売にでも顔出してみたらどうですか?

  382. 10377 匿名さん

    最終期の部屋は72戸、全体では2100戸。最終期の部屋は全体の3%

    350万前後を越える部屋は7戸、37戸のなかの比率は19%。

    比率的には、350万を越える部屋は全部ブリーズタワー最終期というのは

    おかしな話。また、根拠となるデータもなし。なので、個人的見解以下の

    単なるネガの願望と思われる。

  383. 10378 匿名さん

    >>10375

    一次取得時の坪単価が336対261という経済的ステータスの差がありますから、その対比は無駄。261の人にとっては年間18万は大きいのでしょうけど、336にとっては正直端金。しかも2.5万って最低ラインであって平置き5万もすんだろ。

    WCT住んで家族四人でシャトルバス乗ってると、月28800円かかるんだろ。二人でも15000円程度。駐車代安くてもあんな不便なとこに住んでたら色々余計なお金がかかるでしょうね。

  384. 10379 匿名

    ブリーズタワーは棟内お見合いとなる西側の部屋が少なく、眺望に恵まれた東・北東・北側の部屋が多いことと、道路から奥まった位置に立地していることが成約平均単価を押し上げていることに貢献している。

  385. 10380 匿名さん

    350万前後を越える部屋は7戸、37戸のなかの比率は19%。


    >>350超えてるのは5戸な。350前後とか言って分子をちょろまかしたりしてアホか!普段の仕事ぶりが心配になるわ。

  386. 10381 匿名

    毎日シャトルバス乗ってる奴は稀だろ。
    平置きはあまり無い。
    多くは2.5万と2.8万程度。

  387. 10382 匿名さん

    >>10376
    http://www.stepon.co.jp/mansion/detail_161J3031/

    たとえば、この部屋などアクアの低層にもかかわらず売り出しは350万を超えている。

    http://www.nomu.com/mansion/1486455/

    この部屋も然り

    http://www.nomu.com/mansion/1492571/

    この部屋も然り

    分譲価格はブリーズが高かったが、中古はブリーズタワーだけが高いと言う事実は無い。ただし、方位によって東と西では大きく評価が異なるのは事実。それはブリーズ、アクア共通。むしろ、共用設備が集中するアクアが最も人気が高い。


  388. 10383 匿名さん

    事務所帰ってから成約実績みても、特別高いのはほどんどブリーズだったのは事実かと思います。ご自身で納得いかないなら住友不動産販売にでも顔出してみたらどうですか?

    >>ほらほら。自分で行ってみなよ、現実を知るために。分譲時で平均を大きく下回る部屋買って売却時に上位13%に入れるわけないだろ(笑)この程度の話、猿、いやチンパンジーならわかると思うよ。

  389. 10384 匿名さん

    GFT>>グローヴ>>CMT>WCT>ケープ

    で、WCTは芝浦大規模タワマンの序列でいくと最低レベル、というのは反論がないようなので認めたようですね。

  390. 10385 匿名さん

    毎日シャトルバス乗ってますけど。。。乗らない人は全く乗らない、乗る人は毎日乗ってる。そういうバスだと思いますよ。

  391. 10386 匿名さん

    >>10378 匿名さん

    シャトルバス利用者は住民約5000人のうち毎日700-900人程度。モノレール利用者、りんかい線利用者、自宅勤務者、車通勤者、送迎がある方、通勤、通学する必要が無い人が4100人(8割以上)。家族4人でシャトルバスを利用と言う前提は極端すぎる。且つ、シャトルバスの料金くらいでガタガタいう低収入の人はWCTを購入するべきではない。

  392. 10387 匿名さん

    売り出しを高くするのはアクアだろうが、それは売主の勝手であり、夢を見るのはもちろん自由。

    ただ、いざ成約となるとブリーズ高層が最上位層にいるのは事実。住友不動産販売に中古見に行ったやつがいってんだから。現実みようぜ、アクア。

  393. 10388 匿名さん

    >>10384 匿名さん
    どこをどう読むとそうなる?レインズデータが出てるのに認めるわけ無いだろ?

  394. 10389 匿名さん

    WCTもブリーズなかったら成約平均、300程度まで下落しますよね。つまり、ケープ>>アクアね。

  395. 10390 匿名さん

    >>10387

    それは事実では無いが、仮にそれが事実とするとWCTブリーズタワーは最低坪350-最高375のレンジだから芝浦のグローブやキャピタルマークタワーよりも高いと言うことは認めるわけね?

  396. 10391 匿名さん

    レインズ成約を中心に出されている住まいサーフィンの中古単価は

    GFT(432)>>グローヴ(347)>>CMT(323)>WCT(320)>ケープ(317)

    なんですけど、どこが間違えているんですか?(笑)どうみても芝浦タワマンの最低ラインくらいというのは事実ですけど。

  397. 10392 匿名さん

    >>10385 匿名さん

    人によりますね。私は車なのでまったく乗らない

  398. 10393 匿名さん

    それは事実では無いが、仮にそれが事実とするとWCTブリーズタワーは最低坪350-最高375のレンジだから芝浦のグローブやキャピタルマークタワーよりも高いと言うことは認めるわけね?


    >>それはブリーズ東高層が350オーバーを記録するというだけであって、成約平均なら335程度でしょう。だってブリーズにも東中層以下、北、西、南があるんだから。350オーバーが13%しかないのをみてもわからんのか?大学出てます?

  399. 10394 匿名さん

    シャトルバスの料金くらいでガタガタいう低収入の人はWCTを購入するべきではない。

    >>でも駐車料金が年間で最大10数万やすいだけでガタガタは言うんだね。いつも筋が通ってなくて感心します。

  400. 10395 匿名さん

    修繕費が高くなって、そろそろ中古の価格を落とさないと売れなくなる。

    有明は物件自体が安いからプールがあってもOK

  401. 10396 匿名さん

    棟ごとにわけてあげたら


    GFT(432)>>グローヴ(347)>>ブリーズ>CMT(323)>ケープ(317)>アクア>キャピタル

    ブリーズは芝浦の中堅レベル、アクアとキャピタルは芝浦最底辺以下。これで最終結論でいいね。

  402. 10397 匿名さん

    WCTの修繕費2万5千円っていつから始めたの?今年?

  403. 10398 匿名さん

    >>10396 匿名さん
    なるほど、WCTの2/3は芝浦最底辺ということですね。よくわかりました。

  404. 10399 匿名さん

    なるほど、WCTの2/3は芝浦最底辺ということですね。よくわかりました。

    >>良くデータ見て、「最底辺以下」です。「以下」を忘れないようにしましょう。ブリーズ住民は港南最上位住民であり芝浦でも中堅に値する存在として認識してあげましょう。

  405. 10400 匿名さん

    ブリーズが引き揚げてるWCT平均値も、TGMMや駅前再開発、札の辻再開発の竣工を控えいるケープにすら抜かれるのも時間の問題ですけどね。新駅ですらケープのが近いしね(笑)。

  406. 10401 匿名さん

    >>10399 匿名さん
    同じマンションを卑下してまで芝浦中堅レベルになりたいとは… かわいそうな人ですね。

  407. 10402 匿名さん

    結局ネガの煽りは根拠の無い噂話レベル。住まいサーフィンのデータよりも、レインズ生データのほうがもっと信憑性が高いのはサルでも分かる話。何のデータも示せないからくだらないシャトルバスの料金が高いとか、周辺マンションと比較しても料金が安い駐車場が高いとか、そういうところに逃げていくしかない。駐車場料金で言えば、月40000円のGFTや月29000円のグローブタワーに比較して月25000円のWCTのランニングコスト差はシャトルバス云々以前にでかいというのも小学生でも分かる話。

    WCTには再開発の恩恵は無いだろうと言う話も、人工知能を使った試算ではWCTの価格変動が最も小さいだろうという分析結果も出ている。同じサウスゲートエリアでは、むしろ芝浦アイランドの下落率のほうが大きいくらい。人工知能のビッグデータ解析ではマンションのブランド力も解析しているらしいが、もっとも有名で人気マンションランキング1位常連のWCTの相場変動は小さいだろうというのも納得できる。

    WCTのなかでブリーズタワーの分譲価格は高かったと言うのは事実だが、中古取引価格がアクアが安いと言うのは根拠の無い話。むしろ、共用設備が集中するアクアのほうが住戸数が最大だし人気も高い。ブリーズ東側とアクア東側は中古売り出し価格状況を見ても評価は同じ。ただし、各棟共通で東・南が安く、東・北が高いというのは事実。何回も言うが主張する際は、ちゃんとソースやデータを示してくれ。

    1. 結局ネガの煽りは根拠の無い噂話レベル。住...
  408. 10403 匿名さん

    修繕積立金は、10年ごとにだんだん上昇する+10年ごとに一括一時金を徴収する方法を止めフラットに変更した。これはむしろ健全な運営のためにはポジティブな変更。グローブタワーなどは、当初のデベの計画をそのまま引きずっているので、今は安く見えるかもしれないが今年中の多額の一時金の徴収や月々の支払いの大幅な値上げが予定されている。トータルとしての支払額は同じ。先送りするか、毎月確実に集めるか。最終的には払わなけれなばならないのであれば、後者のほうがよいに決まっている。

  409. 10404 匿名さん

    WCTのなかでブリーズタワーの分譲価格は高かったと言うのは事実だが、中古取引価格がアクアが安いと言うのは根拠の無い話。

    >>だから中古屋行けって、事実だからさ。ちょっと言ってることがイカれてるぞ。こんどはレインズデータ基にした住まいサーフィンのデータを根拠のない噂といいだしたよ。その代わりに週刊現代のクソ記事を出してきました(笑)

    哀れですな、芝浦際底辺以下のアクアくん。

  410. 10405 匿名さん

    >>10402 匿名さん
    住まいサーフィンはレインズのデータをもとにしてだしてるんだけど。むしろWCTの練ごとの成約単価なんてレインズデータでもわからないのに、勝手にブリーズは350-375とか根拠のないヨタ話してるのは貴方では? 貴方のお好きなレインズデータでブリーズが高く売れるのをデータで示してくださいね?

  411. 10406 匿名さん

    >>10402 匿名さん

    データを出せという割には、怪しげな人工知能やらを頭から信じるのはどういうこと?笑
    住まいサーフィンより人工知能が信用できるの? もしそうなら、人工知能の動作原理と、なぜ信用できるか説明してもらわないとね。データ出せるんでしょ?

  412. 10407 通りすがり

    しかし、飽きもせずによく延々とやるなぁ。

    ネガもポジも、相当な粘着だね。

  413. 10408 匿名さん

    芝浦民がくだらないこと言ってるなあ。そんなこと言ってる間にイギリスはEU離脱、円高は99円台まで進行、東証は暴落。信用収縮の波が起こったらマイナー駅の田町くんだりから徒歩で10分も歩く埋め立てマンションなんかひとたまりもない。かわいそうに。

  414. 10409 匿名さん

    >>10408
    2006年ごろに安く買ったアイランドやWCTはまだバッファがあるから良いが、新築タワー買ってちょっと周辺築10年タワマンより相場が高いとか、当たり前のことを喜んで流やつなんか高値掴み確定なのにな。馬鹿だな。

  415. 10410 匿名さん

    ブリーズもアクアも中古検討者から見れば変わらない。分譲時の価格なんて意味ないから。もちろん分譲時の価格が高い方が仕様も良いと言うならブリーズが高いんだろうけど。仕様に差なんてないんでしょ?

  416. 10411 匿名さん

    >>10410
    その通り。だから、ブリーズだけが高くてアクアか安いというのは単なるデマ。
    全体で最低レベル275万円、最高375万円、平均325万円イコール芝浦相場と同じというのが事実。

  417. 10412 匿名さん

    日経平均株価 暴落 

  418. 10413 匿名さん

    イギリス離脱 EU崩壊へ

  419. 10414 匿名さん

    北なんて住居として不適格。24h×365日、日が当たらないんだから。自律神経に悪そう。北部屋は昼から照明ついてるし。眺望以前の問題。まあ、それより南が安いなんて、よっぽど条件の悪いマンションなんでしょうね。

  420. 10415 匿名さん

    湾岸 坪100割れ 確定

  421. 10416 匿名さん

    wctアクアタワーの、1m2あたり295円の月額修繕積
    これからも更に上がるの?
    去年新築の有明の3倍以上。だんだん上がっていくとはいえ

  422. 10417 匿名さん

    株が大暴落しているぞ。日経平均1200円安。
    不動産にも影響が出るのでは?

  423. 10418 匿名さん

    >>10416
    徴収方式をフラットに移行したから上がらない。あとからどんどん上がるのは芝浦アイランド、GFT

  424. 10419 匿名さん

    今日の株価を見ていると、ド高値で売ることに執着しない方が良いかも?

  425. 10420 匿名さん

    不動産相場大暴落!

    芝浦、晴海新築タワー購入者は

    高値掴み確定

    さあ、どこまで下がるかな?

    とりあえずGFT、DTは周辺相場並みの

    坪単価330まで下がるだろうな。

  426. 10421 匿名

    円急騰、株大暴落!!

    このままの相場で行くと、DTはあのバカ高な坪単価では売れないんでない?
    他の湾岸中古も今の感覚では売れなくなる。

  427. 10422 匿名さん

    あーあ GFTの高値掴み転売屋君涙目

    日経先物サーキットブレーカー発動

    連続ストップ安確定

    もう坪単価420では永遠に売れない

    湾岸マンションなんて坪単価330が

    いいとこ。

    WCT、アイランドの相場が適正

  428. 10423 匿名さん

    外国人観光客とか、外国人投資家とか、外国人企業の誘致とか、もう二度と聞かなくなるだろうねー。

  429. 10424 匿名さん

    いやいや、格上のWコンが分譲坪90たから、晴海は坪70ぐらいが底値。

  430. 10425 匿名

    >>10422

    激しく同意。
    湾岸は坪250付近が適正。
    むしろこれが健全。

    WCT中古だってオリンピック決定前は坪250ちょいくらいで買えた。
    長期に住むなら、変な投資目的の人達が買うより、実需を考えたまともな人が隣人である方が健全。

  431. 10426 匿名さん

    上海市場も暴落しているから中国マネーも引き上げてゆく、消費税増税観測から来ていた駆け込み需要も無くなった。不動産相場は一気に冷え込むだろう。人気ランキングにもマスコミにも出てこない評価の確立していない新築マンションの分譲完了直後の未入居中古の提示価格なんか、まさに"新興"株みたいなもの。こういう市況になると最も影響を受けて大暴落する。そんなバブル価格を周辺タワマンより高いと喜ぶのはアホの極み。

  432. 10427 匿名さん

    >>10425 匿名さん

    激しく同意。上海市場も暴落しているから中国マネーも引き上げてゆく、消費税増税観測から来ていた駆け込み需要も無くなった。不動産相場は一気に冷え込むだろう。人気ランキングにもマスコミにも出てこない評価の確立していない新築マンションの分譲完了直後の未入居中古の提示価格なんか、まさに"新興"株みたいなもの。こういう市況になると最も影響を受けて大暴落する。

  433. 10428 匿名さん

    さっそく、2020年の相場に向けてマンション相場崩壊始動ですな。人工知能によるビッグデータの解析では2020年には芝浦は坪250万円、港南は坪366万円、晴海は285万円、豊洲は坪260万円、有明は坪220万円。2030年に向けてますます東京の中心として存在感が高まる品川駅力の恩恵を受ける港南だけが高値を維持し、その他のマンションはもともとの湾岸マンションの分譲価格に戻るってコンピューターは予想しているわけだ。笑

    まあ、そこまでWCTが独歩高になることはないだろうが、品川駅周辺のこれからのイベントを考えれば傾向としては考えられるだろう。

    レインズデータが無いなら住まいサーフィンを信じたら良いが、レインズの取引履歴があるにもかかわらずレインズの実績データという事実よりも、住まいサーフィンの経験と勘による推定データを信じろと主張。しかも、住まいサーフィンと人工知能を同列に評価する浅はかさ。シリコンバレーが開発した再先端技術である人工知能をなめたらあかんよ。笑

    急に投稿が止まったところを見ると、真っ青になって保有株式の売却に必死になってるのかな?俺?俺は先週、空売りしてるから大儲け。日経平均1000円安超えたから、そろそろ買い戻しにかかろうかな。

    1. さっそく、2020年の相場に向けてマンシ...
  434. 10429 匿名さん

    不動産相場大暴落!
    芝浦、晴海新築タワー購入者は
    高値掴み確定
    さあ、どこまで下がるかな?
    とりあえずGFT、DTは周辺相場並みの
    坪単価330まで下がるだろうな。

    >>坪100下がっても買値の330だから不動産相場全体の問題だから別に仕方ないって感じじゃない?前の物件で2500万の含み益もらったし正直なんてことない。スカイズ、富久、KTTなど買った人の半数以上は2軒目以降だろうか皆それくらいの含み益は貰ってるでしょ。

    それより不動産市場が坪100下がったらWCTは坪220まで下がるわけだけど、分譲時単価をより低いという築10年の物件が歩むべき本来の姿に戻るね(笑)。WCTが生涯唯一の物件で、売却益経験しないで終わっちゃったね。ご愁傷様。

  435. 10430 匿名さん

    中国マネーなんて、1年以上前にほとんど引き上げてけど今更何?今年になってからの新築や中古市場には中国マネーなんて全然入っていませんけど。。どんだけ経済音痴なんですか?

  436. 10431 匿名さん

    >>10428
    アクア住民の聖書こと週刊現代のアホ記事でもWCTは芝浦で一番資産価値が低く、駅遠のため将来的資産価値も一番弱含みのケープとやはり共同歩調なんですね(笑)。

    みずから芝浦最低ラインのケープと同等と認めてるじゃん。つくづくアホな奴だ。

  437. 10432 匿名

    金融市場が今日のトレンドで落ち着くと考えると、2020年は1ドル95円、日経平均は12,000円と予想。

    マンション中古市場も投機マネーの引き上げによるバブル崩壊のため下落する。
    それでも湾岸の初期のマンションは分譲価格が安かっただけまだまし。
    間取りや眺望の差は論ぜず、平均的は部屋の場合として下記のように予想。


    WCT = 270万 : 築10年越えであるが駅力のある品川駅が徒歩圏内、ランドマーク的存在のため分譲時の価格は維持。
    DT = 290万 : 築浅であり分譲価格が高いので、この時点ではWCTよりは多少高い。近場の駅が地下鉄のみなのがネック。
    GFT = 330万 : 築浅であり発展の見込める田町駅が近い。分譲価格がやや高いがDTの分譲価格よりは適正か。
    アイランド = 280万 : 築10年超えであるが田町が徒歩圏内であり、WCT同様ランドマーク的な存在のため。

  438. 10433 匿名さん

    株も2万の時に全部売っぱらっておいて良かった。株だけで3年前よりキャッシュが9千万増えたし、半年前のWCTの売却で1千6百万儲かったし、今の物件もまだ坪100くらい買った時より高いし、安倍さんありがとうございました。民主の時は株で2千万も損して泣きそうになったけど、安倍さんと黒田さんがにはこれからもがんばってもらいたい。これからも応援しています。

  439. 10434 匿名さん

    株と違って不動産は遅延があるから良いよね。

    まだ今から売っても遅くないしね。

  440. 10435 匿名さん

    GFTが100下がって分譲時レベルに戻るのに、WCTは50しか下がらないで分譲時よりまだ高いとかアホか?それは予想ではなくて君の願望というものだよ。100下がれば、みんな100下がる。WCTは220な(笑)売却しとけばよかったね、みんな既に二千万くらいは利益確定しての話ですから。

  441. 10436 匿名さん

    >>10394
    安いのはいいことじゃないか。馬鹿か?
    某マンションは月40000円という馬鹿高い料金設定が災いして、駐車場が埋まらず駐車場収入イコール管理費計画に狂いが生じているマンションもあるらしいが。

  442. 10437 匿名さん

    100下がるなら

    GFT330
    DT280
    グローヴ250
    WCT220

    DTがWCTと坪20しか変わらなくなるとかいうスーパー勘違いだけはやめてくれ。物が違いすぎる。スミフのシンフラグシップであり、築1年の最新スペック、駅は弱小だが、将来は駅歩4分、BRT。

  443. 10438 匿名さん

    10433さん、スゴイ!ですね。
    今更ながら株も不動産も撤退すべきでしょうか?
    今後どのような投資が良いのか教えてください!

  444. 10439 匿名さん

    >>10431 匿名さん

    人口知能による予測

    ケープタワ坪単価248万円

    WCT坪単価366万円

    どこが一緒なのかね?

  445. 10440 匿名さん

    >>10434
    希望価格で売れればね。

  446. 10441 匿名さん

    リーマンショックの時も坪50下がるなら、100下がるならと。。現実は50%から70%off 。値がついただけよく、ほとんどが値付かず。

  447. 10442 匿名さん

    >>10432 匿名さん

    激しく同意。そんなもんだよ。含み益が無くなるのは新築のGFTとDT。アイランド、WCT はまだ分譲よりは高値を維持するだろう。ランドマーク性は大事。
    かわいそうだけど。

  448. 10443 匿名さん

    今は釣り上げてからの下落だから、90%offじゃない? 汚染された埋立地だよ。銀行がタダで手放した土地。

  449. 10444 匿名さん

    株は弱含み銘柄は今の時点ですべて売った方がいい。長期安定株は保持すべし。ただ2万の時点で売らないとだめだよ。あの時点でこうなるのは少なくない人が予想ついていたよ。リーマンみたいな劇場型じゃない今回は十分安全に立ち回り可能でした。

    不動産は空中属じゃないけど、築3-10年ものは都心あたりならどの物件でも2-3割の含み益があったはずなので、その時点で売って、富久、スカイズ、GFTを買うと言うのが一番正解のコースだったね。資産価値増やす面でもそうだし、大地震リスクが高まっている今、新しい物件に引っ越しておくのは命をまもると言う意味でも意味があったと思うよ。今のタイミングで中古売るのは、このタイミングで海外赴任とかなら当然それがベスト。それ以外の人は売っても、買うに値する新築が今ないし高値だからそのまま住むのがいいでしょう。

  450. 10445 匿名さん

    >>10432 匿名さん

    私も激しく同意。
    ただアイランドはもう少し下がると予想。

  451. 10446 匿名さん

    自分の物件だけ下落率が低いと主張するとかアホの極みだね(笑)下がる時はみんな一緒。同じだけ下がる、これはリーマンでもバブルでも繰り返されています。ただ、豊洲芝浦港南は再開発があるから他の築より反発力があるので下がりにくいというのは間違いない。これらの地域は他が100下がるなら80くらいとかにはなるかもしれない。

  452. 10447 匿名さん

    >>10442,10445
    WCTの自作自演わかりやすいよね。いつもこのセリフだもん(笑)最初は築10年組は強い、しまいにはアイランドはより下がり、WCTは一番下がりにくい。だってよ(笑)

    再開発なにもないくせに下がりにくいんだって(笑)まあ頑張れ。転売もしたことないから含み益確定もないんだろ。こんなスレでアホみたいな表や写真ならべて自画自賛しているうちに、周りの人はアベノミクスの間に数千万から億以上資産増やしてますよ。妄想の中でWCTだけ値下がりが低いとかセコイ願望書き込みしてる時点でレベル低すぎ。さすが坪240住民!

  453. 10448 匿名さん

    UKの離脱を予想しきっていて円高を友達が完全に読んでいて、FXでこの1カ月で2億3千万稼いで全部利益確定させたから金曜飲みにこうと今、ラインが来た。たしかにチャンスだったね。おれはFXやらないけど、爆発力半端ないよね。

    WCTさんも、坪320が270と東京で一番下がらないとか妄想レベルの予想して、せこいことしてるならFXでも勉強したら。そんな醜い書き込みや主張も自然にしなくなりますよ。

  454. 10449 匿名さん

    これで安倍さん大勝利確定しましたね〜
    黒田バズーカ第3弾、第4弾連発あるで〜


  455. 10450 匿名さん

    そういうでかい話聞くと、WCTのせこさが可哀そうになるな。株も底値狙うか、FXもしばらく乱高下するから大儲けするチャンスだよWCTさん。はじめてみなよ。

  456. 10451 匿名さん

    黒田さん、そろそろ円安誘導お願いしまーーす。バズーカー皆、待ってます。

    WCTが芝浦とのいがみ合いをしてるものの、結局湾岸住民はいつも大勝利!

    豊洲、芝浦、港南は最強!

  457. 10452 匿名さん

    2020年まで下がるのは一緒だろう。だが、下がり方には差が出る。

    芝浦アイランド、GFT

    サウスゲートエリアなのでアイランドの下落幅は2割程度の270万。GFTは330万。
    ただ、GFTも完成5年を超え、中古も使用済み部屋になる2020年以降は築浅とは
    言えなくなり、年数による差はなくなり地域の適正相場に収斂されていくので、今の新築
    未入居プレミアムは消失。GFTも270万になるだろう。

    港南WCT

    サウスゲートの中心、東京の第二の心臓になる交通の要衝としての駅力+個別マンションの
    知名度、ブランド力が生かされる。築年数の経過による価格下押し圧力をリニア開通が迫る
    ことによる地域への期待の高まりが打ち消して坪単価は270万程度に収斂。

    DT

    290万。築年数が浅いことで2020年時点ではWCTよりも若干高いが、オリンピック
    終了後に晴海に供給される大量の住宅の煽りで2021年以降は250万まで下落。
    最寄の駅が開通が新しいマイナーな地下鉄駅のみなのがネック。

  458. 10453 匿名さん

    >>10450
    先週空売りして1200万。ま、俺はFXはやらない。

  459. 10454 匿名さん

    日経平均株価は2008年リーマンショック直後の大暴落以降で、
    最大の下落らしいよ。

  460. 10455 匿名さん

    10444さん、どうもありがとう!
    現在は築古マンションに住んでおり、新築タワマン購入を検討しているのですが、止めた方が良いということですね?


  461. 10456 匿名さん

    EU崩壊の可能性が出てきましたね。
    湾岸エリア壊滅は確定的でしょう。

  462. 10457 匿名さん

    >>10454 匿名さん

    通過によるな。
    ポン円はリーマンショック超えてるよ。

  463. 10458 匿名さん

    これで新築マンションの価格が下がったらいいなと思う素人です。

  464. 10459 匿名さん

    WCTのブリーズ分譲最終期72戸は坪単価340-550万円。まさにリーマンショック直後で最悪の状況。この値段で売れるわけ無いと思っていたが、毎月2-3戸ずつ売れて約2年で完売。最上階は坪単価600超えてたが4億円の部屋も2010年に売れた。あの時は、WCTに対する根強い人気を感じざるを得なかった。

  465. 10460 匿名

    WCTさんが芝浦さんにボコボコにされてて笑った!
    全て論破されてて本当にスカッとした!
    それにしても芝浦さんは頭いいですね。
    またWCTさんが無茶苦茶やりだしたらお願い致します。

  466. 10461 匿名さん

    >>10460
    ぜーんぜん論破されてないし。WCTネガは根拠がないデタラメだらけwww
    結局、芝浦とWCTの成約時価には差が無いと証明されただけだな。

    1. ぜーんぜん論破されてないし。WCTネガは...
  467. 10462 匿名さん

    芝浦マンション時価

    1. 芝浦マンション時価
  468. 10463 匿名

    相当なコンプレックスがあるようですね笑
    完全に呑まれて負けてましたよ!
    そんなカリカリしない!笑

  469. 10464 匿名さん

    株価も暴落したし、たった3mの高潮で水没する芝浦マンションの今後はいかに?笑

    1. 株価も暴落したし、たった3mの高潮で水没...
  470. 10465 匿名さん

    ネガが何を言っても巷にはWCTポジティブ情報しかないんだよねえ。悔しいだろうが。なんか、芝浦マンションのポジティブ情報出せば?

    1. ネガが何を言っても巷にはWCTポジティブ...
  471. 10466 匿名さん

    これ以上議論しても意味がない気がしますね。
    豊洲タワー、WCT>>>GFTという結論が出たことですし、ここで終わりにしましょう。

  472. 10467 匿名

    全然悔しくないし大丈夫です。
    君は相当悔しいみたいだね笑

  473. 10468 検討板

    >>10466 匿名さん
    そうですね笑 逆になってますが、終わりにしましょう笑

  474. 10469 匿名さん

    今は物件バトルより、不動産全体の行方を検討する時期だと思う。

  475. 10470 匿名さん

    結局、WCTのことが羨ましくてしょうがないんだよな。自分のところの話はしないでWCTの話ばかりしているのがその証拠。ネガも結局、WCTの宣伝に加担してる。メディアの論調も港南の今後についてはポジティブな情報ばかり。分譲が終わるとランキングから姿を消し、マスコミにもネットにも取り上げられなくなるほかのエリアとはそれが大きな違い。港南の場合は、むしろ分譲が終わってかなり経ってからポジティブ情報がたくさん出てきた。国土交通省と東京都の緊急都市整備事業で快適な住宅地としての整備もサウスゲート計画の一環で分譲終了後に進んだ。情報量の多さは単なるデベのコマーシャルかどうかの違い。勝手に宣伝してくれて知名度がますます高まるってのはいいことだ。

    1. 結局、WCTのことが羨ましくてしょうがな...
  476. 10471 匿名さん

    相変わらずだね、このスレ。俄かに暗雲が立ち込めてきたと言うのに果てしないマウンティングの応酬。

  477. 10472 匿名さん

    正直、港南という響きはダサい。しかし、10年前と今では港南は天と地くらい見違えるのは確か。冷静に考えれば品川駅の存在はやはり大きい。環境的にも豊洲には及ばないが、歩道や公園が整備され、環境は大きく改善された。昔は夜は暗くて怖くて歩けない場所だったからな。

  478. 10473 匿名さん

    確かに、今は豊洲が圧倒的すぎて港南がみすぼらしく見えてしまいますね。
    港南に住んでたら豊洲に住めなかった人と思われそうで嫌ですね。

  479. 10474 匿名さん

    FTSEやDAXに漸く値が付いたようだが暴落だね。

  480. 10475 匿名さん

    何気にRMBも大幅安。2年前に元投で湾岸マンション買った中国人は為替だけで35%のゲインだな。

  481. 10476 匿名さん

    リーマンショックの再来だというのに港南が湾岸がと呑気ですね

  482. 10477 匿名さん

    キャメロン首相辞意表明。FTSEもDAXも1割暴落でオープン。£は一瞬にして18円の下落。

  483. 10478 匿名さん

    今晩のNYがどうなるかが注目だね。楽観論で前日200ドル以上あげてただけに。

  484. 10479 匿名さん

    >>10472

    ずっと不毛な戦いを見てたけど、真面目に語らせて。実はもうすでに芝浦港南は湾岸マンションカテゴリーではないんだよね。今の湾岸マンションの定義は勝どきより東。2005年ごろ、小泉総理の時代、バブル崩壊の余韻が残っている雰囲気のなかで湾岸マンションは際物扱いで売れるかどうか分からなかった。それで、芝浦・港南の第一次湾岸戦争時は、湾岸のなかでも一番可能性がありそうな立地(港区アドレス、JR利用)に三井と住不が派手なマンションを建てた。それがアイランドとWCT。だから、湾岸の中では一番ポテンシャルが高いのは当たり前。ただ、当時はそれでも売れるかどうか分からなかったから、特に駅から遠いWCTは駅までのシャトルバスやてんこ盛りの共用設備や初期は安い価格設定、お台場・レインボーブリッジを正面にとらえる眺望、全面窓にしたリビングなどを売りにしてアピールした。結果として第一期、第二期は即日完売するなど大成功したわけだが、結構消費者の受けが良く、湾岸マンションは共用設備などつけなくても売れることが分かってきたので、いろんな共用部も全部住戸として売るようになった。WCTのロビーは広大な3層吹き抜けだけど、ある意味2階3階を住戸にして売ることもできたわけだからもったいない話。いまは、ああいう設計はもったいなくて行わないだろう。結果、WCTのような面白いマンションは二度と供給されないことになった。立地的にもターミナル品川駅が直接利用できるというのは、今の他の湾岸マンションに比べりゃアドバンテージ。結果として港区アドレスで品川駅利用と現在の湾岸全体としては比較的良い立地なのに、他にはないような独特の特徴がいっぱいある共用設備もたくさんあるという面白いマンションWCTが出来上がり、そのユニークさが今でも注目を集め続けて人気ランキングとして現れているというからくりだ。もしも、WCTが有明にあったり、現在の場所だけど普通のオーソドックスなマンションだったら、まず人気マンションにはならないだろう。その後、開発は中央区から江東区に移ったが、もうWCTのような巨大マンション+共用設備、マンション店舗てんこ盛りマンションは土地があっても作られることは無かった。結果としての唯一無二性、他には無いユニークネス、日本最大であることによる知名度、注目度で築10年以上が経過してもいまだに話題に上がるマンションが出来上がった。他の湾岸マンションは築10年も経過したら雑誌などに取り上げられることは無いことからもその注目度が分かる。ただ不動産の常識からすれば駅から遠くて常識的には売れるはずが無かったマンション。2005年ごろは品川駅も五反田駅とイメージは余り変わらなかったが、その後の品川駅の注目度上昇はいうまでもない。スミフにしたら二束三文の土地を付加価値つけて最後は坪550万で売り切ったのだからしてやったり。住民も満足していて大成功。中古市場で人気があるのも事実。ただ、外野から見れば「駅から遠くて何がいいの?」となる。それがWCTに対しての評価が割れる原因。

  485. 10480 匿名さん

    まあリーマンショックの時ですら湾岸タワマンの価格は上昇し続けたぐらいだからなあ…

  486. 10481 匿名さん

    最大の危機に直面=ドミノ離脱の恐れ―EU
    ルペン党首は「フランスでも国民投票実施を求める。全てのEU加盟国もそうすべきだ」と訴えている。

  487. 10482 匿名さん

    リーマンショック以上の激震。ブラック・フライデーとでも言おうか。
    インバウンド頼みの再開発は急ブレーキ。
    さて、豊洲と品川では、どっちが打撃?

  488. 10483 匿名さん

    >>10482
    どっちも打撃。しかし、都心3区不動産は他区との比較では常に上がるのは最初、下がるのは最後。今回もそうなるか?

  489. 10484 匿名さん

    築地市場の移転で、湾岸では豊洲が断トツ知名度アップだと思います。日本全国民、豊洲って地名を覚えますよね♪世界中にもTOYOSU を覚えていただける良いチャンス。購入者の分母、つまり検討者が何百倍にも増える予感~。

  490. 10485 匿名さん

    港区の芝浦港南地区は、大規模分譲マンションの開発余地がほとんどなく、新規供給が限られることが、既存中古物件の資産価値を下支えする。
    一方、中央区江東区の湾岸部は、都有地の払い下げやオリンピック用地の転用により新規供給ラッシュが続くため、既存中古物件の市況は下押しプレッシャーとなりそうだ。
    なので、これから買うなら、将来の資産価値を考えた場合には、中央・江東の新築物件よりも、芝浦港南の中古物件を狙った方が、有利だと思います。

  491. 10486 匿名さん

    >>10484
    残念ながら、同時に江東区という形容詞が付く。まあ、港区江東区では購入者層は違うが。

  492. 10487 匿名さん

    >大規模分譲マンションの開発余地がほとんどなく、新規供給が限られることが、既存中古物件の資産価値を下支えする。

    住人が増えないようなところは便利施設もできないので、
    永久に不便ですよ。WCTの周辺なんて酷いよ。
    徒歩5分圏内に真面な飲食店すらない。
    これからも永遠にできないでしょう。

  493. 10488 匿名さん

    徒歩4分の天王洲アイルに飲食店が多数あるけど、それが「真面な」飲食店かどうかはしらない

  494. 10489 匿名さん

    何か、このスレのWCTネガのレス見てると、
    マンションの管理や修繕の一般常識知ら無過ぎてちょっと驚く。

    駐車場の料金を管理費会計に入れてるのは、
    マンションでは多い、特にタワマンでは
    初期設定ではほぼ100%そうなってる。
    そして駐車場料金は借り手が付く限り
    高い方が良いのは当然のこと。
    自分のマンションの管理会計見てみて。
    それをdisるのはタダの無 知さらし。


    あと、修繕積立月額料金が安いのは
    寧ろ大きなリスクとされるのが一般常識。
    上で出てきた、アイランドの修繕積立の月額の
    設定は結構安すぎてヤバい。

    定期的に倍々で値上げ、しかも数十万円の一時金もダブルで来るので、滞納続出のリスク大。
    アイランドは来年あたりがそのタイミングかな?

    この辺りは国土交通省も問題視していて、
    デベにはやんわりとお達し出しているんだが、
    何故か三井はこの方式。
    三菱と住友は最近少なくとも一時金徴収は
    無くしてる物件が殆ど。

    マウント取り合いするのは良いけど、
    一般常識知らずに、disるのは
    かなり恥ずかしいから気を付けたほうが良いね。


  495. 10490 匿名さん

    豊洲はまた新しい開発計画が発表されました。2016年6月22日
    「大和ハウス工業/豊洲埠頭地区(東京都江東区)で複合施設開発/19年5月竣工・開業」
    http://www.decn.co.jp/?p=70859
    2丁目の駅前再開発も先客万来もこの開発もホテルあり。あっという間にホテルだらけ。
    全国、全世界から、オリンピック、市場へ来るお客を迎えいれないといけないので当たり前かもしれませんが。

    2016年4月
    BRT!
    http://www.toshiseibi.metro.tokyo.jp/kiban/brt/pdf/keikaku_01.pdf

    2016.04.10
    東京8号線(有楽町線)の延伸
    http://trafficnews.jp/post/50208/

    2016年3月5日
    豊洲市場「千客万来施設」、飲食店モールと温泉に」
    http://www.asahi.com/articles/ASJ3454FGJ34UTIL03T.html
    なんと店舗数は170~280店ですよ。

    2016-01-25
    「15年6月時点での想定規模は、A棟が地下2階地上35階建て、高さ約180m。オフィスのほか、高層階にはホテル200室が入居する。オフィス・商業施設からなるB棟は地下1階地上23階建て、高さ約140mを想定している。低層部に商業施設、上層階にエネルギーセンターを整備する計画だ。C棟は高さ約80m。」
    http://www.kensetsunews.com/?p=59825

    ここ半年だけみても開発案件の発表が目白押しの豊洲
    楽しみですなあ~。

  496. 10491 匿名さん

    >>10485
    くだらない議論が続くのでずっとROMってましたが、まともな話が出来そうですね。すでに、芝浦港南は空き用地がなく、新規の大規模マンション供給はまず考えられない状況です。加えて、サウスゲート再開発はコアの部分だけではなく高輪サイド、港南芝浦サイドの両方に波及効果として好影響をもたらすでしょう。したがって、中古マンションを検討するなら港区湾岸というのは私も同じ見方です。ただ、適正価格は坪330万、80㎡で8000万というところでしょう。その近辺で買うなら適正価格と考えます。もちろん、高層と低層、眺望有り無しでプラス、マイナスはありますが。

    オリンピックバブルに沸いた中央区江東区は、オリンピックバブルという言葉が象徴するようにオリンピックという一過性のイベントに刺激されたバブルです。新駅を中心としたサウスゲート開発と関連投資の好影響がずっと残る港区と違い、オリンピック終了後は晴海に大量に選手村住宅が払い下げ供給されます。明らかな供給過剰となり、資産価値が下落することはあっても上がる可能性は乏しいでしょう。

    したがって、私も中古を検討するなら港区湾岸と考えます。ただし、ある程度年数が経過して、評価が固まった物件を選ぶべきですね。最近2年以内の新築マンションは同様にオリンピックバブルの影響を受けてしまっています。総合的にお勧めは、芝浦港南で築5年以上経過していること、加えて仮に売却する場合の売却のしやすさを考えるとランドマーク性のある有名マンションということになると思います。

  497. 10492 匿名さん

    >10489
    分譲価格が高かった方が中古価格も高いに決まってるとか、中古坪単価400でも300でも200でも100下がるときはみな100下がるとか言い放つ情弱がWCTネガの典型です。まともに相手するのは時間のムダですね。

  498. 10493 匿名さん

    >>10489
    いきなりの上から目線ですね。
    でもちょっと勘違いしてますよ。みんながマンション管理の知識がないと思ったら大間違い。

    駐車場の料金を管理会計に繰り入れたり、修繕積立金が段階的に値上げもしくは一時金の初期設定になっているのはたしかによくあることだが、それはデベがどうこう言う問題ではなく、管理組合がどういう方針を立てるのか、という問題ですよ。WCTはもう10年経ってるんだから、初期設定がどうかは全く関係ない話。

    駐車料収入は本来、駐車場の修繕に充てるべきです。もし余剰があるなら、管理費ではなく建物の修繕積立金に繰り入れるべき。管理費に補てんするのは、緊急避難的に行う以外は適切とは言えませんね。

    修繕積立金はフラットにするのが正解。この点WCTは合格ですね。ただし実際に大規模修繕を行うと予算通りにいかないことが往々にあるため、その都度見直しが必要です。

    駐車場代は周囲相場に合わせるのが基本。借りてが付く限り高く・・というのは賛成できません。無理する人が出てくるし、そういう人にはランニングコストはボディブローのように効いてきますからね。

  499. 10494 匿名さん

    >>10489
    おっしゃる通りですね。修繕積立金は以前より問題視されていました。特に、購入を促すために最初を安くみせかけて、月々をだんだん値上げ、プラス不足分を10年おきに一括して何十万円単位で徴収する三井方式。それを知らずに表示されている修繕費が安いのは良いことだというのは論外。将来の建物維持に大きな不安が残ります。

    一方で管理がしっかりされていることが前提ですが、管理費は安いほうが良いでしょう。マンションごとの管理費設定を見ると㎡単位で200円から500円まで幅があるのに驚きます。基本的に維持管理でやることは同じはずなのに、これだけ差があると販売後にデベロッパー系の管理会社が入ってあとで購入者から吸い上げる方式かと勘繰りたくなりますね。管理会社は管理組合の意思で変えることができるとかいう意見もありますが、変えて管理の質が上がった事例は少ない。管理費が相場よりも高い物件は避けた方が良いと思います。

    また、駐車場代は管理費に組み入れるのはどこのマンションでもやっていること。WCTの話が出ていましたが、あのマンションはものすごい規模があるので、規模のメリットで1戸当たりの管理費負担が軽くなっていることと、駐車場の設置台数が1300台とすごい数で、料金設定が安いのでほとんどそれが埋まっている。その収入も莫大なので一部を管理費に回すことでさらに管理費を安く設定できている。結果として非常にうまく資金計画が立てられていると思います。2100戸の規模があるからできることですが。

    このように、駐車場の料金設定と設置台数はうまく回れば管理費運営にプラスにもなりますが、需要がないのに設置台数が多すぎたり、料金設定が高すぎて駐車場が埋まらないと、駐車場の維持管理や修繕にも支障をきたす可能性もあり、駐車場がお荷物にもなることもある非常にデリケートな問題だと思います。

  500. 10495 匿名さん

    まあ、どんどん安くなるよ。

  501. 10496 匿名さん

    >10491
    同意です。
    敢えて個別物件名を挙げると、
    予算が許すなら、やはり駅へのアクセスがよい、①Vタワー、②カテリーナ三田
    厳しければ、③ワールドシティ、④グローブ、⑤CMT、あたりでしょうか。
    おっしゃるとおり、過去2年の築浅物件は、あえてどことはいいませんが、狭小部屋ばかりで仕様・共用設備もいまひとつなものが多く、どうかなと。
    例外として、GFTは、もう少し価格がこなれれば妙味あると思いますが、今の相場はリスクが大きいとみています。

  502. 10497 匿名さん

    ・湾岸花火がなくなり
    ・千客万来が縮小され
    ・オリンピックが縮小され
    ・カジノがなくなり
    ・地下鉄構想もなくなり
    タワマン税金対策も絶たれ
    ・円高になり
    ・外国人インバウンドも消え
    ・アベノミクスは失敗し
    ・日経平均株価は下落の一途

    2016年は地獄や。

  503. 10498 匿名さん

    >駐車料収入は本来、駐車場の修繕に充てるべきです。もし余剰があるなら、管理費ではなく建物の修繕積立金に繰り入れるべき。

    どこのマンションでも長期修繕計画は最初からいつどこにどれだけの費用が掛かるか計画されていますし、WCTくらいの規模になれば完売後も管理組合の会議に住友不動産や管理会社の人間も入って随時見直しをかけているでしょう。あの住友不動産が代表作の一つと位置付ける大規模マンションで、そういうことで問題が起きたということになれば、住友不動産が今後販売するマンションの売れ行きにも影響する問題ですから。私の住んでいるマンションでもデベロッパーや管理会社も定期的に建物全体の維持管理状況や劣化状況を確認したうえでスタッフが参加し、資材の値上がりなども含めて、いついくら修繕にかかるかを随時確認しながら慎重に検討しています。そのうえで、修繕費は修繕費として今、集めている分で賄える見通しであれば、わざわざ駐車場代を修繕費に組み入れる必要はないでしょう。むしろ、管理費に組み入れてトータルとして個々の負担はリーズナブルなコストで管理状態を良好に維持した方が良いと言えます。WCTが修繕費を完全フラットにしたのは英断だと思いますが、それももともと安い管理費があるから管理組合総会でも異論なく決議できたのだと思います。総合的に見て管理修繕の運営はうまくいっているマンションなのだと思います。

  504. 10499 匿名さん

    >例外として、GFTは、もう少し価格がこなれれば妙味あると思いますが、今の相場はリスクが大きいとみています。

    おっしゃる通りですね。私は、GFTの分譲価格を見たときに、分譲価格の設定は非常に適正で良いものだと思いました。ただ、マンションバブルに乗った空中族とかいうんですか?最初から短期間に転売する前提で買っている人が、即売り出している今の価格は、明らかに相場を大きく上に逸脱しています。こんなことを書くとGFTの方が怒るかもしれませんが、マンションはいったん購入者の手に渡れば、即中古として周辺相場との比較になります。芝浦マンションの平均成約相場は320万円から330万円。新築未入居というプレミアを考えたとしても、今売り出されている中古の価格設定は明らかに高すぎです。いま、芝浦には他に新しいマンションが無いので、どうしてもあのあたりに真新しいマンションの部屋を持ちたい人でGFTを買い逃した少数の金持ちに売れることはあるかもしれませんが、本来の分譲価格が適正価格で、今の値段で買っても新築築浅プレミアが無くなった数年後には資産価値の維持は厳しいでしょう。

  505. 10500 匿名さん

    >10494
    修繕積立金を段階的に値上げしていくことは、経年劣化に伴い増加する修繕費を、区分所有者(受益者)が所有期間に応じて応分負担してもらうためであり、公平な制度設計であると思います。(新築取得後数年での売却を意図する区分所有者に、10年以上先の修繕費用を割り勘で負担させることは、必ずしも合理的とはいえません。)
    一方、修繕一時金は、おっしゃるとおり修繕費を一見安く見せるための販売テクに過ぎませんね。これは、三井に限らず住友でも使っていたテクで、WCTは10年目の一時金徴収を前に、管理組合主導で月次修繕金に平準化させました。
    実際、新築から10年もたつと、修繕一時金の支払いに応じない区分所有者も少なくなく(典型的なのは、某国人系投資家)、回収に相当苦労するのが目に見えているからです。
    グローブではどうされるんでしょうかね。

  506. by 管理担当

[PR] 周辺の物件
リビオ三田レジデンス

同じエリアの物件(大規模順)

新着物件

スポンサードリンク
サンウッド荻窪
アトラス亀戸レジデンス
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
スポンサードリンク
サンウッド大森山王三丁目
スポンサードリンク
シャリエ椎名町

[PR] 周辺の物件

クレストプライムシティ南砂

東京都江東区南砂3-11-118他

未定

1LDK~3LDK

53.23m2~104.03m2

総戸数 396戸

ヴェレーナ久が原

東京都大田区東嶺町135-10

4998万円~1億998万円

1LDK~2LDK

36.12m2~60.73m2

総戸数 52戸

バウス加賀

東京都板橋区加賀1-3356-1他2筆

未定

1LDK+S(納戸)~5LDK

59.49m2~127.92m2

総戸数 228戸

アネシア練馬中村南

東京都練馬区中村南2-7-15

7770万円~1億2890万円

1LDK+S(納戸)~4LDK

59.96m2~84.93m2

総戸数 124戸

リビオ三田レジデンス

東京都港区芝5丁目

未定

1LDK~3LDK

40.12m2~118.87m2

総戸数 50戸

リビオ篠崎

東京都江戸川区篠崎町5丁目

未定

2LDK+S~4LDK ※Sはサービスルーム(納戸)です。

62.10m²~84.52m²

総戸数 32戸

ディアナコート大井町翠景

東京都品川区大井6丁目

未定

1LDK+S~3LDK ※Sはサービスルーム(納戸)です。

55.16m²~138.83m²

総戸数 43戸

ルネグラン上石神井

東京都練馬区上石神井4-610-28他

8698万円~1億3298万円

2LDK+S(納戸)~4LDK

67.55m2~90.09m2

総戸数 106戸

レジデンシャル品川荏原町

東京都品川区中延5-1310-1

未定

1LDK~3LDK

32.35m2~95.58m2

総戸数 41戸

リビオ光が丘ガーデンズ

東京都練馬区高松6丁目

6,900万円台予定~9,100万円台予定

2LDK+S~3LDK ※Sはサービスルーム(納戸)です。

62.19m²~75.44m²

総戸数 74戸

レ・ジェイド目黒

東京都目黒区下目黒三丁目

未定

1LDK~2LDK+S ※Sはサービスルーム(納戸)です。

45.15m²~80.86m²

総戸数 62戸

アトラス亀戸レジデンス

東京都江東区亀戸三丁目

未定

2LDK~3LDK

55.14m²~65.46m²

総戸数 52戸

レジデンシャル中野鷺宮

東京都中野区鷺宮3-157-2

8098万円~1億598万円

3LDK

63.58m2~71.24m2

総戸数 41戸

シエリアタワー南麻布

東京都港区南麻布3-145-3

未定

2LDK~3LDK

53.58m2~174.24m2

総戸数 121戸

カーサソサエティ祖師ヶ谷大蔵

東京都世田谷区祖師谷一丁目

6,980万円~8,980万円

2LDK~3LDK

56.39m²~71.04m²

総戸数 6戸

リビオタワー品川

東京都港区港南3丁目

未定

1LDK~3LDK

42.1m2~103.39m2

総戸数 815戸

リビオ中野レジデンス

東京都中野区新井二丁目

未定

2LDK~3LDK

55.19m²~71.40m²

総戸数 23戸

リビオ駒沢大学レジデンス

東京都世田谷区上馬五丁目

未定

2LDK~3LDK

58.23m²~121.34m²

総戸数 17戸

オーベルアーバンツ秋葉原

東京都台東区浅草橋4-2-1他

7830万円~1億6200万円

1LDK~3LDK

35.33m2~65.52m2

総戸数 85戸

サンウッド世田谷明大前

東京都世田谷区松原1-118-1

9690万円~1億190万円

1LDK+S(納戸)・2LDK

46.93m2~63.65m2

総戸数 45戸

[PR] 東京都の物件

リビオ高田馬場

東京都新宿区下落合1丁目

8590万円~1億5990万円

2LDK・3LDK

44.1m2~72.76m2

総戸数 133戸

クレストタワー西日暮里

東京都荒川区荒川4-8

未定

2LDK~3LDK

48.2m2~70.02m2

総戸数 113戸

クラッシィタワー新宿御苑

東京都新宿区四谷4丁目

4億9900万円・25億円

2LDK

97.68m2・211.4m2

総戸数 280戸

リビオシティ文京小石川

東京都文京区小石川4丁目

1億1390万円~1億6090万円※権利金含む

2LDK~3LDK

55.3m2~72.53m2

総戸数 522戸

シャリエ椎名町

東京都豊島区南長崎一丁目

6,390万円~1億2,390万円

1LDK~3LDK

38.36m²~63.10m²

総戸数 82戸

レジデンシャル高円寺

東京都杉並区高円寺南4-4-13ほか

6900万円台~1億3500万円台(予定)

1LDK~3LDK

33.37m2~60.55m2

総戸数 23戸

ブランズシティ品川テラス

東京都港区港南4-29-5

9470万円~1億3610万円(前払い賃料3724万5441円、建物価格5745万4559円~前払い賃料4707万7251円、建物価格8902万2749円)

2LDK~3LDK

61.67m2~80.1m2

総戸数 216戸

ピアース石神井公園

東京都練馬区石神井町3丁目

未定

3LDK

63.03m²・63.42m²

総戸数 42戸

サンウッド大森山王三丁目

東京都大田区山王3丁目

8330万円

2LDK

44.22m2

総戸数 21戸

ピアース麻布十番ヴィアーレ

東京都港区南麻布2-4-51

未定

1LDK・2LDK

40.75m2・60.17m2

総戸数 22戸