ザ・ガーデンズ東京王子ってどうですか？

>>9372 匿名さん
庶民向けメガマン って、6000万円台のローン組める庶民って、6000万円台はなかなか庶民には難しいと思いますけど、、ね。

>>9401 通りがかりさん
東京23区民基準ですから

まぁ、
23区でなくても、浦和とか船橋の郊外拠点駅はここより高いけどね。。

>>9403 匿名さん

まあ、そうですね。近くにファインシティーがあったので‥つい。

不動産業が休みの水曜日は静かですね。。昨日までの荒れっぷりが嘘みたい。このままでお願いします。

>>9402 マンション検討中さん
6000万で1000万の頭金だけじゃ、相当苦しいと思うけど。
マンションの為に一生夫婦で働くようなもんだな。

世帯年収900万以上あれば余裕かと

日本の平均世帯年収知ってますか？
ここに住む方は上位10%位の裕福な層ですよ。
ま、年代にもよりますかま

>>9408 検討板ユーザーさん

うちはその位だけどぜんぜん余裕じゃないよ！

年収一千万でマンションかわされる層がいちばん貧しいという噂。
そこそこ年収があるのでマンションデベ、トヨタ、外車デラからおだてられて搾取対象にされまくる。
見栄もあるので教育費もかける。結果けっこう貧乏ぐらし。

カーム3次の登録日なので、最後のネガ攻勢ですね。わかります。

>>9411
確かに。。。なんだかんだで貯金できない

>>9407 匿名さん
誰も耐久消費財としての目的だけで買ってないわけで資産性もあるから成立してるんだけど。だから誰もローン全額返すつもりは無い。
ここ買った人が４０年、５０年住んで終を迎えるまで住むとか実際にはほとんどいないから。費用対効果を考えて売却して住み替える。住居に求める要件は家族変化や年齢、周辺環境変化、その時の社会的状況で変わってくもんだからね。３０年後でもここは４０００万では売れそうだ。だったらローンで5000万あっても実質debtはわずか1000万。それにローンは保険機能を有してる。早く返す必要も無い。

>>9414 匿名さん
まったく賛同

>>9414

マンションに資産性？
ないない（笑）
そりゃ中古で売れるけどさ、せいぜい高級外車くらいのつもりで買ったほうがイイよ。
住まいは住まい、資産は資産。まったく別物。

>>9416 匿名さん
逆にあなたの言う資産の定義が気になる

マンションは一部に資産価値あるものもあるしないものは全くない。

ここは丸儲けはできないにしても損もほとんどないと思われる。

自分はここは買ってませんが。

>>9418 匿名さん
資産性って何も買った金額より上がることを指す言葉じゃないが(笑)
車や家具等の家財もそうだが売れるものは資産性があるんだよ。君には言っても無駄なんだろうけどね。儲ける目的ではなくあらゆる資産はマネージメントによって費用対効果が全然違ってくるのよ。所得が低い人ほどそれを意識すべきなのに何故か理解しようともしないで批判するんだけど(笑)
例えばケータイ。俺は毎年ケータイ端末だけで5000円使ってる。８万ぐらいのフラグシップ買って75000ぐらいで売る。でまたフラグシップ買う。10年で５万使うが別にそれは費用対効果考えたら高いとは思わない。少なくとも8万で買ったフラグシップを10年使い続けるより断然良いからね。同様に貧弱な1万スマホを２年おきで買い換えて１０年使うよりもやはり良い。
マンションも車も同じこと。スパンが違うだけ

>>9419 匿名さん

お金持ちになれない、いいえ、貧乏思想だね
マンションは車と違うよ。もう、、、

>>9420 匿名さん
どう違うのか説明してみ。出来ないならただ顔真っ赤にしてる君の敗北

>>9421 匿名さん

マンションに資産性がないって人は家買わない方がいいと思いますよ。

>>9422 検討板ユーザーさん
ですね

資産じゃないのに固定資産税が課税されるのはどうしてでしょうか。

>>9424 匿名さん

税制での話は全く別だから関係ない。
税制では単に税収を得るために最もらしい名目をくっつけてとってるだけの話で固定資産税の資産って言葉自体に意味は無い。

ここで言ってる資産性ってのは単に他社に売却が可能、つまり流動性と換金性、そしてその市場形成がされてるという事。そして合法的に、ね。そしてそれはFXやら株、債権取引と同様だから資産性を持つと言えるわけ。
株や債権はただの権利を有するからそれの取得自体に大きな意味は無い。(大株主とかになればまた別だが)
一方で、マンション買えば住めるから耐久消費財として住宅に使える。住宅は買うにしろ借りるにしろ必要なんだからどのみちそれに対する対価は支払わねばならない。なので賃貸でも分譲でもそこに大きな違いは無い。どちらも払うのは変わらない。誰に払うかとどこまでのリスクを誰がとるかの違いだけ。賃貸がある時点で資産性があるのはもう確定なんだよ。

>>9424 匿名さん
ただそういう名称だから。
おにぎり買う時、まだ食べて（消費して）ないのに消費税払うのはどうして、と聞くのと同じ。

>>9426 マンション検討中さん

それはまた違う。ここでいう消費は食うことじゃない。ものやサービスを金で買った取引自体を指す。買ったものを食おうが捨てようがそれとここでいう消費は関係がない。
話を混同するタイプだな。例えがおかしい

休み明けででてきたやつおるな。もはや検討の『け』の字もないやつら。

そろそろレス番も10000到達まじかですね
その頃には完売か？

資産価値無いようなマンションですね。
残念ながら。
駅前 タワー ランドマーク 近隣公園
大規模 複数路線 公共施設「区役所」近い
立地9割!

続々と湧いてきたな

祭りの予感

>>9430 匿名さん
あえてつっこんで聞きます！御社の物件はどこがオススメですか？特徴交えて教えてください。

>>9433 匿名さん
ここですよ

カーム3次の登録・抽選が終わりましたね！

つぎの販売は8下旬の4次。それで終わるか5次まで進むか。
モデルルームもあと1、2ヶ月で閉店ですね～

https://allabout.co.jp/gm/gc/470222/?FM=rssaa_latest-rhouse

好調物件の代表格とのこと

>>9414 匿名さん
30年後にここが4000万で売れるわけないでしょ。夢見がちな人。

>>9438 匿名さん
売れないわけないでしょ。
まぁ、将来のことを言ってもあまり意味ない

>>9439 匿名さん
5年後は多分上がってる可能性も高いですが、さすがに築30年は如何でしょうね。

中古の状況を見ると30年で半額は無い気がします。

あと賃貸の相場からも。築40年でも3DKで月14万ですから。

4000万は無いと言う方も、例えば3990万だとすると見方が全然変わるのではないでしょうか。
こっちは分譲だから賃貸にする場合の家賃は+2万の16万として、30年後でも3990万でPER21倍。買い手は付くでしょう。

マンションの修繕積立金は段階的に上がっていく。30年後は3～4倍になるのが普通だから、価格を抑えないと売れなくなるんだよね。
賃貸にする場合もランニングコストは上がっていくけど家賃はむしる下げる必要がある。
10年以内に売るのがいいというのはそういうことも含めて。

30年後は3～4倍になるのが普通？
普通ではないよ

ここの修繕積立費は30年後に3倍ほどになりますが上昇分は1万円ちょいです。

だから間違ってないよね。
毎月のランニングコストが1万以上高いというのはかなり重要だと思うよ。

そこは築年数の時点で考慮されますので、売買価格が更にさがるという話ではないと思いますよ。

そうなんだけど、北区築30年で4000万という相場感がちょっと違和感があったもので。
躯体の老朽化＋ランニングコストの上昇　が相まって形成されるのがこの築年数の相場だからね。

あと、>>9443さんの
>家賃は+2万の16万として、30年後でも3990万でPER21倍。買い手は付くでしょう。
などみてると、ランニングコストが頭にないようなので。