東京23区の新築分譲マンション掲示板「パークタワー品川天王洲」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 検討板/新築分譲マンション
  3. 東京23区の新築分譲マンション掲示板
  4. 東京都
  5. 品川区
  6. 東品川
  7. 東品川
  8. パークタワー品川天王洲
匿名さん [更新日時] 2025-12-28 23:13:11

住居表示:東品川二丁目1-17の旧内山コンクリートが解体され、跡地を
三井不動産レジデンシャルが取得しました。現在、整地工事が進んでおり
マンションになるものと予想されます。


賃貸か分譲か詳細は不明ですが、立地的には天王洲アイル駅4分で天王洲
アイルBond Streetの最後のピースなので水辺の良いマンションになると
予想され情報を集めています。ご興味がある方は情報交換しましょう。

売主:三井不動産レジデンシャル株式会社 三菱地所レジデンス株式会社
施工会社:株式会社長谷工コーポレーション
管理会社:三井不動産レジデンシャルサービス株式会社
公式URL:https://www.31sumai.com/mfr/X1817/

口コミまとめ:https://www.sutekicookan.com/パークタワー品川天王洲

所在地:東京都品川区東品川1-17 東京都品川区東品川2丁目1ー2他(地番)
交通:りんかい線、東京モノレール天王洲アイル駅、徒歩4分
総戸数:275戸
間取り:1LDK~3LDK
専有面積:47.88㎡~107.01㎡

(関連情報)
【売買】天王洲の工場を取得、三井不レジ
https://xtech.nikkei.com/kn/atcl/nfmnews/15/040306620/

[スムラボ 関連記事]
今月の気になるマンション(2024年10月)【2LDK】
https://www.sumu-lab.com/archives/105628/
【パークタワー品川天王洲】現地訪問レビュー
https://www.sumu-lab.com/archives/114123/

[スレ作成日時]2021-03-20 00:14:06

パークタワー品川天王洲
所在地:東京都品川区東品川2丁目1-2他(地番)
価格:未定
間取:1LDK~3LDK
専有面積:47.88m2~90.44m2
販売戸数/総戸数: 未定 / 275戸
[PR] 周辺の物件
レ・ジェイド目黒

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

パークタワー品川天王洲口コミ掲示板・評判

  1. 14701 匿名さん

    港南4丁目が液状化したのは事実です。このスレは天王洲アイルの新築物件スレですから関係ないですね。

  2. 14702 マンション掲示板さん

    >>14701 匿名さん

    東日本大震災で液状化が発生した場所については、国の防災研究機関である防災科学研究所(防災科研)が公式に「液状化履歴図」として記録を残しているんですが、そのデータを見ても港区で液状化が確認された地点は一つも記録されていません。これは行政が独自に発表した資料ではなく、国立研究開発法人が地質調査と震災後のフィールドワークを踏まえて作成した科学的データなので、信頼性は極めて高いと言えます。

    一方で、3.11で広範囲かつ深刻な液状化が発生したのは、江東区の湾岸部が中心です。豊洲・東雲・有明といったエリアは、地図上でも液状化履歴がびっしりとピンク色で塗られていて、その範囲の広さに驚くほどです。東日本大震災のとき、湾岸一帯が全部危なかったみたいに語られがちですが、実際に目立った液状化が確認されたのは地盤条件としても埋立時期が比較的新しい江東区の新豊洲や有明で、盛土・埋土層が厚い場所が連続しているため、地震動による液状化が起きやすい構造になっているのは専門家の間でもよく知られています。

    【東日本大震災で液状化したエリア】
    文部科学省発表 防災科学研究所 東日本大震災液状化履歴図
    ※東北沖太平洋地震をプルダウンで選択
    https://www.j-shis.bosai.go.jp/labs/liqmap/

    1. 東日本大震災で液状化が発生した場所につい...
  3. 14703 評判気になるさん

    >>14701 匿名さん

    また、日本地震工学会による「2011年東北地方太平洋沖地震による関東地方の液状化発生と土地条件」では、東日本大震災時の都内の液状化地点が詳細に整理されています。記録によれば、液状化が最も多く確認されたのは江東区で106カ所に達し、埋立地の中でも特に地盤条件の弱さが顕在化したエリアと評価されています。一方で、港区については液状化発生地点はゼロと明記されており、同じ臨海部でも地盤構造の違いが明確に示された結果となっています。これは造成年代・地盤改良の度合い・用途地域の違いなどが影響しており、港区湾岸の地盤リスクが相対的に低いことを示すデータとして参照されています。以上は 
    https://www.jstage.jst.go.jp/article/jaee/15/2/15_2_25/_pdf/-char/ja
    の29ページで確認することが出来ます。

    1. また、日本地震工学会による「2011年東...
  4. 14704 マンション掲示板さん


    なお、東京都建設局が公表している「東京の液状化予測図(令和5年度改訂版)」では、液状化リスクが「液状化の可能性が高い」「液状化の可能性がある」「液状化の可能性が低い」の三段階で示されています。この区分は地盤の性質や埋立時期、地下水位などを踏まえて作成されたもので、湾岸エリアの中でも地域ごとのリスク差がはっきりと表れています。その中で港南エリアは、湾岸地域では唯一「液状化の可能性が高い」とされるメッシュが存在しない区域となっており、相対的に液状化の可能性が低い場所として評価されています。

    つまり、同じ湾岸とひとまとめに語られることが多いものの、実際にはエリアごとに地盤条件は大きく異なり、特に港南は歴史的な埋立時期の古さや地盤の締まり方などの点で、他の湾岸地域と比べて地盤が強固であると位置づけられているのです。液状化リスクを考える際には、単に「湾岸だから危ない」といったイメージではなく、こうした公的データに基づいた相対的な評価が重要になります。最新の予測図においても港南は低リスクの区域として明確に示されているため、湾岸で住宅を検討する際には、この地盤の安定性が大きな安心材料になると言えるでしょう。

    東京都建設局 東京の液状化予測図 令和5年度改訂版
    https://doboku.metro.tokyo.lg.jp/start/03-jyouhou/ekijyouka/lhmap2.asp...

    1. なお、東京都建設局が公表している「東京の...
  5. 14705 通りがかりさん

    > さらに客観的な指標として、港南、とくに港南四丁目は町丁別の緑被率において湾岸エリアの中でも上位に位置しています。

    港南4丁目はともかく、港南全体の緑比率は湾岸エリアではワーストクラスなのは間違いではないでしょう。それは港区の公式調査でも明らかです。
    港南の緑比率を高いとするあなたの言い分は、統計的にも空間構造的にも正反対の評価が成立しているのが現実です。
    https://www.city.minato.tokyo.jp/documents/18176/midorinojittai10gaiyo...

    1. 港南4丁目はともかく、港南全体の緑比率は...
  6. 14706 匿名さん

    港南四丁目は、町丁別の緑被率という客観的な指標において、湾岸エリアの中でも最上位に位置するエリアです。この事実は、港南がしばしば抱かれがちな「無機質」「コンクリートだらけ」といったイメージとは大きく異なる実像を示しています。港南四丁目では、計画的な再開発の過程で大規模な公開空地や緑地が確保され、街区全体として緑が面的に配置されていることが特徴です。単に街路樹が点在しているレベルではなく、敷地内緑化や連続した歩行者空間、運河沿いの緑地帯が有機的につながり、日常生活の中で常に緑を感じられる都市構造が形成されています。

    この高い緑被率は偶然の産物ではありません。港南四丁目はタワーマンションや業務施設を含む一体開発が多く、建築基準や都市計画の段階で緑地整備が義務付けられ、かつ実際に高水準で実装されてきました。その結果、敷地面積の広い再開発街区ほど緑の確保が進み、結果として町丁単位で見た際に湾岸エリア随一の緑量を実現しています。これは細分化された宅地が多い旧来の市街地では再現が難しい特徴であり、再開発エリアならではの強みと言えます。

    また、港南四丁目の緑は「眺めるための装飾」ではなく、生活の質を高める実用的な環境資産として機能しています。歩行者動線と一体化した緑道、子どもが安全に遊べる公開空地、運河沿いの親水空間などが連続し、散歩やランニング、日常のリフレッシュに自然と使われています。これにより、都心でありながら圧迫感の少ない開放的な住環境が成立し、ヒートアイランド現象の緩和や景観価値の向上にも寄与しています。

    湾岸エリアの中には再開発が進んだ街も多く存在しますが、緑の「量」と「連続性」を町丁単位で見ると、港南四丁目の完成度は際立っています。緑被率1位という数字は、港南四丁目が単なる利便性重視のエリアではなく、環境品質まで含めて高い水準で設計・維持されてきた街であることを端的に示しています。これは港南が実需層から安定して選ばれ続けている理由の一つであり、イメージや印象論ではなく、明確な事実として評価されるべきポイントだと言えるでしょう。

    1. 港南四丁目は、町丁別の緑被率という客観的...
  7. 14707 マンション掲示板さん

    この緑量の多さは、実際に港南四丁目を現地で歩いてみればすぐに実感できます。街区ごとに広い公開空地が確保され、建物の足元から連続する植栽や並木が自然に視界に入り、都心とは思えないほどの開放感があります。歩行者動線は緑に包まれるように設計されており、車の往来を気にせず安心して歩ける点も特徴です。運河沿いには親水空間と一体化した緑地が続き、散歩やランニングをする人の姿も日常的に見られます。数字だけでは伝わらない「緑の密度」と「連続性」を、五感で理解できる環境だと言えるでしょう。

    1. この緑量の多さは、実際に港南四丁目を現地...
  8. 14708 マンコミュファンさん

    >>14707 マンション掲示板さん
    緑以外何にもない寂しい場所だね。

  9. 14709 検討板ユーザーさん

    港南4丁目は品川駅から遠く、使いづらい。周辺はスーパーは一軒のみで、バリュエーションはなく、陳腐化が進む。マトモなレストランもない。あるのは高速とモノレールだけですわ笑

  10. 14710 通りがかりさん

    >>14700 名無しさん
    嫉妬はお前だろ笑 4割あがってる周りのマンションに一生嫉妬して自作自演誹謗中傷レス続けやがって

    いい年していい加減そのくらいの余裕とか寛容さ持てないのか?1割しか上がってないサンウッドだからって余裕がなさすぎるよお前

  11. [PR] 周辺の物件
    レ・ジェイド目黒
    レ・ジェイド目黒
  12. 14712 匿名さん

    確かに港南四丁目には駅すら無いね(笑)

  13. 14713 検討板ユーザーさん

    >>14711 マンション検討中さん

    その虚偽発言は、事実確認よりも感情的な印象と古いイメージを寄せ集めただけのもので、港南の現状を正しく反映していません。「生理的に無理」「臭くて汚い場所」という表現自体が主観の塊であり、客観的な環境データや実地の都市機能とは結びついていない時点で、評価として成立していないんですよね。下水や清掃工場の“イメージが強すぎる”と言っていますが、それは過去の用途や断片的な噂を引きずっているだけで、現在の港南の生活環境を説明する根拠にはなりません。

    まず、運河沿いの臭気が常態化しているという話ですが、港南の運河は東京都の管理下で水質改善と循環が行われていて、未処理の汚物が流れているような状況はありません。再生水の導入や護岸整備が進み、散歩やランニング、子どもの遊び場として日常的に使われているのが実情です。もし「歩くのも辛いほど臭い場所」なら、これだけの居住人口やファミリー層が定着し続けるわけがありません。トラック騒音についても、港南全体が物流拠点という描写は極端で、住宅街は幹線道路や業務エリアと明確にゾーニングされ、緑地や公開空地が緩衝帯として機能しています。

    また、「昔からの汚物の処理施設が今も数多く残っている」「再開発されていない見えない負債が多い」という指摘も事実とは異なります。港南は2000年代以降、大規模な一体再開発が段階的に進められてきたエリアで、道路、公園、学校、住宅、業務施設が計画的に更新されてきました。倉庫街や港湾機能のイメージだけで語られがちですが、実際には街区単位で用途整理が進み、生活エリアとしての完成度はかなり高い水準にあります。

    豊洲や有明が整備されてきたのは事実ですが、それをもって港南が「取り残されている」「汚いまま」という比較は成り立ちません。港南は派手な再開発を一気にやるタイプではなく、既に出来上がった都市機能の上で、成熟型の更新が続いているエリアです。住民の年齢層についても、タワーマンションを中心に共働き世帯や子育てファミリーの流入が続いており、決して高齢化や停滞が進んでいるわけではありません。

    事実に基づいて正しく言い直すなら、港南は品川駅という国内有数のターミナルを生活圏に持ち、通勤・通学・空港アクセスの利便性が極めて高い一方で、運河や公園、街路樹に囲まれた落ち着いた居住環境が成立しているエリアです。過去のイメージだけを切り取って「臭い」「汚い」「無理」と断じるのは簡単ですが、それは現地の実態や現在の評価とはズレています。この発言は、港南を冷静に比較検討するための材料ではなく、悪意を込めて印象を貶めることだけを目的にした虚偽的な言説だと言わざるを得ません。

    1. その虚偽発言は、事実確認よりも感情的な印...
  14. 14714 評判気になるさん

    かわいそうなサンウッドおばさん

  15. 14715 eマンションさん

    悔しさで涙を禁じ得ないサンウッドおばさん

  16. 14716 評判気になるさん

    高輪ゲートウェイへの橋の夢が絶たれて悔し泣きのワードシティタワーズおじさん

  17. 14717 匿名さん

    >>14716 評判気になるさん

    遅れてるだけでいずれ開通するでしょ。

    1. 遅れてるだけでいずれ開通するでしょ。
  18. 14718 匿名さん

    >>14717 匿名さん
    リビオタワー品川も最高だね。

  19. 14719 マンコミュファンさん

    >>14716 評判気になるさん

    遠すぎて関係ない

  20. 14720 eマンションさん

    >>14717 匿名さん
    リニアも遅れているだけでいずれ開通するでしょう。
    2070年に 大爆笑


  21. 14721 名無しさん

    >>14717 匿名さん
    結局、名古屋リニアの実用シーンなんて「名古屋民が大阪に行く」「名古屋民が東京に行く」「大阪民が東京に行く」この程度で、しかも都心から駅までのアクセスが悪い時点で所要時間短縮の恩恵はかなり相殺されるんですよね。その割に何兆円も投じる合理性があるのかと言われると疑問で、名古屋を通すための国家プロジェクトに見えてしまう。一方で、首都圏の都市交通のボトルネック解消やITインフラ強化の方が、日常的な生産性向上への寄与は圧倒的に大きいし、臨海部の地下鉄整備の方がよほど実利的で重要なインフラだと思いますよ。

  22. 14722 マンション検討中さん

    正直、リニア中央新幹線は日本の都市構造そのものを次の段階へ引き上げる極めて戦略的なインフラだと思います。単なる都市間移動の短縮にとどまらず、東京・名古屋・大阪という三大都市圏を実質的に一体化させることで、企業活動や人材交流、研究開発のスピードを飛躍的に高める効果が期待できます。所要時間の短縮はドアツードアだけで測れるものではなく、移動に伴う心理的・時間的制約が減ること自体が意思決定やビジネスの密度を高め、結果として国全体の競争力を底上げします。

    また、東海道新幹線の代替・補完軸としての役割も大きく、災害時のリダンダンシー確保という観点では他のインフラでは代替できません。建設費が巨額であっても、その多くが国内投資として循環し、長期的には技術革新や関連産業の育成にもつながります。国家プロジェクトとして進める意義は明確で、短期的な費用対効果だけで評価すべきものではありません。都市交通や臨海部の整備も重要ですが、それらはあくまで地域最適の施策であり、リニアのように日本全体の時間距離を縮め、国土構造そのものを更新するインフラとは次元が異なります。将来世代にとっての成長余地を確保するという意味でも、リニアは不可欠な投資だと言えるでしょう。

    1. 正直、リニア中央新幹線は日本の都市構造そ...

パークタワー品川天王洲
所在地:東京都品川区東品川2丁目1-2他(地番)
価格:未定
間取:1LDK~3LDK
専有面積:47.88m2~90.44m2
販売戸数/総戸数: 未定 / 275戸
[PR] 周辺の物件
ブランシエラ川崎大島

ご近所マンション

同じエリアの物件(大規模順)

新着物件

スポンサードリンク
ピアース麻布十番ヴィアーレ
クレストプライムシティ南砂
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
スポンサードリンク
サンウッド大森山王三丁目
スポンサードリンク
サンウッド大森山王三丁目

[PR] 周辺の物件

ブランズシティ品川テラス

東京都港区港南4-29-5

未定

2LDK~4LDK

61.67m2~80.57m2

総戸数 216戸

リビオタワー品川

東京都港区港南3丁目

未定

1LDK~3LDK

42.1m2~103.39m2

総戸数 815戸

リビオ三田レジデンス

東京都港区芝5丁目

未定

1LDK~3LDK

40.12m2~118.87m2

総戸数 50戸

ディアナコート大井町翠景

東京都品川区大井6丁目

未定

1LDK+S~3LDK ※Sはサービスルーム(納戸)です。

55.16m²~138.83m²

総戸数 43戸

ピアース麻布十番ヴィアーレ

東京都港区南麻布2-4-51

未定

1LDK・2LDK

40.75m2・60.17m2

総戸数 22戸

ピアース戸越公園レジデンス

東京都品川区戸越5丁目

未定

1LDK~3LDK

30.77m²~71.02m²

総戸数 24戸

シエリアタワー南麻布

東京都港区南麻布3-145-3

未定

2LDK~3LDK

53.58m2~174.24m2

総戸数 121戸

レ・ジェイド目黒

東京都目黒区下目黒三丁目

未定

1LDK~2LDK+S ※Sはサービスルーム(納戸)です。

45.15m²~80.86m²

総戸数 62戸

サンウッド大森山王三丁目

東京都大田区山王3丁目

5880万円・8330万円

1LDK・2LDK

30.34m2・44.22m2

総戸数 21戸

レジデンシャル品川荏原町

東京都品川区中延5-1310-1・1311-1ほか

未定

1LDK~3LDK

32.36m2~95.58m2

総戸数 41戸

クラッシィタワー新宿御苑

東京都新宿区四谷4丁目

1億6900万円

1LDK+S(納戸)

56.86m2

総戸数 280戸

ヴェレーナ久が原

東京都大田区東嶺町135-10

未定

1LDK~3LDK

30.41m2~71.26m2

総戸数 52戸

オーベルアーバンツ秋葉原

東京都台東区浅草橋4-2-1他

1億6590万円

3LDK

65.52m2

総戸数 85戸

リビオ川崎大師ステーションサイト

神奈川県川崎市川崎区大師駅前1丁目

3600万円台~7900万円台(予定)

1LDK~3LDK

36.63m2~64.84m2

総戸数 132戸

リビオ駒沢大学レジデンス

東京都世田谷区上馬五丁目

未定

2LDK~3LDK

58.23m²~121.34m²

総戸数 17戸

リビオシティ文京小石川

東京都文京区小石川4丁目

6190万円~1億6390万円※権利金含む

1LDK~3LDK

35.89m2~72.53m2

総戸数 522戸

クレストプライムシティ南砂

東京都江東区南砂3-11-118他

未定

2LDK+S(納戸)~3LDK

58.04m2~82.35m2

総戸数 396戸

リビオ川崎鹿島田テラス

神奈川県川崎市幸区下平間字池渕耕地387番1

4900万円台~1億円台(予定)

2LDK~4LDK

50.35m2~100.13m2

総戸数 147戸

ブランシエラ川崎大島

神奈川県川崎市川崎区大島5-24-2

未定

2LDK+S(納戸)・3LDK

68.51m2~70.72m2

総戸数 104戸

サンウッド世田谷明大前

東京都世田谷区松原1-118-1

9600万円台~1億100万円台(予定)

1LDK+S(納戸)・2LDK

46.93m2~63.65m2

総戸数 45戸

[PR] 東京都の物件

イニシア町屋ステーションサイト

東京都荒川区町屋2-662-7他7筆

8398万円~8998万円

2LDK+S(納戸)・3LDK

60m2~60.2m2

総戸数 83戸

シャリエ椎名町

東京都豊島区南長崎一丁目

6,390万円~9,590万円

1LDK・2LDK

38.36m²~55.19m²

総戸数 82戸

アネシア練馬中村南

東京都練馬区中村南2-7-15

6330万円~1億1890万円

2LDK~4LDK

55m2~85.19m2

総戸数 124戸

バウス加賀

東京都板橋区加賀1-3356-1他2筆

未定

1LDK+S(納戸)~5LDK

59.49m2~127.92m2

総戸数 228戸

アトラス亀戸レジデンス

東京都江東区亀戸三丁目

未定

2LDK~3LDK

55.14m²~65.46m²

総戸数 52戸

クレストタワー西日暮里

東京都荒川区荒川4-8

未定

2LDK・3LDK

48.2m2~70.02m2

総戸数 113戸

リビオ高田馬場

東京都新宿区下落合1丁目

8590万円~1億3390万円

2LDK・3LDK

44.1m2~64.45m2

総戸数 133戸

ルフォンリブレ板橋本町

東京都板橋区本町32-34

未定

1LDK~2LDK

33.6m2~58.8m2

総戸数 47戸

ルネグラン上石神井

東京都練馬区上石神井4-610-28他

未定

1LDK+S(納戸)~4LDK

58.28m2~91.37m2

総戸数 106戸

リビオ光が丘ガーデンズ

東京都練馬区高松6丁目

4,800万円台予定~9,100万円台予定

1LDK~3LDK

43.67m²~75.44m²

総戸数 74戸