アルファグランデ 千桜タワー〈契約者専用〉【Part1】

入居開始後はこのスレに、分譲入居者と利害が一致しない賃貸入居者も書き込み始めて、スレでの団結は難しくなると予想します。

賃貸入居者はこのスレに限らず、実際組合に何か言ってきても無視ですね。発言権がない、規約をただ守ってもらうだけの存在です

スターツさん30%ならなんとかなると思っていたら
何にも住民で決められないんですね

スターツさん持ち分売りだしてくれないですかねぇ

この流れだとスターツの物件に入居したらハブられそうなマンションになるな(^_^)a

ハブるも何も議決権持ってない賃貸入居者には何も主張する権利は無いですよ

管理費という名目で払ってるから賃貸で入居しときながら自分が管理人を雇ってると勘違いする人がいますが、管理人を雇ってるのは組合で、組合の構成員は区分所有者だけです

まあ、だから賃貸人はスターツに申し入れして
スターツは賃貸人を考慮しつつ、66だかの
議決権行使するんでない。

>106
リスク以外の何物でもないですね

リスクばかりではないよ？
66戸については、管理費や修繕積立・解体費などの費用が
とりっぱぐれる心配はないです。
何百個もあると、滞納や未払いする人は必ずいるもんだけど
そのリスクがスターツ分についてはありません。

逆に、あまりに賃貸に対して生活が不便なほどの
規約を定めてしまうと共有部を傷つけるなど賃貸人の素行の質が下がったり、
最悪以下のリスクもあり得えます。

　賃貸の借り手がない。
　　　↓
　利益が出ないのでスターツがまとめて手放す。
　　　↓
　海外資本がまとめ買い。民泊利用可になる。

スターツばかり有利になるのは防ぐ必要がありますが
何事もバランスです。
オオカミの次にトラが来ることもあるのですから。
まあ、今のところ、スターツの交渉能力を考えると
著しく不利になるようなことはないので住民側も全力で団結して
大丈夫かと思いますけどね。

>108
「海外資本がまとめ買い。民泊利用可になる。」
これの最後は明らかにおかしいです。
民泊不可の規約なので、規約を改定するには2/3以上の同意が必要です。
民泊利用可にするにはスターツの持分を全て買い取ってもダメです。

>共有部を傷つけるなど賃貸人の素行の質が下がったり
これも、管理組合から請求するのは区分所有者なので、
スターツが払い、スターツが入居者に請求する構造になります。
管理会社がスターツである間はスターツグループ内での請求になり、
比較的支払いはスムーズかと思います。

8Fまでの賃貸入居者のことは意識せず、9F以上が住みやすいようにすればよいはずです

民泊不可でも民泊に利用されているマンションはたくさんあります。
特に都心。
ただ、ここは千代田区わくがあったり実需の方が多そうなので、大型タワーよりは安心かもしれません

民泊なら、ゲストルームの又貸しで小銭稼ぎするケースがあるそうですが、幸か不幸かここは無し。

〉スターツが払い、スターツが入居者に請求する構造になります。
〉管理会社がスターツである間はスターツグループ内での請求になり、
比較的支払いはスムーズかと思います。

↑机上の理屈では。
ただし、実際に荒れるのは一階やエレベータや駐輪場やごみすて場などの共有部になるわけで。
賃貸の人がやったという確証がない限り、請求は管理組合へいく。
そして、確証はほぼ無理。

MRは長期夏休業なんですか、レターパックの返送を今やったら受取人不在かな。

いつ契約書を返送してくれるのだろう？
まさか夏期休業の後？

8/11(祝)はやってなかったっけ？

>>109 匿名さん

はは、チャイニーズが法律を守るって？
そいつは面白い冗談だ。

そして、日本はやったもん勝ちの国。如何に法律が力を持ってないか
理解が足りないようだ。

民泊についてはサイトに登録したらどうにかなるって規約にありませんでした？

そもそもそういう人がいたらスターツも含め管理規約を変えて、民泊に利用したら住民に不安を与えるのでどうこうと盛り込むこともできるかと思います

>>117 匿名さん
CT品川とか湾岸でもあったようだけど、
見つかったのは国内サイトだったからなんだよね。
海外のサイトに現地語で出されると見つけるのも結構お手上げ。
モラルの低い住人が増えるのを防ぐしかないと思うよ。
あと、見慣れない人の出入りが頻繁にあるとか、
24時間管理なら分かりやすいんだけどね。
住みやすいよう、色々変えないとね

千桜は外国人購入者がほとんどいないと聞いたが、
もしそれが本当ならば、他のマンションより安心ですね。

24時間管理でも、マンションの出入口は１箇所ではないので規則破りをしたい人は手薄な出入口を使うようになるから意味ないですよ。

>>119 契約済みさん

何んで安心できんの？

民泊のほとんどは！賃貸で借りたものを貸し出してるんだぜ。

国が民泊OKにしたら、スターツ自体が民泊やりだすかもしれんし。

スターツは規模あるからやりだしたら、このマンションは民泊ホテルと変わらんよ。

>>121 契約済みさん
や、だから、管理規約で明確に民泊禁止だってばよ。
さすがにモラルの低い湖人やルール常識の違う外国人はともかく、企業であるスターツは破らんて。

規約で民泊禁止だと、スターツはやらないでしょうが、
一般の人はやっても裁判しないと何の強制権もないのでやったもん勝ちです

ただ、さすがに千代田区優先枠で購入した人は強制的に反対売買される可能性があり、
その時の評価額が購入価格から大幅マイナスの可能性もあるので
リスクが高すぎるので5年間はやらないでしょう

そうなると5年間は管理規約を変えれる2/3が民泊反対で一致団結できるので、
やったもん勝ちにできない規約に変更することができ、民泊を防ぐことができると思います
（例えば強制するには裁判が必要としても民泊をやった場合の罰則規定を異常に厳しくして、
　告訴された場合のリスクを高めるとか）

反対売買って何ですか？

違反行為で、売買契約の取り消しをされる事では。

>125
売買契約の取り消しも何も、既に引き渡されちゃっているので、
取り消しようがなくないですか？

結局やったもん勝ち？

取り消し可能の為に作るのが公正証書。私は千代田枠で買ったのではないから知りませんが。

公正証書はつくってません

公正証書でやってないなら、5年シバリなどは何の書面でやってるのですか。

>129さん
契約してたら千代田区優先枠でなくてもわかるはずです

ちなみに、公正証書を作ったとしても引き渡しとかは強制できないので裁判がいります
（裁判で有利になりますが、公正証書の意味合いは無く、契約書に書くのと差はほぼ無いです）

いや、重要事項に判押してるよね？

千代田枠の方達だけ集めて公正証書を作ったのかと思ってました。公正証書は厳密に作れば裁判無しで強制執行できます。

132さん
強制執行できますが、金銭債権の強制執行権しかありませんよ。

相続も裁判なしでいけるので、金銭だけということはないですよ。
不動産も含め契約ごとなら。

134さん
何れにしろこのマンションには関係ないことですし、
同じ契約者同士責めるわけではないですが、
「相続」は金銭分配のを意味しているのではないでしょうか。
それは金銭債権に該当します。

また、強制執行権があるのは金銭債権だけなのは公正役場で明記されています。
http://www.k-kosho.jp/k.html

スターツアメニティって管理会社のランキングに全く出てこないですね
https://www.sumai-surfin.com/enquete_result/id34a_7.php

ノウハウもないのにノーコンペでグループ関係で高い管理費を押しつけられている可能性が高いので
コンペによって20-30%管理費を削減してその分修繕積立金に補充するとかで
将来の修繕積立金の上昇を少しでも抑えたいですね

>>136 匿名さん

まったく、その通りです。管理費、このマンションでは高いです。

絶対に見直しをかけないとです。

我々が毎月支払う管理費って削減できるのでしょうか？ランニングコストが低くなれば良いなーと思いまして。
今のマンションは、削減された管理費はそのまま修繕積立金に回ってましたので、削減効果が月々の管理費削減には繋がってなかったですが。

>>137 住民板ユーザーさん7さん

同感です。この物件の懸念点はランニングコストの高さ。そこが少しでも改善するのであれば嬉しい限りです。
管理組合には、大いに期待します。
ただし、その辺の変更もスターツの多数の票数があるのでその他の住民が団結する必要があると考えます。

モモレジさんのブログでは、ここの管理費は「リーズナブルな水準ですね」と書かれています。

管理費が「近年の物件という括りで考えるとここはかなり安いです」「管理費安」とも書かれています。

モモレジさんの記事はこれですね。

http://mansion-madori.com/blog-entry-4187.html
管理費は272円/㎡。内廊下、ディスポーザー、コンシェルジュサービス、各階ゴミ置場とコストのかかる設備仕様がそろっているにもかかわらずリーブナブルな水準ですね。この組み合わせのタワマンで300円/㎡未満となるケースは最近では凄く少ないです。

湾岸戦争と呼ばれた2000年代前半に港区港南などで林立されたタワマンはこの要素を備えていても200円/㎡程度（安いものは200円/㎡を切っている）だったわけで最近の管理費のバブル化は疑問の1つではあるのですが、近年の物件という括りで考えるとここはかなり安いです。
地代が295円/㎡と高いですし、それ以外にも42円/㎡の解体積立金がかかってくるのでランニングは嵩みますが、管理費安による後押しは多少なりともあるかもしれませんね。

私は契約者ですが、スターツさんの管理費が高いとは全く思いません。

今住んでるとこがディスポーザーあり、
コンシェルジュ付の防災担当者24時間のタワーで
平米150円程度なんだけど、ここよりスケール
大きい上に破格でこの値段だった。
最近のタワー自体が高くなってると思うので、
ここが高いわけではないと思うよ。

空中族さんですね、昔は安かった

相見積もりとるのはタダなので、空中戦で議論せずとも組合設立後に高くないか確認すればいいと思うのですが。

安くいいサービス受けれるならそれに越したことはないですから

良いと思います。
ただ、合い見積とるのももちろんですが
それを元に管理会社変えずに業者や勤務形態
見直させるというのも手です。
同じ値段なら、情報あって関連会社のが連携でスムーズでしょうし

確かに他社の価格をベースに安くしてくれるのならリプレースの必要はありませんね

他社から安い価格が出てこなかった場合には、ヤブヘビになるリスクも。

管理は結局のところ、人によるので派遣人員に問題があれば、人員を変えてもらうとか、
（管理費が多少上がっても）コンシェルジュの待機時間(特に夜）を少し伸ばすとか、
マンションの管理がよくなる方向に労力を使った方がよいと個人的には思います。