パークシティ豊洲12

相手に伝わりやすい日本語ではなかったから、と推察しますが？

私達の仕事じゃないのでと、
向こうが返して来たとあるだろ。

笑

話の流れからして、言葉が通じない
とかの問題では無いだろう。

なにげに、偏差値低いの多いんだよな。

質問をしても、わからない
知らないが多くなりました。

前はそんな事は無かったのに。

派遣の会社が変わってからかな。

351さん、なにか無いのですか？。

笑。

マンション下の水が抜かれた、あの鴨を見かけるところで、中に入ってタバコ吸ってる女性が二人。

B棟廊下の絨毯ってこの大規模修繕で赤色と青色のものから、もう少し落ち着いたグレーとかに変わったりしないものでしょうか？

>>357 住民板ユーザーさん1さん
ベランダシートの事例を考えれば、分かると思いますが。
2年前くらいに意見書提出するなり必要だったのでは…

オリンピックでもっと賑わうかと思ったら静かなもんですね。

大規模修繕ですが、皆さん
ベランダの片付けは、どうしてますか？。

大規模修繕？しっかり邪魔してやるよ笑

大規模修繕も良いけど、
B棟の大きな照明は壊れてから
何ヶ月もそのままです。
いつになったら治るの。
管理費を払っているのだから、
早く治してほしい。

駐車場のシャッター直りましたね。
開いたままだったのもそれはそれで便利だったんですが…w

B棟吹き抜けの照明は
壊れていんるですね。

エレベーターパーキングの待機スペースででかい車磨いてる人がいましたが、公式にはokなんでしたっけ？

コンシェルジュに意見を出すのが
良いとおもいますよ。

大規模修繕の作業員ですが、
皆アルバイト？。

作業着を着て、道具をぶら下げたまま
ららぽーとのトイレに出入りしてるよね。

今時ありえる？。

エレベーターパーキングのマナーって前より悪くないですか…？やたら近くで待ってプレッシャーかけてくる人が増えたような。でかい車の人は態度もでかいし…

アルとかヴェルのことですかね。昔は＊＊車と言われてましたがこれだけ売れたら大衆車。
車が大きいと気も大きくなるのかもしれませんね。

平置き駐車場にとめる工事業者の車の方が嫌です。タバコ臭いし。

大規模修繕の工事用車両は
コインパーキングに車を
止めさせれば良い。

優遇し過ぎですよ。

ふつうは、近隣の商業施設のトイレなどは　使用禁止を徹底するけどね。

ちゃんと現場教育がされて無いのでしょう。
今時のゼネコンではあり得ない話。

現場事務所に架設トイレは無いのかね。

例のビル建設計画ですが、反対運動？してる人たちのLINEグループが最近騒がしくなってきたようです。住民が協力したくらいで建設計画が変わるとは考えにくいんですがどうなんでしょう。

>>374 傍観者さん
ビル計画は事業者が自分の利益ありきで勝手に計画しただけ。この計画を元に区、都が、この敷地境界は100mのビル建ててよいよ?などとこれから再開発法の条文を決めるのですね?。
　何も言わなければそのまま計画通りに進むだけです。
以前のレスで何か勘違いしてる方多いですがね。

>>375 傍観者さん

それは知らなかったです。
マンション住民が一丸となるとパワーがすごそうですね。年配の方たちが中心と思いますが、普段は頑固で煩くて面倒でも、色々とコネを持っていそうなので、こういう時は頼りになりますね。

>>336 住民さん

うちは影響ありそうだけど、しょうがないかなと思っています。
階を下げても変化なさそうだし、考える会？が主張しているセットバックされちゃうと、余計に抜け感がなくなりそう。
考える会の主張は、個人としては迷惑と感じる

彼の主張は、336にあるように一部の部屋の環境が改善するだけなんじゃないかな。

>>376 傍観者さん
住民のコネなんてゼネコンのコネに比べれば夜景死にます。
それより商業施設に入ってくることにしっかりクレーム入れるべき。
豊洲って、、、て思われてる。恥ずかしい。
そもそも汚れたまま共用施設が使われてると思うと、、

賑やかになって良いと思うけど。

暫定施設から、やっと本格的な
ビルが建つのは楽しみです。

購入した2006年から、重要事項説明書に明記してあったのに何を今さら・・・。
そのぶん西や南に比べて超安価で購入したのに。
一部のクレーマーが騒いでいるだけで「マンション住民一丸」になんてなってない。

話は変わりますが、
プールって子供と大人の時間を分けようとかいう議論は過去になされたのでしょうか？

>>381 フグさん
こんな子育て世代が多くいるエリアの大衆マンションで大人だけの時間帯を作ってくれって言いたいの？
静かな環境で泳ぎたいのならジムに行ったらいいんじゃないでしょうか。

このマンションができた時からある「まちづくりガイドライン」に沿った建物がつくられるだけなのに反対運動とか・・。
ゴネればデベロッパーから近隣対策費の一部くらいは貰えるのかもしれないが（水面下で）、空港がある街にあとから引っ越して騒音を訴える人と変わらん。
不当な反対運動を起こすマンションとかイメージダウンにつながるので本音はやめていただきたい。百歩譲って東側のほんの一部の住民しか恩恵を受けないのだから、マンション全体の総意なんて絶対言わないでほしい。

>>374 傍観者さん

LINEは、週末大変でしたね。
色々と言われていた方は、自治会に矛先を向けていて、住民内で対立してどうするのでしようか？
ある意味、事業者の思う壷でしょう。

また、書きっぷりからは管理組合関係者か、経験者ぽい？

>>384 住民さん

センタープロムナードって、人が住んでいない坂道の日照に関して言及していた。
色眼鏡無くとも、意見が変ですな。

>>385 住民さん
あんな場所、商業系のそこそこの高さの建物が建てば日照に影響あるの当たり前。
パークシティ豊洲を購入する前からまちづくりのゾーニングがあるのに、後からクレームつける意味がわからん。

元々計画を知っていたからこそ
南側を購入をした住民達がいた。

そして、その住民達はつながっている。

なんて、考えられますかね？。

プール、大人専用の時間を作れば追加料金払ってでも喜ぶ人がいると思いますが、無理でしょうね。
それはともかく、工事反対派？のLINEグループが盛り上がっています。デモしそうな勢い。
ここの皆さんは文句だけ言って傍観を決め込みますか？

反対派はマンションの外にも
沢山仲間がいますから。

そもそも反対派はどれくらい
いるのかね。
A棟の南側だけで200世帯くらい？。
高層階の住民方や、下の階の方は
反対が少ないとして考えると最大でも
100世帯にも満たないでしょう。
それも該当する階の住民全てが反対
すればですよ。
パークシティのわずか数%。
マンションの総意みたいに言われても
困るよね。

>>390 住民さん8さん
圧倒的多数の残りの90%は反対派に反対。
買うときに重説受けたしゾーニングあったしアニヴェルセルが一時利用なのも明らかだったし。
ごね得狙いがミエミエでみっともない。

気持ちの悪いTシャツ着てる人いたんですけど、マンクラ？
という人たちなの？

反対派が意見するのは100歩譲って良いですが、ライングループの反対派と思われる投稿を見ていると正直怖い。マンション内に、ビラ配ってデモするのでしょうかね
静観していますが、管理組合や自治会には、反対派の行動に対して意見した方がいいかな。

ビラかよ。

まるで共○トウだな。

なんかノロエモとか言ってる人いて怖い

コンシェルジュの眼鏡かけたおばさん態度悪いから辞めてほしいです

デモの計画なんてあるのですか。

説明会時出席しましたが、考える会と言っていた人の、豊洲タワーやシンボルなどの3丁目のマンションの為にパークシティが犠牲になった話。
他のマンションの人からすると、パークシティの印象が悪くなるよな。
自分のことしか考えてない

SNS時代、サイレントマジョリティは損します
おかしな活動をしてる人たちには静観じゃなくて、正面から向かって行かないと、パークシティの評判が下がりかねないです

今度はドラえもんが住んでるとか言ってるひといて怖っ