東京23区の新築分譲マンション掲示板「シティタワーズ豊洲 ザ・ツイン Part7」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 検討板/新築分譲マンション
  3. 東京23区の新築分譲マンション掲示板
  4. 東京都
  5. 江東区
  6. 豊洲
  7. 豊洲駅
  8. シティタワーズ豊洲 ザ・ツイン Part7
マンコミュファンさん [更新日時] 2009-02-25 10:05:00

[ 豊洲。] に立つ住友不動産のツインタワー スレもいよいよPart7です
否定的意見だけでなく、冷静で建設的な意見も望みます
高い?それとも安い?喧々囂々話し合いましょう

所在地:東京都江東区豊洲3丁目8番30他(地番)
交通:東京メトロ有楽町線豊洲」駅 徒歩4分
   ゆりかもめ豊洲」駅 徒歩6分

【過去スレッド】
Part1 https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/43964/
Part2 https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/43965/
Part3 https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/43954/
Part4 https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/43959/
Part5 https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/43966/
Part6 https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/43957/

口コミまとめ:https://www.sutekicookan.com/シティタワーズ豊洲ザ・ツイン



こちらは過去スレです。
シティタワーズ豊洲ザ・ツインの最新情報をチェック!

[スレ作成日時]2008-08-01 16:00:00

[PR] 周辺の物件
レジデンシャル品川荏原町

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

シティタワーズ豊洲ザ・ツイン口コミ掲示板・評判

  1. 149 匿名さん

    >>148
    こういう活動があるということは「豊洲は元気がない」ということを逆説的に裏付けてるからか。。。
    住民の動きを見れば土地のキャラクターや環境の良さ/悪さが伺えるなw

  2. 150 匿名さん

    >>148
    豊洲に住んでいると「○○という物件の何階、方角」とかでこのママ達に値踏みされるんだろうなあ。。。
    煽りっぽいけどマジレス。

  3. 151 匿名さん

    >>149.150
    元気がないいんじゃなくって、
    今、人が増えていて、これからいろいろなことを始めるところなんだよ。
    街を実際に見てみた方がいいんじゃない。

    結構、違う広さの物件が混在してるから、
    「○○という物件の何階、方角」じゃ、物件の値段わからないよ。
    まぁ、部屋まで行くと、分かるかもね。。。
    もっと、前向きになったら?

  4. 152 匿名さん

    今日マンションパビリオン見に行きましたが、自転車置き場には
    ゴルフバック等は置いてもかまわない気がするがどうでしょうか?

  5. 153 匿名さん

    モラルの問題でしょうね。

  6. 154 匿名さん

    専有な時点で管理規約があるからと立ち入り検査をするとか言うことは出来ないし
    ゴルフバックはおろか他のものも置けちゃうと思う
    下手すると生ものおいて腐って臭ってもどうにも出来ない可能性も

    ただ、他の方も指摘していますがそれはモラルの問題でしょうね

  7. 155 匿名さん

    ナマモノは置かんだろぉ。ふつう。

  8. 156 匿名さん

    まあゴルフバッグとかトランクルーム的な使い方はアリでしょ。
    規約ではダメだったとしても、普通はそういう使い方はするでしょうね。
    生ものはさすがにアレですが(笑)

  9. 157 匿名さん

    まあ既にここは管理規約なんて最初から無視しましょう見たいなレベルの人間が購入しているということで。

  10. 158 匿名さん

    家に保管しておくと臭いからクサヤ置いちゃおうかな・・・

    って痛いのが出そう

  11. [PR] 周辺の物件
    リビオ篠崎
    リビオシティ文京小石川
  12. 159 匿名

    サイクルトランクが占有面積になってるのが悪いってレスが過去にあったと思うけど、よく考えたら、共用部分になってたとしても、購入者はそれに対してお金払うんだよね。表面化しないからタダって錯覚するだけで。
    そういう所は、それプラス月極でお金取られるとしたら、CTTはある意味良心的な気もするなぁ。

  13. 160 匿名さん

    157さん
    どんなにモラルが高いと言われる集団でも何千人もいれば、中には黒いネズミもいるでしょう。

  14. 161 匿名さん

    クサヤなんて食わねーだろ。

  15. 162 匿名さん

    >>159
    自転車を持ってる人も持って無い人も一律で搾取されるのが問題なんじゃない?
    他のマンションだと、もって無い人は月額払わないで済むけど
    このマンションの場合は自転車持ってようが持ってなかろうが
    自転車しか置けないスペースを買わされるところに問題がある

    だから他のものを置いてよいか?と言う問いに俺は絶対に駄目とは言えないよなあ・・・
    その辺はモラルの問題ってことで片付けるしかないかなと

  16. 163 匿名さん

    >>159
    表記上の専有面積を嵩上げしてるだけのこと。
    良心の欠片も無いと思いますが。

  17. 164 匿名さん

    >159 よく考えたら、共用部分になってたとしても、購入者はそれに対してお金払うんだよね。

    一般的に、駐輪場を希望しない人は駐輪場の代金を支払わなくて良い。しかし、ここは自転車を持っていない人にも駐輪場をむりやりあてがわれてしまう。それが根本的に違うのです。

  18. 165 匿名さん

    159の言いたいのは、マンション購入後の使用料の事じゃなくて、マンション購入時の共用部分の設置に伴う場所代含めた費用の事でしょ。
    たしかにマンション購入者全員で按分だよな。共用部分設置費用って。

  19. 166 匿名さん

    >>165
    そんなの他の共有部分(エントランスや植栽に至るまで)も一緒じゃん
    共用部分設置費用が按分なのは誰でも分かってるって

    俺はそれをなぜプラスにとるのかが分からない

    問題なのは使用する人としない人がいるような共有部分的スペースにもかかわらず
    専有部分にして使用する人としない人に差をつけない事が問題なんでしょ

    駐車場100%設置のマンションで駐車場が1戸に1区画専有部としてついてくるようなもの
    車もって無い人もいらんスペース買わされて、
    尚且つそれをパンフレットの専有面積として表記されたらおかしくない?ってだけだよ

  20. 167 匿名さん

    >>163が正しい。

    少しでも安く見せかけようとする住友の姿勢がアンチレスの元凶。

    住友の物件のアンチは、その物件のあれこれより、住友の企業姿勢への反発とおもう。

  21. 168 匿名さん

    166が言うように、表記の仕方に問題があるのは分かる。
    但し、仮に件のサイクルトランクが共用部分で月極費用がかかったとしても、マンションの総金額は変わらないって事でしょ。坪単価は上がるけど。(共用部分は設置費用按分なんだから。)

    だったらランニングコストがかからない方がいいをじゃない?

  22. 169 物件比較中さん

    管理組合に入るはずのランニングコスト将来分までスミフが懐に入れてるのでは。
    更に坪単価の安いフロアを各フロアに混ぜて利益を稼ぐスミフ商法。
    実態のコストパフォーマンスとの乖離が激しいと思いますが。

  23. 170 匿名さん

    確かに、同じお金を支払うとしても「管理組合の収入」になるか、「住友不動産の懐に入る」かは全く違いますよね。

  24. 171 匿名さん

    >>168
    言ってることは分かるが
    さっきから同じことを言うけど、貴殿の理屈から言うと自転車を持たない人は
    要らんランニングコストを数十年分先払いしてる事に目をつぶるのは何故?

    貴殿の言うコストかからない方が良いってのは自転車を必ず2台持つ人の理屈
    この物件の場合入居者は自転車を2台必ず持たないと損をするんだよ
    だから自転車を持たざる人が他に何を入れようと
    規約上は駄目(江東区のマンション建設の条例違反にも当たる為)でも
    個人的には何も言えないなあって言ってるだけ

    また、所有自転車が2台以内で済むならいいけど
    例えば子供二人が大きくなって二人とも自転車を持つようになると、
    三台目の嫁の分が置けなくなってしまう
    普通のタイプの自転車置き場の場合、他の人が使ってない部分を使う事が出来るが
    (特に江東区の場合1世帯2台分あるため、置き場が余る傾向がある)
    サイクルトランクの場合は物理上それは不可能

    そして、本来なら管理組合に入る駐輪場費用もなぜか前払いで住友不動産
    だから管理費が共用施設全く無いと言ってもいいのに若干高めなんでしょうか
    ってのは先に書かれちゃいましたね

    少し想像力を働かせただけでこんな問題も発生するんですよ

  25. 172 匿名さん

    170さん
    現在住友から提示されている管理費とそれに対するサービスが見合うと納得した人がマンションを購入するわけだから、必要以上にお金を徴収しなくても良いのではないですか?

  26. 173 匿名さん

    俺は168じゃないけど、168の言ってることは分かる。
    他マンションの自転車置き場(共有部)の場合でも、設置にかかる初期費用と地場代は自転車を所有しない住人にも降りかかるって事でしょ?

    ただ、171の言いたいことは、設置費用だけなら分かるが、管理組合に入るはずのランニングコスト分まで先払い&全住人&デベが徴収することになるんじゃないかって?ことだと思うんだけど。

    ただ、住居部分の価格と、サイクルトランクの価格が別々に出ているわけじゃないし、もちろんサイクルトランクの、本来ランニングコストとなる部分の価格も設置の為の初期費用も分からない。
     
    話は平行線じゃないか?

  27. [PR] 周辺の物件
    サンウッド大森山王三丁目
    リビオ浦安ザ・プレイス
  28. 174 匿名さん

    自転車議論激しいね。
    そもそもいい物をできるだけ安く提供したいという『継続的に社会に奉仕したい』という企業理念が欠けちゃっているのかな?
    一時マンション価格が上がるのを見越して販売をストップした業者あるでしょ?ここはそういった物件なかったのかな?WCTでそんなことしてないよね?
    もう一度会社の存在意義を真剣に考えてくれれば、自転車議論なんて出てこないんじゃないかな?
    頑張ってください。

  29. 175 匿名さん

    > 他マンションの自転車置き場(共有部)の場合でも、設置にかかる初期費用と地場代は自転車を所有しない住人にも降りかかるって事でしょ?

    この部分はそのとおりだと思います。問題を複雑にして、反感を買ったのは、スミフの自業自得だと思います。というのは、専有面積として駐輪場の面積を入れてしまったことであり、より広く見せたかったスミフの狙いが、自転車いらない人に駐輪場かよっていう結論になった。

    購入検討者の心持が読めないで平気で大量売れ残り物件を販売し続けるスミフらしいと思います。

  30. 176 匿名さん

    うーむ!
    チャリ置き場は区の条例で戸数×2は必須。

    燃料高騰中だけど、都内の駐車場は絶対的に不足(駐車場なんて余ってるくらいで当然)。

    一般的なマンションのように、車もチャリも組合との賃貸契約にしなかったのは、一部合理的だ。

    でも「一部」なのは、議論を呼ぶようなことを敢えてチャレンジする価値あるのか?だ(笑

  31. 177 匿名さん

    自転車置き場が、2台分確保出来ないマンションって結構多いからな。
    それを思うと最低でも2台確保出来るのは嬉しいけどね。

  32. 178 物件比較中さん

    一部合理的、というよりは大部分不合理、という表現があうと思うが。

  33. 179 匿名さん

    モデルルームにあるサイクルトランクを見たけど、3台位は平気で入りそうだな。

  34. 180 匿名さん

    その広さを、自転車以外で使う人が多数!が当然予想される。

    中身見えるんでしたっけ? 見えないならルール徹底は難しいし、おのずのマンション全体のほかのルール違反もボロボロでてくる気がするなぁ。

    ネガレスですけど本心です。

  35. 181 匿名さん

    チャリ意外にも使えるならかなり嬉しいなぁ。
    規約変えられないのかなぁ。

  36. 182 匿名さん

    >>181
    どうなんでしょうね。規約事体変えられても、区の条例や建築の優遇処置関係を裏切ると、とんでもないしっぺ返しがきそうですしね。

  37. 183 匿名さん

    竣工後の管理組合に期待してます!

  38. [PR] 周辺の物件
    アトラス亀戸レジデンス
    リビオ篠崎
  39. 184 匿名さん

    >>181
    こういうのって、規約はそのまま、使い方に関しては個人の判断でってやつに
    落ち着くんじゃないかな? でもそれを良く思わない人によってあーだこーだ
    いわれて、結局規約通りに使ってねって組合から言われる。
    それがいやなら他の物件へと極論をつきつけられる。
    こんな展開でどうでしょうか?

  40. 185 匿名さん

    184さん
    確かにそんな展開になりそうですね。

    チャリ置き場としての使い方が最優先ってのは区の条例で拘束されると思うけど、チャリを持ってない人と、1台しか持ってない人について何か別の使い方が出来る方法を考えて欲しいな。
    住友さん、いかがですか?

  41. 186 匿名さん

    私達もこのマンションを購入に傾いてますが、サイクルトランクに関しては
    私達家族はみんな自転車は乗りません。したがって、もしマンションを購入
    した場合ほとんど無用の長物状態になるのは目に見えてます、
    出来れば自転車を置かない人は、有る程度のもの(冬のオイルシーターや夏の扇風機などを)
    を保管出来るような規約出来ればよいですね。

  42. 187 購入検討中さん

    他物件の住民板を見ると、駐輪場2台希望したが抽選に当たったのは1台だけで困っているって方も多いようでした。
    自転車2台持っているので、サイクルトランクはありがたいです。
    ただ、やっぱり自転車を持っていない人にとっては無駄ですよね。

    住居のみの面積=販売価格(今の価格)にして、サイクルトランクは無料で使用可とかにしたら、
    坪単価高い!ってだけで、ここまで叩かれなかったのではないかな??

  43. 188 匿名さん

    やっぱり住友って金持ちに相手にされてないんですね。

    https://www.****/enquete_result/id20x.html

  44. 189 物件比較中さん

    >>187
    確かにそれもあるよね。
    でも受益者負担の原則を取った方が妥当で納得性も高かったと思う。

  45. 190 匿名さん

    嫁に家を叩きだされた時に使えるな、サイクルトランク

  46. 191 匿名さん

    扉もちゃんとついてるわけだし、美観を損ねる恐れもないし、自転車利用に限定しなきゃいけない理由なんてあるんですか?

  47. 192 匿名さん

    それが規約だからです。管理組合が変えてもマンションの組合ごときが条例を変更できるはずありません。

  48. 193 匿名さん

    サイクルトランクを自転車置き場にすることはないでしょう。共有エリアでもありませんし、占有エリアでしょう。仮のそこに住んでいようと排除することは出来ないでしょう。バルコニーのように共用エリアの場合は規則に従う必要がありますが、専有部分が仮に自転車を置いて欲しいというのは、売主の要望でしかありません。したがって、所有権をもっている人は自由に使うことが出来ますし、共同組合もそれを禁止することは出来ません。デベが専有部分に含めて販売したということは、契約者の財産ですから、何人も侵害することはできません。

  49. [PR] 周辺の物件
    ブランズシティ品川テラス
    サンウッド大森山王三丁目
  50. 194 匿名さん


    その通りあんたは偉い!

  51. 195 匿名さん

    常識の範囲内ならOKとしないと、大多数は納得しないでしょうね。
    ごく少数の人は反論するでしょうが、そもそも専有部として販売していることは皆承知なんだし、そこにサーフボードやゴルフバッグを置くことで他の住居者にデメリットを与える可能性も極めて低い。
    よって、明らかに自転車に限定することの方が不自然かつ、多くの住民にとってデメリットですよ。

  52. 196 匿名さん

    193さん
    その通り!
    よく言った!

  53. 197 匿名さん

    サーフボードやゴルフバックは問題ないでしょうけれども、臭いのでるものとかは?
    あと、使っていない石油ストーブとかの火のでるものとか。非常識ですが買い置きのガソリンのポリタンクとか、、、
    上が網になっているだけに、簡単に燃えるようなものは消防法か何かで規制されていませんかね。
    本来は燃えにくくて臭わないもの、劣化しないものぐらいの縛りでしょうかね。

    専有部分ならば文句は言えないというのはゴミ屋敷と同じ論理なので、あくまでも常識の範囲内でしょう。全員に常識があればですが。
    だから自転車に限定列挙的に縛っておいて、常識はずれのものは排除できるようにしているのではないでしょうか。

  54. 198 匿名さん

    自転車以外他に入れていいのではと、デベの営業に聞いたら空気入れぐらいはいいのではと、
    のたまわっていたが専有部分と考えればあの中で一夜を過ごすことも可能かな?

  55. by 管理担当

  • [PR] スムラボ 「プレミアム記事」を始めました。一般記事では公開されない購読メンバー限定のコンテンツです。
  • 【スムログ】【徹底比較】シティタワーズ豊洲ザ・ツインとシティタワーズ豊洲ザ・シンボルの違い7選

[PR] 周辺の物件
サンウッド大森山王三丁目

ご近所マンション

同じエリアの物件(大規模順)

新着物件

スポンサードリンク
レ・ジェイド目黒
イニシア町屋ステーションサイト
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
スポンサードリンク
クレストプライムシティ南砂
スポンサードリンク
リビオ篠崎

[PR] 周辺の物件

クレストプライムシティ南砂

東京都江東区南砂3-11-118他

未定

1LDK~3LDK

53.23m2~104.03m2

総戸数 396戸

オーベルアーバンツ秋葉原

東京都台東区浅草橋4-2-1他

7800万円台~1億6200万円台(予定)

1LDK~3LDK

35.33m2~65.52m2

総戸数 85戸

アトラス亀戸レジデンス

東京都江東区亀戸三丁目

未定

2LDK~3LDK

55.14m²~65.46m²

総戸数 52戸

リビオ三田レジデンス

東京都港区芝5丁目

未定

1LDK~3LDK

40.12m2~118.87m2

総戸数 50戸

リビオタワー品川

東京都港区港南3丁目

8998万円~2億5998万円

1LDK~3LDK

42.1m2~75.1m2

総戸数 815戸

ブランズシティ品川テラス

東京都港区港南4-29-5

9470万円~1億3610万円(前払い賃料3724万5441円、建物価格5745万4559円~前払い賃料4707万7251円、建物価格8902万2749円)

2LDK~3LDK

61.67m2~80.1m2

総戸数 216戸

ピアース麻布十番ヴィアーレ

東京都港区南麻布2-4-51

未定

1LDK・2LDK

40.75m2・60.17m2

総戸数 22戸

シエリアタワー南麻布

東京都港区南麻布3-145-3

未定

2LDK~3LDK

53.58m2~174.24m2

総戸数 121戸

リビオシティ文京小石川

東京都文京区小石川4丁目

1億800万円台~2億500万円台※権利金含む(予定)

1LDK~3LDK

35.89m2~72.53m2

総戸数 522戸

クレストタワー西日暮里

東京都荒川区荒川4-8

未定

2LDK~3LDK

48.2m2~70.02m2

総戸数 113戸

イニシア町屋ステーションサイト

東京都荒川区町屋2-662-7他7筆

8498万円~8868万円

2LDK+S(納戸)・3LDK

60m2・60.03m2

総戸数 83戸

ディアナコート大井町翠景

東京都品川区大井6丁目

未定

1LDK+S~3LDK ※Sはサービスルーム(納戸)です。

55.16m²~138.83m²

総戸数 43戸

クラッシィタワー新宿御苑

東京都新宿区四谷4丁目

4億9900万円・25億円

2LDK

97.68m2・211.4m2

総戸数 280戸

レ・ジェイド目黒

東京都目黒区下目黒三丁目

未定

1LDK~2LDK+S ※Sはサービスルーム(納戸)です。

45.15m²~80.86m²

総戸数 62戸

リビオ浦安ザ・プレイス

千葉県浦安市北栄一丁目

7,000万円台予定~1億200万円台予定

3LDK

63.56m²~80.70m²

総戸数 28戸

サンウッド大森山王三丁目

東京都大田区山王3丁目

8330万円

2LDK

44.22m2

総戸数 21戸

レジデンシャル品川荏原町

東京都品川区中延5-1310-1

未定

1LDK~3LDK

32.35m2~95.58m2

総戸数 41戸

リビオ高田馬場

東京都新宿区下落合1丁目

8590万円~1億5990万円

2LDK・3LDK

44.1m2~72.76m2

総戸数 133戸

リビオ篠崎

東京都江戸川区篠崎町5丁目

未定

2LDK+S~4LDK ※Sはサービスルーム(納戸)です。

62.10m²~84.52m²

総戸数 32戸

シャリエ椎名町

東京都豊島区南長崎一丁目

6,390万円~9,590万円

1LDK・2LDK

38.36m²~55.19m²

総戸数 82戸

[PR] 東京都の物件

バウス加賀

東京都板橋区加賀1-3356-1他2筆

未定

1LDK+S(納戸)~5LDK

59.49m2~127.92m2

総戸数 228戸

リビオ光が丘ガーデンズ

東京都練馬区高松6丁目

4,800万円台予定~9,100万円台予定

1LDK~3LDK

43.67m²~75.44m²

総戸数 74戸

リビオ中野レジデンス

東京都中野区新井二丁目

未定

2LDK~3LDK

54.00m²~84.74m²

総戸数 23戸

ルネグラン上石神井

東京都練馬区上石神井4-610-28他

8698万円~1億3298万円

2LDK+S(納戸)~4LDK

67.55m2~90.09m2

総戸数 106戸

ヴェレーナ久が原

東京都大田区東嶺町135-10

4998万円~1億998万円

1LDK~3LDK

30.41m2~71.26m2

総戸数 52戸

レジデンシャル高円寺

東京都杉並区高円寺南4-4-13ほか

6900万円台~1億3500万円台(予定)

1LDK~3LDK

33.37m2~60.55m2

総戸数 23戸

サンウッド世田谷明大前

東京都世田谷区松原1-118-1

9690万円~1億190万円

1LDK+S(納戸)・2LDK

46.93m2~63.65m2

総戸数 45戸

レジデンシャル中野鷺宮

東京都中野区鷺宮3-157-2

8098万円~1億998万円

3LDK

63.58m2~72.04m2

総戸数 41戸

ピアース石神井公園

東京都練馬区石神井町3丁目

未定

1LDK+S~3LDK ※Sはサービスルーム(納戸)です。

43.05m²~63.42m²

総戸数 42戸

アネシア練馬中村南

東京都練馬区中村南2-7-15

9410万円~1億2890万円

2LDK+S(納戸)~4LDK

65.99m2~84.93m2

総戸数 124戸