東京23区の新築分譲マンション掲示板「グランドメゾン白金の杜 ザ・タワー その2」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 検討板/新築分譲マンション
  3. 東京23区の新築分譲マンション掲示板
  4. 東京都
  5. 港区
  6. 白金
  7. 白金台駅
  8. グランドメゾン白金の杜 ザ・タワー その2
物件比較中さん [更新日時] 2014-07-25 13:45:31

グランドメゾン白金の杜 ザ・タワーについてのその2です。
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
引き続きよろしくお願いします。

所在地:東京都港区白金6丁目353番3(地番)
交通:東京メトロ南北線 「白金台」駅 徒歩10分 、都営三田線 「白金台」駅 徒歩10分
東京メトロ日比谷線 「広尾」駅 徒歩13分 、山手線 「恵比寿」駅 徒歩15分
埼京線 「恵比寿」駅 徒歩15分 、東京メトロ日比谷線 「恵比寿」駅 徒歩15分
間取:1LDK~3LDK
面積:42.21平米~80.32平米
売主:積水ハウス 東京マンション事業部
施工会社:大成建設株式会社
管理会社:積和管理株式会社

口コミまとめ:https://www.sutekicookan.com/グランドメゾン白金の杜 ザ・タワー

前スレ:https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/337167/



こちらは過去スレです。
グランドメゾン白金の杜 ザ・タワーの最新情報をチェック!

[スレ作成日時]2014-02-03 20:59:03

[PR] 周辺の物件
リビオ高田馬場

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

グランドメゾン白金の杜 ザ・タワー口コミ掲示板・評判

  1. 501 匿名さん

    恵比寿のグランドメゾンは良いマンションだけど、ブランド力よりも恵比須ガーデンプレイスのお蔭のところが大きいね。

  2. 502 匿名さん

    青山の施工ミスとこちらの施工ミスとでは、あまりにも
    レベルが違い過ぎます。
    だからこちらはマスコミも騒いでいません。

    いまだに、理解出来ずにズルズルとゴネている人がいますが、
    もはやクレーマーとしか言いようがありませんよ?

  3. 503 匿名さん

    世間は理解できていますよ。
    それが証拠に市場では両社の株価がグイグイ上昇し続けています(笑)

  4. 505 匿名さん

    世間は理解出来てますよ。
    それが証拠にこの物件から検討者がドンドン逃げられてます(笑)

  5. 506 物件比較中さん

    500さんも指摘ありましたが、どういったところに魅力やアドバンテージを感じられたか教えていただけますか?
    広尾辺りの物件と比較したいのですが、このスレッド見てもあまりポジ意見が整理されてないので。
    例えば、グランスイート広尾と比較してどうですか?

  6. 507 匿名さん

    >>484 さん
    パークシティ大崎は、地上階の工事が始まって半年ちょっとで
    30階近くまで建ち上がっています。
    最近の建物は地下ができるとあとは早いですね。

    本物件の地下の工期が長い理由としては、免震システムの採用等が考えられます。

    >>492 さん
    下記の記事によると「3月25日時点で218戸が契約済み」とのことです。
    http://kenplatz.nikkeibp.co.jp/article/building/news/20140325/656489/

    総戸数334戸、1期1次が昨年9月下旬なので、最初の半年で約3分の2が
    売れたようです。ちなみに完成まで残り1年と2ヶ月、入居まで約1年4ヶ月です。

    売れ行きを他物件と比較する際には、その物件の販売期間、戸数等の
    具体的情報やソース等が明示されているといいですね。

  7. 508 匿名さん

    問題はここからだね
    このニュースで売れ行きがどう変わっていくかだ

  8. 509 物件比較中さん

    解約組も、でるかもね。実態把握はむずかしいかもね

  9. 510 匿名さん

    218世帯も被害者がいるのか…

  10. 511 匿名さん

    どのくらい解約者が出るんでしょうか?

  11. [PR] 周辺の物件
    シエリアタワー南麻布
    リビオ中野レジデンス
  12. 512 契約済みさん

    〉510
    検討版に掲載すべき内容とは思えないですね。
    これまでは聞き流していましたが、一方的に被害者呼ばわりされるのは我慢できません。
    侮蔑罪を構成したり、程度によっては傷害罪も構成しかねませんよ。
    いくら匿名だとはいえ、発言には気をつけないと責任を追及されかねませんから注意してもらいたいものです。

  13. 513 匿名さん
  14. 514 匿名さん

    新川崎とは比べ物にならないくらい軽微な話です。

  15. 515 匿名さん

    しばらくの間、新築マンション買うの、やめた方がいいのでは?少なくとも、青田買いは避けるべきかと。

    何処もかしこも、トラブルだらけじゃん!

  16. 516 匿名さん

    そう?ここ含めて4、5件じゃない?現在工事中の件数に比べたら、まだ一握りじゃない?

  17. 517 匿名さん

    ココは突貫で乗り切るだけガッツがあると思う。

  18. 518 匿名

    515
    水平背筋が数本足りなかっただけで騒ぎにされたここの契約者、いい迷惑だと思いますよ。

    他の事例と比べたら、ここはいかに小さなミスかがよくわかりました。

  19. 519 契約済みさん

    512さん
    たしかに510の書き込み等は我慢なりませんね。
    投稿者は情報開示要求されることも考えて、気をつけて投稿しないとだめですよ。
    利用規約にも反した、根も葉もないひどい書き込みが散見されます。

  20. 520 匿名さん

    518さん
    ミスあり気で話してますが、普通は何の問題もなく、設計通りな状態で進むことが大前提での売買ですからね。
    軽微であることをアピールしてますが、ミスに大きいも小さいもなく、契約者からしたらミスはミスです。

  21. 521 匿名さん

    今、見たら、ミスって言われていますが、何かミスがあったからから解約する人が出たんおですか?
    そんなミスってどんな内容なんでしょうか。全く分かりませんので気になります。何方か教えてください。
    それともそんなに心配する程のことでも無いですか?

  22. 522 匿名さん

    心配する程のことかはご自身の判断かと思います。

    http://www.nikkei.com/article/DGXNASFK2602F_W4A320C1000000/

  23. 523 匿名さん

    私は基礎の段階でこのような問題が発生したことは大きな不安を感じるのと、このように大々的に公表された汚点が付いたことによるリセールへの影響を考えて、ここはパスします。
    あくまでも個人的な意見です。

  24. 524 物件比較中さん

    >517
    そんなものいりません。安心で安全なものを慎重に立てていただくことを願っています。

    >518
    「水平背筋が数本足りなかっただけで」とありますが、これ、姉歯事件レベルですよ。。
    他の事例と比較とありますが、そもそも事故物件を並べて比較して安心するしかないのですか?

  25. 525 匿名さん

    34本中19本って、皆さんの中では数本レベルなの?

  26. 526 匿名さん

    Netに残りますからね、、どう考えるかな、と。

  27. [PR] 周辺の物件
    ブランズシティ品川テラス
    サンウッド大森山王三丁目
  28. 527 匿名

    525
    『数本』というのは、一本の柱のうち水平結束が『数本』足りなかったという意味です。

  29. 528 匿名さん

    その数本足りない水平結束が19本もあったの?

  30. 529 物件比較中さん

    >>525
    ワンフロアにある34の柱の内最初に施工した、19の柱をチェックしたらやり直しだって気付いた、ダサいよね

  31. 530 匿名さん
  32. 531 匿名さん

    >これ、姉歯事件レベルですよ。。

    どこが姉歯事件レベルなんですか?

  33. 532 匿名さん

    散々業者のポジが軽微だとか、騒ぎ過ぎとかと連投してますが、未だに >141 の論破を超える投稿が無いのが悲しいところですな。

  34. 534 匿名さん

    確かに。
    ポジがイマイチ。業者に説明受けたから安心だとか、しまいには株価上がってるから世間は理解してるとか、えっ?っていう珍回答が多いからな。

  35. 535 契約済みさん

    財閥のどこがいいんでしようか?

  36. 536 契約済みさん

    ここで書くのもバカバカしい気もしますが、ひどく勘違いの書き込みが多いため、簡単に記します。
    まず今回、一部拘束筋なるものが抜けていたミスはありましたが、全てが抜けていた訳ではなく、実質耐震性を保てるレベルの拘束筋はもともと設置されていた。より過剰なほど品質を追求するなかでのプラスアルファの拘束筋が一部抜けていただけである。
    これは非常に複雑な図面でもあり、ミスが全く起こらないとは限らない。ただ大成の定期的な検査でそれを逃さず発見した。
    また記事ではいかにも34本のうち19本などと、その行程が完了したあとのような書かれ方をしていたが、実際は19本目の柱の工事中の検査で見つかっただけのことである。当然ミスが残ったままこの行程を終えるような検査体制ではない。
    よって青山の件などとは根本的に質の違う話である。記事への不快感は積水からもコメントがでていますよね。
    マンション建設の図面は非常に複雑で、大手のゼネコンであっても一時的にこのようなミスは起こりえる話、ただそれを逃さずしっかりチェックする体制を築けている事が大事で、その体制は築けていると安心できるものである。
    根も葉もない空想でネガティブをあおることは、契約者利益を毀損しかねない所業なのでやめましょう。
    必要であれば教えてもらえますので、事実確認をちゃんとした上でお願いしたいものです。
    契約者や真剣な検討者で状況を詳しく知りたい人には、しっかり説明が行われていますので。




  37. 537 匿名さん

    でしょ
    それほどでもないミスなんですよ

    しかし大したことない、これで価値が落ちることなどないと
    いう割りには過度な補償を求めている人もいますよね

    矛盾してますね。

  38. [PR] 周辺の物件
    ブランズシティ品川テラス
    オーベルアーバンツ秋葉原
  39. 538 匿名さん

    まーケチがついちゃったからねー

  40. 539 匿名さん

    ちょっと待って下さい。19本目で気づいて、19本欠陥があったってことは、最初から間違ってたってことですか?
    入れ忘れでは無く、図面を読み取れなかったってことですか?
    しかも図面は非常に複雑なんですよね。
    今後同様のことが起こりうるんじゃないでしょうか?どうなのでしょう?

  41. 540 匿名さん

    19本目の柱の工事中の検査で見つかっただけって感覚は普通なのでしょうか。
    スーパーゼネコンで、これだけのやり直しはよくある話ではないと思いますが。

  42. 541 匿名

    しかも通常の検査ではなくイレギュラーな形で見つかったんですよね

  43. 542 匿名さん

    これからも19本目にはチェックできる体制が築けているのなら安心ですね。

  44. 543 購入検討中さん

    三菱地所の欠陥マンションは建て壊してもう一度1から造り替えるようです


    鉄筋ふやす是正工事はすでに出来ているコンクリ柱を打撃を与えてぶっ壊しそこに鉄筋を増やして補修するんでしょうね
    コンクリートの性質上一回固まったモノを壊す事ですまず強度が落ち鉄筋を増やしてぶっ壊した部分にまたコンクリートをくっつけても 初めから一発でコンクリートを固めるよりも強度が落ちるのは建築業界の人間なら誰でもわかることです
    ちょっと気持ちがいいものではないですね。

  45. 544 匿名

    >>536
    19本でも19本目でもいいですが通常の検査で分かったのであればコンクリートをはつる作業は発生しないと思いますが。

  46. 545 購入検討中さん

    544さんへ

    http://n-seikei.jp/2014/03/post-21011.html
    ハツリというのは打撃を与えてコンクリートを壊すことをいいます
    はつりとはhttp://m.chiebukuro.yahoo.co.jp/detail/q1410164539

  47. 546 匿名

    >>545

    補修に関してコンクリートを壊して鉄筋を入れる作業が発生しているのですよね?
    間違っていたらスミマセン。

  48. 547 匿名さん

    三菱は建て直し&3倍返し
    三井は引き渡し延期&補償

    一方、積水は納期変更なし&補償なし

    やはり財閥の対応の方が安心できるな。

  49. [PR] 周辺の物件
    サンウッド世田谷明大前
    ピアース麻布十番ヴィアーレ
  50. 548 匿名さん

    基礎から上を解体し、やり直すことです。基礎梁の位置で交錯している柱も帯筋(フープ)が不足している可能性が強い。
    いずれにしても、普通ではありえない、ばかばかしい程度(理屈付けできない)の欠陥です。

  51. 549 匿名さん

    リスケしないということは、追加人員投入でリカバーするんですか?この時期に人いるの?

  52. 550 購入検討中さん

    546さん

    545です その通りですが補修でも構造体をハツルこと自体が問題だということです
    543さんがいっているのもそのことだと思います

    わかりやすく言うとバイクのヘルメットは新品から地面に落としてしまった時ごとに強度が下がって行くのと同じです。
    本来一発でコンクリート流して固める強度よりもいっかいはつるときに柱をはつるんで柱自体の強度が落ちた後に鉄筋を後付けした上でコンクリートを補修するんです
    構造のもんだいはないとは思いますが
    それは机上の計算上のものですので 気持ちがいいもんでは無いと言うことです

    コンクリートの打ち継ぎ面は完全にはくっ付かないと言うことです

  53. 551 匿名さん

    536さん
    「より過剰な品質を追求するなかでのプラスアルファの拘束筋が一部抜けていただけ」とありますが、そもそも耐震クリアしてるのであれば、コンクリートぶち壊してまでの補修するかね?
    貴方のコメントは業者が必死に考えた後付け感満載の苦しい言い訳にしか聞こえないんですよね。
    しかもこのコメントと行動が一致してないから、更なる不信と疑念を生むのです。

  54. 553 匿名

    素人なりに>>536に反論します。
    耐震性に問題なかろうがプラスアルファだろうが図面通りの施工がなされなかったことが問題だと考えます。
    図面が難しいから間違えましたなんて言い訳はプロとは言えないでしょ。

    コンクリートを壊して鉄筋を入れ直すと言うことは、配筋検査をしていなかったか、配筋検査にミスがあったかしか私には考えられません。通常のチェックが万全だったとは思えません。
    だいたい定期的な検査って何ですか?あなた積水から納得しうる説明を受けたにも関わらず肝心な所は答えないか濁しますよね。
    配筋検査について説明を受けているのでしたら教えて頂きたいです。
    私はこの説明が最重要だと考えています。
    直接聞けなんていうなら検討板の意味ないでしょ。
    全てその一言で終わってしまいます。

    南青山と違う?程度の差があるだけで通常の検査が機能せず図面通りの施工がなされなかったという点で本質的に同じだと思います。

  55. 554 購入検討中さん

    構造計算図から配筋施工図へ書く際に落ちたんでしょうね

  56. 555 匿名

    ↑その図面は積水、大成どちらの仕事なんですか?

  57. 556 購入検討中さん

    もちろん大成

  58. 557 匿名さん

    なんか本質は南青山に似てるね。図面落とし間違い。

  59. 558 匿名

    購入検討中様
    施工は配筋施工図通りで配筋検査も問題く通る。
    ただどの段階かは分からないけど構造計算図と照らし合わせたら図面が違ってがっていたからやり直し。
    こんな流れですか?
    建てる前から間違ってたことになるんですね(汗)
    公式な発表がないなか可能性を示すものとして有益な情報ありがとうございます。

    資格を持った人間が図面を書いているのだと思うのですがこんなミスをやらかしたとしたらおとがめはないんですか?

  60. [PR] 周辺の物件
    リビオ中野レジデンス
    リビオ駒沢大学レジデンス
  61. 560 購入検討中さん

    ミスしてもしっかりチェックできているようです
    納期も遅れないんですし、他社の件とは違うのかな?

  62. 561 匿名さん

    現状は、こんな感じなんですかね。

    ___
    http://diamond.jp/articles/-/50674
    現在のように、価格高騰の熱が次の熱を呼んで膨れ上がる時期には、どうしても買い手の眼が曇る。職人不足で現場では手抜きが横行する。20年前のバブル絶頂期が、まさにそうだった。

    現在マンションをつくって売っている不動産や建築の専門家の中には、どの程度、当時の経験を持つ人がいるのだろうか。果たしてその苦い経験は、今に生かされているのだろうか。

  63. 562 匿名さん

    契約者版に書いてある、
    今回の件は、もともと三菱地所のことがあって、抜き打ちでチェックしたからわかったことだそうです。
    担当者によると、なかなか普段はこんなにチェックしないから、むしろ今回はわかったけれど…
    との契約済みさんの書き込みかを気になります。

    その後、抜き打ちではないとかの記載もありますが、上記を確認しにいった別の契約者さんに対する業者側の返答が既に、画一的模範回答作成済み後とも想像できますので、なんか府に落ちません。

  64. 563 匿名さん

    ミスのあった工程の途中の検査で発見し、すぐに補修、完成にも間に合う。
    どこが青山の件と同じなのか?
    契約者の利益を毀損する可能性はないだろう。あるとすればここの書き込みによる風評被害程度。同一人物が多いようだし・・。ほとんどないも同じでしょうね。

  65. 564 匿名さん

    構造上は問題ないと思います

  66. 565 匿名さん

    三菱地所の件があって抜き打ち検査とか・・。
    その投稿を信じる方がどうかと・・。
    確認しましたが、そんなわけないですよ。通常の検査での発見です。
    なんとか大事にしようとしていますが、本件程度では無理があると思いますよ。

  67. 566 匿名さん

    地所の件の問題を10とすると、ここの問題は1にも満たないでしょ。
    比べるほうがナンセンス。

  68. 567 匿名さん

    そうですね。
    単にYahooニュースに出て、ブルンバーグニャースに流れて、雑誌に載っただけのことですね。

  69. 568 匿名さん

    すべての元ネタはブルームバーグ。
    この記事には積水も憤慨している旨コメントされてますね。

  70. 572 匿名さん

    565さん
    そっくりそのままお言葉をお返ししますよ。
    ミスを犯した側の話を信じる方がどうかと…。
    物事の真実は、意外と初期反応に表れているものです。

  71. 573 匿名さん

    出来上がってから問題になる前にわかったので良かったんじゃないでしょうか?
    構造上は問題ないレベルだと思います。3、11の時に倒壊したビルは無かったし日本の建設レベルはせかいさいこうですよ
    今の耐震レベルよりより強固にするための鉄筋が抜けてただけだと思います。大丈夫だと私は感じます。日本の建築レベルは世界最高です

  72. 576 匿名さん

    三井の新川崎もついに報道されましたね。

  73. 577 匿名さん

    >No.34 by 匿名さん 2014-02-12 18:15:33
    >現場に出入りしている業者から聞いたんだが、地下1階の柱に不具合が見つかったらしい。
    >マズイよこれは

    >No.66 by 匿名さん 2014-03-14 15:27:29
    >拘束筋て何だか知ってる?

    >No.70 by 匿名さん 2014-03-18 02:03:01
    >地下1階の柱壊して組み直ししてるよ

    >by 名無し 2014-03-20 20:58:01
    >都内の躯体業者の間では有名な話
    >柱に拘束筋が一本も入っていなかったらしい

    真相は?

  74. 578 匿名さん

    拘束筋が1本も入っていないというのは明らかに間違いですね。
    いろいろ不安があるなら、資料の提示とともに積水に状況説明を要求すればいい。ほんとうの検討者や契約者であればしっかり説明してくれます。

    【一部テキストを削除しました。管理担当】

  75. 582 匿名さん

    個別に資料の提示と状況説明を要求というのは、潜在顧客にはハードル高いかもね。
    工期の実質短縮も気になる。

  76. 583 匿名さん

    リカバリーは、人員の追加投入で行うようですよ。

  77. 584 匿名さん

    今は熟練工不足なので大変ですね。

  78. 585 匿名さん

    やはり増員ですか、ご苦労様です。事故などないように祈るばかりです

  79. 586 匿名さん

    拘束筋という表現が誤解のもとです。今回忘れたのは、正式には中間帯鉄筋というもので13ミリから16ミリ位の径の異形鉄筋が使われています。拘束筋は正しく言えば柱の場合には、柱主筋と帯鉄筋、中間帯鉄筋を結ぶ、結束する2,3ミリの太さの鉄筋線の事を言います。今回入っていないと問題になったのは、中間帯鉄筋のことであり、神戸の地震後に柱の粘りを増加させるため基準がかえられました。非常に重要な鉄筋であり、先ず入っているかを確認するのが検査です。

  80. 587 匿名さん

    >586 さん

    >536 さんの記述によると「全てが抜けていた訳ではなく、実質耐震性を保てるレベルの拘束筋はもともと設置されていた。より過剰なほど品質を追求するなかでのプラスアルファの拘束筋が一部抜けていただけ」とありますが、586さんがおっしゃる神戸震災後の基準が変えられたのは「実質耐震性を保てるレベル」に含まれていると思います。
    それにも拘わらず、更に強度を増すためにコンクリート砕いて追加するというのは通常考えられるのでしょうか?

    また、中間帯鉄筋が入っているかを確認するための検査が19本目で気付いたようですが、そのようなものなのでしょうか?
    気付いた時にはコンクリート砕くしか手法はないのですよね。他にそこまで戻らなくても定期的にチェックするものではないのですか?

  81. 588 匿名さん

    合同説明会何故やら無いのか

  82. 589 匿名さん

    ハウスメーカーと財閥の違い?

  83. 590 契約済み

    合同説明会はありません。
    契約者には担当者から直接説明、もしくは書面送付による説明で対応しています。

  84. 591 匿名さん

    NO587様へ、NO563の意見はまちがってます。耐震設計として最小限必要な鉄筋です。19本目でという事はありえません。普通は柱の鉄筋が組み立てられて型枠、コンクリートを流し込む枠が組み立てられる前に配筋の検査をすれば完璧ですが型枠が組み立てられてから検査するので帯鉄筋や中間帯鉄筋は見えにくいため検査漏れになる事が多い。説明になってますか?

  85. 597 匿名

    社会的影響を鑑みて本件の経緯、再発防止策、今後の対応を公に発表するのが当たり前だと思います。
    契約者に対しても個別ではなく、説明会を開いて質問の場を設けるくらいしてほしい。企業の姿勢としてどうなんでしょ。個人的にはないな。

  86. 598 匿名さん

    しゃんしゃんで、方ずけようとしているんでしようか?わかりませんが

  87. 599 匿名さん

    政府は4日、人手が不足している建設業界で外国人労働者の受け入れを増やすことを決めた。

    http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20140404-00000025-asahi-pol

  88. 600 匿名さん

    サンデー毎日にも、この物件の記事載っている。名前は伏せてあるけど。

  89. by 管理担当

[PR] 周辺の物件
リビオ三田レジデンス

ご近所マンション

同じエリアの物件(大規模順)

新着物件

スポンサードリンク
ブランズシティ品川テラス
オーベルアーバンツ秋葉原
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
スポンサードリンク
ヴェレーナ武蔵新城
スポンサードリンク
ディアナコート大井町翠景

[PR] 周辺の物件

シエリアタワー南麻布

東京都港区南麻布3-145-3

未定

2LDK~3LDK

53.58m2~174.24m2

総戸数 121戸

ピアース麻布十番ヴィアーレ

東京都港区南麻布2-4-51

未定

1LDK・2LDK

40.75m2・60.17m2

総戸数 22戸

レ・ジェイド目黒

東京都目黒区下目黒三丁目

未定

1LDK~2LDK+S ※Sはサービスルーム(納戸)です。

45.15m²~80.86m²

総戸数 62戸

リビオ三田レジデンス

東京都港区芝5丁目

未定

1LDK~3LDK

40.12m2~118.87m2

総戸数 50戸

リビオタワー品川

東京都港区港南3丁目

9198万円~9598万円

1LDK

42.53m2~43.68m2

総戸数 815戸

ブランズシティ品川テラス

東京都港区港南4-29-5

9470万円~1億3610万円(前払い賃料3724万5441円、建物価格5745万4559円~前払い賃料4707万7251円、建物価格8902万2749円)

2LDK~3LDK

61.67m2~80.1m2

総戸数 216戸

レジデンシャル品川荏原町

東京都品川区中延5-1310-1

未定

1LDK~3LDK

32.35m2~95.58m2

総戸数 41戸

クラッシィタワー新宿御苑

東京都新宿区四谷4丁目

4億9900万円・25億円

2LDK

97.68m2・211.4m2

総戸数 280戸

ディアナコート大井町翠景

東京都品川区大井6丁目

未定

1LDK+S~3LDK ※Sはサービスルーム(納戸)です。

55.16m²~138.83m²

総戸数 43戸

サンウッド大森山王三丁目

東京都大田区山王3丁目

8330万円

2LDK

44.22m2

総戸数 21戸

リビオ駒沢大学レジデンス

東京都世田谷区上馬五丁目

未定

2LDK~3LDK

58.23m²~121.34m²

総戸数 17戸

サンウッド世田谷明大前

東京都世田谷区松原1-118-1

9690万円~1億190万円

1LDK+S(納戸)・2LDK

46.93m2~63.65m2

総戸数 45戸

ヴェレーナ久が原

東京都大田区東嶺町135-10

4998万円~1億998万円

1LDK~3LDK

30.41m2~71.26m2

総戸数 52戸

リビオ高田馬場

東京都新宿区下落合1丁目

8590万円~1億5990万円

2LDK・3LDK

44.1m2~72.76m2

総戸数 133戸

リビオシティ文京小石川

東京都文京区小石川4丁目

1億800万円台~2億500万円台※権利金含む(予定)

1LDK~3LDK

35.89m2~76.81m2

総戸数 522戸

オーベルアーバンツ秋葉原

東京都台東区浅草橋4-2-1他

1億2800万円~1億6200万円

2LDK~3LDK

52.92m2~65.52m2

総戸数 85戸

シャリエ椎名町

東京都豊島区南長崎一丁目

6,390万円~9,590万円

1LDK・2LDK

38.36m²~55.19m²

総戸数 82戸

リビオ中野レジデンス

東京都中野区新井二丁目

未定

2LDK~3LDK

54.00m²~84.74m²

総戸数 23戸

レジデンシャル高円寺

東京都杉並区高円寺南4-4-13ほか

6900万円台~1億3500万円台(予定)

1LDK~3LDK

33.37m2~60.55m2

総戸数 23戸

ヴェレーナ武蔵新城

神奈川県川崎市高津区下野毛1-1070-2他

4998万円~5998万円

3LDK

68.28m2~75.07m2

総戸数 87戸

[PR] 東京都の物件

ピアース石神井公園

東京都練馬区石神井町3丁目

未定

1LDK+S・3LDK ※Sはサービスルーム(納戸)です。

43.05m²~63.42m²

総戸数 42戸

アトラス亀戸レジデンス

東京都江東区亀戸三丁目

未定

2LDK~3LDK

55.14m²~65.46m²

総戸数 52戸

レジデンシャル中野鷺宮

東京都中野区鷺宮3-157-2

8098万円~1億998万円

3LDK

63.58m2~72.04m2

総戸数 41戸

リビオ光が丘ガーデンズ

東京都練馬区高松6丁目

4,800万円台予定~9,100万円台予定

1LDK~3LDK

43.67m²~75.44m²

総戸数 74戸

クレストプライムシティ南砂

東京都江東区南砂3-11-118他

未定

1LDK~3LDK

53.23m2~104.03m2

総戸数 396戸

ルネグラン上石神井

東京都練馬区上石神井4-610-28他

8698万円~1億3298万円

2LDK+S(納戸)~4LDK

67.55m2~90.09m2

総戸数 106戸

クレストタワー西日暮里

東京都荒川区荒川4-8

7700万円台~1億2200万円台(予定)

2LDK~3LDK

48.2m2~70.02m2

総戸数 113戸

アネシア練馬中村南

東京都練馬区中村南2-7-15

9410万円~1億2890万円

2LDK+S(納戸)~4LDK

65.99m2~84.93m2

総戸数 124戸

イニシア町屋ステーションサイト

東京都荒川区町屋2-662-7他7筆

8498万円~8868万円

2LDK+S(納戸)・3LDK

60m2・60.03m2

総戸数 83戸

バウス加賀

東京都板橋区加賀1-3356-1他2筆

未定

1LDK+S(納戸)~5LDK

59.49m2~127.92m2

総戸数 228戸