リライズガーデン西新井住民板part３

＞0.17μSv/hとか言われても一般市民はわかりませんよね

Googleで「0.17μSv/h」をサーチしたら。。。
------------------------------------------
◇自然界及び食物より１人の人間が受ける放射線量

世界平均で1年間に2.4ミリシーベルト（時間あたりに換算すれば約0.27μSv/h）その内訳としては大地より0.46、食物より0.24、宇宙より0.38、空気中に存在するラドンより1.3ミリシーベルトとされています。
日本人の平均値は1年間に約1.5ミリシーベルト（時間あたりに換算すれば約0.17μSv/h）と報告されています。
------------------------------------------
出所：http://www.mash-japan.co.jp/faq-f/radioactivity/index.html

↑より、空気がもう仕方がないから、それより現実的なのは食物の放射性能検査だね。国になんとか徹底してほしい。

634です。

予想通り、お怒りを買ってしまいました。
すいません。

子供が心配、すごくわかります。

その気持ちはもちろんわかるのですが、
検査の数値が上がってきて、高いor低いが出て、
その後どうするのかの選択肢があまりに少ない中、
ひたすらに不安不安という気持ちでも、
毎日が悲しいなと思うのです。

641さんが書かれているように、空気はどうしようもありません。
食物は個々人の判断しかないでしょう。
マンションの敷地内、は、測定後、どのような事を期待されていますか？
マンション内の清掃の徹底を、という点であれば、
検査の結果いかんにかかわらず、提議すればいいし、
それが検査結果がないとできない、というのは弱腰すぎるし。。

なんか、地震の後の「自粛ムード」にちょっと似てるというか、
目の前の不安だけ過敏に考えてをとりあえず計測しよう！としていて、
その後のアクションを考えないで言う、みたいなのはちょっとイヤだなと。

無駄に長くてすいません。

色々なメディアでやってますが、除染という手段がありますよ。
高い数値の所がわかればそこを念入りに掃除する、土であれば入れ替える、なんて方法で下がるらしいです。
少なくとも危ない場所がわかれば子供を近づかせないなどの対策がとれるので独自測定は有効だと思います。

放射線には、原子力発電所など人工的なものに起因する｢人工放射線量」(医療を除く)と、これに関係なく宇宙や大地から自然に放射される「自然放射線量」があります。区が実施している環境放射線量の測定値はこれらの合算値になります。

「自然放射線量」は、場所や時間によって変動し、世界平均は年間2.4mSv(=0.27μSv/h)、全国平均は少し低くて年間1.4mSv(=0.16μSv/h)です。つまり、原子力発電所の事故に関係なく、日本では屋外であればどこでも年平均1.4mSv(=0.16μSv/h)の放射線量が測定されることになります。

ということで、安全なレベルかどうか別にして、先日、区内で測定された高線量(？)0.17μSv/hは、平常時の範囲内であり、全国平均の「自然放射線量」並と言えます。

間違っていたらごめんない。

間違ってますね。

自然放射線の件、日本の平均年1.4ミリは宇宙からとか食べ物からとかが含まれての合計値です。

大気の自然放射線は大体毎時0.05マイクロシーベルトくらいですよ。

足立区のサイトで事故前の測定値も出てます。

今の数値は平常の範囲ではありません。

６４５さんの指摘が正しいです。
食物の分を計算に加えないといけません。

そして、「屋外」といくキーワードも大事で、
それは、２４時間×３６５日屋外にいる場合の計算となります。
つまり、毎日数時間程度、子供を外で遊ばせるぐらいは、まだまだ安全だといえます。

マンション住民みんなでまずできることは、

①北東向きの廊下をきれいに掃除すること。
②ベランダの掃除をすること。

この二つだと思います。

放射性物質の除去をすることで、ある程度放射線量が下がるはずです。

中庭などの花壇などの放射線量をかかり、あまりにも高かったら土の入れ替えを考えるなど、住民みんなで考えましょう。

645さん。
なるほど。おっしゃるとおりですね。
足立区における平成22年度の自然放射線は、年平均0.06μSv/hですね。ということは、先日、区内の実測で最も高かった0.17μSv/hは平常時よりも高い。

ということは、事故後の上昇分が許容できる範囲かどうかということこそが問題となりますが、その許容限度とは、一般公衆の線量限度、すなわち1mSv/年(=0.11μSv/h)ということになるのでしょうか？

平常時(H22年平均)が0.06μSv/h、原発事故による上昇分の限度(一般公衆の線量限度)が0.11μSv/hということで、この合計値は先日区内で測定された0.17μSv/hと一致しますが、偶然にも許容限度内ということになりますでしょうか？

結局のところ、安全な数値の指標がわからないから、測定値の増減に踊らさせれてしまうだけなのかもしれない。

648さん、645です。

危険な水準は学者によっても意見が違うので、今は世界基準であり日本の基準である年1ミリで考えるのが妥当かと思います。

あと、この基準は内部被曝も合わせてなので、大気や食べ物、水に放射能が存在する場合はそれも加算されます。

直近での測定値は0.17ですが、事故直後の数値は非常に高かったですし、食べ物も汚染されたものが出回っているので、基準以内におさめる事はこれからの被曝量を抑える工夫が必要かなと思います。

半減期を考えると、これ以降短期間で劇的に線量が下がる事は考えづらいですしね。

649さん。回答ありがとうございました。

七夕飾り付けがされていましたが、こういう季節性を感じられるのは
なんかマンションのよさですね。

ところで今年は夏のイベント（夏祭り？）ってやるんでしょうか？

夏祭り、8月20日（土）です！

変なのが湧いて来るから具体的な日程を告知するの止めてくれ。

あなたみたいな？

654さん　いちいち反応しないで。

こんばんは。毎日暑いですね。話題は変わりますが、白熱球からＬＥＤ電球への交換を検討しております。皆様は玄関や洗面所や風呂場、トイレなどの白熱球ってどうされてます？いろいろＬＥＤ電球を調べてみたんですが、電球色だとまだまだ暗そうな気がしますし、昼白色だと白熱球と色味が変わってしまう気がして悩んでます。また風呂場等はカバーもありますし、ますます選択肢がないみたいで・・・。実際に交換された方いましたら、明るさや色味等なんでもよいので意見を聞かせてください。またおすすめのＬＥＤ電球もあれば教えてください。よろしくお願いします。

足立区は1所帯、LED電球のレシート5000円以上で3000円分の足立区商品券がもらえるときいて買い換えました。

蛍光灯色は少し暗い感じもしますが　玄関と廊下に使用して問題ないです　今は涼しい感じです

トイレと洗面所は白熱球と色、明るさともほとんど変わらないようです

風呂場は交換していません

電球はイオン西新井で買いました　商品券申請用紙も置いてあるので便利です

セコイですが全部取り換える使用時間の長い場所だけ交換しました

うちは全部、電球色の蛍光ランプに取り替えました。

廊下やリビング、トイレに洗面所・・
数えると、けっこうあるので初期投資を抑えたくて
＆LEDはメーカーによって種類も価格もバラバラで
何を選んでよいやらわからなかったってのもあります。

足立区の助成の案内書は購入後に見ました。
購入前であればLEDも買ったと思います。

夏祭り今年もやるんですね楽しみです。
去年はオープニングセレモニー？な様子で盛り上がってましたが、
さすがに今年は昨年程の盛り上がりはないのかな～。

大規模マンションならではのちょっとした楽しみです。
隅田川の花火と被らなくてよかった。

今年の夏祭りも呑み放題？