横浜・神奈川の新築分譲マンション掲示板「パークタワー新川崎(旧:仮称パークタワー新川崎・鹿島田西部地区再開発事業)」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 検討板/新築分譲マンション
  3. 横浜・神奈川の新築分譲マンション掲示板
  4. 神奈川県
  5. 川崎市
  6. 幸区
  7. 鹿島田
  8. 新川崎駅
  9. パークタワー新川崎(旧:仮称パークタワー新川崎・鹿島田西部地区再開発事業)
匿名さん [更新日時] 2013-05-08 23:42:55

所在地:神奈川県川崎市幸区鹿島田890-1他
売主:三井不動産
施工会社:清水建設
管理会社:三井不動産住宅サービス

口コミまとめ:https://www.sutekicookan.com/パークタワー新川崎
総戸数:620戸

入居予定の病院撤退によって着工が遅れている状態でしたが、
11年4月の着工、14年完成でだいたいメドがついたようです。

当マンションの建設によって、新川崎駅と鹿島田駅が連絡通路によって接続される予定です。
地上47階/地下2階、高さ165mの住宅棟、地上6階/地下1階の
生活利便施設棟の建設が予定されています。

【正式物件名が決まりましたので、スレッド名、公式HPURLを修正しました。2013年3月1日管理担当】



こちらは過去スレです。
パークタワー新川崎の最新情報をチェック!

[スレ作成日時]2010-05-26 05:34:48

[PR] 周辺の物件
シエリアタワー南麻布

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

パークタワー新川崎口コミ掲示板・評判

  1. 370 匿名さん

    坪240だったら買いかな。

  2. 371 匿名さん

    根拠はシンカが220で武蔵小杉のプラウドタワーが270だから。

  3. 372 匿名さん

    >>370-371
    しかし現実には坪300ぐらいで分譲予定。坪240じゃシンカみたいな安マンションしか買えない。

  4. 373 匿名さん

    金の無い人が新川崎で住めるマンションは他にいくらでもあるだろうから
    そういう人は住まなくて結構。ここは住む人を選ぶマンションになって欲しいですね。

  5. 374 匿名さん

    >>373
    そりゃあ住む人を選ぶでしょーよ。
    なんたって同価格帯で小杉よりあえて新川崎を選ぶ人はめったにいませんからねぇ。
    それこそ新川崎に地縁か血縁があって、さらにそれなりの所得がある人に限られますからねぇ。こりゃあ670戸完売するまで何年かかることやら。

  6. 376 匿名さん

    >>374
    別に何年かかったっていいんだよ。ここが出来るまで20年以上かかったんだから
    それが余分に何年かかろうが誤差の範囲でしかない。
    1番の問題は加瀬側みたいに妥協してしまうこと。小杉に住めない収入の奴が妥協して
    新川崎に住んだらどうなるか。その結果が今の新川崎。誰が新川崎に住んでいることを誇れるのか。

  7. 378 匿名さん

    ここを武蔵小杉と比較した時の最大の利点は、ここ以外にタワマンが建つ可能性がほぼ無い
    ただし南はお見合いなので眺望が確保されるのはそれ以外の向き限定だが

  8. 379 匿名さん

    結局新川崎がすがりつく物って過去のパークシティの栄光でしょ?
    それがどこまで通用することやら
    若い人は事情を知らないからただ寂れた街としか思わないわな

  9. 380 匿名さん

    >>376
    別に住んでること自体に誇りを持たなくても新川崎でフツーに幸せに暮らしていければ良いだけなんですけど。

  10. 384 匿名さん

    パークシティも買えず、シンカもイニシアも買えなかった「383」が悪口ばかり言っている。
    そのうちにパークタワーも買えなくて、恨み節を垂れ流すようになる。
    結局金が無い383が金がある人を妬んでるだけなんだよ。
    それが真実。

  11. [PR] 周辺の物件
    ピアース宮前平レジデンス
    ピアース宮前平レジデンス
  12. 386 匿名さん

    >>384
    金がある人が月3000円貰う為だけにあんな生き恥を晒してまで
    デベと押し問答したりするの?金持ちっていうのは随分がめついもんなんですね。

  13. 388 匿名さん

    パークシティってサウザンドができるまでの十数年間は「操車場と東芝タンガロイ工場」に挟まれての暮らしだったんですよね。その頃の新川崎の知名度の低さを思えば、オールパークスみたいなもの!? それが億ションだったのだから、バブルに浮かれる消費者心理って怖い。

    叶うことがなかった再開発の夢がいくつも生まれては消えて、新川崎南口は計画に上ることすらなく再開発が終わってしまう。太田道灌は兜を鷹に持ち去られる夢を見て加瀬山への江戸城築城を諦めたと言う話ですが、平成の夢見ケ崎は新川崎のパークシティ&タワーかもしれませんね。

  14. 389 匿名さん

    あれ? 鹿島田住民は通勤は南武線オンリーで横須賀線は利用しないから、新川崎駅は不要だったんじゃなかったっけ?

  15. 391 匿名さん

    >>388
    そんなこと言ったら加瀬は操車場跡地だし武蔵小杉のタワマンも工場跡地ばっかりですが…。
    都心の番町辺りの由緒正しきとこに住むことをオススメします。

  16. 392 匿名さん

    >>389
    鹿島田住民は南武線で武蔵小杉まで行って、小杉で東急に乗り換えて通勤が多いんじゃなかったっけ。

  17. 393 匿名さん

    いえいえ。「跡地」ではなくて、パークシティの分譲時も入居後も、平成7年に「東芝タンガロイ工場」が閉鎖するまで、工場と操車場に挟まれた暮らしだったんですよね?

    よく1億出して買いましたね~。当時の人たちは。

  18. 394 匿名さん

    加瀬は操車場跡地だが操車場跡地が跡地のままで残っている。
    いかに利用価値の乏しい町かということがよくわかる。
    そんなところにマンション建てて誰が買うんだろう?
    きれいに整備された川崎西口や武蔵小杉とはまったく違う。

  19. 395 匿名さん

    >386
    その3000円なんですが、何のことかわからなくて前から聞いているのですが、誰も答えてくれないんですよ。
    何なんですか、その3000円って?

  20. 396 匿名さん

    橋ができないから長谷工からシンカ住民に毎月3000円支払われているんじゃなかった?

  21. 397 匿名さん

    >>394
    本来そこにはドーム球場、マイカルの大規模ショッピングモールと新川崎駅の新駅舎、
    鹿島田側には新区庁舎と高級マンションが建つ予定だった。
    全てがご破算になったのは今の武蔵小杉の発展を考えると正解だったと言わざるを得ないが。

    バブルが崩壊したのも今の新川崎がこうなった原因の1つではあるけども
    残された跡地の構造上、事業を進めるのがとても難しい状態のまま残されている。

  22. 399 匿名さん

    いやいやパーク住民がごねて、管理費を3000円値引かせた事件じゃないの?
    ねえ、つぶやき廃止くん

  23. 405 匿名さん

    >>402
    鹿島田商店街はもちろん癌の1つではあるが、加瀬側住民もそれと同じぐらいの白アリだわな。
    新川崎の希望は自分さえ良ければいい連中にことごとく食い潰されてきた。

  24. 408 匿名さん

    >396
    395ですが、ようやく謎がとけました。
    そういうことだったんですね。
    3000円もらっている人は後ろめたいところがあるので、なかなか教えてくれなかったというわけですね。
    でもよく3000円で納得されたものですね。

  25. 414 匿名さん

    ここって鹿島田駅に直結だけど新川崎には駅直結ではなく駅前直結になってますね。

    明らかに区別されてますがどう違うんだろ。駅前に直結されてもね。

  26. 415 匿名さん

    >>414
    そもそも何で駅直結に出来なかったんだろう。何やら大人の事情が絡んでいるらしいが。

  27. [PR] 周辺の物件
    シエリアタワー南麻布
    ピアース戸越公園レジデンス
  28. 416 匿名さん

    そもそもどういう状態を「駅直結」と呼ぶのだろう?
    ペデストリアンデッキ等で直接駅につながっていて、横断歩道や信号で遮られていない状態?それならパークタワーも該当しそうですが。

  29. 417 匿名さん

    >>416
    たぶん屋根で繋がってないとダメなんじゃないかな 外に出る部分があると直結扱いにならなそう
    あとここの場合は新川崎と鹿島田が連絡駅扱いにならなかった、という問題もあるかも

  30. 418 匿名さん

    >>417
    ありがとうございます。
    なるほど。確かに屋根は重要ですね。直結と言いながら雨に濡れてしまっては悲しいですもんね。

    パークタワーの新川崎への通路は屋根が付いてない部分が有るのかもしれませんね。

  31. 419 匿名さん

    あの…。
    414~418はマジで書き込んでいるんでしょうか。
    パークタワーと新川崎駅は直結しませんよ。

    歩行者用デッキがつながるのは既存の信号と横断歩道がある地点まで。
    信号待ちをして横断歩道を渡らないと、新川崎駅へは行けません。

    だから「新川崎駅直結」ではなくて「新川崎駅前直結」。

    何が違うも何も、駅の手前までしか歩行者用デッキはつながりません。
    屋根がどうとか、ビックリ。

  32. 420 匿名さん

    >>419
    残念ながら信号を渡らなくても新川崎駅に行く方法があるのですが。
    またデタラメなことばかり言ってるとアク禁されますよ。

  33. 421 匿名さん

    完成予想図では信号のある交差点の上をデッキが通って新川崎駅前の階段下に接続するように見えるのですが。

  34. 422 匿名さん

    川崎市の完成予想図では、ペデストリアンデッキの出口は坂の上に接続されていましたよ?
    駐輪場建設地方面に渡る交差点の上を通って、そのまま坂の上、横断歩道付近につながるはずです。

    駐輪場の脇をわざわざ下に下がって、駅まで階段を上るなんて遠回りでしょう。
    ホームに行くには、また階段を下がらないといけないのに。
    それともそちらの方がお好みですか?

    注釈に「新川崎」駅側のペデストリアンデッキは一部公道を渡ります。」とありますね。
    「公道を渡ります」が「公道をまたぐ」という意味なら、鹿島田へのデッキだって「公道を渡ります」よ。

  35. 423 匿名さん

    >>422
    たぶんちゃんと図を見ていないんだろうけど、デッキは坂の下に接続する予定だよ。
    というか新川崎駅への接続ルートが階段からになっている。

  36. 424 匿名さん
  37. 425 匿名さん

    え? それって、相当遠回りでバカバカしい直結の仕方じゃないですか。
    パークタワーの商業施設から長いデッキでユルユルと坂を下がって、改札までの階段上って、またホームへ降りるんですか。

    駅から下がる裏寂れた階段をリニューアルでもしてくれなければ、場末感満点ですね…。
    川崎市のやる仕事って、本当、中途半端だな~。

    そのうちに鹿島田商店街の要望が通って、デッキが商店街方面へ降りるルートに変更になったりしてね。

  38. [PR] 周辺の物件
    レ・ジェイド目黒
    ピアース宮前平レジデンス
  39. 426 匿名さん

    >>425
    あんた自分がデタラメなことばかり言ってるのを恥ずかしいと思わないのかね。
    そこまでしてこの物件が売れるのを阻止したいのかな。

  40. 427 匿名さん

    「駅と直結」と言ったら普通、改札階と連絡するものだと思うけど。
    鹿島田だって改札階と直結しているんだし、シンカの歩道橋だって改札階へつながるし。
    らぞーなだって、武蔵小杉だって、改札階と直結している。
    改札階に直結しない「直結」なんて詐欺だ~!

    「歩行者用デッキは新川崎駅の階段入口へ連絡します」ってハッキリ書かないと、ダメだよね~。
    横断歩道前も冗談!と思ったけど、階段前も冗談キツイわ~。

    その前にあの階段は拡張しないと利用者増に耐えられそうもないし、エスカレーターやエレベーターも新設できないんじゃない?

    つくづく残念で中途半端な開発になっちゃったこと。
    武蔵小杉と同額で売れるなんて、よく言えるよね~。

  41. 428 匿名さん

    >>427
    だから駅前直結、ってちゃんと書いてあるじゃない。
    シンカみたいに2009年度に直結って書いてあったのに
    2013年現在でも直結になってないよりはマシだよ。
    どうせ近い将来新川崎駅南口が出来るのだから、どうでもいいこと。

  42. 429 匿名さん

    シンカ住民って新川崎が嫌いなのに何で新川崎に住んでるんだろう?
    つくづく理解出来ない生き物だわ。

  43. 430 匿名さん

    >どうせ近い将来新川崎駅南口が出来るのだから、どうでもいいこと。

    それ、具体的なスケジュールはあるのですか?
    単なる希望なのではありませんか?
    新川崎板で何度も否定されていたように思うのですが。

  44. 431 匿名さん

    近い将来って200年後くらいかな。川崎縦貫地下鉄の後ぐらい。

  45. 432 匿名さん

    南口は20年はかかりますよ。なんせ長期的課題ですから。

  46. 433 匿名さん

    買う気や買う金の無い方々はお帰りください。
    ここは検討板です。妨害を続けるなら警察呼びますよ。

  47. 434 匿名さん

    JRの回答として

    改札口の新設には、既存駅設備改良に伴い多大な工事費や管理運営費(人件
    費等)が必要となり、それに見合うだけの旅客流動増加が見込まれることが要
    件となります。したがって、自治体による街づくりの状況と利用者の大幅な増
    加を見極めた上での長期的な課題と考えております。

    とあったけど、新川崎の乗降客は減少傾向が続いているのに、大幅な増加はなかなか見込めませんよね。
    ということは「長期的な課題」で終わるのではないのですか?
    428さんは「近い将来新川崎駅南口が出来るのだから」という断定調ですが、その根拠はなんですか?

  48. 435 匿名さん

    >>434
    パークシティと川崎市の(一部の議員との?)密約でしょ。とはいえ、川崎市が金を出すとか
    JRとも話が通じているとかじゃない限りその効力は怪しいもんだが。

  49. [PR] 周辺の物件
    リビオ川崎大師ステーションサイト
    ヴェレーナ武蔵新城
  50. 436 匿名さん

    「駅前直結」って駅前広場みたいなものがあるならともかく、駐輪場と民家しかない「駅前」に直結されたってねえ。
    バスターミナルくらいは出来るの?

    120平米超の広々としたプレミアム住戸オンリーならともかく、どうせ65平米だの73平米だの、せせこましいのがコチャコチャ入るだけなんでしょう?

    「改札出てスグ」という利点もなく、ニューズデイズの脇の薄暗い階段を下りて、歩行者デッキを上がって、床屋だの不動産屋だの焼鳥屋だのマルエツだのが入った商業施設を通って73平米6000万の我が家に帰る…。窓の外にはツインタワーで残業中のサラリーマンの姿が…。

    え~!? そりゃないでしょう。そんな「値段だけはプレミアムなタワマン」って悲惨すぎる。

  51. 437 匿名さん

    なんか状況がリアルに想像できます。文才ありますね。

    ちなみにバスターミナルは駅の西側です。建設中の橋を渡った向こう側にできます。

  52. 438 匿名さん

    それでは、駅直結の意味無ですね。

  53. 439 匿名さん

    駅直結じゃなくて駅前直結ですが、何か?

  54. 440 えび

    お値段はだいたいどの位かしら?

  55. 441 匿名さん

    なにしろあの薄暗い階段が裏寂れた感じで場末感満載です。高架下みたいな。

    この階段だけはリニューアルしてもらわないと通る度にテンション下がりそう。

  56. 442 匿名さん

    >>428
    新川崎駅前に直結させるペデストリアンデッキは川崎市の事業ですから計画通りに完成するか疑わしいものです。

    なんたって川崎市には橋の完成が数年遅れた前科がありますからねえ。

  57. 443 匿名

    436さんが書いてる内容は何かリアリティありますね。
    やはり坪180万円から、平均坪200万円、最高坪240万円くらいが妥当に思えます。小杉のプラウドは平均坪260万円くらいらしいですから、わきまえないKY価格では苦戦するのでは。ここは平間や矢向と近いし。あまり高すぎるとこのスレもブーイングの嵐、シンカシティの掲示板の二の舞にならないといいですね。

  58. 444 匿名さん

    三井によるとここは平均坪300で内定しているようです。自分が買えないからって
    陰湿な書き込みを繰り返して、安く買い叩こうとする行為は
    三井から訴えられてもおかしくないと思いますよ。

  59. 445 匿名さん

    ナイスとかスミフはKY価格で売れ残ることよくありますが、三井と野村は現実的な価格設定します。なの でKY価格の坪300はないです。

  60. [PR] 周辺の物件
    リビオ駒沢大学レジデンス
    リビオ駒沢大学レジデンス
  61. 446 匿名さん

    デッキの駅前直結にこだわる粘着ネガは
    反対運動していた周辺住民じゃないでしょうか?
    ここで騒いでも見苦しいだけなのに・・・

  62. 447 匿名さん

    便利な場所だけど日あたり悪い向きは微妙ですね。

  63. 448 匿名さん

    アベノミクスでインフレ方向は確実。
    数年後には坪300万でも安いって言われる時代が来るんじゃないですかね。
    マンション価値が上がると言うよりは単に日本銀行券の価値が下がるだけですが…。

  64. 449 匿名さん

    >>446
    私は>414>416>418ですが駅前直結という言葉が聞き慣れないため単純に知ってる方に教えて頂きたかっただけです。別にネガる意図はありません。

    購入を検討されてる方が少しでも正確な情報を共有できればと思いますけど。

  65. 450 匿名さん

    リンクされてたのは完成予想図じゃなくて、パークシティの請願書なのね。

    パークタワーのデッキができたら、パークシティから新川崎駅方面へ渡る既存の横断歩道が通行不可になる…?
    パークシティの住民はわざわざパークタワーの商業施設に上がって、デッキを渡って、新川崎駅の階段下に行くしか新川崎駅への歩行ルートがなくなるってこと?

    そりゃ請願書も出したくなるわ。
    縮小前の計画通りに行けば、新川崎駅前の道路が今みたいなT字じゃなくてまっすぐ鹿島田方面に抜けられたのにね~。
    該当地域の住民は、新設の道路で寸断されるわ、日陰になるわ、上から排ガスが降ってくるわで賛成するわけないけど。

  66. 451 匿名さん

    悲惨な地域として有名な新川崎の中でもさらにダントツで悲惨な物件となると
    凄まじいことになりそうですね。新川崎や鹿島田駅廃止の原因とならなければいいですが。

  67. 452 匿名さん

    >>449
    あなた以外は図星だったのか急に静かになりましたね・・・
    そしてネタがなくなると例の粘着廃止君がご登場!?

  68. 453 匿名さん

    新川崎のマンションのスレって坪200以上になると罵倒だらけになるけど
    お金のある人が住んでないのかな。1駅違うだけなのに小杉とは大違いだね。

  69. 454 匿名さん

    >>452
    静かになったのは単にアク禁食らっただけだからでしょ。加瀬を目の敵にしてる人とか。

    この物件に厳しい意見が多いのは価格に対して得られるベネフィットが釣り合わないと感じる人が多いからだと思いますよ。お見合いとか駅前直結とか。

    この価格を論理的に正当化できる意見が出てくれば良いのですが。。。

    今のところ「神奈川最高傑作だから」とかおよそ論理的でない理由しか出てきてませんよね。

  70. 455 匿名さん

    >>454
    単純な話だと思うけど。
    駅近タワマンに関しては小杉も鶴見も坪300なのだから、ここが坪300でも何ら不思議無い。
    小杉のエクラスは中間免震、GWTは耐震・制震併用、ロイヤルタワー鶴見は制震に対し、
    ここは免震。免震は他よりもかなり値段が高めという傾向は、他地域でもはっきりしている。

  71. 456 匿名さん

    パークタワーから駅前直結になる歩行者デッキの立体図はいつくらいに出るんでしょうね。

    JRは、あの薄暗い階段を拡張したりエスカレーターを付けたりする気はあるんでしょうか?
    ホームから見上げるとちょうど階段部分が見えますが、電車の屋根スレスレですよね…。
    階段自体の天井も低いし。
    構造的にエスカレーターを付けられないって可能性はないんですよね?

    歩行者デッキで駅前の階段に到達したとして、ベビーカーの場合は担いで階段上がるしかない?
    それとも迂回して結局は横断歩道を渡るハメになるんでしょうか?

    しかもデッキは仕事が遅い市の事業。
    JRは新川崎駅に投資する気はない。
    パークシティの住民は新設されるデッキを使うより既存のルートを通った方が便利だから、請願書まで出している。

    本当に新川崎駅前への歩行者デッキはできるんですか?
    川崎市お得意の「予定は未定。計画はあくまでも計画」ってだけじゃなくて?
    川崎市JRと協議が済んだ上での計画なのか、ちゃんと確認した方がいいですよね。

  72. 457 匿名さん

    階段の近くにエレベータは付きますね。あの場所にエスカレーターはさすがに無理っぽいですけど。

  73. 458 匿名さん

    そのエレベーターって、どこに着くんですか?
    階段下から垂直に上がったら、坂の上の横断歩道のところじゃないかと思うのですが…?
    信号渡るってことですか?

  74. 459 匿名さん

    デッキができなくなって3000円もらえるかも。

  75. 460 匿名さん

    >458
    424さんの添付資料の3ページ目でエレベータの位置が確認できます。
    横断歩道を渡ってパーク側に少しいったところです。

  76. 461 匿名さん

    >駅近タワマンに関しては小杉も鶴見も坪300なのだから、ここが坪300でも何ら不思議無い。

    常識的には 小杉>鶴見>新川崎 ですよね。
    それなのに同じ単価だったらおかしいでしょう。

  77. 462 匿名さん

    長津田のタワマンは、駅前ロータリーとデッキを宣伝して売ってたけど、竣工間近になっても駅前ロータリーはまだ影も形も無い。どうもできるのは先のことみたい。ここも時期をちゃんと確認しないと。

  78. 463 匿名さん

    3ページ目を見ると、駅を出て鹿島田側に渡る横断歩道付近にエレベーターが設置されるようですね。
    あと、廃止が検討されている横断歩道を渡ったパークシティ側と。
    ということは、エレベーターで坂の上で上がって、信号渡らないと駅には行けない?

    そしてデッキから階段前までは高低差があるはずだけど、そこは階段なのか、エスカレーターなのか、スロープなのか!?
    どうせ作るならバリアフリーで誰でもが利用しやすい便利な構造物を作ってほしいですよね。

    平成27年度事業ということは…。川崎市お得意の平成28年の3月完成“予定”?
    お役所仕事的には、そろそろ業者を選定しはじめないと完成予定に間に合わないんじゃないですか…?

  79. 464 匿名さん

    年度末の駆け込み工事ってよくあることだけど、会社のそばの橋のタイルの貼替え工事は3/15完成予定だったのが、いつの間にか4月末になってる。アベノミクスで公共工事に予算がつくって事で遅れても平気なのかな。

  80. 465 匿名さん

    武蔵小杉と鶴見が@300だからここも300とか根拠なし、
    小杉でも上層階の角部屋とか一部しか300までは行ってないし。
    完全に眺望抜ける部屋はそれなりにするでしょうけど、実際には南側2面の下から8割くらいまでお見合い部屋ですから
    平均はそんなに行かないでしょう。
    お見合い240-250 非お見合い260-270、40階超(眺望抜け)で270-280程度、平均で260と予想してみた。

  81. 466 匿名さん

    早くも悲惨臭が漂い始めた感じがする。

  82. 467 匿名さん

    平均260ならプラウドタワー武蔵小杉が買える。平均220、190~270ぐらいではないか。

  83. 468 匿名さん

    >>467
    タワマン+免震でシンカやイニシアより安いのは有り得ない。
    ここは鶴見のように高くても何年も売り続ける類の物件だろう。
    三井が言う坪300予定が本当なら。

  84. 469 匿名さん

    安く分譲するつもりなら免震という選択肢は無い
    制震や耐震じゃ無い時点で、新川崎なら安くないと売れないという主張が
    本当であれば仕様と場所がミスマッチな物件と言える

  85. by 管理担当

  • [PR] スムラボ 「プレミアム記事」を始めました。一般記事では公開されない購読メンバー限定のコンテンツです。

[PR] 周辺の物件
ピアース宮前平レジデンス

ご近所マンション

同じエリアの物件(大規模順)

新着物件

スポンサードリンク
サンウッド大森山王三丁目
レジデンシャル品川荏原町
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
スポンサードリンク
カーサソサエティ祖師ヶ谷大蔵
スポンサードリンク
ピアース宮前平レジデンス

[PR] 周辺の物件

クレストプライムレジデンス

神奈川県川崎市幸区新小倉545-52ほか

5998万円~9198万円

3LDK

63.26m2~80.28m2

総戸数 2517戸

リビオ川崎鹿島田テラス

神奈川県川崎市幸区下平間字池渕耕地387番1

4900万円台~1億円台(予定)

2LDK~4LDK

50.35m2~100.13m2

総戸数 147戸

ヴェレーナ久が原

東京都大田区東嶺町135-10

未定

1LDK~3LDK

30.41m2~71.26m2

総戸数 52戸

ブランシエラ川崎大島

神奈川県川崎市川崎区大島5-24-2

未定

2LDK+S(納戸)・3LDK

68.51m2~70.72m2

総戸数 104戸

リビオ川崎大師ステーションサイト

神奈川県川崎市川崎区大師駅前1丁目

3600万円台~7900万円台(予定)

2LDK・3LDK

53.95m2・61.98m2

総戸数 132戸

ヴェレーナ武蔵新城

神奈川県川崎市高津区下野毛1-1070-2他

未定

3LDK

68.17m2~75.52m2

総戸数 87戸

レジデンシャル品川荏原町

東京都品川区中延5-1310-1・1311-1ほか

未定

1LDK~3LDK

32.36m2~95.58m2

総戸数 41戸

サンウッド大森山王三丁目

東京都大田区山王3丁目

5880万円・8330万円

1LDK・2LDK

30.34m2・44.22m2

総戸数 21戸

ピアース戸越公園レジデンス

東京都品川区戸越5丁目

未定

1LDK~3LDK

30.77m²~71.02m²

総戸数 24戸

プライム東神奈川

神奈川県横浜市神奈川区神奈川本町6-1

6670万円~9680万円

2LDK・3LDK

47.79m2~66m2

総戸数 59戸

レ・ジェイド目黒

東京都目黒区下目黒三丁目

未定

1LDK~2LDK+S ※Sはサービスルーム(納戸)です。

45.15m²~80.86m²

総戸数 62戸

リビオ駒沢大学レジデンス

東京都世田谷区上馬五丁目

未定

2LDK~3LDK

58.23m²~121.34m²

総戸数 17戸

ピアース宮前平レジデンス

神奈川県川崎市宮前区小台1丁目

未定

2LDK~3LDK

55.25m²~82.04m²

総戸数 35戸

ミオカステーロ宿河原II

神奈川県川崎市多摩区宿河原6-606-1他

未定

2LDK+S(納戸)~4LDK

61.45m2~80.89m2

総戸数 56戸

リビオタワー品川

東京都港区港南3丁目

未定

1LDK~3LDK

42.1m2~103.39m2

総戸数 815戸

シエリアタワー南麻布

東京都港区南麻布3-145-3

未定

2LDK~3LDK

53.58m2~174.24m2

総戸数 121戸

カーサソサエティ祖師ヶ谷大蔵

東京都世田谷区祖師谷一丁目

6,900万円台予定~8,900万円台予定

2LDK~3LDK

56.39m²~71.04m²

総戸数 6戸

レ・ジェイド横濱桜木町

神奈川県横浜市中区末吉町一丁目

未定

1LDK~3LDK

37.09m²~65.71m²

総戸数 56戸

ピアース麻布十番ヴィアーレ

東京都港区南麻布2-4-51

未定

1LDK・2LDK

40.75m2・60.17m2

総戸数 22戸

サンウッド世田谷明大前

東京都世田谷区松原1-118-1

9990万円~1億4490万円

2LDK・3LDK

53.35m2~67.8m2

総戸数 45戸

[PR] 神奈川県の物件

サンリヤン横浜二俣川

神奈川県横浜市旭区南本宿町21-1ほか

2900万円台~6900万円台(予定)

2LDK~4LDK

57.46m2~80.53m2

総戸数 188戸

ブランズ横浜いずみ野

神奈川県横浜市泉区和泉町5626-12

未定

2LDK~4LDK

54.78m2~84.77m2

総戸数 73戸

ブランズタワー橋本

神奈川県相模原市緑区橋本2-336-1

4100万円台~1億8500万円台(予定)

1LDK~3LDK

34.39m2~93.2m2

総戸数 458戸

ガーラ・レジデンス橋本

神奈川県相模原市緑区西橋本3-2171-1

3900万円台~6200万円台(予定)

3LDK

58.57m2~68.67m2

総戸数 140戸

(仮称)レ・ジェイド海老名

神奈川県海老名市中央二丁目

未定

2LDK~4LDK

55.90㎡~134.18㎡

総戸数 236戸

ルネ海老名アーバンアリーナ

神奈川県海老名市泉1-3-7

4900万円台~8600万円台(予定)

2LDK~4LDK

58.59m2~87.8m2

総戸数 99戸

リーフィアタワー海老名クロノスコート

神奈川県海老名市めぐみ町512-13

5498万円~9998万円

2LDK~4LDK

54.61m2~92.21m2

総戸数 304戸

リーフィアレジデンス栗平テラス

神奈川県川崎市麻生区栗木台2-7-1

4698万円~6818万円

3LDK・4LDK

64.35m2~80.94m2

総戸数 127戸

サンリヤン相模原カームヴィラ

神奈川県相模原市中央区清新3-205-1

未定

1LDK+S(納戸)~4LDK

53.63m2~85.05m2

総戸数 108戸

リーフィアレジデンス海老名ブライトガーデン

神奈川県海老名市中央四丁目

2LDK~3LDK

60.13㎡~75.52㎡

総戸数 145戸