>>219 デベにお勤めさん
確かにインフレで家賃なんかも上がっているんだろうけど、これ投資用マンションじゃあないからね。
1LDKの賃貸目的の投資家層に向けて発信したらいかが?
どいつもこいつもかっかして言い合いばかりだな。
はっきり言ってどいつもまったく参考にならん…
他に行ってくれ。
そんな話しより、もっと物件の中身や住環境(スーパーとか飲食店、隠れスポットとか学校の評判とか)の良い点、悪い点とか真面目に検討している人達の意見が聞きたいね。
都心マンション(投資用マンションを含む)には海外のマネーが流れ込んできてるので、さらに価格が上がると思われます。そうなると、桜新町のような都心周辺のマンションに流れてくる現象が生じると思います。
マンション相場が上がろうが下がろうが、このマンションは歴史的高値物件として名を残すことでしょう。
このマンションは他の追随を許さない歴史的資産価値のある徒歩1分のブランド物件として名を遺すことでしょう。
タワマンだったら商業施設との複合開発はプラス要素なのに、低層住宅地だとこうも食い合わせ悪くなっちゃうんですね。
せっかく圧倒的に便利な立地なのに、臭いと騒音のせいでプラマイゼロ、むしろマイナスだなんて…
マンション選びは難しいです。
もう契約されている方もいらっしゃいますよね?
悩んでいますが、駅近以外で決め手になった要素があったら、教えて欲しいです!
決め手になった点を箇条書きで列挙します。
・駅徒歩1分(桜新町史上初)
・設備グレードの高さ(内廊下、天カセ、カップボード、玄関住戸までハンズフリーのラクセスキー、酸素美泡湯、LED調光照明、ミストサウナ、ディスポーザー等ほか多数)
・都心アクセス(渋谷10分)抜群で、かつ、閑静な世田谷住宅街に位置する人気駅
・当駅で急行通過待ちをするため、隣駅の用賀とは異なり、実質的な都心アクセス時間が圧倒的に短い
・田園都市線だが、駅が246や首都高沿いではなく、空が見え落ち着く感じ
・スーパー、飲食店等の充実度
・近隣エリアに馬事公苑、駒沢公園、砧公園などがあり、上記とあわせて良好な住環境がある
・分譲会社(東急不動産)、施工会社(東急建設)、管理会社(東急コミュニティ)の信頼性
ということで、住環境とアクセスが両立され、高い資産性が担保されている点が良いと思い決断しました。
ちょっとお高めですが、かと言って待っていたところで、当分下がりそうになさそうですしね。
>>233 契約済さん
桜新町、いいところですよね!
日常生活に不便は無く、かつ落ち着いているので非常に魅力的な街だと思います。
田都がいいので駒沢、桜新町、用賀で迷っていますが、他は検討されましたか?
用賀は商業地である二子玉川が近く便利で、周辺は閑静で低層住居地域が多いので、大人の街って印象です。
駒沢も駅は246沿いですが、少し入れば落ち着いた住環境で、駅前の再開発もあるみたいなので、資産価値的には伸び代がありそうかなと思っています。
用賀も駒沢もいくつか進行中の物件があるかと思いますが、具体的な比較などお聞かせいただけると大変助かります!
ここ本当いいなあ、買える人が羨ましいです。桜新町は渋谷が近いのに落ち着いているし、三茶や駒沢大学と違って246と駅が面してないので駅前がとても穏やかでのんびりしています。
買い物や映画などは渋谷や二子玉川両方に行けるので用途に合わせて使えますし、三茶には美味しい飲食店もたくさん。ちょっと歩けば砧公園あり。駅前にスーパーあり。地盤良し。
何も問題がないんですよね
>>233 契約済さん
購入おめでとうございます!
質問なんですが、徒歩1分は魅力なのですが、周囲の環境がどうしても気になり購入に踏み切れません。
南側のファーストフード店の裏であること、匂いだけでなく、室外機なども全部このマンション側を向いており、ベランダに出ることがためらわれます。
西側は東南アジアにありそうな古めのマンションで、そのマンションのベランダからの視線がとても気になります。
桜新町はとても好きな街ですが、このマンションの周囲は桜新町らしさがない感じがしてしまいます。
そのあたり、どうお考えでしょうか?
旦那は購入に前向きですが、私は踏み切れません。
H1タイプの間取りが飲食店の影響もなく西側ともお見合いしないので、1番良さそうですね。
3階66.3㎡が9580万(@477万)で先着販売中のようですが、条件良いだけあってお高いですね…
この住戸を実際に見た方いらっしゃいますか?
できれば感想をお聞かせいただけると幸いです。
>>234 マンション検討中さん
ありがとうございます!
他に駒沢大学(三井さん)と用賀(モリモトさん)は検討しました。
用賀は駅前のビジネススクエアがそこそこ充実していますし、駅周辺から落ち着いた環境でとても良いと思いました。
上記3駅比較だとやはり桜新町での急行通過待ちを含め、三軒茶屋から二子玉までの各駅最終駅となり若干ながら都心アクセスに難点がある点と、モリモトさんという分譲会社がデザイン等は優秀ですが、高い買い物ですのでアフターサービスや物件調査等の信頼性(何度か倒産しています)がネックとなり、断念しました。
駒沢大学については、ご指摘のとおり駅前再開発や駒沢公園は魅力的でしたが、駅前の246と首都高の騒々しい感じに加えて、マンションのグレード(外廊下、設備関係)及び南側の駐車場再開発に懸念があり、断念しました。
良い物件に巡り合えることをお祈りしています!
なんか焦ってますね。
ケンタの匂いがしそうな住戸は引き渡し後も残る感じがします。桜新町を求める人があの環境はありえない。徒歩1分押しにも限界がありますね。
>>236 匿名さん
ありがとうございます!
確かに西側は築50年超えのマンションですので、視線や眺望など気になりますね。但し、すでに契約更新等をしていないと営業担当に伺いましたので、近いうちに綺麗なオフィスや賃貸マンションに建て替わる可能性が高く、少なくとも現状よりは眺望や視線など良い方向に変わる可能性が高く、伸びしろがあると思いました。
南側は、ご指摘の通り飲食店の室外機等、眺望や匂いが気にはなりますが、そこは駅徒歩1分の資産性と相殺で、不幸中の幸いではないですが、視線は無いため日照及び採光が取れれば十分と割り切ることは可能かと思いました。
当方も以前、都心の夜景が見渡せる眺望の良い部屋に住んだことがありましたが、せいぜい1週間か2週間でベランダに出なくなりましたので、実際には、部屋の中の充実度のほうが重要だと思います。
例えばBタイプなどは、少しユニークな形ですが、玄関から左右でPP分離されており、納戸や収納も充実しており、かつ、寝室もしっかり7畳大確保できているので、かなり好印象でした。(申し訳ございませんが、当方の購入住戸タイプの開示は控えさせていただきます)
良い住戸に巡り合えることをお祈りしています!
このマンション、とりあえずネックになる程の設備カットはないけれど、総じて普通ですよね。
価格に見合うかは、正直微妙なところ。
間取りもリビングインにして無理やりLD広げてるあたりが、居住性低くて残念だなぁ。
この物件、地権者のために無理やり建てた感すごいですね。
1番条件の良いプレミアム住戸も取られ、賃貸部屋も多いし、常に格差を感じる生活になりそう。
もはや地権者の投資用マンションみたいなもんだよね。