東京のマンション住民掲示板(契約済/中古マンション)「【契約者限定】ザ・パークハウス 西新宿タワー60」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 住民板/中古マンション
  3. 東京のマンション住民掲示板(契約済/中古マンション)
  4. 東京都
  5. 新宿区
  6. 西新宿
  7. 西新宿駅
  8. 【契約者限定】ザ・パークハウス 西新宿タワー60
契約済みさん [男性] [更新日時] 2024-04-29 00:54:26

【契約者限定】ザ・パークハウス 西新宿タワー60スレッドです。
質問や疑問点、不明点など語りましょう。

【東京のマンション住民板に移動しました 2015/05/11 管理担当】

[スレ作成日時]2015-05-04 23:10:05

スポンサードリンク

イニシア池上パークサイドレジデンス
バウス氷川台

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

ザ・パークハウス 西新宿タワー60口コミ掲示板・評判

  1. 7001 住民板ユーザーさん1

    管理組合が提訴された件はどうなったの?
    臨時総会で理事長さんが提訴されたと言ってたよね。
    提訴の内容すら発表がないのはおかしい。

  2. 7003 住民板ユーザーさん5

    理事会で選出されたないから、そもそも理事長の資格がないのだ。

  3. 7005 住民板ユーザーさん3

    [No.6942~本レスまで、 以下の理由により一部の投稿を削除しました。管理担当]
    ・スレッドの趣旨に反する投稿
    ・削除されたレスへの返信
    ・他の利用者様に対する暴言や中傷
    ・自作自演、もしくは成りすまし行為

  4. 7006 匿名さん

    こんな事が続くこと自体が資産価値を下げている!

  5. 7007 住民板ユーザーさん1

    1番資産価値を下げたのは
    コンシェルジュを美女2人から
    ジジイと熟女にしたことだよ。

    管理費を節約したということだが
    コンシェルジュを美女2人にするため管理費を払ってるんだよ。節約する部分が違うんじゃないの?

    顧問弁護士に金払うなら、美女の方がいい。
    マンションの顔だよ?

  6. 7008 住民板ユーザーさん1

    これはどういう意味?


    第137条6
    理事長は、第3項の規定に基づき、区分所有者のために、原告または被告になったときは、遅滞なく、区分所有者にその旨を通知しなければならない。この場合には、第47条第2項及び第3項の規定を準用する。

    第137条3
    区分所有者等がこの規約若しくは使用細則等に違反したとき、又は区分所有者等若しくは区分所有者等以外の第三者が敷地及び共用部分等において不法行為を行ったときは、理事長等は理事会の決議を経て、次の措置を講ずることができる。
    一 行為の差止め、排除又は現状回復のための必要な措置の請求に関し、管理組合を代表として、訴状その他法律的措置を追行すること。
    ニ 敷地及び共用部分等について生じた損害賠償金又は不当利得による返還金の請求又は受領に関し、区分所有者のために、訴訟において原告又は被告となること、その他法的措置を取ること。


    第47条2
    前項の通知は、管理組合に対し組合員が届出をしたあて先に発するものとする。ただし、その届出のない組合員に対しては、対象物件内の専有部分の所在地あてに発するものとする。

    第47条3
    第1項の通知は、対象物件内に居住する組合員及び前項の届出のない組合員に対しては、その内容を所定の掲示場所に掲示することをもって、これに代えることができる。

  7. 7009 住民板ユーザーさん1

    平たく言うと

    区分所有者等の規約違反
    第三者の不法行為
    があった場合は、理事長は理事会決議を経て訴訟の原告にも、被告にもなれる。この場合、理事会決議が可決されたら遅延なく組合員に報告しなければならない。

  8. 7010 住民板ユーザーさん1

    今回の「管理組合を被告とする訴訟が提起された件について」の書面のことならば

    請求の趣旨を読むと、区分所有者等の規約違反にあたらない。よってこの書面はアウト。

  9. 7011 住民板ユーザーさん1

    勝手すぎる??

  10. 7012 マンション住民さん

    そもそも法人格のない管理組合に被告となれる資格があるのかな。
    訴えるほうも、変に管理組合から反訴する費用がだせないように、
    理事長個人を被告にして訴訟を起こしてくれればいいと思う。
    1月の総会の最終2議案への遺恨でしょう。個人的な争いのために
    管理費から支出するのはどうかな。

  11. 7013 住民板ユーザーさん1

    >>7012 マンション住民さん

    俺も管理費から弁護料を支出するのは反対だ。
    理事長個人が負担するべきだ。
    個人間の確執になんで管理費使うの?
    そのために臨時総会で顧問弁護士を決めたようにしか思えない。

  12. 7014 住民板ユーザーさん1

    私も同感
    公私混同はよくない

  13. 7015 住民板ユーザーさん1

    >>7013 住民板ユーザーさん1さん

    同感

  14. 7016 マンション住民さん

    同感。訴える人が管理会社を相手にするからよくない。個人間で勝手にやってほしい。住民を巻き込まないで。

  15. 7017 住民板ユーザーさん1

    受付の方、不慣れとはいえ、かなり酷い。前の会社の人に比べ、信じられないくらい仕事ができないうえに、横柄。こんなに適性のない人を配置してよこす会社は問題です。なぜこの会社に頼んだのか。説明を聞きたい。

  16. 7018 住民板ユーザーさん1

    >>7016 マンション住民さん

    管理会社を相手の訴訟じゃないよ。

  17. 7019 住民板ユーザーさん1

    >>7017 住民板ユーザーさん1さん
    現理事長?現理事会?
    その意向でしょ。
    なんかあるんじゃないの?

  18. 7020 住民板ユーザーさん1

    >>7017 住民板ユーザーさん1さん

    あのおじさんは、管理会社の人間だよ。
    前のコンシェルジュ会社をやめて、三菱地所コミュニティが自社の人間を配置している。

  19. 7021 住民板ユーザーさん1

    >>7017 住民板ユーザーさん1さん
    つまり、その不適性は、防災センター長の責任ですな
    それは理事会の要望ですな
    つまり臨時総会で決議を賛成した区分所有の自業自得ですな

  20. 7022 住民板ユーザーさん1

    >>7017 住民板ユーザーさん1さん

    管理会社の管理人をフロントに配置してるだけ。前はプロのコンシェルジュ。今はただの管理人。この説明は総会では無かった。

  21. 7023 住民板ユーザーさん1

    説明無しとは、けしからん!理事会は何を考えてる???それと、神輿の撤去はいつになる???撤去すると言って三か月経つが。。。。行動遅すぎ!!!!!

  22. 7024 住民板ユーザーさん1

    >>7023 住民板ユーザーさん1さん

    あー、神輿の撤去なんかやる気ないよ。
    今の理事会を正すのは裁判しかないでしょう。

  23. 7025 住民板ユーザーさん1

    >>7015 住民板ユーザーさん1
    名札みたんですが、清掃員の小山てやつが
    臭くて態度がでかすぎる
    どうにかなりませんか?

  24. 7026 匿名さん

    コンシェルジュって、若くてきれいな女子でないと契約違反?

    清掃員の臭いは一生懸命働いた結果と思うし、態度についても見下しているような印象を受ける。
    化学の知識で綺麗にしていると考えたら、そんな発言は出来ない。

  25. 7027 入居済みさん

    なんで行き場のないオジサンが不慣れなコンシェルジュやってんだ
    大の男が3人もw
    どんどんタワー団地化してるなw

  26. 7028 住民板ユーザーさん1

    >>7026 匿名さん

    1人で参考になるをいっぱい押してるのは、理事の〇〇さんじゃないですか。

  27. 7029 住民板ユーザーさん1

    >>7027 入居済みさん

    ほんとここ、団地だよね。
    理事長が資産価値を高めると言ってるのに、マンションの顔がこんなじゃね。
    理事会はいったい何がしたいんだろ?個人の確執?

  28. 7030 匿名さん

    『参考になる』は1回しか押せない。 試してから発言を。

  29. 7031 住民板ユーザーさん1

    >>7030 匿名さん

    複数回線があればその数だけ押せるよ。
    スマホ2台持ちくらいは普通にいるし、家の回線、会社の回線、いくらでもある。

    そういう返事をすること自体が怪しい。

  30. 7032 住民板ユーザーさん1

    議事録によると
    理事20人中出席理事

    9月 14名
    10月 9名以下 理事会不成立
    11月 13名
    12月 12名
    1月 10名
    臨時総会 8名

    なんだ、こりゃ?

  31. 7033 マンション住民さん

    殆ど成立してるだけ、某所タワーよりは・・・

  32. 7034 住民板ユーザーさん1

    >>7033 マンション住民さん
    こんな状況で理事を解任したりw
    裁判起こされたりw
    まだまだいろいろありそうです。

  33. 7035 住民板ユーザーさん5

    有効空地の芝生のとこや通路でペットに糞尿させてんのやめて欲しいです
    飼主のモラルの問題なのでペットを連れての立入を禁止にして欲しい
    南側の入口の柱のとこにも時々小便かかってるみたいだし

  34. 7036 住民板ユーザーさん1

    >>7035 住民板ユーザーさん5さん

    理事会幹部が規約を超えるような犬を飼っているんで、ペットの要望は望み薄。
    防災センターも理事会のいいなり。

    臨時総会でもペットの大きさを緩和するような議案が出たでしょ?なぜかなあ?

  35. 7037 住民板ユーザーさん1

    ようはね、理事会幹部はマンションの価値を高めるといいながら、事実は通路や柱は汚れ放題。

    そのうち、大型犬を飼えるマンションとして有名になり、マンション価値は下がっていくんでしょうね。

  36. 7038 住民板ユーザーさん1

    >>7030 匿名さん

    > 1人で参考になるをいっぱい押してるのは、理事の〇〇さんじゃないですか。



    理事の〇〇さんは否定しないんですね?

  37. 7039 マンション住民さん

    役員としての注意義務違反などの訴えに対して、
    管理組合からお金を使って闘えるものなの?

  38. 7040 住民板ユーザーさん1

    >>7039 マンション住民さん

    無理。そこの透明性がまったく無い。臨時総会での顧問弁護士議案も意味不明。議事録を見ると昨年の理事会で顧問弁護士提案が否決されている。半年もたたずに総会上程とは呆れる。

  39. 7041 マンション住民さん2

    相手が訴訟を起こしてきたのに、理事会側が弁護士つけないとか
    はちょっとありえません。訴えてきた側には弁護士ついているわけですから、
    理事会に分があると考えても味方なしで裁判をできるはずもありません。

    それを訴えられたのが個人だとしても、自腹切って闘えとかいわれたら、
    裁判大好きな住人が1人でもいたら、もう誰も理事長できなくなりますよね。
    このくらいのメガマンションになればそのような相手の出現確率は相当高い。

    予防法務としての弁護士起用は否決されていても、もう火事がそこまできている
    となればまた話は別じゃないかなと思います。今はほとんどの共用部の保険に
    役員賠償保険の特約を付加して理事を対象とした訴えに対処できますから、
    入っておけばいいのにとは思います。

  40. 7042 住民板ユーザーさん1

    個人で提訴されたら組合費を使うのは法的にダメです。そんなことしたら、さらに提訴されるだけ。
    また、提訴趣旨にもよります。規約の取り違いならともかく、違法行為や不法行為での提訴なら、組合費を使う根拠がありません。

  41. 7043 住民板ユーザーさん1

    >>7041 マンション住民さん2さん

  42. 7044 住民板ユーザーさん1

    >>7041 マンション住民さん2さん

    訴えた側が弁護士つけてないかもしれない。

  43. 7045 マンション住民さん2

    つけてますよ。ちゃんと広報などの理事会発信のものは目を通しましょう。

  44. 7046 匿名さん

    7041さん

    Nice opinion !
    余りにも低レベルの投稿に辟易しておりましたが、今後もよろしくお願いいたします。 

  45. 7047 マンション住民さん2

    ちょっとあまりに低レベルだったので。
    普段はここを見に来ることもないのですが。

  46. 7048 住民板ユーザーさん1

    豪華な共用部分、マンションのグレード全てにおいて申し分無く、前向きに中古の購入を検討しておりました所、こちらのサイトを読んで、契約まで踏み切れずにいます。
    大型犬の飼い方のマナー違反、糞尿問題など、読めば読むほど、果たして引っ越しをして、気持ち新たに幸せなスタートが送れるのか?と、不安になります。
    来月末までに引っ越しをしなくてはいけないのですが、ここに来て他物件と比較し迷い出しております。
    大型犬に噛まれたら軽い怪我所ではありません、最近も国内でニュースになったばかり。共用部分へ糞尿なんて、責任持って、きちんと躾けが出来ている飼い主なのか?動物アレルギーの人以外でも、健康被害になるのは時間の問題です。乾燥した糞なんて、風で飛ばされて肺に入ったら、肺炎や喘息になり、持病になりかねません。そう考えると恐ろしくもあります。
    その様な日々でストレスにより、心身までも病みそうです。
    現地に何度も足を運び、本当に素敵で大好きなマンションなだけに勿体無いです。これが事実だとしたら本当に悲しいですね。穏やかな話し合いで解決できるのであれば、私の様な中古購入の検討者も勇気が持てると思いますが、ここまで拗れてしまったのでしたら、それは難しいのでしょうか?購入は、諦めるしか無いのでしょうか…

  47. 7049 匿名さん

    7048さん
    財産・健康・安全の生活基盤を守れるか?と的を得たご心配ですが、組合員の意識で解決法は有ります。

    このサイトを読んでいない訳はないであろう管理会社が、しっかり管理していないと考えていました。
    理事会が規約遵守を基に改善を指示しても会社の力量不足と判断するならば、臨時総会を開いて委託契約をしっかり履行出来る管理会社に変更することです。

    管理規約違反の住民に対して管理会社は今まで何をしたか、理事会でどう協議したか、皆さんに何を発信したか道筋を作れば、過半数の過半数(26%)の賛成で管理会社を変更できます。

    結局は皆さんのちょっとした知識と意識です。

  48. 7050 住民板ユーザーさん2

    >>7045 マンション住民さん2さん

    6888の訴訟は、管理組合ではなく個人相手の訴訟。
    この件は、広報?理事会議事録、総会議事録には乗っていません。
    したがって、弁護士をつけてるかどうかは不明です。

    あなた様こそ、内容をきちんと把握してください。

  49. 7051 住民板ユーザーさん2

    >>7049 匿名さん

    理事会では、管理会社の変更は審議されました。
    強引に変更無しとしたのは、誰だと思いますか?

  50. 7052 住民板ユーザーさん2

    >>7048 住民板ユーザーさん1さん

    とても同感します。
    どこに大型犬よしとするマンションがあるのでしょうか?ここの理事会運営は信じられないです。

  51. 7053 住民板ユーザーさん2

    ここで大型犬と騒がれている犬は実際は中型犬程度のサイズの犬ですよ。
    この気持ちの悪い掲示板や、このマンションの理事会?というくだらない会の人達の犬と飼い主に対しての妙に厳しい体制を気に入らず引っ越しました。下らない理事会の変な人たちの一部が犬を嫌っているそうです。犬を飼ってる人が気持ちよく住めないマンションです。

  52. 7054 住民板ユーザーさん4

    >>7053 住民板ユーザーさん2さん
    そうなのですか??それはそれで問題ですよね!
    当方も、このマンション内で中古の部屋を検討しているのですが、どなたかの仰る様に不安があり踏み止まっています!我が家には小型犬がいるので、1億前後で部屋を購入するのに、犬嫌いの方々から嫌がらせ?を受けては、たまりません。残念です!!!

  53. 7055 住民板ユーザーさん4

    >>7053 住民板ユーザーさん2さん

    20キロくらいの大型犬もいますね。規約では10キロ以内です。一部理事が強引に10キロ超えてもOKとしてます。一部理事で大きな犬を飼ってる人がいます。

  54. 7056 匿名さん

    管理会社は何をしているのですか? 忖度で何も言えない?

  55. 7057 住民板ユーザーさん1

    忖度で何も言えない?というか、言いなり。

  56. 7058 匿名さん

    管理会社を替えよう!

  57. 7059 住民板ユーザーさん2

    >>7058 匿名さん

    理事会幹部たちが反対すると思うよ。

  58. 7060 匿名さん

    コロナ対応でグランドフロアのソファも使用中止のはずだが、ソファに座っている輩がいても注意しない警備員はどうなっているのか。こういう状況だから、危機意識をもって対応してほしい。

  59. 7061 住民板ユーザーさん1

    グランドフロアのソファ禁止って誰が決めたの?共用施設もそう。誰が決めたの?使えなかった補償はしてくれるの?そういうこと一切発表しないで、ただ使用禁止なんて、納得できるわけがない。

  60. 7062 住民板ユーザーさん1

    使用自粛ならわかるが、使用禁止は補償がつきまとうのは当たり前です。1人1万円希望。

  61. 7063 入居済みさん

    共用施設の管理費は住民が払っているんだから使用できないなら還付すべき

  62. 7064 住民板ユーザーさん2

    そもそも、理事会で決定したの?
    管理規約に使用禁止が決められているの?
    理事長が勝手に決めたの?

    国だって、法律で禁止が規定されてないから、自粛としてるんだよ。
    このマンションは独裁マンション?
    説明くらい欲しいよ。

  63. 7065 住民板ユーザーさん2

    この4と5はどういう根拠で決めてるの?
    勝手に決められるものではない。

    1. この4と5はどういう根拠で決めてるの?勝...
  64. 7066 住民

    独裁マンション、反対!!!!!!

  65. 7067 住民でない人さん

    こんな状況で独裁マンションだとか、使用禁止反対とか言っているやつが世の中にコロナを蔓延させる。自分がコロナを周りの人に遷すかもしれないという危機感をもっと持てよ。
    管理組合理事の決断はアベノマスクより数百倍決断力があると思います。
    状況に応じた瞬時の決断を今後もお願いします。

  66. 7068 住民板ユーザーさん5

    管理組合様!秩序を乱されない様にと工夫されているのですね、御苦労様です。
    今回の敵は、あの恐ろしいコロナウイルスですもんね、マンション内で発生したら資産価値は地の果てまで真っ逆さまに落ちてしまいます!
    クラスターを防ぐ為の住民を守る為の提案、本当に有難う御座います。

  67. 7069 住民板ユーザーさん1

    首相の緊急事態宣言でさえ「自粛頼み」なのに、なぜ管理組合が強制できる?
    管理規約にはそんなことは書いてない。
    法的根拠がなければ、損害賠償の対象になる。
    日本は法治国家だ。独裁マンションはやめなさい。



    新型コロナウイルスの感染拡大に伴い、改正新型インフルエンザ等対策特別措置法に基づく緊急事態宣言が発令されるかどうかが取り沙汰されている。自治体による外出自粛や大型イベント自粛といった要請が、発令によって「法的根拠のある」要請や指示となる。ただ、従わないことへの罰則はなく、「自粛頼み」が続くことは変わらない。発令によって初めて政府や自治体に付与される権限には制約があるのが実情だ。
     宣言が出ると、都道府県知事は法的根拠を持って住民への外出自粛を要請できるようになるが、「自宅待機」の強制まではできない。大半の措置は住民や企業、医療機関に自主的に協力してもらうのが前提だ。

  68. 7070 住民板ユーザーさん1

    >>7067 住民でない人さん

    住民でない人が、なぜ管理組合理事寄りのコメントを書く?
    いつもの1人で3つ参考になるを押す人だね。
    名前を使いわけて投稿する人のようだが、名前を間違えたかな?
    やめときな。理事であることがミエミエ。しかも幹部ね。

  69. 7071 匿名さん

    某マンションの1室を賃貸に出しているが、管理員さんから、その賃借人が権利を振りかざしながらも知識が追い付いていないので困っている、と苦言が入った。
    こちらも多そうだね。

  70. 7072 住民板ユーザーさん1

    4について

    7065では3名以上なのに
    いつのまにか2名以上に変わってる

    さすが独裁マンション!


    1. 4について7065では3名以上なのにいつ...
  71. 7073 住民板ユーザーさん3

    本当だ!!住民全ての命を守る為の致し方の無い処置なんですね。さすが高級マンション!安心ですね。

  72. 7074 7067住民でない人は間違いで住民

    このマンションの住民だが理事ではないし、参考になるを3つ押す人でもない。
    否定的なことしか言えない7070は、今の世の中の状況で何か劇的な対応策がちゃんと言えるのか?
    万人が納得できるようなことが言えないなら、管理組合の決断に協力することだね。

  73. 7075 住民板ユーザーさん7

    >>7074 7067住民でない人は間違いで住民さん
    仰る通りです。世の為、人の為、延いては我の為ですね。

  74. 7076 住民板ユーザーさん5

    >>7074 7067住民でない人は間違いで住民さん

    やっぱ副垢だ?間違えたんだな。みっともない。

    法律、規約を遵守しろと言ってるだよ。
    法律、規約を遵守しないで禁止するというのは独裁以外なんでもない。
    協力はできない。損害賠償請求をする。

  75. 7077 住民板ユーザーさん1

    首相も都知事も禁止ではなく自粛を求めている。
    なぜか?日本は法治国家だから禁止ができないんだよ。
    それをなぜ禁止にできるんだ?
    そんなことができるのさ共産国家だけだ。

  76. 7078 住民板ユーザーさん1

    7074=7075

    自作自演は禁止行為。ルールも守れない人間が何を言ってるんだ。

  77. 7079 住民

    7074≠7075、副垢でもない。
    7076~7078のような非協力的な住民がこのマンションにいるのは残念。こういうやつがコロナを知らずに他人に遷すんだろうな。愛知で「コロナをばらまく」と言ってフィリピンパブに行って亡くなった人と同類。
    それこそこういうやつらに損害賠償請求したいわ。

  78. 7080 住民板ユーザーさん3

    >>7079 住民さん

    日本語がわかってないのかな?何人ですか?

    共用部分の閉鎖、グランドロビーの閉鎖等そのものを反対してるわけではない。

    その決定過程に反対してるんだよ。

    グランドロビーを閉鎖できる規約がまずない。無いなら閉鎖は違法行為になります。
    規約がないなら規約を作るしかない。臨時総会を開いて規定しなければ、やはり閉鎖は違法行為。

    そんな独裁行為が許されるはずがない。日本は法治国家なんだよ。

    神輿を勝手に置いてるのと変わらない。どんな規約、どんな法律で神輿を置いてるのか?
    あれも理事会で勝手に置くことを決めてるだけ。
    そんなマンション運営はダメだよ。

  79. 7081 住民板ユーザーさん1

    ねぇ!いつまでもみっともない!!
    資産価値を落としてるって分からないの??
    このマンションの評判悪くして中古で売れなくなるんだよ!!このマンション巷では笑われてるよ、暇人が金を使ってケンカばかりしてるって、裁判好きのマンションでしょ?ってね、もーやめてよ!!!

  80. 7082 住民板ユーザーさん1

    笑われるようなことばっかりこのマンションでは起きている。その代表が神輿。総会でなんとかすると理事会は約束したのに、もう何ヶ月たってるんだよ。裁判起こされて当然だろ。

  81. 7083 住民板ユーザーさん1

    自粛を求めるなら補償も考えるべきという声が大きくなっている。


    禁止を求めるなら補償するのは当たり前の論理。


    共用施設を禁止するなら管理費返せよ。

  82. 7084 ご近所さん

    >>7081 住民板ユーザーさん1さん
    止めないでくれる??仲間割れしてるからこそ近くのマンションの価値が上がるんだからさ。

  83. 7085 ご近所さん2

    近所のマンションで使用禁止なんかないからね。喧嘩する気持ちもわからんではない。

  84. 7086 住人

    夜間は防災センター側からしか出入りできないのが疑問なんだけど、片方塞いだらその分密集度上がらない?

  85. 7087 住民板ユーザーさん1

    >>7086 住人さん
    同じ話ししてたとこ。

  86. 7088 住民板ユーザーさん2

    >>7086 住人さん

    これって、両玄関を閉鎖して、通用口から入れってことですよね?

  87. 7089 匿名さん

    他のマンションでも、共用施設禁止の動きが広がっていますね。

  88. 7091 住民板ユーザーさん9

    その通りだ。他の役員は、裁判訴状に全て目を通していませんね!隠蔽されている。女狐・理事長は全ての裁判資料を開示せよ。併せて隠蔽する理由を示せ!

  89. 7093 住民板ユーザーさん5

    会則違反・10kgを超えるインチキ愛犬者どもは、退去しろ!悪徳連帯を許すな!理事長もだ!

  90. 7094 住民板ユーザーさん1

    >>7089 匿名さん
    他マンションは
    手続きをきちんととってるんですよ。

    ほんとこのマンションは特異です。

  91. 7095 マンション住民さん

    エレベーター内の養生はいつまでつけっぱなしにしてるんだ?
    雑居ビルみたいで見た目も悪いし、カーペットが目の前にあるみたいなものだから衛生的にも問題がある!定期的に取り外してクリーニングしたり除菌してるのか??

  92. 7097 住民板ユーザーさん1

    あーちなみに、この決定は管理規約にはありません。つまり理事会権限はありません。防災センターから各理事にメールで、これでよろしいでしょうか?と来ただけです。理事会の決定もありません。


    1. あーちなみに、この決定は管理規約にはあり...
  93. 7099 住民板ユーザーさん4

    そう言えば、昨年5月女狐の差別発言に嫌気がさして、辞任した、理事もいたね。

  94. 7100 住民板ユーザーさん2

    4200万ものローンを組んでる女狐役員の就任の動機・目的は、それをして稼ぎ事だとさ。

スポンサードリンク

バウス一之江
サンクレイドル南葛西

ご近所マンション

同じエリアの物件(大規模順)

新着物件

スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

[PR] 周辺の物件

クラッシィタワー新宿御苑

東京都新宿区四谷四丁目

未定

1LDK~3LDK

42.88平米~208.17平米

総戸数 280戸

アネシア練馬中村南

東京都練馬区中村南二丁目

未定

2LDK~4LDK

55.00㎡~85.19㎡

総戸数 124戸

バウス氷川台

東京都練馬区桜台3丁目

未定

2LDK~4LDK

50.41㎡~82.39㎡

総戸数 93戸

オーベル練馬春日町ヒルズ

東京都練馬区春日町三丁目

7100万円台~8600万円台

3LDK

68.40平米~73.26平米

総戸数 31戸

サンウッド西荻窪

東京都杉並区西荻北二丁目

7,730万円~1億2,480万円

2LDK・3LDK

45.64平米~70.20平米

総戸数 19戸

サンウッドテラス東京尾久

東京都荒川区西尾久7丁目

5,998万円~6,798万円

1LDK~3LDK

32.52m2~69.41m2

総戸数 33戸

レジデンシャル王子神谷

東京都北区豊島8丁目

4778万円~7998万円

1LDK~3LDK

37.45平米~70.98平米

総戸数 82戸

イニシア日暮里

東京都荒川区西日暮里二丁目

6998万円~8278万円

1LDK+S~3LDK ※Sはサービスルーム(納戸)です。

50.11平米~66.93平米

総戸数 65戸

カーサソサエティ等々力

東京都世田谷区中町二丁目

8,100万円~8,760万円

1LDK+S~3LDK ※Sはサービスルーム(納戸)です。

55.16平米~87.07平米

総戸数 8戸

ヴェレーナ上石神井

東京都練馬区上石神井一丁目

6268万円~7968万円

2LDK~3LDK

53.67平米~65.62平米

総戸数 42戸

ヴェレーナグラン二子玉川

東京都世田谷区上野毛二丁目

7798万円~1億3498万円

2LDK、3LDK

50.40平米~71.49平米

総戸数 42戸

ルジェンテ上野松が谷

東京都台東区松が谷二丁目

4240万円~7020万円

1LDK~3LDK

32.77㎡~67.25㎡

総戸数 32戸

ルフォン上野松が谷

東京都台東区松が谷三丁目

4790万円~9780万円

1LDK・2LDK・3LDK

33.79㎡~71.61㎡

総戸数 34戸

ファインレジデンス武蔵新城

神奈川県川崎市高津区下野毛二丁目

3400万円台~7000万円台

2LDK~4LDK

11.02m2~19.94m2

総戸数 92戸

サンウッド大森山王三丁目

東京都大田区山王三丁目

未定

1LDK~3LDK

30.34m2~70.21m2

総戸数 21戸

ローレルアイ浅草レジデンス

東京都台東区東浅草一丁目

3380万円~6080万円

1R~2LDK

34.31平米~53.83平米

総戸数 49戸

グレーシアタワー南千住

東京都荒川区南千住6丁目

5800万円台~8800万円台

2LDK~3LDK

55.49㎡~68.25㎡

総戸数 76戸

ヴィークコート蕨南町桜並木

埼玉県蕨市南町2-6545-1

3498万円

3LDK~4LDK

58.15平米~75.05平米

総戸数 79戸

イニシア池上パークサイドレジデンス

東京都大田区池上八丁目

5400万円台~6900万円台※権利金含む

1LDK+2S~3LDK

56.14m2~64.78m2

総戸数 36戸

イニシア東京五反野

東京都足立区足立2丁目

4598万円~5198万円

1LDK+S(納戸)~3LDK

50.64m2~76.67m2

総戸数 50戸

[PR] 東京都の物件

ローレルコート船堀ツインプロジェクト

東京都江戸川区松江5-1129番ほか

6170万円~8880万円

3LDK・4LDK

74.93m2~95.56m2

ヴェレーナ パレ・ド・クラッセ

東京都足立区西保木間2-1630-1ほか

3500万円台~6200万円台

3LDK

57.1m2~80.09m2

総戸数 75戸

ヴェレーナ葛飾立石

東京都葛飾区立石2-340-1

4800万円台・5900万円台

3LDK

63.44m2・70.1m2

総戸数 68戸

バウス一之江

東京都江戸川区春江町3丁目

3LDK~4LDK

64.90㎡~84.47㎡

未定/総戸数 88戸

サンクレイドル南葛西

東京都江戸川区南葛西4-6-17

4598万円~6248万円

3LDK

58.65m2~73.68m2

総戸数 39戸

イニシア新小岩親水公園

東京都江戸川区中央1-1246

4300万円台~5800万円台

1LDK+2S(納戸)・2LDK+S(納戸)

61.99m2・71.23m2

総戸数 49戸

オーベル青砥レジデンス

東京都葛飾区青戸5-132-1

未定

3LDK

63.26m2~63.42m2

総戸数 49戸

プレディア小岩

東京都江戸川区西小岩2丁目

3LDK~4LDK

65.96㎡~84.76㎡

未定/総戸数 56戸