物件概要 |
所在地 |
東京都葛飾区新宿六丁目2400-18(地番) |
交通 |
常磐線(各駅停車) 「金町」駅 徒歩12分 (タワー棟(A棟)・レジデンス棟(B棟・C棟)) 京成金町線 「京成金町」駅 徒歩13分 (タワー棟(A棟)・レジデンス棟(B棟・C棟))
|
種別 |
新築マンション |
総戸数 |
840戸(700戸(タワー棟(A棟))、52戸(レジデンス棟(B棟))、88戸(レジデンス棟(C棟)) |
そのほかの情報 |
構造、建物階数:地上37階建地下1階建・塔屋1階建(タワー棟(A棟)) 敷地の権利形態:所有権の共有 完成時期:2016年02月竣工済み 入居可能時期:2019年02月下旬予定 |
会社情報 |
売主・販売代理 |
[売主]住友不動産株式会社 [販売代理]住友不動産販売株式会社
|
施工会社 |
株式会社竹中工務店 |
管理会社 |
住友不動産建物サービス株式会社 |
|
分譲時 価格一覧表(新築)
|
» サンプル
| |
分譲時の価格表に記載された価格であり、実際の成約価格ではありません。
分譲価格の件数が極めて少ない場合がございます。
一部の物件で、向きやバルコニー面積などの情報に欠損がございます。
|
|
¥1,100(税込) |
|
※ダウンロード手順は、
こちらを参照下さい。
※クレジットカード決済、PayPal決済をご利用頂けます。
※購入後、72時間(3日)の間、何度でもダウンロードが可能です。
シティタワー金町口コミ掲示板・評判
-
3501
匿名さん1
盗まれやすい自転車もある訳で、そういうスポーツ系の自転車ならば部屋に持って行くのは珍しい話ではないです。不動産経営をしていますが、以前物件を貸した方に部屋の中へ入れていいかを聞かれたことがあります。話によれば本体が70万円、ホイールが30万円、ギヤが10万もするそうで...。部屋をなるべく汚さないことと物件の管理組合に確認をして承諾いたしました。
-
3502
匿名さん1
-
3503
住民板ユーザーさん1
そこはそうだったから、ここもそのはずというのは安易な考えですね(笑)
-
3504
住民板ユーザーさん3
>>3503 住民板ユーザーさん1さん
洗車スペースを設けることは大賛成ですね‼️
-
3505
住民板ユーザーさん1
前から駐車場1階の2階区の場所に停めてる緑のレクサスは何なんですかね?
あそこに停めて良いなら我が家も停めたいです。
このような個人の我儘から少しずつマンションの秩序が乱れていくと思います。
-
3506
匿名さん
>>3505 住民板ユーザーさん1さん
私が以前見たのは濃い銀のレクサスだったのですが緑も増えたんですか?困ったもんですね。
濃い銀のはダッシュボードに紙が置いてあったので何かしら理由が書いてあるんだろうと推察しましたが、面倒なので近くまで読みに行く事はしませんでした 笑
-
3507
住民板ユーザーさん6
契約車両かと思っていましたが、あのエリアはまだ解放されて無いのですか?
今朝も停まっていましたよ。
-
3508
匿名さん
解放も何もあそこは2街区エリアでしょ。2街区の購入者なら話は別だけど。
-
3509
匿名さん
それにしてもここの住民は駐車場のマナーなってないのが多いね。一時停止も止まらないで我が物顔で突っ込んでくるし、速度超過も当たり前。駐車場内は時速8キロ制限なのわかってるのかな。
-
3510
住民板ユーザーさん1
>>3092 匿名さん
「中国独特のメロディ」さえもわかる方、乙
-
-
3511
住民板ユーザーさん6
-
3512
匿名
>>3510 住民板ユーザーさん1さん
なんで半年も前の書き込みにレスしようと思った?
-
3513
匿名さん
>>3509 匿名さん
悪名高い足立区ナンバーのお膝元ですよ。
多くを期待してはダメでしょ。
-
3514
匿名
区単位で一括りにして属性を語る人って頭悪いんだろうなぁ。
-
3515
匿名さん
-
3516
住民板ユーザーさん1
足立ナンバーと言っているのだから、区を超えた単位だな
大阪の堺、埼玉の春日部、千葉の袖ヶ浦、マナーとガラの悪いナンバーだと有名だが
確かに駐車場のマナーは最悪の足立ナンバーがいるのは確かだよ。
-
3517
マンション住民さん
-
3518
匿名
>>3516 住民板ユーザーさん1さん
どことどこを比較して足立ナンバーの方が悪いといってるの?各地の駐車場マナーを調査した結果なの?
-
3519
住民板ユーザーさん8
-
3520
住民板ユーザーさん1
-
3521
匿名さん
西側は3階〜5階まで3000万円台の部屋がありました。東側なら6階まで3000万円台の部屋がありました。ただ、いずれも60平米台なので狭い部屋になります。
70平米以上で3000万円台の部屋はほぼ存在しなかったかと思います。
-
3522
マンション住民さん
そんなに3千万台あったんですね
もう住んでますが、シティタワーの見学とか早めに来てればよかったなーーっていまさら思います(#^^#)
-
3523
マンション住民さん
本日、マンションでお持ちより料理会が行われているようですが?
油かす料理からローストビーフまでの開きがあるのでしょうか?
全コミニュケーションのない世界でのホーム一品料理の持ち寄り
見栄が出るのでは?
全く箸もつかられない料理があったら悲しいですね。
-
3524
住民板ユーザーさん1
皆様に質問です。
廊下側の部屋を寝室にしてるんですが(西側住民)
風が強い日と雨の日は、なんかピキッピキッみたいな音がしませんか?なんと表現していいかわからないのですが。
普段は無音ですが、昨日今日がひどいです。昨日は風が強かったような。
-
3525
住民板ユーザーさん1
>>3524 住民板ユーザーさん1さん
特に音はしませんね。部屋によるのかな。
-
-
3526
マンション住民さん
-
3527
住民板ユーザーさん1
昨日の一品持ち寄りの会、バカな奴の集まりなのか?
友達ならまだ知らず、よくもまー見知らぬ人の
料理食べられるよな?
カレーに毒でも入っていたら、どうすんだい?
そんなに群れたいのかね。
人それぞれ、衛生観念も様々だし、何が入っているか
知らないのに。
自治会の奴らの、発想の無さを見せつけられたよ。
-
3528
住民板ユーザーさん8
一階のエレベーター前で朝から毎日中国人が座って話ししてますね。
-
3529
匿名さん
ここの自治会って子供会って感じ。金町の
西口をつくるとか電車の騒音問題解決などにも働きかけるとか入会おすすめのチラシにあったのに それはどうなってるんだい?子供のイベントに 自治会費はらってんじゃないんだから!もう 辞めようかなぁ。
-
3530
住民板ユーザーさん1
>>3528 住民板ユーザーさん8さん
君は毎日確認したの?
-
3531
住民板ユーザーさん1
>>3529
ヨガか子供のセミナーしかないですからね。
様子見てから入ろうかと思ってましたが、入らないで正解でした。
-
3532
住民板ユーザーさん1
平置き自転車置き場の割り当て、BC棟は2台分しかないけどこれで解決するんですかね?
この自転車置き場を作ろうって話の発端は、BC棟の自転車置き場に規格外の自転車が沢山置かれて停めるスペースが不足してるからではありませんでしたか?
-
3533
住民板ユーザーさん1
>>3532 住民板ユーザーさん1さん
理事会の面々は、嘘をついてまで自転車置き場を
増設した。それが露呈したに過ぎない。
BC棟の理事に、騙されたな。
早く解任してもらいたいものだ。
-
3534
マンション住民さん
上層階、西側の住人ですが、
寝室が西側で夜熱くありませんでしょうか?
皆さんエアコンをつけて寝ていますか?
私はまだエアコンを使用していません、
使用していないから毎晩寝汗をかくのでしょうか?
寝苦しさに悩んでいます、ご意見お聞かせください。
-
3535
住民板ユーザーさん1
>>3534 マンション住民さん
そんなの買う前に予想がつくよ。
だから、西側だけは買いたくなかった。
その分安いんだから、仕方ないよ。
-
-
3536
マンション住民さん
3534さんへ
西側上層階は東側より数万円高い値段にて分譲
住友さんの販売担当者の説明では富士山眺望料で
東側よりはお高い販売価格になりますとの
説明でありましたが、武蔵小杉より
眺望がいいから数万円高くても皆さんOKで
購入されたのでは?
数万円でこの眺望ですよ。
-
3537
匿名さん
>>3535 住民板ユーザーさん1さん
色々な書き込みにレスしまくりですねw
-
3538
入居済みさん
-
3539
匿名さん
例のレクサスですが、最近は来客駐車場に移りましたよね。でもタイヤ止めまで下がらずにかなり前に駐車していて邪魔じゃないですか?いったいどこの住民なんですかね。周りの迷惑も考えずに自己中なのは。
-
3540
匿名
>>3539 匿名さん
運転が下手くそなのにLSなんか買ってしまっから持て余してるんでしょう。そのうち傷だらけになってますよ。
-
3541
入居済みさん
レクサスが、車止まで入庫させていないので
フロントの方に車を東口より出すのに大変迷惑です
との旨を伝えましたが、どう対処するのでしょうか?
なぜに契約駐車場エリアに停めないのでしょうか。
-
3542
住民板ユーザーさん1
>>3541
管理組合で動くべき案件なんですがね。
警告とかしてるんですかね。
-
3543
住民板ユーザーさん1
>>3542 住民板ユーザーさん1さん
コンシェルジェや防災センターに電話すると、
対処してくれます。
言ってみて下さい。
-
3544
住民板ユーザーさん1
>>3543
一時的な対処ではなくて、根本的な対処です。管理会社はそこまではしてくれませんよ。
前は金町Ⅱ街区のとこに停めてて、今は来客駐車場に停めてるんですよね。
何かしらのアクションによる結果なんでしょうが、改善されてないですよね。
-
3545
住民板ユーザーさん1
-
-
3546
住民板ユーザーさん2
>>3541 入居済みさん
レクサスが停まってる区画に「契約している区画の修繕中で仮に停めています」とかなんとか、正式な貼り紙がしてありましたよ。
それにしても、雑な停め方ですよね…
-
3547
匿名
>>3546 住民板ユーザーさん2さん
契約している区画の修繕中という事は、このレクサスは契約区画の何らかを壊したんですかね。駐車も下手だし区画を壊しても、さもありなんという感じです。
-
3548
入居済みさん
1階駐車場に常駐しているといえば、
白の大型のベンツのバンもですね
あの位置に住民で駐車できるのなら自分も停めたいですよ
何のためにくじ引きしたのか??
それから西側が安いとのことですが
南西の角部屋は各階で一番高いはずです
富士山が見えるという理由のようですので
当然、東よりも西は高かったと思います
-
3549
匿名さん
>>3548 入居済みさん
西側が安いというのは真西向きを言っているのであって南西角部屋は含んでないんじゃないですか?話の流れ的にわかると思いますが。
-
3550
マンション住民さん
例のレクサスですが、「駐車研修中」の紙が貼っているんだけど。いったい何の研修だよね。
-
3551
匿名
>>3550 マンション住民さん
海外の人が無理に翻訳したのかな?
-
3552
住民板ユーザーさん1
-
3553
住民板ユーザーさん1
>>3550 マンション住民さん
中国人じゃないかな?
中国に行った時に同じ言葉を見たことあります
-
3554
匿名
>>3550 マンション住民さん
えっ??駐車研修中?!
よく読んでください…
そんな事書いてありませんけど(-。-;
中国人かな?
-
3555
住民板ユーザーさん3
中国人が居住者かお客様かわからないけれど、数回エレベーターでご一緒になりました。
女性お二人でしたが良さそうな方でしたよ。
多分、いろいろな国籍の方が住まわれていると思います。注意書きなども英語で書いて掲示すると良いかもしれませんね。
-
-
3556
匿名さん
来客駐車場はずっと同じ車が駐車されるようになりましたね。住民のモラルに任せるのではなく、ルールを決めないと駄目そうですね。
-
3557
住民板ユーザーさん
>>3556
来客用駐車場もタダではないんだし、お金を払ってとめているのならなんの問題もないのでは?
むしろ将来の修繕費を払ってくれてありがたい
-
3558
匿名さん
>>3557 住民板ユーザーさん
ちゃんと料金徴収出来てるんですか?
-
3559
住民板ユーザーさん
>>3558
さあ… 修繕費と同時に引き落としなので普通に使っていれば徴収されていると思いますが。
少なくとも私が使った時はきちんと落とされてましたよ
-
3563
匿名
[NO.3560~本レスまで、個人を特定した中傷、及び、削除レスへの返信のため、削除しました。管理担当]
-
3564
住民板ユーザーさん1
ここのコンシェルジュの皆さん、非常に良いと思いますよ。
明るくて。
挨拶もしっかりしてもらえますし。
私はこの物件を購入して良かったと思う点の一つです。
中傷に負けないでがんばってください!
-
3565
住民板ユーザーさん1
ここのコンシェルジュさんはちゃんと仕事してますよ。
子供がエレベーター前ではしゃいでる時は注意して欲しいですが。。
間違いが分ったならここで言うほどでもないと思います。
こんなクレーマーの相手を毎日してると思うと頭が下がります。
-
3566
匿名さん
クレーム言うなら、コンシェルジュの方ではなく、当初、二街区に7階建の商業施設を作ると言いながら、2階建に計画変更した住友不動産の方でしょう。
あと、二街区にシティタワーの住民も利用できるキッチン付きのパーティースペースやカフェラウンジなどの共用施設を作って欲しいです。現実的には無理だと思いますが。
-
3567
住民板ユーザーさん1
住友不動産酷いな。
今さら2階建てって何なんだよ、腹が立つ。
これから建つの何か期待外れの、ちゃちぃマンションに、意味ない2階建ての商業施設が完成して、ガッカリしそうだ。
売る時は、いい事ばっか言って、ほぼ売れたら変更って住友不動産情けない。
どうせなら残りのマンションも数少なくして、商業施設もなしにして、広々とした街並みにでもしてもらった方が住みやすくていいかも。
-
3568
匿名さん
商業施設なんで2階になったんだ?!ほとんど4分の1じゃないか!がっくりだ!なんとか住友に言えないものか… だいたい 100均もあんなに広くなくてあいものを。この辺り 100均ばかりじゃないか。書店とカフェが一緒になった店がいいなぁ♪
-
3569
住民板ユーザーさん1
この辺りが栄えそうにないわ。立場かわると同じ事するよ。
-
3570
匿名さん
薬学部も理大の空地に出来ますしここは退化方向には向かないと思う。商業施設は小さくとも入る店次第かな。大学や区役所でも入ってくれればと願ってたがスミフの判断としては縮小でしたね。それならば同様に2街区の住居も沢山要らないはずので縮小したらいい。ここも売るのに苦労してるし駅前の野村で十分でしょ。
-
3571
住民板ユーザーさん1
今回の駐輪場の増設は、BC棟で困っている人がいるからわざわざお金をかけて増設したのでは?また、A棟の駐輪場にまだ余裕があったがBC棟の住人がタワーの駐輪場に出入りすることが問題があって増設する話になったのでは?フタを開けてみたら、A棟の応募が2票で、BC棟の応募が0ってどういうことですか?大切な管理費を使っているのだからきちんと説明してほしいです。
-
3572
匿名さん
>>3571 住民板ユーザーさん1さん
駐輪場も駐車場も一部の住民が我儘言い放題、好き勝手やり放題ってだけです。
大多数の住民はまともなのに、本当に残念。
-
3573
住民板ユーザーさん1
>>3571
最初に立案したのは勿論BC棟の方ですよね。
この体たらくを是非とも説明をお願いしたいですね。
次の総会前の質問に必ずあげます。
-
3574
匿名さん
管理組合も重要性を主張し検討に検討を重ねているようでしたが、そもそもどれだけ要望があったのでしょうかね。何を話し合っていたか知りませんがこれだけ需要がないとはお粗末ですね。調査不足過ぎて会社なら傾くレベルです。まだ最低限の費用で良かった。色々賛成多数で決められていくのが不安です。
-
3575
住民板ユーザーさん1
商業施設2階建てか残念。
住友不動産説明会でなんて説明するんだろ、やっぱり7階建ての需要はありませんでしたじゃあ、納得出来ない人達多い気がしますね。
需要ありませんイコール、今後あまり発展しませんって事。
最初から7階建てって言わなきゃ良かったのに。
荒れろ説明会。
-
3576
匿名さん
みんな7階→2階で不満爆発だけど、そもそも当初案は7階のうち、商業施設が4階で残り3階は立体駐車場だからね。4階→2階で不満をぶつけてください。
-
3577
匿名さん
1階に駐車場ができるので単純に4階と2階の比較にはなりませんよ。当然、1階も2階も狭くなっているはずです。いなげやでもあれだけ人が入っていてアリオはいつも混雑してます。需要はあるとは思いますし、間接的には駅からのアクセス改善に重要な意味を持ちます。ここが2階になれば、シティタワーは下町タワーで終わり、ずっと先の三井の大型開発を待つことになります。西側への近道が計画になかろうと、ここもプラウドの住民も何も言えないかと思います。
-
3578
住民板ユーザーさん1
1階平面駐車場って、結局住友不動産は金かけたくないって事ですかね。
せめて1、2階位はテナントにしてもらいたい。
最初にシティタワー買った人達はいいけど、去年位に買った人達は、商業施設もこんな感じと色々言われてそうですしね。
掲示板にも書いてある通り、住友不動産の言い訳が聞きたいですね。
-
3579
入居済みさん
先のことなんか、分かりませんね。
生活の利便性より、せめてこの先この地区が
文教地区と言われるようになってくれたらいいのでは
ないのでしょうかね。
自治会、理事会ににも参加しないで
掲示板での板書するよりは、エレベータ内に
掲示されていた変な人情報でも観たらどうでしょうかね。
-
3580
匿名さん
>>3577 匿名さん
立体駐車場に上がる時どこから出入りするつもり?スペースが不要だとでも?
-
3581
匿名さん
そもそもシティタワー金町って下町タワーじゃないんですか?隣に商業施設が出来ようが無かろうが所詮は葛飾金町ですよ。まさか7階建の駐車場いっぱいの商業施設が出来たら世間様から下町じゃなくなったねって言ってもらえるとでも 笑
-
3582
匿名
>>3578 住民板ユーザーさん1さん
最近購入した者ですが7階建ての商業施設(予定)と記載された契約関連の書類に捺印しました。もちろん7階となると説明も受けましたよ。残念過ぎます。ちゃんと説明して欲しいです。
-
3583
匿名さん
皆すごいね。商業施設の規模が小さくなっただけでまるで契約違反かのように責め立てるのですねぇ。
-
3584
住民板ユーザーさん1
小さくなったからというより、この場所の価値が低く、商業施設の採算が取れない土地であると購入者を口車に乗せたすみふ自体が明らかにしたことに怒りの源があるのでしょう。
不人気です、このマンション。
どう頑張っても売れないので勘弁して下さい。
と、説明会ではっきりと言えばいいのに。
魅力ある街づくりを住友不動産がどう考えているのかが興味深いですね。
-
3585
匿名さん
このマンションの売れ行きを見てれば隣に商業施設や数百戸のマンション作ったって上手く行くはず無いのは少し考えればわかるだろう。。
-
3586
匿名さん
-
3587
匿名さん
私としては商業施設が低くなって良かったと思ってます。建物が高いとお隣のエトワールにいる御老人からしたら圧迫感がありそうで可哀想。
むしろマンションの駐車場の出口前に保育園が出来る方が不安ですね。朝、車で通勤するのですが駐車場出入口前に保育園に送りに来た人の路駐が絶対邪魔になりますよ。
-
3588
住民板ユーザーさん2
>>3579 入居済みさん
この話題が上がらない時点で、
ここに盛んに書き込みしている人の層が知れますね
子を持つ親としては、不審者情報の続報が気になります
-
3589
住民板ユーザーさん1
そうです、金町は金町なんです。この辺りだけ場違いに開拓した感が払拭できないです。駅前は相変わらずごちゃごちゃ、駅の反対側は朝からパチンコ屋に行列を成す、そんな所で文教は望めないのです。
-
3590
匿名さん
>>3588 住民板ユーザーさん2さん
不審者は自分の事が騒ぎになることで喜ぶタイプかもしれないから皆は話題にしないだけでは。そんな可能性がある事も考えずに掲示板で続報を待つなんて書き込みは浅はかではないでしょうか。
-
3591
入居済みさん
増設した平面駐輪場、募集が8台で希望者2名
しかも増設希望したB,C棟ではなくA棟
増設当初から空6台になる。
臨時総会を開いて駐輪場増設を推し進めた
管理組合の言い分は?
-
3592
住民板ユーザーさん2
商業施設が二階になったことをどう評価するか。
見込みはコストを下げて、テナント料を下げる。
テナント料を下げれば、所詮その程度のテナントしか入らないことになる。
すみふに希望すること。
安いテナント料を武器にしっかりとマンション住民にとって優良テナントを誘致すること。
郵便局、図書館、区窓口、24時間営業コンビニ、有人派出所、などなど。
誘致すると約束しても守らないだろうけどね〜。
-
3595
入居済みさん
[NO.3593~本レスまで、個人を特定した中傷、及び、削除レスへの返信のため、削除しました。管理担当]
-
3596
住民板ユーザーさん1
>>3591 入居済みさん
理事長と理事は、即刻やめてほしい。
-
3597
通りすがり
-
3598
住民板ユーザーさん1
北口の真夜中のキャバクラおっぱいの勧誘どうにかして笑笑
-
3599
匿名さん
>>3598 住民板ユーザーさん1さん
誘ったら金出しそうな顔して歩いている方が悪い。
-
3600
住民板ユーザーさん5
騙された感がありますよね。
ここにきて縮小なんて。
縮小するのなら、2街区7階建商業が今後建つというんで、このマンションを割高にした分をせめて返金してくれませんかね。
-
3601
匿名さん
-
3602
住民板ユーザーさん1
平面図見てる限り、店舗入るのは1階のみのように見えるんですが。2階は屋外避難場所って書いてありますね。
実質、4フロア→1フロアになったわけです。
-
3603
匿名さん
>>3602 住民板ユーザーさん1さん
それって2階って言うのでしょうか?屋上って言わない?
-
3604
住民板ユーザーさん2
商業施設にキャバクラおっぱいが入居したらギャーやわ_:(´ཀ`」 ∠):
-
3605
住民板ユーザーさん1
住友不動産売る口実だったのかな、7階建てって。
1階だけでちょこちょこ小さなテナントなら、ないほうがましかも。
住友不動産にはガッカリした。
-
3606
住民板ユーザーさん8
-
3607
住民板ユーザーさん8
そもそも610戸も売れるんですかね??
そっちを縮小した方がいいんじゃないだろうか??
-
3608
住民板ユーザーさん7
>>3605 住民板ユーザーさん1さん
高田馬場のスカイフォレストでも第2の六本木ヒルズになるなんて言っておきながらあのザマ。住友の街づくりのお粗末さは分かってたことじゃん。
-
3609
住民板ユーザーさん1
売買契約書さえ締結してしまえば、未来の事なんかどうでもいいですからね。
展望などについても下に小さい字で将来まで保証されたものではありませんって書いてありますし。
-
3610
入居済みさん
騙されたと言うけど2街区の内容が発表されたのはタワーが発売されてから1年以上の去年じゃなかった?
それに日影や風害の近隣説明対策として当初予定より縮小するのが常套手段じゃないかな。
第一、当初発表の商業棟は誰が見てもオーバースペックだった。
だけど最終予定は淋しすぎ。せめてカフェやおいしいレストランが出来ますように。
-
3611
住民板ユーザーさん2
スタバかコメダ。
郵便局、交番。
頼むから、整骨院や学習塾はやめて。
歯医者もいらない。
せいぜいコンビニくらいにしてね。
-
3612
住民板ユーザーさん1
まぁ、最悪住友系の薬局 tomos、三井三菱系じゃないファミマ、お洒落カフェ、SMBC ATM支店、小児科で許す。
住友グループのチカラでなんとかせいや!
-
3613
住民板ユーザーさん4
検討版の3285さんが本日の近隣説明会の内容を書いてくれてますね。縮小した理由も。
商業はコンビニ、ファミレスか回転寿司などのレストラン、クリニックですか。
コンビニはできたら便利なので嬉しいですが、あとは微妙ですかね。
ファミレスは入りそうかなとは思ってたのですが、子供連れじゃないと行かないかな。クリニックって歯医者かな。回転寿司も駅前にあるのに。
皆さん同様、お洒落カフェ、レストランなどこの近辺には無い店が出来てくれればと思っていましたが、そんな雰囲気の店は入らず、生活感のある店が並びそうですね。
-
3614
マンション住民さん
学生さんもいるし安いご飯やさんとかはいりますかね
薬局はいってくれるといいな
それにしても縮小しすぎ
-
3615
住民板ユーザーさん1
縮小は悲しいですが、無理に7階建てにして空きテナントばかりになるよりは確実にテナントを入れて活気のある施設にしてほしいです。
ヴィナシスは空きが目立ち暗い印象を持ったので。
コンビニが入るのは嬉しいですね!
-
3616
入居予定さん
ガラッガラの空き店舗ばかりの寂しい感じになるよりいいんじゃないですかねー。
-
3617
住民板ユーザーさん1
まぁ、テナントを見ればデベロッパーの実力が分かるってもんや。ヴィナシスは丸紅とコスモスイニシア。駅前一等地であのレベル感なら営業力も知れとる笑笑
三井三菱のJVのショピングモールは期待大だね。三井の街づくりは財閥系では一定の評価があるし。
-
3618
匿名さん
住民の意思を無視して商業施設を大幅縮小するのは理由がどうあれ、スミフは非難されて当たり前です。
おそらくシティタワー金町には大手企業勤務のそれなりに属性の高い人が集まっているので、住民にアンケートを取れば、テナントを集めるための良いアイデアも出たと思います。テナントを誘致交渉できる力のある人もいたかもしれません。
スミフの独断で物事が進んで残念でなりません。
-
3619
住民板ユーザーさん4
-
3620
住民板ユーザーさん1
7階建の商業施設が建設されると聞いて、マンションを契約したのにそれが履行されないのであれば、スミフの独断だと言われても仕方ないのでは。
あと残り2回の住民向け説明会も荒れそうですね。
-
3621
住民板ユーザーさん1
住友不動産酷いな〜結局売るだけ、後はどうでもいいのか。
説明会荒れたんですかね〜。
7階は無理でも、せめて1階テナント、2階にファミレス、回転寿司、そして屋上駐車場位にしてもらいたい。
マンション完売して3年後位に、中古で売れるか心配だ。
東南、南西の広い門部屋中古でませんね、3Lじゃなく4L門部屋にしとけば良かった。
-
3622
住民板ユーザーさん8
説明会出たけど本当に誠意の欠片も無いね。
ちなみに、規模縮小なら債務不履行でマンションの売買契約を取り消せますよ。うちはそうしようかと検討中です。
だって7階建て見込みの上乗せ金額で買わされたんだから当然ですよ。人権侵害です。人種差別だと思いますた。
-
3623
住民板ユーザーさん1
商業施設縮小ならマンションも規模縮小して、埃の被らない駐車場を確保して欲しい。
テナントが埋まらないのはひとえに葛飾区民の購買力の低さが原因であろうから、
やはり葛飾区に居を構えたことを自分自身が一番反省するべきだと思う。
-
3624
住民板ユーザーさん7
>>3622 住民板ユーザーさん8さん
そんな事できるのですね!
勉強になります!
でも、商業施設に関しては(仮)だったか(予定)扱いだったような気がしますが、
それでも売買契約を取り消せますか?
-
3625
住民板ユーザーさん1
住めば都~
始めから信じるなぁよ
なんてええことばかり考えるかなぁ、
-
3626
匿名さん
2回目の説明会が本日20日19時〜、3回目の説明会が24日19時〜に行われます。
1回目に参加しましたが、住友不動産は当事者意識のない他人事のような態度でした。商業施設の規模縮小の理由については、住民からの質問で答えていましたが、普通は質問される前に説明すべき事項です。
あとここの住民の皆さんは呑気なのか、大事な説明会なのに1回目の参加者は25名程度しかいませんでした。未参加の方は2回目、3回目の参加しましょう。計画を覆せるかどうかは分かりませんが、住民の意思は示すべきかと思います。
-
3627
住民板ユーザーさん4
>>3626 匿名さん
全ての住民の意思が、あなたと同じではありませんよ。
私なんかは商業施設をあてにして買ってないので、別に二階建てでもこだわりはありません。
なので、呑気と言われる筋合いもありません。
-
3628
住民板ユーザーさん6
>>3626 匿名さん
色んな考え方の住民がいると思います。
私は商業施設とか2街区がどうとか、あまり気にしておりませんので、商業施設が予定より縮小されたからといっても「そうなんだ」くらいにしか思いません。
-
3629
匿名さん
ほんとそれ。契約取消とか返金を訴えるとか見てると、へー、そーなんだ。ってだけ。
-
3630
匿名さん
もう住んでても 契約取り消しとか、返金とか、出来るんですか? 詳しく教えて!!
-
3631
住民板ユーザーさん1
商業施設縮小ならマンションも縮小して欲しいですね。19階建でなく、13階建均一とかの方が妥当じゃないのかな。
-
3632
住民板ユーザーさん2
本日の2街区の説明会に参加された方、1回目と内容は同じかと思いますが、何がすみふからの返答があれば教えて下さい。私は3回目に出席いたしますが、質問をいくつか練りたいので。
-
3633
住民板ユーザーさん2
>>3631 住民板ユーザーさん1さん
おっしゃる通り14階建〜19階建は、現状からは規模が大きいように感じます。住んでてよくわかります。
お洒落な外観にして12〜13階程度に収まれば、街の雰囲気は良くなりますし、もう少し早い段階で販売できそうですよね。
-
3634
匿名さん
>>3630 匿名さん
まぁ、その質問を今してる時点で見込み無しです。
-
3635
住民板ユーザーさん1
商業施設の件でガッカリ、信用と創造住友不動産、笑っちゃいますね。
-
3636
住民板ユーザーさん4
私は3回目の説明会に出る予定です。
他の方が言ってましたが、規模縮小なら契約解除できると思います。
住んでいてもできるし、(仮)だろうが(予定)だろうが規模縮小なら縮小した分高く売り付けられてるのだから返金か契約解除は当然ですね。
判例もあります。黙っていては馬鹿を見ますよ。
-
3637
匿名さん
3636さんへ 3回目の説明会の質疑応答でその話を質問されますか?
-
3638
住民板ユーザーさん4
>>3637 匿名さん
もちろんする予定です。
直接スミフも交渉する前にみなさんにも認識を共有して頂きたいので質疑応答でスミフの担当者にぶつけてみようと思います。
おそらくそこでは要検討という流れで収まるのでしょうが個人的に交渉はするつもりです。
-
3639
住民板ユーザーさん1
このまま住友不動産の好き勝手にはさせたくありませんね。
第一期で買ってる人達は、だいぶ安かったみたいですしいいとして、商業施設の件を聞いてて買った人達は文句言うべきです。
自治会代表、駐輪場はどうでもいいから、しっかり今意見してもらえないもんですかね。
-
3640
住民板ユーザーさん2
まったく同感です。
買うときに営業からしきりに、7階建ての大型商業施設ができるので資産価値は上がります、いま少し高いと感じてもそれを見越した価格設定だからなんです。と力説されて納得したのに。スミフの見通しが甘くて計画変更するならマンション価格も責任もって返金するか誠心誠意土下座してでも住民に謝るべきです。
買ったらあとは知らないというスミフの体制は許せません!!
-
3641
匿名さん
スミフだからね。全国で同じような手法取ってるから3大ディベロッパーで最も営業益率が高いね。リピーターはないけども。
-
3642
マンション住民さん
スミフ、許しません。規模を縮小なら、その分の金額を返金しろう。
-
3643
マンション住民さん
私は町が汚れるのがいやだから、いなげやだけで充分です
ひとが増えるのも嫌だな
-
3644
住民板ユーザーさん6
二階建て規模の方が住む分には都合良いと思うけどな。
アリオみたいに週末や夕方大渋滞する方が迷惑。
-
3645
匿名さん
二階建と言っても商業施設は一階のみ、二階は屋外避難所。非常に貧弱な商業施設と言わざるをえません。
そもそも二階が屋外避難所だなんて、避難所の意味がないですね。もっと高さがないと駄目だと思いますが。
これは葛飾区も想定外だと思いますよ。
-
3646
匿名さん
マナーのある人 住人が増えるのはいいけど、そうじゃない人は、もう こないでほしい。
-
3647
住民板ユーザーさん3
関係者を代弁すると、つまり、
騙される人間が悪い
ということだ。
諦めなさい。
-
3648
住民板ユーザーさん1
結局住友不動産は、仕方ない決まった事としか言わないんだろうな〜。
確かに商業施設そこまで期待はしてなかったけど、7階が1階だけテナントの商業施設は流石にやり過ぎではないでしょうか、本当詐欺みたい。
工事始まったけど、応援する気ないから、騒音うるさくて腹立つ。
-
3649
匿名
-
3650
住民板ユーザーさん1
もうこうなったらキャバクラおっぱいでもなんでも来やがれー!!!
-
3651
住民板ユーザーさん1
商業施設に関する説明会は三回までですか?
資料をなくしてしまって…
-
3652
住民板ユーザーさん5
説明会で資料は配られますよ。持参する必要はありません。
明日24日19時~が最後の説明会です。
商業施設について気になる方は必ず参加しましょう。
-
3653
住民板ユーザーさん3
3回あると知りませんでした。
24日だけの案内で、都合が悪いので諦めてました。
説明会で出た意見や要望をまとめて配布してほしいな。
-
3654
住民板ユーザーさん8
明日19時からの説明会ってどこでやりますか?
掲示物を紛失してしまい…わかれば教えてください。
-
3655
住民板ユーザーさん5
3回目の説明会は24日19時から金町地区センター5階ホールで行われますよ。
金町駅の北口から歩いてイトーヨーカドーの手前にある建物です。
-
3656
住民板ユーザーさん3
明日は最前列に座って徹底的にスミフの対応について意見を言わせてもらうつもりです。
他の方も言っていた通り、7階建ての資産価値計算での価格で売っていたので2階建てに縮小するなら値下げして返金するべきです。明日は糾弾します。
-
3657
住民板ユーザーさん3
参加できないので、ここで意見を。
どなたか同意していただける方は、代弁して下さい。
7階建ての建物のリスクを回避した事情は理解できます。
予定通りの街づくりができないことは私達住民だけではなくて、この開発に取り組んだ社員の皆様も同じ気持ちだと信じています。
もちろん社会の情勢により、計画通りに開発が進まないことに異論はありません。
でも、この計画縮小がすでにあるにもかかわらず、販売の現場に知らせず、騙す様な形で販売を継続したことに不誠実さを強く感じています。たとえ急に決まったことだというのなら、それはそれで十分な検討がなされたのかと新たな疑問が生じるだけで、賢明な言い訳とは思えません。
こういった気持ちから、値下げだ、返金だ、色々な不満が出てくるのでしょう。
私は多分防音の換気口への改修のお金などはこの開発変更から浮いた資金でなされたのではないかと今となっては感じています。それでもああいった対応に住友不動産で購入して良かったなと強く思いましたし、購入後の定期点検の丁寧な対応にも非常に高い信頼感を持ちました。
提案なのですが、今回リスクを回避した将来に渡り生じるメリットを会社、住民、自治体など関係者で共有することはできませんか?
例えば、将来絶対不足するであろう修繕費の積立に加算するとか、チェーンゲートの使い勝手をよくするとか、セキュリティーに顔認証システムを導入するとか、幼稚園のお迎えバス乗り場を作るとか、公園周辺の放置自転車の対策に協力するとか。多くのアイデアは出てくると思います。
ただ二階建てにするから理解して下さいと言うだけでは、納得ができないし、横断幕でも張って糾弾することもおきかねないと思います。
-
3658
住民板ユーザーさん6
>>3657 住民板ユーザーさん3さん
自分で言えよ。他力本願過ぎワロタw
-
3659
住民板ユーザーさん1
確かに販売時に資産価値向上を謳っておいて一方的に縮小しましただけでは受け入れ難いですよね。せめて信用を謳うすみふさんには何か埋め合わせの提案をして頂きたいですね。
-
3660
マンション住民さん
意見がある方は自分で出た方がいいと思います
お仕事ならレポート作るとか??
私は出れないので、特にないです
-
3661
住民板ユーザーさん3
今日は朝から説明会のために気合いいれてきました。
質問事項と紙に書いたし、最後の説明会、納得行くまでみなさん頑張りましょう!
-
3662
匿名希望
色々な意見があるのは承知しておりますが
「住民の意志が〜」とか「みんなの〜」とか
それがあたかも住民の総意であるかのようにみせかけた発言ではなく
あくまで個人の意見として語っていただければと思います
私は、2階建てで全く問題ないし、
むしろ今の静かさが保てるなら2階建てぐらいがちょうどいい
-
3663
住民板ユーザーさん1
3662さんがいうように、住民の総意ではないよね?あなた個人の意見ですよね?で押し切られるかもしれませんね。
本件についてすみふ側に真摯に取り組んでもらうには、客観的なデータが必要かと思います。
住民アンケートを取ってもらうとか丁寧に進めるよう、すみふにお願いしてみたらいいかも。
-
3664
住民板ユーザーさん1
住友不動産が上乗せして販売した事実はございません。
あくまでその時点での適正価格です。
仮に商業施設を縮小したとしても何も損などしていません。お間違えなきよう。
-
3665
住民板ユーザーさん5
近隣に7階建の商業施設が出来る将来性を考えて購入した住民もいます。利便性の高い商業施設があれば、わざわざ駅前に行ったり、遠出する必要もなく、快適な生活に繋がるわけです。すなわちQOLの向上です。
本来得られるべき将来の資産価値を損ねる判断ですので、この計画変更で住民は損すると考えるのが真っ当かと思われます。
-
3666
住民板ユーザーさん8
自転車置き場で極めて一部の意見をごり押ししてた理事の皆さん。こう言う時こそしっかりと一部住民の意見をくみ取って住友不動産に物を申して下さいよ。まさかの接待漬けなど、すみふとズブズブじゃあないでしょうね。
-
3667
住民板ユーザーさん2
説明会参加しようかと思ってましたが間に合わなかったです。
上乗せしていないと言うのなら、葛飾金町の相場から逸脱したこの価格設定はどうやって出したのか教えて欲しいです。
私は、ヨーカドーの再開発の分まで上乗せしてるんじゃないかと思ってます。
正式発表は最近でも、スミフさんなら区とかから事前に情報は仕入れているんじゃないんですか。
私の営業担当はヨーカドー再開発の場所のことも、再開発とまでは言っていませんでしたが、触れてましたよ。
マンションの価格設定に利便性は考慮するはずです。
-
3668
住民板ユーザーさん5
>>3662 匿名希望さん
私も同感です。あまり事を大きく騒ぎたてるのも、ここの今後の資産価値にも影響する可能性もありますし、商業施設も後々閑散としてしまう懸念があるので有れば、このぐらいの規模で丁度良いのではと思います。
まぁ生活に役立つテナントであれば嬉しいですね。
-
3669
住民板ユーザーさん
-
3670
住民板ユーザーさん1
先週の説明会で『工事は土曜・祝日も行う予定、そのような業界ですから』と、すみふやゼネコンの担当者に回答してました。働き方改革が言われている今、どうなんですかね?住民の意見や、日建連の作業所閉所通達等を無視して、工事を行うようです。呆れて何も言えませんでした。
-
3671
匿名さん
3656さんへ
最前列に座ってスミフに抗議できましたか?
反応はいかがでしたか?
また住民の皆さんの反応はいかがでしたか?
-
3672
住民板ユーザーさん4
閑散とするかどうかはテナント次第でしょう。
商業棟は住友不動産の管理で修繕とか行われるのでしょうし。
ただ防災施設としての機能は自治体との約束事なのでしょうから、外すわけにもいかず。
本当は商業施設も作りたくなかったのではないかな。
二階建てが丁度良いなんて結果を受け入れるだけの根拠のないコメントなのでしょう。
自治体との約束も重要だけど、しっかりとリプランして魅力ある街づくりを追求して欲しいな。
建物のデザインとか。
第2街区やいなげやも含めた商業施設に雨でも濡れない様な通路を作って欲しかったりして。
-
3673
3656です。
>>3671 匿名さん
はい。最前列で徹底的に糾弾させてもらいました。
出席された方ならご存知かと思いますが、私が規模縮小について返金等の対応はないのかと質疑応答で質問したところ司会者に会見は打ち切りますと言われ答えてもらえませんでした。
明らかに司会者がスミフを守ろうとしてるのが見え見えでした。
とても残念です。
-
3674
匿名さん
会見はうちきりますって?どういうこと?ほかの質問にいったってこと?
-
3675
住民板ユーザーさん1
>>3673 3656です。さん
その場にいないのでわかりませんが、この文面のままだと不誠実な対応でしたね。
-
3676
住民板ユーザーさん1
>>3656さん
情報のシェアありがとうございます。
何のための説明会なのか住友不動産。ある意味日大の会見より酷い。もう「信用」という言葉は使わないでもらいたいです。
-
3677
匿名さん
-
3678
住民板ユーザーさん7
私も説明会出席しましたが、スミフは逃げの一手でしたね。もう言い訳できないことを自ら認めてるようなもの。それでも自社の利益第一主義だから売った以上一円も返さないという考えなのでしょう。
なんかスミフはもう信用できません。
-
3679
住民板ユーザーさん2
>>3656さん、または>>3678さん
すみませんが、説明会で>>3656さんさんが質問した時のスミフとのやり取りをもう少し詳しく教えてもらえませんか。雰囲気がよく分からなくて。
「後日回答します」または「返金はできません」等の回答は無く「説明会は打ち切ります」とだけ言ったのでしょうか?
回答がないまま無理矢理終わらせたら、その場にいた住民からブーイングになりませんでしたか?
-
3680
住民板ユーザーさん2
>>3678 住民板ユーザーさん7さん
本当に説明会出席されましたか?
-
3681
入居者さん
なんだか一部で輩の様な方々が騒いでますね
1円も返さないとか返金する気ないとかってww
する筈ないし、する必要ないでしょ
-
3682
住民板ユーザー
皆さん、ここは契約者専用の住民板なのですから節度ある投稿を心掛けましょうよ。あまり下世話な書き方が過ぎると、他から民度を疑われてしまいますよ。
-
3684
マンション購入者
>>3682 住民板ユーザーさん
そうですね。当初の計画とは少し変更がありましたが、私はここの環境を気に入ってますよ。買い物するのも困らないし、大きな公園があって、開放的で清々しい気分になれる所も好きです。
-
3685
マンション住民さん
[No.3683と本レスは、前向きな情報交換を阻害する投稿、および、削除されたレスへの返信の為、削除しました。管理担当]
-
3686
住民板ユーザーさん1
昨日の15時頃にいた外国人の集団はなんでしょうか?
36階の南東あたりに集まっていたんですが....
ご存知の方いらっしゃいますか?
-
3687
住民板ユーザーさん5
自分も説明会に参加しましたが、今回の説明会の議事録や要旨を住民に配布して欲しいですね。
そして今後の問い合わせ先も明記して、可能なら住民アンケートも取るべきです。
この商業施設は今だけでなく、今後何十年も続くわけです。未来を見据えた判断が必要です。
-
3688
住民板ユーザーさん1
かなりの住民ではない人が紛れ込んでいるのでは?
と邪推してしまいます。
返金というぶっとんだ発想や、
執拗な住友不動産への敵対視とか口撃とか
施工主敵にまわしてどうする?と理解に苦しみましたが
部外者や同業他社の書き込みと考えれば納得
-
3689
住民板ユーザーさん1
住友不動産は施工主ではなくて売り主ですよ。
もう誰が住人だか分からなくなります。
-
3690
マンション住民さん
外国人の集団は理科大学の学生で、マンションの免震装置を見学に来たらしい
-
3691
住民板ユーザーさん2
>>3688 住民板ユーザーさん1さん
そもそも売り主の住友不動産が住人を敵に回すような対応しているからそれは仕方ないのでは?
-
3692
住民板ユーザーさん1
>>3690 マンション住民さん
そうなんですね!教えていただきありがとうございます!
-
3693
住民板ユーザーさん1
-
3694
住民板ユーザーさん1
ここの投稿をみていると、住民ではない方々が煽っているように思われます。昨日住民説明会に最初から参加しましたが、商業施設縮小について質問している方はいませんでした。ましてや最前列で徹底糾弾される方もいませんし、前3列は空席でした。質問打ち切りもなく最後までなされました。
-
3695
マンション住民さん
-
3696
住民板ユーザーさん8
>>3694 住民板ユーザーさん1さん
本当ですか?だとしたら相当悪質な嫌がらせですね。前の方の書き込みでも「違約金や、返金が住民の総意だー」などの書き込みありましたが、このマンションの民度を疑われるのと共に、下手したら将来の資産価値低下に繋がる可能性もあります。
-
3697
匿名
昨日の説明会参加しました。
近隣の方や住民の方からの質問は、ダンプの搬送経路に対しての安全確保の要望、駐車場のことなどでした。
返金など 商業施設の変更を追求する質問は 全体ではなかったです。
挙手された方全てに マイクはいっていましたし、他質問意見はないか確認後 説明会は終了しました。
プラウドの方なども 新しい商業施設は楽しみにされているみたいです。
-
3698
住民板ユーザーさん4
>>3697 匿名さん
どうやら本当に住民以外の方が紛れて冷かしや、嫌がらせの書き込みをしてる様ですね。
私はここの環境や住み心地が大変気に入ってるので、そういう行為は正直悲しいですね。
-
3699
住民板ユーザーさん
-
3700
匿名さん
-
3701
住民板ユーザーさん3
-
3702
住民板ユーザーさん1
>>3689 住民板ユーザーさん1さん
売り主ですね
私も書き込んだ後に気付いたので・・
まぁ、でも重要なのはそこではなく、
住人外の悪意ある書き込みに騙されず、
乗っからずに行きませんか?ということです。
実際に行ったお二人の書き込みによって、
悪意ある書き込みが架空の人物だとわかってホッとしています
私はここがとても気に入ってるので、悪意ある書き込みをするような人はいないと信じたいです
全くいないは綺麗ごとでしょうから、そんなにいないですかね
-
3703
住民板ユーザーさん4
住民ではない近所への説明会だからでは?
そもそも住民への説明を蔑ろにして近隣への説明なのだから、それこそ住友不動産の横暴だと思う。
理事会、しっかりしてよ。
-
3704
住民板ユーザーさん2
>>3703 住民板ユーザーさん4さん
組合に直接言われたらどうですか?
-
3705
住民板ユーザーさん5
自分が参加した説明会では商業施設の規模縮小について、紛糾とまではいえませんが、細かな質問は出ていました。
最終回についてはどれが事実を述べているかは分かりませんが、臨時総会を開くなどして住民の声を集めるべきです。
-
3706
マンション購入者さん
一部の人の過激な書き込みで、他の購入者が迷惑に感じている事や、物件価値を毀損させてる事も頭に入れて下さいね。
デベに対する不満があるのは分かりますが、それが住民の総意だとか、損害賠償だとか、周りを煽るような行為はとてもじゃありませんが賛同出来ず、見ていて恥ずかしいですよ。
-
3707
住民板ユーザーさん7
私も昨日の説明会出ましたけど、規模縮小については三人の方が質問してましたよね?
資産価値の事も話してたし、なんで嘘つくのですか?
なんだか悪意を感じます。
-
3708
住民板ユーザーさん6
どうよら住民以外からの冷やかしや、煽りなどの投稿も多々あった様ですね。いずれにしても住人がこんなオープンな掲示板で「糾弾してやる〜、返金しろ〜」など、正直賢いとは思えない様な発言をするとは思えません。
以後、過激な発言は新たな冷やかしや荒らしを呼び込む可能性もあるので、その様な投稿はスルー又は削除でお願いします。
大事な事は管理などに要望を伝えるなど、直接的に行動を起こせば宜しいかと思います。
-
3709
住民板ユーザーさん7
二階建てになって良かったと思えるのは、東側の下層民では?
誰か訴訟起こしてくれないかな。
悪質な販売なのは間違いないと思う。
-
3710
住民板ユーザーさん4
>>3709 住民板ユーザーさん7さん
↑削除依頼しても良い?w
-
3711
住民板ユーザーさん7
-
3712
住民板ユーザーさん3
今気がついた
前の書き込みにあった糾弾を司会者が打ち切る話って、
日大の記者会見を元にしたネタですね?
次は江戸っ子のお婆ちゃんでも出す予定だったんでしょうか?
なるほどな。でも、あまり面白くはないな
-
3713
住民板ユーザーさん1
組合の代表の方々駐輪場とか他はどうでもいいから、商業施設の件頑張ってください。
色々意見あるだろうから、住民の声をしっかり聞いて憎き住友不動産にしっかり意見しましょう。
現実的には商業施設の件、怒ってる人達の方が多い気がする。
このまま何にもなく、商業施設二階建てで進むなら、騒音でも苦情入れたい気分だ。
-
3714
匿名さん
私も住友に近いとは言え、住民の一人ですが、あまり住友を責めるのはよくないです。いろんな事情があっての変更だし住友に儲かって貰わないと我々も困ってしまいますよね。その辺よく考えてもらいたいです。
-
3715
住民板ユーザーさん6
商業施設ファミレスとコンビニがいいな~。
むしろこれだけでいい。
-
3716
住民板ユーザーさん5
>>3714 匿名さん
典型的な***根性ですね。コケにされてるのに。スミフに儲かって貰わないと困る?
決算を見てください、徹底的に儲けています。ただ、この話をここでするかについては、同意です。
-
3717
住民板ユーザーさん5
今回は住友不動産の情報提供の仕方が不適切でしたね。商業施設の着工間近になって計画変更を教えられても住民は何も意見が言えません。
もっと前から計画変更が決まっており、シティタワー金町の完売間近を見計らってから、情報を出してきたようにしか思えませんね。
住民はこれから長くここで生活していくわけで、こんなブラックボックスな計画変更を許して良いのでしょうか。
ただ、シティタワー金町の販売現場に責任はないと思います。恐らくもっと上のレイヤーで決まったことで直接、住友不動産に抗議しても良い事案です。
http://www.sumitomo-rd.co.jp/contact/
-
3718
住民板ユーザーさん8
ここであれこれ書き込むより、組合が住民全員にアンケートなどを募って、それを相手側に伝えた方が健全だと思います。
掲示板の一部の人の意見のみでは、前の方にも書かれてありましたが、部外者が冷やかしで書き込んでる可能性もあり、不透明で何も前向きな話し合いなど出来ないと思います。
-
3719
住民板ユーザーさん6
2街区に新しく商業施設やマンションが建つことで、住友不動産は、【金町駅】【新宿】【にいじゅくみらい公園前】等をキーワードに新たに3〜5年かけて、このエリアを大きく宣伝しますよね。
認知度は間違えなく向上しますし、そこのシンボルマークであるシティタワーの資産価値はこの先も現状維持か高まると考えています。
なのでみなさん、これから開発される建物に難癖を入れる方の気持ちが全く理解できないわけでもありませんが、暖かくこの開発を見守っていきましょうよ。
個人の認識具合はどうあれ、シティタワーにとって、これから開発されていくこのエリアは間違いなくプラスに動いています。
資産価値は下がることはないでしょう。
-
3720
住民板ユーザーさん5
>>3719 住民板ユーザーさん6さん
これこそあなたの個人の認識でしょ。
すでに、価格を抑えないと、中古では売れていません!
-
3721
入居済みさん
株)日本不動産販売より
シティタワー金町タワー棟
2818号室
5980万円 で広告だ出ていました。
北東の角部屋ですよね。
-
3722
住民板ユーザーさん8
>>3719 住民板ユーザーさん6さん
その通りだと思います。
まだまだ周辺の開発も控えており、このマンションの価値向上はこれからですよ。
皆さん前向きにいきましょう。
-
3723
住民板ユーザーさん1
>>3721 入居済みさん
18号室は南西の角部屋です。
仲介手数料払うと、売値に近づくと思われます。
上下両隣の人が良い人なら、買いたい。
-
3724
住民板ユーザーさん1
-
3725
住民板ユーザーさん4
住友不動産を儲けさせないとダメって?意味不明だね。
理事さん、住民総会開きましょうよ。
その前にアンケート。
反対の横断幕の是非も含め、よろしくお願いします。
-
3726
住民
>>3723 住民板ユーザーさん1さん
北東ですよ。別の階の18号室の住民より。
-
3727
匿名さん
みんな住友不動産にはお世話になったでしょう。
住友不動産が縮小と判断したのなら間違いはない。
あんなに将来を見据えた企業はなかなかないですよ。
誇りを持ってそう言えます。
文句を言うのは営業さんに失礼だと思いませんか?
-
3728
住民板ユーザーさん2
みなさん、掲示板の投稿を見ていて、一つ、重要なことに気がつきました。
投稿の最後に【削除依頼】【参考になる!】のチェックボタンがありますが、誹謗中傷するような投稿をした方には【参考になる!】がほとんどついていませんが、本物のマンション住民が書くであろう『買って良かったな』と思える投稿には【参考になる!】がたくさん付いています。
これを見て分かるように、マンション住民の真の投稿が【参考になる!】できちんと反映されていると思います。
誹謗中傷されている方は、ほんの僅かな方なのか、もしくはマンション住民の方ではない何か思惑があって投稿されている方だと思います。
私の投稿が間違った解釈でなければ、【参考にのる!】ボタンをクリックお願いします。
-
3729
住民板ユーザーさん1
>>3726 住民さん
2818は南東角部屋です。
別の階って、何階なの?違うマンションの住人?
28階住人より
-
3730
住民板ユーザーさん5
2818号室は南西角部屋で都心が一望できるので新築時は6880万円の販売だったかと。北東角部屋だと眺望が千葉方面なので6080万円の販売だった気がします。
いずれにせよ角部屋は坪単価を高めで販売したので今は買値より下回るのは仕方ないですね。
商業施設の件で住友不動産には失望しましたが、金町の再開発に期待しましょう。
-
3731
住民板ユーザーさん4
商業施設の縮小なんて人それぞれの捉え方があるのはわかる。
外商でしか買い物をしな方もいるぐらいだから、片田舎のショッピングモールなどどうでもいい。
問題なのはそう判断するに至った原因かと、この物件の一般的な価値のなさ。
購入する人にとっての価値も人それぞれ、私は気に入っていますよ。
この物件の立地の悪さを住友不動産自体が認める様な計画修正。
同時に上手いことを言ってというか、知らなかったふりをして販売する。
残念な出来事ではありますね。
-
3732
住民板ユーザーさん4
書き忘れました。この一件で、感じたこと。今のままでは、次は住友不動産の物件を購入することはないでしょうし、子供や孫にも購入を勧めることもないでしょうね。
-
3733
匿名さん
うちは今回の説明会の誠意の無い対応を見て売却することに決めました。
今ならまだ買った価格+αで売り抜ける事が可能だと思うので早いほうがいいとの結論です。みなさんも決断は早いほうがいいですよ。
-
3734
住民板ユーザーさん7
>>3733 匿名さん
資産価値上がっとるやん。
常識では新築購入後、住み始めたら2割は価値が下がるといわれています。何故かはお分かりですよね?
私は、この掲示板を抜けることにします。
マイナスを煽るような投稿は、匿名制の掲示板では仕方がないですが不愉快ですね。
もっと前向きに考えましょう!
さようなら〜!
-
3735
住民板ユーザーさん1
2818は、南西角部屋じゃないのよ。
今見てきた。
誰だよ北東とか言ってるのは。
-
3736
住民板ユーザーさん5
日本不動産販売のサイトを見ても2818号室は南西角部屋だと明記してありますね。
方角間違っている人はニセ住民?または方角も分からない人がいるの?
理科大方面は北側、中川方面は西側、線路方面は南側、いなげや方面は東側だよ。
将来のリセールを考えても商業施設は7階建のほうが良かったですね。建設中止になるよりマシですが。
自分は周辺環境に満足しているので当面住み続けます。
-
3737
入居済みさん
第一期分譲時、30階~34階(35階かも)売出時点で最高売出価格が6980万円でその後
それ以上の上層階販売価格が6980円以上で販売されなかっつた事実を見ると
最初に購入したものは高値掴みさせられたのかもしれませんね。
今後、この地区の資産価値が高まるようにも思えませんので中古販売価格は
1割~2割の値引きが当たり前かもしれませんね。
32階北東の角部屋も5780万円で売りに出ているようです。
第二区開発地区にできるマンションのエレベータはタワー棟より
使い勝手が良いものが装備されるのでしょうね。
-
3738
住民板ユーザーさん3
実際にはここで書かれてる様な「糾弾してやる〜」とか過激な事を言って騒いでるのは、部外者の煽り投稿の可能性が高いですね。
>>3697さんの投稿が「参考になる!」で40以上も付いてる事から、全く関係の無い人が冷やかしや、嫌がらせで書き込んでる可能性が非常に高いです。
所詮は秘匿性の高い誰でも書き込みが可能な掲示板です。住民はしっかりと情報を見極めて下さい。
-
3739
住民板ユーザーさん5
>>3736 住民板ユーザーさん5さん
まぁそんなとこでしょう。本当の住民はこんなオープンな掲示板には書き込まず組合に意見とかする筈。
>3728さんの言ってることも、そういう事だと思います。
-
3740
住民板ユーザーさん1
その通り。キャバクラおっぱいなんぞ来たら、理科大生は授業に集中できんわ。
2階建なら、マンションギャラリーが入居するかもね(*^ω^*)
-
3741
住民板ユーザーさん1
-
3742
住民板ユーザーさん1
関係者が火消しに躍起になっているんだよ。
住民の多くは規模の縮小の見直しより、その経緯に不満を持っている。
そんなところだろ。
40人も動員することはないだろうが、会社の端末を使ったってとこだな。
-
3743
住民
>>3742 住民板ユーザーさん1さん
それはいくら何でも無理がある(笑)
-
3744
住民板ユーザーさん1
確かにこの話題になったら、急に色々湧き始めましたね。一昨年の秋頃とかも酷かったけどその時に似てますねー。
-
3745
住民板ユーザーさん1
-
3746
住民板ユーザーさん7
>>3728 住民板ユーザーさん2さん
貴方の言ってる事が正しいと思う。
全てでは無いと思うが、無関係な部外者の書き込みが散見されてる様ですな。
この話題、あとは管理にアンケート募って貰って住民内で対応してくのが宜しいかと。
-
3747
住民板ユーザーさん1
「参考になる」のボタン何回でも押せるんですね。この数は参考にならないですね。
-
3748
住民板ユーザーさん4
-
3749
住民板ユーザーさん1
よほど値引きしてるんだろうなあと思う。
売れ残りだから仕方がないと思うが、計画が変更になるほど深刻だと考えると仕方ないか。
-
3750
通りがかりさん
スポーツクラブ前の道路に中古の看板がドーンと置いてあった時があった。
スーモとか時々のぞいてるけど、同じ部屋がずっと載ってる。値下げされてるのに。
残念だけど、個人的にはそこまで人気がある様には感じられないです…。
-
3751
住民板ユーザーさん4
>>3747 住民板ユーザーさん1さん
そうなの?
試しに自身の投稿を100にしてみて。
-
3752
住民板ユーザーさん5
新築は一切値引せず、中古は少し値引して販売していますね。
23区の70平米が平均7000万円の相場の中でここは4000〜6000万円で買えますから、やはり割安だとは思います。商業施設は資産価値を上げるチャンスだったので規模縮小は残念です。
パンダ部屋として抽選販売された3LDKを3480万円、4LDKを4990万円で買った人なら規模縮小でも十分に利益を乗せて売れるでしょうね。
-
3753
住民板ユーザーさん69
3LDK3480万円の部屋っていなげや2F駐車場とこんにちはのところですか?
-
3754
住民板ユーザーさん1
>>3752 住民板ユーザーさん5さん
23区平均7000万!
俺と孫正義の平均年収!
アホらしいなぁ
-
3755
住民板ユーザーさん1
気になって他のすみふ物件の掲示板を見てきたら、住友不動産への批判や物件への不満に対して、それは住民の総意ではないとか妙に説教じみた論が不自然なほど「参考になる」の得票数が多くて笑った。
-
3756
住民板ユーザーさん3
>>3755 住民板ユーザーさん1さん
えっとー
つまり、批判や不満が総意でないと感じている人が大半だと考えれば、とても自然なことなのでは?
誰だって自分が住んでるところにケチつけて、アラ探しして生きていくのって辛くないですか?
なんでここ買ったの?って話かと
まぁ、本当に住人であればの話ですけどね
-
3757
住民板ユーザーさん4
>>3756 住民板ユーザーさん3さん
そうそう。わざわざここで書き込んで住民同士で言い争ってるのを、関係のない部外者に公開するのもみっともないですし。だからわざわざ書き込まなくても、意思表示としての[参考]で伝えてるのだと思います。まぁ一投稿してる人全てが本当の住民かは分かりませんが、それが住民の総意とは必ずしも思わないで欲しいかな。
そんな大事な議論をするなら、こんな秘匿性の高い誰でも書き込める掲示板で話すのではなく、組合通して住民同士で話し合った方が有意義だし間違いないと思います。
まずはアンケートから取りましょうよ。
-
3758
住民板ユーザーさん5
残り10戸とか15戸とか?ここも完売近いから、変なのも寄ってくるよね。
-
3759
住民板ユーザーさん1
>>3751 住民板ユーザーさん4さん
連打はできませんが、時間をおくとまたおせます。やってみてください。
まあ仕様の話でどうでもいいですかね、すいません。
-
3760
住民板ユーザーさん1
>>3756 住民板ユーザーさん3さん
なんでここ買ったのって、言わせる気?
あえて言えば、騙されたとでも言わせたいのかな?
誤解なき様に言っておきますが、私はここを気に入ってますよ。
ケチをつけているのは、住友不動産があまり信用できないということかな。
竹中にまで裏切られたら、もうどん底かも。
-
3761
住民板ユーザーさん7
>>3760 住民板ユーザーさん1さん
鬱陶しいわ〜 笑
言ってる事と、やってる事がまるで逆だわな
-
3762
住民板ユーザーさん2
怖いほどのすみふの介入だな。
住民ではない意見というが業者の意見のゴリ押しならいいのか?
-
3763
住民板ユーザーさん8
>>3762 住民板ユーザーさん2さん
そう思う根拠は?
ただの貴方の妄想なら、それこそ印象操作で単にこの物件を陥れようとしてる部外者にしか見えんのだが。ここは住民板ですよ。
お引取り下さい。
-
3764
住民板ユーザーさん1
-
3765
住民板ユーザーさん6
-
3766
住民板ユーザーさん3
-
3767
住民板ユーザーさん2
>>3766 住民板ユーザーさん3さん
たぶん、部外者か不動産の売行きが悪いと何らかの利益のある人の書込みなのでしょうが
私なら、ここや他の板に連日こんな書込みをする仕事を授かったら、3日で心が折れると思う
その強靭なメンタルは感服します
ただし、憧れない
あと、ユーザー名変えるなら、折角なら時間をおいて書込みすればいいのに、我慢できないで15分ぐらいで次の書込みしちゃってるの、少しかわいい(笑)
-
3768
住民板ユーザーさん1
どなたか指摘されていらっしゃいましたが、
店舗スペースはワンフロアです。コンビニにオマケがついた感じですね。
ところで建築許可が通ったものを後から変更って出来るのでしょうか。
-
3769
住民板ユーザーさん3
-
3770
住民板ユーザーさん9
-
3771
住民板ユーザーさん1
>>3768 住民板ユーザーさん1さん
建築許可の申請は、7階建の計画時には提出していないと思います。
-
3772
住民板ユーザーさん5
金町のタワマンはヴィナシス金町であれば1~2階が商業施設、3階が葛飾区立図書館、2021年に竣工するプラウドタワー金町は1~3階が商業施設、2026年に竣工するパークタワー金町は3階建の巨大商業施設に隣接(ららぽーと金町?)。
ここは7階建の商業施設の予定で他のタワマンと差別化を図るチャンスだったのにまさかの2階建への変更。他のタワマンより一番駅遠なのに貧弱な商業施設になってしまった。住友不動産は本気で再開発に取り組もうとしているのだろうか?
他のデベロッパーは金町を良い街にしようと懸命に努力していますよ。住友不動産も見習ってください。
-
3773
住民板ユーザーさん7
>>3772 住民板ユーザーさん5さん
お隣のプラウドの方ではないですよね?笑
同じようなことを言っている人を知っていますよ。。笑
-
3774
匿名さん
>>3772 住民板ユーザーさん5さん
7階建で差別化?半分は駐車場ですよ。
-
3775
匿名
>>3768 住民板ユーザーさん1さん
高田馬場のスカイフォレストの二の舞。
あそこも確か、第2の六本木ヒルズにすると言っていたが、、、
今では只のオフィスビルですよね、、、
金町ですもの。丁度良いのでは?
-
3776
住民板ユーザーさん1
7階建て大規模の商業施設出来たら入る店舗きっと赤字だらけ。2階建て小規模ちょうどエエや。コンビニは必須
。反対する奴赤字補填するつもりか?
-
3777
入居済みさん
浦和の西口にある、シティハウス高砂の1階にはカフェと旅行会社、歯科、美容院などが
住友さんが呼び込んだようですが、果たして金町のここにカフェができるとは思いませんが、
でも出来ると商談、来客があった場合便利かも?
-
3778
住民板ユーザーさん2
ガラガラの空き店舗ビルがあるよりは、いいと思いますけどねー。
コンビニもスーパーもこの辺だと飽和状態だし。
-
3779
住民板ユーザーさん7
>>3776 住民板ユーザーさん1さん
商業施設の小規模、私も賛成です。ただでさえビル風がひどいのにこれ以上高い建物はいらないです。第二の武蔵小杉化は避けて欲しいですねー。
-
3780
住民板ユーザーさん5
ビル風というか、ここは中川河川敷が近いので風が強いのは仕方ないですね。2街区では19階建のマンションなど複数のマンションが一気に建設されるので風の流れがどう変わるか気になりますね。説明会では風が強い地点が減ると言っていましたが。
商業施設の件はスミフは1~4階が商業施設、5~7階が駐車場ということで最初に風呂敷を広げすぎましたね。計画変更で1階が商業施設、2階は屋外避難所、駐車場は商業施設隣に平置きになりましたが、この縮小も極端ですね。
もう少し中間的な落とし所は無かったんですかね。
スミフにはもっとバランスを考えて再開発を進めて欲しいです。
-
3781
住民板ユーザーさん8
みなさん、網戸はシスコンで後付けしましたか。
ペットを飼っている方は、網戸に何か工夫されていますか。
-
3782
住民板ユーザーさん5さん
>>3752 住民板ユーザーさん5さん
そんな貴方は東南角最上階ですか?
-
3783
匿名
駐車場ですが、2台目止めてることも知らなかったけど満車は新規に方に譲ることに議論の余地はないのでは?
2台目駐車の許可は空きあることが条件だと予想しますが、民間駐車場がほどんどないという自分勝手な理由まで考慮する理由がわかりません。せめて2台目は金額〇倍とかなら検討の余地はあるかもしれませんが。
あと、優先順位も新規1台目が単独1位では?
なんか、駐輪場の時同様にある一部の意見を優先していると感じるのは私だけでしょうか?
-
3784
マンション住民さん
->3783さん 賛成です。
自転車3台目はだめだし、車は2台目容認。不公平ですね。ルールはルールです。
民間駐車場がないのは理由にならない。
-
3785
匿名
>>3784 マンション住民さん
弊社の思惑に沿ったご意見、ありがとうございます。
-
3786
住民板ユーザーさん1
今回は住友不動産の情報提供の仕方が不適切でしたね。商業施設の着工間近になって計画変更を教えられても住民は何も意見が言えません。
もっと前から計画変更が決まっており、シティタワー金町の完売間近を見計らってから、情報を出してきたようにしか思えませんね。
住民はこれから長くここで生活していくわけで、こんなブラックボックスな計画変更を許して良いのでしょうか。
ただ、シティタワー金町の販売現場に責任はないと思います。恐らくもっと上のレイヤーで決まったことで直接、住友不動産に抗議しても良い事案です。
-
3787
住民板ユーザーさん1
-
3788
住民板ユーザーさん4
>>3784 マンション住民さん
自転車も初期は3台目大丈夫でしたよ。
結局、管理会社が空きを埋めるために大丈夫ですよ!と言ってた埋めていった結果です。
-
3789
住民板ユーザーさん6
>>3788 住民板ユーザーさん4さん
その通りです。
初期は自転車3台目の契約を募集してましたよね。だから、3台目の契約した人もいるはずです。正式に募集していたので、そこで契約されている人は特にルール違反とは思いませんが。
なにより、途中からルールが変わるからおかしなことになっていく…
-
3790
入居済みさん
販売時のセールストークでは、なんでもありありでしたがその後の規則変更が多いことはどうでしょうかね?
-
3791
マンション住民さん
何でも早い勝ちの感じですね。駐輪場も、駐車場も。そろそろ完売なのに、駐輪場の1段階まだたくさん空いているじゃない。うちの自転車も不便の2段階から1段階に移動したいな。
-
3792
住民板ユーザーさん1
結局1番最初に買った人達が、価格にしろ、いろんなな契約にしろ得だった感じですね。
特に価格は、第一期と二期三期だいぶ違いましたね。
-
3793
住民板ユーザーさん2
今年、ここから見える花火大会の日程と見える向きをご存知の方、教えてください!
-
3794
住民
>>3793 住民板ユーザーさん2さん
ちなみに、どちら向きのお部屋ですか?
それによって見える花火が違ってきます!
-
3795
住民板ユーザーさん2
-
3796
マンション住民さん
去年は足立の花火大会が見えました。
後、隅田川花火大会も見えますが、流石に遠くて小さいです。
-
3797
住民板ユーザーさん5
-
3798
住民板ユーザーさん2
>>3797 住民板ユーザーさん5さん
建築通信新聞は、大規模な建築は大概ニュースになってるイメージですね
それを縮小のニュースと捉えるかは、人それぞれでしょうが
縮小規模率については、元の記事が間違えているような・・・
-
3799
住民板ユーザーさん1
27000㎡を1900㎡って酷いな(笑)
2016年前半に購入したので、何かできるのか程度にしか考えていませんでしたが。
-
3800
住民板ユーザーさん1
結局住友不動産は商業施設縮小して、住民は指加えて眺めてるしかないんですかね。
組合頑張って。
-
3801
住民板ユーザーさん2
>>3796 マンション住民さん
足立の花火はどれくらいの大きさでみえるんでしょうか?
-
3802
匿名さん
花火なんて どうでも良い 今は。たった1日 2時間程度のこと、そんなに 大きくはみえない テレビ中継やってる。
-
3803
住民板ユーザーさん2
-
3804
住民板ユーザーさん6
>>3802 匿名さん
何の話題なら、今はどうでも良くないの?
-
3805
マンション住民さん
>>3801さん、
迫力はあまりないのですが、西瓜を食べながら十分楽しめる。
やはり、ちょっと歩いて「葛飾花火大会」の現場に見たほうが迫力満点です。
去年2歳のこともを連れて、見に行きましたが、音が怖くて途中帰りました。汗!
-
3806
住民板ユーザーさん5
葛飾花火大会はヴィナシスくらい近ければ部屋から見ても迫力があるでしょうね。
花火の迫力を楽しみたいなら無精せずに河川敷まで行ったほうが良いと思います。松戸花火大会も。そこまで遠くは無いですし。他の花火大会はここからだと小さ過ぎるかもしれません。
商業施設の縮小は単純計算だと93%縮小かもしれませんが、初期の計画では5〜7階の駐車場部分も含まれているので、実際は80%くらいの縮小かもしれませんね。それでも大幅縮小ですが。
仕方ないのかも知れませんが、この辺の資産価値を否定されているようで気分が良いものではありませんね。
-
3807
住民板ユーザーさん2
花火の情報を教えてくださった皆様、ありがとうございました!
今年初なので楽しみにしています♪
-
3808
マンション住民さん
>>3807
花火大会より、葛飾ふるさと祭りを楽しみしていますね。
去年初回で雨の原因で中止したので、すごく残念。
目の前の公園でやるし、規模も大きい。今年はいい天気のように祈ります。
-
3809
住民板ユーザーさん1
昨年夏以降で入居した西向きの住人です。最近西日がきつくなってきて、夏本番がやや不安です。
窓に遮熱フィルム、遮熱コーティングなどされた方がいらっしゃったら、効果など教えて頂けると嬉しいです。
-
3810
入居済みさん
現状のタワー棟のエレベータシステムに思うのですが、10年先20年先
ここが高齢者の終の棲家になってきた場合、高齢者の皆さんの足が衰えて
エレベータ前で右往左往することは見え見えではと思うのですが
皆さんどう思われますか?
-
3811
匿名さん
>>3810 入居済みさん
右往左往せずに1箇所乗るところを決めて、そこが来るまで待ち続ければ良いと思います。
-
3812
住民板ユーザーさん1
>>3810 入居済みさん
自分が居る階とエレベーター4台の停まっている階を比較すると、だいたいどのエレベーターが来るか分かるものですが…
-
3813
住民板ユーザーさん1
遮熱フィルム、遮熱コーティングを付けていませが、遮熱カーテンは結構効果ありますよ
-
3814
住民板ユーザーさん1
二重床は本当ですか?上の子供の走り音がよく聞こえて来るけど、遮音嘘?
-
3815
通りすがり
>>3814 住民板ユーザーさん1さん
「二重床=音がしない」という事ではないですよ。
「二重にしないよりは音がしない(遮音)」という事です。
マンションは構造上、真上の部屋以外の音が壁を通じて響いてくる事があります。
真上の部屋の足音だと思っていたら、斜め上の部屋の足音だった…なんてのは有名な話。
結論を言うと、マンションだから仕方ないんです。集合住宅ですからね。
-
3816
住民板ユーザーさん2
エレベーターの開扉時間をほんの1〜2秒ほど伸ばせばスーツケースなどの取り回しの際には乗り損ねることは減るかも。開扉時間の延長が外側からできない仕様は仕方ないけれど、自分達が乗り込んだら問答無用で扉を閉じる人には嬉しいことであっても、年寄りには厳しそう。
-
3817
匿名さん
>>3814 住民板ユーザーさん1さん
構造の勉強してから出直して。
-
3818
マンション住民さん
-
3819
住民板ユーザーさん2
あのさ、駐車場の問題ってどんなこと?
一つの区分所有者に1台分が原則で、早い者勝ち。
余っていれば2台目もオッケー。
ただし希望者が増えた場合は、2台目の分は即時返上。
以上は購入時のルールで納得しているもので、どういう問題があるのかよくわからないなあ。
自転車置き場みたいにワガママな人がいるのかね。
-
3820
住民板ユーザーさん5
2台目分を返上して欲しいと言われた人はすぐに返上できるんですかね。。。
駐車場問題も大事かもしれませんが、バスを遠まわりすることなく利用できるようにして欲しいですね。駅遠物件なのにバスの使い勝手が悪く、2街区ができるのであれば、バスで駅まで簡単に往復できるよう京成バスに働きかけて欲しいです。
今日のような雨の日は、駅からイトーヨーカドーを過ぎたところまで歩道が狭いため、傘を差していると人とすれ違うのも大変ですからね。
-
3821
住民板ユーザーさん1
-
3822
住民
2台目リリース撤廃については、駐車場待ち行列の長さにもよるけど、新規の方にデメリット以外にも、駐車場あり物件を探している人から敬遠されるから資産価値に影響するのでは?
-
3823
住民板ユーザーさん2
>>3821 住民板ユーザーさん1さん
黙れ
だって 笑
かぁっこい~~
-
3824
マンション住民さん
そもそも、2台目を利用している住民さんは、そういうルールを承知した上で利用しているはずでしょう。
近くに民間駐車場はないという理由は通じない。なぜなら、そういうルールではないから。
2台目の車を売却しましょう。
-
3825
住民板ユーザーさん1
>>3824
まったくもってその通り。
納得して購入したくせに、そうなったらゴネるというのはおかしい。
まぁそもそも空いてるからって2台目許すのもどうかと思うけどね。
-
3826
住民板ユーザーさん1
駐車場は稼働率高い方がいいんだからどんどん入れればいいわ。修繕積立金がくそ安いから、今後上がったタイミングで破産するやつでてくるだろうな。
-
3827
住民板ユーザーさん4
-
3828
マンション住民さん
私もバス便をよくしてほしいです
せめて1時間に1本ほしい
雨の日大変だし、具合が悪いときほしい
-
3829
マンション住民さん
>>3828さん
そうですね。眼の前にバス停があるのに、ぜんぜんバスが止まっていない。
-
3830
住民板ユーザーさん1
3813さん
ありがとうございます。
遮光カーテン効果ありますよね。
今、バーチカルブラインドなんです。
まずはガラスコーティング・フィルムを試して、効果ないようなら遮光カーテンに変えることを検討します。
ありがとうございました。
-
3831
住民板ユーザーさん4
-
3832
マンション住民さん
昨日ポストされた資料を読んで、車2台目を許す理由を理解しました。駐車場は常に空きがあることですね。
ただただ抽選会を開催する余裕がないということ。
なので、二つの議案を承認しました。
-
3833
マンション住民さん
目の前にバス停があるのに・・・本当そう思います
家の前にバス停あるなんて贅沢ですよね☆
もっと利用したいものです・・・( 一一)
-
3834
匿名ユーザーさん
>>3814 住民板ユーザーさん1さん
そもそも、今の様な高級高層マンションができるようになったのは40年くらい前から。
それまでのマンションは、人口の増加による団地だったので。
その中で色々進化してきましたが、歴史も浅く、建てる側もはっきりとした事は分からないと思いますよ。
専門家の中でも、二重床の方が遮音性が優れていると言う方と、直貼り床の方が優れていると言う方と分かれますし、どちらにもメリットデメリットがあり、それも今はそうであって、今後20年後30年後は分からないという事です。
マンションを買う時はそういう事を自分で勉強してから納得して買うものだと思ってました。
売る方(住友)は良い事しか言わないですから。
この機会に今からでもマンションの構造についてお勉強してみてはどうですか?
自分のお家なのですから。
-
3835
通りがかりさん
-
3836
通りがかりさん
タクシー乗降場を作って欲しい。
車寄せに乗り入れるのを説明したり、雨の日など運転手にインターフォンの説明をするのも面倒。
-
3837
住民板ユーザーさん8
タクシーといえば、毎朝線路側の横断歩道付近に2台くらい停まってる。
シティタワー内の客待ちなんだろうけど豪快に横断歩道に停めてる時もあって邪魔。
-
3838
マンション住民さん
タクシー乗り場は無理でしょう、そんなスペースはないです。車寄せに誘導する案内板を設置するのはいかがでしょうか。
-
3839
マンション住民さん
過去の記事が見つけた。ぜんぜん進展ないね
1875: 住民板ユーザーさん1 [2016-10-22 07:13:51]
中川鉄橋騒音問題の改善策
1. タワー管理組合を発足
2. 住民に署名を集め
3. 葛飾区区役所へ提出
4. 区役所よりJR東日本を叩き、
1年時限にロングレール交換を督促
-
3840
マンション住民さん
-
3841
住民板ユーザーさん1
>>3840 マンション住民さん
テンプレートがあれば、みんなもっと積極的にJRに投稿できるかな
-
3842
住民板ユーザーさん1
>>3835
新規で駐車場を借りたいユーザーを差し置いて20世帯程の2台持ちのユーザーを保護しようとしてる事でしょうか。
理由は2台目をリリースしなければならなくなった際、周りに有料駐車場がないからだそうです。
これから新規で車買おうとしてる方は諦めるしかないですね。
-
3843
匿名さん
>>3842 住民板ユーザーさん1さん
そんなの公平性の観点から理由にならない。もし優遇するとしても、同じ料金ではなく2台目は2倍にして、それでも借りるなら優遇するぐらいしないとだめ。管理組合がぬるいんだよ。
-
3844
住民板ユーザーさん8
配布された議案書見ましたが、なぜ管理組合は、2台目リリース条項撤廃を住友不動産に上程を否決されたのに、次回の総会に議案上程する方針を打ち出して、議論を辞めようとはしないのでしょうか。
理事の中にどうしても条項を撤廃したい方がいるのでしょうか。自分が2台持ってるから?
-
3845
通りがかりさん
はあ?
駐車場、2台目をごね得で使用するなんて、どういうつもりなんだろう。
近くにないなら遠くに探せばいい。
2台目の増額は大賛成、4倍で良いのでは?
明らかにワガママ。ペナルティーは必要かと。
-
3846
住民板ユーザーさん2
>>3845 通りがかりさん
2台所得の需要もあるわけですし、4倍というのは暴論だと思いますよ。
-
3847
住民板ユーザーさん1
2年前から入っていて、3台持ちなんだけれど、普通に契約できた。その頃、駐車場がらがらだったからね。
-
3848
住民板ユーザーさん2
>>3847 住民板ユーザーさん1さん
そうそう。初期から入居してる方からしたら、なんで駐車場がガラガラの時に入居してこなかったの?って感じ。
-
3849
住民板ユーザーさん3
>>3847
そうそう、確か、駐車場区画にバイクとめてもいい様な事を住友不動産は2年前の契約時に言ってましたよ。
それ程空きが見込まれてたのでしょうが、蓋を開けると満車見込みで、2台持ち関係者は管理組合を通して慌てて規約変更を住友不動産に懇願したのでは。
ただし、この物件のウリである自走式駐車場を一台目の人が借りれる見込みがなくなってしまうと、住友不動産としては駅遠マンションの高値売り、特に高層階や角住戸販売に支障をきたすため、あえなく却下されたのが現状。
2台持ちの予定が無い人はマンションの資産価値を考えれば自ずと住友不動産と同じ結論なのではないでしょうか。
-
3850
住民板ユーザーさん1
売買契約時に、駐車場契約してないのが悪いんじゃないの?俺なんて、ひとまず親の車で契約して、駐車場借りてあるけれど。未だ車持ってないけれど、駐車場代金払っとるよ。
きっと足りなくなると思ってたからな。
契約時から何年もして、車買いましたから駐車場空いてないなんて騒ぐ奴は、むしがよすぎるよ。
-
3851
住民板ユーザーさん2
>>3850 住民板ユーザーさん1
今回の件に関しては、既存の管理規約を
2台持ちの人達が既得権益を奪われまいと、
自分達が有利な方向に変更しようと
しているだけのこと。むしがよいことを
言ってるのは、車買いましたから駐車場空いて
ないなんて騒ぐ奴ではないと思うけど。
-
3852
住民板ユーザーさん7
なんか段々と「先に入居して2台目以上契約済の人」vs「後に入居して駐車場の空きが無い人」
みたいになってるけど、一番悪いのは甘い見込みで一世帯に2台目以上をホイホイ許した住友不動産では?
詳細は書かないけど「駅にも近いし、全世帯が車を持つとは限らないから…」という説明も…。
-
3853
マンション住民さん
今回の議案は
今2台目以上契約している人 → 賛成
今1台だけ契約している人
契約率を向上のため → 賛成
公平性を考慮 → 反対
今契約なし、今後契約したい人 → 反対
契約希望がない人
契約率を向上のため → 賛成
公平性を考慮 → 反対
最後の結果はそれぞれの人数に依存するでしょう。
-
3854
住民板ユーザーさん1
一世帯に一台は賛成です。
一世帯一台っていうことなら、駐車場所は決めて、駐車料金払えばいいことなのに。
空きにしてたら、誰がその費用払うんだよ。
管理組合にお金貯めないと、管理費高くなるんだぞ。
だから、2台目借りてくれてた人には、感謝したい。
今一台目待機してる人は、ほぼ契約できてるじゃない。問題はないわな。
-
3855
マンション住民さん
>3854さん
賛成です、駐車場利用率が高いのは皆にもいいことですね。
-
3856
住民板ユーザーさん1
>>3852 住民板ユーザーさん7さん
「2台目以上契約」vs「空きがない人」ではないです。
「空きがない人」は1月待てば、ほぼ契約できます。車を手放す人がいるからです。
でも、その1月が待てない人の為に、2街区の駐車場を借りて、順次空いたところに割り振る。
今回提案しているのは、そうゆうことです。
2台目リリースを実行したら、空いたところが常時20台以上出てしまうので、30万毎月無くなる事が問題なのです。
よーく、提案書を読んでみて下さいね。
-
3857
マンション住民さん
-
3858
住民板ユーザーさん1
>>3850
自慢気に書いてるけど、そんな事してて平気?あんたの親御さんの車は何処に停めてるのよ。
-
3859
住民板ユーザーさん1
>>3850
親の車で契約?未だ車持ってない?住友不動産と管理会社の審査甘いね。マンション売りつけるための忖度?契約後1ヶ月後も車両所有してないのは、駐車場使用細則の第11条2項に定義する「所有」の解釈しだいでは、複数台所有リリース条項発動前にどいてもらってもよいのでは。無闇に都合良く管理規約を弄るより、規律引き締めて欲しい。管理組合は実態調査をした方が良いよ。
-
3860
穏やかになろうぜ!
思い通りにいからいからってカッカしないで、もっと前向きに考えようぜ!
力技でねじ込むんじゃなくて、もっと頭を柔らかくして問題解決しようぜ!
車を手放すことも、他の場所で駐車場を借りることもできるじゃん!近所でも月極で安い所あるんじゃないの?
そういう人は意外と多いんだぜ!
BY通りすがりの近隣住民
-
3861
住民板ユーザーさん4
早い者勝ちというなら仕方がない。
でも、購入時の説目では2台目はあくまでも空きがあればという前提だったはず。
希望者がいれば速やかに明け渡さないといけないから、そんなことは急には難しいから、
一台は廃車に、もう一台は実家に駐車することにしたんだが、まさか早い者勝ちと居座ることが
できるとは考えもしなかったな。
ある意味驚いた。
-
3862
住民板ユーザーさん1
>>3856 住民板ユーザーさん1さん
今後も1ヶ月で空きが出る保証は無いのでは? 今回の件で今後空きが出にくくなることがわかったから、車手放しても駐車場確保しておこうと考える人が増えると思う。
ちなみに、マンション自体を売る際に現在契約中の駐車場とセット売却は可能でしょうか?
-
3863
住民板ユーザーさん1
そしてⅡ街区ができてから、また複数所持の件でもめる、と。その時にどうせ解約しなければいけないのですよね?今強く言えないのに、そのときは強制解約させられる根拠はどこにあるのでしょう?
(あ、理事退任してるから関係ないのか)
だったら最初から規則通りにやるべき。
駐輪場の件で結果誰も利用しなかったのに、また一部の人の意見でおかしなことを決めるのですね。総会の出席者はいつも少ないから、何を出しても決まるし。
解約数の推移はデータがあるのでしょうが、希望数は先日のアンケートのみですよね。たったこれだけのデータで『今後空きが常にできてしまう』など、よく言い切れます。住民の理解を求めるなら、もっと根拠が欲しい。
-
3864
住民板ユーザーさん1
>>3863 さん
同感
欲しい根拠
①周辺月極駐車場の場所・台数のプロット図
管理不動産屋の日付入り空き確認の結果一覧
→ホントに周辺に無いの?無い定義は徒歩何分圏内?
②ここ1年以内解約希望者数のアンケート結果
③竣工入居開始から現在までの契数約と解約数の
月次毎の駐車場実績折れ線グラフ
→なぜ、新規希望者と年間解約数だけで判断する?
④同程度駅徒歩距離、同程度駐車場台数設置率、
同程度駐車場使用料のマンションにて、同じ様に
駐車場満車近くなった場合、どう対処してるのか?
→管理会社にヒアリングして成功事例を探ってますか?
仮に、会社に社内規約を変更したいとプレゼンする時に、
これ以上のプレゼン資料作ってから役員会議に望むでしょ。
-
3865
住民板ユーザーさん1
商業施設縮小して平面駐車場にするのやめて、上に2街区ように駐車場でも作ればいいのに。
今の時点であ〜だこ〜だ言ってるんだから、2街区出来たら確実にたりなくなりそう。
住友不動産金使え。
-
3866
住民板ユーザーさん1
>>3864 住民板ユーザーさん1さん
そうそう、そうなんですよ。
おそらく働いている人がおおいなか、ご自分の会社ってそんなぬるいんですか?って思います。
-
3867
住民板ユーザーさん4
複数台利用している世帯をまずははっきりさせるべきでは?
-
3868
住民板ユーザーさん1
-
3869
住民板ユーザーさん1
>>3862さん
不可能です。売却する時に新しく購入する人の転居届けと管理費の口座振替変更書類を建物サービスに提出します。よって、賃借していた駐車区画は解約になり、管理組合に返却され、ウェイティング順位上位者に割り振られます。マンション購入者は所有権移転後よりウェイティング登録が可能になる為、優先順位は後方になります。すなわち、マンション売却する際に駐車場利用必須の方への売却が難しくなります。
-
3870
住民板ユーザーさん8
>>3869 住民板ユーザーさん1さん
詳しい説明ありがとうございます。
やはり2台目を完全に認めてしまうのではなく、新規希望者が◯人を超えた場合は、2台目は◯期間内に契約を解約する等の但し書きを入れるなど、今度駐車場不足が慢性化したことを考慮した対策が併せて必要と思う。
-
3871
マンション住民さん
鉄橋の騒音について、JRに問い合わせ、今日返事してくれました。
=========================================================================
いつもJR東日本ならびにJR東日本ホームページをご利用いただきましてありがとうございます。
このたびのご意見につきまして、以下のとおり回答させていただきます。
このたびは騒音により、お客さまに大変ご迷惑をおかけいたしまして、誠に申し訳ございません。
今回頂戴いたしましたご意見につきましても真摯に受け止め、今後とも橋梁や線路の補修や保守に努め、騒音の低減に取り組んでまいりますので、何卒ご容赦賜りますようお願い申し上げます。
今後も、みなさまに愛され、親しまれるJR東日本をめざしてまいりますので、引き続きご愛顧賜りますようよろしくお願い申し上げます。
東日本旅客鉄道株式会社
なお、新たなるご意見・ご要望をいただく場合、誠に申し訳ございませんが、弊社ホームページの「ご意見・ご要望の受付」
https://voice2.jreast.co.jp/user_input.aspx
の入力画面をご使用いただき、ご送信くださいますようお願い申し上げます。
また、継続してのご意見・ご要望をいただく場合、以下の入力画面をご使用いただき、ご送信くださいますようお願い申し上げます。
https://voice2.jreast.co.jp/re_user_input.aspx?un=PG3H%2bIhCO9SKfsl1sh...
-
3872
入居済みさん
鉄橋騒音の件ですが、どこが問題なの?
自分は地方育ちで、蒸気機関車を知っている世代、よく線路上で
遊んでいました。
旅客列車の音、貨物列車の音懐かしく感じています。
線路の近くに住むという条件にあわないのであれば
静かな所に住み替えては?いかがでしょうか?と思いますが。
-
3873
住民板ユーザーさん1
>>3856
>>3864
>>3866
会社とここの管理組合は別の話じゃん。
このマンションは戸数のわりに総会の参加数が少ないため、
如何に承認の議決権を行使させた上で欠席させるか、
あるいは議長への委任状を多数集めるかが組合運営のポイントになる。
つまり、根拠の少ないまことしやかな作文を駆使して、
すげえ頭の悪い「よーく、提案書を読んでみればわかる君」を増殖させることが大事なのです。
また、総会に興味のないガイジンが多いマンションというのもあるでしょう。
本気で総会に出席して議論を交わした上で検討したい組合員に向けた議案書では無いことは確かなこと。
一般企業の常識論は間違いなく通用しない。
そんな感じで、駐輪場下段1段目の混雑緩和を目論んだけれども、
結果全く需要のなかった平置駐輪場が誕生したのです。
この環境下でむやみやたらに管理規約変更案を上程し続けると、
10年後位にはヘンテコな管理規約が増えてるだろうよ。
-
3874
住民板ユーザーさん1
>>3873さん
ご指摘半端ないって!
でも、悲しいかな事実。
NO抽選待機者制度と
2街区駐車場契約は確実。
今回は出席する意味あるかな?
-
3875
住民板ユーザーさん7
>>3872 入居済みさん
同意です。
建物が先にあり、鉄道が後にできたのなら、3871さんの主張は通るでしょうが、
鉄道が先にあり、建物が後にできたのですから、こんな事言われてもJRの方々も困るでしょうね。
特に都市の高級タワーマンションは、利便性を重視しているので駅近で、線路の近くにある事が多く、
それが人気の理由の一つであり、住人もそれを求めて買っていますよね。
マンションは音が響きやすい事は有名ですし、購入する時には分かっていた事だと思うのですが。
電車は24時間走っている訳でも無いし、音がうるさいと言うのなら、自分が遮音カーテンにしたり、
3872さんがおっしゃるように、沿線から遠い所に住んだ方が良いと思います。
私は過去に賃貸でも沿線に住んでいた事があり、その時平気だったので、
3872さん同様、自分は電車の音は平気だと分かってました。
3871さん、JRから見たらちょっとしたクレーマーじゃないかしら。
-
3876
マンション住民さん
>>3872さん
>>3875さん
もちろん騒音があることを承知したうえで購入したのです。
今回の問い合わせはクリームではなく、各停の線路をロングレールに交換する予定があるかを聞くだけです。
-
3877
匿名さん
JRの回答がその質問に対するものになってないような。
-
3878
住民板ユーザーさん5
中川の鉄橋の音は電車に乗っててもうるさいですからね。他の鉄橋を通過する際はこんなにうるさくはないです。
正直、普段は生活音にかき消されて気にはならないですが、バルコニーに出たいとは思わないですね。改善できるなら改善して欲しいとは思いますが。
金町の人口が急激に増えているし、JRは金町駅西口改札の設置と常磐線の快速が止まるようにしてくれないかな。
-
3879
住民板ユーザーさん1
レールの騒音は、二重サッシで改善できました。
効果大でした。
お金を払えば、改善できますよ。
そもそも、騒音があると重説に書いてあったのだから、それを納得して購入しました。
住友に瑕疵はないです。
近隣住民一体となり、政治家を動かさない限り、鉄橋通過の騒音は、なくならないでしょうね。
-
3880
マンション住民さん
二重サッシは、見学の際に実際に測ったところ、確かに効果が大きいです。
私は希望でしたが、妻は部屋の雰囲気に合わないので、付けたくないと言いました。
まあ、確かに家内はずっと部屋にいるので、彼女は気にしないならそれでいいです。
-
3881
通りがかりさん
対岸の住民をはじめ、その他周辺住民の方々はどう思っているのかな。
千代田線直通の鉄橋通過音のこと。
-
3882
住民板ユーザーさん7
>>3881 通りがかりさん
新しい戸建やマンションの人は、二重サッシや遮音カーテン他、防音遮音対策してるでしょう。
ある営業マンの人に、雪国仕様にするだけでも全然違いますよ、と言われた事があります。
雪国仕様の方が冷暖房の効きも良いので、電気代節約にもなりますし。
多少お金はかかりますが、それを上回るメリットがあると思うから駅の近くに住んでいます。
昔から住んでいる古い住宅の人は、もう慣れっこなんじゃないですかと思います(笑)。
-
3883
住民板ユーザーさん2
-
3884
住民板ユーザーさん1
>>3870 住民板ユーザーさん8さん
早急に必要だと思います。今回の件で、とりあえず新規1台目を確保しようとする人が増えた場合、空き区画予定7台を超える新規1台目待機者が出る事となるでしょう。その人達が有期期限付きの二街区区画の契約を拒否した場合は、すみふがリリース条項撤廃案上程を拒否したせいで、全体駐車場仕用細則に基づき、管理組合は複数の駐車区画を使用している所有者に対し、駐車区画の明け渡しを求めることができるみたいですし。あと、ここまで満車状態が近いなら、親の車で区画契約して未だとめてない区画とか、マンション入居者と異なる名義の車をとめてる等、グレー契約区画を洗い出して正規契約者以外を排除する必要もあると思います。
-
3885
住民板ユーザーさん7
-
3886
匿名さん
民泊の疑いが今あるなら すぐに その事を防犯センターに電話を!! 証拠をつかめるぞ!!
-
3887
通りがかりさん
だから28階に民泊の御一行が到着したと言ってみた。
-
3888
住民板ユーザーさん1
今回の議案書は良くできていると思います。
理事の皆さんご苦労様でした。
私は、参加できませんが、委任状出させて頂きました。
いろいろ、文句言う人いて大変かと思いますが、頑張って下さい。
-
3889
住民板ユーザーさん8
-
3890
住民板ユーザーさん1
>>3888さん
確かに、住友不動産が複数台区画放出条文撤廃を
阻止したお陰で、比較的、まともになったと思います。
ただ、第一議案の待機者制度を承認すると、議案書に書かれた優先順位を
承認することになってしまうのでしょうか?
-
3891
住民板ユーザーさん1
-
3892
住民板ユーザーさん1
>>3891 住民板ユーザーさん1さん
確かに検討板の人には見てほしくない内容ですね。
・鉄橋騒音購入後の後悔の念
・駐車区画2台持ちの私物化規約案
-
3893
住民板ユーザーさん1
-
3894
匿名住民
>>3883 住民板ユーザーさん2さん
中国人?
仮に部屋が分かって問い詰めたとしても、
「友達です」とか「親戚です」とか言われたら、
それ以上何もできない。
-
3895
住民板ユーザーさん1
>>3890さん
議案の部分承認は出来なく無いのですが、面倒くさいのでやらないのでは。ウェイティング制度は良くても優先順位の決め方は、2街区区画契約者を優先すべきとは思います。
>>3894さん
管理会社が民泊サイトの監視とかして予め予防してくれないと、事後では厳しいですよね。もしくは現行犯で宿泊客の口を割らせるか。
-
3896
通りすがり
>>3895 住民板ユーザーさん1さん
日本国内の民泊サイトとは限らない。
海外(主に中国や韓国だと思う)のサイトだと監視しきれないと思う。
-
3897
匿名さん
臨時総会の回答書を読みましたけど、2街区の商業施設縮小の件やバスの利便性を上げる件は、回答を見る限り期待できないですね。
特に前者については、ここと2街区、プラウドシティ金町の総戸数を足すと2195戸もあるわけで、かなり大きな商圏となります。そのような中で商業面積を約5分の1まで規模縮小するとは、判断ミスとしか思えませんね。
イトーヨーカドーの再開発は8年も先なわけで、それまでに地元民に使ってもらえる商業施設を作り上げる努力をすれば、当初の7階建案でも成功していた可能性があったかと思います。
-
3898
通りがかりさん
ちなみに私は民泊は構わないと思っていますが、隠れてコソコソしたり、無責任な運営で民泊の御一行様がせっかくの日本旅行を台無しにしては可哀想と心配です。
住民ともめることも心配だなあ。
-
3899
住民板ユーザーさん1
-
3900
住民板ユーザーさん1
このマンションは「一応」民泊は禁止みたいですよ。ポストの所の掲示板に小さく書いてあります。
そういうことはコンシェルジュのカウンターに大々的に掲示すればいいのに。
-
3901
住民板ユーザーさん1
-
3902
住民板ユーザーさん1
>>3899
三井三菱と違ってすみふはシロウトですからね。商業施設やってないし。出来るとしてもビジネスホテルか会議室しかノウハウないでしょ。
>>3898
民泊ほっとくと事故物件化しかねませんよ!自身の専有部分だけではなくても、共用廊下やバルコニーから落下して亡くなった場合は重説記載事項です。大島てるに載っちゃったらやだ。
-
3903
通りすがり
>>3902 住民板ユーザーさん1さん
マンションの民泊は事故も心配ですが、セキュリティの問題や火事や騒音の問題もあります。
住民やその身内なら気をつけるでしょうが、ホテル代わりに数日滞在するだけの方達の中には、
どんな人がいるかわからないですからね。だからこの度、法律ができた訳で。
届けを出さずに民泊をしていたら法律違反ですよ。
東側の低層階の方(日本人)が民泊をしているとの情報がありますが、
3901さんは何か知っているのでしょうか。
-
3904
住民板ユーザーさん1
南西の5階、6階は何を工事しているうでしょうか?ご存知の方いらっしゃいますか?
-
3905
マンション住民さん
-
3906
匿名さん
-
3907
通りがかりさん
顔認証システムにして欲しい。
セキュリティ悪過ぎ。
-
3908
通りすがり
>>3907 通りがかりさん
住民が招き入れてるんだもの。
顔認証にしても意味ないよ。
-
3909
住民板ユーザーさん1
>>3904 住民板ユーザーさん1さん
外壁ですよね?自転車置場からでて左側にクレーン車みたいなのがきてましたね!
亀裂??
-
3910
匿名さん
部屋の持ち主が客が来るころ部屋に居て 連絡が来たらロックを部屋から開ける そして部屋で出迎えるそんな感じ? 少し前に ニュースで民泊に困ったマンションの管理組合長が その民泊利用者客に協力してもらって部屋の中の写真をとってきてもらって 証拠を集めて訴えるというのをやっていました。その写真には、チェクインアウトの時間や誰かに聞かれたら、友達と言うことなどマニュアルのパンフレットか写っていました。 防犯センターは一体 どうおもってんだろう?
-
3911
住民板ユーザーさん1
顔認証システム導入は住民の後追い入館を避ける意味合いがあります。侵入の手口の一つに、入り口で住民を待ち、エレベーター前でも住民を待ち、部屋の前まで行き、メーターボックスにでも鍵を入れて入室させているのでしょう。住民に連れ立って侵入できないようにして欲しいですね。
-
3912
匿名住民
顔認証システムはあまり現実的で無いと思いますよ。
それにあまりにセキュリティを強化してしまうと今度は住民の生活が不便になってしまう。
本当の友達や親戚も呼びづらくなってしまう。
私は3910匿名さんの意見に賛成ですね。
あとは住民全員で目を光らせて怪しい部屋の目撃情報を集め
3910さんのような方法で証拠を押さえるとか。
住民全員が目を光らせている事が一番のセキュリティなのでは?
-
3913
マンション住民さん
-
3914
マンション住民さん
>>3912: 匿名住民
大賛成です。要は、自分の身は自分で守る。
-
3915
匿名さん
民泊は、テロの温床になりかねない! 何となく民泊客らしい人たちがいたら、「何号室お探しですか?」とか声をかけて民泊部屋の疑いのある部屋にめぼしをつける、そして、部屋のなかを撮影してもらうとか。防犯ビデオにそういう疑わしい人が写ってるじゃなあのかなぁ。防犯センターの人かそれを見てると思うんだけど ちょっと声ぐらいかけないのか?そういう時の防犯センターじゃないの?
-
3916
住民板ユーザーさん1
-
3917
住民板ユーザーさん1
中国の方が大型トランクもっているのよく見かけます
先週朝出勤するときにすれ違いました。
その時、横にいたおっさんが、こっちですとか言ってたので民泊させてるかたかと
-
3918
住民板ユーザーさん2
そういう民泊ぽい人には、コンシェルジュさんは声掛けしないんですかね。
一番気付けるのは常にエントランスにいるコンシェルジュさんだし。
-
3919
匿名さん
3917さんへ そういう時 時間があればなんとなく後をつけていくか、どこの部屋に入るかみれたらよかったですねぇ。わかったらすぐ防犯センターの人を呼ぶ 証拠をつかむですね。
-
3920
匿名さん
-
3921
住民板ユーザーさん1
ひとりです。
紙を持って案内してました。
朝だったので、どっちのエレベーターに乗ったかもわからないです。
次回見かけたらよくみてみます
-
3922
住民板ユーザーさん1
今日もこんな時間にスーツケース持った女性を案内してる人がいる。カメラで常習性を確認できないのかな。
-
3923
匿名さん
防犯センターって 24時間やってるんでしょ? 防犯カメラみろよ!その女性と案内してる人って 国籍はどこっぽい?
-
3924
住民板ユーザーさん5
防犯センターなんて存在していないですよ。
上の人が書いている通り存在しているのは防災センター。
各住戸内や共用施設で異常が発生したら警備保障会社がかけつけますが、民泊っぽい人がいても警備保障会社では対応しないかと思います。
住民が部屋を特定して管理組合から注意してもらうしかないかと。
23区内の郊外駅遠のタワマンに大した民泊需要なんて無いと思いますが、民泊が事実ならホントに迷惑な話ですね。
-
3925
通りすがり
>>3924 住民板ユーザーさん5さん
>>防犯センターなんて存在していないですよ。
ただ書き間違えてるか名前を勘違いしてるだけでしょう。
大きなスーツケースを持った若い男女2人組なら私も見た事があります(知ってる方以外で)。
アジア系で正確な国籍はわかりません(日本か中国か韓国か)。
それに見かけただけなので民泊だという確証はありません。
話していれば言葉でわかりますが、無言だったので決めつけられないですから。
「こんにちは」とか声をかければよかったかなとは今思います。
ここは駅からそんなに遠いとは思わないしスーパーやコンビニも近いし。
場所がわからない最初はタクシーを使えばいいですし。
あとは需要があるかないかは値段次第なんじゃないでしょうか。
-
3926
匿名さん
大きいトランクの女性3人組を見たことがあります。メモをもって 部屋番号を1つ1つ確認してメモと確認しながら歩いていました。中国人でした。
-
3927
住民板ユーザーさん8
>>3917 住民板ユーザーさん1さん
それ私も見たことあります。
中国人と思われるスーツケース持った3、4人をおじさんが案内していましたね。
何階で降りたかはっきり覚えていないのですが、確か3階〜5階くらいだったと思います。
-
3928
匿名さん
-
3929
住民板ユーザーさん8
>>3928 匿名さん
かたことの日本語を話すおじさんでしたね
-
3930
住民板ユーザーさん6
ここに書きこみしているだけでも、相当民泊やってますね。
ごめんなさい。民泊よくわかってないのですが、自分の家を貸してるということですか?
火の取り扱いとかこわいな。
民泊禁止に出来ないのでしょうか
-
3931
通りがかり
>>3930 住民板ユーザーさん6さん
民泊には、住居を丸ごと貸す、または住居の一部を貸す(ホームステイ型)、があります。
マンションの場合、1室をホテルのように貸すかホームステイ型でしょうね。
1室をホテルのように貸すのは賃貸マンションのオーナーさんが空き部屋でやってる事はあります。
民泊をやってる人からすれば、
「分譲だって賃貸に出す事だってあるし、友達が泊まりに来る事だってある。それと同じだろう。」
という感じなのかもしれません。期間も短いですからね。
マンションで禁止されてなく、民泊の届け出さえきちんとしていれば、全く問題ありません。
この間、テレビで民泊の事をやっていましたが、千葉や埼玉の駅から遠い物件でも人気があるようです。
ここのマンションだったら間違いなく人気なんじゃないでしょうか。
特に中国や韓国の方はタワーマンションがお好きだそうですから。
-
3932
通りがかり
>>3930 住民板ユーザーさん6さん
ここでの民泊が問題なのは、
1、一応このマンションは民泊禁止(罰則はない)
2、届けをきちんと出していない可能性が高い(民泊新法)
3、知らない人達が生活圏内に頻繁に出入り(セキュリティ)
4、ゴミ、騒音、火事などのトラブルがあった時の責任の所在
などでしょうか。
-
3933
匿名さん
多かれ少なかれ 反日感情を持つ人たちが側にいたり住んだりするのは問題だと思うし恐ろしい。
-
3934
住民板ユーザーさん1
-
3935
住民板ユーザーさん1
>>3932
2ですけど、出してないでしょうね。
管理規約も国交省の民泊改正前のマンション標準管理規約に沿った文章のままです。
-
3936
匿名
>>3935 住民板ユーザーさん1さん
規約は民泊の件で改正がありましたよ
-
3937
匿名さん
NURO光何か調子悪い気がする。
どの位の世帯が契約してるんですかね。
-
3938
住民板ユーザーさん1
皆さんが予想している民泊ですが、多分違いますよ。
国籍は伏せますが、親戚ですよ。
私が知っているのは、マンション内のイベントで友達になったからです。
この掲示板の存在なんて知らないと思いますが、私の方から注意しておきますのでご安心下さい。
-
3939
住民板ユーザーさん8
金町駅の改修、なんとかならないですかね。
もう少し綺麗になれば、雰囲気がかわるのに。
-
3940
住民板ユーザーさん3
駅は周辺の開発が進んでから、それなりに変わるよ。
武蔵小杉の混み具合が嫌で金町選んだけど、ホームまで上がるのに10分コースになると思うとウンザリだよ。
自転車の南北通路通行禁止と、北口のバス停の行列解消、まずはこんなところか。
-
3941
住民板ユーザーさん1
7/21足立の花火大会
マンションの西側から見えますか?
-
3942
マンション住民さん
-
3943
住民板ユーザーさん1
-
3944
マンション住民さん
夏に入ると、またベランダに小虫が飛んでくると思いますが、何が対策がありますでしょうか。
このマンションは風通りがよくて、普通の虫除けはあまり効果がないようです。
-
3945
マンション住民さん
西側住人です
ベランダに匂いたまりません??
近所の人のお料理の匂いがすごいです
別に嫌とかではなく、風向き??ですかね??
せっかく外に干してるのにーーーって思います
小虫対策はないですね
洗濯物についてます
わたしも対策知りたいです
-
3946
住民板ユーザーさん2
外に洗濯物を干すということはホコリや花粉、匂いなどは仕方ないことではないかな。
我が家はわざわざ外に洗濯物を干しません。
-
3947
住民板ユーザーさん1
>>3936
規約変更するなら、総会で挙がる議案ですよね。過去の議事録漁りましたが、そのような話が出ているものは見当たりませんでした。
改正に関わる記録のある文書を教えてもらえませんか。
-
3948
住民板ユーザーさん4
今日施工主よりインナーサッシュ取り付けのチラシが入っていました。西側なので鉄橋音が気になっていたのですがもし既に着けられている方がいらしたら、遮音についてどれくらい効果があったか教えて頂けませんか。
-
3949
匿名さん
駐車場の風どうにかならないもんですかね。
屋根があるのに、無いのと一緒で、洗車が無駄に感じて来ました。
風はどうにもならないにせよ、あの意味のない葉っぱ、伸びた葉っぱに変えてもらいたい、少しでも風避けになるだろうし。
東側は少し伸びて来たけど、西側枯れて来てますよ。
あれだけ風が強いんだから、何か対策してもらいたい。
自分で金払うからどうにかしたい、まぁ出来ない事は承知してます。
-
3950
住民板ユーザーさん3
みなさん、洗濯物は浴室乾燥機?
我が家は外か室内に干して扇風機なんですが、浴室乾燥が多いのでしょうか?
-
3951
住民板ユーザーさん5
うちは洗濯乾燥機を使用しているので室内や室外には干さないですね。手洗いが必要なものだけ洗った後に浴室乾燥機を使って乾かしています。
河川敷も近く、緑も豊かな地域なのでどうしても小虫は存在します。外干しで虫が気になるなら洗濯乾燥機を使ったほうがいいですよ。
-
3952
住民板ユーザーさん4
>>3949 匿名さん
屋上だと雨で流してくれるので、車はそんなに汚れませんよ。
しかも駐車料金安いし、良いですね。
-
3953
匿名
>>3952 住民板ユーザーさん4さん
でも、屋上は日差しカンカンで車傷むからなぁ。特にこれからの季節は、車内も灼熱地獄になるし…
-
3954
住民板ユーザーさん1
70E'の間取りで、キッチンについて教えて頂けたらと思いますが。(2点)
・皆さん食器棚は、作り付けですか?それとも、設置型ですか?
・作り付けの場合、オススメの工務店とか有りますか?
ご教示、宜しくお願いいたします。
-
3955
匿名
>>3948 住民板ユーザーさん4さん
西側でしたら遮音の為だけでなく、これからの季節(真夏)に備えて取り付けた方が良いと思います。
-
3956
住民板ユーザーさん8
我が家も洗濯物は乾燥機です。
洗濯機がドラム型なので、そのまま乾燥までしてしまいます。
乾燥機が使えない物だけ浴室乾燥です。
高層マンション住民の多くは同じだと思います。
外から見上げると外干ししている方もいるようですが、
風で飛ばされたり、虫や砂埃が付いたりしないのかな?と思って見てます。
マンションによっては見た目が悪い(高級感が損なわれる)という理由で、
外干し禁止のマンションもありますよね。
-
3957
住民板ユーザーさん1
NHKの下請が毎日のようにインターホン占領してますね。邪魔なんですけど。
-
3958
住民板ユーザーさん1
>>3957
6/26にきましたわ。。
1週間くらいずっとやってるんですね。。
-
3959
住民板ユーザーさん1
JCOMに全世帯加入してると
思うのですが、NHKの受信料
払う必要があるのでしょうか?
-
3960
マンション住民さん
夏になり、海に行きたくなりますが、このマンションから車で2時間以内できれいな海はどこにありませんか。
千葉方面と神奈川方面になるとおもいますが、ここからだと、やはり千葉のほうが近いですね。
-
3961
住民
>>3960 マンション住民さん
千葉県夷隅郡にある「御宿海水浴場」が断然おススメです!ここは、砂浜が白くて海の透明度が高く、晴れた日には青い空、青い海、白い砂浜と三拍子揃った素敵な海です(^^)
ただ、海水浴客が多いので、朝早めに向かうことをお勧めします。
-
3962
マンション住民さん
>>3961さん
貴重な情報ありがとうございます。九十九里から海岸沿いドライブしなから行くのは楽しいそうです。
ちょうど2時間コースですね。今度行ってみよう。
-
3963
通りすがり
>>3959 住民板ユーザーさん1さん
JCOMに全世帯加入しているから、
NHKの受信料(しかも衛星料金)を、
全世帯払わないといけないんですよ。
NHKにとっては、
このマンションは全世帯衛星契約だとわかっているので、
非常に徴収しやすいでしょうね。
ていうか、NHK料金、払いましょうよ。
こんな書き込み、民度が知れちゃいますよ。
-
3964
住民板ユーザーさん1
-
3965
住民板ユーザーさん1
https://www.kensetsunews.com/archives/199365
これを読む限りでは、近くに大型店舗ができるため商業棟を縮小、と書いてあるので別に資産価値には影響しないんじゃないですかね。
金町駅周辺の需要は見込み通りだけど「ライバル店舗が現れたので食い合いにならないように縮小」と読めました。おそらくその近くの大型店舗というのがより駅に近いなど条件が良いので、冷静に考えて引いたのでは。
ここの住人からしたらちょうどよい規模の商業施設が近くにでき、街の価値も予定通り、と考えれば良いのではないでしょうか。
-
3966
マンション住民さん
確かに 大型店舗は近すぎるといろいろうるさいし、駅の近くでちょうどいい。歩いても行けるし。こっちは静かの環境は保持できる。
-
3967
住民板ユーザーさん7
え!みなさんNHK受信料払ってないんですか?
払うのが当たり前だと思っていたのですが。
お金に困っている人は払えなくても仕方ないかなと思いますけど。
タワマンに住んでるんだからお金に困ってる訳ではないですよね。
-
3968
マンション住民さん
タワマンに住んでるこそ、お金に困っちゃった。いろいろ出費が多い。
-
3969
住民板ユーザーさん1
-
3970
マンション住民さん
-
3971
住民板ユーザーさん8
金町駅の再開発について決まっていることと、想定されていることを教えて下さい。
-
3972
住民板ユーザーさん1
-
3973
住民板ユーザーさん4
>>3971 住民板ユーザーさん8さん
JRはいつまでも駅舎を建て替えないクソ野郎ということですね
-
3974
住民板ユーザーさん7
NHK衛星契約料金なんて月額2000円程度なのに。
相当お金に困ってるんですね。
-
3975
住民板ユーザーさん5
NHK受信料集金代行のエヌリンクスが上場しましたが、それくらいに受信料集金は儲かるようですね。
金魚のフンのような仕事ですが。
2000円の多寡ではなく、NHKは不祥事が多い旧体質の会社なのでそんな会社にお金を支払いたくない人も多いのでは。職員が無駄に高給取りなのも問題。
郵政のように民営化して自助努力するようにさせればいい。
-
3976
マンション住民さん
金持ちでも、自分は意味ない出費と判断したら、1円でも払いませんよ。
-
3977
住民板ユーザーさん7
すごいな。じゃあ政治家や官僚の給料が高いと思ったら税金払わなんですかね。
あーだから脱税する人がいるんですね。
意見は払っている人は言えるけど、払っていない人に言う権利は無いと思います。
NHKへの文句は受信料を払ってから言いましょう。
まさか「自分はその修繕は必要だと思わないから金は出したくない」とか将来言わないでしょうね。
-
3978
住民
払わないのも自由だから。NHKの社員に騙されないように
-
3979
住民板ユーザーさん1
あの~、それぞれ個人やご家庭の考え方が
あると思いますので、~すべき、とか
~しなければならない、とか
自分の家庭以外の方へ、意見をするのは
いかがなのでしょうか。疑問です。
住民の方の教養を知られてしまうので、
もう受信料のことは、スルーしませんか。
-
3980
住民版ユーザー
-
3981
通りがかり
>>3979 住民板ユーザーさん1さん
NHKの話をしていたのは11日。もう終わってる。
あなたこそスルーしてください
-
3982
住民板ユーザーさん2
北口のURは、数年前に耐震補強したばかりなのでまだしばらくは建て替えなどはないんじゃないんですかねぇ。
-
3983
住民板ユーザーさん8
-
3984
住民板ユーザーさん3
駐車場でやたらとスピード出す人いるなぁ。
そんなにアクセル踏む必要あるのか。。
危険だから徐行して欲しい。
ここに書いても意味ないけど、ボヤいてみる。
-
3985
匿名住民
>>3984 住民板ユーザーさん3さん
危ないですよね。駐車場は徐行が基本。
人身事故だって起こりかねませんからね。
管理組合に言って注意喚起してもらっては?
-
3986
住民板ユーザーさん1
東金町小の改築工事が終わったら東金町小の学区になるのでしょうか。ご存知の方いらっしゃいませんか?
-
3987
住民板ユーザーさん1
頼むから、ベランダでの喫煙やマンション周辺の歩きタバコをやめてくれ。
-
3988
マンション住民さん
タバコ酷いね。注意書をポストに投函したほうがいいと思う
-
3989
匿名さん
マンション周辺の歩きながらTシャツをめくって腹をだしてタバコ吸うのやめろ! 葛飾区で歩きタバコは禁止されているのだから 警察に知らせると取り締まってもらえると思う。防災センターに注意されても 何とも思ってないやつらだし 。エレベーターに注意のチラシをはっても全く 改善しない。マンション敷地内に警察がはいるのは難しいが周辺なら警察に通報できる。歩きタバコのやつは、マンションの植え込みや排水溝にポイ捨てしている。防災センターも警察から、注意するように言われるともっと真剣に対策するかもしれない。
-
3990
住民板ユーザーさん3
俺はタバコ吸うが住民なんだから廊下だろうがエレベーターだろうが吸う権利があると思う。
嫌なら管理費でエアコン付きの喫煙ルーム作るべき。
-
3991
匿名
>>3990 住民板ユーザーさん3さん
「どこで吸っても構わない」というお考えでしたら、どこかの山奥にでもお住みになったらいかがですか?
ルールを守れないのならば、最初からここには住むべきではありません。
[一部テキストを削除いたしました 管理担当]
-
3992
匿名さん
シティタワー金町の規則が守れないなら ここから出ていくべきだ。
-
3994
住民板ユーザーさん5
マンションは集合住宅だからルールは守るべきでしょう。ルールを守れないなら一戸建に住めばいい。ルールを守れない人はここに住む資格はないよ。
-
4000
住民板ユーザーさん8
個人の権利や自由を主張するような性格の人は共同住宅には向かない
スポンサードリンク
ご近所マンション
同じエリアの物件(大規模順)
新着物件