>no99
いちいちこうるせー奴だな!!
金もってねぇーで買えねぇもしくはかわねぇんだったら
ここでいちいちグダグダいってねーでとっととうせろ!!
眺望が開けない・・超高層マンションに行けよ、海っぺリいけや、低層マンションくんな・・
外廊下で寝室が死部屋・・いつの時代のマンションだよ、いまどき外廊下に面して立って全然問題ねぇよ・・
面々が見苦しい住宅・・・バルコニーにずっと座って暮らすか普通・・・一生外見てくらせや・・・
101さん
人、それぞれ、価値を感じるところが違うものです。
私はバルコニーからの眺めが大切だと思っています。
そう熱くなるところをみると、ご購入者?
当然ながら、外廊下、死に部屋ができる物件はそれなりのものです。
パークコートは死に部屋をつくってません。
それに、バルコニーからの眺めも醜い部分はありませんし、
低層階では緑一面になるなど、かなり工夫されています。
ま、ここはパークホームズですから。
でも、パークホームズにしては、高い。
中古はほぼ半額でしょう。
ここって、どういう人達が買っているのかな?
101の言葉使いをみて驚愕しました。
やっとローン組めますって感じの人なのかしら。
こんなもん、キャッシュで買っちゃいましたけど。
なんか嫌だな、貧乏くさい人が住むのかしら?
管理組合も大変かも知れない。不安です。
ま、このマンションは多くの雑多な人種の集まりでしょう。
色々なご意見、見方があると思います。
でも、共通するのは、このマンションが気に入った人達です。
仲良くしましょ。
パークコートでも学芸大学レーヴィスは室内暗いし景観だいぶ悪いですけどね。
104さんに賛成。
ここには契約者の人って何人見ているのかな?
7月にはオプション相談会もありますけど
我が家は、色々と悩んでいます。
・洗濯機置き場の上の吊り棚
・リンビングのオプション家具
・エコカラット
皆さんは如何でしょうか?
パークホームズの掲示板にもなると、書き込み荒れますね
106さん
うちは
・フロアマニュキュア
・バルコニー床
・姿見鏡
あたりを中心に検討しています。
パークコートと比較して安めのここは、まあ適正価格のレンジには収まってると言えるんじゃないかな。
デュアルプレイスなら350強として、グロスが抑え目のここなら300程度って感じでいいんじゃないの?
デュアルプレイスだって地下の掘り方はここよりかなりえげつないぞ。
バルコニーからは老人ホームもボロアパートも見える。
所詮近所なんだからそんなに変わんない。
パークコートって言ったって、ここのご近所のレーヴィスや今売り出してる目黒青葉台とかもどーってことない。
もちろん、パークホームズだからそれだけでダメってこともない。
102さん曰く中古なら半額って、約150万?
実際近隣の相場からすりゃ、そこまで下がるのにいったい何年かかんのかって感じだと思うが。
能書きはともかく、あなたの給料で、パークコート買えますの?
半額って、150万じゃないでしょう、3500万か4000万くらい。(6000万円台の物件でね)
15年くらいたてば、半額でしょう。
実際、この辺りの物件は築15年で徒歩14分程度は半額くらいになってます。
パークコートデュアルプレイスは、とても良くできてる。駅から7分はいいですね。
植栽も豊かだし、坪単価もここより安かったですね。
パークコートデュアルプレイスの抽選で落ちたので、
グレーススクエアは、それなりに気に入っているものの、デュアルプレイスの横を
歩くのが、精神的にはちょっと苦痛。ま、慣れるでしょうけど。
パークコートレービスは、とんでもない。見に行っただけで、嫌になりました。
あれは、パークコートって、名をつけるべきじゃないです。
パークコート青葉台の南向き6階以上はビューが開けるし、内装が美しい・・・でも、北向きはアウトですね。
パークホームズリベラヴィータは安かったですね~。駅近だし駒沢通り沿いだけど、
いつでも賃貸に出せるし、売却益も出る。
とにかく、相場は動くので、パークコートでもパークホームズでも、
その時の相場によって、大分違いますね。
マンションが欲しいと思った時が、その人の人生での購入時期だと思いますので、
その時の相場が高くても、そういう運命なのだし、それからさらに相場は高くなるかも知れないし、
安くなるかも知れない。明日のことを案じるより、今が快適に過せればいいのでは。
ここは地元ですが、永住目的で周辺環境を知った上で購入して満足してますけど。
子育てにも適してるのも知ってますし。
購入前、他にパークハウス・パークコートレーヴィスを観ましたが、パークハウスは営業マンの対応が悪く信用できず・・・
レーヴィスは外壁のレモン?っぽい色がありえないので即却下でした。
地元住民です。多分、貴方より、よ~く知ってますよ。
子育てにはいい環境、主婦は満足かもしれません。
でもこの物件はちょっとスーパーまで遠いので、老後はきついかも。
それに、毎日通勤するサラリーマンにとっては、駅から遠い。
あの・・・ここからちょっと不満を勝手に爆発させます。
大体、高級住宅地であった下馬にマンションを建てること自体、根っからの地元民には、不愉快なのです。
町が壊されていってます。第一種低層住宅地には、マンションや賃貸住宅を建てないで欲しい。
一戸建てを立てる場合も、小さいのを建てないで欲しい。
これが、地元住民の本音です。
>パークホームズリベラヴィータは安かったですね~。駅近だし駒沢通り沿いだけど、
いつでも賃貸に出せるし、売却益も出る。
マンションの買い替え経験がないのかな?
売却益?どういう計算してるんでしょ
リハウスさんに一度査定してもらったら・・・・
下馬でも3〜4丁目は陸の孤島。三茶も学大も遠い。
老いたとき、つらいよね
>半額って、150万じゃないでしょう、3500万か4000万くらい。(6000万円台の物件でね)
15年くらいたてば、半額でしょう。
実際、この辺りの物件は築15年で徒歩14分程度は半額くらいになってます。
どーしてもこれから15年で資産価値を半減させたい、涙ぐましい努力だね。
1995年からの15年で東京23区の住宅地の公示価格はマイナス23%。
仮に今この近所の築15年のマンションが購入価格の半分になってるとしても、それは大変な時代でしたね、という話。
いくら駅近でも、マクロでこれだけ資産価格が下がればそんなマンションいくらでもある。
今この近所で築15年のファミリータイプのマンションが、この物件の半値の坪150万で流通してれば、15年半額説もそれなりの説得力がある。
でもいくら探したって、そんな物件はない。
なので、今後相場がフラットの前提に立てば、この物件が15年で半値になる可能性はかなり低い。
地価がこれから15年でまた25%くらい下がると思うなら半値もあり得ると思うが、それならそもそも不動産を買うこと自体、考え直した方がいいかもしれない。
下馬なんて高級住宅地とは思えな~い
築15年で半額になるなんて、バブルのころにできた郊外のウワモノ豪華マンションとかじゃないとあり得ないだろ。
確かに駅とかお店なんかは遠いですね。
周辺の戸建てもかなり古いですねー
ビミョーな地域。。
>109
パークコート目黒青葉台ヒルトップレジデンス、現地チェック!
確かに立地が問題。。。池尻大橋から遠く、しかも坂道。。。246と首都高が近接
外観などパークホームズの域を出ない印象
最近、パークホームズとパークコートの差別化があいまい
パークシティも、浜田山とそれ以外の落差を感じる
買う側のために、シリーズのコンセプトや格付を、もっとはっきしりして欲しい
モデルルームは、とっても気に入っているのに、徒歩14分が消化できない。
残り少ない販売住戸で、先着順ですが、買ったらきっと、毎日「遠いな~」と
思うんだろうな。「今度は中古でも駅近」と思うんだろうな。でも、欲しい。
うーん、無茶苦茶悩ましい。特に、販売時期に日本に居なかったので、
出遅れてしまった。「この部屋だったら、欲しいのに」と思いながら、
別の部屋を買うって、これまたハードルがもう一段あるようなもの。
苦しい。
この物件、近くにコンビニ、ありますか?
すみませんが、ご教示ください。
西口商店街のローソンか、世田谷観音そばのサンクスor ampmではないかと。
一番近いコンビニは、下馬通りの下馬6丁目交差点のファミリーマートでしょうか、徒歩3分くらいかな。
スーパーの信濃屋も同じくらいの距離だと思います。
コンビニ等の情報、ありがとうございました。
安心しました。
徒歩14分も運動と考えれば、なんのその。
>127
平坦だし、このくらいの距離は毎日歩いてれば慣れますよ。
私も近所に住んでますが、毎日楽しく歩いてます。
この掲示板にはずいぶんと了見が狭いご近所さんも出てきますが、まあ、色んな人がいますから。
このあたりは総じて、とても気持ちのいい住宅地だと思ってます。
フラットといってもね
郊外の戸建てじゃないんだから
買い物はママチャリですか~
ママチャリって(発想が)。。。
郊外の戸建てじゃないんだから
ここは郊外なんだから自転車はアリでしょ
駐車場や駐輪場で出入りが重なっても、余裕はあるでしょうか?
駐輪場は余裕あっても、駐車場は余裕ないでしょ。
重なった場合は、ちと待ち時間があるかも知れない。
ファミリーには、いい物件。
でも、独身者で毎日の通勤を考えると・・・暗くなる。
自転車乗ればいいと言われても、
雨の日は辛い。
きっと、もう少し駅が近ければと思いつつ過すんでしょうな。
それにしても、4階以外は眺望はアウト。1階なら緑があるから反っていいかも知れないけど、
3階とか、微妙。駅からの距離も微妙で、惚れこまないと買えないな。
窓を開けて、ホッとした気分は大切。
>惚れこまないと買えないな。
まったく同感。よほど惚れ込まないと、踏み切れない物件です。
学芸大学にこだわらなければ、駅近・眺望良好の物件は、ほかで検討の余地があると思います。
確かに。
あなたみたいに独身で不健康で心に余裕のないマイナス思考な方には、間違いなく向かない物件だと思います。
↑買えない人ほど、きついね
↑いや~、買ってるから、デメリットなこと言われると、過剰反応するのです。
確かな物件だと、この掲示板で確認したいから。
惚れこまないと買えないというのは、正しい。
それは確かにそうだ。
学大じゃなきゃって考えない限り、ここに住む理由はないね。
独身者で14分歩くのが嫌な人は不健康?
仕事が営業だったりすると、日中も歩きとおしだし、
社内にいても、残業や会議、資料作成、プレゼンなど、心身ともにクタクタになります。
一般的に、駅に近い方がいいのではないでしょうか?
勿論、駅近過ぎると、騒音などの問題があり、少し離れる方がいいと思いますが、
この物件は、丁度いい距離とは言えないでしょう。
同じ投稿者。バレバレ。
自由が丘はマンションのタマが少ないし(オンボロ中古でもあきれるほど強気の値づけ)
都立大学もイマイチ・・・消去法で、学芸大学だが・・・
碑文谷方面に目を移せば、ないことはないが、評価は分かれるところ
人気の東横線だが、ことブランドマンションの選択肢は意外に少ない
一人にこれだけネガレス浴び続ける物件もある意味希少だ。
でもこいつは相当暗いな。
確かに、暗い・・・
三井のリハウス学芸大学店のホームページに新着物件で2戸アップされている
ま、19日が最終期の抽選のようだし、販売のヤマを越えたか。。。
善戦かな?
ここの物件の周辺環境、駅からの距離や眺望のことを
色々いっているあなた、具体的にどのような物件を
これまで見てこられたのでしょうか。あなたの家選びの
価値観に非常に興味があります。教えてください。
さーすが、地下1階で8000万は出せない。資産性を考えても無理。
人の価値観など十人十色です。購入されたのでしたら、聞いても仕方ないでしょう。ご自分の価値観を信じるべきです。
周辺環境がいいか悪いかは、今までどこに住んでいたかで基準が違うと思います。でも一般的に下馬は高級住宅街と認知されていると思います。駅からの距離も個人により評価が異なります。眺望は低層マンションだし、決して美しい住宅が南向きにあるわけではありませんから、殆どの住戸は眺望があまり良くないのが、当り前だと思います。あなたのような人がいると管理組合がうるさそうで不安・・・(すみません)です。
>一般的に下馬は高級住宅街と認知されていると思います。
ほかの掲示板なら、がんがん突っ込みが入りそうですね
>あなたのような人がいると管理組合がうるさそうで不安……
当の投稿者ではありませんが、一般論で言わせていただくと
うるさい人はどこのマンションでもいます
カネに細かい一流企業のサラリーマン、唯我独尊のリタイア組
訳知り顔の事業家、話が見えないお年寄り・・・総会で煙たがれるタイプはいろいろ
そういう人は、意外と正論には弱いものです
理事長にでもなれば、しおらしくなります
なるほど、理事長にしちゃいましょう。