結局、費用負担先がなく、アパコミがイメージ死守のため負担するんでないの？
どんなイメージを死守するの？
大林に監督責任はないと思うんだけど…
元請けが存在しない今、売主のアパのみが対象。しかし、結局費用負担はグループ内で責任転嫁されアパコミが持つことに。
お金は天下のまわりもの。私達の管理費から委託料をはらい、そのお金で補修。
アパコミさん。何か虚しいですね。
アパ㈱の社長は自ら関係会社をすべてひっくるめて、アパグループと総称させています。
それが全てです。うまくシナリオどおりアパ建設㈱を消滅させたとしても売主の本体は現存してます。
これだけ事業展開しているアパ㈱さんともあろう会社が、消滅させたアパ建設㈱の事業承継を行っていない訳がないと思います。
瑕疵担保責任に関しては契約書裏面を参照すれば、十分に売主のアパ㈱さんが保障してくれると判断できる文面になっているので安心できると思いますが･･･ アパ㈱を故意に解散させられることを視野にいれると、アパのマンションの各管理組合は、合同でアパ㈱から何らかの形で担保を取れないでしょうか？
神戸のアバに、管理組合を通して、アパ（株）の対応について、今後のためにも問い合わせしておくと良いと思います。
アパのマンションって、住宅性能評価っつないの？ある訳ないか。安いもんね。あれば紛争解決の手助けになるのに…
住宅性能評価で認定されるマンションは、構造問題で話題になりません。論外です。
アパ建設の業務はアパマンションに引き継がれています。
業務は引き継いだといっても、責任まで全て引き継いだ訳ではない。
契約関係にない以上、別の法人に対して法的責任の追及は出来ない。
おいしい業務だけは別法人に譲渡して、法人精算で責任追及は逃れて勝ち逃げ。
結局ソンするのは欠陥マンションをつかまされた購入者。
信用力のない売り主から物を買うと言うのはそう言うことです。
安いからと飛びついちゃったな。
ある程度は覚悟してたけど、まさか本当に売り主が潰れて、欠陥が明らかになるなんて。
しかも買って3年で・・・
結局アパもアパコミも一緒。しかし、都合が悪くなると完全別会社。アパコミはクレームの受け皿なんですかね。
エッ、検査の結果構造に欠陥あったとの報告ありましたか？
まだですよね？
≒14,000の分譲を行い「信義誠実の原則」と契約書に明示している会社が誠意のない対応をしないと思いますが･･･
神戸は完全に裏切られたみたいですけど。
水漏れがあっても欠陥じゃないかもしれないし……
配管だけの問題なら、わざわざお金をかけて鉄筋の検査なんかしない。
図面見れば分かること。
もしかして、防災センターの諸君は図面が読めなかったりして……
字も読めません。
図面を見るのは業者です。
図面？そんなの我々の業務外です。さらさら、そんな気はありません。
すべて下請けまかせです。まだ外はくそ暑いのに、重い腰を上げるつもりはありません。
我々は薄給サラリーマン（以下、リーマン）です。リーマンの皆さまなら我々リーマンの行動に賛同して下さいよぉ。
